Акции оборонных компаний снова растут на фоне истощения запасов "Томагавков" в ходе операции "Эпик Фьюри"
Стало очевидно, что война на два фронта — украинский и теперь иранский — пожирает запасы американских боеприпасов угрожающими темпами. Особенно остро стоит вопрос с дефицитом ракет-перехватчиков, единственных, кто может противостоять иранским баллистическим ракетам и роям дронов-камикадзе.
Как отмечает The Wall Street Journal, американские войска и их союзники расходуют комплексы THAAD, Patriot и ракеты SM-3 быстрее, чем оборонная промышленность успевает восполнять эти запасы.
Помимо этого, в больших объемах применяются крылатые ракеты "Томагавк" и другие высокоточные боеприпасы, которые будут критически необходимы в случае возникновения еще одного конфликта в любой точке мира.
Похоже, вырисовывается четкая картина: акции оборонного сектора США созрели для нового ралли. С середины января они топтались на месте, но теперь всё меняется. Дипломатия канонерок в Карибском море и рейд на Мадуро уже дали толчок "военным" акциям в начале января. В понедельник, судя по всему, рынок ждет новый всплеск.
На этом фоне бывший официальный представитель ЦАХАЛ Джонатан Конрикус в интервью заметил, что масштабы пусков со стороны Ирана его, мягко говоря, пока не впечатлили: "Я ожидал, что они смогут выпустить больше".
"Всё упирается в математику, — резюмирует он. — Сколько у нас перехватчиков против того, сколько пусковых установок и ракет они смогут выставить и отстрелять".
Война — это всегда битва на истощение. Проигрывает тот, у кого быстрее закончатся ракеты.
https://www.zerohedge.com/military/war-stocks-back-focus-operation-epic-fury-drains-tomahawk-supplies
Стало очевидно, что война на два фронта — украинский и теперь иранский — пожирает запасы американских боеприпасов угрожающими темпами. Особенно остро стоит вопрос с дефицитом ракет-перехватчиков, единственных, кто может противостоять иранским баллистическим ракетам и роям дронов-камикадзе.
Как отмечает The Wall Street Journal, американские войска и их союзники расходуют комплексы THAAD, Patriot и ракеты SM-3 быстрее, чем оборонная промышленность успевает восполнять эти запасы.
Помимо этого, в больших объемах применяются крылатые ракеты "Томагавк" и другие высокоточные боеприпасы, которые будут критически необходимы в случае возникновения еще одного конфликта в любой точке мира.
Похоже, вырисовывается четкая картина: акции оборонного сектора США созрели для нового ралли. С середины января они топтались на месте, но теперь всё меняется. Дипломатия канонерок в Карибском море и рейд на Мадуро уже дали толчок "военным" акциям в начале января. В понедельник, судя по всему, рынок ждет новый всплеск.
На этом фоне бывший официальный представитель ЦАХАЛ Джонатан Конрикус в интервью заметил, что масштабы пусков со стороны Ирана его, мягко говоря, пока не впечатлили: "Я ожидал, что они смогут выпустить больше".
"Всё упирается в математику, — резюмирует он. — Сколько у нас перехватчиков против того, сколько пусковых установок и ракет они смогут выставить и отстрелять".
Война — это всегда битва на истощение. Проигрывает тот, у кого быстрее закончатся ракеты.
https://www.zerohedge.com/military/war-stocks-back-focus-operation-epic-fury-drains-tomahawk-supplies
ZeroHedge
War Stocks Jump: These Firms Have The Most Middle East Exposure
"In terms of capabilities, there is demand being placed on U.S. stockpiles of interceptors..."
🔥37❤14👍13🤔3🙏1👌1
Нестабильность в Иране и риск перекрытия Ормузского пролива: новые вызовы для энергетических инвестиций КНР
Подтверждение кончины иранского лидера 28 февраля заставило Пекин пересмотреть приоритеты: теперь обеспечение энергетической безопасности выходит на первый план.
Китай столкнулся с прямой угрозой: иранский Корпус стражей исламской революции может блокировать судоходство в Ормузском проливе, через который проходит значительная доля китайского импорта нефти. Это обернется резким ростом рисков для танкеров, взлетом страховых премий и, как следствие, удорожанием энергопоставок для крупнейшей промышленной экономики мира.
Американские санкции давно ограничили легальный экспорт Тегерана, и, как отмечают аналитики, значительная часть иранской нефти в последние годы уходила в Китай по дисконтным ценам. Потеря этого дешевого сырья больно ударит по так называемым «чайникам» — частным мини-НПЗ в провинции Шаньдун, которые держат маржу именно за счет низкой себестоимости. В итоге рост цен на энергоносители неизбежно потянет вверх стоимость продукции по всей цепочке китайской экономики.
«С 2022 года американские санкции вынудили Китай прекратить официально раскрывать данные об импорте иранской нефти в таможенной статистике, и поставки теперь идут через третьи страны, такие как Малайзия», — пишет колумнист из провинции Хэнань.
По его словам, в 2025 году Китай импортировал около 1,38 млн баррелей иранской нефти в сутки — это примерно 13,4% всего морского импорта сырья. Таким образом, Иран занимает третье место среди крупнейших поставщиков КНР, уступая лишь России и Саудовской Аравии. При этом на долю Китая приходится до 80-90% всего иранского нефтяного экспорта.
«Иранская нефть ценна не только объемом, но и ценой, — продолжает он. — Дисконт к мировым бенчмаркам обычно составляет от 10 до 20 долларов за баррель. Это преимущество — ключевое для выживания независимых НПЗ Китая, на долю которых приходится около четверти всех перерабатывающих мощностей страны. Именно дешевое сырье позволяет им сохранять конкурентоспособность».
Однако Пекин тревожит не только энергетическая безопасность. Не меньшее беспокойство вызывает судьба многолетних китайских инвестиций в иранскую экономику, которые могут оказаться под угрозой.
«В 2021 году Пекин и Тегеран подписали 25-летнее соглашение о всеобъемлющем сотрудничестве объемом 400 миллиардов долларов, — напоминает эксперт. — Китай — крупнейший покупатель иранской нефти и инвестор в его энергетику и инфраструктуру. Если конфликт охватит новые территории, эти многомиллиардные проекты окажутся под угрозой заморозки, разрушения или даже полной утраты».
Автор добавляет, что сейчас Пекин ставит во главу угла минимизацию потерь и защиту своих стратегических интересов в Исламской Республике.
https://asiatimes.com/2026/03/post-khamenei-turmoil-puts-chinas-energy-security-at-risk/
Подтверждение кончины иранского лидера 28 февраля заставило Пекин пересмотреть приоритеты: теперь обеспечение энергетической безопасности выходит на первый план.
Китай столкнулся с прямой угрозой: иранский Корпус стражей исламской революции может блокировать судоходство в Ормузском проливе, через который проходит значительная доля китайского импорта нефти. Это обернется резким ростом рисков для танкеров, взлетом страховых премий и, как следствие, удорожанием энергопоставок для крупнейшей промышленной экономики мира.
Американские санкции давно ограничили легальный экспорт Тегерана, и, как отмечают аналитики, значительная часть иранской нефти в последние годы уходила в Китай по дисконтным ценам. Потеря этого дешевого сырья больно ударит по так называемым «чайникам» — частным мини-НПЗ в провинции Шаньдун, которые держат маржу именно за счет низкой себестоимости. В итоге рост цен на энергоносители неизбежно потянет вверх стоимость продукции по всей цепочке китайской экономики.
«С 2022 года американские санкции вынудили Китай прекратить официально раскрывать данные об импорте иранской нефти в таможенной статистике, и поставки теперь идут через третьи страны, такие как Малайзия», — пишет колумнист из провинции Хэнань.
По его словам, в 2025 году Китай импортировал около 1,38 млн баррелей иранской нефти в сутки — это примерно 13,4% всего морского импорта сырья. Таким образом, Иран занимает третье место среди крупнейших поставщиков КНР, уступая лишь России и Саудовской Аравии. При этом на долю Китая приходится до 80-90% всего иранского нефтяного экспорта.
«Иранская нефть ценна не только объемом, но и ценой, — продолжает он. — Дисконт к мировым бенчмаркам обычно составляет от 10 до 20 долларов за баррель. Это преимущество — ключевое для выживания независимых НПЗ Китая, на долю которых приходится около четверти всех перерабатывающих мощностей страны. Именно дешевое сырье позволяет им сохранять конкурентоспособность».
Однако Пекин тревожит не только энергетическая безопасность. Не меньшее беспокойство вызывает судьба многолетних китайских инвестиций в иранскую экономику, которые могут оказаться под угрозой.
«В 2021 году Пекин и Тегеран подписали 25-летнее соглашение о всеобъемлющем сотрудничестве объемом 400 миллиардов долларов, — напоминает эксперт. — Китай — крупнейший покупатель иранской нефти и инвестор в его энергетику и инфраструктуру. Если конфликт охватит новые территории, эти многомиллиардные проекты окажутся под угрозой заморозки, разрушения или даже полной утраты».
Автор добавляет, что сейчас Пекин ставит во главу угла минимизацию потерь и защиту своих стратегических интересов в Исламской Республике.
https://asiatimes.com/2026/03/post-khamenei-turmoil-puts-chinas-energy-security-at-risk/
Asia Times
Post-Khamenei turmoil puts China’s energy security at risk - Asia Times
Beijing is now placing energy security at the top of its strategic agenda following the February 28 confirmation of Khamenei’s death.
🤔39🔥13❤8👏4👍2
Глобальные инвесторы сворачивают вложения в ИИ-компании из-за рисков на нефтяном рынке
(Bloomberg) — Иностранные инвесторы покидают самые привлекательные рынки Азии. Эйфория вокруг ИИ-бума сменилась страхом перед инфляционным шоком из-за скачка цен на нефть.
Отток капитала из Азии набирает обороты. После рекордных продаж южнокорейских акций на $13,7 млрд в прошлом месяце, на этой неделе иностранцы избавились еще от бумаг на $3,1 млрд. Тайвань тоже под ударом: минус $3,6 млрд за неделю — максимум с декабря.
Коррекция на азиатских рынках бьет по главным фаворитам — производителям чипов. Именно эти акции до недавнего времени тянули рынки Кореи и Тайваня на рекорды. Ключевые потери:
• Samsung Electronics и SK Hynix рухнули почти на 20% за неделю. Для Samsung это худшее двухдневное падение за 50 лет.
• TSMC (Тайвань) потеряла почти 7% капитализации за неделю.
«Переполненные длинные позиции в ИИ и во всем остальном агрессивно продавались в спешке, чтобы снизить риски на фоне ухудшения ситуации вокруг Ирана, — комментирует Мэттью Хаупт из Wilson Asset Management. — Под удар попали в первую очередь ИИ-бумаги, потому что инвесторы все чаще задаются вопросом: а способны ли вообще гигантские бюджеты сектора когда-нибудь конвертироваться в реальную прибыль?»
Недельное падение придало новые силы скептикам, которые давно предупреждали: эйфория вокруг ИИ сильно опережает реальность. Теперь к этим опасениям добавился геополитический шок — эскалация на Ближнем Востоке заставляет инвесторов срочно пересматривать риски, оценивать инфляционные последствия дорогой нефти и просчитывать, как это давление отразится на мировых рынках.
Керри Крейг из JPMorgan Asset Management рекомендует инвесторам готовиться к худшему, но не забывать о лучшем: «По мере роста рисков на Ближнем Востоке инвесторам необходимо сосредоточиться на соответствующих способах диверсификации и хеджирования в своих портфелях. Но если перспективы начнут улучшаться, мы можем увидеть, что инвесторы захотят вернуться на эти рынки».
https://finance.yahoo.com/news/global-funds-unwind-hottest-ai-035007199.html
(Bloomberg) — Иностранные инвесторы покидают самые привлекательные рынки Азии. Эйфория вокруг ИИ-бума сменилась страхом перед инфляционным шоком из-за скачка цен на нефть.
Отток капитала из Азии набирает обороты. После рекордных продаж южнокорейских акций на $13,7 млрд в прошлом месяце, на этой неделе иностранцы избавились еще от бумаг на $3,1 млрд. Тайвань тоже под ударом: минус $3,6 млрд за неделю — максимум с декабря.
Коррекция на азиатских рынках бьет по главным фаворитам — производителям чипов. Именно эти акции до недавнего времени тянули рынки Кореи и Тайваня на рекорды. Ключевые потери:
• Samsung Electronics и SK Hynix рухнули почти на 20% за неделю. Для Samsung это худшее двухдневное падение за 50 лет.
• TSMC (Тайвань) потеряла почти 7% капитализации за неделю.
«Переполненные длинные позиции в ИИ и во всем остальном агрессивно продавались в спешке, чтобы снизить риски на фоне ухудшения ситуации вокруг Ирана, — комментирует Мэттью Хаупт из Wilson Asset Management. — Под удар попали в первую очередь ИИ-бумаги, потому что инвесторы все чаще задаются вопросом: а способны ли вообще гигантские бюджеты сектора когда-нибудь конвертироваться в реальную прибыль?»
Недельное падение придало новые силы скептикам, которые давно предупреждали: эйфория вокруг ИИ сильно опережает реальность. Теперь к этим опасениям добавился геополитический шок — эскалация на Ближнем Востоке заставляет инвесторов срочно пересматривать риски, оценивать инфляционные последствия дорогой нефти и просчитывать, как это давление отразится на мировых рынках.
Керри Крейг из JPMorgan Asset Management рекомендует инвесторам готовиться к худшему, но не забывать о лучшем: «По мере роста рисков на Ближнем Востоке инвесторам необходимо сосредоточиться на соответствующих способах диверсификации и хеджирования в своих портфелях. Но если перспективы начнут улучшаться, мы можем увидеть, что инвесторы захотят вернуться на эти рынки».
https://finance.yahoo.com/news/global-funds-unwind-hottest-ai-035007199.html
Yahoo Finance
Global Funds Unwind Hottest AI Trades as Inflation Fears Mount
In Taiwan, they dumped another $3.6 billion, putting the market on track for the biggest weekly outflow since late December. In Korea, memory chip heavyweights Samsung Electronics Co. and SK Hynix Inc. have each fallen about 20% this week, while shares of…
🔥29❤17👏7👍5🤔5
Чтобы парализовать экономику Азии, перекрывать Ормуз не обязательно
Экономический рост Азии зависит от бесперебойного импорта углеводородов через оказавшийся под угрозой Ормузский пролив.Если пролив останется скован войной с Ираном, Азия столкнется с серьезнейшим испытанием со времен нефтяного эмбарго 1973 года.
Примерно 20% мировой нефти и сопоставимая доля морских перевозок СПГ проходят через узкий коридор между Ираном и Оманом. В 2025 году через эту артерию ежедневно транспортировалось около 20 млн баррелей — почти $600 млрд в годовом исчислении. Ежемесячно пролив пересекают около 3 тыс. судов.
Ширина пролива в самом узком месте — около 33 км. Судоходные пути проходят через территориальные воды Ирана и Омана. Глубина фарватера достаточна для супертанкеров, что делает пролив критически важным для экспортеров Залива.
Интенсивность судоходства уже снизилась — десятки танкеров простаивают вблизи пролива. Ставки фрахта на маршрутах в Азию резко выросли. Чтобы нанести урон экономике, коридор не обязательно перекрывать физически: страховой рынок способен закрыть пролив быстрее флота.
У Китая есть механизмы защиты, но они работают лишь отчасти. Пекин наращивал стратегические запасы нефти и увеличил импорт из России, однако это не компенсирует зависимость от Залива в полной мере. Усилия по расширению торговли нефтью в юанях также зависят от предсказуемости морских перевозок.
Но если нефтяные рынки обладают механизмами защиты — грузы можно перенаправить, добычу нарастить, — то газовые рынки характеризуются дефицитом и меньшей гибкостью. Примерно пятая часть мировой торговли СПГ проходит через Ормуз. Катар — ключевой поставщик Азии и Европы — зависит от этих маршрутов. Инфраструктура СПГ негибка: мощности фиксированы, контракты привязаны к направлениям, а свободных объемов и запасов в хранилищах мало.
Если поставки из Катара сорвутся, Азия вступит в прямую конкуренцию с Европой. Рост цен ударит по электроэнергетике, промпроизводству и удобрениям. Подорожание нефти бьет по транспорту, подорожание газа пронизывает всю экономику.
Центробанки Азии, лишь недавно восстановившие контроль над инфляцией, вновь окажутся перед выбором между ценовой стабильностью и поддержкой роста.
Развивающиеся экономики Азии уязвимы вдвойне — многие используют топливные субсидии. Рост импортных издержек ляжет бременем на бюджеты. Если геополитика укрепит доллар, импортируемая инфляция усилится.
1970-е показали, как энергокризисы меняют траектории развития. Вопрос теперь: смогут ли более диверсифицированные и технологичные экономики Азии избежать подобного сценария — или энергозависимость останется главным ограничителем.
https://asiatimes.com/2026/03/hormuz-doesnt-need-to-close-to-cripple-asias-economies/
Экономический рост Азии зависит от бесперебойного импорта углеводородов через оказавшийся под угрозой Ормузский пролив.Если пролив останется скован войной с Ираном, Азия столкнется с серьезнейшим испытанием со времен нефтяного эмбарго 1973 года.
Примерно 20% мировой нефти и сопоставимая доля морских перевозок СПГ проходят через узкий коридор между Ираном и Оманом. В 2025 году через эту артерию ежедневно транспортировалось около 20 млн баррелей — почти $600 млрд в годовом исчислении. Ежемесячно пролив пересекают около 3 тыс. судов.
Ширина пролива в самом узком месте — около 33 км. Судоходные пути проходят через территориальные воды Ирана и Омана. Глубина фарватера достаточна для супертанкеров, что делает пролив критически важным для экспортеров Залива.
Интенсивность судоходства уже снизилась — десятки танкеров простаивают вблизи пролива. Ставки фрахта на маршрутах в Азию резко выросли. Чтобы нанести урон экономике, коридор не обязательно перекрывать физически: страховой рынок способен закрыть пролив быстрее флота.
У Китая есть механизмы защиты, но они работают лишь отчасти. Пекин наращивал стратегические запасы нефти и увеличил импорт из России, однако это не компенсирует зависимость от Залива в полной мере. Усилия по расширению торговли нефтью в юанях также зависят от предсказуемости морских перевозок.
Но если нефтяные рынки обладают механизмами защиты — грузы можно перенаправить, добычу нарастить, — то газовые рынки характеризуются дефицитом и меньшей гибкостью. Примерно пятая часть мировой торговли СПГ проходит через Ормуз. Катар — ключевой поставщик Азии и Европы — зависит от этих маршрутов. Инфраструктура СПГ негибка: мощности фиксированы, контракты привязаны к направлениям, а свободных объемов и запасов в хранилищах мало.
Если поставки из Катара сорвутся, Азия вступит в прямую конкуренцию с Европой. Рост цен ударит по электроэнергетике, промпроизводству и удобрениям. Подорожание нефти бьет по транспорту, подорожание газа пронизывает всю экономику.
Центробанки Азии, лишь недавно восстановившие контроль над инфляцией, вновь окажутся перед выбором между ценовой стабильностью и поддержкой роста.
Развивающиеся экономики Азии уязвимы вдвойне — многие используют топливные субсидии. Рост импортных издержек ляжет бременем на бюджеты. Если геополитика укрепит доллар, импортируемая инфляция усилится.
1970-е показали, как энергокризисы меняют траектории развития. Вопрос теперь: смогут ли более диверсифицированные и технологичные экономики Азии избежать подобного сценария — или энергозависимость останется главным ограничителем.
https://asiatimes.com/2026/03/hormuz-doesnt-need-to-close-to-cripple-asias-economies/
Asia Times
Hormuz doesn't need to close to cripple Asia's economies - Asia Times
If the Strait of Hormuz remains threatened and constrained by the war on Iran, Asia will face its most serious test of energy security since the 1973 oil
👍40❤27🤔11👏8🔥7
«Война и технологии»
Искусственный интеллект упорно выбирает ядерную войну: результаты шокирующего эксперимента
В ходе моделирования военных конфликтов ведущие системы ИИ (OpenAI, Anthropic, Google) в 95% случаев отдавали приказ на нанесение ядерного удара, ставя под сомнение безопасность передачи таким алгоритмам контроля над оружием.
В условиях смоделированных геополитических кризисов современные нейросети оказались готовы наносить ядерные удары, не испытывая при этом тех сомнений, которые свойственны человеку.
Исследователь Кеннет Пейн (Королевский колледж Лондона) столкнул в военной симуляции три ведущие языковые модели: GPT-5.2, Claude Sonnet 4 и Gemini 3 Flash. В ходе виртуальных учений ИИ оказались в эпицентре международных кризисов: от территориальных споров и дефицита ресурсов до экзистенциальных угроз выживанию режимов.
Перед ИИ развернули полную «лестницу эскалации» конфликта: им предстояло выбирать между дипломатическими нотами, безоговорочной капитуляцией и развязыванием полномасштабной ядерной войны. В результате 21 раунда симуляции (329 ходов) исследователи получили около 780 000 слов, в которых модели детально объясняли мотивы своих действий.
По меньшей мере одна тактическая ядерная боеголовка была запущена ИИ в 95 процентах виртуальных учений. «Машины, в отличие от людей, практически не испытывают влияния „ядерного табу“», — заключает Пейн.
Модели демонстрировали полную неготовность к капитуляции или компромиссу — никто ни разу не уступил, даже в проигрышной позиции. Максимум, на что шёл ИИ, — временное снижение интенсивности боевых действий. «Туман войны» тоже брал своё: в 86% сценариев случались инциденты, когда действия оказывались масштабнее, чем предполагало «мыслящее» устройство.
Джеймс Джонсон из Университета Абердина называет результаты «тревожными с точки зрения ядерной безопасности». По его словам, если человек в такой критической ситуации обычно сохраняет взвешенность, то алгоритмы ИИ склонны раскручивать спираль ответных мер, и финал этой эскалации может быть фатальным.
Проблема приобретает особую остроту на фоне того, что военные симуляции с участием ИИ уже проводятся по всему миру. «Крупные державы активно применяют ИИ в командно-штабных учениях, однако мы до сих пор не знаем, насколько глубоко эти технологии проникли в реальные алгоритмы принятия решений», — подчёркивает Тун Чжао из Принстона.
Но даже после того как одна модель применила тактическое ядерное оружие, вторая шла на деэскалацию только в 18% случаев. «С одной стороны, ИИ способен усилить сдерживание, придавая угрозам больше веса, — комментирует эксперт. — С другой, он не станет окончательным арбитром в вопросе войны, но может сформировать ту картину и те сжатые сроки, в которых лидеры увидят лишь один выход».
Представители OpenAI, Anthropic и Google (их модели участвовали в эксперименте) не ответили на запрос издания New Scientist о комментарии.
https://www.newscientist.com/article/2516885-ais-cant-stop-recommending-nuclear-strikes-in-war-game-simulations/
Искусственный интеллект упорно выбирает ядерную войну: результаты шокирующего эксперимента
В ходе моделирования военных конфликтов ведущие системы ИИ (OpenAI, Anthropic, Google) в 95% случаев отдавали приказ на нанесение ядерного удара, ставя под сомнение безопасность передачи таким алгоритмам контроля над оружием.
В условиях смоделированных геополитических кризисов современные нейросети оказались готовы наносить ядерные удары, не испытывая при этом тех сомнений, которые свойственны человеку.
Исследователь Кеннет Пейн (Королевский колледж Лондона) столкнул в военной симуляции три ведущие языковые модели: GPT-5.2, Claude Sonnet 4 и Gemini 3 Flash. В ходе виртуальных учений ИИ оказались в эпицентре международных кризисов: от территориальных споров и дефицита ресурсов до экзистенциальных угроз выживанию режимов.
Перед ИИ развернули полную «лестницу эскалации» конфликта: им предстояло выбирать между дипломатическими нотами, безоговорочной капитуляцией и развязыванием полномасштабной ядерной войны. В результате 21 раунда симуляции (329 ходов) исследователи получили около 780 000 слов, в которых модели детально объясняли мотивы своих действий.
По меньшей мере одна тактическая ядерная боеголовка была запущена ИИ в 95 процентах виртуальных учений. «Машины, в отличие от людей, практически не испытывают влияния „ядерного табу“», — заключает Пейн.
Модели демонстрировали полную неготовность к капитуляции или компромиссу — никто ни разу не уступил, даже в проигрышной позиции. Максимум, на что шёл ИИ, — временное снижение интенсивности боевых действий. «Туман войны» тоже брал своё: в 86% сценариев случались инциденты, когда действия оказывались масштабнее, чем предполагало «мыслящее» устройство.
Джеймс Джонсон из Университета Абердина называет результаты «тревожными с точки зрения ядерной безопасности». По его словам, если человек в такой критической ситуации обычно сохраняет взвешенность, то алгоритмы ИИ склонны раскручивать спираль ответных мер, и финал этой эскалации может быть фатальным.
Проблема приобретает особую остроту на фоне того, что военные симуляции с участием ИИ уже проводятся по всему миру. «Крупные державы активно применяют ИИ в командно-штабных учениях, однако мы до сих пор не знаем, насколько глубоко эти технологии проникли в реальные алгоритмы принятия решений», — подчёркивает Тун Чжао из Принстона.
Но даже после того как одна модель применила тактическое ядерное оружие, вторая шла на деэскалацию только в 18% случаев. «С одной стороны, ИИ способен усилить сдерживание, придавая угрозам больше веса, — комментирует эксперт. — С другой, он не станет окончательным арбитром в вопросе войны, но может сформировать ту картину и те сжатые сроки, в которых лидеры увидят лишь один выход».
Представители OpenAI, Anthropic и Google (их модели участвовали в эксперименте) не ответили на запрос издания New Scientist о комментарии.
https://www.newscientist.com/article/2516885-ais-cant-stop-recommending-nuclear-strikes-in-war-game-simulations/
New Scientist
AIs can’t stop recommending nuclear strikes in war game simulations
Leading AIs from OpenAI, Anthropic and Google opted to use nuclear weapons in simulated war games in 95 per cent of cases
🤯42❤17😁9🔥8🙏6🤬5🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Музыка»
Даниил Трифонов
Скрябин: Этюд Op. 8 No. 12 | Yellow Lounge
Дорогие конспирологи!
Мы любим музыку. Она напоминает нам о существовании мира, невидимого глазу, но имеющего огромное значение для людей. Именно там рождаются эмоции, вдохновение и те незримые нити, что объединяют нас и наполняют жизнь смыслом. ✨
🇷🇺 Сегодня мы предлагаем вам фрагмент выступления одного из величайших пианистов-виртуозов современности, нашего соотечественника Даниила Трифонова. Запись была сделана в ноябре 2019 года в Берлине на площадке Yellow Lounge — культового проекта лейбла Deutsche Grammophon, который больше 20 лет выводит классическую музыку из концертных залов в модные клубные пространства по всему миру. 🌍
🎶 Пусть эта музыка поднимет вам настроение и придаст вдохновения вашим делам. ❤️
Даниил Трифонов
Скрябин: Этюд Op. 8 No. 12 | Yellow Lounge
Дорогие конспирологи!
Мы любим музыку. Она напоминает нам о существовании мира, невидимого глазу, но имеющего огромное значение для людей. Именно там рождаются эмоции, вдохновение и те незримые нити, что объединяют нас и наполняют жизнь смыслом. ✨
🇷🇺 Сегодня мы предлагаем вам фрагмент выступления одного из величайших пианистов-виртуозов современности, нашего соотечественника Даниила Трифонова. Запись была сделана в ноябре 2019 года в Берлине на площадке Yellow Lounge — культового проекта лейбла Deutsche Grammophon, который больше 20 лет выводит классическую музыку из концертных залов в модные клубные пространства по всему миру. 🌍
🎶 Пусть эта музыка поднимет вам настроение и придаст вдохновения вашим делам. ❤️
👍42🔥22❤11👏6👎4😁1💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто сказал, что 8 Марта — это только тюльпаны и бантики?
Две шашки в руках — и ни капли страха.
Только грация, огонь и красота.
Вот такие они — наши женщины.
Самые красивые.
Самые смелые.
Лучшие во всём на планете!
Дорогие наши, прекрасные,
С 8 Марта!
Гордимся вами. Любим вас. Ценим каждую. Оставайтесь всегда на острие! 🌸⚔️💃
Две шашки в руках — и ни капли страха.
Только грация, огонь и красота.
Вот такие они — наши женщины.
Самые красивые.
Самые смелые.
Лучшие во всём на планете!
Дорогие наши, прекрасные,
С 8 Марта!
Гордимся вами. Любим вас. Ценим каждую. Оставайтесь всегда на острие! 🌸⚔️💃
🔥103👍27❤19👏6🥰2🤩2🥴1🏆1
Самая недооцененная угроза из Ирана: глобальный страховой рынок движется к системному кризису
Лондон — не просто финансовый хаб, а мозг мировой страховки. На Lloyd's приходится 40% страхования морских грузов. Затонувший танкер или перекрытый канал — счета приходят в Сити. Контроль над страхованием — это контроль над торговлей.
Но влияние Лондона шире: Lloyd's страхует небоскребы, заводы, спутники и цепочки поставок. Без его страховки невозможен выход на публичный рынок или привлечение крупного капитала.
Обычная реакция на военные риски — переоценка премии. Полная отмена покрытия — беспрецедентна. Это сигнал не просто о высоком риске, а о неопределенности, которую нельзя просчитать.
Почему Лондон не взвинтил цены, как в Черном море, а ушел с рынка?
Ответ в природе лондонской монополии. Штаб-квартира MI6 находится через Темзу от IMO (морской регулятор) и в минутах от Lloyd's. Треугольник «разведка — регулятор — страховщик» дает Лондону то, чего нет у конкурентов: способность точно оценить риск.
Но нюанс в том, что данные MI6 — это данные «Пяти глаз», где главный донор — США (ЦРУ, АНБ, NRO). Цепочка проста: Lloyd's опирается на MI6, MI6 — на США.
А что, если этот вентиль перекроют?
Ответ — в хронологии. Кир Стармер не знал о масштабе удара США по Ирану. Премьера Британии не предупредили. Трансатлантический обмен данными дал трещину. Причина — ярость Вашингтона из-за передачи Диего-Гарсии (ключевой базы США) Маврикию.
Логика подсказывает: подводные кабели из Лэнгли в Лондон либо отключили, либо жестко лимитировали объём информации. Лондон ослеп.
Но это не только британская проблема. Каждая компания, застрахованная в Лондоне (а это практически все), — под ударом. Мировые страховщики не ведут свою разведку. Они просто индексируются по ставкам Lloyd's.
Если Лондон слепнет, рушится не только Lloyd's, а вся глобальная пирамида перестрахования. Отмена страховки в Персидском заливе — не кризис, а канарейка в шахте.
Нас ждет системная переоценка рисков. Каскад неопределенности, сравнимый с 2008 годом или пандемией.
Следите за тремя точками: Lloyd's, перестраховщики и «Пять глаз». Если Лондон не вернет доступ к разведданным, слепота страхового рынка станет хронической. А это значит, что каскадная переоценка рисков ударит по всей мировой экономике. Канарейка уже не поет. Вопрос только в том, когда рухнет шахта.
https://news-pravda.com/world/2026/03/02/2118733.html
Лондон — не просто финансовый хаб, а мозг мировой страховки. На Lloyd's приходится 40% страхования морских грузов. Затонувший танкер или перекрытый канал — счета приходят в Сити. Контроль над страхованием — это контроль над торговлей.
Но влияние Лондона шире: Lloyd's страхует небоскребы, заводы, спутники и цепочки поставок. Без его страховки невозможен выход на публичный рынок или привлечение крупного капитала.
Обычная реакция на военные риски — переоценка премии. Полная отмена покрытия — беспрецедентна. Это сигнал не просто о высоком риске, а о неопределенности, которую нельзя просчитать.
Почему Лондон не взвинтил цены, как в Черном море, а ушел с рынка?
Ответ в природе лондонской монополии. Штаб-квартира MI6 находится через Темзу от IMO (морской регулятор) и в минутах от Lloyd's. Треугольник «разведка — регулятор — страховщик» дает Лондону то, чего нет у конкурентов: способность точно оценить риск.
Но нюанс в том, что данные MI6 — это данные «Пяти глаз», где главный донор — США (ЦРУ, АНБ, NRO). Цепочка проста: Lloyd's опирается на MI6, MI6 — на США.
А что, если этот вентиль перекроют?
Ответ — в хронологии. Кир Стармер не знал о масштабе удара США по Ирану. Премьера Британии не предупредили. Трансатлантический обмен данными дал трещину. Причина — ярость Вашингтона из-за передачи Диего-Гарсии (ключевой базы США) Маврикию.
Логика подсказывает: подводные кабели из Лэнгли в Лондон либо отключили, либо жестко лимитировали объём информации. Лондон ослеп.
Но это не только британская проблема. Каждая компания, застрахованная в Лондоне (а это практически все), — под ударом. Мировые страховщики не ведут свою разведку. Они просто индексируются по ставкам Lloyd's.
Если Лондон слепнет, рушится не только Lloyd's, а вся глобальная пирамида перестрахования. Отмена страховки в Персидском заливе — не кризис, а канарейка в шахте.
Нас ждет системная переоценка рисков. Каскад неопределенности, сравнимый с 2008 годом или пандемией.
Следите за тремя точками: Lloyd's, перестраховщики и «Пять глаз». Если Лондон не вернет доступ к разведданным, слепота страхового рынка станет хронической. А это значит, что каскадная переоценка рисков ударит по всей мировой экономике. Канарейка уже не поет. Вопрос только в том, когда рухнет шахта.
https://news-pravda.com/world/2026/03/02/2118733.html
Pravda EN
This is potentially the biggest Iran story nobody is talking about: the global insurance market may be heading toward a systemic…
Here’s why…Most people don’t realize London isn’t just a financial center it’s THE center of global insurance.Lloyd’s underwrites ~40% of the world’s marine cargo. Ship sinks, port gets bombed, canal gets blocked the bill lands in London.This is...
👍85❤49🤔24🔥9✍5👏2🥰1
Война с Ираном: цена вопроса — $1 млрд в день
По оценкам Пентагона, война с Ираном обходится в 1 миллиард долларов в день. Отслеживайте итоговую сумму в режиме реального времени.
https://iran-cost-ticker.com
По оценкам Пентагона, война с Ираном обходится в 1 миллиард долларов в день. Отслеживайте итоговую сумму в режиме реального времени.
https://iran-cost-ticker.com
Iran War Cost Tracker
Iran War Cost Tracker — First Week Cost $11.3 Billion
The Pentagon told Congress the first week of the Iran war cost $11.3 billion. Track the running total in real time.
👍34🔥9👏9❤2😁2
Удары Ирана по дата-центрам Amazon угрожают амбициям Персидского залива стать глобальным хабом ИИ
Удары иранских беспилотников по дата-центрам Amazon Web Services в Персидском заливе не только обнажили уязвимость критической цифровой инфраструктуры, но и нанесли серьезный удар по амбициям региона стать мировым хабом искусственного интеллекта.
По данным Amazon и региональных властей, в ходе ответных ударов Ирана два дата-центра AWS в ОАЭ получили прямые попадания, еще один в Бахрейне пострадал от взрывной волны. Атаки привели к разрушению конструкций, блэкаутам и затоплению помещений водой из систем пожаротушения.
Этот инцидент стал первой военной атакой на объекты крупнейшего американского облачного провайдера, поставив под вопрос устойчивость инфраструктуры, от которой зависят глобальная торговля и разработка ИИ. Удары парализовали облачные платформы, обеспечивающие работу бизнеса, банков и госслужб по всему Ближнему Востоку.
Последнее десятилетие страны Залива — ОАЭ и Саудовская Аравия — последовательно утверждали себя в качестве восходящих центров разработки ИИ. Amazon, Microsoft, Google и Oracle инвестировали в региональные дата-центры; Microsoft вложила миллиарды в ИИ-инфраструктуру ОАЭ. Альянсы технологических гигантов с суверенными фондами региона нацелены на создание новых суперкомпьютерных мощностей.
Теперь эти удары обернулись не только проблемой безопасности, но и экономическим вызовом. Аналитики предупреждают: геополитическая нестабильность может отпугнуть инвесторов, если компании будут опасаться, что их объекты станут мишенями.
Для мировой технологической отрасли это стало суровым напоминанием: цифровая инфраструктура опирается на физические объекты, уязвимые перед конфликтами. По мере того как ИИ и облачные технологии приобретают ключевое значение для экономики и нацбезопасности, защита дата-центров становится критическим приоритетом для правительств и бизнеса.
Атаки на объекты Amazon в Заливе позволяют предположить: следующим полем геополитического соперничества станет не только киберпространство, но и физическая инфраструктура, питающая цифровой мир.
https://www.distilledpost.com/post/iran-strikes-amazon-data-centres-shaking-gulf-ambitions-to-become-global-ai-hub
Удары иранских беспилотников по дата-центрам Amazon Web Services в Персидском заливе не только обнажили уязвимость критической цифровой инфраструктуры, но и нанесли серьезный удар по амбициям региона стать мировым хабом искусственного интеллекта.
По данным Amazon и региональных властей, в ходе ответных ударов Ирана два дата-центра AWS в ОАЭ получили прямые попадания, еще один в Бахрейне пострадал от взрывной волны. Атаки привели к разрушению конструкций, блэкаутам и затоплению помещений водой из систем пожаротушения.
Этот инцидент стал первой военной атакой на объекты крупнейшего американского облачного провайдера, поставив под вопрос устойчивость инфраструктуры, от которой зависят глобальная торговля и разработка ИИ. Удары парализовали облачные платформы, обеспечивающие работу бизнеса, банков и госслужб по всему Ближнему Востоку.
Последнее десятилетие страны Залива — ОАЭ и Саудовская Аравия — последовательно утверждали себя в качестве восходящих центров разработки ИИ. Amazon, Microsoft, Google и Oracle инвестировали в региональные дата-центры; Microsoft вложила миллиарды в ИИ-инфраструктуру ОАЭ. Альянсы технологических гигантов с суверенными фондами региона нацелены на создание новых суперкомпьютерных мощностей.
Теперь эти удары обернулись не только проблемой безопасности, но и экономическим вызовом. Аналитики предупреждают: геополитическая нестабильность может отпугнуть инвесторов, если компании будут опасаться, что их объекты станут мишенями.
Для мировой технологической отрасли это стало суровым напоминанием: цифровая инфраструктура опирается на физические объекты, уязвимые перед конфликтами. По мере того как ИИ и облачные технологии приобретают ключевое значение для экономики и нацбезопасности, защита дата-центров становится критическим приоритетом для правительств и бизнеса.
Атаки на объекты Amazon в Заливе позволяют предположить: следующим полем геополитического соперничества станет не только киберпространство, но и физическая инфраструктура, питающая цифровой мир.
https://www.distilledpost.com/post/iran-strikes-amazon-data-centres-shaking-gulf-ambitions-to-become-global-ai-hub
Distilledpost
Iran Strikes Amazon Data Centres, Shaking Gulf Ambitions to Become Global AI Hub
Cyberattack Hits AWS in Middle East, Threatening Region's AI and Data Aspirations
👍49🔥24🤔10❤7😁2👻2👌1
Война Трампа с Ираном и удар по доллару
Закончится ли иранский конфликт завтра или затянется на годы, ущерб доверию к американскому рынку может оказаться уже непоправимым.
ТОКИО — Сдастся ли Дональд Трамп в иранском противостоянии завтра или конфликт затянется, экономический ущерб уже стал фактом, и проявился он на нескольких направлениях.
Для ведущих экономических держав попытки вернуться к подобию нормальной жизни — задача практически невыполнимая. Опасность ответного удара Ирана отныне станет постоянной величиной в уравнениях геополитических рисков. Однако удар по доверию к экономике может обернуться еще более долгосрочными последствиями.
Менее чем за 14 месяцев администрация Трампа 2.0 существенно расширила «окно Овертона» в отношении того, какие потрясения могут исходить от Вашингтона. Теперь инвесторы будут закладывать в свои расчеты вероятность того, какой именно «черный лебедь» выпорхнет из ленты соцсетей Трампа.
Эти угрозы, а также риски, которые его команда способна создать в ближайшие 1046 дней, будут осложнять принятие финансовых решений и выстраивание торговых стратегий ровно до тех пор, пока Трамп находится у власти.
Иными словами, миру будет невероятно трудно пережить или забыть эти 56 дней, за которые люди американского президента сначала тайно этапировали лидера Венесуэлы в нью-йоркскую тюрьму, а затем ликвидировали иранское руководство — и все это под равнодушное пожатие плечами Конгресса. И это не считая неразберихи и не утихающего гнева, вызванных тарифным бедламом.
Это только та часть ущерба, что Трамп наносит за рубежом. Внутри страны грядущие последствия иранской войны заставляют вспомнить слова Тима Маэди, бывшего экономиста Федерального резервного банка Сан-Франциско, который заявил The New York Times: «Нынешняя администрация — это бесконечная череда шоков предложения. И новый удар накладывается на два других мощнейших шока — тарифы и иммиграционную политику».
Если иранский конфликт затянется на месяцы, предупреждает Кэти Бостянчич, экономист Nationwide Financial, это может серьезно пошатнуть доверие бизнеса, заставив и компании, и рядовых граждан урезать расходы и инвестиции. «Любая инъекция новой неопределенности в деловую среду... бьет по уверенности», — поясняет она.
Однако главным потрясением в долгосрочной перспективе может стать внезапная и необратимая утрата доверия к доллару и американским казначейским бумагам. Мир еще не сталкивался с ситуацией, когда лидер экономики «Большой семерки» откровенно примеряет на себя роль государства-изгоя.
И уж тем более невиданное дело — когда финансовая сверхдержава, привыкшая диктовать условия на мировой арене, столь вызывающе разменивает свою финансовую гегемонию, которая и сейчас ещё позволяет ей занимать под 4,1% годовых по десятилетним госбумагам.
Диана Чойлева, главный экономист Enodo Economics, обращает внимание на то, что большинство рыночных аналитиков до сих пор рассматривают экономику, геополитику, военные риски, политику и технологии как отдельные сферы, обращаясь к ним по очереди. В спокойные времена такой подход был просто неполным. В нынешних же условиях он становится попросту опасным.
«Возьмем текущий конфликт, — поясняет Чойлева. — Рынки отреагировали предсказуемо: нефть, риски судоходства в Персидском заливе, инфляционные ожидания и возможные действия центробанков. Все это важно, но это лишь верхний слой».
Однако, по словам Чойлевой, гораздо более глубокие последствия лежат в иной плоскости. «Иранский конфликт, — утверждает она, — меняет стратегический баланс между США и Китаем, цементирует ось Иран—Китай—Россия, перекраивает энергетическое влияние и вынуждает страны — от Саудовской Аравии до Тайваня — пересматривать свою позицию. В ближайший год эти тектонические сдвиги скажутся на рынках куда сильнее, чем просто скачок нефтяных цен».
Не говоря уже о том, в какой степени авантюры Трампа последних 56 дней заставят мир всерьез и надолго отвернуться от США и их активов.
https://asiatimes.com/2026/03/trumps-iran-war-and-the-dollar-damage-done/
Закончится ли иранский конфликт завтра или затянется на годы, ущерб доверию к американскому рынку может оказаться уже непоправимым.
ТОКИО — Сдастся ли Дональд Трамп в иранском противостоянии завтра или конфликт затянется, экономический ущерб уже стал фактом, и проявился он на нескольких направлениях.
Для ведущих экономических держав попытки вернуться к подобию нормальной жизни — задача практически невыполнимая. Опасность ответного удара Ирана отныне станет постоянной величиной в уравнениях геополитических рисков. Однако удар по доверию к экономике может обернуться еще более долгосрочными последствиями.
Менее чем за 14 месяцев администрация Трампа 2.0 существенно расширила «окно Овертона» в отношении того, какие потрясения могут исходить от Вашингтона. Теперь инвесторы будут закладывать в свои расчеты вероятность того, какой именно «черный лебедь» выпорхнет из ленты соцсетей Трампа.
Эти угрозы, а также риски, которые его команда способна создать в ближайшие 1046 дней, будут осложнять принятие финансовых решений и выстраивание торговых стратегий ровно до тех пор, пока Трамп находится у власти.
Иными словами, миру будет невероятно трудно пережить или забыть эти 56 дней, за которые люди американского президента сначала тайно этапировали лидера Венесуэлы в нью-йоркскую тюрьму, а затем ликвидировали иранское руководство — и все это под равнодушное пожатие плечами Конгресса. И это не считая неразберихи и не утихающего гнева, вызванных тарифным бедламом.
Это только та часть ущерба, что Трамп наносит за рубежом. Внутри страны грядущие последствия иранской войны заставляют вспомнить слова Тима Маэди, бывшего экономиста Федерального резервного банка Сан-Франциско, который заявил The New York Times: «Нынешняя администрация — это бесконечная череда шоков предложения. И новый удар накладывается на два других мощнейших шока — тарифы и иммиграционную политику».
Если иранский конфликт затянется на месяцы, предупреждает Кэти Бостянчич, экономист Nationwide Financial, это может серьезно пошатнуть доверие бизнеса, заставив и компании, и рядовых граждан урезать расходы и инвестиции. «Любая инъекция новой неопределенности в деловую среду... бьет по уверенности», — поясняет она.
Однако главным потрясением в долгосрочной перспективе может стать внезапная и необратимая утрата доверия к доллару и американским казначейским бумагам. Мир еще не сталкивался с ситуацией, когда лидер экономики «Большой семерки» откровенно примеряет на себя роль государства-изгоя.
И уж тем более невиданное дело — когда финансовая сверхдержава, привыкшая диктовать условия на мировой арене, столь вызывающе разменивает свою финансовую гегемонию, которая и сейчас ещё позволяет ей занимать под 4,1% годовых по десятилетним госбумагам.
Диана Чойлева, главный экономист Enodo Economics, обращает внимание на то, что большинство рыночных аналитиков до сих пор рассматривают экономику, геополитику, военные риски, политику и технологии как отдельные сферы, обращаясь к ним по очереди. В спокойные времена такой подход был просто неполным. В нынешних же условиях он становится попросту опасным.
«Возьмем текущий конфликт, — поясняет Чойлева. — Рынки отреагировали предсказуемо: нефть, риски судоходства в Персидском заливе, инфляционные ожидания и возможные действия центробанков. Все это важно, но это лишь верхний слой».
Однако, по словам Чойлевой, гораздо более глубокие последствия лежат в иной плоскости. «Иранский конфликт, — утверждает она, — меняет стратегический баланс между США и Китаем, цементирует ось Иран—Китай—Россия, перекраивает энергетическое влияние и вынуждает страны — от Саудовской Аравии до Тайваня — пересматривать свою позицию. В ближайший год эти тектонические сдвиги скажутся на рынках куда сильнее, чем просто скачок нефтяных цен».
Не говоря уже о том, в какой степени авантюры Трампа последних 56 дней заставят мир всерьез и надолго отвернуться от США и их активов.
https://asiatimes.com/2026/03/trumps-iran-war-and-the-dollar-damage-done/
Asia Times
Trump's Iran war and the dollar damage done - Asia Times
TOKYO — Whether US President Donald Trump cries “uncle” on the Iran war tomorrow or it drags on, the economic damage is already done on several fronts.
🔥50❤34👍20👏12🤔2😁1
Спрос на стейблкоины в Дубае растет по параболе
Такой информацией поделился очевидец событий:
«Я нахожусь в Дубае. То, что я наблюдаю здесь на этой неделе, просто безумно. Внебиржевые (OTC) столы переполнены людьми, желающими приобрести USDC.
Банковские переводы становятся медленнее, условия — жестче, а проводить транзакции на суммы свыше шестизначных цифр становится все сложнее.
Поэтому деньги вместо этого перемещаются в ончейн (в блокчейн).
Предложение USDC только что подскочило на +3 миллиарда долларов за 10 дней.
На данный момент это самый НЕДООЦЕНЕННЫЙ катализатор в криптовалюте.
Большинство людей ДО СИХ ПОР не поняли, что это значит».
https://x.com/rami_hashimi/status/2031760435792212396
Такой информацией поделился очевидец событий:
«Я нахожусь в Дубае. То, что я наблюдаю здесь на этой неделе, просто безумно. Внебиржевые (OTC) столы переполнены людьми, желающими приобрести USDC.
Банковские переводы становятся медленнее, условия — жестче, а проводить транзакции на суммы свыше шестизначных цифр становится все сложнее.
Поэтому деньги вместо этого перемещаются в ончейн (в блокчейн).
Предложение USDC только что подскочило на +3 миллиарда долларов за 10 дней.
На данный момент это самый НЕДООЦЕНЕННЫЙ катализатор в криптовалюте.
Большинство людей ДО СИХ ПОР не поняли, что это значит».
https://x.com/rami_hashimi/status/2031760435792212396
🤔27👍14💩13😁12❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Музыка»
How Music Works-Marcin (Official Video)
Marcin Patrzalek
Дорогие конспирологи,
Предлагаем поднять себе настроение просмотром клипа, записанного Марчином Патшалеком.
Марчин — 25-летний польский гитарист-виртуоз, который в десять лет взял в руки классическую гитару и уже не расстается с ней. Сегодня он исполняет сложнейшие аранжировки классики (вроде Пятой симфонии Бетховена) на одной лишь акустической гитаре — без наложений и эффектов, только мастерство. Марчин заключил контракт с Sony Masterworks, и его головокружительная карьера только начинается.
Смотрите, вдохновляйтесь и ловите этот невероятный драйв 🎶⚡️ Отличного вам дня!
How Music Works-Marcin (Official Video)
Marcin Patrzalek
Дорогие конспирологи,
Предлагаем поднять себе настроение просмотром клипа, записанного Марчином Патшалеком.
Марчин — 25-летний польский гитарист-виртуоз, который в десять лет взял в руки классическую гитару и уже не расстается с ней. Сегодня он исполняет сложнейшие аранжировки классики (вроде Пятой симфонии Бетховена) на одной лишь акустической гитаре — без наложений и эффектов, только мастерство. Марчин заключил контракт с Sony Masterworks, и его головокружительная карьера только начинается.
Смотрите, вдохновляйтесь и ловите этот невероятный драйв 🎶⚡️ Отличного вам дня!
🔥51❤24👍7👎4🤔2🤗2👏1🍌1
Шок от войны Трампа докатился до мировых ЦБ: от ФРС до ЕЦБ и Банка Японии
(Bloomberg) — Центробанки по всему миру — от Вашингтона до Лондона и Джакарты — готовятся дать первую оценку экономического ущерба после более чем двух недель конфликта между США и Ираном. Решения, которые будут приняты на предстоящей неделе (они охватят все страны «Большой семерки» и 8 из 10 юрисдикций с наиболее торгуемыми валютами), по всей видимости, подтвердят инвесторам: угроза нового инфляционного шока уже настолько серьезна, что требует максимальной осторожности.
Участники рынка пересматривают свои прогнозы по ставкам: если раньше они практически не сомневались в скором смягчении политики ФРС, то теперь эти ожидания сошли на нет. Более того, рынки начинают закладывать в цены их возможное повышение в Британии и еврозоне уже в этом году. Перед лицом таких изменений регуляторам придется публично обозначить, насколько эти рыночные ожидания соответствуют реальности.
Мнение Bloomberg Economics:
«Дальнейшие действия ФРС будут напрямую зависеть от сценария развития конфликта. В случае его быстрого завершения мы прогнозируем незначительный рост безработицы и замедление базовой инфляции, что создаст условия для снижения ставки примерно на 100 базисных пунктов до конца года. Однако затягивание конфликта, чреватое сохранением высоких цен на энергоносители и ростом инфляционных ожиданий, сделает дальнейшие расчеты и прогнозы гораздо более трудными».
— Элиза Уингер и Анна Вонг (экономисты Bloomberg).
Иранский конфликт — уже второе за последние полтора года потрясение для мировых центробанков, источником которого стала политика Дональда Трампа. Первым ударом стали апрельские «освободительные» тарифы, призванные перекроить глобальную торговлю. Тот урок неопределенности и риска не пройдет даром: в ближайшие месяцы регуляторам не стоит рассчитывать на спокойную жизнь.
Рынок практически не сомневается в исходе мартовского заседания ФРС (17-18 марта): ставка останется на прежнем уровне. Эти ожидания не менялись неделями. Однако сама причина паузы и ее продолжительность теперь под большим вопросом. Прежний сценарий, согласно которому ставка могла бы оставаться неизменной месяцами, разрушен двумя факторами: новой нестабильностью на рынке труда и скачком цен на нефть из-за начала войны на Ближнем Востоке.
Такое развитие событий сталкивает между собой два основных мандата ФРС (борьба с инфляцией и поддержка занятости), делая краткосрочные перспективы денежно-кредитной политики крайне туманными.
В разгар двухдневного заседания ФРС, в среду, выйдет свежая статистика по инфляции — индекс цен производителей (PPI) за февраль. Аналитики прогнозируют, что рост оптовых цен замедлится по сравнению с январем, когда был зафиксирован резкий скачок стоимости услуг. Кроме того, на неделе выйдут данные по промпроизводству за февраль и продажам новостроек за январь.
https://finance.yahoo.com/news/trump-war-jolts-global-central-200000508.html
(Bloomberg) — Центробанки по всему миру — от Вашингтона до Лондона и Джакарты — готовятся дать первую оценку экономического ущерба после более чем двух недель конфликта между США и Ираном. Решения, которые будут приняты на предстоящей неделе (они охватят все страны «Большой семерки» и 8 из 10 юрисдикций с наиболее торгуемыми валютами), по всей видимости, подтвердят инвесторам: угроза нового инфляционного шока уже настолько серьезна, что требует максимальной осторожности.
Участники рынка пересматривают свои прогнозы по ставкам: если раньше они практически не сомневались в скором смягчении политики ФРС, то теперь эти ожидания сошли на нет. Более того, рынки начинают закладывать в цены их возможное повышение в Британии и еврозоне уже в этом году. Перед лицом таких изменений регуляторам придется публично обозначить, насколько эти рыночные ожидания соответствуют реальности.
Мнение Bloomberg Economics:
«Дальнейшие действия ФРС будут напрямую зависеть от сценария развития конфликта. В случае его быстрого завершения мы прогнозируем незначительный рост безработицы и замедление базовой инфляции, что создаст условия для снижения ставки примерно на 100 базисных пунктов до конца года. Однако затягивание конфликта, чреватое сохранением высоких цен на энергоносители и ростом инфляционных ожиданий, сделает дальнейшие расчеты и прогнозы гораздо более трудными».
— Элиза Уингер и Анна Вонг (экономисты Bloomberg).
Иранский конфликт — уже второе за последние полтора года потрясение для мировых центробанков, источником которого стала политика Дональда Трампа. Первым ударом стали апрельские «освободительные» тарифы, призванные перекроить глобальную торговлю. Тот урок неопределенности и риска не пройдет даром: в ближайшие месяцы регуляторам не стоит рассчитывать на спокойную жизнь.
Рынок практически не сомневается в исходе мартовского заседания ФРС (17-18 марта): ставка останется на прежнем уровне. Эти ожидания не менялись неделями. Однако сама причина паузы и ее продолжительность теперь под большим вопросом. Прежний сценарий, согласно которому ставка могла бы оставаться неизменной месяцами, разрушен двумя факторами: новой нестабильностью на рынке труда и скачком цен на нефть из-за начала войны на Ближнем Востоке.
Такое развитие событий сталкивает между собой два основных мандата ФРС (борьба с инфляцией и поддержка занятости), делая краткосрочные перспективы денежно-кредитной политики крайне туманными.
В разгар двухдневного заседания ФРС, в среду, выйдет свежая статистика по инфляции — индекс цен производителей (PPI) за февраль. Аналитики прогнозируют, что рост оптовых цен замедлится по сравнению с январем, когда был зафиксирован резкий скачок стоимости услуг. Кроме того, на неделе выйдут данные по промпроизводству за февраль и продажам новостроек за январь.
https://finance.yahoo.com/news/trump-war-jolts-global-central-200000508.html
Yahoo Finance
Trump’s war jolts global central banks from Fed to ECB to BOJ
If the war ends quickly, we expect the unemployment rate to edge higher and core inflation to cool, allowing rate cuts of about 100 basis points this year. The Iran war is the second time in just over a year that US President Donald Trump’s policies have…
🔥29❤22👍4🤬3
BlackRock заблокировал вывод $26 млрд для крупных инвесторов. Чем это грозит рынку?
Запросы на вывод средств из $26-миллиардного фонда BlackRock (HPS Corporate Lending) достигли 9,3%, заставив компанию впервые применить правило «шлюзования» (ограничение выхода). Фонд удовлетворит лишь часть заявок в пределах установленной квоты в 5%, чтобы избежать кризиса ликвидности.
Снижение котировок BLK на 7,17% после новостей о блокировке вывода средств из фонда на $26 млрд отражает системные риски. Рынок увидел главную угрозу: крупнейший управляющий активами предпочел ограничить выход инвесторов, а не продавать активы по бросовым ценам. Это обнажило проблему расхождения между балансовой стоимостью неликвидных бумаг и их реальной рыночной ценой. С начала года акции компании уже потеряли 12,14%.
Пришло осознание, что проблема BlackRock с выводом средств — не единичный случай, а симптом болезни всего рынка private credit ($2,8 трлн). Эти фонды структурно неликвидны, и теперь инвесторы лихорадочно ищут выход из аналогичных фондов Blackstone, Apollo и KKR. Давление на сектор усиливается из-за "искусственного интеллекта": многие портфельные компании (особенно в секторе ПО) могут потерять в цене на фоне технологических сдвигов. Это создает "черный ящик" из активов с непредсказуемой реальной стоимостью.
Рост индекса волатильности VIX до 29,49 (почти максимум за год) заставил участников рынка копаться в мелочах. Теперь под микроскопом — условия выхода из фондов private credit, их ликвидность и структура портфелей. Blackstone, Apollo и KKR оказались в зоне особого внимания: любой намек на проблемы с погашением может обрушить их акции вслед за BlackRock.
https://finance.yahoo.com/news/blackrock-won-t-let-billionaires-141658541.html
Запросы на вывод средств из $26-миллиардного фонда BlackRock (HPS Corporate Lending) достигли 9,3%, заставив компанию впервые применить правило «шлюзования» (ограничение выхода). Фонд удовлетворит лишь часть заявок в пределах установленной квоты в 5%, чтобы избежать кризиса ликвидности.
Снижение котировок BLK на 7,17% после новостей о блокировке вывода средств из фонда на $26 млрд отражает системные риски. Рынок увидел главную угрозу: крупнейший управляющий активами предпочел ограничить выход инвесторов, а не продавать активы по бросовым ценам. Это обнажило проблему расхождения между балансовой стоимостью неликвидных бумаг и их реальной рыночной ценой. С начала года акции компании уже потеряли 12,14%.
Пришло осознание, что проблема BlackRock с выводом средств — не единичный случай, а симптом болезни всего рынка private credit ($2,8 трлн). Эти фонды структурно неликвидны, и теперь инвесторы лихорадочно ищут выход из аналогичных фондов Blackstone, Apollo и KKR. Давление на сектор усиливается из-за "искусственного интеллекта": многие портфельные компании (особенно в секторе ПО) могут потерять в цене на фоне технологических сдвигов. Это создает "черный ящик" из активов с непредсказуемой реальной стоимостью.
Рост индекса волатильности VIX до 29,49 (почти максимум за год) заставил участников рынка копаться в мелочах. Теперь под микроскопом — условия выхода из фондов private credit, их ликвидность и структура портфелей. Blackstone, Apollo и KKR оказались в зоне особого внимания: любой намек на проблемы с погашением может обрушить их акции вслед за BlackRock.
https://finance.yahoo.com/news/blackrock-won-t-let-billionaires-141658541.html
Yahoo Finance
BlackRock Won’t Let Billionaires Cash Out of Its $26B Fund. That Should Worry Everyone.
BlackRock (NYSE:BLK) is blocking investors from fully exiting its $26 billion HPS Corporate Lending Fund after redemption requests hit 9.3% of shares in Q1, well above the fund’s 5% quarterly cap. It marks the first time withdrawal requests have exceeded…
🔥27👍17❤14😁9🤔7👏1🆒1
Доступ к элите и сверхприбыли: как Пентагон вербует финансистов с Уолл-стрит
Инвесторам обещают баснословные прибыли от управления госсредствами и личные связи с зарубежными официальными лицами.
Пентагон охотится за кадрами с Уолл-стрит и использует для этого очень специфическую приманку. В презентации для потенциальных рекрутов, попавшей в распоряжение The New York Times, инвесторам обещают не просто высокие зарплаты, а нечто более ценное — прямой доступ к сильным мира сего.
Согласно документу, оборонное ведомство планирует собрать команду из 30 инвестиционных банкиров, которым предстоит управлять астрономической суммой — до 200 млрд казенных долларов в ближайшие три года. Крючок для кандидатов сформулирован предельно откровенно: «беспрецедентный доступ к высшим госчиновникам и инсайдерская информация». Авторы презентации прямо дают понять, что эти связи можно будет использовать для привлечения капиталов уже в частном порядке.
Что касается денег, то здесь схема тоже нестандартная. Зарплата может достигать 600 тыс. долларов, но с нюансом: официально сотрудники будут оформлены не напрямую в Пентагон, а через «дружественную» некоммерческую структуру, аффилированную с правительством.
Этот рекрутинговый проект — очередное свидетельство того, как в администрации Трампа стирается грань между госслужбой и личным обогащением. Чиновники все активнее используют свои должности и связи для извлечения финансовой выгоды. Критики бьют тревогу: подобные инициативы создают питательную среду для коррупции и могут исказить реальные потребности оборонной промышленности в угоду частным интересам.
Презентацию подготовил Heidrick & Struggles —элитное рекрутинговое агентство. На документе красуется логотип Пентагона, но одобряли ли в самом ведомстве его содержание — пока вопрос открытый.
Сферы интересов новой команды обозначены четко: подводные кабели, полезные ископаемые, логистика, боеприпасы, беспилотники и энергетика. Пентагон уже давно присматривается к этим отраслям и скупает доли в профильных компаниях — все ради одной цели: снизить зависимость от зарубежных поставщиков.
Руководить работой 30 избранных инвесторов будут высокопоставленные чиновники оборонного ведомства. Среди них — Стивен Файнберг, замминистра обороны и по совместительству миллиардер с Уолл-стрит, сделавший состояние на прямых инвестициях.
В Пентагоне ситуацию пока не комментируют. Будет ли команда инвесторов собрана по описанной схеме и получат ли банкиры обещанные бонусы — большой вопрос. Ясность наступит, когда в ведомстве официально выскажутся по поводу презентации, которая уже успела наделать шума.
https://nationaltoday.com/us/ny/new-york/news/2026/03/13/pentagon-recruits-wall-street-investors-with-promises-of-access-and-profit/
Инвесторам обещают баснословные прибыли от управления госсредствами и личные связи с зарубежными официальными лицами.
Пентагон охотится за кадрами с Уолл-стрит и использует для этого очень специфическую приманку. В презентации для потенциальных рекрутов, попавшей в распоряжение The New York Times, инвесторам обещают не просто высокие зарплаты, а нечто более ценное — прямой доступ к сильным мира сего.
Согласно документу, оборонное ведомство планирует собрать команду из 30 инвестиционных банкиров, которым предстоит управлять астрономической суммой — до 200 млрд казенных долларов в ближайшие три года. Крючок для кандидатов сформулирован предельно откровенно: «беспрецедентный доступ к высшим госчиновникам и инсайдерская информация». Авторы презентации прямо дают понять, что эти связи можно будет использовать для привлечения капиталов уже в частном порядке.
Что касается денег, то здесь схема тоже нестандартная. Зарплата может достигать 600 тыс. долларов, но с нюансом: официально сотрудники будут оформлены не напрямую в Пентагон, а через «дружественную» некоммерческую структуру, аффилированную с правительством.
Этот рекрутинговый проект — очередное свидетельство того, как в администрации Трампа стирается грань между госслужбой и личным обогащением. Чиновники все активнее используют свои должности и связи для извлечения финансовой выгоды. Критики бьют тревогу: подобные инициативы создают питательную среду для коррупции и могут исказить реальные потребности оборонной промышленности в угоду частным интересам.
Презентацию подготовил Heidrick & Struggles —элитное рекрутинговое агентство. На документе красуется логотип Пентагона, но одобряли ли в самом ведомстве его содержание — пока вопрос открытый.
Сферы интересов новой команды обозначены четко: подводные кабели, полезные ископаемые, логистика, боеприпасы, беспилотники и энергетика. Пентагон уже давно присматривается к этим отраслям и скупает доли в профильных компаниях — все ради одной цели: снизить зависимость от зарубежных поставщиков.
Руководить работой 30 избранных инвесторов будут высокопоставленные чиновники оборонного ведомства. Среди них — Стивен Файнберг, замминистра обороны и по совместительству миллиардер с Уолл-стрит, сделавший состояние на прямых инвестициях.
В Пентагоне ситуацию пока не комментируют. Будет ли команда инвесторов собрана по описанной схеме и получат ли банкиры обещанные бонусы — большой вопрос. Ясность наступит, когда в ведомстве официально выскажутся по поводу презентации, которая уже успела наделать шума.
https://nationaltoday.com/us/ny/new-york/news/2026/03/13/pentagon-recruits-wall-street-investors-with-promises-of-access-and-profit/
National Today
Pentagon Recruits Wall Street Investors with Promises of Access and Profit - NYC Today
A headhunting presentation aimed at recruiting Wall Street investment bankers to the Pentagon dangled access to government officials and foreign royal families that could be used to raise capital, according to a slide deck viewed by The New York Times. The…
👍28❤19🔥18💊4😁3🤝2
США приостанавливают действие Закона Джонса после удара по иранским газовым объектам
После первого в истории удара израильских истребителей по объектам добычи нефти и газа в Иране (операция «Эпик Фьюри»), взвинтившего фьючерсы на WTI до $98,5 за баррель, администрация Трампа задействовала новый чрезвычайный рычаг. Введен 60-дневный отказ от соблюдения Закона Джонса, разрешающий судам под иностранными флагами перевозить энергоносители между портами США. Цель — стимулировать внутренние поставки и избежать логистических сбоев.
Президент Трамп уже санкционировал использование иностранных танкеров для транспортировки сырой нефти и нефтепродуктов (бензин, дизель) между портами США. Это должно увеличить поток сырья с побережья Мексиканского залива на НПЗ Восточного побережья, стабилизировать рынок топлива и сдержать рост транспортных издержек.
Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт пояснила: решение о моратории на Закон Джонса — «очередной шаг для смягчения краткосрочных сбоев на рынке на фоне выполнения военными задач операции "Эпик Фьюри"».
Обозреватель Bloomberg Хавьер Блас раскритиковал меру в соцсети X: «Закон Джонса следует отменить раз и навсегда». Но нынешнее 60-дневное послабление, по его словам, «едва ли повлияет на мировой рынок. Это шаг от паники, а не продуманная политика. Проблема этим не решается».
Приостановка Закона Джонса — один из шести инструментов, которые глава сырьевых исследований JPMorgan Наташа Канева на прошлой неделе спрогнозировала для борьбы с трехзначными ценами на нефть. Первый пункт — экстренный выпуск нефти из Стратегического резерва (SPR) — уже запущен.
Однако, как ранее отмечалось, распечатывание резервов вряд ли сдержит цены без восстановления безопасного прохода через Ормузский пролив. Удар по иранскому месторождению «Южный Парс» (крупнейшему в мире) затронул мощности по добыче, усугубляя риски для физических поставок. На фоне призывов Тегерана к «тотальной экономической войне» этот удар ускоряет реализацию плана JPMorgan, которому Белый дом, судя по всему, просто следует.
https://www.zerohedge.com/energy/us-waives-jones-act-after-iran-gas-field-attack-trump-activate-next-option-combat-spiking
После первого в истории удара израильских истребителей по объектам добычи нефти и газа в Иране (операция «Эпик Фьюри»), взвинтившего фьючерсы на WTI до $98,5 за баррель, администрация Трампа задействовала новый чрезвычайный рычаг. Введен 60-дневный отказ от соблюдения Закона Джонса, разрешающий судам под иностранными флагами перевозить энергоносители между портами США. Цель — стимулировать внутренние поставки и избежать логистических сбоев.
Президент Трамп уже санкционировал использование иностранных танкеров для транспортировки сырой нефти и нефтепродуктов (бензин, дизель) между портами США. Это должно увеличить поток сырья с побережья Мексиканского залива на НПЗ Восточного побережья, стабилизировать рынок топлива и сдержать рост транспортных издержек.
Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт пояснила: решение о моратории на Закон Джонса — «очередной шаг для смягчения краткосрочных сбоев на рынке на фоне выполнения военными задач операции "Эпик Фьюри"».
Обозреватель Bloomberg Хавьер Блас раскритиковал меру в соцсети X: «Закон Джонса следует отменить раз и навсегда». Но нынешнее 60-дневное послабление, по его словам, «едва ли повлияет на мировой рынок. Это шаг от паники, а не продуманная политика. Проблема этим не решается».
Приостановка Закона Джонса — один из шести инструментов, которые глава сырьевых исследований JPMorgan Наташа Канева на прошлой неделе спрогнозировала для борьбы с трехзначными ценами на нефть. Первый пункт — экстренный выпуск нефти из Стратегического резерва (SPR) — уже запущен.
Однако, как ранее отмечалось, распечатывание резервов вряд ли сдержит цены без восстановления безопасного прохода через Ормузский пролив. Удар по иранскому месторождению «Южный Парс» (крупнейшему в мире) затронул мощности по добыче, усугубляя риски для физических поставок. На фоне призывов Тегерана к «тотальной экономической войне» этот удар ускоряет реализацию плана JPMorgan, которому Белый дом, судя по всему, просто следует.
https://www.zerohedge.com/energy/us-waives-jones-act-after-iran-gas-field-attack-trump-activate-next-option-combat-spiking
ZeroHedge
U.S. Waives Jones Act After Iran Gas Field Attack
...is Trump following this six-point plan to combat energy price spikes?
🤔22👍9❤8🔥2🤣2👀2
«Прощальный подарок» Баффетта: Berkshire получила $2 млрд на иранской нефти
Мегакорпорация, которую до недавней отставки возглавлял Уоррен Баффетт, заработала $2 млрд на скачке нефтяных цен из-за конфликта с Ираном.
Для компании с годовой прибылью $67 млрд сумма скромная, но не ничтожная. Куда важнее, что этот успех снижает общий риск инвестиционного портфеля Berkshire.
В чем тут защитный механизм? Berkshire владеет 264,9 млн акций нефтегазового гиганта Occidental Petroleum и правом выкупить еще 83,9 млн акций по фиксированной цене. Эти вложения стали подушкой безопасности на случай рисков от устойчивого роста нефтяных цен для остальных активов.
Ставки делал еще сам 95-летний Баффетт до ухода с поста CEO в конце 2025-го. В прошлом году они принесли портфелю «красные чернила» из-за обвала акций Occidental — Баффетт вновь неудачно выбрал момент для входа в энергетику, скупив основную часть пакета во время кризиса 2022 года. Но сейчас ситуация иная.
Occidental выгодно отличается от гигантов сектора: компания не хеджирует риски деривативами, продавая нефть и газ по рыночным ценам. Ее акции максимально подвержены ценовым качелям — и при росте это играет ей на руку.
После совместной атаки Израиля и США на Иран 28 февраля нефть Brent взлетела на две трети за три недели — с $60 до $100+. Даже после коррекции цены в США держатся выше $90 за баррель, а бензин на заправках подорожал до $3,84 за галлон (плюс 90 центов за месяц).
Акции Occidental на этом фоне прибавили до 12% (индекс S&P 500 упал на 3%). Рост котировок на $6 увеличил стоимость пакета Berkshire с $13,6 до $15,2 млрд, добавив $1,6 млрд. Плюс у Berkshire есть право купить еще 83,86 млн акций по $59,62.
Вопреки стереотипам, энергетика в портфеле снижает риски. Расчеты показывают: добавьте 10% фонда энергокомпаний (XLE) к классическому портфелю 60/40 — и волатильность упадет, а доходность с 1999 года подрастет на 0,4 п.п. в год. Такой микс вдвое меньше просел в кризисном 2022-м и увереннее чувствовал себя в «потерянное десятилетие»
2000-х.
Экстраполировать прошлое на будущее — ошибка, напоминают дисклеймеры. Но других ориентиров у нас нет. И с этой точки зрения энергетика доказала: она полезный диверсификатор.
https://www.msn.com/en-us/money/markets/warren-buffett-s-parting-gift-to-berkshire-hathaway-a-2-billion-iran-oil-windfall/ar-AA1YLdTS
Мегакорпорация, которую до недавней отставки возглавлял Уоррен Баффетт, заработала $2 млрд на скачке нефтяных цен из-за конфликта с Ираном.
Для компании с годовой прибылью $67 млрд сумма скромная, но не ничтожная. Куда важнее, что этот успех снижает общий риск инвестиционного портфеля Berkshire.
В чем тут защитный механизм? Berkshire владеет 264,9 млн акций нефтегазового гиганта Occidental Petroleum и правом выкупить еще 83,9 млн акций по фиксированной цене. Эти вложения стали подушкой безопасности на случай рисков от устойчивого роста нефтяных цен для остальных активов.
Ставки делал еще сам 95-летний Баффетт до ухода с поста CEO в конце 2025-го. В прошлом году они принесли портфелю «красные чернила» из-за обвала акций Occidental — Баффетт вновь неудачно выбрал момент для входа в энергетику, скупив основную часть пакета во время кризиса 2022 года. Но сейчас ситуация иная.
Occidental выгодно отличается от гигантов сектора: компания не хеджирует риски деривативами, продавая нефть и газ по рыночным ценам. Ее акции максимально подвержены ценовым качелям — и при росте это играет ей на руку.
После совместной атаки Израиля и США на Иран 28 февраля нефть Brent взлетела на две трети за три недели — с $60 до $100+. Даже после коррекции цены в США держатся выше $90 за баррель, а бензин на заправках подорожал до $3,84 за галлон (плюс 90 центов за месяц).
Акции Occidental на этом фоне прибавили до 12% (индекс S&P 500 упал на 3%). Рост котировок на $6 увеличил стоимость пакета Berkshire с $13,6 до $15,2 млрд, добавив $1,6 млрд. Плюс у Berkshire есть право купить еще 83,86 млн акций по $59,62.
Вопреки стереотипам, энергетика в портфеле снижает риски. Расчеты показывают: добавьте 10% фонда энергокомпаний (XLE) к классическому портфелю 60/40 — и волатильность упадет, а доходность с 1999 года подрастет на 0,4 п.п. в год. Такой микс вдвое меньше просел в кризисном 2022-м и увереннее чувствовал себя в «потерянное десятилетие»
2000-х.
Экстраполировать прошлое на будущее — ошибка, напоминают дисклеймеры. Но других ориентиров у нас нет. И с этой точки зрения энергетика доказала: она полезный диверсификатор.
https://www.msn.com/en-us/money/markets/warren-buffett-s-parting-gift-to-berkshire-hathaway-a-2-billion-iran-oil-windfall/ar-AA1YLdTS
MSN
Warren Buffett’s parting gift to Berkshire Hathaway: a $2 billion Iran oil windfall
If you need any further evidence of the wisdom of holding some energy stocks in your 401(k) and other retirement accounts, look at Berkshire Hathaway.
❤17👍14🔥7👏2🥴2
Сенат США включил запрет на цифровой доллар в двухпартийный законопроект о доступном жилье
Поправка, запрещающая Федеральной резервной системе выпускать цифровую валюту центрального банка (CBDC), была включена в текст законопроекта, направленного на повышение доступности жилья.
Верхняя палата Конгресса США включила положение о запрете цифровой валюты центробанка (CBDC) в законопроект о доступном жилье. Документ, принятый подавляющим большинством голосов (89 против 10), накладывает длительный запрет на эмиссию цифрового доллара Федеральной резервной системой (ФРС).
Согласно тексту поправки, ФРС и подконтрольные ей банки не смогут выпускать или создавать CBDC, а также любые цифровые активы, по своей сути аналогичные цифровой валюте центробанка, вплоть до 31 декабря 2030 года. Запрет распространяется как на прямые действия регулятора, так и на выпуск таких активов через финансовые институты или посредников.
"ФРС не имеет права выпускать CBDC или аналогичные цифровые активы, напрямую или косвенно используя банки и иных посредников", — говорится в тексте поправки, включенной в "Закон о доступном жилье XXI века".
Важно отметить, что законопроект не запрещает использование цифровых валют, номинированных в долларах, которые работают на принципах открытости, отсутствия разрешений (permissionless) и конфиденциальности. Таким образом, под действие закона не подпадают существующие стейблкоины, выпускаемые частными эмитентами.
Однако более 30 американских законодателей 6 марта направили письмо с призывом к Сенату утвердить постоянный запрет на выпуск цифровой валюты центробанка (CBDC), а не временный мораторий.
Один из подписавших письмо конгрессменов Ральф Норман пояснил позицию инициативной группы: «Внедрение CBDC наделит несменяемых бюрократов беспрецедентной властью над финансами американцев и поставит под угрозу фундаментальную экономическую свободу граждан».
Конгрессмен Уоррен Дэвидсон, давний противник цифровых валют центробанков (CBDC), распространил свою критику и на регулируемые стейблкоины, привязанные к доллару. По мнению политика, такие инструменты обладают теми же возможностями для слежки за гражданами, что и государственные цифровые валюты.
Он также предупредил, что нормы, заложенные в Законе о руководстве и расширении возможностей национальных инноваций для американских стейблкоинов (GENIUS Act), открывают путь к «контролю» и «принуждению» граждан США. По словам конгрессмена, это станет возможным благодаря внедрению методов финансовой слежки и механизмов «программируемых денег».
Управляющий хедж-фонда Рэй Далио недавно также выступил с предупреждением о том, что цифровые валюты центробанков (CBDC) расширят контроль государства над финансами граждан.
По словам Далио, CBDC, скорее всего, не будут приносить доходность, а значит, не смогут служить защитой от инфляции. Кроме того, он отметил, что такие валюты дадут правительству возможность автоматически взимать налоги или замораживать средства без участия банков-посредников.
https://cointelegraph.com/news/us-senate-votes-cbdc-ban-amendment
Поправка, запрещающая Федеральной резервной системе выпускать цифровую валюту центрального банка (CBDC), была включена в текст законопроекта, направленного на повышение доступности жилья.
Верхняя палата Конгресса США включила положение о запрете цифровой валюты центробанка (CBDC) в законопроект о доступном жилье. Документ, принятый подавляющим большинством голосов (89 против 10), накладывает длительный запрет на эмиссию цифрового доллара Федеральной резервной системой (ФРС).
Согласно тексту поправки, ФРС и подконтрольные ей банки не смогут выпускать или создавать CBDC, а также любые цифровые активы, по своей сути аналогичные цифровой валюте центробанка, вплоть до 31 декабря 2030 года. Запрет распространяется как на прямые действия регулятора, так и на выпуск таких активов через финансовые институты или посредников.
"ФРС не имеет права выпускать CBDC или аналогичные цифровые активы, напрямую или косвенно используя банки и иных посредников", — говорится в тексте поправки, включенной в "Закон о доступном жилье XXI века".
Важно отметить, что законопроект не запрещает использование цифровых валют, номинированных в долларах, которые работают на принципах открытости, отсутствия разрешений (permissionless) и конфиденциальности. Таким образом, под действие закона не подпадают существующие стейблкоины, выпускаемые частными эмитентами.
Однако более 30 американских законодателей 6 марта направили письмо с призывом к Сенату утвердить постоянный запрет на выпуск цифровой валюты центробанка (CBDC), а не временный мораторий.
Один из подписавших письмо конгрессменов Ральф Норман пояснил позицию инициативной группы: «Внедрение CBDC наделит несменяемых бюрократов беспрецедентной властью над финансами американцев и поставит под угрозу фундаментальную экономическую свободу граждан».
Конгрессмен Уоррен Дэвидсон, давний противник цифровых валют центробанков (CBDC), распространил свою критику и на регулируемые стейблкоины, привязанные к доллару. По мнению политика, такие инструменты обладают теми же возможностями для слежки за гражданами, что и государственные цифровые валюты.
Он также предупредил, что нормы, заложенные в Законе о руководстве и расширении возможностей национальных инноваций для американских стейблкоинов (GENIUS Act), открывают путь к «контролю» и «принуждению» граждан США. По словам конгрессмена, это станет возможным благодаря внедрению методов финансовой слежки и механизмов «программируемых денег».
Управляющий хедж-фонда Рэй Далио недавно также выступил с предупреждением о том, что цифровые валюты центробанков (CBDC) расширят контроль государства над финансами граждан.
По словам Далио, CBDC, скорее всего, не будут приносить доходность, а значит, не смогут служить защитой от инфляции. Кроме того, он отметил, что такие валюты дадут правительству возможность автоматически взимать налоги или замораживать средства без участия банков-посредников.
https://cointelegraph.com/news/us-senate-votes-cbdc-ban-amendment
Cointelegraph
Senate Includes CBDC Ban Amendment in Housing Affordability Bill
The US Senate has voted to include a temporary CBDC ban in the 21st Century Road to Housing Act, joining the House of Representatives in banning CBDCs.
❤24🤔13🔥9👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Музыка»
Mohsen Yeganeh
Behet Ghol Midam (Я тебе обещаю)
Дорогие конспирологи,
Предлагаем вашему вниманию легендарную песню о любви 🎸 “Behet Ghol Midam” (Я тебе обещаю) в исполнении блестящего иранского композитора, гитариста и вокалиста Мохсена Егане. Этот трек стал настоящим прорывом, собрав сотни миллионов просмотров. 🔥
Звучит изумительный и поющий персидский язык 🎶, а проникновенная мелодия никого не оставляет равнодушным.
Пусть эта композиция подарит вам наслаждение и создаст хорошее настроение! ✨
Mohsen Yeganeh
Behet Ghol Midam (Я тебе обещаю)
Дорогие конспирологи,
Предлагаем вашему вниманию легендарную песню о любви 🎸 “Behet Ghol Midam” (Я тебе обещаю) в исполнении блестящего иранского композитора, гитариста и вокалиста Мохсена Егане. Этот трек стал настоящим прорывом, собрав сотни миллионов просмотров. 🔥
Звучит изумительный и поющий персидский язык 🎶, а проникновенная мелодия никого не оставляет равнодушным.
Пусть эта композиция подарит вам наслаждение и создаст хорошее настроение! ✨
❤42👍32👏7⚡2🔥2👎1🥱1
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ПО ОКРУГУ КОЛУМБИЯ
СОВЕТ УПРАВЛЯЮЩИХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ,
Заявитель,
против
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ,
Ответчик.
Производство № 26-12 (JEB), разное
Мотивированное решение (в форме меморандума)
Возможно, неудивительно, что Окружная прокуратура США по округу Колумбия недавно возбудила в отношении Пауэлла уголовное расследование. В его рамках были направлены две повестки в Совет управляющих Федеральной резервной системы с требованием предоставить документы, касающиеся недавнего ремонта зданий ФРС, а также показания, которые Пауэлл давал Конгрессу и в которых кратко затрагивал данный ремонт. В ответ Совет управляющих подал ходатайство об отмене повесток (Motion to Quash), утверждая, что эти повестки являются не чем иным, как частью плана по оказанию давления на Пауэлла с целью заставить его подчиниться воле Президента или вовсе избавиться от него.
Таким образом, перед Судом встает вопрос: выдали ли прокуроры данные повестки с законной целью? Суд приходит к выводу, что нет. В материалах дела имеется достаточно доказательств того, что основной (если не единственной) целью направления повесток является преследование и давление на Пауэлла, чтобы он либо уступил требованиям Президента, либо ушел в отставку, освободив место для председателя ФРС, который готов это сделать. С другой стороны, Правительство (сторона обвинения) не представило суду вообще никаких доказательств того, что Пауэлл совершил какое-либо преступление, кроме как вызвал недовольство Президента.
В связи с этим Суд вынужден заключить, что заявленные обоснования для выдачи повесток являются не чем иным, как притворными (претекстами). Ввиду вышеизложенного Суд удовлетворяет ходатайство Совета управляющих об отмене повесток (Motion to Quash). Суд также удовлетворяет ходатайство Совета управляющих о частичном рассекречивании (Motion to Partially Unseal) ходатайства об отмене повесток, сопутствующих процессуальных документов и настоящего решения.
11 марта 2026 года /подпись/ Джеймс Э. Боасберг
ДЖЕЙМС Э. БОАСБЕРГ
Председатель суда
https://assets.bwbx.io/documents/users/iqjWHBFdfxIU/rM57jQo9An7w/v0
СОВЕТ УПРАВЛЯЮЩИХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ,
Заявитель,
против
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ,
Ответчик.
Производство № 26-12 (JEB), разное
Мотивированное решение (в форме меморандума)
Возможно, неудивительно, что Окружная прокуратура США по округу Колумбия недавно возбудила в отношении Пауэлла уголовное расследование. В его рамках были направлены две повестки в Совет управляющих Федеральной резервной системы с требованием предоставить документы, касающиеся недавнего ремонта зданий ФРС, а также показания, которые Пауэлл давал Конгрессу и в которых кратко затрагивал данный ремонт. В ответ Совет управляющих подал ходатайство об отмене повесток (Motion to Quash), утверждая, что эти повестки являются не чем иным, как частью плана по оказанию давления на Пауэлла с целью заставить его подчиниться воле Президента или вовсе избавиться от него.
Таким образом, перед Судом встает вопрос: выдали ли прокуроры данные повестки с законной целью? Суд приходит к выводу, что нет. В материалах дела имеется достаточно доказательств того, что основной (если не единственной) целью направления повесток является преследование и давление на Пауэлла, чтобы он либо уступил требованиям Президента, либо ушел в отставку, освободив место для председателя ФРС, который готов это сделать. С другой стороны, Правительство (сторона обвинения) не представило суду вообще никаких доказательств того, что Пауэлл совершил какое-либо преступление, кроме как вызвал недовольство Президента.
В связи с этим Суд вынужден заключить, что заявленные обоснования для выдачи повесток являются не чем иным, как притворными (претекстами). Ввиду вышеизложенного Суд удовлетворяет ходатайство Совета управляющих об отмене повесток (Motion to Quash). Суд также удовлетворяет ходатайство Совета управляющих о частичном рассекречивании (Motion to Partially Unseal) ходатайства об отмене повесток, сопутствующих процессуальных документов и настоящего решения.
11 марта 2026 года /подпись/ Джеймс Э. Боасберг
ДЖЕЙМС Э. БОАСБЕРГ
Председатель суда
https://assets.bwbx.io/documents/users/iqjWHBFdfxIU/rM57jQo9An7w/v0
😁29👍9❤8🔥6🤷♂1