Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг отменил визит на саммит по искусственному интеллекту в Индию

Запланированное выступление главы Nvidia Дженсена Хуанга на открытии саммита, посвященного технологиям искусственного интеллекта в Индии, не состоится. Компания сообщила об отмене его визита, который должен был состояться в четверг, сославшись на «непредвиденные обстоятельства».

Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг отменил свой громкий визит в Индию на саммит AI Impact Summit, запланированный на следующую неделю. Причиной названы «непредвиденные обстоятельства». Хуанг значился одним из самых влиятельных гостей мероприятия, поскольку его компания является ключевым игроком, доминирующим в экосистеме искусственного интеллекта благодаря своим передовым вычислительным устройствам.

После отмены визита Хуанга в последнюю минуту компанию на саммите, как ожидается, теперь будет представлять ее исполнительный вице-президент Джей Пури. Ранее планировалось, что Хуанг выступит с программной речью в четверг, когда состоится официальное открытие саммита.

Индия, принимающая саммит AI Impact Summit с 16 по 20 февраля 2026 года, ставит перед ним задачу выработать практические рекомендации, которые лягут в основу долгосрочного регулирования искусственного интеллекта. Оперативное введение обязательных норм, однако, пока не планируется.

Саммит AI Impact Summit 2026, впервые проводящийся на площадке Глобального Юга, станет новой главой в международном диалоге о регулировании ИИ. Дискуссия началась в 2023 году в Блетчли-парке с фокуса на безопасности, продолжилась в Сеуле в 2024 году с добавлением темы инноваций, а в Париже в 2025 году сместилась в сторону практического внедрения и экономики. Теперь эстафету принимает Индия.

Мероприятие соберет представителей более чем 100 стран. Среди участников — 15–20 глав правительств, свыше 50 министров и более 40 топ-менеджеров крупнейших международных и индийских корпораций, включая Сундара Пичаи (Google) и Дарио Амодеи (Anthropic). Торжественное открытие саммита проведет премьер-министр Нарендра Моди. В программе главы правительства также значатся ужин для высоких гостей и участие в круглом столе с руководителями компаний.
https://indianexpress.com/article/business/nvidia-ceo-jensen-huang-cancels-visit-india-ai-summit-10532629/?ref=business_pg

Пузырь искусственного интеллекта лопнет. Ближний Восток к этому не готов

Последние два года беспрецедентный поток инвестиций хлынул в ИИ-проекты на Ближнем Востоке. Стартапы с посредственными презентациями получают баснословные оценки. Корпорации открывают «лаборатории» без стратегии. Правительства анонсируют миллиардные фонды, которые не могут потратить.

Слишком многие решили, что бум ИИ — это возможность казаться, а не быть. Громкие анонсы здесь выдают за реальные продукты, сводя искусственный интеллект к ребрендингу вместо перестройки процессов.

Коррекция неизбежна. И когда она случится — обвал или болезненная переоценка, — хуже всего придется странам, воспринимавшим ИИ как почетный трофей. Выживут лишь те, кто по-настоящему строил инфраструктуру, привлекал таланты и занимался скучной фундаментальной работой.

Проблема в том, что большинство стран региона — в первой категории.

Страны Залива вложили колоссальные средства в ИИ: многомиллиардные фонды, громкие партнерства с OpenAI и Anthropic, фантастические проекты дата-центров. На бумаге это лидерство. На деле — ставка, что деньги заменят зрелую экосистему. И ставка эта работает, только пока рынок растет.
С приходом спада Залив столкнется с «зависшими» обязательствами: многолетние стройки, регуляторные нормы под компании, которые не придут, и подготовка кадров под остывающий рынок найма.

Это не значит, что у Залива нет шансов. Но тактика «перещеголять всех деньгами, заманить звезд, построить — и они придут» рухнет, как только Запад заморозит бюджеты, а гиперскейлеры (крупнейшие технологические корпорации, которые строят и управляют глобальной облачной инфраструктурой колоссального масштаба) сосредоточатся на сохранении прибыли.

Лекарство не в деньгах, а в способности реально работать: запускать проекты без субсидий, удерживать таланты не только зарплатами и внедрять решения, приносящие прибыль.

Большинство получивших инвестиции компаний обречены. Первыми исчезнут те, кто запаковал open-source модель в красивый интерфейс. За ними — консультанты под видом софтверных фирм. Затем — стартапы, собравшие деньги на обещаниях, но не научившиеся продавать.

Кому суждено остаться? Тем, кто решал реальные проблемы клиентов, готовых платить. Тем, чья инфраструктура реально работает. И тем странам, которые мыслили стратегически, а не гнались за заголовками.

У Ближнего Востока есть уникальный шанс стать ведущим технохабом — преимущества здесь такие, что другим и не снились. Но есть и выбор. Можно дальше играть в гонку субсидий, переманивая проекты друг у друга. А можно заняться скучной, но критически важной базой: надежная энергетика, быстрые разрешения и техобразование, которое готовит инженеров, умеющих писать реальный код, а не просто коллекционировать дипломы.
https://www.semafor.com/article/02/13/2026/the-ai-bubble-will-burst-the-middle-east-isnt-ready

Технологические гиганты теряют миллиарды: инвесторов испугали растущие траты на ИИ

Крупнейшие технологические компании мира, которые последние годы показывали взрывной рост, в этом году столкнулись с резким падением котировок. Инвесторы усомнились в том, что многомиллиардные вложения в искусственный интеллект окупятся и смогут оправдать текущую высокую стоимость этих корпораций.

Microsoft продолжает терять позиции: с начала года акции компании рухнули на 17%. Причина — обострение конкуренции на рынке ИИ, где у Microsoft появились сильные соперники в лице Google Gemini и агента Claude Cowork от Anthropic. Рыночная стоимость техгиганта за это время уменьшилась на ошеломляющие 613 миллиардов долларов, опустившись к пятнице до 2,98 триллиона.

Amazon продолжает терять вес: с начала года компания обвалилась почти на 14%, лишившись 343 миллиардов долларов капитализации. Сейчас гигант e-commerce оценивается в 2,13 триллиона.

В начале месяца Amazon объявил о намерении нарастить капитальные расходы более чем в 1,5 раза в этом году.

Не обошли потери стороной и других гигантов: с начала 2026 года капитализация Nvidia сократилась на 89,7 млрд долларов (до 4,44 трлн), Apple — на 256,4 млрд (до 3,76 трлн), а Alphabet — на 88 млрд (до 3,7 трлн).

Падение рынка отражает смену настроений инвесторов: годы безудержного оптимизма в отношении ИИ сменились требованием конкретных результатов. Теперь участники рынка хотят видеть не просто долгосрочные обещания, а реальную прибыль в обозримом будущем.

На этом мрачном фоне выделяются другие гиганты: TSMC, Samsung Electronics и Walmart, которые, напротив, нарастили капитализацию. С начала года они прибавили 293,9 млрд, 272,9 млрд и 179,2 млрд долларов соответственно, достигнув отметок в 1,58 трлн, 817 млрд и 1,07 трлн.
https://gvwire.com/2026/02/16/big-tech-stocks-lose-billions-as-ai-spending-fears-hit-valuations/

Оракул из Омахи меняет мнение: Баффет инвестирует в The New York Times

ОМАХА, Неб. (AP) — Спустя шесть лет после того, как Уоррен Баффет избавился от всех газетных активов Berkshire Hathaway и предрек неминуемый закат индустрии, его компания неожиданно вернулась в сектор. Во вторник Berkshire раскрыла информацию о приобретении пакета акций The New York Times на сумму $350 млн.

Этот шаг стал главной неожиданностью квартальной отчетности Berkshire Hathaway перед SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам), поданной по итогам последнего квартала Уоррена Баффета у руля компании. Впрочем, портфель преподнес и другие сюрпризы: Berkshire нарастила долю в Chevron — незадолго до того, как президент Трамп распорядился арестовать президента Венесуэлы. Одновременно холдинг продолжил избавляться от акций Bank of America и Apple.

В прошедшем квартале Berkshire нарастила долю в Chevron, выкупив около 8 миллионов акций нефтяного гиганта и доведя общий пакет до более чем 130 миллионов. Инвестиция оказалась как нельзя более своевременной: котировки Chevron взлетели на обещаниях Трампа возродить нефтяную отрасль Венесуэлы. Впрочем, сам Баффет давно делает ставку на этот сектор — Berkshire остается крупным акционером Chevron и Occidental Petroleum на протяжении нескольких лет.

Другие заметные изменения в портфеле Berkshire за последний квартал 2025 года затронули два ключевых актива. Холдинг сократил долю в Bank of America примерно на 50 миллионов акций, оставив у себя 81 миллион. Напомним, Баффет начал скупать бумаги банка в 2011 году, когда тот переживал тяжелые последствия ипотечного кризиса. Кроме того, Berkshire уменьшила свой колоссальный пакет в Apple на 10 миллионов акций, однако к концу года компания сохранила за собой почти 228 миллионов штук.

Портфель Berkshire не ограничивается акциями: холдингу напрямую принадлежат десятки бизнесов, включая страховую Geico, энергокомпании, железную дорогу BNSF, а также производителей и ритейлеров под брендами Dairy Queen и See's Candy.
https://finance.yahoo.com/news/warren-buffetts-company-invests-york-234544558.html

Швейцария разрывает контракт с Palantir, опасаясь потери контроля над данными

Отказ Швейцарии от сотрудничества с Palantir — это история не о технологиях, а о риск-менеджменте. Платформу отвергли не из-за сбоев в работе — напротив, она отлично справлялась с анализом данных. Контракт расторгли по другой причине: уровень риска для цифрового суверенитета страны посчитали недопустимо высоким.

Этот случай иллюстрирует растущую дилемму. В глобальной экономике самые совершенные цифровые платформы редко являются национальными. Они создаются, обновляются и регулируются в других юрисдикциях. Для обороны, разведки и критической инфраструктуры это создает структурное противоречие между эффективностью и контролем.

Швейцария сделала однозначные выводы: даже при локальном хранении данных сочетание закрытой архитектуры, иностранного законодательства и удаленных обновлений создает неустранимый риск. Возможность удаленного доступа или отключения платформы в условиях геополитического кризиса — это не гипотетическая угроза, а стратегический фактор.

Неудобная реальность в том, что Швейцария, как и большинство стран, не в состоянии создать собственный аналог такой платформы — инвестиции и компетенции недоступны для отдельной национальной программы. Все альтернативы несовершенны: либо менее эффективное решение с операционными рисками, либо зарубежная платформа с рисками для суверенитета.

Менее совершенная платформа означает замедление решений и снижение эффективности — в том числе в военной сфере. Это тоже риск. Но зависимость от внешних технологий создает уязвимость, которая может проявиться, когда менять что-то будет уже поздно.

Именно поэтому локализация данных и технологическая независимость становятся определяющей темой 2026 года. И речь не об идеологии, а об управлении рисками. Правительствам все чаще приходится отвечать на вопрос: какой риск приемлемее — снижение эффективности или ослабление контроля?

Решение Швейцарии не дает готового рецепта, но посылает четкий сигнал: суверенитет больше не тема комплаенса, а ключевой элемент стратегической оценки в мире, где технологии неотделимы от геополитики.

Ситуация получила развитие: Palantir подал иски к СМИ, освещавшим этот кейс. Спор вышел за рамки одного контракта — реальная угроза в том, что случай может стать точкой отсчета для других правительств. Если решение Швейцарии войдет в норму, оно создаст прецедент, ставящий под удар целую категорию глобальных закрытых платформ. Для их создателей риск носит системный характер. Внедрение критериев суверенитета вынудит правительства пересматривать контракты и требовать прозрачности, на которую многие платформы не рассчитаны. Юридическая реакция Palantir подчеркивает ставки: вопрос в том, станут ли такие решения исключением или началом тренда.
https://zendata.security/2026/02/14/switzerland-ends-palantir-contract-over-data-sovereignty-risks/

Чипы как новая нефть: Уолл-стрит готовится к финансиализации ИИ

Пять американских технологических гигантов направят $700 млрд на строительство дата-центров для ИИ только в этом году. Инвесторы давно повторяют, что «данные — это новая нефть», и теперь готовы вкладываться в инфраструктуру для их обработки по-крупному. Масштаб понятен в сравнении: вся нефтегазовая отрасль потратила на разведку и добычу в прошлом году $570 млрд — на $130 млрд меньше.

Однако в финансовом смысле чипы пока сильно уступают нефти. GPU почти не представлены на финансовых рынках: отдельные кредиты используют их как залог, но чипы сложно оценить и трудно продать. Рынка деривативов на GPU, позволяющих хеджировать риски обвала цен, практически не существует.

Но ситуация может измениться. Стартап OneChronos (при участии нобелевского лауреата Пола Милгрома) к июню запустит аукционы по продаже пакетов вычислительных мощностей. Другой игрок, Ornn, уже запустил индекс цен на чипы (включая NVIDIA H100) и готовит страховку от падения цен на физические GPU.

В перспективе это может открыть дорогу облигациям под залог корзин GPU — по аналогии с бумагами, обеспеченными пулами кредитов. Инвесторы не обязаны разбираться в технологии: они покупают не чипы, а финансовые инструменты.

Главные препятствия

Проблема в том, что чипы устаревают стремительно. Morgan Stanley оценивает, что Alphabet, Microsoft, Meta и Oracle могут списать за четыре года $680 млрд на обесценивании оборудования. Разница между сегодняшними GPU и моделями десятилетней давности — как между сверхзвуковым самолетом и телегой.

Вторая сложность — география. Вычислительные мощности нельзя перевезти туда, где они нужнее: пользователь должен находиться рядом с дата-центром. Отсюда сильный разброс цен по регионам.

Что даст преодоление препятствий

Если рынок удастся построить, деривативы позволят перекладывать риски на тех, кто готов их брать. Компании, зависящие от GPU, смогут меньше тревожиться об устаревании активов и сосредоточиться на бизнесе. А стартапам станет проще получать кредиты под залог чипов.

Возможно, для полноценной финансиализации темп инноваций должен немного замедлиться. Но у американского бизнеса есть повод для оптимизма: конкуренты (особенно в Китае) догоняют в технологиях, но в финансовом инжиниринге Америка вне конкуренции.

В эпоху увлечения «железом» легко забыть про финансовую архитектуру. А ведь способность оценивать, упаковывать и перераспределять риски открывает доступ к капиталу и ускоряет развитие целых отраслей. Финансовые инженеры на Западе достигли в этом мастерства. Если чипы можно превратить в финансовый инструмент, Уолл-стрит это сделает.
https://www.economist.com/finance-and-economics/2026/02/17/the-financialisation-of-ai-is-just-beginning

Индия — новый лидер Глобального Юга в гонке ИИ

Саммит AI Impact Summit 2026 в Нью-Дели демонстрирует нечто более важное, чем приверженность «инклюзивным технологиям» — он демонстрирует масштаб амбиций.

Государственная программа IndiaAI получила около $1,25 млрд на расширение национального потенциала в сфере ИИ. Инфраструктурная база уже сформирована: более 38 000 GPU объединены в сеть для общенационального доступа, разрабатываются 12 отечественных фундаментальных моделей, одобрено свыше 30 специализированных AI-приложений.

Первая фаза бума ИИ привела к концентрации доходов в американских мегакорпорациях — это было логично: экономика ИИ вознаграждает масштаб и плотность инфраструктуры. Но следующий этап будет определяться тем, какие страны создадут собственную вычислительную глубину и снизят зависимость от внешних критических точек.

Судя по сигналам с саммита, Индия делает именно это. Объединение десятков тысяч GPU создает национальный базовый слой для обучения моделей. Собственные фундаментальные модели снижают зависимость от зарубежных архитектур. Внедрение ИИ в сельское хозяйство, образование и госуслуги формирует устойчивый внутренний спрос. Каждый элемент усиливает другие.

Участие топ-менеджеров Microsoft, IBM, Zoom и Adobe подтверждает: глобальные игроки видят, где формируются рынки будущего. Индия предлагает масштаб, понятную политику и растущую цифровую инфраструктуру. Для транснациональных корпораций это снижение рисков и издержек.

Есть и геополитическое измерение. Наращивание национальных мощностей меняет баланс переговорных позиций. Если Индия начнет задавать стандарты ИИ для развивающихся рынков, она сможет влиять на нормативную базу в экономиках с миллиардами потребителей.

Рынки капитала по-прежнему фиксируются на квартальной отчетности горстки американских компаний. Масштабные проекты в развивающихся экономиках остаются в тени. Но история учит: когда государство одновременно вкладывает капитал, закупает оборудование и развивает таланты — оно закладывает фундамент для реального роста.

ИИ переходит от однополярной фазы к многополярной. США сохраняют платформенное доминирование, Китай — вертикально интегрированную координацию. Но Индия наращивает масштаб через агрегацию инфраструктуры и политически обеспеченную экспансию.

Главный сигнал саммита предельно ясен: Индия намерена строить собственную архитектуру ИИ. Инвесторы по всему миру увидят в этом структурное перераспределение мощностей в пользу Глобального Юга.
https://asiatimes.com/2026/02/india-leads-global-south-ai-power-grab/

Действительно ли Китай избавляется от казначейских облигаций США?

«Китай сбрасывает американские казначейские облигации, чтобы выйти из доллара» — это утверждение недавно заполонило новостные ленты, подогревая разговоры о «конце доллара» и дефиците финансирования США. Но насколько обоснованы такие заявления?

Для начала важно понять, зачем Китаю вообще американские гособлигации. Главная причина — привязка юаня к доллару. Это помогает удерживать низкие цены на китайский экспорт и укрепляет позиции страны на международных рынках. К тому же доллар остается самой надежной валютой в мире, и для глобальной торговли Китаю необходимо хранить резервы либо в Treasuries, либо в золоте, либо в самих долларах.

Однако владение облигациями не означает хранение. Посмотрите на данные за ноябрь 2025 года: у Бельгии числится около 481 миллиарда в Treasuries, у Люксембурга — 425 миллиарда. Колоссальные суммы для крошечных стран, которые явно не сами сформировали такие резервы. Эти активы принадлежат другим государствам, а Бельгия с Люксембургом выступают лишь «хранителями» (кастодианами).

Динамика подтверждает это: за период, когда запасы Китая сократились на 600 миллиардов, бельгийские выросли на 500 миллиардов. И это не теория заговора, а финансовая инфраструктура. В Бельгии базируется Euroclear Bank — ключевой центр международных расчетов, а в Люксембурге — Clearstream. Когда центробанку нужно управлять крупным портфелем с гибкими условиями, эти хабы решают все операционные задачи.

Поэтому падение показателей в строке «Китай, материковая часть» (объем активов на хранении) — не повод кричать о распродаже. За этим стоит многослойная логика: кастодиальный фактор, изменение структуры инструментов, потребности в обеспечении и управление геополитическими рисками.

Сложите все вместе — и мотивы Китая становятся ясны. Цель не в панической дедолларизации, которая ударила бы по самой китайской экономике. А в том, чтобы сохранить эффективность и свободу маневра в мире, где финансы и политика сталкиваются все чаще.
https://www.zerohedge.com/markets/china-really-dumping-us-treasuries

Лиза Кук из ФРС предупреждает, что Федрезерв может не справиться с потерей рабочих мест из-за ИИ

Лиза Кук сделала неожиданное заявление, которое расходится с привычным оптимизмом регуляторов. Она признала: традиционные инструменты Федрезерва (ключевая ставка, денежная политика) бессильны против структурных изменений, которые ИИ вызывает в экономике.

«Если ИИ продолжит повышать производительность, экономический рост может оставаться высоким, даже если турбулентность на рынке труда приведет к увеличению безработицы. В условиях такого бума это вовсе не обязательно означает появление избыточного предложения на рынке труда», — заявила Кук во вторник в Вашингтоне.

«Поэтому с помощью стандартных монетарных инструментов (воздействующих на спрос) нам вряд ли удастся побороть всплеск безработицы от ИИ, не разогнав при этом инфляцию», — добавила Кук.

Выступление Кук продолжило череду недавних заявлений членов ФРС о том, как искусственный интеллект может повлиять на денежно-кредитную политику в ближайшие годы. Некоторые ее коллеги уже предположили, что вызванный ИИ бум производительности способен повысить так называемую нейтральную ставку процента — уровень, при котором экономика остается стабильной.

Кук назвала факторы, которые могут толкнуть её вверх. «Инвестиции сейчас растут, а значит, и совокупный спрос остается высоким. Поэтому вполне вероятно, что сегодня нейтральная ставка выше, чем была до пандемии», — пояснила она.

«Но ситуация может развернуться в обратную сторону, когда эффект от ИИ в производительности проявится полностью — либо если перестройка рынка труда усилит неравенство доходов. Когда деньги концентрируются у богатых, нейтральная ставка (при прочих равных) может пойти вниз», — пояснила Кук.

Впрочем, не все в ФРС разделяют обеспокоенность. Другой член Совета управляющих, Кристофер Уоллер, выступая во вторник на отдельном мероприятии, заявил, что доклад преувеличивает потенциальные последствия для занятости. «ИИ — это всего лишь инструмент. Он не заменит нас, людей, — сказал Уоллер. — Эта тема вообще излишне драматизирована».
https://mishtalk.com/economics/feds-lisa-cook-warns-fed-might-not-be-able-to-counter-ai-job-losses/

Рекордная прибыль Nvidia не развеяла опасения инвесторов

САН-ФРАНЦИСКО — Ведущий производитель процессоров для искусственного интеллекта, компания Nvidia, не смогла впечатлить инвесторов своим последним прогнозом продаж. Это указывает на то, что опасения по поводу перегрева рынка ИИ продолжат преследовать компанию.

Хотя производитель чипов представил прогноз на первый квартал, который легко превзошел средние ожидания Уолл-стрит, акции Nvidia упали на 1,5 процента во время телефонной конференции с аналитиками 25 февраля. К вечеру того же дня котировки практически не изменились.

Глава Nvidia Дженсен Хуан парировал опасения инвесторов: "Клиенты уже зарабатывают на наших чипах, их денежные потоки растут, поэтому они продолжат инвестировать". По его словам, вычислительные мощности напрямую конвертируются в рост выручки заказчиков.

Финансовый директор Колетт Кресс так же попыталась снять некоторые вопросы аналитиков, включая опасения по поводу дефицита поставок. Компания обеспечила себя достаточным количеством компонентов для удовлетворения растущего спроса, заявила она.

Госпожа Кресс всё же признала сложность производства передовых чипов Nvidia в нужных объемах. Однако нынешнее семейство Blackwell и готовящийся к выпуску преемник под названием Rubin, по ее словам, все равно превзойдут прежние прогнозы продаж. Ранее в Nvidia сообщали, что эти процессоры принесут 500 миллиардов долларов к концу 2026 года.

В Nvidia прогнозируют выручку на первый квартал на уровне 78 миллиардов долларов. Это превышает среднюю оценку Уолл-стрит в 72,8 миллиарда, однако, согласно статистике Bloomberg, некоторые эксперты рассчитывали на цифры, близкие к 80 миллиардам.

По итогам квартала, закрытого 25 января, продажи Nvidia увеличились на 73% до 68,1 миллиарда долларов. Скорректированная прибыль на акцию достигла 1,62 доллара. Для сравнения: рынок ожидал этих показателей на уровнях 65,9 миллиарда и 1,53 доллара соответственно.

Ключевое подразделение Nvidia, выпускающее передовые ускорители ИИ и сетевое оборудование, заработало за квартал 62,3 миллиарда долларов. Это превышает среднюю оценку рынка, составлявшую 60,4 миллиарда.

Главный приоритет Nvidia сегодня — чипы для ЦОД под задачи ИИ. В феврале компания анонсировала соглашение с Meta Platforms о поставках «миллионов» своих процессоров в ближайшие годы — шаг, который ещё сильнее сблизил двух лидеров ИИ-рынка.

Однако на этой неделе аналогичную сделку с Meta заключил основной соперник Nvidia — AMD. Объём соглашения в AMD оценили в десятки миллиардов долларов.

Шквал мегаконтрактов, призванных закрепить долгосрочные обязательства по вычислительным ресурсам, подается производителями чипов как знак силы ИИ-рынка.

Но критики указывают на круговой характер этих соглашений: стороны нередко взаимно владеют долями, создавая замкнутый круг, где спрос подогревается искусственно.
https://www.straitstimes.com/business/companies-markets/nvidia-smashes-forecasts-with-record-quarter-as-ai-boom-rolls-on?ref=top-stories

Глава МИД Омана перед ударом США: сделка с Ираном была «достижима»

По словам посредника, Тегеран взял на себя обязательство не накапливать ядерные материалы, необходимые для создания бомбы.

За несколько часов до того, как президент Дональд Трамп объявил о решении нанести удар по Ирану и добиваться свержения его правительства, глава МИД Омана лично появился в эфире одной из самых популярных новостных программ США, заявив, что дипломатический прорыв возможен.

В пятницу, накануне ударов, посредник американо-иранских переговоров заявил в эфире CBS: «Мирное соглашение достижимо». Высокий представитель Омана сообщил, что Иран в ходе консультаций пообещал не накапливать материалы, необходимые для создания бомбы. «Я призываю продолжать этот процесс. Мы уже добились значительного прогресса. Сердце этой сделки очень важно, и мне кажется, мы ухватили это сердце», — подчеркнул дипломат.

Отвечая на вопрос о деталях, аль-Бусаиди раскрыл суть: Тегеран взял на себя обязательство не накапливать расщепляющиеся материалы, из которых можно создать боезаряд. Примечательно, что именно отказ от такого обещания Трамп на следующий день объявит casus belli, оправдывая начало бомбардировок.

«Этого не было в прежней сделке, заключенной при президенте Обаме», — заявил аль-Бусаиди, ссылаясь на ядерное соглашение 2015 года, которое Трамп расторг в свой первый президентский срок.

«Это совершенно новое условие, — заявил аль-Бусаиди. — Оно делает спор об обогащении менее значимым, поскольку теперь речь идет о нулевом накоплении. А это крайне важно: если вы не можете накапливать обогащенный материал, создать бомбу невозможно в принципе, вне зависимости от того, ведется ли обогащение. Думаю, пресса упустила этот момент из виду, и я, как посредник, хочу его прояснить».

В соцсетях после интервью аль-Бусаиди вновь заявил, что соглашение «уже достижимо», и призвал все стороны «поддержать переговорщиков в заключении сделки». Очередной раунд американо-иранских переговоров был запланирован на следующую неделю — до того, как в субботу были нанесены удары.
https://asiatimes.com/2026/02/before-trump-bombing-oman-fm-called-us-iran-deal-within-reach/

Акции оборонных компаний снова растут на фоне истощения запасов "Томагавков" в ходе операции "Эпик Фьюри"

Стало очевидно, что война на два фронта — украинский и теперь иранский — пожирает запасы американских боеприпасов угрожающими темпами. Особенно остро стоит вопрос с дефицитом ракет-перехватчиков, единственных, кто может противостоять иранским баллистическим ракетам и роям дронов-камикадзе.

Как отмечает The Wall Street Journal, американские войска и их союзники расходуют комплексы THAAD, Patriot и ракеты SM-3 быстрее, чем оборонная промышленность успевает восполнять эти запасы.

Помимо этого, в больших объемах применяются крылатые ракеты "Томагавк" и другие высокоточные боеприпасы, которые будут критически необходимы в случае возникновения еще одного конфликта в любой точке мира.

Похоже, вырисовывается четкая картина: акции оборонного сектора США созрели для нового ралли. С середины января они топтались на месте, но теперь всё меняется. Дипломатия канонерок в Карибском море и рейд на Мадуро уже дали толчок "военным" акциям в начале января. В понедельник, судя по всему, рынок ждет новый всплеск.

На этом фоне бывший официальный представитель ЦАХАЛ Джонатан Конрикус в интервью заметил, что масштабы пусков со стороны Ирана его, мягко говоря, пока не впечатлили: "Я ожидал, что они смогут выпустить больше".

"Всё упирается в математику, — резюмирует он. — Сколько у нас перехватчиков против того, сколько пусковых установок и ракет они смогут выставить и отстрелять".

Война — это всегда битва на истощение. Проигрывает тот, у кого быстрее закончатся ракеты.
https://www.zerohedge.com/military/war-stocks-back-focus-operation-epic-fury-drains-tomahawk-supplies

Нестабильность в Иране и риск перекрытия Ормузского пролива: новые вызовы для энергетических инвестиций КНР

Подтверждение кончины иранского лидера 28 февраля заставило Пекин пересмотреть приоритеты: теперь обеспечение энергетической безопасности выходит на первый план.

Китай столкнулся с прямой угрозой: иранский Корпус стражей исламской революции может блокировать судоходство в Ормузском проливе, через который проходит значительная доля китайского импорта нефти. Это обернется резким ростом рисков для танкеров, взлетом страховых премий и, как следствие, удорожанием энергопоставок для крупнейшей промышленной экономики мира.

Американские санкции давно ограничили легальный экспорт Тегерана, и, как отмечают аналитики, значительная часть иранской нефти в последние годы уходила в Китай по дисконтным ценам. Потеря этого дешевого сырья больно ударит по так называемым «чайникам» — частным мини-НПЗ в провинции Шаньдун, которые держат маржу именно за счет низкой себестоимости. В итоге рост цен на энергоносители неизбежно потянет вверх стоимость продукции по всей цепочке китайской экономики.

«С 2022 года американские санкции вынудили Китай прекратить официально раскрывать данные об импорте иранской нефти в таможенной статистике, и поставки теперь идут через третьи страны, такие как Малайзия», — пишет колумнист из провинции Хэнань.

По его словам, в 2025 году Китай импортировал около 1,38 млн баррелей иранской нефти в сутки — это примерно 13,4% всего морского импорта сырья. Таким образом, Иран занимает третье место среди крупнейших поставщиков КНР, уступая лишь России и Саудовской Аравии. При этом на долю Китая приходится до 80-90% всего иранского нефтяного экспорта.

«Иранская нефть ценна не только объемом, но и ценой, — продолжает он. — Дисконт к мировым бенчмаркам обычно составляет от 10 до 20 долларов за баррель. Это преимущество — ключевое для выживания независимых НПЗ Китая, на долю которых приходится около четверти всех перерабатывающих мощностей страны. Именно дешевое сырье позволяет им сохранять конкурентоспособность».

Однако Пекин тревожит не только энергетическая безопасность. Не меньшее беспокойство вызывает судьба многолетних китайских инвестиций в иранскую экономику, которые могут оказаться под угрозой.

«В 2021 году Пекин и Тегеран подписали 25-летнее соглашение о всеобъемлющем сотрудничестве объемом 400 миллиардов долларов, — напоминает эксперт. — Китай — крупнейший покупатель иранской нефти и инвестор в его энергетику и инфраструктуру. Если конфликт охватит новые территории, эти многомиллиардные проекты окажутся под угрозой заморозки, разрушения или даже полной утраты».

Автор добавляет, что сейчас Пекин ставит во главу угла минимизацию потерь и защиту своих стратегических интересов в Исламской Республике.
https://asiatimes.com/2026/03/post-khamenei-turmoil-puts-chinas-energy-security-at-risk/

Глобальные инвесторы сворачивают вложения в ИИ-компании из-за рисков на нефтяном рынке

(Bloomberg) — Иностранные инвесторы покидают самые привлекательные рынки Азии. Эйфория вокруг ИИ-бума сменилась страхом перед инфляционным шоком из-за скачка цен на нефть.

Отток капитала из Азии набирает обороты. После рекордных продаж южнокорейских акций на $13,7 млрд в прошлом месяце, на этой неделе иностранцы избавились еще от бумаг на $3,1 млрд. Тайвань тоже под ударом: минус $3,6 млрд за неделю — максимум с декабря.

Коррекция на азиатских рынках бьет по главным фаворитам — производителям чипов. Именно эти акции до недавнего времени тянули рынки Кореи и Тайваня на рекорды. Ключевые потери:
• Samsung Electronics и SK Hynix рухнули почти на 20% за неделю. Для Samsung это худшее двухдневное падение за 50 лет.
• TSMC (Тайвань) потеряла почти 7% капитализации за неделю.

«Переполненные длинные позиции в ИИ и во всем остальном агрессивно продавались в спешке, чтобы снизить риски на фоне ухудшения ситуации вокруг Ирана, — комментирует Мэттью Хаупт из Wilson Asset Management. — Под удар попали в первую очередь ИИ-бумаги, потому что инвесторы все чаще задаются вопросом: а способны ли вообще гигантские бюджеты сектора когда-нибудь конвертироваться в реальную прибыль?»

Недельное падение придало новые силы скептикам, которые давно предупреждали: эйфория вокруг ИИ сильно опережает реальность. Теперь к этим опасениям добавился геополитический шок — эскалация на Ближнем Востоке заставляет инвесторов срочно пересматривать риски, оценивать инфляционные последствия дорогой нефти и просчитывать, как это давление отразится на мировых рынках.

Керри Крейг из JPMorgan Asset Management рекомендует инвесторам готовиться к худшему, но не забывать о лучшем: «По мере роста рисков на Ближнем Востоке инвесторам необходимо сосредоточиться на соответствующих способах диверсификации и хеджирования в своих портфелях. Но если перспективы начнут улучшаться, мы можем увидеть, что инвесторы захотят вернуться на эти рынки».
https://finance.yahoo.com/news/global-funds-unwind-hottest-ai-035007199.html

Чтобы парализовать экономику Азии, перекрывать Ормуз не обязательно

Экономический рост Азии зависит от бесперебойного импорта углеводородов через оказавшийся под угрозой Ормузский пролив.Если пролив останется скован войной с Ираном, Азия столкнется с серьезнейшим испытанием со времен нефтяного эмбарго 1973 года.

Примерно 20% мировой нефти и сопоставимая доля морских перевозок СПГ проходят через узкий коридор между Ираном и Оманом. В 2025 году через эту артерию ежедневно транспортировалось около 20 млн баррелей — почти $600 млрд в годовом исчислении. Ежемесячно пролив пересекают около 3 тыс. судов.

Ширина пролива в самом узком месте — около 33 км. Судоходные пути проходят через территориальные воды Ирана и Омана. Глубина фарватера достаточна для супертанкеров, что делает пролив критически важным для экспортеров Залива.

Интенсивность судоходства уже снизилась — десятки танкеров простаивают вблизи пролива. Ставки фрахта на маршрутах в Азию резко выросли. Чтобы нанести урон экономике, коридор не обязательно перекрывать физически: страховой рынок способен закрыть пролив быстрее флота.

У Китая есть механизмы защиты, но они работают лишь отчасти. Пекин наращивал стратегические запасы нефти и увеличил импорт из России, однако это не компенсирует зависимость от Залива в полной мере. Усилия по расширению торговли нефтью в юанях также зависят от предсказуемости морских перевозок.

Но если нефтяные рынки обладают механизмами защиты — грузы можно перенаправить, добычу нарастить, — то газовые рынки характеризуются дефицитом и меньшей гибкостью. Примерно пятая часть мировой торговли СПГ проходит через Ормуз. Катар — ключевой поставщик Азии и Европы — зависит от этих маршрутов. Инфраструктура СПГ негибка: мощности фиксированы, контракты привязаны к направлениям, а свободных объемов и запасов в хранилищах мало.

Если поставки из Катара сорвутся, Азия вступит в прямую конкуренцию с Европой. Рост цен ударит по электроэнергетике, промпроизводству и удобрениям. Подорожание нефти бьет по транспорту, подорожание газа пронизывает всю экономику.

Центробанки Азии, лишь недавно восстановившие контроль над инфляцией, вновь окажутся перед выбором между ценовой стабильностью и поддержкой роста.
Развивающиеся экономики Азии уязвимы вдвойне — многие используют топливные субсидии. Рост импортных издержек ляжет бременем на бюджеты. Если геополитика укрепит доллар, импортируемая инфляция усилится.

1970-е показали, как энергокризисы меняют траектории развития. Вопрос теперь: смогут ли более диверсифицированные и технологичные экономики Азии избежать подобного сценария — или энергозависимость останется главным ограничителем.
https://asiatimes.com/2026/03/hormuz-doesnt-need-to-close-to-cripple-asias-economies/

«Война и технологии»

Искусственный интеллект упорно выбирает ядерную войну: результаты шокирующего эксперимента

В ходе моделирования военных конфликтов ведущие системы ИИ (OpenAI, Anthropic, Google) в 95% случаев отдавали приказ на нанесение ядерного удара, ставя под сомнение безопасность передачи таким алгоритмам контроля над оружием.

В условиях смоделированных геополитических кризисов современные нейросети оказались готовы наносить ядерные удары, не испытывая при этом тех сомнений, которые свойственны человеку.

Исследователь Кеннет Пейн (Королевский колледж Лондона) столкнул в военной симуляции три ведущие языковые модели: GPT-5.2, Claude Sonnet 4 и Gemini 3 Flash. В ходе виртуальных учений ИИ оказались в эпицентре международных кризисов: от территориальных споров и дефицита ресурсов до экзистенциальных угроз выживанию режимов.

Перед ИИ развернули полную «лестницу эскалации» конфликта: им предстояло выбирать между дипломатическими нотами, безоговорочной капитуляцией и развязыванием полномасштабной ядерной войны. В результате 21 раунда симуляции (329 ходов) исследователи получили около 780 000 слов, в которых модели детально объясняли мотивы своих действий.

По меньшей мере одна тактическая ядерная боеголовка была запущена ИИ в 95 процентах виртуальных учений. «Машины, в отличие от людей, практически не испытывают влияния „ядерного табу“», — заключает Пейн.

Модели демонстрировали полную неготовность к капитуляции или компромиссу — никто ни разу не уступил, даже в проигрышной позиции. Максимум, на что шёл ИИ, — временное снижение интенсивности боевых действий. «Туман войны» тоже брал своё: в 86% сценариев случались инциденты, когда действия оказывались масштабнее, чем предполагало «мыслящее» устройство.

Джеймс Джонсон из Университета Абердина называет результаты «тревожными с точки зрения ядерной безопасности». По его словам, если человек в такой критической ситуации обычно сохраняет взвешенность, то алгоритмы ИИ склонны раскручивать спираль ответных мер, и финал этой эскалации может быть фатальным.

Проблема приобретает особую остроту на фоне того, что военные симуляции с участием ИИ уже проводятся по всему миру. «Крупные державы активно применяют ИИ в командно-штабных учениях, однако мы до сих пор не знаем, насколько глубоко эти технологии проникли в реальные алгоритмы принятия решений», — подчёркивает Тун Чжао из Принстона.

Но даже после того как одна модель применила тактическое ядерное оружие, вторая шла на деэскалацию только в 18% случаев. «С одной стороны, ИИ способен усилить сдерживание, придавая угрозам больше веса, — комментирует эксперт. — С другой, он не станет окончательным арбитром в вопросе войны, но может сформировать ту картину и те сжатые сроки, в которых лидеры увидят лишь один выход».

Представители OpenAI, Anthropic и Google (их модели участвовали в эксперименте) не ответили на запрос издания New Scientist о комментарии.
https://www.newscientist.com/article/2516885-ais-cant-stop-recommending-nuclear-strikes-in-war-game-simulations/