Лу́ммис заявляет, что Федеральная резервная система принуждала банки закрывать счета клиентов из-за их политических взглядов
Сенатор Синтия Луммис утверждает, что её офис обнаружил письменные доказательства того, что Федеральная резервная система инструктировала банковских инспекторов оказывать давление на банки с целью закрытия счетов клиентов на основании их политических взглядов — в то время как руководство ФРС публично отрицало подобные действия.
"У нас есть письменные указания от ФРС своим банковским инспекторам о том, что если они обнаружат кого-то, кто высказывал политические заявления, или кто использовал банк для операций с активами, которые им не нравятся, например, нефтью и газом или цифровыми активами, то Федрезерв, через свой отдел надзора за банками, либо приказывал, либо настоятельно рекомендовал банкам закрыть их счета", — заявила Луммис изданию Cowboy State Daily в среду.
«В эпоху Байдена мы наблюдали, как финансовые учреждения в этой стране прекращали обслуживание компаний и частных лиц из-за того, что они производят или продают, например, нефть, газ, огнестрельное оружие, уголь», — сказала Луммис. «И мы также видели, как компаниям в сфере цифровых активов отказывали в обслуживании из-за их бизнес-моделей».
«Семье Трампа было отказано в банковском обслуживании. Эрику Трампу было отказано. Дональду Трампу-младшему было отказано. Мелании было отказано. Президенту Дональду Трампу было отказано», — заявила Луммис. «По всей стране компаниям в сфере цифровых активов было отказано в банковском обслуживании».
«Я хочу бороться за то, чтобы Вашингтон не имел возможности произвольно решать, кому в этой стране можно иметь банковский счет, а кому — нет», — заявила она в своем обращении.
https://cowboystatedaily.com/2026/01/31/lummis-uncovers-fed-guidance-pressuring-banks-to-debank/
Сенатор Синтия Луммис утверждает, что её офис обнаружил письменные доказательства того, что Федеральная резервная система инструктировала банковских инспекторов оказывать давление на банки с целью закрытия счетов клиентов на основании их политических взглядов — в то время как руководство ФРС публично отрицало подобные действия.
"У нас есть письменные указания от ФРС своим банковским инспекторам о том, что если они обнаружат кого-то, кто высказывал политические заявления, или кто использовал банк для операций с активами, которые им не нравятся, например, нефтью и газом или цифровыми активами, то Федрезерв, через свой отдел надзора за банками, либо приказывал, либо настоятельно рекомендовал банкам закрыть их счета", — заявила Луммис изданию Cowboy State Daily в среду.
«В эпоху Байдена мы наблюдали, как финансовые учреждения в этой стране прекращали обслуживание компаний и частных лиц из-за того, что они производят или продают, например, нефть, газ, огнестрельное оружие, уголь», — сказала Луммис. «И мы также видели, как компаниям в сфере цифровых активов отказывали в обслуживании из-за их бизнес-моделей».
«Семье Трампа было отказано в банковском обслуживании. Эрику Трампу было отказано. Дональду Трампу-младшему было отказано. Мелании было отказано. Президенту Дональду Трампу было отказано», — заявила Луммис. «По всей стране компаниям в сфере цифровых активов было отказано в банковском обслуживании».
«Я хочу бороться за то, чтобы Вашингтон не имел возможности произвольно решать, кому в этой стране можно иметь банковский счет, а кому — нет», — заявила она в своем обращении.
https://cowboystatedaily.com/2026/01/31/lummis-uncovers-fed-guidance-pressuring-banks-to-debank/
Cowboy State Daily
Lummis Says Fed Reserve Pressured Banks To Close Customer Accounts Over Political Views
Sen. Cynthia Lummis says her office has uncovered written evidence that the Federal Reserve instructed bank examiners to pressure banks into closing…
🔥58😁23❤16🤡6👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Музыка»
Chuncho
Yma Sumac
Дорогие конспирологи!
Предлагаем вам послушать невероятное пение Ймы Сумак.
Имя певицы с языка кечуа переводится как «как прекрасна». Она выросла в перуанских Андах и утверждала, что является потомком последнего императора инков, а по утрам пела вместе с птицами — впоследствии это нашло отражение в её уникальной манере исполнения.
Её голос — настоящее чудо природы: диапазон от баса до сопрано превышал четыре, а по некоторым оценкам, даже пять октав. Для сравнения, у профессиональной оперной певицы — обычно три. Вместе с мужем, композитором Моисесом Виванко, Сумак стояла у истоков фьюжн и world music, смешивая андийские мотивы с джазом и буги-вуги.
Яркий пример её фирменной «тройной колоратуры» — песня «Чунчо» («оперение»), вошедшая в дебютный альбом «Voice of the Xtabay» (1953). В ней её голос точнее всего передаёт щебет и трели птиц.
Пусть этот уникальный голос порадует вас и подарит прекрасное настроение на весь день!🦜
Chuncho
Yma Sumac
Дорогие конспирологи!
Предлагаем вам послушать невероятное пение Ймы Сумак.
Имя певицы с языка кечуа переводится как «как прекрасна». Она выросла в перуанских Андах и утверждала, что является потомком последнего императора инков, а по утрам пела вместе с птицами — впоследствии это нашло отражение в её уникальной манере исполнения.
Её голос — настоящее чудо природы: диапазон от баса до сопрано превышал четыре, а по некоторым оценкам, даже пять октав. Для сравнения, у профессиональной оперной певицы — обычно три. Вместе с мужем, композитором Моисесом Виванко, Сумак стояла у истоков фьюжн и world music, смешивая андийские мотивы с джазом и буги-вуги.
Яркий пример её фирменной «тройной колоратуры» — песня «Чунчо» («оперение»), вошедшая в дебютный альбом «Voice of the Xtabay» (1953). В ней её голос точнее всего передаёт щебет и трели птиц.
Пусть этот уникальный голос порадует вас и подарит прекрасное настроение на весь день!🦜
🔥65❤38👍25👏7👎2🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Министр финансов США раскрывает механику санкций: как создавался «дефицит доллара» в Иране
Скотт Бессент в ходе слушаний в Конгрессе детально объяснил, как действия Казначейства привели к банковскому кризису, обвалу национальной валюты и, как следствие, к социальным протестам. Прямая речь и ключевые моменты:
«Казначейство — и то, что мы сделали — создало в стране дефицит доллара. В марте, выступая в Экономическом клубе Нью-Йорка, я изложил эту стратегию. Она пришла к быстрому, и я бы сказал, грандиозному завершению в декабре, когда один из крупнейших банков Ирана обанкротился.
Началась паника, банковская лихорадка. Центральному банку пришлось печатать деньги. Иранская валюта рухнула в свободное падение.
Инфляция взлетела до небес, и, как следствие, мы увидели иранский народ на улицах. Мы продолжим мониторинг всех партнёров Ирана. Хорошая новость, сенатор, заключается в том, что мы это видели и можем видеть по нашим отчётным данным».
https://x.com/IranObserver0/status/2019671209663721548
Скотт Бессент в ходе слушаний в Конгрессе детально объяснил, как действия Казначейства привели к банковскому кризису, обвалу национальной валюты и, как следствие, к социальным протестам. Прямая речь и ключевые моменты:
«Казначейство — и то, что мы сделали — создало в стране дефицит доллара. В марте, выступая в Экономическом клубе Нью-Йорка, я изложил эту стратегию. Она пришла к быстрому, и я бы сказал, грандиозному завершению в декабре, когда один из крупнейших банков Ирана обанкротился.
Началась паника, банковская лихорадка. Центральному банку пришлось печатать деньги. Иранская валюта рухнула в свободное падение.
Инфляция взлетела до небес, и, как следствие, мы увидели иранский народ на улицах. Мы продолжим мониторинг всех партнёров Ирана. Хорошая новость, сенатор, заключается в том, что мы это видели и можем видеть по нашим отчётным данным».
https://x.com/IranObserver0/status/2019671209663721548
🤬190😁13❤9👍6😨5
Захват Биткоина: расследование Аарона Дэя о том, как Эпштейн, Латник и Пирс создали финансовое рабство
Исходная идея Биткойна была простой: это цифровая валюта, где переводы идут от человека к человеку, минуя банки и государство. Однако этот замысел был намеренно извращён: сегодня Биткойн превращают в «цифровое золото» — редкий актив для инвесторов с Уолл-стрит, чьи медленные и дорогие транзакции ставят крест на повседневном использовании.
Этот разворот начался в период «Биткойн-войн» 2015–2017 годов вокруг размера блока, когда одна из групп сумела отстоять сохранение небольших блоков, сделав основную сеть дорогой для использования. Продвигаемое «решение» — сеть Lightning — это быстрая система, но она основана на посредниках (хабах), что в корне меняет её суть: это уже не прямые платежи между людьми, а зависимость от узлов-посредников.
После того как Bitcoin Foundation прекратила существование, финансирование от Джеффри Эпштейна стало поступать через Инициативу по цифровым валютам MIT (DCI) — оно шло на выплаты ключевым разработчикам, лоббировавшим идею ограничения размера блоков. Эти же разработчики основали компанию Blockstream, в которую Эпштейн также вложился.
Ключевым связующим звеном в этой цепи стал Брок Пирс. Именно он соосновал Tether, организовал инвестиции Эпштейна в Coinbase и поддерживал с ним тесные контакты. Позже Tether сыграл решающую роль в «накачке» стоимости Биткойна: согласно исследованию, новые, ничем не обеспеченные токены Tether, выпускавшиеся после падений рынка, обеспечили около половины ажиотажного роста 2017 года. В итоге Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) оштрафовала Tether на 41 миллион долларов за фальшивые отчёты о резервах.
Далее следы ведут к Ховарду Латнику из Cantor Fitzgerald. Несмотря на заверения о разрыве всех связей с Эпштейном, его компания сейчас управляет огромными резервами Tether — более $130 млрд в казначейских облигациях США. Его союзник, Бо Хайнс, работая советником по криптовалютам в Белом доме, лоббировал выгодный для индустрии закон GENIUS. А затем сразу уволился, чтобы возглавить американское подразделение Tether — компанию USAT.
Итог всей операции выглядит так. Сначала они сами создали кризис, сделав базовую сеть Биткойна недееспособной. Затем напечатали ничем не обеспеченные токены (Tether), чтобы накачать его цену. После этого заняли должности, чтобы владеть «решением» (Blockstream, Cantor, USAT). Написали законы, которые защищают их схему (GENIUS, CLARITY). А теперь готовятся выступить в роли спасителей, когда лопнет пузырь, который они же и надули. Их награда — комиссии, доли в компаниях, тёплые кресла и вечный контроль над программируемыми деньгами. Наша доля — тотальная слежка за каждой транзакцией, полный контроль над тем, как можно тратить каждый доллар, и окончательное стирание последних следов финансовой свободы — и всё это под флагами «инноваций» и «стабильности».
Это не череда ошибок. Это планомерный захват.
https://merylnass.substack.com/p/the-hijacking-of-bitcoin-via-jeffrey
Исходная идея Биткойна была простой: это цифровая валюта, где переводы идут от человека к человеку, минуя банки и государство. Однако этот замысел был намеренно извращён: сегодня Биткойн превращают в «цифровое золото» — редкий актив для инвесторов с Уолл-стрит, чьи медленные и дорогие транзакции ставят крест на повседневном использовании.
Этот разворот начался в период «Биткойн-войн» 2015–2017 годов вокруг размера блока, когда одна из групп сумела отстоять сохранение небольших блоков, сделав основную сеть дорогой для использования. Продвигаемое «решение» — сеть Lightning — это быстрая система, но она основана на посредниках (хабах), что в корне меняет её суть: это уже не прямые платежи между людьми, а зависимость от узлов-посредников.
После того как Bitcoin Foundation прекратила существование, финансирование от Джеффри Эпштейна стало поступать через Инициативу по цифровым валютам MIT (DCI) — оно шло на выплаты ключевым разработчикам, лоббировавшим идею ограничения размера блоков. Эти же разработчики основали компанию Blockstream, в которую Эпштейн также вложился.
Ключевым связующим звеном в этой цепи стал Брок Пирс. Именно он соосновал Tether, организовал инвестиции Эпштейна в Coinbase и поддерживал с ним тесные контакты. Позже Tether сыграл решающую роль в «накачке» стоимости Биткойна: согласно исследованию, новые, ничем не обеспеченные токены Tether, выпускавшиеся после падений рынка, обеспечили около половины ажиотажного роста 2017 года. В итоге Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) оштрафовала Tether на 41 миллион долларов за фальшивые отчёты о резервах.
Далее следы ведут к Ховарду Латнику из Cantor Fitzgerald. Несмотря на заверения о разрыве всех связей с Эпштейном, его компания сейчас управляет огромными резервами Tether — более $130 млрд в казначейских облигациях США. Его союзник, Бо Хайнс, работая советником по криптовалютам в Белом доме, лоббировал выгодный для индустрии закон GENIUS. А затем сразу уволился, чтобы возглавить американское подразделение Tether — компанию USAT.
Итог всей операции выглядит так. Сначала они сами создали кризис, сделав базовую сеть Биткойна недееспособной. Затем напечатали ничем не обеспеченные токены (Tether), чтобы накачать его цену. После этого заняли должности, чтобы владеть «решением» (Blockstream, Cantor, USAT). Написали законы, которые защищают их схему (GENIUS, CLARITY). А теперь готовятся выступить в роли спасителей, когда лопнет пузырь, который они же и надули. Их награда — комиссии, доли в компаниях, тёплые кресла и вечный контроль над программируемыми деньгами. Наша доля — тотальная слежка за каждой транзакцией, полный контроль над тем, как можно тратить каждый доллар, и окончательное стирание последних следов финансовой свободы — и всё это под флагами «инноваций» и «стабильности».
Это не череда ошибок. Это планомерный захват.
https://merylnass.substack.com/p/the-hijacking-of-bitcoin-via-jeffrey
Substack
The Hijacking of Bitcoin--via Jeffrey Epstein, Howard Lutnick, Brock Pierce, who paved the road to financial slavery, as explained…
you won't want to miss this one
🔥84👍42❤23🤔20😁5🤡5🤬4😱3🙈2😢1
Ставки на будущее: как предсказательные рынки выдают секреты США
Планирует ли Америка новые санкции? Готовится ли к тайной операции? Ответы теперь могут утекать через предсказательные рынки, где делают ставки на будущие события. Криптовалютные ставки на ещё не введённые тарифы или секретные рейды стали золотой жилой для иностранных спецслужб, превратившись в новый вид публичного шпионажа.
Иностранным спецслужбам можно забыть о «медовых ловушках» в 2026 году. Сегодня самые ценные улики о будущих шагах Вашингтона больше не нашептывают на ухо в гостиничных номерах.
Вместо этого они появляются на предсказательных рынках.
Если кто-то открывает короткую позицию на миллионы долларов до того, как президент США написал в твиттере о тарифах, следов самой операции не найти. Но трейдер, выложивший секрет в блокчейн, — это и есть звено, через которое утекает засекреченная информация.
Первый год второго срока Трампа предоставил целую серию поразительных примеров. Были утечки через Signal. Мы наблюдали, как несколько кошельков на платформах предсказательных рынков совершали идеально точные сделки вокруг строго засекреченных действий США. То, что должно оставаться под запретом, превращается в возможность для прибыли. Единственная проблема в том, что всё, что попадает в блокчейн, остаётся в публичном реестре навсегда.
Для иностранных спецслужб это начинает выглядеть как сбывшаяся мечта — поток открытой информации в реальном времени, движимый не похотью или идеологией, а жадностью.
Важно подчеркнуть, что нет публичных свидетельств того, что сами платформы предсказательных рынков обладают информацией или контролем над тем, действуют ли трейдеры на основе общедоступных данных или полученной незаконным путем инсайдерской информации. Эти рынки функционируют как нейтральные площадки: они фиксируют убеждения и движение капитала, а не источник или законность информации, стоящей за каждой сделкой.
Платформы предсказательных рынков позволяют пользователям делать ставки на вероятность событий в реальном мире, таких как выборы, судебные решения, войны и даже судьба конкретных мировых лидеров.
На традиционных рынках подобное поведение в значительной степени скрыто в тёмных пулах (dark pools), внебиржевых потоках и отложенной отчётности. Однако на рынках, работающих на блокчейне, по самой своей сути, всё радикально прозрачно. Любой человек с доступом к обозревателю блоков может увидеть размер, время и контрагентов сделки, а затем проанализировать эти данные с помощью криминалистических моделей.
В этом мире один удачно расположенный «криптодеген» (здесь — это не просто спекулянт, а инсайдер, который использует свои закрытые знания для сделок на предсказательных рынках) с доступом к секретным планам может оказаться ценнее (если не бесценнее) любой «медовой ловушки» — ведь каждая прибыльная ставка безмолвно транслирует сигнал всем, кто следит за блокчейном.
Ключевым активом в шпионаже следующего поколения может оказаться участник крипторынка, неспособный противостоять искушению конвертировать закрытую информацию в прибыль накануне секретной операции.
https://cointelegraph.com/opinion/prediction-markets-new-spycraft
Планирует ли Америка новые санкции? Готовится ли к тайной операции? Ответы теперь могут утекать через предсказательные рынки, где делают ставки на будущие события. Криптовалютные ставки на ещё не введённые тарифы или секретные рейды стали золотой жилой для иностранных спецслужб, превратившись в новый вид публичного шпионажа.
Иностранным спецслужбам можно забыть о «медовых ловушках» в 2026 году. Сегодня самые ценные улики о будущих шагах Вашингтона больше не нашептывают на ухо в гостиничных номерах.
Вместо этого они появляются на предсказательных рынках.
Если кто-то открывает короткую позицию на миллионы долларов до того, как президент США написал в твиттере о тарифах, следов самой операции не найти. Но трейдер, выложивший секрет в блокчейн, — это и есть звено, через которое утекает засекреченная информация.
Первый год второго срока Трампа предоставил целую серию поразительных примеров. Были утечки через Signal. Мы наблюдали, как несколько кошельков на платформах предсказательных рынков совершали идеально точные сделки вокруг строго засекреченных действий США. То, что должно оставаться под запретом, превращается в возможность для прибыли. Единственная проблема в том, что всё, что попадает в блокчейн, остаётся в публичном реестре навсегда.
Для иностранных спецслужб это начинает выглядеть как сбывшаяся мечта — поток открытой информации в реальном времени, движимый не похотью или идеологией, а жадностью.
Важно подчеркнуть, что нет публичных свидетельств того, что сами платформы предсказательных рынков обладают информацией или контролем над тем, действуют ли трейдеры на основе общедоступных данных или полученной незаконным путем инсайдерской информации. Эти рынки функционируют как нейтральные площадки: они фиксируют убеждения и движение капитала, а не источник или законность информации, стоящей за каждой сделкой.
Платформы предсказательных рынков позволяют пользователям делать ставки на вероятность событий в реальном мире, таких как выборы, судебные решения, войны и даже судьба конкретных мировых лидеров.
На традиционных рынках подобное поведение в значительной степени скрыто в тёмных пулах (dark pools), внебиржевых потоках и отложенной отчётности. Однако на рынках, работающих на блокчейне, по самой своей сути, всё радикально прозрачно. Любой человек с доступом к обозревателю блоков может увидеть размер, время и контрагентов сделки, а затем проанализировать эти данные с помощью криминалистических моделей.
В этом мире один удачно расположенный «криптодеген» (здесь — это не просто спекулянт, а инсайдер, который использует свои закрытые знания для сделок на предсказательных рынках) с доступом к секретным планам может оказаться ценнее (если не бесценнее) любой «медовой ловушки» — ведь каждая прибыльная ставка безмолвно транслирует сигнал всем, кто следит за блокчейном.
Ключевым активом в шпионаже следующего поколения может оказаться участник крипторынка, неспособный противостоять искушению конвертировать закрытую информацию в прибыль накануне секретной операции.
https://cointelegraph.com/opinion/prediction-markets-new-spycraft
Cointelegraph
Prediction Markets Are The New Open-Source Spycraft
Prediction markets turn US secrets into onchain signals. Crypto bets on tariffs and raids become foreign intelligence’s open-source spycraft goldmine.
💯42🔥32❤23😁9👍8🤔6🤬1
Китай призывает банки ограничить вложения в казначейские облигации США
Китайские регуляторы выступили с рекомендацией для ведущих банков сократить объёмы инвестиций в казначейские обязательства США, аргументируя это рыночной нестабильностью и повышенной концентрацией рисков.
Китайские регулирующие органы рекомендовали крупным финансовым институтам сократить объёмы инвестиций в казначейские облигации США. Об этом агентству Bloomberg сообщили источники, знакомые с ситуацией. Решение мотивировано растущими опасениями по поводу чрезмерной концентрации рисков и нестабильности на рынке.
По имеющимся данным, регулирующие органы дали указания банкам, обладающим значительными портфелями американских гособлигаций, ограничить новые покупки и сократить существующие позиции. В последние недели эта директива была доведена в устной форме до ряда крупнейших китайских банков. Она не касается государственных резервов Китая, инвестированных в казначейские обязательства США.
По информации источников Bloomberg, данное решение вызвано приоритетами в сфере риск-менеджмента, а не геополитикой или сомнениями в платёжеспособности США. Никаких конкретных целей или временных рамок для сокращения портфелей установлено не было.
Данное указание прозвучало на фоне растущих сомнений международного сообщества в статусе американских гособлигаций как надёжного актива-убежища. Подобные настроения разделяют иностранные правительства и институциональные инвесторы в условиях продолжающейся мировой финансовой неопределённости и дебатов о гегемонии доллара.
Реакция рынка была мгновенной: доходность американских гособлигаций выросла в ходе азиатской сессии, в то время как доллар США слегка сдал позиции. Согласно статистике Управления валютного контроля Китая, на сентябрь портфель долларовых облигаций в китайских банках оценивался примерно в $298 млрд, однако точный объём вложений непосредственно в казначейские бумаги остаётся неизвестным.
Согласно имеющимся данным, данная рекомендация регуляторов была подготовлена ещё до недавнего телефонного разговора между Си Цзиньпином и Дональдом Трампом, в ходе которого обсуждался возможный визит американского президента в Пекин на саммит в апреле. Несмотря на сохраняющуюся напряжённость в отношениях двух столиц, с момента заключения торгового перемирия в прошлом году их двусторонние связи в определённой степени стабилизировались.
https://english.almayadeen.net/news/Economy/china-urges-banks-to-curb-exposure-to-us-treasuries-amid-ban
Китайские регуляторы выступили с рекомендацией для ведущих банков сократить объёмы инвестиций в казначейские обязательства США, аргументируя это рыночной нестабильностью и повышенной концентрацией рисков.
Китайские регулирующие органы рекомендовали крупным финансовым институтам сократить объёмы инвестиций в казначейские облигации США. Об этом агентству Bloomberg сообщили источники, знакомые с ситуацией. Решение мотивировано растущими опасениями по поводу чрезмерной концентрации рисков и нестабильности на рынке.
По имеющимся данным, регулирующие органы дали указания банкам, обладающим значительными портфелями американских гособлигаций, ограничить новые покупки и сократить существующие позиции. В последние недели эта директива была доведена в устной форме до ряда крупнейших китайских банков. Она не касается государственных резервов Китая, инвестированных в казначейские обязательства США.
По информации источников Bloomberg, данное решение вызвано приоритетами в сфере риск-менеджмента, а не геополитикой или сомнениями в платёжеспособности США. Никаких конкретных целей или временных рамок для сокращения портфелей установлено не было.
Данное указание прозвучало на фоне растущих сомнений международного сообщества в статусе американских гособлигаций как надёжного актива-убежища. Подобные настроения разделяют иностранные правительства и институциональные инвесторы в условиях продолжающейся мировой финансовой неопределённости и дебатов о гегемонии доллара.
Реакция рынка была мгновенной: доходность американских гособлигаций выросла в ходе азиатской сессии, в то время как доллар США слегка сдал позиции. Согласно статистике Управления валютного контроля Китая, на сентябрь портфель долларовых облигаций в китайских банках оценивался примерно в $298 млрд, однако точный объём вложений непосредственно в казначейские бумаги остаётся неизвестным.
Согласно имеющимся данным, данная рекомендация регуляторов была подготовлена ещё до недавнего телефонного разговора между Си Цзиньпином и Дональдом Трампом, в ходе которого обсуждался возможный визит американского президента в Пекин на саммит в апреле. Несмотря на сохраняющуюся напряжённость в отношениях двух столиц, с момента заключения торгового перемирия в прошлом году их двусторонние связи в определённой степени стабилизировались.
https://english.almayadeen.net/news/Economy/china-urges-banks-to-curb-exposure-to-us-treasuries-amid-ban
Al Mayadeen English
China urges banks to curb exposure to US treasuries amid banking risks
Chinese regulators have advised major banks to reduce their exposure to US Treasuries, citing market volatility and risk concentration.
🤔49❤27🔥15👍7👎1👏1
Tesla Optimus Gen 3: Робот наконец научится брать вещи в руки
Третье поколение Optimus, презентация которого состоится весной 2026 года, получит кисти, по ловкости сравнимые с человеческими, и будет готов к массовому производству.
Остин, 9 февраля 2026 года. Пионер электромобилей Tesla переводит свою робототехническую программу в практическую плоскость. В первом квартале 2026 года компания представит третье поколение своего гуманоидного робота — Optimus Gen 3.
По данным инсайдеров, новая модель совершит прорыв в двух ключевых областях: моторике кистей и тактильной чувствительности. Optimus наконец совершит решающий переход от лабораторного прототипа к агрегату, готовому к серийному производству. Для Tesla это стратегическое наступление на стремительно растущий рынок робототехники на базе искусственного интеллекта.
В центре апгрейда — полностью переработанная кисть робота. По числу степеней свободы она будет сопоставима с человеческой рукой. Задача амбициозная: долгое время именно копирование сложнейшей механики и сенсорной обратной связи человеческой кисти считалось главным препятствием для практического применения гуманоидных роботов.
Для достижения этой цели Tesla делает ставку на собственные разработки. Вместо готовых компонентов компания создала собственные приводы, двигатели, силовую электронику и сенсоры. Такая интеграция позволяет добиться более тонкого управления моторами и нюансированных движений. По слухам, новая кисть получит до 22 степеней свободы. В сочетании с тактильными датчиками в подушечках пальцев это позволит роботу динамически регулировать хватку — ключевое условие для работы с хрупкими предметами или выполнения сложных сборочных операций.
Механические новшества работают в связке с мощной ИИ-инфраструктурой Tesla. Optimus оснащен собственным процессором на архитектуре Arm и использует те же сквозные нейросети, что и система Full Self-Driving в автомобилях компании. Такой подход позволяет роботу обучаться по принципу «увидел — повторил»: он осваивает новые задачи через визуальные данные и наблюдение за действиями человека, без необходимости программировать каждый сценарий. Это должно кратно ускорить его адаптацию к меняющимся условиям среды.
Согласно техническим отчетам, кисти робота могут получить еще одну особенность — цельную эластомерную мембрану, напоминающую водонепроницаемую перчатку. Она защитит чувствительную механику от пыли и жидкостей, что позволит использовать Optimus в зонах с повышенными гигиеническими требованиями.
С версией Gen 3 Tesla переходит к четкой производственной задаче. Это первая модель, изначально спроектированная для массового выпуска. Серийное производство должно стартовать уже в 2026 году. Для этого Tesla готовит собственные сборочные линии и рассматривает возможность перепрофилирования существующих мощностей, занятых моделями S и X. Цель амбициозна: в долгосрочной перспективе компания намерена выпускать миллион роботов в год.
Такой агрессивный тайминг подчеркивает смену стратегического курса. Tesla все увереннее позиционирует себя не просто как автопроизводителя, а как ведущую компанию в сфере ИИ и робототехники.
В руководстве заявляют: программа Optimus — ключевой элемент миссии по созданию «мира удивительного изобилия». Первой площадкой для внедрения станут собственные заводы Tesla, где роботов задействуют, например, в транспортировке материалов. Продажи для широкой публики могут начаться с 2027 года.
Отрасль замерла в ожидании презентации. Если Tesla действительно удастся продемонстрировать человекоподобную ловкость, это может кратно ускорить внедрение гуманоидных роботов в производство, логистику и уход за больными. Главное преимущество Tesla — доступ к гигантским массивам данных с собственного автопарка и отточенные компетенции в высокообъемном производстве.
https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/tesla-optimus-gen-3-der-roboter-soll-endlich-greifen-lernen/68565957
Третье поколение Optimus, презентация которого состоится весной 2026 года, получит кисти, по ловкости сравнимые с человеческими, и будет готов к массовому производству.
Остин, 9 февраля 2026 года. Пионер электромобилей Tesla переводит свою робототехническую программу в практическую плоскость. В первом квартале 2026 года компания представит третье поколение своего гуманоидного робота — Optimus Gen 3.
По данным инсайдеров, новая модель совершит прорыв в двух ключевых областях: моторике кистей и тактильной чувствительности. Optimus наконец совершит решающий переход от лабораторного прототипа к агрегату, готовому к серийному производству. Для Tesla это стратегическое наступление на стремительно растущий рынок робототехники на базе искусственного интеллекта.
В центре апгрейда — полностью переработанная кисть робота. По числу степеней свободы она будет сопоставима с человеческой рукой. Задача амбициозная: долгое время именно копирование сложнейшей механики и сенсорной обратной связи человеческой кисти считалось главным препятствием для практического применения гуманоидных роботов.
Для достижения этой цели Tesla делает ставку на собственные разработки. Вместо готовых компонентов компания создала собственные приводы, двигатели, силовую электронику и сенсоры. Такая интеграция позволяет добиться более тонкого управления моторами и нюансированных движений. По слухам, новая кисть получит до 22 степеней свободы. В сочетании с тактильными датчиками в подушечках пальцев это позволит роботу динамически регулировать хватку — ключевое условие для работы с хрупкими предметами или выполнения сложных сборочных операций.
Механические новшества работают в связке с мощной ИИ-инфраструктурой Tesla. Optimus оснащен собственным процессором на архитектуре Arm и использует те же сквозные нейросети, что и система Full Self-Driving в автомобилях компании. Такой подход позволяет роботу обучаться по принципу «увидел — повторил»: он осваивает новые задачи через визуальные данные и наблюдение за действиями человека, без необходимости программировать каждый сценарий. Это должно кратно ускорить его адаптацию к меняющимся условиям среды.
Согласно техническим отчетам, кисти робота могут получить еще одну особенность — цельную эластомерную мембрану, напоминающую водонепроницаемую перчатку. Она защитит чувствительную механику от пыли и жидкостей, что позволит использовать Optimus в зонах с повышенными гигиеническими требованиями.
С версией Gen 3 Tesla переходит к четкой производственной задаче. Это первая модель, изначально спроектированная для массового выпуска. Серийное производство должно стартовать уже в 2026 году. Для этого Tesla готовит собственные сборочные линии и рассматривает возможность перепрофилирования существующих мощностей, занятых моделями S и X. Цель амбициозна: в долгосрочной перспективе компания намерена выпускать миллион роботов в год.
Такой агрессивный тайминг подчеркивает смену стратегического курса. Tesla все увереннее позиционирует себя не просто как автопроизводителя, а как ведущую компанию в сфере ИИ и робототехники.
В руководстве заявляют: программа Optimus — ключевой элемент миссии по созданию «мира удивительного изобилия». Первой площадкой для внедрения станут собственные заводы Tesla, где роботов задействуют, например, в транспортировке материалов. Продажи для широкой публики могут начаться с 2027 года.
Отрасль замерла в ожидании презентации. Если Tesla действительно удастся продемонстрировать человекоподобную ловкость, это может кратно ускорить внедрение гуманоидных роботов в производство, логистику и уход за больными. Главное преимущество Tesla — доступ к гигантским массивам данных с собственного автопарка и отточенные компетенции в высокообъемном производстве.
https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/tesla-optimus-gen-3-der-roboter-soll-endlich-greifen-lernen/68565957
Ad Hoc News
Tesla Optimus Gen 3: Der Roboter soll endlich greifen lernen
Tesla stellt im Frühjahr 2026 die dritte Generation seines Optimus-Roboters vor, die mit menschenä
🤔45❤19👏11🤡4🔥3😱3👎1😁1🤬1👌1😍1
Тревоги инвесторов возвращаются. Рынок частных займов ($3 трлн) страдает из-за того, что ИИ «отбирает» прибыль у разработчиков ПО
Рынок частного кредитования столкнулся с новой волной неопределенности. Давление ИИ на разработчиков ПО ударило по ключевым заемщикам частных кредиторов.
Минувшая неделя ознаменовалась очередным витком давления на индустрию ПО. Релиз новых инструментов искусственного интеллекта от компании Anthropic привел к обвальному падению акций провайдеров софтверных данных.
Инструменты на базе искусственного интеллекта, представленные компанией Anthropic, ориентированы на автоматизацию сложных профессиональных процессов, многие из которых в настоящее время являются платными услугами разработчиков ПО. Это усиливает обеспокоенность относительно долгосрочной устойчивости классических бизнес-моделей в софтверной отрасли.
Американские BDC (Business Development Company) активно кредитуют IT-сектор: почти каждая пятая сделка (17%) приходится на софтверные компании. Это второй по популярности сегмент после сферы деловых услуг, подсчитали в PitchBook.
Дисбаланс отраслевой структуры кредитования способен материализоваться в убытки в случае опережающего внедрения ИИ-решений относительно способности заемщиков к адаптации. Согласно стресс-сценарию UBS, уровень дефолтов в американском сегменте private credit может составить 13%, что существенно превышает показатели для кредитов с левериджем (8%) (займы компаниям с высокой долговой нагрузкой, часто ниже инвестиционного рейтинга) и высокодоходных облигаций (4%) («мусорные» облигации с повышенной доходностью и риском).
Свежие предупреждения от аналитиков звучат на фоне давних опасений, накопившихся в $3-триллионной индустрии private credit: чрезмерная долговая нагрузка, размытые методы оценки активов и риск перетекания частных проблем в системный кризис. Джейми Даймон из JPMorgan еще в прошлом году говорил о «тараканах» в private credit, намекая, что дефолт одного заемщика часто обнажает десятки других скрытых проблем.
На момент подготовки материала Apollo, Blue Owl, TPG и BlackRock не предоставили ответа на запросы CNBC. В KKR от комментариев воздержались.
https://www.cnbc.com/2026/02/09/private-credit-software-firms-fall-ai-fears.html
Рынок частного кредитования столкнулся с новой волной неопределенности. Давление ИИ на разработчиков ПО ударило по ключевым заемщикам частных кредиторов.
Минувшая неделя ознаменовалась очередным витком давления на индустрию ПО. Релиз новых инструментов искусственного интеллекта от компании Anthropic привел к обвальному падению акций провайдеров софтверных данных.
Инструменты на базе искусственного интеллекта, представленные компанией Anthropic, ориентированы на автоматизацию сложных профессиональных процессов, многие из которых в настоящее время являются платными услугами разработчиков ПО. Это усиливает обеспокоенность относительно долгосрочной устойчивости классических бизнес-моделей в софтверной отрасли.
Американские BDC (Business Development Company) активно кредитуют IT-сектор: почти каждая пятая сделка (17%) приходится на софтверные компании. Это второй по популярности сегмент после сферы деловых услуг, подсчитали в PitchBook.
Дисбаланс отраслевой структуры кредитования способен материализоваться в убытки в случае опережающего внедрения ИИ-решений относительно способности заемщиков к адаптации. Согласно стресс-сценарию UBS, уровень дефолтов в американском сегменте private credit может составить 13%, что существенно превышает показатели для кредитов с левериджем (8%) (займы компаниям с высокой долговой нагрузкой, часто ниже инвестиционного рейтинга) и высокодоходных облигаций (4%) («мусорные» облигации с повышенной доходностью и риском).
Свежие предупреждения от аналитиков звучат на фоне давних опасений, накопившихся в $3-триллионной индустрии private credit: чрезмерная долговая нагрузка, размытые методы оценки активов и риск перетекания частных проблем в системный кризис. Джейми Даймон из JPMorgan еще в прошлом году говорил о «тараканах» в private credit, намекая, что дефолт одного заемщика часто обнажает десятки других скрытых проблем.
На момент подготовки материала Apollo, Blue Owl, TPG и BlackRock не предоставили ответа на запросы CNBC. В KKR от комментариев воздержались.
https://www.cnbc.com/2026/02/09/private-credit-software-firms-fall-ai-fears.html
CNBC
Private credit worries resurface in $3 trillion market as AI pressures software firms
Artificial intelligence is adding a new layer of uncertainty to the private credit industry, raising concerns that some lenders may face rising defaults.
🔥26❤13🤔11👏2😁2💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Музыка»
«Выйду ночью в поле с конем»
Русский хор Йельского университета
Дорогие конспирологи!
Предлагаем вам сегодня поднять себе настроение и послушать изумительное хоровое пение Русского хора Йельского университета.
Песня «Конь» («Выйду ночью в поле с конем») была впервые исполнена в 1994 году российской рок-группой «Любэ». Автор музыки – Игорь Матвиенко, автор текста – Александр Шаганов. Получив всенародную любовь, песня очень быстро приобрела невероятную популярность и вошла в репертуар множества коллективов и исполнителей. Эта запись была сделана 14 октября 2018 года в Вулси-холле Йельского университета (Нью-Хейвен, США), по случаю 65-летней годовщины создания хора.
Немного об исполнителях
Русский хор Йельского университета – старейший в Америке островок русской хоровой культуры. Он был основан в 1953 году, в самый разгар холодной войны. Основатели хора — Денис Мицкевич и Джордж Литтон.
Помимо профессорско-преподавательского состава, в деятельности коллектива принимают участие выпускники разных лет, а также студенты, обучающиеся в университете.
Мы предлагаем вашему вниманию цитату одного из участников этого хора:
«Интеллектуализм, который многих из нас и привел в Йель, мог оказаться весьма губительным для духа и сердца. Но музыка в русском хоре, ее стиль и то, как мы ее пели, оказались панацеей».
Пусть эта прекрасная песня в год Красной Огненной Лошади послужит для вас мотивом к новым достижениям!
У России в Америке много друзей. И мы с вами это видим!🤝
«Выйду ночью в поле с конем»
Русский хор Йельского университета
Дорогие конспирологи!
Предлагаем вам сегодня поднять себе настроение и послушать изумительное хоровое пение Русского хора Йельского университета.
Песня «Конь» («Выйду ночью в поле с конем») была впервые исполнена в 1994 году российской рок-группой «Любэ». Автор музыки – Игорь Матвиенко, автор текста – Александр Шаганов. Получив всенародную любовь, песня очень быстро приобрела невероятную популярность и вошла в репертуар множества коллективов и исполнителей. Эта запись была сделана 14 октября 2018 года в Вулси-холле Йельского университета (Нью-Хейвен, США), по случаю 65-летней годовщины создания хора.
Немного об исполнителях
Русский хор Йельского университета – старейший в Америке островок русской хоровой культуры. Он был основан в 1953 году, в самый разгар холодной войны. Основатели хора — Денис Мицкевич и Джордж Литтон.
Помимо профессорско-преподавательского состава, в деятельности коллектива принимают участие выпускники разных лет, а также студенты, обучающиеся в университете.
Мы предлагаем вашему вниманию цитату одного из участников этого хора:
«Интеллектуализм, который многих из нас и привел в Йель, мог оказаться весьма губительным для духа и сердца. Но музыка в русском хоре, ее стиль и то, как мы ее пели, оказались панацеей».
Пусть эта прекрасная песня в год Красной Огненной Лошади послужит для вас мотивом к новым достижениям!
У России в Америке много друзей. И мы с вами это видим!🤝
❤122👍63🔥15🤡7👎5😁5✍3👏1💊1
Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг отменил визит на саммит по искусственному интеллекту в Индию
Запланированное выступление главы Nvidia Дженсена Хуанга на открытии саммита, посвященного технологиям искусственного интеллекта в Индии, не состоится. Компания сообщила об отмене его визита, который должен был состояться в четверг, сославшись на «непредвиденные обстоятельства».
Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг отменил свой громкий визит в Индию на саммит AI Impact Summit, запланированный на следующую неделю. Причиной названы «непредвиденные обстоятельства». Хуанг значился одним из самых влиятельных гостей мероприятия, поскольку его компания является ключевым игроком, доминирующим в экосистеме искусственного интеллекта благодаря своим передовым вычислительным устройствам.
После отмены визита Хуанга в последнюю минуту компанию на саммите, как ожидается, теперь будет представлять ее исполнительный вице-президент Джей Пури. Ранее планировалось, что Хуанг выступит с программной речью в четверг, когда состоится официальное открытие саммита.
Индия, принимающая саммит AI Impact Summit с 16 по 20 февраля 2026 года, ставит перед ним задачу выработать практические рекомендации, которые лягут в основу долгосрочного регулирования искусственного интеллекта. Оперативное введение обязательных норм, однако, пока не планируется.
Саммит AI Impact Summit 2026, впервые проводящийся на площадке Глобального Юга, станет новой главой в международном диалоге о регулировании ИИ. Дискуссия началась в 2023 году в Блетчли-парке с фокуса на безопасности, продолжилась в Сеуле в 2024 году с добавлением темы инноваций, а в Париже в 2025 году сместилась в сторону практического внедрения и экономики. Теперь эстафету принимает Индия.
Мероприятие соберет представителей более чем 100 стран. Среди участников — 15–20 глав правительств, свыше 50 министров и более 40 топ-менеджеров крупнейших международных и индийских корпораций, включая Сундара Пичаи (Google) и Дарио Амодеи (Anthropic). Торжественное открытие саммита проведет премьер-министр Нарендра Моди. В программе главы правительства также значатся ужин для высоких гостей и участие в круглом столе с руководителями компаний.
https://indianexpress.com/article/business/nvidia-ceo-jensen-huang-cancels-visit-india-ai-summit-10532629/?ref=business_pg
Запланированное выступление главы Nvidia Дженсена Хуанга на открытии саммита, посвященного технологиям искусственного интеллекта в Индии, не состоится. Компания сообщила об отмене его визита, который должен был состояться в четверг, сославшись на «непредвиденные обстоятельства».
Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг отменил свой громкий визит в Индию на саммит AI Impact Summit, запланированный на следующую неделю. Причиной названы «непредвиденные обстоятельства». Хуанг значился одним из самых влиятельных гостей мероприятия, поскольку его компания является ключевым игроком, доминирующим в экосистеме искусственного интеллекта благодаря своим передовым вычислительным устройствам.
После отмены визита Хуанга в последнюю минуту компанию на саммите, как ожидается, теперь будет представлять ее исполнительный вице-президент Джей Пури. Ранее планировалось, что Хуанг выступит с программной речью в четверг, когда состоится официальное открытие саммита.
Индия, принимающая саммит AI Impact Summit с 16 по 20 февраля 2026 года, ставит перед ним задачу выработать практические рекомендации, которые лягут в основу долгосрочного регулирования искусственного интеллекта. Оперативное введение обязательных норм, однако, пока не планируется.
Саммит AI Impact Summit 2026, впервые проводящийся на площадке Глобального Юга, станет новой главой в международном диалоге о регулировании ИИ. Дискуссия началась в 2023 году в Блетчли-парке с фокуса на безопасности, продолжилась в Сеуле в 2024 году с добавлением темы инноваций, а в Париже в 2025 году сместилась в сторону практического внедрения и экономики. Теперь эстафету принимает Индия.
Мероприятие соберет представителей более чем 100 стран. Среди участников — 15–20 глав правительств, свыше 50 министров и более 40 топ-менеджеров крупнейших международных и индийских корпораций, включая Сундара Пичаи (Google) и Дарио Амодеи (Anthropic). Торжественное открытие саммита проведет премьер-министр Нарендра Моди. В программе главы правительства также значатся ужин для высоких гостей и участие в круглом столе с руководителями компаний.
https://indianexpress.com/article/business/nvidia-ceo-jensen-huang-cancels-visit-india-ai-summit-10532629/?ref=business_pg
The Indian Express
Nvidia CEO Jensen Huang cancels visit to India AI summit due to ‘unforeseen circumstances’
Nvidia CEO Jensen Huang was expected to deliver a keynote address on Thursday, when the summit will be formally inaugurated.
🤔37❤16😁5👍4💩4🔥2
Пузырь искусственного интеллекта лопнет. Ближний Восток к этому не готов
Последние два года беспрецедентный поток инвестиций хлынул в ИИ-проекты на Ближнем Востоке. Стартапы с посредственными презентациями получают баснословные оценки. Корпорации открывают «лаборатории» без стратегии. Правительства анонсируют миллиардные фонды, которые не могут потратить.
Слишком многие решили, что бум ИИ — это возможность казаться, а не быть. Громкие анонсы здесь выдают за реальные продукты, сводя искусственный интеллект к ребрендингу вместо перестройки процессов.
Коррекция неизбежна. И когда она случится — обвал или болезненная переоценка, — хуже всего придется странам, воспринимавшим ИИ как почетный трофей. Выживут лишь те, кто по-настоящему строил инфраструктуру, привлекал таланты и занимался скучной фундаментальной работой.
Проблема в том, что большинство стран региона — в первой категории.
Страны Залива вложили колоссальные средства в ИИ: многомиллиардные фонды, громкие партнерства с OpenAI и Anthropic, фантастические проекты дата-центров. На бумаге это лидерство. На деле — ставка, что деньги заменят зрелую экосистему. И ставка эта работает, только пока рынок растет.
С приходом спада Залив столкнется с «зависшими» обязательствами: многолетние стройки, регуляторные нормы под компании, которые не придут, и подготовка кадров под остывающий рынок найма.
Это не значит, что у Залива нет шансов. Но тактика «перещеголять всех деньгами, заманить звезд, построить — и они придут» рухнет, как только Запад заморозит бюджеты, а гиперскейлеры (крупнейшие технологические корпорации, которые строят и управляют глобальной облачной инфраструктурой колоссального масштаба) сосредоточатся на сохранении прибыли.
Лекарство не в деньгах, а в способности реально работать: запускать проекты без субсидий, удерживать таланты не только зарплатами и внедрять решения, приносящие прибыль.
Большинство получивших инвестиции компаний обречены. Первыми исчезнут те, кто запаковал open-source модель в красивый интерфейс. За ними — консультанты под видом софтверных фирм. Затем — стартапы, собравшие деньги на обещаниях, но не научившиеся продавать.
Кому суждено остаться? Тем, кто решал реальные проблемы клиентов, готовых платить. Тем, чья инфраструктура реально работает. И тем странам, которые мыслили стратегически, а не гнались за заголовками.
У Ближнего Востока есть уникальный шанс стать ведущим технохабом — преимущества здесь такие, что другим и не снились. Но есть и выбор. Можно дальше играть в гонку субсидий, переманивая проекты друг у друга. А можно заняться скучной, но критически важной базой: надежная энергетика, быстрые разрешения и техобразование, которое готовит инженеров, умеющих писать реальный код, а не просто коллекционировать дипломы.
https://www.semafor.com/article/02/13/2026/the-ai-bubble-will-burst-the-middle-east-isnt-ready
Последние два года беспрецедентный поток инвестиций хлынул в ИИ-проекты на Ближнем Востоке. Стартапы с посредственными презентациями получают баснословные оценки. Корпорации открывают «лаборатории» без стратегии. Правительства анонсируют миллиардные фонды, которые не могут потратить.
Слишком многие решили, что бум ИИ — это возможность казаться, а не быть. Громкие анонсы здесь выдают за реальные продукты, сводя искусственный интеллект к ребрендингу вместо перестройки процессов.
Коррекция неизбежна. И когда она случится — обвал или болезненная переоценка, — хуже всего придется странам, воспринимавшим ИИ как почетный трофей. Выживут лишь те, кто по-настоящему строил инфраструктуру, привлекал таланты и занимался скучной фундаментальной работой.
Проблема в том, что большинство стран региона — в первой категории.
Страны Залива вложили колоссальные средства в ИИ: многомиллиардные фонды, громкие партнерства с OpenAI и Anthropic, фантастические проекты дата-центров. На бумаге это лидерство. На деле — ставка, что деньги заменят зрелую экосистему. И ставка эта работает, только пока рынок растет.
С приходом спада Залив столкнется с «зависшими» обязательствами: многолетние стройки, регуляторные нормы под компании, которые не придут, и подготовка кадров под остывающий рынок найма.
Это не значит, что у Залива нет шансов. Но тактика «перещеголять всех деньгами, заманить звезд, построить — и они придут» рухнет, как только Запад заморозит бюджеты, а гиперскейлеры (крупнейшие технологические корпорации, которые строят и управляют глобальной облачной инфраструктурой колоссального масштаба) сосредоточатся на сохранении прибыли.
Лекарство не в деньгах, а в способности реально работать: запускать проекты без субсидий, удерживать таланты не только зарплатами и внедрять решения, приносящие прибыль.
Большинство получивших инвестиции компаний обречены. Первыми исчезнут те, кто запаковал open-source модель в красивый интерфейс. За ними — консультанты под видом софтверных фирм. Затем — стартапы, собравшие деньги на обещаниях, но не научившиеся продавать.
Кому суждено остаться? Тем, кто решал реальные проблемы клиентов, готовых платить. Тем, чья инфраструктура реально работает. И тем странам, которые мыслили стратегически, а не гнались за заголовками.
У Ближнего Востока есть уникальный шанс стать ведущим технохабом — преимущества здесь такие, что другим и не снились. Но есть и выбор. Можно дальше играть в гонку субсидий, переманивая проекты друг у друга. А можно заняться скучной, но критически важной базой: надежная энергетика, быстрые разрешения и техобразование, которое готовит инженеров, умеющих писать реальный код, а не просто коллекционировать дипломы.
https://www.semafor.com/article/02/13/2026/the-ai-bubble-will-burst-the-middle-east-isnt-ready
Semafor
View / The AI bubble will burst. The Middle East isn’t ready.
Countries need to build real infrastructure, attract real talent, and focus on fundamentals to survive.
👍54🔥24❤19😁3🤔3🍌1
Технологические гиганты теряют миллиарды: инвесторов испугали растущие траты на ИИ
Крупнейшие технологические компании мира, которые последние годы показывали взрывной рост, в этом году столкнулись с резким падением котировок. Инвесторы усомнились в том, что многомиллиардные вложения в искусственный интеллект окупятся и смогут оправдать текущую высокую стоимость этих корпораций.
Microsoft продолжает терять позиции: с начала года акции компании рухнули на 17%. Причина — обострение конкуренции на рынке ИИ, где у Microsoft появились сильные соперники в лице Google Gemini и агента Claude Cowork от Anthropic. Рыночная стоимость техгиганта за это время уменьшилась на ошеломляющие 613 миллиардов долларов, опустившись к пятнице до 2,98 триллиона.
Amazon продолжает терять вес: с начала года компания обвалилась почти на 14%, лишившись 343 миллиардов долларов капитализации. Сейчас гигант e-commerce оценивается в 2,13 триллиона.
В начале месяца Amazon объявил о намерении нарастить капитальные расходы более чем в 1,5 раза в этом году.
Не обошли потери стороной и других гигантов: с начала 2026 года капитализация Nvidia сократилась на 89,7 млрд долларов (до 4,44 трлн), Apple — на 256,4 млрд (до 3,76 трлн), а Alphabet — на 88 млрд (до 3,7 трлн).
Падение рынка отражает смену настроений инвесторов: годы безудержного оптимизма в отношении ИИ сменились требованием конкретных результатов. Теперь участники рынка хотят видеть не просто долгосрочные обещания, а реальную прибыль в обозримом будущем.
На этом мрачном фоне выделяются другие гиганты: TSMC, Samsung Electronics и Walmart, которые, напротив, нарастили капитализацию. С начала года они прибавили 293,9 млрд, 272,9 млрд и 179,2 млрд долларов соответственно, достигнув отметок в 1,58 трлн, 817 млрд и 1,07 трлн.
https://gvwire.com/2026/02/16/big-tech-stocks-lose-billions-as-ai-spending-fears-hit-valuations/
Крупнейшие технологические компании мира, которые последние годы показывали взрывной рост, в этом году столкнулись с резким падением котировок. Инвесторы усомнились в том, что многомиллиардные вложения в искусственный интеллект окупятся и смогут оправдать текущую высокую стоимость этих корпораций.
Microsoft продолжает терять позиции: с начала года акции компании рухнули на 17%. Причина — обострение конкуренции на рынке ИИ, где у Microsoft появились сильные соперники в лице Google Gemini и агента Claude Cowork от Anthropic. Рыночная стоимость техгиганта за это время уменьшилась на ошеломляющие 613 миллиардов долларов, опустившись к пятнице до 2,98 триллиона.
Amazon продолжает терять вес: с начала года компания обвалилась почти на 14%, лишившись 343 миллиардов долларов капитализации. Сейчас гигант e-commerce оценивается в 2,13 триллиона.
В начале месяца Amazon объявил о намерении нарастить капитальные расходы более чем в 1,5 раза в этом году.
Не обошли потери стороной и других гигантов: с начала 2026 года капитализация Nvidia сократилась на 89,7 млрд долларов (до 4,44 трлн), Apple — на 256,4 млрд (до 3,76 трлн), а Alphabet — на 88 млрд (до 3,7 трлн).
Падение рынка отражает смену настроений инвесторов: годы безудержного оптимизма в отношении ИИ сменились требованием конкретных результатов. Теперь участники рынка хотят видеть не просто долгосрочные обещания, а реальную прибыль в обозримом будущем.
На этом мрачном фоне выделяются другие гиганты: TSMC, Samsung Electronics и Walmart, которые, напротив, нарастили капитализацию. С начала года они прибавили 293,9 млрд, 272,9 млрд и 179,2 млрд долларов соответственно, достигнув отметок в 1,58 трлн, 817 млрд и 1,07 трлн.
https://gvwire.com/2026/02/16/big-tech-stocks-lose-billions-as-ai-spending-fears-hit-valuations/
GV Wire
Big Tech Stocks Lose Billions as AI Spending Fears Hit Valuations
Explore the latest developments in big tech as market values decline amid concerns over AI investments and competition.
❤28🔥26👍9🤔3😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Держать удар: оборона Европы и поддержка Украины» | MSC 2026
Радослав Сикорский, глава МИД Польши:
«Европа должна быть за столом переговоров, потому что на кону стоит слишком многое. И дело тут не только в будущем Украины и не только в безопасности восточного фланга. Вопрос в том, какое место Европа займет в будущем распределении сил в мире. Иными словами, кто станет третьей ногой (третьим центром силы) в глобальном раскладе: Китай, Соединенные Штаты и Россия или Европейский Союз? Не спрашивайте меня, что я предпочитаю».
«И, на мой взгляд, президент Трамп не ошибается, когда говорит, что в этом более жестоком мире нужно показывать свои карты. Соединенные Штаты могли бы дать себе больше козырей, чтобы оказать давление на Путина для заключения сделки, передав, например, "Томагавки" украинцам — насколько я знаю, решение об этом пару месяцев назад было практически принято. Но со стороны Европы нам следует заявить следующее: если США навяжут Украине несправедливую сделку, мы продолжим выполнять свои обязательства перед Украиной, и именно Украина будет решать, когда заключать сделку».
«И тогда Путин не сможет нас игнорировать, потому что мы станем главным поставщиком помощи для Украины».
https://www.reddit.com/r/europeanunion/comments/1r6bz9w/this_is_about_europes_place_in_the_future/
Радослав Сикорский, глава МИД Польши:
«Европа должна быть за столом переговоров, потому что на кону стоит слишком многое. И дело тут не только в будущем Украины и не только в безопасности восточного фланга. Вопрос в том, какое место Европа займет в будущем распределении сил в мире. Иными словами, кто станет третьей ногой (третьим центром силы) в глобальном раскладе: Китай, Соединенные Штаты и Россия или Европейский Союз? Не спрашивайте меня, что я предпочитаю».
«И, на мой взгляд, президент Трамп не ошибается, когда говорит, что в этом более жестоком мире нужно показывать свои карты. Соединенные Штаты могли бы дать себе больше козырей, чтобы оказать давление на Путина для заключения сделки, передав, например, "Томагавки" украинцам — насколько я знаю, решение об этом пару месяцев назад было практически принято. Но со стороны Европы нам следует заявить следующее: если США навяжут Украине несправедливую сделку, мы продолжим выполнять свои обязательства перед Украиной, и именно Украина будет решать, когда заключать сделку».
«И тогда Путин не сможет нас игнорировать, потому что мы станем главным поставщиком помощи для Украины».
https://www.reddit.com/r/europeanunion/comments/1r6bz9w/this_is_about_europes_place_in_the_future/
💊76😁36🤡17🤔8❤6🤬3😢2🍌2👍1
Оракул из Омахи меняет мнение: Баффет инвестирует в The New York Times
ОМАХА, Неб. (AP) — Спустя шесть лет после того, как Уоррен Баффет избавился от всех газетных активов Berkshire Hathaway и предрек неминуемый закат индустрии, его компания неожиданно вернулась в сектор. Во вторник Berkshire раскрыла информацию о приобретении пакета акций The New York Times на сумму $350 млн.
Этот шаг стал главной неожиданностью квартальной отчетности Berkshire Hathaway перед SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам), поданной по итогам последнего квартала Уоррена Баффета у руля компании. Впрочем, портфель преподнес и другие сюрпризы: Berkshire нарастила долю в Chevron — незадолго до того, как президент Трамп распорядился арестовать президента Венесуэлы. Одновременно холдинг продолжил избавляться от акций Bank of America и Apple.
В прошедшем квартале Berkshire нарастила долю в Chevron, выкупив около 8 миллионов акций нефтяного гиганта и доведя общий пакет до более чем 130 миллионов. Инвестиция оказалась как нельзя более своевременной: котировки Chevron взлетели на обещаниях Трампа возродить нефтяную отрасль Венесуэлы. Впрочем, сам Баффет давно делает ставку на этот сектор — Berkshire остается крупным акционером Chevron и Occidental Petroleum на протяжении нескольких лет.
Другие заметные изменения в портфеле Berkshire за последний квартал 2025 года затронули два ключевых актива. Холдинг сократил долю в Bank of America примерно на 50 миллионов акций, оставив у себя 81 миллион. Напомним, Баффет начал скупать бумаги банка в 2011 году, когда тот переживал тяжелые последствия ипотечного кризиса. Кроме того, Berkshire уменьшила свой колоссальный пакет в Apple на 10 миллионов акций, однако к концу года компания сохранила за собой почти 228 миллионов штук.
Портфель Berkshire не ограничивается акциями: холдингу напрямую принадлежат десятки бизнесов, включая страховую Geico, энергокомпании, железную дорогу BNSF, а также производителей и ритейлеров под брендами Dairy Queen и See's Candy.
https://finance.yahoo.com/news/warren-buffetts-company-invests-york-234544558.html
ОМАХА, Неб. (AP) — Спустя шесть лет после того, как Уоррен Баффет избавился от всех газетных активов Berkshire Hathaway и предрек неминуемый закат индустрии, его компания неожиданно вернулась в сектор. Во вторник Berkshire раскрыла информацию о приобретении пакета акций The New York Times на сумму $350 млн.
Этот шаг стал главной неожиданностью квартальной отчетности Berkshire Hathaway перед SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам), поданной по итогам последнего квартала Уоррена Баффета у руля компании. Впрочем, портфель преподнес и другие сюрпризы: Berkshire нарастила долю в Chevron — незадолго до того, как президент Трамп распорядился арестовать президента Венесуэлы. Одновременно холдинг продолжил избавляться от акций Bank of America и Apple.
В прошедшем квартале Berkshire нарастила долю в Chevron, выкупив около 8 миллионов акций нефтяного гиганта и доведя общий пакет до более чем 130 миллионов. Инвестиция оказалась как нельзя более своевременной: котировки Chevron взлетели на обещаниях Трампа возродить нефтяную отрасль Венесуэлы. Впрочем, сам Баффет давно делает ставку на этот сектор — Berkshire остается крупным акционером Chevron и Occidental Petroleum на протяжении нескольких лет.
Другие заметные изменения в портфеле Berkshire за последний квартал 2025 года затронули два ключевых актива. Холдинг сократил долю в Bank of America примерно на 50 миллионов акций, оставив у себя 81 миллион. Напомним, Баффет начал скупать бумаги банка в 2011 году, когда тот переживал тяжелые последствия ипотечного кризиса. Кроме того, Berkshire уменьшила свой колоссальный пакет в Apple на 10 миллионов акций, однако к концу года компания сохранила за собой почти 228 миллионов штук.
Портфель Berkshire не ограничивается акциями: холдингу напрямую принадлежат десятки бизнесов, включая страховую Geico, энергокомпании, железную дорогу BNSF, а также производителей и ритейлеров под брендами Dairy Queen и See's Candy.
https://finance.yahoo.com/news/warren-buffetts-company-invests-york-234544558.html
Yahoo Finance
Warren Buffett's company invests in The New York Times 6 years after he sold all his newspapers
Six years after Warren Buffett sold off all of Berkshire Hathaway's newspapers and predicted unending declines for most of the industry, Berkshire disclosed a new $350 million investment in The New York Times on Tuesday. The somewhat surprising move highlighted…
🤔36❤11👍8🔥1👀1
Швейцария разрывает контракт с Palantir, опасаясь потери контроля над данными
Отказ Швейцарии от сотрудничества с Palantir — это история не о технологиях, а о риск-менеджменте. Платформу отвергли не из-за сбоев в работе — напротив, она отлично справлялась с анализом данных. Контракт расторгли по другой причине: уровень риска для цифрового суверенитета страны посчитали недопустимо высоким.
Этот случай иллюстрирует растущую дилемму. В глобальной экономике самые совершенные цифровые платформы редко являются национальными. Они создаются, обновляются и регулируются в других юрисдикциях. Для обороны, разведки и критической инфраструктуры это создает структурное противоречие между эффективностью и контролем.
Швейцария сделала однозначные выводы: даже при локальном хранении данных сочетание закрытой архитектуры, иностранного законодательства и удаленных обновлений создает неустранимый риск. Возможность удаленного доступа или отключения платформы в условиях геополитического кризиса — это не гипотетическая угроза, а стратегический фактор.
Неудобная реальность в том, что Швейцария, как и большинство стран, не в состоянии создать собственный аналог такой платформы — инвестиции и компетенции недоступны для отдельной национальной программы. Все альтернативы несовершенны: либо менее эффективное решение с операционными рисками, либо зарубежная платформа с рисками для суверенитета.
Менее совершенная платформа означает замедление решений и снижение эффективности — в том числе в военной сфере. Это тоже риск. Но зависимость от внешних технологий создает уязвимость, которая может проявиться, когда менять что-то будет уже поздно.
Именно поэтому локализация данных и технологическая независимость становятся определяющей темой 2026 года. И речь не об идеологии, а об управлении рисками. Правительствам все чаще приходится отвечать на вопрос: какой риск приемлемее — снижение эффективности или ослабление контроля?
Решение Швейцарии не дает готового рецепта, но посылает четкий сигнал: суверенитет больше не тема комплаенса, а ключевой элемент стратегической оценки в мире, где технологии неотделимы от геополитики.
Ситуация получила развитие: Palantir подал иски к СМИ, освещавшим этот кейс. Спор вышел за рамки одного контракта — реальная угроза в том, что случай может стать точкой отсчета для других правительств. Если решение Швейцарии войдет в норму, оно создаст прецедент, ставящий под удар целую категорию глобальных закрытых платформ. Для их создателей риск носит системный характер. Внедрение критериев суверенитета вынудит правительства пересматривать контракты и требовать прозрачности, на которую многие платформы не рассчитаны. Юридическая реакция Palantir подчеркивает ставки: вопрос в том, станут ли такие решения исключением или началом тренда.
https://zendata.security/2026/02/14/switzerland-ends-palantir-contract-over-data-sovereignty-risks/
Отказ Швейцарии от сотрудничества с Palantir — это история не о технологиях, а о риск-менеджменте. Платформу отвергли не из-за сбоев в работе — напротив, она отлично справлялась с анализом данных. Контракт расторгли по другой причине: уровень риска для цифрового суверенитета страны посчитали недопустимо высоким.
Этот случай иллюстрирует растущую дилемму. В глобальной экономике самые совершенные цифровые платформы редко являются национальными. Они создаются, обновляются и регулируются в других юрисдикциях. Для обороны, разведки и критической инфраструктуры это создает структурное противоречие между эффективностью и контролем.
Швейцария сделала однозначные выводы: даже при локальном хранении данных сочетание закрытой архитектуры, иностранного законодательства и удаленных обновлений создает неустранимый риск. Возможность удаленного доступа или отключения платформы в условиях геополитического кризиса — это не гипотетическая угроза, а стратегический фактор.
Неудобная реальность в том, что Швейцария, как и большинство стран, не в состоянии создать собственный аналог такой платформы — инвестиции и компетенции недоступны для отдельной национальной программы. Все альтернативы несовершенны: либо менее эффективное решение с операционными рисками, либо зарубежная платформа с рисками для суверенитета.
Менее совершенная платформа означает замедление решений и снижение эффективности — в том числе в военной сфере. Это тоже риск. Но зависимость от внешних технологий создает уязвимость, которая может проявиться, когда менять что-то будет уже поздно.
Именно поэтому локализация данных и технологическая независимость становятся определяющей темой 2026 года. И речь не об идеологии, а об управлении рисками. Правительствам все чаще приходится отвечать на вопрос: какой риск приемлемее — снижение эффективности или ослабление контроля?
Решение Швейцарии не дает готового рецепта, но посылает четкий сигнал: суверенитет больше не тема комплаенса, а ключевой элемент стратегической оценки в мире, где технологии неотделимы от геополитики.
Ситуация получила развитие: Palantir подал иски к СМИ, освещавшим этот кейс. Спор вышел за рамки одного контракта — реальная угроза в том, что случай может стать точкой отсчета для других правительств. Если решение Швейцарии войдет в норму, оно создаст прецедент, ставящий под удар целую категорию глобальных закрытых платформ. Для их создателей риск носит системный характер. Внедрение критериев суверенитета вынудит правительства пересматривать контракты и требовать прозрачности, на которую многие платформы не рассчитаны. Юридическая реакция Palantir подчеркивает ставки: вопрос в том, станут ли такие решения исключением или началом тренда.
https://zendata.security/2026/02/14/switzerland-ends-palantir-contract-over-data-sovereignty-risks/
ZENDATA Cybersecurity
Switzerland Ends Palantir Contract Over Data Sovereignty Risks - update
Why Switzerland ended its Palantir contract and what it reveals about data sovereignty risks national security capability
🔥62❤32👍18😁9🤔6💯5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Музыка»
Милан-Кортина д'Ампеццо 2026
Аделия Петросян (Россия)
Женщины, короткая программа
Дорогие конспирологи!
✨ Звезда российской школы фигурного катания. Аделия Петросян — это космос, техника и невероятная грация. Пусть это выступление поднимет настроение и напомнит: в мире нет никого, равного нашим фигуристам! ❄️⛸
Смотрим выступление!
Милан-Кортина д'Ампеццо 2026
Аделия Петросян (Россия)
Женщины, короткая программа
Дорогие конспирологи!
✨ Звезда российской школы фигурного катания. Аделия Петросян — это космос, техника и невероятная грация. Пусть это выступление поднимет настроение и напомнит: в мире нет никого, равного нашим фигуристам! ❄️⛸
Смотрим выступление!
❤130👏62🔥33👍8🤡4🏆4👎3🥰1
Чипы как новая нефть: Уолл-стрит готовится к финансиализации ИИ
Пять американских технологических гигантов направят $700 млрд на строительство дата-центров для ИИ только в этом году. Инвесторы давно повторяют, что «данные — это новая нефть», и теперь готовы вкладываться в инфраструктуру для их обработки по-крупному. Масштаб понятен в сравнении: вся нефтегазовая отрасль потратила на разведку и добычу в прошлом году $570 млрд — на $130 млрд меньше.
Однако в финансовом смысле чипы пока сильно уступают нефти. GPU почти не представлены на финансовых рынках: отдельные кредиты используют их как залог, но чипы сложно оценить и трудно продать. Рынка деривативов на GPU, позволяющих хеджировать риски обвала цен, практически не существует.
Но ситуация может измениться. Стартап OneChronos (при участии нобелевского лауреата Пола Милгрома) к июню запустит аукционы по продаже пакетов вычислительных мощностей. Другой игрок, Ornn, уже запустил индекс цен на чипы (включая NVIDIA H100) и готовит страховку от падения цен на физические GPU.
В перспективе это может открыть дорогу облигациям под залог корзин GPU — по аналогии с бумагами, обеспеченными пулами кредитов. Инвесторы не обязаны разбираться в технологии: они покупают не чипы, а финансовые инструменты.
Главные препятствия
Проблема в том, что чипы устаревают стремительно. Morgan Stanley оценивает, что Alphabet, Microsoft, Meta и Oracle могут списать за четыре года $680 млрд на обесценивании оборудования. Разница между сегодняшними GPU и моделями десятилетней давности — как между сверхзвуковым самолетом и телегой.
Вторая сложность — география. Вычислительные мощности нельзя перевезти туда, где они нужнее: пользователь должен находиться рядом с дата-центром. Отсюда сильный разброс цен по регионам.
Что даст преодоление препятствий
Если рынок удастся построить, деривативы позволят перекладывать риски на тех, кто готов их брать. Компании, зависящие от GPU, смогут меньше тревожиться об устаревании активов и сосредоточиться на бизнесе. А стартапам станет проще получать кредиты под залог чипов.
Возможно, для полноценной финансиализации темп инноваций должен немного замедлиться. Но у американского бизнеса есть повод для оптимизма: конкуренты (особенно в Китае) догоняют в технологиях, но в финансовом инжиниринге Америка вне конкуренции.
В эпоху увлечения «железом» легко забыть про финансовую архитектуру. А ведь способность оценивать, упаковывать и перераспределять риски открывает доступ к капиталу и ускоряет развитие целых отраслей. Финансовые инженеры на Западе достигли в этом мастерства. Если чипы можно превратить в финансовый инструмент, Уолл-стрит это сделает.
https://www.economist.com/finance-and-economics/2026/02/17/the-financialisation-of-ai-is-just-beginning
Пять американских технологических гигантов направят $700 млрд на строительство дата-центров для ИИ только в этом году. Инвесторы давно повторяют, что «данные — это новая нефть», и теперь готовы вкладываться в инфраструктуру для их обработки по-крупному. Масштаб понятен в сравнении: вся нефтегазовая отрасль потратила на разведку и добычу в прошлом году $570 млрд — на $130 млрд меньше.
Однако в финансовом смысле чипы пока сильно уступают нефти. GPU почти не представлены на финансовых рынках: отдельные кредиты используют их как залог, но чипы сложно оценить и трудно продать. Рынка деривативов на GPU, позволяющих хеджировать риски обвала цен, практически не существует.
Но ситуация может измениться. Стартап OneChronos (при участии нобелевского лауреата Пола Милгрома) к июню запустит аукционы по продаже пакетов вычислительных мощностей. Другой игрок, Ornn, уже запустил индекс цен на чипы (включая NVIDIA H100) и готовит страховку от падения цен на физические GPU.
В перспективе это может открыть дорогу облигациям под залог корзин GPU — по аналогии с бумагами, обеспеченными пулами кредитов. Инвесторы не обязаны разбираться в технологии: они покупают не чипы, а финансовые инструменты.
Главные препятствия
Проблема в том, что чипы устаревают стремительно. Morgan Stanley оценивает, что Alphabet, Microsoft, Meta и Oracle могут списать за четыре года $680 млрд на обесценивании оборудования. Разница между сегодняшними GPU и моделями десятилетней давности — как между сверхзвуковым самолетом и телегой.
Вторая сложность — география. Вычислительные мощности нельзя перевезти туда, где они нужнее: пользователь должен находиться рядом с дата-центром. Отсюда сильный разброс цен по регионам.
Что даст преодоление препятствий
Если рынок удастся построить, деривативы позволят перекладывать риски на тех, кто готов их брать. Компании, зависящие от GPU, смогут меньше тревожиться об устаревании активов и сосредоточиться на бизнесе. А стартапам станет проще получать кредиты под залог чипов.
Возможно, для полноценной финансиализации темп инноваций должен немного замедлиться. Но у американского бизнеса есть повод для оптимизма: конкуренты (особенно в Китае) догоняют в технологиях, но в финансовом инжиниринге Америка вне конкуренции.
В эпоху увлечения «железом» легко забыть про финансовую архитектуру. А ведь способность оценивать, упаковывать и перераспределять риски открывает доступ к капиталу и ускоряет развитие целых отраслей. Финансовые инженеры на Западе достигли в этом мастерства. Если чипы можно превратить в финансовый инструмент, Уолл-стрит это сделает.
https://www.economist.com/finance-and-economics/2026/02/17/the-financialisation-of-ai-is-just-beginning
The Economist
The financialisation of AI is just beginning
Get ready for a new wave of securities, hedges and collateral
🤔25❤23😁15🔥4🤡4👍2🥴2🤬1👀1
Индия — новый лидер Глобального Юга в гонке ИИ
Саммит AI Impact Summit 2026 в Нью-Дели демонстрирует нечто более важное, чем приверженность «инклюзивным технологиям» — он демонстрирует масштаб амбиций.
Государственная программа IndiaAI получила около $1,25 млрд на расширение национального потенциала в сфере ИИ. Инфраструктурная база уже сформирована: более 38 000 GPU объединены в сеть для общенационального доступа, разрабатываются 12 отечественных фундаментальных моделей, одобрено свыше 30 специализированных AI-приложений.
Первая фаза бума ИИ привела к концентрации доходов в американских мегакорпорациях — это было логично: экономика ИИ вознаграждает масштаб и плотность инфраструктуры. Но следующий этап будет определяться тем, какие страны создадут собственную вычислительную глубину и снизят зависимость от внешних критических точек.
Судя по сигналам с саммита, Индия делает именно это. Объединение десятков тысяч GPU создает национальный базовый слой для обучения моделей. Собственные фундаментальные модели снижают зависимость от зарубежных архитектур. Внедрение ИИ в сельское хозяйство, образование и госуслуги формирует устойчивый внутренний спрос. Каждый элемент усиливает другие.
Участие топ-менеджеров Microsoft, IBM, Zoom и Adobe подтверждает: глобальные игроки видят, где формируются рынки будущего. Индия предлагает масштаб, понятную политику и растущую цифровую инфраструктуру. Для транснациональных корпораций это снижение рисков и издержек.
Есть и геополитическое измерение. Наращивание национальных мощностей меняет баланс переговорных позиций. Если Индия начнет задавать стандарты ИИ для развивающихся рынков, она сможет влиять на нормативную базу в экономиках с миллиардами потребителей.
Рынки капитала по-прежнему фиксируются на квартальной отчетности горстки американских компаний. Масштабные проекты в развивающихся экономиках остаются в тени. Но история учит: когда государство одновременно вкладывает капитал, закупает оборудование и развивает таланты — оно закладывает фундамент для реального роста.
ИИ переходит от однополярной фазы к многополярной. США сохраняют платформенное доминирование, Китай — вертикально интегрированную координацию. Но Индия наращивает масштаб через агрегацию инфраструктуры и политически обеспеченную экспансию.
Главный сигнал саммита предельно ясен: Индия намерена строить собственную архитектуру ИИ. Инвесторы по всему миру увидят в этом структурное перераспределение мощностей в пользу Глобального Юга.
https://asiatimes.com/2026/02/india-leads-global-south-ai-power-grab/
Саммит AI Impact Summit 2026 в Нью-Дели демонстрирует нечто более важное, чем приверженность «инклюзивным технологиям» — он демонстрирует масштаб амбиций.
Государственная программа IndiaAI получила около $1,25 млрд на расширение национального потенциала в сфере ИИ. Инфраструктурная база уже сформирована: более 38 000 GPU объединены в сеть для общенационального доступа, разрабатываются 12 отечественных фундаментальных моделей, одобрено свыше 30 специализированных AI-приложений.
Первая фаза бума ИИ привела к концентрации доходов в американских мегакорпорациях — это было логично: экономика ИИ вознаграждает масштаб и плотность инфраструктуры. Но следующий этап будет определяться тем, какие страны создадут собственную вычислительную глубину и снизят зависимость от внешних критических точек.
Судя по сигналам с саммита, Индия делает именно это. Объединение десятков тысяч GPU создает национальный базовый слой для обучения моделей. Собственные фундаментальные модели снижают зависимость от зарубежных архитектур. Внедрение ИИ в сельское хозяйство, образование и госуслуги формирует устойчивый внутренний спрос. Каждый элемент усиливает другие.
Участие топ-менеджеров Microsoft, IBM, Zoom и Adobe подтверждает: глобальные игроки видят, где формируются рынки будущего. Индия предлагает масштаб, понятную политику и растущую цифровую инфраструктуру. Для транснациональных корпораций это снижение рисков и издержек.
Есть и геополитическое измерение. Наращивание национальных мощностей меняет баланс переговорных позиций. Если Индия начнет задавать стандарты ИИ для развивающихся рынков, она сможет влиять на нормативную базу в экономиках с миллиардами потребителей.
Рынки капитала по-прежнему фиксируются на квартальной отчетности горстки американских компаний. Масштабные проекты в развивающихся экономиках остаются в тени. Но история учит: когда государство одновременно вкладывает капитал, закупает оборудование и развивает таланты — оно закладывает фундамент для реального роста.
ИИ переходит от однополярной фазы к многополярной. США сохраняют платформенное доминирование, Китай — вертикально интегрированную координацию. Но Индия наращивает масштаб через агрегацию инфраструктуры и политически обеспеченную экспансию.
Главный сигнал саммита предельно ясен: Индия намерена строить собственную архитектуру ИИ. Инвесторы по всему миру увидят в этом структурное перераспределение мощностей в пользу Глобального Юга.
https://asiatimes.com/2026/02/india-leads-global-south-ai-power-grab/
Asia Times
India leads Global South AI power grab - Asia Times
The AI Impact Summit 2026 in New Delhi is signaling something far more consequential than a commitment to India’s “inclusive technology.” It’s signaling
❤18🔥13🤔11🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья!
Поздравляем всех, кто защищает, оберегает и несет ответственность за своих близких. С Днём защитника Отечества!
Пусть мирным будет небо над головой, а в доме всегда царят тепло и уют. 🇷🇺✨
Поздравляем всех, кто защищает, оберегает и несет ответственность за своих близких. С Днём защитника Отечества!
Пусть мирным будет небо над головой, а в доме всегда царят тепло и уют. 🇷🇺✨
👍125🫡13❤10🔥7🤮4👎3
Действительно ли Китай избавляется от казначейских облигаций США?
«Китай сбрасывает американские казначейские облигации, чтобы выйти из доллара» — это утверждение недавно заполонило новостные ленты, подогревая разговоры о «конце доллара» и дефиците финансирования США. Но насколько обоснованы такие заявления?
Для начала важно понять, зачем Китаю вообще американские гособлигации. Главная причина — привязка юаня к доллару. Это помогает удерживать низкие цены на китайский экспорт и укрепляет позиции страны на международных рынках. К тому же доллар остается самой надежной валютой в мире, и для глобальной торговли Китаю необходимо хранить резервы либо в Treasuries, либо в золоте, либо в самих долларах.
Однако владение облигациями не означает хранение. Посмотрите на данные за ноябрь 2025 года: у Бельгии числится около 481 миллиарда в Treasuries, у Люксембурга — 425 миллиарда. Колоссальные суммы для крошечных стран, которые явно не сами сформировали такие резервы. Эти активы принадлежат другим государствам, а Бельгия с Люксембургом выступают лишь «хранителями» (кастодианами).
Динамика подтверждает это: за период, когда запасы Китая сократились на 600 миллиардов, бельгийские выросли на 500 миллиардов. И это не теория заговора, а финансовая инфраструктура. В Бельгии базируется Euroclear Bank — ключевой центр международных расчетов, а в Люксембурге — Clearstream. Когда центробанку нужно управлять крупным портфелем с гибкими условиями, эти хабы решают все операционные задачи.
Поэтому падение показателей в строке «Китай, материковая часть» (объем активов на хранении) — не повод кричать о распродаже. За этим стоит многослойная логика: кастодиальный фактор, изменение структуры инструментов, потребности в обеспечении и управление геополитическими рисками.
Сложите все вместе — и мотивы Китая становятся ясны. Цель не в панической дедолларизации, которая ударила бы по самой китайской экономике. А в том, чтобы сохранить эффективность и свободу маневра в мире, где финансы и политика сталкиваются все чаще.
https://www.zerohedge.com/markets/china-really-dumping-us-treasuries
«Китай сбрасывает американские казначейские облигации, чтобы выйти из доллара» — это утверждение недавно заполонило новостные ленты, подогревая разговоры о «конце доллара» и дефиците финансирования США. Но насколько обоснованы такие заявления?
Для начала важно понять, зачем Китаю вообще американские гособлигации. Главная причина — привязка юаня к доллару. Это помогает удерживать низкие цены на китайский экспорт и укрепляет позиции страны на международных рынках. К тому же доллар остается самой надежной валютой в мире, и для глобальной торговли Китаю необходимо хранить резервы либо в Treasuries, либо в золоте, либо в самих долларах.
Однако владение облигациями не означает хранение. Посмотрите на данные за ноябрь 2025 года: у Бельгии числится около 481 миллиарда в Treasuries, у Люксембурга — 425 миллиарда. Колоссальные суммы для крошечных стран, которые явно не сами сформировали такие резервы. Эти активы принадлежат другим государствам, а Бельгия с Люксембургом выступают лишь «хранителями» (кастодианами).
Динамика подтверждает это: за период, когда запасы Китая сократились на 600 миллиардов, бельгийские выросли на 500 миллиардов. И это не теория заговора, а финансовая инфраструктура. В Бельгии базируется Euroclear Bank — ключевой центр международных расчетов, а в Люксембурге — Clearstream. Когда центробанку нужно управлять крупным портфелем с гибкими условиями, эти хабы решают все операционные задачи.
Поэтому падение показателей в строке «Китай, материковая часть» (объем активов на хранении) — не повод кричать о распродаже. За этим стоит многослойная логика: кастодиальный фактор, изменение структуры инструментов, потребности в обеспечении и управление геополитическими рисками.
Сложите все вместе — и мотивы Китая становятся ясны. Цель не в панической дедолларизации, которая ударила бы по самой китайской экономике. А в том, чтобы сохранить эффективность и свободу маневра в мире, где финансы и политика сталкиваются все чаще.
https://www.zerohedge.com/markets/china-really-dumping-us-treasuries
ZeroHedge
Is China Really Dumping US Treasuries?
...beware the Belgium and Luxembourg connection.
🤔47❤21👏10😁6💯5👍2🥰1😡1
Лиза Кук из ФРС предупреждает, что Федрезерв может не справиться с потерей рабочих мест из-за ИИ
Лиза Кук сделала неожиданное заявление, которое расходится с привычным оптимизмом регуляторов. Она признала: традиционные инструменты Федрезерва (ключевая ставка, денежная политика) бессильны против структурных изменений, которые ИИ вызывает в экономике.
«Если ИИ продолжит повышать производительность, экономический рост может оставаться высоким, даже если турбулентность на рынке труда приведет к увеличению безработицы. В условиях такого бума это вовсе не обязательно означает появление избыточного предложения на рынке труда», — заявила Кук во вторник в Вашингтоне.
«Поэтому с помощью стандартных монетарных инструментов (воздействующих на спрос) нам вряд ли удастся побороть всплеск безработицы от ИИ, не разогнав при этом инфляцию», — добавила Кук.
Выступление Кук продолжило череду недавних заявлений членов ФРС о том, как искусственный интеллект может повлиять на денежно-кредитную политику в ближайшие годы. Некоторые ее коллеги уже предположили, что вызванный ИИ бум производительности способен повысить так называемую нейтральную ставку процента — уровень, при котором экономика остается стабильной.
Кук назвала факторы, которые могут толкнуть её вверх. «Инвестиции сейчас растут, а значит, и совокупный спрос остается высоким. Поэтому вполне вероятно, что сегодня нейтральная ставка выше, чем была до пандемии», — пояснила она.
«Но ситуация может развернуться в обратную сторону, когда эффект от ИИ в производительности проявится полностью — либо если перестройка рынка труда усилит неравенство доходов. Когда деньги концентрируются у богатых, нейтральная ставка (при прочих равных) может пойти вниз», — пояснила Кук.
Впрочем, не все в ФРС разделяют обеспокоенность. Другой член Совета управляющих, Кристофер Уоллер, выступая во вторник на отдельном мероприятии, заявил, что доклад преувеличивает потенциальные последствия для занятости. «ИИ — это всего лишь инструмент. Он не заменит нас, людей, — сказал Уоллер. — Эта тема вообще излишне драматизирована».
https://mishtalk.com/economics/feds-lisa-cook-warns-fed-might-not-be-able-to-counter-ai-job-losses/
Лиза Кук сделала неожиданное заявление, которое расходится с привычным оптимизмом регуляторов. Она признала: традиционные инструменты Федрезерва (ключевая ставка, денежная политика) бессильны против структурных изменений, которые ИИ вызывает в экономике.
«Если ИИ продолжит повышать производительность, экономический рост может оставаться высоким, даже если турбулентность на рынке труда приведет к увеличению безработицы. В условиях такого бума это вовсе не обязательно означает появление избыточного предложения на рынке труда», — заявила Кук во вторник в Вашингтоне.
«Поэтому с помощью стандартных монетарных инструментов (воздействующих на спрос) нам вряд ли удастся побороть всплеск безработицы от ИИ, не разогнав при этом инфляцию», — добавила Кук.
Выступление Кук продолжило череду недавних заявлений членов ФРС о том, как искусственный интеллект может повлиять на денежно-кредитную политику в ближайшие годы. Некоторые ее коллеги уже предположили, что вызванный ИИ бум производительности способен повысить так называемую нейтральную ставку процента — уровень, при котором экономика остается стабильной.
Кук назвала факторы, которые могут толкнуть её вверх. «Инвестиции сейчас растут, а значит, и совокупный спрос остается высоким. Поэтому вполне вероятно, что сегодня нейтральная ставка выше, чем была до пандемии», — пояснила она.
«Но ситуация может развернуться в обратную сторону, когда эффект от ИИ в производительности проявится полностью — либо если перестройка рынка труда усилит неравенство доходов. Когда деньги концентрируются у богатых, нейтральная ставка (при прочих равных) может пойти вниз», — пояснила Кук.
Впрочем, не все в ФРС разделяют обеспокоенность. Другой член Совета управляющих, Кристофер Уоллер, выступая во вторник на отдельном мероприятии, заявил, что доклад преувеличивает потенциальные последствия для занятости. «ИИ — это всего лишь инструмент. Он не заменит нас, людей, — сказал Уоллер. — Эта тема вообще излишне драматизирована».
https://mishtalk.com/economics/feds-lisa-cook-warns-fed-might-not-be-able-to-counter-ai-job-losses/
MishTalk
Fed’s Lisa Cook Warns Fed Might Not Be Able to Counter AI Job Losses
Lisa Cook Warns on Fed’s Ability to Counter AI-Driven Unemployment
🔥22❤16🤣10👍3🤔3