Завтра послание президента и я хотел бы вспомнить спусковой крючок январских протестов, когда газ решили продавать исключительно через товарно-сырьевую биржу (а вернее только через две биржи), цена взлетела и пару дней «газ – елу» стал лозунгом простых людей.
После арестов генералов КНБ, как-то тихо забылась тема про эти биржи, что именно непродуманные (или вредные) решения и взорвали тлеющее недовольство.
Ведь нынешнему закону о товарных биржах уже более 10 лет лет и государство вообще не собирается их развивать, в то время когда они развиваются сами. Одно время у нас было 18-19 бирж, потом приняли новый закон и сейчас их около 8-9.
Вообще-то, товарно-сырьевые биржи – очень важная, полезная инфраструктура для продажи/покупки всевозможных товаров.
На ней осуществляются сделки купли-продажи товаров и сырья. Фактически, это организованный оптовый рынок, на котором массово продается и покупается продукция. Задача товарно-сырьевой биржи — обеспечить условия для заключения сделок купли-продажи посредством публичных торгов.
У таких бирж чрезвычайно важная побочная функция – это профилактика коррупции, а главная – на мой взгляд – это обеспечение равноправного и прозрачного доступа к сделкам.
Однако, биржи были не очень интересным занятием для уполномоченного органа, поэтому стратегии развития и не было, а в биржах окопались наши родные олигархи, которые осознавая слабость регулирования – проводят многие свои дела через биржи, используя их как не для честной конкуренции, а для эксклюзивных сделок.
Дело в том, что за конкуренцию у нас отвечает АЗРК (агентство защиты и регулирования конкуренции) и оно, мне кажется, хочет монополизировать рынок. Не возглавить его, а сделать так, чтобы на рынке был один игрок.
В последние годы, АЗРК неоднократно общалось с разными товарными биржами и между строк выразило мнение, что товарная биржа должна быть одна. И создается ощущение, что госорганы делают все ради этого.
Например, уже установили предельный процент нефти и ГСМ, которые обязательно продавать через биржу и этот процент (сколько нефти и ГСМ все будут обязана реализовывать через биржу) будет только расти – ощущение, что все готовят под одну площадку.
А ведь, если вернуться к событиям Кантара – они случились после резкого повышения цен на газ, торги по которому путем применения корявых схем и монопольного положения двух бирж (кажется ЕТС и Alan). Непонятно, о чем тогда думало АЗРК – когда разрешило лишь двум биржам этим заниматься. В ту сторону никто не копал при расследовании событий.
Помню еще в 2020 году все ГПЗ получили требование зарегистрироваться на ЕТС и Алан. Понятно, что никто не хотел спровоцировать январь, однако получилось, как получилось.
А сейчас нефтетрейдеров подталкивают к бирже Астана и МТС.
Одним словом, есть много вопросов к товарно-сырьевым биржам и попыткам сделать у нас одну монобиржу и делать деньги через нее. На первый взгляд – удобство сделок, но и отсутствие конкуренции. Несколько бирж, в том числе и специализированных – это более справедливый подход.
Самое время начать оценивать биржи по разным параметрам и самый главный – технологическая возможность проводить большие объемы торгов, прозрачно и без задержек.
Не знаю скажет ли завтра президент отдельно про биржи, но это ведь реально серьезный инструмент развития конкуренции и думаю заслуживает пристального внимания как АП, так и правоохранительных органов.
В 2020 году, по крайней мере, президент Токаев говорил, что надо навести порядок в биржевой торговле ГСМ, углем и прочими товарами. Однако понятно, что ряд лиц был заинтересован выполнить это поручения спустя рукава. И теперь главное не ошибиться во второй раз.
После арестов генералов КНБ, как-то тихо забылась тема про эти биржи, что именно непродуманные (или вредные) решения и взорвали тлеющее недовольство.
Ведь нынешнему закону о товарных биржах уже более 10 лет лет и государство вообще не собирается их развивать, в то время когда они развиваются сами. Одно время у нас было 18-19 бирж, потом приняли новый закон и сейчас их около 8-9.
Вообще-то, товарно-сырьевые биржи – очень важная, полезная инфраструктура для продажи/покупки всевозможных товаров.
На ней осуществляются сделки купли-продажи товаров и сырья. Фактически, это организованный оптовый рынок, на котором массово продается и покупается продукция. Задача товарно-сырьевой биржи — обеспечить условия для заключения сделок купли-продажи посредством публичных торгов.
У таких бирж чрезвычайно важная побочная функция – это профилактика коррупции, а главная – на мой взгляд – это обеспечение равноправного и прозрачного доступа к сделкам.
Однако, биржи были не очень интересным занятием для уполномоченного органа, поэтому стратегии развития и не было, а в биржах окопались наши родные олигархи, которые осознавая слабость регулирования – проводят многие свои дела через биржи, используя их как не для честной конкуренции, а для эксклюзивных сделок.
Дело в том, что за конкуренцию у нас отвечает АЗРК (агентство защиты и регулирования конкуренции) и оно, мне кажется, хочет монополизировать рынок. Не возглавить его, а сделать так, чтобы на рынке был один игрок.
В последние годы, АЗРК неоднократно общалось с разными товарными биржами и между строк выразило мнение, что товарная биржа должна быть одна. И создается ощущение, что госорганы делают все ради этого.
Например, уже установили предельный процент нефти и ГСМ, которые обязательно продавать через биржу и этот процент (сколько нефти и ГСМ все будут обязана реализовывать через биржу) будет только расти – ощущение, что все готовят под одну площадку.
А ведь, если вернуться к событиям Кантара – они случились после резкого повышения цен на газ, торги по которому путем применения корявых схем и монопольного положения двух бирж (кажется ЕТС и Alan). Непонятно, о чем тогда думало АЗРК – когда разрешило лишь двум биржам этим заниматься. В ту сторону никто не копал при расследовании событий.
Помню еще в 2020 году все ГПЗ получили требование зарегистрироваться на ЕТС и Алан. Понятно, что никто не хотел спровоцировать январь, однако получилось, как получилось.
А сейчас нефтетрейдеров подталкивают к бирже Астана и МТС.
Одним словом, есть много вопросов к товарно-сырьевым биржам и попыткам сделать у нас одну монобиржу и делать деньги через нее. На первый взгляд – удобство сделок, но и отсутствие конкуренции. Несколько бирж, в том числе и специализированных – это более справедливый подход.
Самое время начать оценивать биржи по разным параметрам и самый главный – технологическая возможность проводить большие объемы торгов, прозрачно и без задержек.
Не знаю скажет ли завтра президент отдельно про биржи, но это ведь реально серьезный инструмент развития конкуренции и думаю заслуживает пристального внимания как АП, так и правоохранительных органов.
В 2020 году, по крайней мере, президент Токаев говорил, что надо навести порядок в биржевой торговле ГСМ, углем и прочими товарами. Однако понятно, что ряд лиц был заинтересован выполнить это поручения спустя рукава. И теперь главное не ошибиться во второй раз.
Смена главы Нацбанка – логичный ход после объявления новых приоритетов экономического развития.
Минимум государство должно будет выделить 1,5-2 трлн тенге на реализацию этих шагов.
Кто-то может сказать, что Пирматова убрали, но на самом деле скорее назначили Сулейменова.
Сулейменов, как первый замрук АП непосредственно участвовал в планировании и теперь был назначен для реализации госпланов.
Основная задача перед НБ будет вероятно найти деньги на инициативы президента и на то, чтобы банки начали кредитовать бизнес.
Ранее, было несколько неформальных совещаний, где государство пыталось уяснить, что сдерживает банки от кредитования бизнеса. Большая часть аргументов банков вполне приличные и логичные. Банки не кредитуют рискованный бизнес, потому что за банками стоим мы же – простые вкладчики.
Но многие банки в последнее время сваливаются в потребительские займы. Это вроде хорошо для раскачивания ВВП, но надо положить руку на сердце и признать: если банк ничего не умеет делать кроме потребительского кредитования – этот банк зарабатывает на бедности. На рынке такой банк не нужен.
Разложу:
Пару ребят из старого Казахстана пролоббировали и протащили инициативу снятия «излишков» из пенсионных фондов на недвижимость. То есть количество денег для покупки жилья увеличилось допустим на 50%, а скорость строительства недвижимости осталась такой же. Но! Чтобы не отстать от рынка – жадные и глупые девелоперы раздали взяток акимом, взяли участки начали продавать на фундаменте, чтобы якобы обеспечить предложение. Ииии, увеличили на 10%. А денег опять увеличилось в два раза. Потом «фундаментные» покупатели начали продавать чуть дороже, друзья застройщиков перепродавали 1-2 комнатные – в итоге цена на квартиры выросла в два раза. Плюс ремонт.
Теперь. Когда ты каждый месяц выплачиваешь 250-500 тыс тенге на платежи по ипотеке по завышенной цене – само собой, ты начинаешь сокращать любые расходы, даже покупку стиральной машины и утюга.
В этот момент подтягивается банк и предлагает потребительский заем. И будьте уверены, вы будете торчать на этом виде кредитов, пока не выплатите ипотеку – потому что там уже надо будет собирать ребенка в школу, подарить другу на «той» телевизор. Технически, банк «действует» в группе с ребятами из старого Казахстана, чтобы посадить тебя в кредитную кабалу. И ты кругом должен – за ипотеку, за телефон, за электроплиту.
Поэтому корпоративное кредитование – это то, что будет продвигать Сулейменов.
PS. Немного прогноза. Строители сейчас чувствуют, что цены надо снижать, надо работать над затратами. Но вероятно будет другой сценарий – будут создаваться лоббистские группы, чтобы государство начало прощать и(м)потеки. Начнут с самых сильных кандидатов – семьи с 3 детьми и более. Затем протащат все категории. Зачем? Потому что строителям нужно восстановить спрос. Думаю так. Тем более все льготные ипотеки вероятно уже убыточные, после 20% инфляции.
Минимум государство должно будет выделить 1,5-2 трлн тенге на реализацию этих шагов.
Кто-то может сказать, что Пирматова убрали, но на самом деле скорее назначили Сулейменова.
Сулейменов, как первый замрук АП непосредственно участвовал в планировании и теперь был назначен для реализации госпланов.
Основная задача перед НБ будет вероятно найти деньги на инициативы президента и на то, чтобы банки начали кредитовать бизнес.
Ранее, было несколько неформальных совещаний, где государство пыталось уяснить, что сдерживает банки от кредитования бизнеса. Большая часть аргументов банков вполне приличные и логичные. Банки не кредитуют рискованный бизнес, потому что за банками стоим мы же – простые вкладчики.
Но многие банки в последнее время сваливаются в потребительские займы. Это вроде хорошо для раскачивания ВВП, но надо положить руку на сердце и признать: если банк ничего не умеет делать кроме потребительского кредитования – этот банк зарабатывает на бедности. На рынке такой банк не нужен.
Разложу:
Пару ребят из старого Казахстана пролоббировали и протащили инициативу снятия «излишков» из пенсионных фондов на недвижимость. То есть количество денег для покупки жилья увеличилось допустим на 50%, а скорость строительства недвижимости осталась такой же. Но! Чтобы не отстать от рынка – жадные и глупые девелоперы раздали взяток акимом, взяли участки начали продавать на фундаменте, чтобы якобы обеспечить предложение. Ииии, увеличили на 10%. А денег опять увеличилось в два раза. Потом «фундаментные» покупатели начали продавать чуть дороже, друзья застройщиков перепродавали 1-2 комнатные – в итоге цена на квартиры выросла в два раза. Плюс ремонт.
Теперь. Когда ты каждый месяц выплачиваешь 250-500 тыс тенге на платежи по ипотеке по завышенной цене – само собой, ты начинаешь сокращать любые расходы, даже покупку стиральной машины и утюга.
В этот момент подтягивается банк и предлагает потребительский заем. И будьте уверены, вы будете торчать на этом виде кредитов, пока не выплатите ипотеку – потому что там уже надо будет собирать ребенка в школу, подарить другу на «той» телевизор. Технически, банк «действует» в группе с ребятами из старого Казахстана, чтобы посадить тебя в кредитную кабалу. И ты кругом должен – за ипотеку, за телефон, за электроплиту.
Поэтому корпоративное кредитование – это то, что будет продвигать Сулейменов.
PS. Немного прогноза. Строители сейчас чувствуют, что цены надо снижать, надо работать над затратами. Но вероятно будет другой сценарий – будут создаваться лоббистские группы, чтобы государство начало прощать и(м)потеки. Начнут с самых сильных кандидатов – семьи с 3 детьми и более. Затем протащат все категории. Зачем? Потому что строителям нужно восстановить спрос. Думаю так. Тем более все льготные ипотеки вероятно уже убыточные, после 20% инфляции.
Отличный вопрос прилетел от СМИ. Можно ли вернуть похищенное, которое вешают на Жомарта Ертаева, Бахыта Ибрагима?
- Тут такое дело. И Ертаев и Ибрагим на допросах показали кому они передавали деньги. Эти все протоколы есть. Там прямо имена, фамилии, пароли, явки. Я знаю, что многие мои коллеги склонны демонизировать Жомарта, а фермеры - Бахыта.
Но очень маленькая вероятность, что Жомарт и Бахыт отдадут деньги, которых у них нет. Тут нужна добрая воля политических фигур, которые эти деньги взяли. Вот и все. И этим не банк заниматься должен, а следственные органы.
- Тут такое дело. И Ертаев и Ибрагим на допросах показали кому они передавали деньги. Эти все протоколы есть. Там прямо имена, фамилии, пароли, явки. Я знаю, что многие мои коллеги склонны демонизировать Жомарта, а фермеры - Бахыта.
Но очень маленькая вероятность, что Жомарт и Бахыт отдадут деньги, которых у них нет. Тут нужна добрая воля политических фигур, которые эти деньги взяли. Вот и все. И этим не банк заниматься должен, а следственные органы.
В декабре 2018 года у нас было 3,3 трлн тенге потребительских займов в системе.
В июле 2023 года (чуть меньше пяти лет) - 8,9 трлн тенге. Это 33,9% от ссудного портфеля на 1 августа 2023 года.
NPL в системе не вырос, а если и вырос, то 1-1,5%. Поэтому я немного начал сомневаться в уровне NPL. Корпоративного кредитования у нас 26-27% в ссудном портфеле.
Если бы у нас был уровень финансовой грамотности высокий, я бы сказал, что просто все понимают, что на снижающемся тенге выгодно брать ссуды и кредиты даже в горизонте года.
Но проблема в том, что и зарплаты не растут в этом горизонте.
Это обеднение населения просто преступное. С нас за это спросит не история, а просто голодные бунты и протесты против банков.
В июле 2023 года (чуть меньше пяти лет) - 8,9 трлн тенге. Это 33,9% от ссудного портфеля на 1 августа 2023 года.
NPL в системе не вырос, а если и вырос, то 1-1,5%. Поэтому я немного начал сомневаться в уровне NPL. Корпоративного кредитования у нас 26-27% в ссудном портфеле.
Если бы у нас был уровень финансовой грамотности высокий, я бы сказал, что просто все понимают, что на снижающемся тенге выгодно брать ссуды и кредиты даже в горизонте года.
Но проблема в том, что и зарплаты не растут в этом горизонте.
Это обеднение населения просто преступное. С нас за это спросит не история, а просто голодные бунты и протесты против банков.
Forwarded from LogiStan. Экономика ЦентрАзии
🚂🇰🇿 В парламенте озаботились коррупцией в «Казахстанских железных дорогах»
За 25 лет «Казахстанские железные дороги» («КТЖ») не научилась использовать эффективные механизмы грузовой логистики. Об этом заявил депутат Руслан Берденов, озвучивая запрос фракции Respublica на заседании парламента Казахстана.
Он отметил, что с 2015 по 2019 годы убытки компании составили 616,8 млрд тенге ($1 млрд 330 млн)
Мажилисмен акцентировал внимание на том, что Союз зерноперерабатывающих предприятий планирует перевезти в сентябре 2,3 млн тонн зерна, но «КТЖ» ограничили пропускную способность инфраструктуры до 1 млн – 2 млн тонн в месяц.
«Казахстан не может увеличить экспорт нефти и нефтепродуктов. «КТЖ» не могут решить вопросы инфраструктуры и обеспечить страну пустыми вагонами-цистернами», — посетовал он.
По словам депутата, в компании преднамеренно создали коррупционные механизмы. За пять лет против ее сотрудников возбудили 136 уголовных дел. Из них 70% — по взяткам, 13% — по хищениям.
За 25 лет «Казахстанские железные дороги» («КТЖ») не научилась использовать эффективные механизмы грузовой логистики. Об этом заявил депутат Руслан Берденов, озвучивая запрос фракции Respublica на заседании парламента Казахстана.
Он отметил, что с 2015 по 2019 годы убытки компании составили 616,8 млрд тенге ($1 млрд 330 млн)
Мажилисмен акцентировал внимание на том, что Союз зерноперерабатывающих предприятий планирует перевезти в сентябре 2,3 млн тонн зерна, но «КТЖ» ограничили пропускную способность инфраструктуры до 1 млн – 2 млн тонн в месяц.
«Казахстан не может увеличить экспорт нефти и нефтепродуктов. «КТЖ» не могут решить вопросы инфраструктуры и обеспечить страну пустыми вагонами-цистернами», — посетовал он.
По словам депутата, в компании преднамеренно создали коррупционные механизмы. За пять лет против ее сотрудников возбудили 136 уголовных дел. Из них 70% — по взяткам, 13% — по хищениям.
Forwarded from Айдархан Кусаинов. Размышления (Aidarkhan Kussainov)
В ту же тему подвернулось. Кстати динамика государственных расходов на "социальную помощь" бизнесу весьма красноречива:
2019 - 1,1 млрд. Тенге
2020 - 12,4 млрд
2021 - 29,4 млрд.
2022 - 54 млрд.
9 мес 2023 - 50 млрд. (По году вполне может быть 67 млрд).
При такой динамике бюджет госпособий крупному бизнесу в 2024 будет около 15% от бюджета всех соцпособий малоимущему населению страны.
И это только одна программа "Экономика простых вещей", а есть ещё "ДКБ" и куча других льготных кредитов, субсидий и "совместных государственно-бизнесовых проектов"
https://inbusiness.kz/ru/news/kto-zarabotal-na-gosprogramme-ekonomika-prostyh-veshej
2019 - 1,1 млрд. Тенге
2020 - 12,4 млрд
2021 - 29,4 млрд.
2022 - 54 млрд.
9 мес 2023 - 50 млрд. (По году вполне может быть 67 млрд).
При такой динамике бюджет госпособий крупному бизнесу в 2024 будет около 15% от бюджета всех соцпособий малоимущему населению страны.
И это только одна программа "Экономика простых вещей", а есть ещё "ДКБ" и куча других льготных кредитов, субсидий и "совместных государственно-бизнесовых проектов"
https://inbusiness.kz/ru/news/kto-zarabotal-na-gosprogramme-ekonomika-prostyh-veshej
inbusiness.kz
Кто заработал на госпрограмме "Экономика простых вещей"
Стали известны имена бенефициаров льготных ставок в условиях высокой инфляции и дорогих денег.
Forwarded from Айдархан Кусаинов. Размышления (Aidarkhan Kussainov)
О том как работает система поддержки бизнеса.
Новость: "Фонд "Даму" впервые просубсидировал ставку по купонным облигациям".
Подробнее: "Эмитентом первого проекта стал представитель среднего бизнеса – ТОО BRBAPK... , которое осуществило выпуск облигаций на сумму 500 миллионов тенге, сроком на 5 лет, со ставкой вознаграждения 20,5 процента годовых, из которых 14,5 процента субсидируется государством." Ну так грубо говоря, 14,5% в год на 500 млн. , то есть 72 млн. тенге - это "адресная бизнес-социальная" помощь от государства представителю МСБ.
Смотрим Форбс - топ - 50 богатейших бизнесменов страны.
На 29-м месте Бахытбек Байсеитов: "Ему также принадлежат... тепличный комплекс ТОО «БРБ АПК»".
Показательный пример как на самом деле работает поддержка бизнеса: Деньги будущих поколений (Нацфонд) и текущей социалки (бюджетное кредитование) прямиком уходят в прибыли олигархов.
Очень важно понимать две вещи. Это (а) неизбежный результат государственной поддержки бизнеса, (б) здесь нет ничьей вины или злого умысла:
1. Государство легально предоставляет возможность получить деньги просто так - у него такая политика.
2. Бизнесмены легально за ними обращается - в бизнесе нужно и важно использовать все имеющиеся законные способы повысить прибыль.
3. Чиновники и сотрудники институтов поддержки выдают деньги тем, кто вселяет бОльшую уверенность в эффективности - завтра за потери тоже могут спросить. А значит они достанутся компаниям, аффилиированным с успешными бизнесменами, и чем богаче бизнесмен,тем бОльшая вероятность, что профинансируют именно его.
Таким образом, все госденьги едут прямиком к олигархам.
Кстати, вот эта "новая" тема - сфокусироваться на среднем бизнесе - это как раз консолидация потоков для них. Малый бизнес "ниже радара" олигархов - там у простого предпринимателя есть шансы получить какую-то денежку. Но теперь, я так понимаю, деньги будут раздаваться крупными пакетами среднему бизнесу - а здесь их нормально и встретят.
Кстати, строительство теплицы профинансировано "Казагро" опять же по льготной программе (ставке), в капитал еще зашел "Байтерек Венчерс" на 8% за 1 млрд. (снова госденьги), ну вот и теперь Даму пряники раздает. Так что этот проект уже нормально и законно настриг денег из Нацфонда и бюджета.
Это неизбежный результат политики финансовой поддержки бизнеса - я целую книгу этому посвятил.
Этот проект попался в глаза случайно - увидел заголовок, решил погуглить кто же стоит за проектом и быстро нашел.
На самом деле за всеми этими и такими субсидируемыми проектами среднего бизнеса (то есть получателями адресной социально-бизнесовой помощи от государства) стоят очень и очень обеспеченные люди.
И здесь еще раз подчеркну - это не про коррупцию, нечестность или несправедливость. Это про изначально ошибочную политику поддержки бизнеса, сама природа которой приводит к тому, что государственные (народные) деньги уходят к самым богатым.
Новость: "Фонд "Даму" впервые просубсидировал ставку по купонным облигациям".
Подробнее: "Эмитентом первого проекта стал представитель среднего бизнеса – ТОО BRBAPK... , которое осуществило выпуск облигаций на сумму 500 миллионов тенге, сроком на 5 лет, со ставкой вознаграждения 20,5 процента годовых, из которых 14,5 процента субсидируется государством." Ну так грубо говоря, 14,5% в год на 500 млн. , то есть 72 млн. тенге - это "адресная бизнес-социальная" помощь от государства представителю МСБ.
Смотрим Форбс - топ - 50 богатейших бизнесменов страны.
На 29-м месте Бахытбек Байсеитов: "Ему также принадлежат... тепличный комплекс ТОО «БРБ АПК»".
Показательный пример как на самом деле работает поддержка бизнеса: Деньги будущих поколений (Нацфонд) и текущей социалки (бюджетное кредитование) прямиком уходят в прибыли олигархов.
Очень важно понимать две вещи. Это (а) неизбежный результат государственной поддержки бизнеса, (б) здесь нет ничьей вины или злого умысла:
1. Государство легально предоставляет возможность получить деньги просто так - у него такая политика.
2. Бизнесмены легально за ними обращается - в бизнесе нужно и важно использовать все имеющиеся законные способы повысить прибыль.
3. Чиновники и сотрудники институтов поддержки выдают деньги тем, кто вселяет бОльшую уверенность в эффективности - завтра за потери тоже могут спросить. А значит они достанутся компаниям, аффилиированным с успешными бизнесменами, и чем богаче бизнесмен,тем бОльшая вероятность, что профинансируют именно его.
Таким образом, все госденьги едут прямиком к олигархам.
Кстати, вот эта "новая" тема - сфокусироваться на среднем бизнесе - это как раз консолидация потоков для них. Малый бизнес "ниже радара" олигархов - там у простого предпринимателя есть шансы получить какую-то денежку. Но теперь, я так понимаю, деньги будут раздаваться крупными пакетами среднему бизнесу - а здесь их нормально и встретят.
Кстати, строительство теплицы профинансировано "Казагро" опять же по льготной программе (ставке), в капитал еще зашел "Байтерек Венчерс" на 8% за 1 млрд. (снова госденьги), ну вот и теперь Даму пряники раздает. Так что этот проект уже нормально и законно настриг денег из Нацфонда и бюджета.
Это неизбежный результат политики финансовой поддержки бизнеса - я целую книгу этому посвятил.
Этот проект попался в глаза случайно - увидел заголовок, решил погуглить кто же стоит за проектом и быстро нашел.
На самом деле за всеми этими и такими субсидируемыми проектами среднего бизнеса (то есть получателями адресной социально-бизнесовой помощи от государства) стоят очень и очень обеспеченные люди.
И здесь еще раз подчеркну - это не про коррупцию, нечестность или несправедливость. Это про изначально ошибочную политику поддержки бизнеса, сама природа которой приводит к тому, что государственные (народные) деньги уходят к самым богатым.
Tengrinews
Фонд "Даму" впервые просубсидировал ставку по купонным облигациям 08 сентября 2023, 11:00
На площадке Казахстанской фондовой биржи (KASE) состоялось первое в Казахстане открытие торгов субсидированными облигациями по программе Фонда
Выдержка из открытых НПА - от Минэкономики по налогу на роскошь.
***
Яхты, частные самолеты имеются у ограниченного круга лиц (490 яхт в собственности у физических лиц, 176 – у юридических лиц; 248 самолетов в собственности у физических лиц, 665 – у юридических лиц).
***
Я удивлен, что у нас есть 248 самолетов в частной собственности. Думаю из них летающих гораздо меньше.
***
Яхты, частные самолеты имеются у ограниченного круга лиц (490 яхт в собственности у физических лиц, 176 – у юридических лиц; 248 самолетов в собственности у физических лиц, 665 – у юридических лиц).
***
Я удивлен, что у нас есть 248 самолетов в частной собственности. Думаю из них летающих гораздо меньше.
Forwarded from Айдархан Кусаинов. Размышления (Aidarkhan Kussainov)
Минсельхоз про одни и те же земли, как я понимаю:
"Ранее работали крупные компании. Их заменили отдельные инвесторы. Было крупных 27 компаний, то есть хозяйств, теперь вместо них пришли 27 средних инвесторов."
Те же земли, то же количество компаний, но теперь это не крупные компании, а средние инвесторы.
Конечно это не связано с разворотом в сторону поддержки среднего бизнеса и его инвестиций.
Ну и кстати, средний бизнес на этих конкретных землях прямо на глазах рванул в росте - так и поручение Президента досрочно можно будет выполнить.
https://www.inform.kz/ru/aydarbek-saparov-vmesto-27-krupnyh-zemlevladel-cev-prishli-srednie-investory_a4109019
"Ранее работали крупные компании. Их заменили отдельные инвесторы. Было крупных 27 компаний, то есть хозяйств, теперь вместо них пришли 27 средних инвесторов."
Те же земли, то же количество компаний, но теперь это не крупные компании, а средние инвесторы.
Конечно это не связано с разворотом в сторону поддержки среднего бизнеса и его инвестиций.
Ну и кстати, средний бизнес на этих конкретных землях прямо на глазах рванул в росте - так и поручение Президента досрочно можно будет выполнить.
https://www.inform.kz/ru/aydarbek-saparov-vmesto-27-krupnyh-zemlevladel-cev-prishli-srednie-investory_a4109019
Казинформ
Айдарбек Сапаров: Вместо 27 крупных землевладельцев пришли средние инвесторы
АСТАНА. КАЗИНФОРМ – Земли крупных землевладельцев переданы инвесторам среднего уровня. Об этом сообщил министр сельского хозяйства РК Айдарбек Сапаров, передает корреспондент МИА «Казинформ».
По моим данным, в Алматы сейчас группа китайских инвесторов обсуждают вопрос открытия банка (или покупки доли в действующем).
Конечно, банковский бизнес у нас не очень открытый. Однако какие-то информационные отголоски слышны и в алматинских кофейнях и барах.
Не исключаю, что это один из тех самых банков, о которых говорил президент.
Но я все же подчеркну, что три иностранных банка погоды не сделают. Надо все же думать над постепенным выправлением ситуации бюджетной политики, финансовой и бюджетной дисциплиной.
Инвестиционный климат поэтому и называется климат, потому что там сотни факторов. Нельзя стоять над деревом и кричать РАСТИ, СРОЧНО РАСТИ! Плодовое дерево не сможет. Главное - почва, регулярный полив, в конце концов даже удобрений не надо, если почва приличная.
Конечно, банковский бизнес у нас не очень открытый. Однако какие-то информационные отголоски слышны и в алматинских кофейнях и барах.
Не исключаю, что это один из тех самых банков, о которых говорил президент.
Но я все же подчеркну, что три иностранных банка погоды не сделают. Надо все же думать над постепенным выправлением ситуации бюджетной политики, финансовой и бюджетной дисциплиной.
Инвестиционный климат поэтому и называется климат, потому что там сотни факторов. Нельзя стоять над деревом и кричать РАСТИ, СРОЧНО РАСТИ! Плодовое дерево не сможет. Главное - почва, регулярный полив, в конце концов даже удобрений не надо, если почва приличная.
Председатель Нацбанка Тимур Сулейменов на заседании правительства 13 09 2023.
Несмотря на ослабление в августе, курс тенге с начала года укрепился на 0,7%, до 459,39 тенге за доллар. Ослабление тенге в августе на 3% было связано с глобальным укреплением доллара. Поддержку тенге оказывали продажи валюты из Нацфонда в рамках обеспечения трансферта в республиканский бюджет. В августе они составили 770 млн долларов.
Покупка валюты ЕНПФ в августе составила 240 млн долларов.
Положительную динамику демонстрируют пенсионные активы ЕНПФ. С начала года они выросли на 14,6%, до 16,8 трлн тенге. Объем инвестдохода с начала года составил 1,1 трлн тенге. Пенсионные взносы составили 1,4 трлн тенге, а досрочные изъятия – 164,8 млрд тенге.
Коммент (Artfinanz): Как мы видим, досрочные изъятия составили более 10% от пенсионных взносов. Это маленький взнос в копилку инфляции. Когда-то нам надо будет принять тяжелое решение и снизить объем досрочных изъятий если не прекратить. Изымать надо будет только в экстраординарных единичных случаях. Это с точки зрения классики финансов.
С точки зрения здравого смысла простого казахстанца можно поддержать досрочные изъятия по следующей логике: "пока нет прозрачности и неукоснительного соблюдения правила окупаемости вложений пенсионных активов - гораздо понятнее будет снять и потратить самому, чем дать правительству это потратить на проекты с непрозрачной доходностью".
Увы. Госаппарату очень нужны простые правила бюджетной дисциплины. И это мы еще молчим сколько денег правительство сняло с Нацфонда на свои проекты.
Несмотря на ослабление в августе, курс тенге с начала года укрепился на 0,7%, до 459,39 тенге за доллар. Ослабление тенге в августе на 3% было связано с глобальным укреплением доллара. Поддержку тенге оказывали продажи валюты из Нацфонда в рамках обеспечения трансферта в республиканский бюджет. В августе они составили 770 млн долларов.
Покупка валюты ЕНПФ в августе составила 240 млн долларов.
Положительную динамику демонстрируют пенсионные активы ЕНПФ. С начала года они выросли на 14,6%, до 16,8 трлн тенге. Объем инвестдохода с начала года составил 1,1 трлн тенге. Пенсионные взносы составили 1,4 трлн тенге, а досрочные изъятия – 164,8 млрд тенге.
Коммент (Artfinanz): Как мы видим, досрочные изъятия составили более 10% от пенсионных взносов. Это маленький взнос в копилку инфляции. Когда-то нам надо будет принять тяжелое решение и снизить объем досрочных изъятий если не прекратить. Изымать надо будет только в экстраординарных единичных случаях. Это с точки зрения классики финансов.
С точки зрения здравого смысла простого казахстанца можно поддержать досрочные изъятия по следующей логике: "пока нет прозрачности и неукоснительного соблюдения правила окупаемости вложений пенсионных активов - гораздо понятнее будет снять и потратить самому, чем дать правительству это потратить на проекты с непрозрачной доходностью".
Увы. Госаппарату очень нужны простые правила бюджетной дисциплины. И это мы еще молчим сколько денег правительство сняло с Нацфонда на свои проекты.
Признаться послание президента - документ программный и широкий. Успех/неуспех будет зависеть от реализации. Положа руку на сердце - плохих посланий за историю Казахстана не было. Если бы мы все смогли реализовать, сейчас бы встречали бизнес-беженцев из Сингапура, США и Швейцарии. А другим просто отказывали бы или порог инвестирования поставили бы 100 млн долларов))
Увы, жизнь внесла небольшие коррективы в виде вредительской реализации. Так как президент дал 3 года на исполнение и первые планы надо ему показать уже в 2023 году - я, страдающий от недостатка времени и дефицита чисто финансовых тем, хочу обсудить ряд вопросов, которые ставит перед нами действительность на канале. У меня нет бота, поэтому смело предлагайте в комментариях.
1. Как банки могут кредитовать экономику. Нацфонд, ЕНПФ, субсидии от Damu, стоит ли отлучать банки от ГЦБ и почему от этого пострадает Минфин. В длительном споре между банками и Байтерек - кто должен кредитовать экономику, сформировался уже групповой интерес, когда 40% корпоративных кредитов в Казахстане так или иначе субсидируется государством.
2. Только что прокомментировал для Хабар по "объединению" KASE и AIX. Стоит ли вообще это делать?
3. Никогда не смотрел на товарно-сырьевые биржи и когда в послании упомянули "карманные" биржи - начал читать про них. Договорился с бывшим сотрудником одной из бирж на кофе. Он уже мне сказал, что значительная доля казахского зерна торгуется на Ташкентской бирже, кстати. А для меня всегда такие биржи были альтернативой корпоративным закупкам - вроде прозрачно все. Ташкентская и Ашгабатская биржа для меня были точкой входа для закупки карбамида и нефтяного кокса.
4. Какие три банка имел в виду президент? Арабы, европейцы, россияне? Смогут ли иностранные банки кредитовать наш бизнес дешевле, чем наши банки? Заранее скажу, что в итоге можно сделать чууууююююють дешевле, если их дочерние банки поставят в капитал не живые деньги, а гарантии от материнских банков. Но все же банки - это лишь финансовые посредники, где работают не хищники, а наши с вами сограждане. Кредиты дешевле - это значит и проценты по депозитам надо ниже. А если депозиты подешевле, значит люди понесут свои деньги брокерам или уйдут под матрасы.
5. Налоги. Можно ли сделать их более дружелюбными для бизнеса? 6. Как быть с СПК? Многие ругают СПК и абсолютно справедливо, ведь их создавали как этакие региональные Самрук-Казына. Однако в итоге это превратилось в инструмент акиматов, куда можно устраивать на работу и подешевле выдавать лицензии на недропользование. Об отчетности СПК ходят легенды, которые я подтверждаю. Неряшливые, наспех отсканированный страницы в DFO - вопиют о глобальном аудите всех СПКшных проектов. Зарплаты получают немалые, а движений нет. СПК по идее и было той самой региональной экономической демократией, которую многие акимы не смогли использовать в общественно-полезных целях.
7. Транзит и логистика - что нам важнее: международный красивый транзит или перевозка капусты из Шымкента в Мангыстау? РФ активно хочет торговать с Ближним Востоком, а Китай - с Европой. Если правильно использовать ситуацию, мы будем как гигантская Швейцария. А может лучше вокруг каждого крупного города построить рельсов для электричек и половину населения заселить в пригороды?
8. Вода-вода-вода. И коммуналка.Тут лишне говорить, что придется повышать тарифы, вкладываться миллиарды в ТЭЦ, водоводы, очистные сооружения (КОС).
Специально пишу это, чтобы заставить себя писать на канале. По каждой теме 3-4 коротких материала. Если какие-то темы вас, дорогие читатели, просьба написать в комментах. Для себя писать тяжело, а вот для вас - с удовольствием.
Увы, жизнь внесла небольшие коррективы в виде вредительской реализации. Так как президент дал 3 года на исполнение и первые планы надо ему показать уже в 2023 году - я, страдающий от недостатка времени и дефицита чисто финансовых тем, хочу обсудить ряд вопросов, которые ставит перед нами действительность на канале. У меня нет бота, поэтому смело предлагайте в комментариях.
1. Как банки могут кредитовать экономику. Нацфонд, ЕНПФ, субсидии от Damu, стоит ли отлучать банки от ГЦБ и почему от этого пострадает Минфин. В длительном споре между банками и Байтерек - кто должен кредитовать экономику, сформировался уже групповой интерес, когда 40% корпоративных кредитов в Казахстане так или иначе субсидируется государством.
2. Только что прокомментировал для Хабар по "объединению" KASE и AIX. Стоит ли вообще это делать?
3. Никогда не смотрел на товарно-сырьевые биржи и когда в послании упомянули "карманные" биржи - начал читать про них. Договорился с бывшим сотрудником одной из бирж на кофе. Он уже мне сказал, что значительная доля казахского зерна торгуется на Ташкентской бирже, кстати. А для меня всегда такие биржи были альтернативой корпоративным закупкам - вроде прозрачно все. Ташкентская и Ашгабатская биржа для меня были точкой входа для закупки карбамида и нефтяного кокса.
4. Какие три банка имел в виду президент? Арабы, европейцы, россияне? Смогут ли иностранные банки кредитовать наш бизнес дешевле, чем наши банки? Заранее скажу, что в итоге можно сделать чууууююююють дешевле, если их дочерние банки поставят в капитал не живые деньги, а гарантии от материнских банков. Но все же банки - это лишь финансовые посредники, где работают не хищники, а наши с вами сограждане. Кредиты дешевле - это значит и проценты по депозитам надо ниже. А если депозиты подешевле, значит люди понесут свои деньги брокерам или уйдут под матрасы.
5. Налоги. Можно ли сделать их более дружелюбными для бизнеса? 6. Как быть с СПК? Многие ругают СПК и абсолютно справедливо, ведь их создавали как этакие региональные Самрук-Казына. Однако в итоге это превратилось в инструмент акиматов, куда можно устраивать на работу и подешевле выдавать лицензии на недропользование. Об отчетности СПК ходят легенды, которые я подтверждаю. Неряшливые, наспех отсканированный страницы в DFO - вопиют о глобальном аудите всех СПКшных проектов. Зарплаты получают немалые, а движений нет. СПК по идее и было той самой региональной экономической демократией, которую многие акимы не смогли использовать в общественно-полезных целях.
7. Транзит и логистика - что нам важнее: международный красивый транзит или перевозка капусты из Шымкента в Мангыстау? РФ активно хочет торговать с Ближним Востоком, а Китай - с Европой. Если правильно использовать ситуацию, мы будем как гигантская Швейцария. А может лучше вокруг каждого крупного города построить рельсов для электричек и половину населения заселить в пригороды?
8. Вода-вода-вода. И коммуналка.Тут лишне говорить, что придется повышать тарифы, вкладываться миллиарды в ТЭЦ, водоводы, очистные сооружения (КОС).
Специально пишу это, чтобы заставить себя писать на канале. По каждой теме 3-4 коротких материала. Если какие-то темы вас, дорогие читатели, просьба написать в комментах. Для себя писать тяжело, а вот для вас - с удовольствием.
Forwarded from TURAN PRESS
Курс тенге – «слуга двух господ?»
Курс тенге к двум основным валютам наших торговых партнеров – доллару США и российскому рублю не дает спокойно спать казахстанскому бизнесу. Вообще-то наш основной торговый партнер сейчас Китай, и он вышел на первое место именно в 2023 году. Доля второго торгового партнера – Российской Федерации – неуклонно снижалась в 2022 году, несмотря на реэкспорт ряда импортных товаров из Казахстана. А Китай занял первое место и вероятно в ближайшее время останется там, однако торговля с ним в основном в долларах США.
Но мы привыкли ориентироваться по курсу тенге к доллару США, как и минимум половина земного шара. Где-то 30–40 лет доллару предрекают крах, падение и исчезновение с экономической карты мира, однако почти все предсказатели рано или поздно переезжают в США или отправляют туда жить своих близких. По данным сайта Statista, за доллар США совершается половина (по объему) внешнеторговых операций.
Заклятый друг и партнер США – Китай – не исключение.
Что касается рубля, тенге всегда жил с двумя соседями – долларом и рублем. Более того, до 2022 года у наших компаний нередко возникала дилемма: завезти товар напрямую в Казахстан через долларовую сделку или поменять тенге на рубли и купить в России и вдруг так будет дешевле.
С увеличением торговли, с плюрализмом транспортных маршрутов, активности российских компаний в Казахстане – мы можем слегка разнообразить валюты торговли, однако доллар, евро и рубль – пока основные.
Полная версия материала финансового консультанта Расула Рысмамбетова - по данной ссылке.
Подпишись на t.me/publicturan
Курс тенге к двум основным валютам наших торговых партнеров – доллару США и российскому рублю не дает спокойно спать казахстанскому бизнесу. Вообще-то наш основной торговый партнер сейчас Китай, и он вышел на первое место именно в 2023 году. Доля второго торгового партнера – Российской Федерации – неуклонно снижалась в 2022 году, несмотря на реэкспорт ряда импортных товаров из Казахстана. А Китай занял первое место и вероятно в ближайшее время останется там, однако торговля с ним в основном в долларах США.
Но мы привыкли ориентироваться по курсу тенге к доллару США, как и минимум половина земного шара. Где-то 30–40 лет доллару предрекают крах, падение и исчезновение с экономической карты мира, однако почти все предсказатели рано или поздно переезжают в США или отправляют туда жить своих близких. По данным сайта Statista, за доллар США совершается половина (по объему) внешнеторговых операций.
Заклятый друг и партнер США – Китай – не исключение.
Что касается рубля, тенге всегда жил с двумя соседями – долларом и рублем. Более того, до 2022 года у наших компаний нередко возникала дилемма: завезти товар напрямую в Казахстан через долларовую сделку или поменять тенге на рубли и купить в России и вдруг так будет дешевле.
С увеличением торговли, с плюрализмом транспортных маршрутов, активности российских компаний в Казахстане – мы можем слегка разнообразить валюты торговли, однако доллар, евро и рубль – пока основные.
Полная версия материала финансового консультанта Расула Рысмамбетова - по данной ссылке.
Подпишись на t.me/publicturan
Акимат города Алматы привлек на KASE 29 августа 3,7 млрд. тенге, разместив облигации KZAJ00000119 под 4,25% годовых. Указанные облигации выпущены в целях реализации государственных программ.
АО Bereke Bank привлекло на KASE через подписку 100,0 млрд. тенге, разместив облигации KZ2C00010056 (BERKb15) с доходностью к погашению 16,00% годовых в тенге.
В торгах принял участие один член KASE. Всего в торговую систему была подана одна лимитированная заявка на покупку облигаций номинальным объемом 100,0 млрд. тенге, которая на момент окончания сбора заявок была признана активной. Чистая цена в поданной заявке составила 100% от номинала (16,00% годовых). Спрос составил 100,0% от предложения.
Кроме того, по другим облигациям (BERKb14), Bereke Bank занял еще 100 млрд. тенге под те же 16% годовых. Эти облигации тоже купил один член KASE.
Вероятнее всего речь идет о самом холдинге Байтерек. Таким образом банк занял 200 млрд. тенге под 16% годовых, что является высокой ставкой.
Комментарий: С одной стороны, высокая ставка займа Bereke отражает намерение Байтерека действовать через рыночные механизмы, что холдинг больше не хочет бесплатных денег. С другой стороны, следует отметить, что больше половины портфеля банка занимают розничные займы. Все же от (пока еще) госбанка ожидаешь системной поддержки секторов с большим мультипликатором. Разумеется, что банк стремится быстрее отдать госденьги, но таким образом в розничном секторе он составляет конкуренцию обычным банкам как Халык, Kaspi, HomeCredit.
В какой-то момент деятельность Отбасы банка сделала невыгодной ипотеку для частных банков. Будет ли Береке выдавливать частников с рынка? Маловероятно, потому что скорее всего банк продадут иностранному инвестору.
https://turanpress.kz/ekonomika/8988-obzor-novostei-kase-20-31-avgusta.html
АО Bereke Bank привлекло на KASE через подписку 100,0 млрд. тенге, разместив облигации KZ2C00010056 (BERKb15) с доходностью к погашению 16,00% годовых в тенге.
В торгах принял участие один член KASE. Всего в торговую систему была подана одна лимитированная заявка на покупку облигаций номинальным объемом 100,0 млрд. тенге, которая на момент окончания сбора заявок была признана активной. Чистая цена в поданной заявке составила 100% от номинала (16,00% годовых). Спрос составил 100,0% от предложения.
Кроме того, по другим облигациям (BERKb14), Bereke Bank занял еще 100 млрд. тенге под те же 16% годовых. Эти облигации тоже купил один член KASE.
Вероятнее всего речь идет о самом холдинге Байтерек. Таким образом банк занял 200 млрд. тенге под 16% годовых, что является высокой ставкой.
Комментарий: С одной стороны, высокая ставка займа Bereke отражает намерение Байтерека действовать через рыночные механизмы, что холдинг больше не хочет бесплатных денег. С другой стороны, следует отметить, что больше половины портфеля банка занимают розничные займы. Все же от (пока еще) госбанка ожидаешь системной поддержки секторов с большим мультипликатором. Разумеется, что банк стремится быстрее отдать госденьги, но таким образом в розничном секторе он составляет конкуренцию обычным банкам как Халык, Kaspi, HomeCredit.
В какой-то момент деятельность Отбасы банка сделала невыгодной ипотеку для частных банков. Будет ли Береке выдавливать частников с рынка? Маловероятно, потому что скорее всего банк продадут иностранному инвестору.
https://turanpress.kz/ekonomika/8988-obzor-novostei-kase-20-31-avgusta.html
Изменение курса тенге к доллару больше продиктовано укреплением доллара, чем ослаблением тенге. ФРС США по всей видимости будет поднимать слегка ставку в 2023 году.
Но есть и «взнос» от послания президента: нужны деньги в экономику и тенговая масса будет увеличиваться.
Третий фактор - хорошо растет нефть, что укрепит тенге к тому же доллару и больше - к евро.
Новость, что на Мосбирже будут принимать тенге к обеспечению - по идее должна укрепить тенге к рублю.
В сухом остатке мы в течение следующего месяца будем иметь небольшие валютные качели: нынешнее укрепление доллара сменится на укрепление тенге. А вот что будет после середины октября - сложно спрогнозировать.
Мне кажется ряд инициатив президента был сюрпризом и для правительства. Поэтому у левого берега Астаны еще не готовы эконометрические модели по тенге.
Если из ЕНПФ займут еще 1.5 трлн тенге - очень важно обеспечить эти деньги товарной массой, чтобы инфляция не ускорилась.
Но есть и «взнос» от послания президента: нужны деньги в экономику и тенговая масса будет увеличиваться.
Третий фактор - хорошо растет нефть, что укрепит тенге к тому же доллару и больше - к евро.
Новость, что на Мосбирже будут принимать тенге к обеспечению - по идее должна укрепить тенге к рублю.
В сухом остатке мы в течение следующего месяца будем иметь небольшие валютные качели: нынешнее укрепление доллара сменится на укрепление тенге. А вот что будет после середины октября - сложно спрогнозировать.
Мне кажется ряд инициатив президента был сюрпризом и для правительства. Поэтому у левого берега Астаны еще не готовы эконометрические модели по тенге.
Если из ЕНПФ займут еще 1.5 трлн тенге - очень важно обеспечить эти деньги товарной массой, чтобы инфляция не ускорилась.
Как и обещал подписчикам - хочу осветить для себя, подумать вслух про 8 основных тем.
1. Кредитование экономики
2. Товарно-сырьевые биржи
3. Объединение AIX/KASE
4. Какие три банка могут зайти или из каких юрисдикций.
5. Дружелюбные налоги для бизнеса и повышение НДС
6. Как быть с СПК и как бы сделать, чтобы там меньше тратили и больше зарабатывали.
7. Транзит и логистика.
8. Вода.
Порядок любой, как будут находить важные вещи буду делиться. И вот первый факт через 5 минут.
1. Кредитование экономики
2. Товарно-сырьевые биржи
3. Объединение AIX/KASE
4. Какие три банка могут зайти или из каких юрисдикций.
5. Дружелюбные налоги для бизнеса и повышение НДС
6. Как быть с СПК и как бы сделать, чтобы там меньше тратили и больше зарабатывали.
7. Транзит и логистика.
8. Вода.
Порядок любой, как будут находить важные вещи буду делиться. И вот первый факт через 5 минут.
По данным с одного из заседаний банков - около 40% корпоративных кредитов в Казахстане субсидируются государством. Не число, а объем. Как правило это Damu, фонд Байтерек.
Пока мы с вами думаем над этим, левый берег думает над кандидатурой главы холдинга. Перед ним будет стоять задача цифровизации деятельности. И это будет непросто.
Буквально недавно в Байтерек влился один из самых проблемных холдингов страны - Казагро. Многие провалы в сельском хозяйстве прежде всего были связаны с неэффективной работой Казагро и "уходом" денег "налево".
На просторах Казахстана десятки крупных предприятий стоят без работы, которые были построены на средства Казагро.
Когда президент сказал о слиянии двух холдингов - я активно ратовал за аудит Казагро, прежде чем его "воткнут" в Байтерек. По моим данным аудит был, однако его результаты не вполне доступны для открытой публики. Казагро активно заливал деньги в банки второго уровня, например пресловутый Qazaq Banki, где потерялись значительные средства.
Поэтому Байтерек до сих пор "переваривает" Казагро. Отчасти эта ситуация напоминает ситуацию, когда Казкоммерцбанк купил БТА и лежат как удав, проглотивший тушу буйвола.
Отличие нынешнего поглощения в том, что у Байтерек все деньги казенные, поэтому вероятность успеха гораздо выше.
По сельхоз субсидиям ситуация забавная. Выдает деньги Казагро, а решает кого будут субсидировать управления сельского хозяйства в регионах. Самое неудачное решение в этом слиянии впрочем не это, а факт, что одна из самых коррумпированных структур - Продкорпорация - осталась в составе министерства. Орган, отвечающий за сельхозполитику - еще и распределяет деньги.
Еще один факт - Продкорпорация пытается торговать на товарной бирже и выбрала 1-2 биржи и наше зерно зачастую недоступно в Казахстане, однако его легко и не сильно дорого можно купить на ташкентской бирже.
Если у подписчиков есть, что добавить, я готов привести информацию открыто или без ссылки на источник.
Пока мы с вами думаем над этим, левый берег думает над кандидатурой главы холдинга. Перед ним будет стоять задача цифровизации деятельности. И это будет непросто.
Буквально недавно в Байтерек влился один из самых проблемных холдингов страны - Казагро. Многие провалы в сельском хозяйстве прежде всего были связаны с неэффективной работой Казагро и "уходом" денег "налево".
На просторах Казахстана десятки крупных предприятий стоят без работы, которые были построены на средства Казагро.
Когда президент сказал о слиянии двух холдингов - я активно ратовал за аудит Казагро, прежде чем его "воткнут" в Байтерек. По моим данным аудит был, однако его результаты не вполне доступны для открытой публики. Казагро активно заливал деньги в банки второго уровня, например пресловутый Qazaq Banki, где потерялись значительные средства.
Поэтому Байтерек до сих пор "переваривает" Казагро. Отчасти эта ситуация напоминает ситуацию, когда Казкоммерцбанк купил БТА и лежат как удав, проглотивший тушу буйвола.
Отличие нынешнего поглощения в том, что у Байтерек все деньги казенные, поэтому вероятность успеха гораздо выше.
По сельхоз субсидиям ситуация забавная. Выдает деньги Казагро, а решает кого будут субсидировать управления сельского хозяйства в регионах. Самое неудачное решение в этом слиянии впрочем не это, а факт, что одна из самых коррумпированных структур - Продкорпорация - осталась в составе министерства. Орган, отвечающий за сельхозполитику - еще и распределяет деньги.
Еще один факт - Продкорпорация пытается торговать на товарной бирже и выбрала 1-2 биржи и наше зерно зачастую недоступно в Казахстане, однако его легко и не сильно дорого можно купить на ташкентской бирже.
Если у подписчиков есть, что добавить, я готов привести информацию открыто или без ссылки на источник.
Немного о Продкорпорации в свете визита туда Антикор.
По результатам первого полугодия 2023 года, себестоимость товаров и услуг в H12023 составила 82,16% против 80,99% в первом полугодии 2022 года. Рост небольшой. Финзатраты выросли значительно.
В целом, я так понимаю, что в Продкорпорации намечаются проверки всех контрактов. Придется вероятно Продкорпорацию выводить из МСХ, чтобы они могли стать прибыльной компанией.
По результатам первого полугодия 2023 года, себестоимость товаров и услуг в H12023 составила 82,16% против 80,99% в первом полугодии 2022 года. Рост небольшой. Финзатраты выросли значительно.
В целом, я так понимаю, что в Продкорпорации намечаются проверки всех контрактов. Придется вероятно Продкорпорацию выводить из МСХ, чтобы они могли стать прибыльной компанией.
Про кредитование корпоративного сектора банками второго уровня- вот сведенные вместе данные из открытых источников.
Банки с наибольшим объемом корпоративных кредитов - Халык, Жусан и Форте. Банки с наибольшим объемом кредитов физлицам - Каспи, БЦК и Евразийский.
Маловероятно, что правительство в рамках выполнения поручений президента будут заставлять розничные банки идти в корпоративные кредиты - кнут в нашем случае не работает. Однако скорее всего речь может идти о дополнительном страховании рисков при обесценении кредитов больше чем на десятки процентов для корпоративных кредитов. Тогда этот пряник сможет привлечь на рынок корпоративных займов и такой гигант как Каспи или Береке. Тем более, что госбанк (Береке) буквально две недели назад занял 200 млрд тенге на открытом рынке под 16% и тоже сможет раскачать свой корпоративный портфель.
Банки с наибольшим объемом корпоративных кредитов - Халык, Жусан и Форте. Банки с наибольшим объемом кредитов физлицам - Каспи, БЦК и Евразийский.
Маловероятно, что правительство в рамках выполнения поручений президента будут заставлять розничные банки идти в корпоративные кредиты - кнут в нашем случае не работает. Однако скорее всего речь может идти о дополнительном страховании рисков при обесценении кредитов больше чем на десятки процентов для корпоративных кредитов. Тогда этот пряник сможет привлечь на рынок корпоративных займов и такой гигант как Каспи или Береке. Тем более, что госбанк (Береке) буквально две недели назад занял 200 млрд тенге на открытом рынке под 16% и тоже сможет раскачать свой корпоративный портфель.
Forwarded from Kozachkov offside
СВОЙ ПРОЦЕНТ
В начале месяца президент Касым-Жомарт Токаев выступил с очередным посланием народу Казахстана, где рассказал о новом экономическом курсе страны. Глава государства прошелся по важным темам, затронув в том числе работу бирж, где продают и покупают энергоресурсы, в первую очередь - нефтепродукты и уголь.
Вопрос очень важный, поскольку механизм продажи, например, авиационного топлива или бензина специально был разработан таким образом, чтобы избежать спекуляций и искусственного дефицита. Крупных производителей, тот же «КазМунайГаз», обязуют сбывать нефтепродукты через биржи по установленной государством цене. В этом случае нацкомпания получает гарантированные продажи, а оптовые покупатели - необходимый объем продукции без лишних посредников и накруток. Соответственно, не переплачивает и конечный потребитель, то есть мы с вами.
Но в этом году система начала буксовать и первыми на это обратили внимание в «Эйр Астане». Руководитель перевозчика Питер Фостер в конце июля направил письмо Министру энергетики, председателю Агентства по защите и развитию конкуренции и заодно - в Комитет гражданской авиации.
Президент авиакомпании уведомил чиновников, что из-за проблем на товарной бирже «Астана» его организация не смогла приобрести топливо. Речь идет о 2800 тонн авиакеросина - этот объем был поставлен производителями на биржу, но «Эйр Астана» так и не смогла к нему пробиться.
Почему это произошло?
А все просто - «КазМунайГаз» и ТОО Petrosun, отвечающие в стране за нефтепродукты, сменили место торгов. Раньше они работали с товарной биржей «Евразийская торговая система», а потом начали сотрудничать с «Товарной биржей «Астана». Произошло это после того, как тендер на выбор брокера выиграла компания, попросившая за свои услуги 1 тенге.
И кажется, что в этом нет ничего страшного - ну поменяли оператора, с кем не бывает. Но, как утверждает мистер Фостер, «Эйр Астана» не смогла подписать контракт с посредником на этой бирже. Соответственно, у авиакомпании возник дефицит керосина в период отпусков. Скорее всего, топливо пришлось покупать в другом месте и по другой цене. А разница ушла в стоимость билетов для казахстанских пассажиров.
Но почему «Эйр Астана» столкнулась с такими трудностями, неужели так сложно зайти на биржу и поучаствовать в торгах? Оказалось, что на пути стоит барьер в виде очень серьезного взноса. Чтобы выйти на биржу, участнику нужно заплатить организатору от 20 до 95 миллионов тенге!
И об этом уже открыто говорят региональные операторы, отвечающие в областях за поставки угля. Например, представитель ТОО «Буланды Комир», выступая на одном из совещаний с госорганами, прямо сказал, что его компания не может приобрести уголь из-за высоких поборов биржи. Назвал вещи своими именами.
Для небольших предприятий заплатить от 20 до 95 миллионов за допуск к торгам - это крайне невыгодно. 95 миллионов просто за то, чтобы участвовать в торгах! С какого потолка взяли эту страшную цифру?
Поэтому участникам приходится приобретать товары через уже аккредитованных брокеров, заплативших космический взнос. В связи с этим возникает логичный вопрос - а как брокеры планируют отбивать такие расходы? Совершенно очевидно, что за счет высоких комиссий. Не удивлюсь, что именно размер комиссии сделал невозможным заключение контракта «Эйр Астаны» с посредником. Ведь если прикинуть, что к установленной государством стоимости прибавятся 5-10 процентов, она уже перестанет быть льготной.
Кто же будет перекрывать эту наценку? Разумеется, мы - конечные потребители. 5 процентов к литру бензина - это 10-15 тенге. То есть 500-700 тенге на полный бак. И это только бензин.
Так что с биржами действительно нужно разбираться. Если даже «Эйр Астана» не смогла выйти на биржу, не говоря уже об игроках помельче, то это означает, что кто-то очень умный придумал новый механизм по встраиванию посредников в уже работающие бизнес-процессы и сел на проценты.
Если кто забыл, январские события начались как раз после того, как резко подскочила стоимость сжиженного газа в Мангистауской области…
@kozachkow
В начале месяца президент Касым-Жомарт Токаев выступил с очередным посланием народу Казахстана, где рассказал о новом экономическом курсе страны. Глава государства прошелся по важным темам, затронув в том числе работу бирж, где продают и покупают энергоресурсы, в первую очередь - нефтепродукты и уголь.
Вопрос очень важный, поскольку механизм продажи, например, авиационного топлива или бензина специально был разработан таким образом, чтобы избежать спекуляций и искусственного дефицита. Крупных производителей, тот же «КазМунайГаз», обязуют сбывать нефтепродукты через биржи по установленной государством цене. В этом случае нацкомпания получает гарантированные продажи, а оптовые покупатели - необходимый объем продукции без лишних посредников и накруток. Соответственно, не переплачивает и конечный потребитель, то есть мы с вами.
Но в этом году система начала буксовать и первыми на это обратили внимание в «Эйр Астане». Руководитель перевозчика Питер Фостер в конце июля направил письмо Министру энергетики, председателю Агентства по защите и развитию конкуренции и заодно - в Комитет гражданской авиации.
Президент авиакомпании уведомил чиновников, что из-за проблем на товарной бирже «Астана» его организация не смогла приобрести топливо. Речь идет о 2800 тонн авиакеросина - этот объем был поставлен производителями на биржу, но «Эйр Астана» так и не смогла к нему пробиться.
Почему это произошло?
А все просто - «КазМунайГаз» и ТОО Petrosun, отвечающие в стране за нефтепродукты, сменили место торгов. Раньше они работали с товарной биржей «Евразийская торговая система», а потом начали сотрудничать с «Товарной биржей «Астана». Произошло это после того, как тендер на выбор брокера выиграла компания, попросившая за свои услуги 1 тенге.
И кажется, что в этом нет ничего страшного - ну поменяли оператора, с кем не бывает. Но, как утверждает мистер Фостер, «Эйр Астана» не смогла подписать контракт с посредником на этой бирже. Соответственно, у авиакомпании возник дефицит керосина в период отпусков. Скорее всего, топливо пришлось покупать в другом месте и по другой цене. А разница ушла в стоимость билетов для казахстанских пассажиров.
Но почему «Эйр Астана» столкнулась с такими трудностями, неужели так сложно зайти на биржу и поучаствовать в торгах? Оказалось, что на пути стоит барьер в виде очень серьезного взноса. Чтобы выйти на биржу, участнику нужно заплатить организатору от 20 до 95 миллионов тенге!
И об этом уже открыто говорят региональные операторы, отвечающие в областях за поставки угля. Например, представитель ТОО «Буланды Комир», выступая на одном из совещаний с госорганами, прямо сказал, что его компания не может приобрести уголь из-за высоких поборов биржи. Назвал вещи своими именами.
Для небольших предприятий заплатить от 20 до 95 миллионов за допуск к торгам - это крайне невыгодно. 95 миллионов просто за то, чтобы участвовать в торгах! С какого потолка взяли эту страшную цифру?
Поэтому участникам приходится приобретать товары через уже аккредитованных брокеров, заплативших космический взнос. В связи с этим возникает логичный вопрос - а как брокеры планируют отбивать такие расходы? Совершенно очевидно, что за счет высоких комиссий. Не удивлюсь, что именно размер комиссии сделал невозможным заключение контракта «Эйр Астаны» с посредником. Ведь если прикинуть, что к установленной государством стоимости прибавятся 5-10 процентов, она уже перестанет быть льготной.
Кто же будет перекрывать эту наценку? Разумеется, мы - конечные потребители. 5 процентов к литру бензина - это 10-15 тенге. То есть 500-700 тенге на полный бак. И это только бензин.
Так что с биржами действительно нужно разбираться. Если даже «Эйр Астана» не смогла выйти на биржу, не говоря уже об игроках помельче, то это означает, что кто-то очень умный придумал новый механизм по встраиванию посредников в уже работающие бизнес-процессы и сел на проценты.
Если кто забыл, январские события начались как раз после того, как резко подскочила стоимость сжиженного газа в Мангистауской области…
@kozachkow
Очень хороший и даже отличный материал Улыс о товарных биржах. Обязательно читайте.
Любопытно, что после выступления президента, где он прямым текстом упомянул про злоупотребления на товарных биржах (назвав некоторые из них карманными) и получается неспособность регулятора (АЗРК) своевременно осуществлять надзор и развитие (потому что АЗРК это развитие конкуренции) – только Улыс сделали материал про биржи. Чуть раньше был отличный материал на канале Михаила Козачкова (поделился ранее).
А ведь обороты даже наших маленьких бирж – миллиардные. После перевода газ на биржевые сделки – цена на него взлетела и это проворонило агентство. Я не призываю тут наказывать – уголовное дело было возбуждено и закрыто. Я просто о том, что товарные биржи для развития МСБ, внутреннего производства, для развития экономики – не менее, если не более важны чем банки и кредиты. Часто производственники любят просто брать оффтейки или продавать фьючерсы через биржу, чтобы финансировать свою работу, закупку сырья.
Я абсолютно уверен, что освещение работы биржи, открытость их работы – conditio sine qua non для дальнейшего процветания бизнеса.
Поддерживаю инициативу Улыс и хочу покопаться в биржевом бизнесе – потому что долго время он у нас был достаточно закрытым кругом элитариев, имевших доступ к сырью по ценам ниже рыночных.
Уже попросил знакомых алматинцев просветить меня в маленьких трюках и секретах биржевого бизнеса.
https://ulysmedia.kz/analitika/20881-komu-nuzhny-tovarnye-birzhi/
Любопытно, что после выступления президента, где он прямым текстом упомянул про злоупотребления на товарных биржах (назвав некоторые из них карманными) и получается неспособность регулятора (АЗРК) своевременно осуществлять надзор и развитие (потому что АЗРК это развитие конкуренции) – только Улыс сделали материал про биржи. Чуть раньше был отличный материал на канале Михаила Козачкова (поделился ранее).
А ведь обороты даже наших маленьких бирж – миллиардные. После перевода газ на биржевые сделки – цена на него взлетела и это проворонило агентство. Я не призываю тут наказывать – уголовное дело было возбуждено и закрыто. Я просто о том, что товарные биржи для развития МСБ, внутреннего производства, для развития экономики – не менее, если не более важны чем банки и кредиты. Часто производственники любят просто брать оффтейки или продавать фьючерсы через биржу, чтобы финансировать свою работу, закупку сырья.
Я абсолютно уверен, что освещение работы биржи, открытость их работы – conditio sine qua non для дальнейшего процветания бизнеса.
Поддерживаю инициативу Улыс и хочу покопаться в биржевом бизнесе – потому что долго время он у нас был достаточно закрытым кругом элитариев, имевших доступ к сырью по ценам ниже рыночных.
Уже попросил знакомых алматинцев просветить меня в маленьких трюках и секретах биржевого бизнеса.
https://ulysmedia.kz/analitika/20881-komu-nuzhny-tovarnye-birzhi/
Ulysmedia.kz
Кому в Казахстане нужны товарные биржи, и почему на них обратил внимание президент Токаев
В своём послании президент в очередной раз обратил внимание на товарно-сырьевые биржи, их деятельность и регулирование.