Что выросло больше с 2003 по 2025 в рублях?
Anonymous Quiz
3%
🇷🇺 Индекс Мосбиржи
17%
🇺🇸 Индекс S&P 500
40%
39%
Итак, разбираем ответы на вчерашние опросы!
Прячу под спойлер, если вы еще не успели ответить и хотите проверить себя.
——
1️⃣ Что выросло больше с 2003 по 2025?
42% выбрали недвижимость Москвы.
39% — золото.
16% — S&P 500.
3% — индекс Мосбиржи.
Правильный ответ —золото.
Рост за 23 года:
— Золото: в 29 раз
— Индекс Мосбиржи: в 22 раза
— S&P 500: в 19 раз
— Недвижимость Москвы: в 13 раз
Два сюрприза:
1) Недвижимость — на последнем месте. При этом почти половина ответивших была уверена, что это самый доходный актив из представленных.
2) Мосбиржа на этом отрезке обогнала S&P 500🤯
Честно говоря, это и меня сильно удивило.
——
2️⃣ Валюта — хороший способ защиты от инфляции?
63% сказали «нет» — и этоправильно.
Доллар в рублях с 2003 года вырос примерно в 2.5 раза.
Инфляция за это время сделала наши рубли слабее в ~6 раз.
Держа деньги в долларах, вы бы потеряли 60% покупательной способности.
——
3️⃣ Недвижимость всегда растёт в цене?
47% сказали «да».
В номинальных рублях — почти всегда, это правда.
Смотришь на цену покупки и цену сейчас — больше. Приятно.
Но реальная доходность — другая история.
Купил квартиру в Москве в сентябре 2008?
Прошло 17 лет.
До сих пор сидишь в минусе,
если быть точным: -28% по покупательной способности.
Подробный разбор — в следующем посте.
——
Откуда данные?
Сделал приложение «Судьба рубля».
20+ главных инвестиционных активов, данные с 2003 года.
Главная фишка — всё с учётом реальной инфляции, а не просто номинальные цифры.
Можно выбрать любую точку входа и посмотреть, что реально заработало, а что — нет.
Попробуйте:
🖱 Судьба рубля 🖱
Если с компьютера, обязательно включайте fullscreen режим (кнопка в правом верхнем углу)🤓
Финансы для айтишников #инвестируем@finance_for_it
Прячу под спойлер, если вы еще не успели ответить и хотите проверить себя.
——
42% выбрали недвижимость Москвы.
39% — золото.
16% — S&P 500.
3% — индекс Мосбиржи.
Правильный ответ —
Рост за 23 года:
— Золото: в 29 раз
— Индекс Мосбиржи: в 22 раза
— S&P 500: в 19 раз
— Недвижимость Москвы: в 13 раз
Два сюрприза:
1) Недвижимость — на последнем месте. При этом почти половина ответивших была уверена, что это самый доходный актив из представленных.
2) Мосбиржа на этом отрезке обогнала S&P 500
Честно говоря, это и меня сильно удивило.
——
63% сказали «нет» — и это
Доллар в рублях с 2003 года вырос примерно в 2.5 раза.
Инфляция за это время сделала наши рубли слабее в ~6 раз.
Держа деньги в долларах, вы бы потеряли 60% покупательной способности.
——
47% сказали «да».
Смотришь на цену покупки и цену сейчас — больше. Приятно.
Но реальная доходность — другая история.
Купил квартиру в Москве в сентябре 2008?
Прошло 17 лет.
До сих пор сидишь в минусе,
если быть точным: -28% по покупательной способности.
Подробный разбор — в следующем посте.
——
Откуда данные?
Сделал приложение «Судьба рубля».
20+ главных инвестиционных активов, данные с 2003 года.
Главная фишка — всё с учётом реальной инфляции, а не просто номинальные цифры.
Можно выбрать любую точку входа и посмотреть, что реально заработало, а что — нет.
Попробуйте:
Если с компьютера, обязательно включайте fullscreen режим (кнопка в правом верхнем углу)
Финансы для айтишников #инвестируем@finance_for_it
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤3
«Недвижимость всегда растёт в цене»
Почти половина читателей согласились с этим утверждением.
Давайте проверим на данных.
——
Возьмём Москву.
В номинальных рублях — да, почти всегда растёт.
С 2003 года цены выросли в 13 раз.
Но инфляция за это время — в 6.2 раза.
И вот тут начинается интересное.
——
Сентябрь 2008 года.
Пик цен на недвижимость перед кризисом.
Допустим, вы купили квартиру.
Прошло 17 лет.
В номинальных рублях ваша квартира выросла в 2.4 раза.
В реальных (с учётом инфляции) — вы до сих пор в минусе 28%.
Не отбили покупку за 17 лет.
——
Период 2014–2019.
В номинальных рублях цены выросли на 7.5%.
«Ну хотя бы не упало» — думает владелец.
В реальных — падение на 22%.
Минимум был в декабре 2017: на 42% ниже пика 2008.
——
С декабря 2022 по сентябрь 2025.
Номинально цены почти не изменились.
Реально — минус 17%.
——
«Недвижимость всегда растёт» — в каком-то смысле это правда.
Но только в номинальных рублях.
А в реальных можно сидеть в минусе десятилетиями.
И даже не замечать этого, потому что цифра на циане стала больше.
——
Проверить для любого периода:
🖱 Судьба рубля 🖱
P.S. на самом деле вы без проблем найдете на графике периоды отсутствия роста даже в номинальных рублях🤷♂️
Финансы для айтишников #инвестируем@finance_for_it
Почти половина читателей согласились с этим утверждением.
Давайте проверим на данных.
——
Возьмём Москву.
В номинальных рублях — да, почти всегда растёт.
С 2003 года цены выросли в 13 раз.
Но инфляция за это время — в 6.2 раза.
И вот тут начинается интересное.
——
Сентябрь 2008 года.
Пик цен на недвижимость перед кризисом.
Допустим, вы купили квартиру.
Прошло 17 лет.
В номинальных рублях ваша квартира выросла в 2.4 раза.
В реальных (с учётом инфляции) — вы до сих пор в минусе 28%.
Не отбили покупку за 17 лет.
——
Период 2014–2019.
В номинальных рублях цены выросли на 7.5%.
«Ну хотя бы не упало» — думает владелец.
В реальных — падение на 22%.
Минимум был в декабре 2017: на 42% ниже пика 2008.
——
С декабря 2022 по сентябрь 2025.
Номинально цены почти не изменились.
Реально — минус 17%.
——
«Недвижимость всегда растёт» — в каком-то смысле это правда.
Но только в номинальных рублях.
А в реальных можно сидеть в минусе десятилетиями.
И даже не замечать этого, потому что цифра на циане стала больше.
——
Проверить для любого периода:
P.S. на самом деле вы без проблем найдете на графике периоды отсутствия роста даже в номинальных рублях
Финансы для айтишников #инвестируем@finance_for_it
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Судьба рубля
Приложение для сравнения доходности активов с учетом инфляции
🔥8
Астрологи объявили неделю «Судьбы рубля» 📈
Для тех, кто хочет разобраться глубже, написал большую статью про «Судьбу рубля»:
— Откуда данные и как считается доходность
— 7 неожиданных фактов из анализа
— Как использовать для своих решений
— Ограничения и что не учтено
➡️ Читать в блоге ⬅️
Финансы для айтишников #инструменты@finance_for_it #инвестируем@finance_for_it
Для тех, кто хочет разобраться глубже, написал большую статью про «Судьбу рубля»:
— Откуда данные и как считается доходность
— 7 неожиданных фактов из анализа
— Как использовать для своих решений
— Ограничения и что не учтено
Финансы для айтишников #инструменты@finance_for_it #инвестируем@finance_for_it
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Егор Соколов – Финансы для айтишников
Судьба рубля: сравни доходность инвестиций в России
Все основные активы и инфляция на одном графике. Бесплатно!
🔥5❤2
Как вы оплачиваете зарубежные покупки?
Готовлю большой материал про способы оплаты зарубежных сервисов и товаров из России в 2025 (2026? 😄) году.
Хочу собрать реальный опыт, а не пересказывать устаревшие статьи.
Что интересует:
— Какими способами пользуетесь (карты, крипта, посредники, друзья за границей)?
— Какие сервисы/банки работают?
— Что пробовали и не сработало?
— За что платите регулярно (подписки, хостинги, домены)?
Пишите в комментарии или в личку канала. Особенно интересны конкретные кейсы: «плачу за X через Y, комиссия Z%», «Сделал карту такого-то банка, заплатил за это Х, в таких местах платежи проходят, а в таких нет».
Лучшие находки войдут в итоговый гайд😏
Готовлю большой материал про способы оплаты зарубежных сервисов и товаров из России в 2025 (2026? 😄) году.
Хочу собрать реальный опыт, а не пересказывать устаревшие статьи.
Что интересует:
— Какими способами пользуетесь (карты, крипта, посредники, друзья за границей)?
— Какие сервисы/банки работают?
— Что пробовали и не сработало?
— За что платите регулярно (подписки, хостинги, домены)?
Пишите в комментарии или в личку канала. Особенно интересны конкретные кейсы: «плачу за X через Y, комиссия Z%», «Сделал карту такого-то банка, заплатил за это Х, в таких местах платежи проходят, а в таких нет».
Лучшие находки войдут в итоговый гайд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кредитная карусель: рабочая схема или лишний геморрой?
На днях в Т—Ж вышла статья с заголовком «Мой пассивный доход: как я зарабатываю 28 000 ₽ в год с помощью четырех кредиток» (линк).
Суть схемы: 4 кредитки, лимит 450 000 ₽, каждый месяц перекидываешь деньги на накопительные счета, следишь за грейс-периодами, жонглируешь датами. Автор занимается этим 5 лет, средний доход — около 28 000 ₽ в год.
Но, как говорится, есть нюанс.
Автор один раз забыл закинуть деньги вовремя — узнал об этом на следующий день после окончания грейс-периода. Банк начислил проценты за всё время пользования. Минус 16 500 ₽. Больше, чем он заработал на схеме за весь предыдущий год (это было еще в период низкой ставки).
Впрочем, его это не остановило, и после этого он был молодцом и больше на проценты не попадал.
В комментариях к статье народ разделился.
Одни пишут: «Отличная тема, сам так делаю, за год 100+ тысяч выходит». Другие: «Овчинка выделки не стоит».
Так или иначе про кредитную карусель и ее вариации я в последнее время слышу все чаще и чаще.
Что думаете?
🔥 — тема рабочая, пользуюсь или планирую
🤔 — слишком много возни и рисков
На днях в Т—Ж вышла статья с заголовком «Мой пассивный доход: как я зарабатываю 28 000 ₽ в год с помощью четырех кредиток» (линк).
Суть схемы: 4 кредитки, лимит 450 000 ₽, каждый месяц перекидываешь деньги на накопительные счета, следишь за грейс-периодами, жонглируешь датами. Автор занимается этим 5 лет, средний доход — около 28 000 ₽ в год.
Но, как говорится, есть нюанс.
Автор один раз забыл закинуть деньги вовремя — узнал об этом на следующий день после окончания грейс-периода. Банк начислил проценты за всё время пользования. Минус 16 500 ₽. Больше, чем он заработал на схеме за весь предыдущий год (это было еще в период низкой ставки).
Впрочем, его это не остановило, и после этого он был молодцом и больше на проценты не попадал.
В комментариях к статье народ разделился.
Одни пишут: «Отличная тема, сам так делаю, за год 100+ тысяч выходит». Другие: «Овчинка выделки не стоит».
Так или иначе про кредитную карусель и ее вариации я в последнее время слышу все чаще и чаще.
Что думаете?
🔥 — тема рабочая, пользуюсь или планирую
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кредитная карусель: мой подход
Продолжаю тему кредитной карусели. Теперь — личный опыт.
Когда читаю про схемы с 4-5 картами, думаю: ну, наверное, это перебор. Хотя ничего сверхсложного в этом нет — при двух условиях.
Первое: хорошая финансовая дисциплина. Вы чётко понимаете, где ваши деньги, где заёмные, и не рискуете случайно потратить лишнее.
Второе: вы достаточно организованный человек, чтобы не пропустить дату платежа. Потому что одна просрочка может похоронить весь годовой профит.
Есть такое выражение — picking up pennies in front of a steamroller. Собирать копеечки перед катком. Доход маленький и регулярный, а риск — катастрофический. Это как раз про сложные схемы с 5 кредитками.
Но вот что интересно: можно сказать, что я тоже активный пользователь этой схемы. Только с одной кредиткой. Звучит уже не так страшно? 😄
Что я делаю:
1) Перевожу 200 000 ₽ с кредитки на накопительный счёт каждый месяц. У Т-Банка базово можно переводить 50 000 ₽ бесплатно, с подпиской Pro — 100 000 ₽, с премиумом — 200 000 ₽. Эти деньги лежат и зарабатывают доходность. Плюс помогают держать остатки для премиума😀
Одно действие в месяц. Одно напоминание «погасить кредитку», которое и так есть.
2) Почти все текущие расходы оплачиваю кредиткой. Если тратишь, допустим, 300 000 ₽ в месяц, то эти 300 000 ₽ тоже могут постоянно лежать на накопительном, пока расплачиваешься деньгами банка.
В сумме получается, что 500 000 ₽ постоянно работают на тебя. При текущих ставках (~12%) это около 5 000 ₽ в месяц, или 60 000 ₽ в год. В прошлом году при средней ставке около 20% выходило ближе к 100 000 ₽. С одной картой.
Важная оговорка.
Как и со многими финансовыми лайфхаками, здесь есть парадокс: пользоваться этим безопасно могут только те, кому это не очень нужно. У кого есть свои деньги. Кому не нужны кредитные средства, чтобы дожить до зарплаты.
Если вы в такой ситуации — схема работает.
Если нет — лучше сначала построить финансовую подушку.
Финансы для айтишников #зарабатываем@finance_for_it #инвестируем@finance_for_it
Продолжаю тему кредитной карусели. Теперь — личный опыт.
Когда читаю про схемы с 4-5 картами, думаю: ну, наверное, это перебор. Хотя ничего сверхсложного в этом нет — при двух условиях.
Первое: хорошая финансовая дисциплина. Вы чётко понимаете, где ваши деньги, где заёмные, и не рискуете случайно потратить лишнее.
Второе: вы достаточно организованный человек, чтобы не пропустить дату платежа. Потому что одна просрочка может похоронить весь годовой профит.
Есть такое выражение — picking up pennies in front of a steamroller. Собирать копеечки перед катком. Доход маленький и регулярный, а риск — катастрофический. Это как раз про сложные схемы с 5 кредитками.
Но вот что интересно: можно сказать, что я тоже активный пользователь этой схемы. Только с одной кредиткой. Звучит уже не так страшно? 😄
Что я делаю:
1) Перевожу 200 000 ₽ с кредитки на накопительный счёт каждый месяц. У Т-Банка базово можно переводить 50 000 ₽ бесплатно, с подпиской Pro — 100 000 ₽, с премиумом — 200 000 ₽. Эти деньги лежат и зарабатывают доходность. Плюс помогают держать остатки для премиума
Одно действие в месяц. Одно напоминание «погасить кредитку», которое и так есть.
2) Почти все текущие расходы оплачиваю кредиткой. Если тратишь, допустим, 300 000 ₽ в месяц, то эти 300 000 ₽ тоже могут постоянно лежать на накопительном, пока расплачиваешься деньгами банка.
В сумме получается, что 500 000 ₽ постоянно работают на тебя. При текущих ставках (~12%) это около 5 000 ₽ в месяц, или 60 000 ₽ в год. В прошлом году при средней ставке около 20% выходило ближе к 100 000 ₽. С одной картой.
Важная оговорка.
Как и со многими финансовыми лайфхаками, здесь есть парадокс: пользоваться этим безопасно могут только те, кому это не очень нужно. У кого есть свои деньги. Кому не нужны кредитные средства, чтобы дожить до зарплаты.
Если вы в такой ситуации — схема работает.
Если нет — лучше сначала построить финансовую подушку.
Финансы для айтишников #зарабатываем@finance_for_it #инвестируем@finance_for_it
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Любую комиссию можно попробовать отменить
Ещё один инсайт из обсуждения статьи про кредитки.
Несколько человек написали, что когда случайно попадали на проценты по кредитке — писали в поддержку банка и просили отменить. И им отменяли.
По своему опыту могу с уверенностью сказать:
да, это работает!👍
Причем не только с кредитками.
У меня кейсы в основном с Т-Банком, так как бóльшая часть операций в последние годы у меня там:
— однажды отнёс кучу нала в жёлтый банкомат Райффайзена, перепутав его с тиньковским (который был на другом этаже), и удивился внезапной комиссии за пополнение. Написал в поддержку — комиссию любезно вернули.
— в Тинькофф Путешествиях как-то купил выбор мест в самолете, сами места были в районе 5 000 ₽, потом смотрю, а там из них 2000 комиссия агента, прифигел... Тоже отменили после обращения.
— товарищ пришел ко мне грустный, говорит профакапил платеж по кредитке случайно, к его большому удивлению вежливое сообщение в поддержку результировало в полный возврат начисленных процентов.
Наверняка не во всех банках подход настолько дружелюбный, но попробовать пульнуть сообщение в поддержку в любом случае стоит.
А уж в эпоху генеративного ИИ это и вовсе не требует никаких усилий🤓
Попытка не пытка — а профит может быть вполне ощутимым.
Финансы для айтишников #лайфхаки@finance_for_it
Ещё один инсайт из обсуждения статьи про кредитки.
Несколько человек написали, что когда случайно попадали на проценты по кредитке — писали в поддержку банка и просили отменить. И им отменяли.
По своему опыту могу с уверенностью сказать:
да, это работает!
Причем не только с кредитками.
У меня кейсы в основном с Т-Банком, так как бóльшая часть операций в последние годы у меня там:
— однажды отнёс кучу нала в жёлтый банкомат Райффайзена, перепутав его с тиньковским (который был на другом этаже), и удивился внезапной комиссии за пополнение. Написал в поддержку — комиссию любезно вернули.
— в Тинькофф Путешествиях как-то купил выбор мест в самолете, сами места были в районе 5 000 ₽, потом смотрю, а там из них 2000 комиссия агента, прифигел... Тоже отменили после обращения.
— товарищ пришел ко мне грустный, говорит профакапил платеж по кредитке случайно, к его большому удивлению вежливое сообщение в поддержку результировало в полный возврат начисленных процентов.
Наверняка не во всех банках подход настолько дружелюбный, но попробовать пульнуть сообщение в поддержку в любом случае стоит.
А уж в эпоху генеративного ИИ это и вовсе не требует никаких усилий
Попытка не пытка — а профит может быть вполне ощутимым.
Финансы для айтишников #лайфхаки@finance_for_it
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
Привет, мои хорошие!
Придумал чем вам заняться перед Новым годом.
Записал видео «5 причин, почему не удается откладывать при высоком доходе».
Особенно будет интересно тем, кто пока не накопил трехмесячную подушку, а также тем, кто хочет откладывать больше.
Смотрим в боте🍿
Придумал чем вам заняться перед Новым годом.
Записал видео «5 причин, почему не удается откладывать при высоком доходе».
Особенно будет интересно тем, кто пока не накопил трехмесячную подушку, а также тем, кто хочет откладывать больше.
Смотрим в боте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤4
— По QR-коду будет удобно оплатить?
— Нет.
Секунда социального давления на кассе — кассир улыбается, показывает QR-код, и вроде как неудобно отказать. Но за этой секундой — потерянный кэшбэк.
Оплата по QR это почти всегда СБП. Для банка такая операция выглядит как перевод, а не как покупка. А на переводы кэшбек не начисляется.
Логика простая: комиссия банка за СБП — до 0,7%. За оплату картой в среднем 3%. Когда вы платите картой, банк получает свою комиссию и делится с вами в виде кэшбека. Когда платите по QR — делиться в общем-то нечем.
Ужин в ресторане — 5 000 ₽.
По карте с кэшбеком 5% за рестораны вернётся 250 ₽.
По QR-коду — ноль.
То же самое с «получится наличными?» и «можете переводом?». Ответ один: нет.
Картой. Всегда* картой.
---
*за исключением кейсов, когда ваш банк дает кэшбек за оплату по QR и СБП, и вы в этом уверены.
Финансы для айтишников #тратим@finance_for_it #кэшбек@finance_for_it
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подписчик нашёл баг в «Судьбе рубля» — пришлось пересчитать американские активы
Александр написал: «У вас S&P 500 — это Price Return, а не Total Return. Дивиденды не учтены».
Я был уверен, что всё правильно. Полез проверять — и да, ошибка есть.
Что случилось: для американских активов я использовал данные ETF, думая, что они отражают индекс полной доходности.
Оказалось, в этих ETF дивиденды выплачиваются отдельно и не включаются в цену фонда.
Технический косяк, но результат неприятный: значительно занижалась доходность S&P 500, NASDAQ и американских трежерис.
Что изменилось после исправления:
— S&P 500: было 19.3x → стало 29.2x
— NASDAQ: был топом и без того, теперь отрыв ещё больше — 71.2x
— Трежерис: было ~2.8x (почти как доллар) → стало 4.6x
Один из выводов в статье тоже меняется: я писал, что Мосбиржа обогнала S&P 500. Теперь это не так — S&P 500 с 29.2x впереди Мосбиржи с её 23.4x.
Статью с выводами и инсайтами обновлю в ближайшие дни.
Александр, спасибо! Ради такого фидбека и прошу писать о багах.
Ниже изменившиеся линии данных "до" и "после" 👇
P.S. продукт свежий, вполне вероятно, что баги еще имеются. Найдёте — пишите, буду очень благодарен🙏
Финансы для айтишников #инструменты@finance_for_it #инвестируем@finance_for_it
Александр написал: «У вас S&P 500 — это Price Return, а не Total Return. Дивиденды не учтены».
Я был уверен, что всё правильно. Полез проверять — и да, ошибка есть.
Что случилось: для американских активов я использовал данные ETF, думая, что они отражают индекс полной доходности.
Оказалось, в этих ETF дивиденды выплачиваются отдельно и не включаются в цену фонда.
Технический косяк, но результат неприятный: значительно занижалась доходность S&P 500, NASDAQ и американских трежерис.
Что изменилось после исправления:
— S&P 500: было 19.3x → стало 29.2x
— NASDAQ: был топом и без того, теперь отрыв ещё больше — 71.2x
— Трежерис: было ~2.8x (почти как доллар) → стало 4.6x
Один из выводов в статье тоже меняется: я писал, что Мосбиржа обогнала S&P 500. Теперь это не так — S&P 500 с 29.2x впереди Мосбиржи с её 23.4x.
Статью с выводами и инсайтами обновлю в ближайшие дни.
Александр, спасибо! Ради такого фидбека и прошу писать о багах.
Ниже изменившиеся линии данных "до" и "после" 👇
P.S. продукт свежий, вполне вероятно, что баги еще имеются. Найдёте — пишите, буду очень благодарен
Финансы для айтишников #инструменты@finance_for_it #инвестируем@finance_for_it
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14
Экономия на туалетной бумаге
Канал про финансы. Серьёзные темы. Стратегии. Инвестиции.
Сегодня обсуждаем экономию на туалетной бумаге.
Захожу на Озон, ищу Zewa Just 1.
Вижу:
8 рулонов — 371 ₽
12 рулонов — 607 ₽
Ну, понятно. Большая упаковка — это опт. Опт всегда выгоднее. Беру 12, экономлю.
Стоп.
А давайте посчитаем.
371 ÷ 8 = 46,37 ₽ за рулон
607 ÷ 12 = 50,58 ₽ за рулон
Большая упаковка дороже на 9%.
Не дешевле. Дороже.
Фокус работает, потому что мы не считаем. Мы «знаем», что опт выгоднее — и берём большую пачку на автомате.
И таких примеров на маркетплейсах и в магазинах десятки. Порошок, подгузники, корм для кошек.
Так что в любой непонятной ситуации не забывайте считать цену за штуку, литр, грамм.
Если получается быстро в уме — кайф, если нет, то можно и в калькуляторе быстренько натыкать.
Вот такая финансовая аналитика сегодня 🧻
Финансы для айтишников #тратим@finance_for_it
Канал про финансы. Серьёзные темы. Стратегии. Инвестиции.
Сегодня обсуждаем экономию на туалетной бумаге.
Захожу на Озон, ищу Zewa Just 1.
Вижу:
8 рулонов — 371 ₽
12 рулонов — 607 ₽
Ну, понятно. Большая упаковка — это опт. Опт всегда выгоднее. Беру 12, экономлю.
Стоп.
А давайте посчитаем.
371 ÷ 8 = 46,37 ₽ за рулон
607 ÷ 12 = 50,58 ₽ за рулон
Большая упаковка дороже на 9%.
Не дешевле. Дороже.
Фокус работает, потому что мы не считаем. Мы «знаем», что опт выгоднее — и берём большую пачку на автомате.
И таких примеров на маркетплейсах и в магазинах десятки. Порошок, подгузники, корм для кошек.
Так что в любой непонятной ситуации не забывайте считать цену за штуку, литр, грамм.
Если получается быстро в уме — кайф, если нет, то можно и в калькуляторе быстренько натыкать.
Вот такая финансовая аналитика сегодня 🧻
Финансы для айтишников #тратим@finance_for_it
Как экономить 2/3 от стоимости софта и подписок?
За последние 3 месяца я купил лицензии на WordPress-тему, пару плагинов, годовую подписку на AI-сервис Gamma и Adobe Creative Cloud. Заплатил за всё около 17 500 ₽. Напрямую у производителей вышло бы больше 53 000 ₽.
Разница — 35 тысяч💰
Покупал на Plati.Market* — это маркетплейс, где продавцы торгуют лицензиями, ключами и подписками.
*партнерская ссылка, если вы что-то там купите, я возможно обогащусь
В современной России вдвойне актуально: многие сервисы нельзя оплатить российской картой. А здесь — рубли, карты и СБП, и часто кратно дешевле.
Звучит как пиратство или развод, но нет. Есть вполне легитимные схемы.
Объёмные лицензии. Производитель продаёт пакет из 1 000 лицензий по 3 доллара за штуку. Ресейлер выставляет на маркетплейсе за 10-15 долларов. Все довольны.
Региональные цены. Adobe в Турции дешевле, чем в США. Продавец покупает там, перепродаёт здесь. Серая зона — но технически работает.
GPL-плагины WordPress. Код свободный, платишь за обновления и поддержку. На маркетплейсе — та же функциональность, просто без персональной техподдержки от разработчика.
Что я купил:
✅ WP-Rocket — 976 ₽ вместо 4 800 ₽ (–80%). Работает с ноября.
✅ Kadence Premium — 4 312 ₽ вместо ~12 000 ₽ (–65%). Lifetime-доступ.
✅ Gamma Pro — 2 198 ₽ вместо 17 280 ₽ (–87%). Год по цене одного месяца.
⏳ Adobe CC (photoshop + lightroom 1 год) — 10 000 ₽ вместо 19 200 ₽ (–48%). Пока работает.
❌ Perplexity Pro — 608 ₽ вместо 16 000 ₽. Забанили через неделю.
Ну, с Perplexity я знал, на что шёл 😄
Скидка 96% — красный флаг, лот без гарантии. 608 ₽ — цена эксперимента.
Правило, которое вывел для себя: скидка 50–80% от официальной цены — зона комфорта. 95%+ — зона риска.
Подробная статья с основными игроками на этом рынке и чеклистом покупателя — в блоге.
➡️ Читать полностью ⬅️
Upd: через час после публикации поста поддержка прислала письмо, что возвращают деньги за быстро заблоченный Perplexity. Шик!
С постом не связано, я там три дня ждал ответа от продавца, по истечении этого срока площадка включается в вопрос.
Финансы для айтишников #тратим@finance_for_it
За последние 3 месяца я купил лицензии на WordPress-тему, пару плагинов, годовую подписку на AI-сервис Gamma и Adobe Creative Cloud. Заплатил за всё около 17 500 ₽. Напрямую у производителей вышло бы больше 53 000 ₽.
Разница — 35 тысяч
Покупал на Plati.Market* — это маркетплейс, где продавцы торгуют лицензиями, ключами и подписками.
*партнерская ссылка, если вы что-то там купите, я возможно обогащусь
В современной России вдвойне актуально: многие сервисы нельзя оплатить российской картой. А здесь — рубли, карты и СБП, и часто кратно дешевле.
Звучит как пиратство или развод, но нет. Есть вполне легитимные схемы.
Объёмные лицензии. Производитель продаёт пакет из 1 000 лицензий по 3 доллара за штуку. Ресейлер выставляет на маркетплейсе за 10-15 долларов. Все довольны.
Региональные цены. Adobe в Турции дешевле, чем в США. Продавец покупает там, перепродаёт здесь. Серая зона — но технически работает.
GPL-плагины WordPress. Код свободный, платишь за обновления и поддержку. На маркетплейсе — та же функциональность, просто без персональной техподдержки от разработчика.
Что я купил:
✅ WP-Rocket — 976 ₽ вместо 4 800 ₽ (–80%). Работает с ноября.
✅ Kadence Premium — 4 312 ₽ вместо ~12 000 ₽ (–65%). Lifetime-доступ.
✅ Gamma Pro — 2 198 ₽ вместо 17 280 ₽ (–87%). Год по цене одного месяца.
⏳ Adobe CC (photoshop + lightroom 1 год) — 10 000 ₽ вместо 19 200 ₽ (–48%). Пока работает.
❌ Perplexity Pro — 608 ₽ вместо 16 000 ₽. Забанили через неделю.
Ну, с Perplexity я знал, на что шёл 😄
Скидка 96% — красный флаг, лот без гарантии. 608 ₽ — цена эксперимента.
Правило, которое вывел для себя: скидка 50–80% от официальной цены — зона комфорта. 95%+ — зона риска.
Подробная статья с основными игроками на этом рынке и чеклистом покупателя — в блоге.
Upd: через час после публикации поста поддержка прислала письмо, что возвращают деньги за быстро заблоченный Perplexity. Шик!
С постом не связано, я там три дня ждал ответа от продавца, по истечении этого срока площадка включается в вопрос.
Финансы для айтишников #тратим@finance_for_it
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хожу с iPhone 14 Pro больше трёх лет, думаю обновиться на 18, когда выйдет. До этого у меня был iPhone 11 — с ним три года проходил.
Менять реже = дешевле, всегда в это верил и другим рекомендовал. 3 года минимум, в идеале 4.
Но тут задумался. Продаёшь айфон через год — выручишь за него сильно больше, чем через три.
Может, при ежегодной замене разница в цене перепродажи всё компенсирует?
Что если менять телефон каждый год — не дороже, чем раз в четыре?🤔
Менять реже = дешевле, всегда в это верил и другим рекомендовал. 3 года минимум, в идеале 4.
Но тут задумался. Продаёшь айфон через год — выручишь за него сильно больше, чем через три.
Может, при ежегодной замене разница в цене перепродажи всё компенсирует?
Что если менять телефон каждый год — не дороже, чем раз в четыре?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Менять телефон каждый год vs раз в 4 года — что дороже?
Anonymous Poll
62%
Каждый год — сильно дороже
29%
Примерно одинаково
8%
Каждый год даже дешевле
В прошлый раз спросил вас: менять телефон каждый год vs раз в четыре — что дороже?
61% сказали «каждый год — сильно дороже». Но 39% не попали — считали, что примерно одинаково или даже дешевле.
Посчитал на конкретных цифрах.
iPhone Pro Max, 120 000 ₽. Продаёте через год в trade-in — получаете ~74 000 ₽ назад. Потеряли 46 000 ₽. Продаёте через четыре года — получаете ~41 000 ₽. Потеряли 79 000 ₽, но за четыре года, а не за один.
В пересчёте на год:
— Менять каждый год: 45 600 ₽/год
— Менять раз в 4 года: 19 800 ₽/год
Почти в 2.5 раза дешевле. За 12 лет набегает ~310 000 ₽ разницы😲
Почему так: iPhone теряет почти половину цены в первый год. Потом падение замедляется — 10-15% в год. Чем дольше ходишь с телефоном, тем сильнее эта первая потеря «растягивается» по годам.
Написал подробный разбор — с таблицами по всем моделям, ценами Авито vs trade-in и рекомендациями, когда лучше продавать и покупать.
➡️ Читать ⬅️
Финансы для айтишников #тратим@finance_for_it
61% сказали «каждый год — сильно дороже». Но 39% не попали — считали, что примерно одинаково или даже дешевле.
Посчитал на конкретных цифрах.
iPhone Pro Max, 120 000 ₽. Продаёте через год в trade-in — получаете ~74 000 ₽ назад. Потеряли 46 000 ₽. Продаёте через четыре года — получаете ~41 000 ₽. Потеряли 79 000 ₽, но за четыре года, а не за один.
В пересчёте на год:
— Менять каждый год: 45 600 ₽/год
— Менять раз в 4 года: 19 800 ₽/год
Почти в 2.5 раза дешевле. За 12 лет набегает ~310 000 ₽ разницы
Почему так: iPhone теряет почти половину цены в первый год. Потом падение замедляется — 10-15% в год. Чем дольше ходишь с телефоном, тем сильнее эта первая потеря «растягивается» по годам.
Написал подробный разбор — с таблицами по всем моделям, ценами Авито vs trade-in и рекомендациями, когда лучше продавать и покупать.
Финансы для айтишников #тратим@finance_for_it
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Егор Соколов – Финансы для айтишников
Как часто менять телефон: стоимость владения iPhone в рублях
iPhone теряет 45% стоимости за первый год. Таблицы стоимости владения по годам, сравнение trade-in vs Авито и оптимальный срок замены — с расчётами.
🔥9❤4
Многие думают, что продавать телефон на Авито — геморрой, который не стоит того. Проще сдать в trade-in и не париться.
Ну, насчет «проще» не поспоришь. А вот насчет «не стоит того» — вполне можно!
Смотрим:
iPhone 14 через 3 года:
— Trade-in (МТС, Мегафон): ~22 000 ₽
— Авито: ~32 000 ₽
— Разница: 10 000 ₽
И это не самый дорогой телефон — для Pro Max разница вполне может быть 15-20 тысяч.
Что нужно сделать: сфотографировать, написать описание, ответить на сообщения, встретиться с покупателем. Суммарно час-два.
Час «геморроя» — и на руках лишняя десятка💰
Немногие бытовые активности оплачиваются так хорошо. Да и рабочие тоже: 5000 рублей в час зарабатывают люди с зарплатой 850к на руки, а 10000 в час — соответственно, 1.7 млн (при 170 рабочих часах в месяц).
Так что если ваши заработки пока не выше этих цифр, авито вместо трейд-ина предлагает очень выгодную ставку обмена вашего времени на деньги😉
Инсайт из того же разбора про стоимость владения телефоном, который публиковал на прошлой неделе. Полная версия с таблицами по всем моделям — в блоге.
Ну, насчет «проще» не поспоришь. А вот насчет «не стоит того» — вполне можно!
Смотрим:
iPhone 14 через 3 года:
— Trade-in (МТС, Мегафон): ~22 000 ₽
— Авито: ~32 000 ₽
— Разница: 10 000 ₽
И это не самый дорогой телефон — для Pro Max разница вполне может быть 15-20 тысяч.
Что нужно сделать: сфотографировать, написать описание, ответить на сообщения, встретиться с покупателем. Суммарно час-два.
Час «геморроя» — и на руках лишняя десятка
Немногие бытовые активности оплачиваются так хорошо. Да и рабочие тоже: 5000 рублей в час зарабатывают люди с зарплатой 850к на руки, а 10000 в час — соответственно, 1.7 млн (при 170 рабочих часах в месяц).
Так что если ваши заработки пока не выше этих цифр, авито вместо трейд-ина предлагает очень выгодную ставку обмена вашего времени на деньги
Инсайт из того же разбора про стоимость владения телефоном, который публиковал на прошлой неделе. Полная версия с таблицами по всем моделям — в блоге.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7
Ветеран-ресёрчер Microsoft попал в больницу с панической атакой. Думал — сердце. Оказалось — AI anxiety.
Крису Брокетту 52 года, десятилетия в обработке естественного языка. Увидел, как нейросеть за секунды делает то, чему он посвятил карьеру. Цитата: «Моё тело выдало реакцию, когда я увидел будущее, в котором меня нет».
Даже Дарио Амодеи, CEO Anthropic и один из создателей Claude, признаёт: системы, которые он сам строит, его «немного пугают».
Это не случайные люди. Это ресёрчеры, дата-сайентисты — те, кто буквально создаёт AI.
Для айтишника AI anxiety — это в конечном счёте страх потерять свою рыночную стоимость. Тема этого канала, только с неожиданной стороны.
Я несколько лет жил с похожим фоновым ощущением. Не страх замены — скорее чувство, что рядом проходит поезд, а я не на нём. Оплатил подписку ChatGPT пополам с другом и заходил раз в месяц кинуть запрос — как замена гугла. Инноватор 🌝
И вот в чём ловушка. Самое сложное — не «начать использовать AI». А найти для этого реальный повод.
Глупо внедрять инструмент для решения проблем, которых у тебя нет. Но без практики нет насмотренности, без насмотренности не видишь возможностей, без возможностей нет практики. Замкнутый круг.
Мой выход оказался неожиданным — этот проект. «Финансы для айтишников» стали той точкой, вокруг которой AI превратился из абстрактного «надо попробовать» в рабочий инструмент.
Я не разработчик и не AI-ресёрчер. Но за последние полгода:
— писал тексты и генерировал картинки
— разработал с десяток веб-приложений (от калькуляторов до компаньонов для онлайн-курса)
— веду свой сайт и блог через AI-ассистед WordPress-разработку
— сделал первый pull request в open source — и мой код уже в main на бою
Я по-прежнему вижу людей в топ 0,5% по внедрению AI и чувствую, что отстаю. Но понял — мне уже есть чем поделиться.
Поэтому завёл канал — «Нейросеть не виновата».
Пока без чёткого концепта, не бизнес-проект. Делюсь тем, что пробую, что работает и что нет.
Думаю, будет интересно тем, кто примерно на моём уровне — уже не совсем новичок, но и не AI-инженер. Если вы сильно впереди — будет скучно. Если совсем в начале — может быть непонятно.
Заходите, подписывайтесь, буду рад → Нейросеть не виновата
Крису Брокетту 52 года, десятилетия в обработке естественного языка. Увидел, как нейросеть за секунды делает то, чему он посвятил карьеру. Цитата: «Моё тело выдало реакцию, когда я увидел будущее, в котором меня нет».
Даже Дарио Амодеи, CEO Anthropic и один из создателей Claude, признаёт: системы, которые он сам строит, его «немного пугают».
Это не случайные люди. Это ресёрчеры, дата-сайентисты — те, кто буквально создаёт AI.
Для айтишника AI anxiety — это в конечном счёте страх потерять свою рыночную стоимость. Тема этого канала, только с неожиданной стороны.
Я несколько лет жил с похожим фоновым ощущением. Не страх замены — скорее чувство, что рядом проходит поезд, а я не на нём. Оплатил подписку ChatGPT пополам с другом и заходил раз в месяц кинуть запрос — как замена гугла. Инноватор 🌝
И вот в чём ловушка. Самое сложное — не «начать использовать AI». А найти для этого реальный повод.
Глупо внедрять инструмент для решения проблем, которых у тебя нет. Но без практики нет насмотренности, без насмотренности не видишь возможностей, без возможностей нет практики. Замкнутый круг.
Мой выход оказался неожиданным — этот проект. «Финансы для айтишников» стали той точкой, вокруг которой AI превратился из абстрактного «надо попробовать» в рабочий инструмент.
Я не разработчик и не AI-ресёрчер. Но за последние полгода:
— писал тексты и генерировал картинки
— разработал с десяток веб-приложений (от калькуляторов до компаньонов для онлайн-курса)
— веду свой сайт и блог через AI-ассистед WordPress-разработку
— сделал первый pull request в open source — и мой код уже в main на бою
Я по-прежнему вижу людей в топ 0,5% по внедрению AI и чувствую, что отстаю. Но понял — мне уже есть чем поделиться.
Поэтому завёл канал — «Нейросеть не виновата».
Пока без чёткого концепта, не бизнес-проект. Делюсь тем, что пробую, что работает и что нет.
Думаю, будет интересно тем, кто примерно на моём уровне — уже не совсем новичок, но и не AI-инженер. Если вы сильно впереди — будет скучно. Если совсем в начале — может быть непонятно.
Заходите, подписывайтесь, буду рад → Нейросеть не виновата
🔥14❤4