Если Россия — это финско-китайская граница, то русский язык относится к сино-угорской группе.

Читаю про Андорру. Мало того, что (вне Европы) почти никто не знает про эту страну, так ещё там в 1934 году один русский мошенник провозгласил себя королём и пробыл им почти две недели. Потом, ожидаемо, был выслан из страны. Вообще, биография у него интересная, рекомендую.

🇦🇩 Андорра

Столица: Андорра-ла-Велья
Население: ~85,500 человек
Языки: каталанский, испанский, португальский, французский, английский
Грамотность: 100%
Религии: христианство, в основном католичество (~90%)
Площадь: 468 км² (~Казань, ~Сейшелы)

Основана в 1278 году (а независимость — в 1993).

Недавняя история

1933. Франция оккупировала Андорру, чтобы подавить общественные волнения, разгоревшиеся из-за отсутствия политических реформ (люди хотели равенства в голосовании, соблюдения прав рабочих и так далее).

1934. Русский Литовский Родившийся на территории Российской империи авантюрист Борис Скосырев пообещал провести желанные обществу реформы в обмен на поддержку его кандидатуры на троне короля Андорры. Как ни удивительно, но ему удалось. Правда, только на 12 дней, после чего власти Испании выгнали его из страны.

1939-1945. Андорра оставалась нейтральной во время Второй мировой, а также была перевалочным пунктом для контрабандистов между Францией и Испанией.

1945-1969. Стремительное движение в сторону демократического капитализма. Два основных аспекта, на которые власти сделали ставку — это туризм и низкие налоги.

1976-1993. Институциональные реформы и разделение ветвей власти.

1993. Референдум о независимости от Франции и Испании.

2006. Принятие в оборот евро, несмотря на то, что Андорра не в Евросоюзе.

Как обстоят дела сейчас

Нет аэропорта (хотя есть неподалёку в Испании), нет поездов. Добраться можно на машине или на автобусе. Магазины и другие общественные места закрываются в 9 вечера. Очень чисто и тихо. В общем, типичный небольшой европейский городок — даром, что целая страна.

Интересные факты

Почти никаких интересных фактов нет, так что вот из недавнего: буквально 2 месяца назад премьер-министр Андорры совершил каминг-аут как гей.

—

Такое вот #государство Андорра.

Если в Японии будет сепаратистское движение, его должен возглавить человек по фамилии Онигиркин.

Помните, были такие сайты типа about.me, где можно было про себя написать, ссылки там всякие разместить и так далее? Тут, кажется, новый формат набирает обороты.

Очень сложно поддерживать ощущение правильности сразу двух наборов правил пунктуации.

Скажем, в русском перечисление идёт через запятую, а потом "и" без зяпятой. В английском же: apples, pears, and oranges. Это, кстати, очень удобно, когда нужно явно указать на различие между "он поблагодарил своих друзей, Сару и Сэма" и "он поблагодарил своих друзей, Сару, и Сэма" — во втором случае это совершенно точно больше двух человек.

Или, например, цитата в кавычках. "В русском точка ставится снаружи кавычек". "Но не восклицательный знак!" Английский здесь более последователен: и точки, и другие символы оказываются заключёнными в кавычки.

В общем, казалось бы, мелочь, но вот это вот отсутствие запятой в перечислении, а также неконсистентная точка в цитатах иногда меня слегка нервируют.

Шопиньон — это вино, которым нужно обмывать покупки.

В этом месяце времени нет вообще ни на что. Надеюсь, что после Нового года хоть сюда вернусь.

Перетаскивать — значит "пересаживать человека с таска на таск".

Написал немного слов о том, как у меня год прошёл. Спойлер: год прошёл весьма интересно.

С Новым годом!

Встретил эту цитату, теперь хочу "Братьев Карамазовых" прочитать.

Лгущий себе самому прежде всех и обидеться может. Ведь обидеться иногда очень приятно, не так ли? И ведь знает человек, что никто не обидел его, а что он сам себе обиду навыдумал и налгал для красы, сам преувеличил, чтобы картину создать, к слову привязался и из горошинки сделал гору, – знает сам это, а всё-таки самый первый обижается, обижается до приятности, до ощущения большего удовольствия, а тем самым доходит и до вражды истинной…

А вот идея, как переснять Морозко в виде современной новогодней комедии: мужик посылает падчерицу за закладкой в парк...

Традиционалисты, да и консервативные люди в целом, часто утверждают, что либеральные ценности в основном мракобесны. Говорят они это с разной степенью буквальности, но подавляющее большинство высказываний попадает в диапазон от "это неестественно, так как не согласуется с природным порядком" до вполне буквального "сие прославляет демонов и противно божественной сути человека". Не будем углубляться в то, насколько политический дискурс исказил смысл слова "либеральный", и что природный порядок намного сложнее, чем его видит большинство, а лучше взглянем на то, как идеологии с обеих сторон этой линии баррикад пытаются получить власть не только над разумом, но над телом человека.

Любой тоталитарный культ стремится захватить своих адептов полностью, без остатка. И совершенно очевидно, что добиться этого невозможно без контроля телесности, так как даже для самых отрешённых от плотской жизни людей — да-да, я говорю о многих из нас, проводящих за экранами устройств чуть ли не большую часть жизни — даже для них тело всё ещё является вместилищем сознания, а потому может дать этому сознанию дорогу вовне любых сковывающих его идей. Однако, как только само тело человека впускает в себя тот ядовитый мицелий и начинает распространять споры на окружающих, путь к свободе теряется практически навсегда.

Немало написано о ритуальных шествиях в Третьем Рейхе, где люди, марширующие с факелами, выстраивались в свастику и иные фигуры. К прискорбию, и история нынешнего столетия запечатлела подобные марши, пусть и не столь масштабные. Однако, я веду к материи чуть более тонкой. Всякая навязчивая идеология старается преуспеть в том, чтобы человек ощущал перманентную несвободу своего тела. Или даже не несвободу, а, скорее, некоторое чувство, что тело ему не принадлежит в полной мере. Так, в религиозных идеологиях человек должен быть строго ограничен в своей сексуальности; и не важно при этом, целомудрен он или распутен — он ведь, пока мыслит себя в рамках традиции, будет корить себя за отступление от правил, а значит, его тело не будет принадлежать ему. В прогрессивных, зачастую анти-религиозных, движениях человек должен — опять же, должен — практиковать какую-то другую форму воздержания. Это принимает всякие формы: от безудержного дейтинга в погоне за одобрением своего социального графа до отказа худеть, мотивированного насильственным "принятием" своего тела.

В конечном счёте, я только хочу отметить одну кажущуюся мне важной деталь о том, с чего начинал. Тогда как риторика одной только стороны повсеместно использует неестественность как аргумент в свою пользу, неестественными мне видятся любые попытки зафиксировать живое, дышащее и изменяющееся тело. Какими бы благими ни казались кому-то их намерения, человек всегда имеет право на выбор, на то, чтобы не следовать за так называемыми "идеалами" той или иной толпы.

А вы замечали, что если в слове "сипуха" переставить первые две согласные, то получится "писуха"? 🌚