В общем. Ввязываюсь в кошмарную авантюру, но иногда кажется, что хочется писать тексты на русском языке, а негде. Буду писать здесь. Может быть, изредка даже какие-то небольшие переводы опубликую! Точно будут эксклюзивом, кстати, потому что никто больше не доберётся до переводов таких текстов.

И, для начала, протестируем, работает ли чат. За нахождение прекрасной фотографии спасибо Якову.

В культуре очень сильно представлены образы токсичных и не очень мудаков, поданные под романтическим соусом. Ну, там, Ганнибалы всякие. Многие диснеевские злодеи. Добрые три четверти всех персонажей яойной манги. Да и среди положительных героев такие бывают, хотя у условного Марвела их, вроде бы, немного. И вот эта тенденция показывать уродов очаровашками отвратительна. Хотя, конечно, и понятна тоже: людям интересно читать и смотреть про то, что как-то связано с их жизнью. А у кого не было хоть каких-то девиантных отношений в жизни.

В то же время, есть замечательный троп про Умного-до-Заносчивости, но Доброго-и-Дружелюбного главного героя, который попадает в ситуацию с высоким уровнем дисперсии неопределённости, подстраивается и использует её как рычаг для того, чтобы изменить мир к лучшему. Он далеко не так же сильно распространён, но умеренно известный пример есть: Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления. Не могу рекомендовать эту книгу как литературу (перечитывал и плакал), но точно пойдёт как образец на выставке идей. Ещё есть неплохое аниме Log Horizon (смотрел очень давно, поэтому про "неплохое" могу соврать). И ещё по крайней мере пригоршня рац-фэнтези про героев такого типа. Mother of Learning и Worth the Candle — это из того, что я сам читал: рекомендую, если у вас есть время на четыре "Войны и мира" (это примерный объём обеих книг в сумме).

Короче, считаю, что нужно всячески поощрять творчество с конструктивным посылом, даже если оно пока немного наивное. Путь к звёздам и бессмертию — он через подражание конструктивным героическим архетипам, а даже не просто героическим, и уж, тем более, не откровенно поехавшим.

Кстати, название канала взято не абы откуда. Я когда учился классе в седьмом, один из одноклассников решил сочинить про меня рэп, и там первая строчка была "Я — Филиппак, у меня есть колпак..."

Дальше я ни слова не помню, но вот это засело прям. Чувствую прям какое-то единение с бесконечно-вечным.

Так, я тоже теперь хочу премиум, чтобы сториз фигачить. Но мне не нравится идея платить 5000 в год, к тому же у меня больше нет российской карты. Как быть.

Огромное спасибо Яру за помощь в обретении суперспособностей! Кстати, смотрите, у него есть канал @yar_jeweler, в котором он (хоть и редко, но) выкладывает фото и видео с ювелирными изделиями собственной работы. Яр, я надеюсь, что скоро увидим новые штуки там!

На днях не смог вспомнить, как зовут Якубовича. Вслед за этим был поднят вопрос, а может ли кто-нибудь вспомнить хоть одно слово, загаданное в эфире Поля чудес? Никто не смог.

Нулевая гипотеза на данный момент такова: Якубович всё это время возглавлял антимеметическое подразделенеие Министерства Правды, а участники передачи каждый раз отгадывали слово стабильность. Однако, заметить это было невозможно вследствие применения антимемов, замаскированных под подарки ведущему, а все записи были впоследствие заменены на безобидные подделки.

Так что, кто-нибудь помнит хоть одно слово?

Сходили вчера с друзьями на Барби и на Оппенгеймера в один вечер. Устали, но это был классный опыт! Барби понравилась больше (лично мне — намного больше), а Оппенгеймер, хоть и масштабный и красивый, но чересчур затянут, и много политики, тогда как больше ожидали увидеть процесс исследований и инженерии. Сильно смахивает на документальный местами. Да, и ещё звук в диалогах такой, что часто было сложно разобрать текст.

Про сами фильмы напишу попозже.

Окей, написал про фильмы, но пока что только на английском. Вот ссылка.

Окей, пройдусь супер кратко по плюсам и минусам обоих фильмов. Хорошую актёрскую игру не упоминаю, это в данном случае само собой разумеется.

Барби
+ Очень цельное кино, не скучно на протяжении всего фильма.
+ Стиль и художественные решения на высоте. Классно подан переход между Барбилендом и реальностью. Танец Кенов — просто любовь.
+ Сюжет полон мудрости (не шутка), а тексты с "повесточкой" настолько нарочитые и выспренные, что я не верю, что это не самоирония.
- Маркетинг. Если не следить внимательно за рекламной компанией, можно подумать, что это фильм для маленьких девочек. Нет, он не для них.

Оппенгеймер
+ Очень красиво. Этого у Нолана не отнять.
+ Образы на тему физики частиц, возникающие у молодого Оппенгеймера, восхитительно сделаны, прямо до мурашек. Это к предыдущему пункту, но хотелось отдельно отметить.
- Не очень понятно, почему такой фокус на политике. Остро не хватило физики и инженерного дела. Надо, чтобы кино про инженеров вдохновляло людей быть инженерами.
- Очень рваное повествование. Вероятно, это специально, чтобы отразить сложный психологический портрет человека, про которого кино, но смотреть местами некомфортно.
- Сцены секса присутствуют просто для того, чтобы там быть. Никакой смысловой нагрузки это не добавляет, можно было бы добавить иносказательности. Напомнило фильм "Москва слезам не верит" и сцену со старшеклассницей, принимающей душ. Чистейшей воды фансервис.

В сухом остатке: Барби просто супер, а про Роберта Оппенгеймера можно было снять намного более классное кино, не зацикленное на американских коммунистах.

Вот уже без малого пять месяцев каждое утро хожу гулять. Началось всё с 15-минутных вылазок, потом ко мне присоединился друг, и мы удвоили продолжительность походов, а вскоре удвоили ещё раз. В последнее время с нами зачастую ходит моя жена (хотя сначала сопротивлялась). За всё время я пропустил максимум дней семь. Результат на данный момент: количество сил и среднее количество хорошего настроения существенно выросли.

Помимо прогулки как ходьбы ногами и беседы как тренировки социальных и когнитивных навыков, выходить на улицу именно утром полезнее для организма, чем в любое другое время дня. Механизм примерно следующий.

В нашем теле есть много разных гормонов и нейромедиаторов. Один из них — кортизол. Чаще всего он вырабатывается в ответ на стресс, и в таком случае не очень полезен (вроде как). Однако, кортизол, вырабатываемый сразу после пробуждения, необходим для эффективного бодрствования, и чем интенсивнее эта утренняя кортизоловая волна, тем лучше. (Вообще, там, конечно, сложный механизм, но это упрощенное описание умеренно хорошо отражает реальность.)

Интенсивность утренней выработки кортизола сильно зависит от трёх вещей: физической активности, употребления калорий и солнечного света. Не так давно одна исследовательская группа обнаружила, что в сетчатке есть специальные нейроны, которые реагируют на солнечный свет, падающий под малым углом (то есть, рассветный и закатный). И когда эти нейроны возбуждаются, кортизол вырабатывается просто замечательно. (В статье по ссылке кортизол не упоминается: тут либо я что-то напутал, либо механизм каскадный, и какое-то другое вещество потом провоцирует его выработку — но Эндрю Хуберман почти точно объяснял это именно так.)

Так вот. Утренняя прогулка и ранний завтрак совмещают в себе все эти три компоненты, а если ходить гулять с друзьями, то получается ещё и намного веселее и социальнее. Очень рекомендую, это прям вот из тех привычек, которые меняют жизнь. Ну и, в довесок, режим налаживается, времени больше появляется, вставать начинаете до будильника. Сплошные плюсы, в общем.

PS. А ещё некоторые исследователи рекомендуют пить кофе не сразу с утра, а через 1-2 часа после пробуждения. За механизм пояснять не буду, но если интересно, можете почитать вот этот твит.

Все ведь уже слышали про вероятно открытый сверхпроводник? Если нет, то вот хорошая выжимка о том, почему это важно, плюс список лабораторий, пытающихся воспроизвести публикацию, и таймлайн важных событий в самом конце.

Совсем сжато. Если этот новый материал (или волокно другого материала, образующееся внутри этого) действительно обладает сверпроводимостью, то последующая очистка и изготовление будут уже больше инженерными задачами, чем исследовательскими. И уже в ближайшее десятилетие (!!!) вполне могут произойти совершенно фантастические изменения. Например:

- Провода, позволяющие передавать электричество почти без потерь.
- Процессоры, которые практически не греются, в том числе на сильно больших частотах (представьте себе тихие компьютеры с вычислительными ядрами по 100 ГГц).
- (Не уверен, но кажется, что) станет проще создать эффективный токамак для ядерного синтеза — а это путь к огромному примерно бесконечному количеству дешёвой и чистой энергии.

И ещё куча всего. Короче, физика — огненная тема.

Сегодня утром гуляли по Калемегдану (это крепость с парком в Белграде) и прошли мимо парка аттракционов. Много раз там уже бывал, но только сейчас обратил внимание, насколько дизайн всяких каруселек и батутов вдохновлён Марвелом и Диснеем.

Да и вот, напротив нашего дома, через дорогу: закусочная с вывеской "American Style Sandwiches" над названием.

В общем, Америка уже повсюду, только пока что неравномерно распределена.

Книжки в Сербии интересные.

Бока и Жока Serbian Edition. Читается как Цеца и Деца.

Нередко вижу фотографии Москвы у друзей и знакомых, и вот сегодня словил странное ощущение: город начал восприниматься как зарубежный. Смотришь такой на Чистые Пруды и думаешь: было бы здорово по этому району прогуляться, интересно, каково там? При этом, конечно, всё ещё помню, где что находится и как выглядит.

Ещё занятно то, что у меня практически не было периода адаптации — когда место, куда переехал, кажется или восхитительным, или унылым, или ещё каким-то особенным. Ну, Белград. Ну, город как город. Привет. Никаких сильных переживаний по поводу локации.

Насчёт друзей и родных несколько иначе: со многими действительно хотелось бы встретиться. Но опять же, не так, чтобы были прямо душераздирающие чувства по этому поводу. В конце концов, есть интернет, всегда можно созвониться (и созваниваемся, конечно).

Иногда ощущаю себя чуть-чуть психопатом. Ну, так, не сильно. Никаких сильных эмоций в эту сторону тоже нет.

Интересно! Мне с подросткового возраста (когда я впервые заговорил о том, что хочу уехать из России) говорили, что, мол, в эмиграции люди тоскуют по родине, пишут книги об этом и так далее. И у меня спустя пару лет таких рассказов появилась гипотеза: что, если скучают и пишут об этом только те, кому или вот совсем нечем заняться, или то, чем они вынуждены заниматься, им настолько поперёк горла, что приходится сублимировать в текст?

Потому что я знаю многих людей, которые уехали из России в разные страны — в том числе, довольно давно — и не скучают. Но все они очень деятельные и общительные, то есть, вполне существуют вне русскоязычной диаспоры.

Сегодня думал насчёт того, как люди могут классифицировать партнёров. Ну, есть же всякая соционика или астрология. Оси могут быть такими:

- смешной/скучный
- весёлый/грустный (это совсем другая ось)
- стоический/капризный
- аккуратный/неряшливый

Пока что хватит. К тому же, лучше не перебарщивать с деталями, а то эта система резко станет скучной. Короче, теперь можно перебирать комбинации.

Например, КЛОУН: смешной, грустный, стоический, неряшливый.

Или вот, ПЕДАНТ: скучный, грустный, капризный, аккуратный.

Не уверен насчёт названия, но пусть будет МИЛАХА: смешной, грустный, капризный, аккуратный.

Теперь вопрос: оптимально ли людям с противоположными чертами быть вместе? Или нужно, чтобы какие-то черты пересекались? Насколько идея норм? Пора ли издавать книги, или пока стоит ограничиться вебинарами?