Gojira -1.0 («Годзилла минус один»), 2023
Фильм с бешеным успехом у критиков и зрителей, как в Японии, так и в США. Сам Спилберг посмотрел его в кино 3 раза!
Оскар-2024 за визуальные эффекты.
Признание от фанатов как американских, так и японских фильмов о Годзилле.
Бюджет всего 10 млн. долларов (у последнего из американских собратьев - 135) и в десятки раз превышающие сборы.
Я же несколько раз уснул и в целом вообще не назвал бы его выдающимся.
Знаете, кстати, почему «минус один»? Речь о том, что сразу после окончания Второй Мировой войны Япония буквально стерта с земли, ноль. А Годзилла, в данной интерпретации не просто чудище, но такой вот японский злой полубог, угрожает погрузить страну еще на уровень ниже.
Я не эксперт по годзилльему кино. Для меня Годзилла - это монстр, эпичные разрушения и баттлы с чудищем. Все. Let’s get ready to rumble!
Тут же серьезный философский пласт о послевоенной Японии, большая человеческая история главного героя. И это красиво, опять же японский колорит в контексте иерархии жизненных ценностей, но это ломает для меня жанр и ожидания.
Сама Годзилла тут (еще и Оскар за визуальные эффекты!) - как полностью скопированная из самых первых фильмов 50-х годов: такой пластмассовый динозавр, которого дети в ванне топят. Иногда она плывет (всплывая с невиданных глубин), а иногда просто встает посреди океана (What??? Там что, мель? Или рыбки снизу подплывают и держат ее на себе, как в синхронном плавании?).
Концовка мне напомнила советский «Место встречи изменить нельзя» (кто помнит, тот, посмотрев, точно поймет).
Ну и 100% будет продолжение после такого успеха, благо создатели закинули в финале нужные крючки.
Итого, посмотреть надо (Стивен - 3 раза!).
Фильм с бешеным успехом у критиков и зрителей, как в Японии, так и в США. Сам Спилберг посмотрел его в кино 3 раза!
Оскар-2024 за визуальные эффекты.
Признание от фанатов как американских, так и японских фильмов о Годзилле.
Бюджет всего 10 млн. долларов (у последнего из американских собратьев - 135) и в десятки раз превышающие сборы.
Я же несколько раз уснул и в целом вообще не назвал бы его выдающимся.
Знаете, кстати, почему «минус один»? Речь о том, что сразу после окончания Второй Мировой войны Япония буквально стерта с земли, ноль. А Годзилла, в данной интерпретации не просто чудище, но такой вот японский злой полубог, угрожает погрузить страну еще на уровень ниже.
Я не эксперт по годзилльему кино. Для меня Годзилла - это монстр, эпичные разрушения и баттлы с чудищем. Все. Let’s get ready to rumble!
Тут же серьезный философский пласт о послевоенной Японии, большая человеческая история главного героя. И это красиво, опять же японский колорит в контексте иерархии жизненных ценностей, но это ломает для меня жанр и ожидания.
Сама Годзилла тут (еще и Оскар за визуальные эффекты!) - как полностью скопированная из самых первых фильмов 50-х годов: такой пластмассовый динозавр, которого дети в ванне топят. Иногда она плывет (всплывая с невиданных глубин), а иногда просто встает посреди океана (What??? Там что, мель? Или рыбки снизу подплывают и держат ее на себе, как в синхронном плавании?).
Концовка мне напомнила советский «Место встречи изменить нельзя» (кто помнит, тот, посмотрев, точно поймет).
Ну и 100% будет продолжение после такого успеха, благо создатели закинули в финале нужные крючки.
Итого, посмотреть надо (Стивен - 3 раза!).
🔥4🤣3🤩1
Monkey Man («Манкимэн»), 2024
Помните пацана из «Миллионера из трущоб»?
Так вот актера зовут Дев Патель, в юности он получил черный пояс по тхэквондо и очень любил фильмы с Брюсом Ли.
Упорство пригодилось не только в спорте: Дев написал сценарий, спродюсировал и срежиссировал свой первый собственный фильм, который сразу окрестили «Джон Уик из Мумбаи» (это я чтобы сюжет не описывать).
Окрестили, конечно, щедро: «Приключения Электроника» по этой логике «Терминатор из Москвы».
Я посмотрел этот 2-х часовой (!)треш шедевр.
Ну что ж. Копипаст из тех самых фильмов с Брюсом Ли, «Олдбоя», «Рейда», «Джона Уика» и даже «Бесславных ублюдков».
Надо отдать должное - Ден преодолел кучу невзгод, чтобы снять свое кино: финансирование сократили до жалких 10 млн. долларов, часть сцен поэтому снималась вообще на iPhone и GoPro, сам режиссер-актер сломал руку, 2 пальца ног и порвал плечо (видимо, когда постановщики боевых сцен спрашивали: «Ден, может, не надо?», Ден очень верил в свой черный пояс из детства).
В общем, вымучил свое кино.
Там куча нелепостей, но есть и крутые моменты.
Смешные, но офигенные боевые трансвеститы с кусаригамами (погуглите), кружащиеся в смертоносносном танце в развевающихся женских нарядах под неплохой саундтрек.
Очень красивая девушка в крохотном эпизоде (Sobhita Dhulipala). Я бы, на самом деле, выкинул из 2 часов хрона примерно 1 час зануднейших флэшбэков главного героя про детство и мать и заменил на жесткую любовную историю с Собхитой. И плюс час мочилова. Тогда можно было бы 7 поставить из 10.
P.S. Главный злодей в фильме, кстати, гораздо больше похож на обезьяну без всякой маски, чем Ден Патель в маске, поэтому я вообще не уверен, кто из них настоящий Манкимэн.
Помните пацана из «Миллионера из трущоб»?
Так вот актера зовут Дев Патель, в юности он получил черный пояс по тхэквондо и очень любил фильмы с Брюсом Ли.
Упорство пригодилось не только в спорте: Дев написал сценарий, спродюсировал и срежиссировал свой первый собственный фильм, который сразу окрестили «Джон Уик из Мумбаи» (это я чтобы сюжет не описывать).
Окрестили, конечно, щедро: «Приключения Электроника» по этой логике «Терминатор из Москвы».
Я посмотрел этот 2-х часовой (!)
Ну что ж. Копипаст из тех самых фильмов с Брюсом Ли, «Олдбоя», «Рейда», «Джона Уика» и даже «Бесславных ублюдков».
Надо отдать должное - Ден преодолел кучу невзгод, чтобы снять свое кино: финансирование сократили до жалких 10 млн. долларов, часть сцен поэтому снималась вообще на iPhone и GoPro, сам режиссер-актер сломал руку, 2 пальца ног и порвал плечо (видимо, когда постановщики боевых сцен спрашивали: «Ден, может, не надо?», Ден очень верил в свой черный пояс из детства).
В общем, вымучил свое кино.
Там куча нелепостей, но есть и крутые моменты.
Смешные, но офигенные боевые трансвеститы с кусаригамами (погуглите), кружащиеся в смертоносносном танце в развевающихся женских нарядах под неплохой саундтрек.
Очень красивая девушка в крохотном эпизоде (Sobhita Dhulipala). Я бы, на самом деле, выкинул из 2 часов хрона примерно 1 час зануднейших флэшбэков главного героя про детство и мать и заменил на жесткую любовную историю с Собхитой. И плюс час мочилова. Тогда можно было бы 7 поставить из 10.
P.S. Главный злодей в фильме, кстати, гораздо больше похож на обезьяну без всякой маски, чем Ден Патель в маске, поэтому я вообще не уверен, кто из них настоящий Манкимэн.
🤣7❤🔥1🔥1
The Ministry of Ungentlemanly Warfare («Министерство неджентельменских дел»), 2024
После «Операции Фортуна» и «Переводчика» - третий подряд фильм Ричи (сериал «Джентельмены» не в счет), который разочаровывает / расстраивает.
И дело даже не в том, что Ричи копирует «Бесславных ублюдков» сюжетно или «Пушки острова Наварон» стилистически.
Сам Тарантино открыто и регулярно вдохновляется десятками фильмов при создании собственных, где-то прямо цитируя сцены.
Но он вдохновляется категорией «Б», создавая категорию «А», вписывает эти цитаты в собственное неподражаемое и оригинальное творение, его сценарии непредсказуемы, даже если основаны на исторических событиях, его герои продуманы до малейших деталей, глубоки, монументальны и незабываемы.
Единственное, что осталось хорошего у Ричи - чувство безупречного стиля в мужской одежде.
Все остальное в «Министерстве» настолько неоригинально, скучно и неточно (как веселье нацистов под «Балладу о Мэкки-Ноже», написанную немецким драматургом-коммунистом, бежавшим из фашистской Германии), что даже лень писать.
Никчемных пустых персонажей еще можно списать на тяп-ляп работу и надежду на внешнюю харизму Кавилла (экс-Супермена) или Ритчсона, но Черчилль-то почему похож на все, что угодно: Хрущева, картофелину, Ганнибала Лектора - но только не на британского премьера???
Сценарий - просто полная чушь, никаких интриг / переворотов - да вообще никакого напряжения нет: тупоголовые обезличенные нацисты сами валятся мертвыми горами направо-налево, когда бравые спецназовцы просто проходят мимо. Шварц в «Коммандос» больше устал и был под большей угрозой.
При этом реальный прототип главного спецназовца (на которого вообще ничем в фильме не похож Кавилл) погиб в том же 1942, практически в следующей операции. Видимо, все-таки немцы иногда даже стреляли в ответ, прежде чем умереть.
Кстати, у Ричи еще 2 фильма сейчас в продакшне и 1 в плане. Пока Тарантино с одним-то следующим никак определиться не может: отказался от «Кинокритика», мямля.
После «Операции Фортуна» и «Переводчика» - третий подряд фильм Ричи (сериал «Джентельмены» не в счет), который разочаровывает / расстраивает.
И дело даже не в том, что Ричи копирует «Бесславных ублюдков» сюжетно или «Пушки острова Наварон» стилистически.
Сам Тарантино открыто и регулярно вдохновляется десятками фильмов при создании собственных, где-то прямо цитируя сцены.
Но он вдохновляется категорией «Б», создавая категорию «А», вписывает эти цитаты в собственное неподражаемое и оригинальное творение, его сценарии непредсказуемы, даже если основаны на исторических событиях, его герои продуманы до малейших деталей, глубоки, монументальны и незабываемы.
Единственное, что осталось хорошего у Ричи - чувство безупречного стиля в мужской одежде.
Все остальное в «Министерстве» настолько неоригинально, скучно и неточно (как веселье нацистов под «Балладу о Мэкки-Ноже», написанную немецким драматургом-коммунистом, бежавшим из фашистской Германии), что даже лень писать.
Никчемных пустых персонажей еще можно списать на тяп-ляп работу и надежду на внешнюю харизму Кавилла (экс-Супермена) или Ритчсона, но Черчилль-то почему похож на все, что угодно: Хрущева, картофелину, Ганнибала Лектора - но только не на британского премьера???
Сценарий - просто полная чушь, никаких интриг / переворотов - да вообще никакого напряжения нет: тупоголовые обезличенные нацисты сами валятся мертвыми горами направо-налево, когда бравые спецназовцы просто проходят мимо. Шварц в «Коммандос» больше устал и был под большей угрозой.
При этом реальный прототип главного спецназовца (на которого вообще ничем в фильме не похож Кавилл) погиб в том же 1942, практически в следующей операции. Видимо, все-таки немцы иногда даже стреляли в ответ, прежде чем умереть.
Кстати, у Ричи еще 2 фильма сейчас в продакшне и 1 в плане. Пока Тарантино с одним-то следующим никак определиться не может: отказался от «Кинокритика», мямля.
❤5🤩3💯3
В целом, и КВН давно умер, и в его бастарде «Звездах» на VK очень далеко не все смешно.
Но «Астана» в частности и казахский юмор в целом - это топ.
Вообще я искренне и давно люблю Казахстан и его народ, как-то близки они: любовь к спорту и особенно к королю его - боксу, бытовая ирония и юмор (даже когда тяжело), даже пацанские диалекты (ну в такое время вырос) и, конечно, душевность людей (я сейчас о тех, кого я лично знаю).
Скажете, что я - идеалист?
Да, я такой)
Ладно, короче, посмотрите, как Данияр собаку изображает.
P.S. Выступление первой команды смотреть НЕ надо)
Но «Астана» в частности и казахский юмор в целом - это топ.
Вообще я искренне и давно люблю Казахстан и его народ, как-то близки они: любовь к спорту и особенно к королю его - боксу, бытовая ирония и юмор (даже когда тяжело), даже пацанские диалекты (ну в такое время вырос) и, конечно, душевность людей (я сейчас о тех, кого я лично знаю).
Скажете, что я - идеалист?
Да, я такой)
Ладно, короче, посмотрите, как Данияр собаку изображает.
P.S. Выступление первой команды смотреть НЕ надо)
VK Видео
Звёзды. Дуэль. 5 выпуск. Мусагалиев VS Чумаков
Покупайте товары на Мегамаркете с повышенным кешбэком до 60% бонусами СберСпасибо в апреле – https://vk.cc/cwfrjL Правила акции: https://vk.cc/cwfrlb Также используйте промокод ЗВЕЗДЫ и получите дополнительную скидку 1 000 рублей при первом заказе от 5 000…
❤🔥1👍1🔥1🤩1
A Friend of the Family («Друг семьи»), 2022
Я тут недавно смеялся над «Оленёнком».
Здесь тоже реальная история и схожая тема, но принципиально другой уровень творчества, актерской игры и абсолютно четко выведенные смыслы и посылы к зрителю.
Это не нытье героя, не понявшего своих собственных ошибок и не сделавшего никаких выводов - это детальный анализ причин и сражение со злом.
В двух словах - это реальная история о том, как юную Джэн Броберг дважды с 1974 по 1976 год похищал один человек- Роберт Берхтольд, являющийся так называемым другом семьи.
Сразу скажу, в 2017 на Netflix уже вышла документалка об этой истории - Abducted In Plain Sight, но если хотите смотреть с интригой, даже не читайте ничего.
Повествование, еще раз повторю - в отличие от «Олененка» - очень поучительное: не только об опасности, таящейся для несовершеннолетних в окружающем мире взрослых, но, что гораздо важнее, о том, чего нельзя делать, а что нужно делать взрослому человеку, сталкивающемуся с угрозой манипуляции, психологического / физического давления или насилия.
Актерский состав просто потрясающий (ненавижу писать такими словами, но тут прям именно так): ты веришь каждому персонажу в каждой сцене, искренне ненавидишь и возмущаешься.
В сериале даже появится реальная Джэн Броберг в одной из ролей.
Смотреть тяжело, постоянно переживаешь (оказывается, привет, «Олененок», для этого не обязательно показывать подробно процесс анального проникновения продюсера в главного героя).
При этом, за счет отличной игры и грамотно написанного сценария (парень, его написавший, изначально именно писатель и, на самом деле, давно тяготеет к подобным непростым темам), смотреть интересно, а финал логичен.
P.S. Не буду спойлерить, но об одном, в чем я лично уверен, скажу: физическая сила и базовые навыки любых единоборств - необходимый элемент воспитания юношей.
Это дает внутреннюю уверенность взрослому мужчине, которая делает невозможными абсолютно любые попытки давления / манипуляции.
Такому человеку вообще не обязательно применять эти силу / навыки, это транслируется невидимыми волнами;)
Короче, рекомендую, отличный сериал.
Я тут недавно смеялся над «Оленёнком».
Здесь тоже реальная история и схожая тема, но принципиально другой уровень творчества, актерской игры и абсолютно четко выведенные смыслы и посылы к зрителю.
Это не нытье героя, не понявшего своих собственных ошибок и не сделавшего никаких выводов - это детальный анализ причин и сражение со злом.
В двух словах - это реальная история о том, как юную Джэн Броберг дважды с 1974 по 1976 год похищал один человек- Роберт Берхтольд, являющийся так называемым другом семьи.
Сразу скажу, в 2017 на Netflix уже вышла документалка об этой истории - Abducted In Plain Sight, но если хотите смотреть с интригой, даже не читайте ничего.
Повествование, еще раз повторю - в отличие от «Олененка» - очень поучительное: не только об опасности, таящейся для несовершеннолетних в окружающем мире взрослых, но, что гораздо важнее, о том, чего нельзя делать, а что нужно делать взрослому человеку, сталкивающемуся с угрозой манипуляции, психологического / физического давления или насилия.
Актерский состав просто потрясающий (ненавижу писать такими словами, но тут прям именно так): ты веришь каждому персонажу в каждой сцене, искренне ненавидишь и возмущаешься.
В сериале даже появится реальная Джэн Броберг в одной из ролей.
Смотреть тяжело, постоянно переживаешь (оказывается, привет, «Олененок», для этого не обязательно показывать подробно процесс анального проникновения продюсера в главного героя).
При этом, за счет отличной игры и грамотно написанного сценария (парень, его написавший, изначально именно писатель и, на самом деле, давно тяготеет к подобным непростым темам), смотреть интересно, а финал логичен.
P.S. Не буду спойлерить, но об одном, в чем я лично уверен, скажу: физическая сила и базовые навыки любых единоборств - необходимый элемент воспитания юношей.
Это дает внутреннюю уверенность взрослому мужчине, которая делает невозможными абсолютно любые попытки давления / манипуляции.
Такому человеку вообще не обязательно применять эти силу / навыки, это транслируется невидимыми волнами;)
Короче, рекомендую, отличный сериал.
👍6❤🔥4👏2
Disturbia («Паранойя»), 2007
Во-первых, это ни хрена не «паранойя», название является симбиозом слов “disturb” и “suburbia”.
Во-вторых, фильм в просмотре удивителен тем (особенно сейчас, особенно для стариков, чья молодость была в 90-х-00-х), что в целом даже плевать на основную сюжетную канву, главное, что Шайе Лабафу и его симпатичной партнерше по 20 с небольшим лет, они юны и свежи - и гори все в огне классического американского ромкома!
Тут поцелуи, которые номинировались на премию MTV, че еще надо?
Однако при этом такой вот альтернативный вариант «Один дома» даже пытались преследовать в судебном порядке правообладатели литературной основы «Окна во двор» - одного из лучших ever саспенсов от великого и ужасного Хичкока. Старперы, видимо, просто позавидовали успеху дурацкого молодежного кино, которое при бюджете в 20 млн. собрало в прокате почти 120.
Фильму 17 лет, но антураж комнаты подростка (эти горы трусов-футболок-носков в перемешку с упаковками от разной еды) вообще не изменился, разве что айфоны добавились, которые появились как раз в год выхода фильма.
Enjoy)
Во-первых, это ни хрена не «паранойя», название является симбиозом слов “disturb” и “suburbia”.
Во-вторых, фильм в просмотре удивителен тем (особенно сейчас, особенно для стариков, чья молодость была в 90-х-00-х), что в целом даже плевать на основную сюжетную канву, главное, что Шайе Лабафу и его симпатичной партнерше по 20 с небольшим лет, они юны и свежи - и гори все в огне классического американского ромкома!
Тут поцелуи, которые номинировались на премию MTV, че еще надо?
Однако при этом такой вот альтернативный вариант «Один дома» даже пытались преследовать в судебном порядке правообладатели литературной основы «Окна во двор» - одного из лучших ever саспенсов от великого и ужасного Хичкока. Старперы, видимо, просто позавидовали успеху дурацкого молодежного кино, которое при бюджете в 20 млн. собрало в прокате почти 120.
Фильму 17 лет, но антураж комнаты подростка (эти горы трусов-футболок-носков в перемешку с упаковками от разной еды) вообще не изменился, разве что айфоны добавились, которые появились как раз в год выхода фильма.
Enjoy)
❤🔥5❤3🔥3🥰3