Coyote vs. Acme («Койот против “Акме”» / «Хитрый койот»), 2026
Я, честно говоря, давным-давно его посмотрел и решил даже не писать, но сейчас, когда он вышел в цифре, столько людей его хвалят, что я таки решил дать ему хорошего пинка.
Кто не знает, это концепт «анимационно-игрового фильма»: люди-актеры и нелюди-мультяшки в одном пространстве.
Такими были «Космический джем» и пионер этой темы - легендарный «Кто подставил кролика Роджера», 1988 (88-ого, Карл!), Роберта Земекиса.
И вот вышел этот «Койот» и все стали его называть лучшим со времен кролика Роджера…
Да вы чего, с дуба рухнули?
«Кто подставил кролика Роджера» был по-настоящему стебным, смешным, острым, интересным, нуарным, детективным, стильным!
Ну то есть ничего общего с ванильным, вылизанным, максимально безопасным, скучнейшим, предсказуемым и не смешным «Койотом».
И не спасают сложные новейшие технологии съемки, которых не было во времена кролика Роджера.
Не спасает Уилл Форте, придумавший когда-то охеренный и дерзкий The Last Man on Earth.
Просто слишком безопасно, слишком по учебникам, слишком 0+ и friendly.
Джеймс Ганн (спродюсировавший «Койота») еще раз продемонстрировал, что он не про рок-н-ролл и анархию, он про семейное кино. Не мое)
P.S. А представьте: убийство, алкоголизм, сексуальная роковая красотка, расизм и сегрегация, закодированные через отношение людей к мультяшкам, коррупция, жуткий Judge Doom, реальная смерть мультперсонажей, корпоративный заговор, нуарная депрессия, знаменитая сцена с ботинком…
И посмотрите бомбовый Who Framed Roger Rabbit!😉
Я, честно говоря, давным-давно его посмотрел и решил даже не писать, но сейчас, когда он вышел в цифре, столько людей его хвалят, что я таки решил дать ему хорошего пинка.
Преисполненный решимости наказать корпорацию «Акме» - производителя некачественной анимационной продукции - Вайл И. Койот (тот самый из Looney Tunes) покидает пустыню (где он бесконечно гоняется за Дорожным бегуном) и отправляется в Альбукерке, где заручается услугами Кевина - измученного адвоката с рекламного объявления.
Вместе с адвокатом и его амбициозной и добросердечной племянницей Койот будет сражаться в суде за свои права.
Кто не знает, это концепт «анимационно-игрового фильма»: люди-актеры и нелюди-мультяшки в одном пространстве.
Такими были «Космический джем» и пионер этой темы - легендарный «Кто подставил кролика Роджера», 1988 (88-ого, Карл!), Роберта Земекиса.
И вот вышел этот «Койот» и все стали его называть лучшим со времен кролика Роджера…
Да вы чего, с дуба рухнули?
«Кто подставил кролика Роджера» был по-настоящему стебным, смешным, острым, интересным, нуарным, детективным, стильным!
Ну то есть ничего общего с ванильным, вылизанным, максимально безопасным, скучнейшим, предсказуемым и не смешным «Койотом».
И не спасают сложные новейшие технологии съемки, которых не было во времена кролика Роджера.
Не спасает Уилл Форте, придумавший когда-то охеренный и дерзкий The Last Man on Earth.
Просто слишком безопасно, слишком по учебникам, слишком 0+ и friendly.
Джеймс Ганн (спродюсировавший «Койота») еще раз продемонстрировал, что он не про рок-н-ролл и анархию, он про семейное кино. Не мое)
P.S. А представьте: убийство, алкоголизм, сексуальная роковая красотка, расизм и сегрегация, закодированные через отношение людей к мультяшкам, коррупция, жуткий Judge Doom, реальная смерть мультперсонажей, корпоративный заговор, нуарная депрессия, знаменитая сцена с ботинком…
И посмотрите бомбовый Who Framed Roger Rabbit!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10💯6❤🔥4🤣2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тейлор Шеридан рассказывает, как и почему ушел из актерской профессии и начал снимать свои собственные шоу.
Можно по-разному относиться к тому, как и что он сейчас снимает, но у чувака точно есть яйца)
Можно по-разному относиться к тому, как и что он сейчас снимает, но у чувака точно есть яйца)
👏11❤🔥7💯5
Перешли своему Дмитрию РЕнату
Lioness («Львица»)
Lioness («Львица»)
🤣18🔥5🐳3🤪1
Досмотрел я 3 сезон Lioness («Львица»), 2023-
И, похоже, буду смотреть и дальше, когда снимут)
Да, это фантастика.
В реальности «Львица» было временным тактическим подразделением, состоящим из женщин, созданным Корпусом морской пехоты и Армией США в 2003-2004 годах во время войн в Ираке и Афганистане для проведения досмотров местных женщин на контрольно-пропускных пунктах и во время зачисток, т.к. мужчины досматривать мусульманок не могли, и террористы этим пользовались. И все.
У Шеридана «Львица» - секретное оперативное подразделение ЦРУ, внедряющее женщин в ближний круг целей для их устранения.
А к 3-ему сезону «Львица» - это вообще главная и единственная группа людей в США, борющаяся со всем мировым терроризмом, угрожающим оплоту свободы и демократии.
Могут поехать в Украину и с боем выкрасть с фронта русского генерала спецслужб, могут в США хватать, пытать и убивать кого угодно (ну, врагов, понятно) и им за это ничего не будет.
Но в сериале при этом есть плюсы, за которые его смотрю я:
1. Профессионально поставленные сцены экшна: перестрелок, автомобильных гонок и т.д.
2. Хорошие актеры, которых не портят периодически тупые сценарные реплики и поступки их персонажей.
Ну то есть да, местами это такая же пропаганда, как у нас, но просто сделанная на хорошем уровне.
3. То, что Шеридан умеет лучше всего - человечность всех основных персонажей и живое общение между ними, которому веришь.
Короче, эту сказку буду смотреть дальше)
И, похоже, буду смотреть и дальше, когда снимут)
Да, это фантастика.
В реальности «Львица» было временным тактическим подразделением, состоящим из женщин, созданным Корпусом морской пехоты и Армией США в 2003-2004 годах во время войн в Ираке и Афганистане для проведения досмотров местных женщин на контрольно-пропускных пунктах и во время зачисток, т.к. мужчины досматривать мусульманок не могли, и террористы этим пользовались. И все.
У Шеридана «Львица» - секретное оперативное подразделение ЦРУ, внедряющее женщин в ближний круг целей для их устранения.
А к 3-ему сезону «Львица» - это вообще главная и единственная группа людей в США, борющаяся со всем мировым терроризмом, угрожающим оплоту свободы и демократии.
Могут поехать в Украину и с боем выкрасть с фронта русского генерала спецслужб, могут в США хватать, пытать и убивать кого угодно (ну, врагов, понятно) и им за это ничего не будет.
Но в сериале при этом есть плюсы, за которые его смотрю я:
1. Профессионально поставленные сцены экшна: перестрелок, автомобильных гонок и т.д.
2. Хорошие актеры, которых не портят периодически тупые сценарные реплики и поступки их персонажей.
Ну то есть да, местами это такая же пропаганда, как у нас, но просто сделанная на хорошем уровне.
3. То, что Шеридан умеет лучше всего - человечность всех основных персонажей и живое общение между ними, которому веришь.
Короче, эту сказку буду смотреть дальше)
🔥10❤🔥8🤝6❤1
Toy Story 5 («История игрушек 5»), 2026
Прикол в том, что эта история началась до рождения моих детей, потом они росли с Вуди и Баззом… Потом они уже выросли, а меня она продолжает уверенно и без осечек разматывать до нюней в финале))
Эндрю Стэнтон, который стоял у самых истоков, сам написал сценарий и срежиссировал пятую часть (если вы не в курсе, то «ВАЛЛ-И» и «В поисках Немо» - это тоже он).
Самое крутое - как десятки лет создатели мульта про игрушки уверенно находят актуальные темы и без всяких проблем, весело и задорно, снова и снова увлекают детей и их родителей (которых они когда детьми еще застали) в путешествие в мир, где, несмотря ни на что, все решится правильно, по-человечески, по-доброму.
И это смотрят и ценят все новые поколения детей.
Критики могут писать, что франшиза исчерпала себя (хотя ставят при этом 92% 🍅 на RT), а зрители ставят 94% 🍿 и приносят в кассу больше ярда долларов!
В пятой части взяли за основу очевидную проблему - гаджеты и их влияние на детей, но как же грамотно и не однобоко выкрутили все к финалу.
Короче, одобрено Министерством детства Fighter inside.
Рекомендовано к просмотру всей семьей от мала до велика в любое время дня.
Прикол в том, что эта история началась до рождения моих детей, потом они росли с Вуди и Баззом… Потом они уже выросли, а меня она продолжает уверенно и без осечек разматывать до нюней в финале))
Эндрю Стэнтон, который стоял у самых истоков, сам написал сценарий и срежиссировал пятую часть (если вы не в курсе, то «ВАЛЛ-И» и «В поисках Немо» - это тоже он).
Самое крутое - как десятки лет создатели мульта про игрушки уверенно находят актуальные темы и без всяких проблем, весело и задорно, снова и снова увлекают детей и их родителей (которых они когда детьми еще застали) в путешествие в мир, где, несмотря ни на что, все решится правильно, по-человечески, по-доброму.
И это смотрят и ценят все новые поколения детей.
Критики могут писать, что франшиза исчерпала себя (хотя ставят при этом 92% 🍅 на RT), а зрители ставят 94% 🍿 и приносят в кассу больше ярда долларов!
В пятой части взяли за основу очевидную проблему - гаджеты и их влияние на детей, но как же грамотно и не однобоко выкрутили все к финалу.
Короче, одобрено Министерством детства Fighter inside.
Рекомендовано к просмотру всей семьей от мала до велика в любое время дня.
❤18❤🔥8😍6💯3
Философское, не про кино.
Ношу Whoop (один из фитнес-девайсов так называемых).
Он, помимо прочего, показывает тебе твой Whoop Age - возраст по твоим метрикам, которые он меряет.
И у меня он на 7 лет ниже биологического / реального.
И вот я подумал, что это очень важно, чтобы на могильной плите на кладбище было бы две даты, рождения и смерти, плюс дописка:
Ношу Whoop (один из фитнес-девайсов так называемых).
Он, помимо прочего, показывает тебе твой Whoop Age - возраст по твоим метрикам, которые он меряет.
И у меня он на 7 лет ниже биологического / реального.
И вот я подумал, что это очень важно, чтобы на могильной плите на кладбище было бы две даты, рождения и смерти, плюс дописка:
но по Whoop он был на 7 лет младше!
🤣19🕊5❤4💯2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выглядит как российский комедийный вариант «Друзей и соседей».
Я буду пробовать из-за сценариста и режиссера Ильи Аксенова (который снял «Мир! Дружба! Жвачка!») и Паулины Андреевой и Ивана Янковского.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍10🔥7❤🔥3
East of Eden («К востоку от Эдема»), 2026
Все обсуждают новую экранизацию одноименного произведения Джона Стейнбека, и она действительно стоит просмотра.
Сценаристу и шоураннеру Зои Казан (дед которой в 1955 году снял экранизацию этого же романа с самим Джеймсом Дином) удалось оригинально и по-новому скроить историю, раскрыв интересных персонажей, но местами потеряв ценное.
Зои сделала акцент на персонаже Кэти Эймс - злом демоне, вползающем в семью братьев Траск. И получилась очень сильная роль Флоренс Пью.
При этом под нож пошла почти вся линия семьи Гамильтон, которые в книге - светлая альтернатива проклятому роду Трасков.
Сильно большего, относительно романа, внимания удостоился слуга-китаец Ли и не зря - он стал неким непоколебимым монолитом мудрости и доброты, который не дает семейному гнезду Трасков разлететься в клочья. Хун Ли из «Друзей и соседей» доказал, что может в драму не хуже, чем в комедию.
Классный молодой австралийский актер Джозеф Зада, сыгравший сына Адама - Калеба - он, наверно, единственный, кто своей игрой объяснил все изменения своего персонажа.
Короче говоря, хороший каст и актерские работы, красивая натура Новой Зеландии (изображающей Калифорнию), красивые костюмы и декорации, интересные сценарные задумки.
Единственное НО - в попытке выдать новый взгляд на произведение (а это, надо признать, получилось), Зои Казан местами потеряла часть морали Стейнбека, ее целостность, плюс арки отдельных героев стали менее убедительны (или вообще не убедительны для тех, кто не читал книгу), так как вырваны большие куски повествования и развития персонажей.
Но главный посыл, который Зои подчеркнула и сделала сутью, мне нравится: timshel / thou mayest - одна из трактовок библейского текста о Каине и Авеле, когда акцент делается на том, что каждый человек не обязан, но может победить грех - нет ничего предопределенного (ни кровь, ни семья, ни обстоятельства), все определяет исключительно собственный выбор человека.
Смотрите и думайте)
Все обсуждают новую экранизацию одноименного произведения Джона Стейнбека, и она действительно стоит просмотра.
Сценаристу и шоураннеру Зои Казан (дед которой в 1955 году снял экранизацию этого же романа с самим Джеймсом Дином) удалось оригинально и по-новому скроить историю, раскрыв интересных персонажей, но местами потеряв ценное.
Зои сделала акцент на персонаже Кэти Эймс - злом демоне, вползающем в семью братьев Траск. И получилась очень сильная роль Флоренс Пью.
При этом под нож пошла почти вся линия семьи Гамильтон, которые в книге - светлая альтернатива проклятому роду Трасков.
Сильно большего, относительно романа, внимания удостоился слуга-китаец Ли и не зря - он стал неким непоколебимым монолитом мудрости и доброты, который не дает семейному гнезду Трасков разлететься в клочья. Хун Ли из «Друзей и соседей» доказал, что может в драму не хуже, чем в комедию.
Классный молодой австралийский актер Джозеф Зада, сыгравший сына Адама - Калеба - он, наверно, единственный, кто своей игрой объяснил все изменения своего персонажа.
Короче говоря, хороший каст и актерские работы, красивая натура Новой Зеландии (изображающей Калифорнию), красивые костюмы и декорации, интересные сценарные задумки.
Единственное НО - в попытке выдать новый взгляд на произведение (а это, надо признать, получилось), Зои Казан местами потеряла часть морали Стейнбека, ее целостность, плюс арки отдельных героев стали менее убедительны (или вообще не убедительны для тех, кто не читал книгу), так как вырваны большие куски повествования и развития персонажей.
Но главный посыл, который Зои подчеркнула и сделала сутью, мне нравится: timshel / thou mayest - одна из трактовок библейского текста о Каине и Авеле, когда акцент делается на том, что каждый человек не обязан, но может победить грех - нет ничего предопределенного (ни кровь, ни семья, ни обстоятельства), все определяет исключительно собственный выбор человека.
Смотрите и думайте)
❤🔥16🔥10👏6❤3✍1