Пишут, что «прогулки пару раз в неделю хотя бы по 8000 шагов снижают риск ранней смерти на 15%, а если гулять больше двух дней, то и риск смерти, естественно, понижается ещё больше».
Такой вот офф-топик вам сегодня)
Погуляйте, чтобы накопить время на просмотр кино и чтение книг 💀
Такой вот офф-топик вам сегодня)
Погуляйте, чтобы накопить время на просмотр кино и чтение книг 💀
Operation Fortune: Ruse de Guerre («Операция „Фортуна“: Искусство побеждать»), 2023
У меня к вам короткое сообщение: конкретно этот фильм парня в маске на фото я бы вам смотреть не советовал.
«Джентельмены» - отлично. «Гнев человеческий» - нормально. «Операция «Фортуна» - ок, проехали, ждём «Переводчика» (благо, ждать недолго).
Серьезно, это самый слабый фильм Гая Ричи. И дело даже не в Стэтхеме - тут все… стабильно.
Кажется, что особой идеи не было, а снять обязательно надо было. А ведь у Ричи всегда главная фишка - филигранно продуманный сценарий, диалоги, яркие и стильные второстепенные персонажи. Без них получился такой попсовый «Шпион», 2015, помните, с тем же Стэтхемом? И даже Хью Грант не вытянул, хотя его вины нет.
Лучше пересмотрите «Револьвер», например.
#МаневичНЕрекомендует #ЧтоПосмотреть
У меня к вам короткое сообщение: конкретно этот фильм парня в маске на фото я бы вам смотреть не советовал.
«Джентельмены» - отлично. «Гнев человеческий» - нормально. «Операция «Фортуна» - ок, проехали, ждём «Переводчика» (благо, ждать недолго).
Серьезно, это самый слабый фильм Гая Ричи. И дело даже не в Стэтхеме - тут все… стабильно.
Кажется, что особой идеи не было, а снять обязательно надо было. А ведь у Ричи всегда главная фишка - филигранно продуманный сценарий, диалоги, яркие и стильные второстепенные персонажи. Без них получился такой попсовый «Шпион», 2015, помните, с тем же Стэтхемом? И даже Хью Грант не вытянул, хотя его вины нет.
Лучше пересмотрите «Револьвер», например.
#МаневичНЕрекомендует #ЧтоПосмотреть
👍4❤2
Two for the Money («Деньги на двоих»), 2005
Тут сразу, что называется «с раздачи», для меня идеальный расклад: драма про спорт и ставки на спорт (2 темы, в которых я долго работал) со звездным кастом, Аль Пачино и Макконахи, первый на тот момент уже с Оскаром, а второй
еще нет.
Но не все так просто: эта картина, на мой взгляд, пример того, когда синопсис / сценарий с огромным потенциалом снимается средне, и даже крутейшие актеры не вытягивают своей игрой (кроме главного дуэта, есть еще Рене Руссо, роль для которой в этом фильме специально выписал ее муж, по совместительству сценарист фильма).
Да, это не «Джерри Магуайер», но картину однозначно стоит смотреть: очень круто созданы характеры и их «арки» (погуглите, что это) в контексте ставок на спорт, мотивы и чувства и тех, кто ставит, и тех, кто на этом зарабатывает (букмекеров / капперов). Идеально выведен характер героя Аль Пачино, психологические паттерны которого влияют и на его бизнес, и на его личную жизнь. То, как и что он подсознательно ждёт от определенных событий и разных людей, что чувствует, как реагирует - это прямо очень жизненно и тонко.
Ну и Макконахи, не уступающий физической формой Кристиану Бэйлу в «Американском психопате», тоже хорош.
А еще раз взглянув на образ Аль Пачино, можно даже пофантазировать, что это в некоторой степени приквел к «Адвокату дьявола».
Короче, #МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть
Тут сразу, что называется «с раздачи», для меня идеальный расклад: драма про спорт и ставки на спорт (2 темы, в которых я долго работал) со звездным кастом, Аль Пачино и Макконахи, первый на тот момент уже с Оскаром, а второй
еще нет.
Но не все так просто: эта картина, на мой взгляд, пример того, когда синопсис / сценарий с огромным потенциалом снимается средне, и даже крутейшие актеры не вытягивают своей игрой (кроме главного дуэта, есть еще Рене Руссо, роль для которой в этом фильме специально выписал ее муж, по совместительству сценарист фильма).
Да, это не «Джерри Магуайер», но картину однозначно стоит смотреть: очень круто созданы характеры и их «арки» (погуглите, что это) в контексте ставок на спорт, мотивы и чувства и тех, кто ставит, и тех, кто на этом зарабатывает (букмекеров / капперов). Идеально выведен характер героя Аль Пачино, психологические паттерны которого влияют и на его бизнес, и на его личную жизнь. То, как и что он подсознательно ждёт от определенных событий и разных людей, что чувствует, как реагирует - это прямо очень жизненно и тонко.
Ну и Макконахи, не уступающий физической формой Кристиану Бэйлу в «Американском психопате», тоже хорош.
А еще раз взглянув на образ Аль Пачино, можно даже пофантазировать, что это в некоторой степени приквел к «Адвокату дьявола».
Короче, #МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть
👍5🤔1🏆1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
29 лет назад, 5 апреля, выстрелил себе в голову из ружья.
❤🔥3💔2🤯1😢1😭1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Есть такое явление - аудиокниги.
И в целом я к ним плохо отношусь: считаю, что если не ты читаешь, а тебе, ты уже потерял 50% возможного собственного восприятия = удовольствия от книги.
Ну то есть когда кто-то мне говорит, что он «тут по дороге на работу-с работы прослушал «Преступление и наказание» и «Войну и мир»», для меня это примерно, как «чувственный массаж», который сделал тебе зимой контроллер в переполненном автобусе в Северодвинске.
НО всегда есть исключения.
«Наши за границей», Николай Лейкин, 1890
(читает Станислав Федосов)
Вот именно эту книгу (точнее, целых 4 книги серии) в исполнении именно этого чтеца я прямо рекомендую - настоящее удовольствие.
«Наши за границей» - описание поездок относительно молодой купеческой пары по Германии, Франции, Италии, Испании.
Если брать отдельно автора - Николая Лейкина - то гранды русской литературы: Чехов (которому он, кстати, помогал издаваться на ранних этапах), Чуковский, Некрасов - все критиковали богатого купца, взявшегося за перо, за отсутствие социальной позиции, глубоких психологических портретов и конфликта, за плосковатый юмор.
И да, это действительно не драматическая литература.
При этом Лейкин достаточно точен в описании деталей быта и нравов. Достаточно сказать, что в царской России запрещено было переводить неоднократно переиздававшихся «Наших за границей» на польский, чтобы не позорить нацию в глазах «иностранных младших партнеров».
Слушая, вы удивитесь, насколько мало что поменялось за сто с лишним лет в поведении русских за границей.
И теперь добавляем гениального, на мой личный взгляд, чтеца - Станислава Федосова: настолько идеально он рисует голосом образы того времени и характеры героев.
Итого, #МаневичРекомендует #ЧтоПослушать (новый хэштег, кстати)
Есть на Литрес:Аудио
Enjoy
И в целом я к ним плохо отношусь: считаю, что если не ты читаешь, а тебе, ты уже потерял 50% возможного собственного восприятия = удовольствия от книги.
Ну то есть когда кто-то мне говорит, что он «тут по дороге на работу-с работы прослушал «Преступление и наказание» и «Войну и мир»», для меня это примерно, как «чувственный массаж», который сделал тебе зимой контроллер в переполненном автобусе в Северодвинске.
НО всегда есть исключения.
«Наши за границей», Николай Лейкин, 1890
(читает Станислав Федосов)
Вот именно эту книгу (точнее, целых 4 книги серии) в исполнении именно этого чтеца я прямо рекомендую - настоящее удовольствие.
«Наши за границей» - описание поездок относительно молодой купеческой пары по Германии, Франции, Италии, Испании.
Если брать отдельно автора - Николая Лейкина - то гранды русской литературы: Чехов (которому он, кстати, помогал издаваться на ранних этапах), Чуковский, Некрасов - все критиковали богатого купца, взявшегося за перо, за отсутствие социальной позиции, глубоких психологических портретов и конфликта, за плосковатый юмор.
И да, это действительно не драматическая литература.
При этом Лейкин достаточно точен в описании деталей быта и нравов. Достаточно сказать, что в царской России запрещено было переводить неоднократно переиздававшихся «Наших за границей» на польский, чтобы не позорить нацию в глазах «иностранных младших партнеров».
Слушая, вы удивитесь, насколько мало что поменялось за сто с лишним лет в поведении русских за границей.
И теперь добавляем гениального, на мой личный взгляд, чтеца - Станислава Федосова: настолько идеально он рисует голосом образы того времени и характеры героев.
Итого, #МаневичРекомендует #ЧтоПослушать (новый хэштег, кстати)
Есть на Литрес:Аудио
Enjoy
👍4❤2😁1
В фильме «Универсальный солдат» ни слова не было об улучшенной репродуктивной функции.
P.S. На Бианку подписан в Инстаграм, обаяние отца ей и братьям передалось в полной мере.
https://instagram.com/iambbgun?igshid=YmMyMTA2M2Y=
P.S. На Бианку подписан в Инстаграм, обаяние отца ей и братьям передалось в полной мере.
https://instagram.com/iambbgun?igshid=YmMyMTA2M2Y=
❤2
«Человек, который удивил всех», 2018
Неделя серьезная во всех смыслах и фильм серьезный.
Ребят, я фильм посмотрел 2 раза, второй раз - чтобы перепроверить свое первое мнение.
И знаете, что? Кардинально мое впечатление поменялось.
Сначала без спойлеров для тех, кто не смотрел.
Однозначно посмотрите. Как минимум, чтобы потом обсудить.
Это российское кино, это творческий тандем Алексея Чупова и Натальи Меркуловой. Это серьезные актеры в главных, Евгений Цыганов и Наталья Кудряшова, и второстепенных ролях.
Наташа умеет невероятно точно, без лишнего, показать «обычные», но важные эмоции и реакции, которые, на самом деле, сложнее всего сыграть и не сфальшивить. Сейчас она уже как режиссер сама требует такой же точности от актеров (мне даже пару раз посчастливилось прочувствовать на себе).
Мне понравилась работа оператора Марта Таниэля, умеет он как-то погрузить тебя в кадр, какой-то полугипноз.
Одна очень короткая, но очень трогательная сцена с сыном (вы ее узнаете).
Вообще, локации + съемка + Юрий Александрович Кузнецов + частично сюжет периодически давали мне ощущение, что я смотрю сиквел «Холодного лета пятьдесят третьего» (*это шутка).
На этом однозначная рекомендация к просмотру заканчивается.
#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть
Неделя серьезная во всех смыслах и фильм серьезный.
Ребят, я фильм посмотрел 2 раза, второй раз - чтобы перепроверить свое первое мнение.
И знаете, что? Кардинально мое впечатление поменялось.
Сначала без спойлеров для тех, кто не смотрел.
Однозначно посмотрите. Как минимум, чтобы потом обсудить.
Это российское кино, это творческий тандем Алексея Чупова и Натальи Меркуловой. Это серьезные актеры в главных, Евгений Цыганов и Наталья Кудряшова, и второстепенных ролях.
Наташа умеет невероятно точно, без лишнего, показать «обычные», но важные эмоции и реакции, которые, на самом деле, сложнее всего сыграть и не сфальшивить. Сейчас она уже как режиссер сама требует такой же точности от актеров (мне даже пару раз посчастливилось прочувствовать на себе).
Мне понравилась работа оператора Марта Таниэля, умеет он как-то погрузить тебя в кадр, какой-то полугипноз.
Одна очень короткая, но очень трогательная сцена с сыном (вы ее узнаете).
Вообще, локации + съемка + Юрий Александрович Кузнецов + частично сюжет периодически давали мне ощущение, что я смотрю сиквел «Холодного лета пятьдесят третьего» (*это шутка).
На этом однозначная рекомендация к просмотру заканчивается.
#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть
❤4
«Человек, который удивил всех», 2018
А теперь о моих мыслях по сюжету фильма (СПОЙЛЕРЫ, НЕ ЧИТАЙТЕ, ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛИ!):
Часть 1
Когда я посмотрел первый раз, я был уверен, что посмотрел фильм о несгибаемой воле: настоящий мужик, узнав о смертельном диагнозе, ради своей семьи решается на отчаянный шаг - последний шанс на излечение - и идет до конца, несмотря ни на что, проходит через настоящий ад, чтобы жить.
При этом я спорил с друзьями, говорил, что нет тут никакой конъюнктуры, даже изнасилование - это не просто кульминация сценария и четко спланированный заход на Канны, а необходимый катарсис…
Но я пересмотрел. И все мое первое впечатление развалилось.
Во-первых, начать с кастинга - Цыганов практически всегда с одним и тем же лицом надменной скорби, и здесь он себе не изменяет: еще здоровый егерь - он уже очень устал от жизни. Когда он узнает диагноз, он сразу решает не бороться, он слишком гордый, чтобы принимать помощь и он - эгоист, он сфокусирован на себе.
Поэтому невозможно воспринимать все, что он сделает дальше, как подвиг ради других. А если ради себя - чего вдруг передумал гордо умирать?
А теперь о моих мыслях по сюжету фильма (СПОЙЛЕРЫ, НЕ ЧИТАЙТЕ, ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛИ!):
Часть 1
При этом я спорил с друзьями, говорил, что нет тут никакой конъюнктуры, даже изнасилование - это не просто кульминация сценария и четко спланированный заход на Канны, а необходимый катарсис…
Но я пересмотрел. И все мое первое впечатление развалилось.
Во-первых, начать с кастинга - Цыганов практически всегда с одним и тем же лицом надменной скорби, и здесь он себе не изменяет: еще здоровый егерь - он уже очень устал от жизни. Когда он узнает диагноз, он сразу решает не бороться, он слишком гордый, чтобы принимать помощь и он - эгоист, он сфокусирован на себе.
Поэтому невозможно воспринимать все, что он сделает дальше, как подвиг ради других. А если ради себя - чего вдруг передумал гордо умирать?
«Человек, который удивил всех», 2018
А теперь о моих мыслях по сюжету фильма (СПОЙЛЕРЫ, НЕ ЧИТАЙТЕ, ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛИ!):
Часть 2
Сценарно - сама идея «обмануть смерть» мне не очень близка: можно биться с тем, что дается тебе как испытание, но обмануть, переодевшись? Are you kidding me?
Изнасилование - пьяная бомжиха, которая дает поворот сюжету рассказом о селезне, замаскировавшимся среди уток, никаких деталей и правил не рассказала. Нигде не было сказано, что даже если ты притворяешься женщиной, ты должен /-жна терпеть насилие.
Ну и концовка - стоит в палате Цыганов с тем же выражением лица уставшего флегмоегеря в начале, узнавший, что опухоль исчезла, и грустно смотрит на падающие снежинки. Титры.
Но если это жизнеутверждающий фильм о воле к жизни и победе над смертью, то почему последний кадр не Цыганов, идущий по деревне в мужской одежде, и охеревшие односельчане? Ну и Наташа с сыном и Кузнецовым в скупых счастливых слезах.
Или он понимает, что все зря, не так он и жить-то хотел, опять надо гусей кормить, а денег нет, а тут еще болит душа ипопа тело?
Тогда уж к нему в палату должна была зайти ведунья-бомжиха и сказать: «Дурак ты, я ж говорила уткой, а не петухом!», и он вешается на окне.
Короче, разбередил меня фильм))
Кто смотрел, что скажете?
А теперь о моих мыслях по сюжету фильма (СПОЙЛЕРЫ, НЕ ЧИТАЙТЕ, ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛИ!):
Часть 2
Изнасилование - пьяная бомжиха, которая дает поворот сюжету рассказом о селезне, замаскировавшимся среди уток, никаких деталей и правил не рассказала. Нигде не было сказано, что даже если ты притворяешься женщиной, ты должен /-жна терпеть насилие.
Ну и концовка - стоит в палате Цыганов с тем же выражением лица уставшего флегмоегеря в начале, узнавший, что опухоль исчезла, и грустно смотрит на падающие снежинки. Титры.
Но если это жизнеутверждающий фильм о воле к жизни и победе над смертью, то почему последний кадр не Цыганов, идущий по деревне в мужской одежде, и охеревшие односельчане? Ну и Наташа с сыном и Кузнецовым в скупых счастливых слезах.
Или он понимает, что все зря, не так он и жить-то хотел, опять надо гусей кормить, а денег нет, а тут еще болит душа и
Тогда уж к нему в палату должна была зайти ведунья-бомжиха и сказать: «Дурак ты, я ж говорила уткой, а не петухом!», и он вешается на окне.
Короче, разбередил меня фильм))
Кто смотрел, что скажете?
🤣1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну и последнее - вот правильный «Человек, который удивил всех»
👍3🌚1💯1
«Почка», 2022
Я ж не высоколобый кинокритик, я просто искренне и сильно люблю кино и всех тех, кто причастен к процессу его создания.
Поэтому я вполне себе могу позволить любить (ну не весь, но частично) российский кинематограф и даже вот некоторые сериалы.
И отдельных актрис))
Ничего нет в этом сериале для истории кино, но #МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть
P.S. Есть же история «трех рукопожатий»? Мне просто реально интересно, насколько далек (или нет) играемый Любовью Аксеновой типаж / характер и в «Бывших» (да, я их тоже смотрел), и здесь от нее в жизни.
Я ж не высоколобый кинокритик, я просто искренне и сильно люблю кино и всех тех, кто причастен к процессу его создания.
Поэтому я вполне себе могу позволить любить (ну не весь, но частично) российский кинематограф и даже вот некоторые сериалы.
И отдельных актрис))
Ничего нет в этом сериале для истории кино, но #МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть
P.S. Есть же история «трех рукопожатий»? Мне просто реально интересно, насколько далек (или нет) играемый Любовью Аксеновой типаж / характер и в «Бывших» (да, я их тоже смотрел), и здесь от нее в жизни.
👍3
Beef («Грызня»), 2023
Новый. Отличный. Бегите смотреть.
В принципе, рецензия закончена.
На самом деле, самый крутой плюс сериала - не линейно, на поверхности, а заплетенные внутрь динамичной драмеди очень тонкие, но очень точные психологические паттерны современных жителей планеты.
Мы каждый день совершаем какие-то поступки, причины которых даже не успеваем до конца осознать, а эффект домино уже запущен.
Отличные актеры и классная режиссура.
Обязательно смотрите с оригинальным звуком: тут надо слышать эти корейские и японские интонации.
Офигенный саундтрек и крутейшие опенинги серий.
В общем, из свежего пока лучшее.
#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть
Новый. Отличный. Бегите смотреть.
В принципе, рецензия закончена.
На самом деле, самый крутой плюс сериала - не линейно, на поверхности, а заплетенные внутрь динамичной драмеди очень тонкие, но очень точные психологические паттерны современных жителей планеты.
Мы каждый день совершаем какие-то поступки, причины которых даже не успеваем до конца осознать, а эффект домино уже запущен.
Отличные актеры и классная режиссура.
Обязательно смотрите с оригинальным звуком: тут надо слышать эти корейские и японские интонации.
Офигенный саундтрек и крутейшие опенинги серий.
В общем, из свежего пока лучшее.
#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть
👍7❤2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Юрий Дудь агрессивно допросил Оскара Кучеру ⚡️
🤣5
The Pale Blue Eye («Всевидящее око»), 2022
Молодого человека, напомнившего мне Кучеру в предыдущем посте с неудавшейся шуткой, зовут Гарри Меллинг. В детстве он сыграл Дадли Дурсля в «Гарри Поттере», а потом вырос и из гадкого утенка превратился в крайне харизматичного актера.
До такой степени, что Netflix доверил ему дуэт с самим Кристианом Бэйлом.
Честно, фильм средний, хотя в нем есть интрига (поймете, если посмотрите, не хочу спойлерить). Но ради Меллинга и Бэйла в цилиндре и с усами стоит посмотреть этот мрачный мистический триллер.
#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть
Молодого человека, напомнившего мне Кучеру в предыдущем посте с неудавшейся шуткой, зовут Гарри Меллинг. В детстве он сыграл Дадли Дурсля в «Гарри Поттере», а потом вырос и из гадкого утенка превратился в крайне харизматичного актера.
До такой степени, что Netflix доверил ему дуэт с самим Кристианом Бэйлом.
Честно, фильм средний, хотя в нем есть интрига (поймете, если посмотрите, не хочу спойлерить). Но ради Меллинга и Бэйла в цилиндре и с усами стоит посмотреть этот мрачный мистический триллер.
#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть
👍2❤1🎃1
Paul Dood’s Deadly Lunch Break («Убойный ланч Пола Дуда»), 2021
Как насчет независимого английского кино с оценкой 5.4 на IMDb?
Да-да, 5.4. Не кривите рот - офигенный фильм!)
Условие одно - никаких завышенных ожиданий и не читайте про него ничего (!), просто включите и смотрите, как сделал я.
Как минимум вы не сможете предсказать развитие сюжета.
Как максимум, если у вас ок с чувством юмора, получите удовольствие.
#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть
Как насчет независимого английского кино с оценкой 5.4 на IMDb?
Да-да, 5.4. Не кривите рот - офигенный фильм!)
Условие одно - никаких завышенных ожиданий и не читайте про него ничего (!), просто включите и смотрите, как сделал я.
Как минимум вы не сможете предсказать развитие сюжета.
Как максимум, если у вас ок с чувством юмора, получите удовольствие.
#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть
❤4🔥1
Наверно, все уже слышали, что Мэттью Макконахи и Вуди Харрельсон хотят сделать ДНК-тест, так как могут оказаться братьями по отцу (мама Мэттью рассказала, что «очень хорошо» вудиного папу знала).
А папа - интересный персонаж: он был киллером, причастным к десяткам убийств, и получил два пожизненных срока за расправу над судьей.
Такой вот natural born killer)
А папа - интересный персонаж: он был киллером, причастным к десяткам убийств, и получил два пожизненных срока за расправу над судьей.
Такой вот natural born killer)
🤯5🔥4