Compliance («Эксперимент «Повиновение»), 2012

Во-первых, что за мудацкий перевод оригинального названия?
Во-вторых, чтобы досмотреть этот фильм до конца, нужно знать, что он основан на реальных событиях. Иначе, imho, не выключить его раньше невозможно - поймете при просмотре.
В-третьих, стоит досмотреть, потому что (совсем легкий спойлер) самая сильная сцена всего фильма - самая последняя. По-актерски, в первую очередь, сильная. Эта тетя (актриса Энн Дауд, на фото) реально хорошо играет.
Ну и напоследок - режиссер этой дичи через много лет был режиссером «Мейр из Исттауна».
В общем, это точно фильм, который вы обсудите с семьей / друзьями, которые тоже смотрели.
P.S. Редко о таком задумываюсь, но тут напишу, что с детьми не надо этот фильм смотреть.

#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть

Amusement («Развлечение»), 2012, IMDb

Режиссер - Вадим Ватагин, оператор - Василий Григолюнас, а в одной из ролей - Наталья Кудряшова.

Таким составом вполне можно случайно снять что-то на Оскар. Более того, уверен, что так и будет рано или поздно.

Ну и мы с Машкой)

В распоряжении редакции оказались уникальные кадры, не вошедшие в финальную версию The Dark Knight («Темный рыцарь»), 2008, великого Кристофера Нолана.

Один из любимых моих режиссеров. Был) До «Довода».
Ждём «Оппенгеймер».

Babylon («Вавилон»), 2022

Я давно не смотрел фильм с таким искренним удовольствием.
Дэмьен Шазелл, режиссер картины, кстати, самый молодой обладатель Оскара за режиссуру (за «Ла-Ла-Ленд»). Кто-то скажет, что парень поймал звездную болезнь, решив, что уже может в юные 36 лет давать свое видение великой истории фабрики грез.
Несмотря на «Артиста», «Однажды в Голливуде», «Да здравствует, Цезарь» и т.д.
С другой стороны, да и плевать на все, что уже было!
И первые два часа (фильм идет три) я прямо наслаждался.
Во-первых, я люблю кино как процесс и это еще один взгляд на кухню изнутри в период перехода от немого к звуковому кино.
Во-вторых, Питт, который напомнил мне здесь Брандо - Дона Корлеоне, реально круто стареет. И научился говорить на итальянском со времен «Бесславных ублюдков».😉
В-третьих (заметили, что я уже который пост считаю, как Фандорин), очень крутой монтаж первой половины, который кружит тебя в эйфории Голливуда.
Из минусов для меня - прям целые лишние куски в сценарии, затянутая концовка и вообще бредовый авторский микс эпохальных картин в конце (я тоже люблю «Терминатор», конечно, но это просто крутой боевик).
Короче, берите вкусняшки, устраивайтесь поудобнее, откладывайте телефоны (да-да, откладывайте, тут нужно погружение) и включайте скорее! 🍿🎥

#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть

Operation Fortune: Ruse de Guerre («Операция „Фортуна“: Искусство побеждать»), 2023

У меня к вам короткое сообщение: конкретно этот фильм парня в маске на фото я бы вам смотреть не советовал.
«Джентельмены» - отлично. «Гнев человеческий» - нормально. «Операция «Фортуна» - ок, проехали, ждём «Переводчика» (благо, ждать недолго).
Серьезно, это самый слабый фильм Гая Ричи. И дело даже не в Стэтхеме - тут все… стабильно.
Кажется, что особой идеи не было, а снять обязательно надо было. А ведь у Ричи всегда главная фишка - филигранно продуманный сценарий, диалоги, яркие и стильные второстепенные персонажи. Без них получился такой попсовый «Шпион», 2015, помните, с тем же Стэтхемом? И даже Хью Грант не вытянул, хотя его вины нет.
Лучше пересмотрите «Револьвер», например.

#МаневичНЕрекомендует #ЧтоПосмотреть

Two for the Money («Деньги на двоих»), 2005

Тут сразу, что называется «с раздачи», для меня идеальный расклад: драма про спорт и ставки на спорт (2 темы, в которых я долго работал) со звездным кастом, Аль Пачино и Макконахи, первый на тот момент уже с Оскаром, а второй
еще нет.
Но не все так просто: эта картина, на мой взгляд, пример того, когда синопсис / сценарий с огромным потенциалом снимается средне, и даже крутейшие актеры не вытягивают своей игрой (кроме главного дуэта, есть еще Рене Руссо, роль для которой в этом фильме специально выписал ее муж, по совместительству сценарист фильма).
Да, это не «Джерри Магуайер», но картину однозначно стоит смотреть: очень круто созданы характеры и их «арки» (погуглите, что это) в контексте ставок на спорт, мотивы и чувства и тех, кто ставит, и тех, кто на этом зарабатывает (букмекеров / капперов). Идеально выведен характер героя Аль Пачино, психологические паттерны которого влияют и на его бизнес, и на его личную жизнь. То, как и что он подсознательно ждёт от определенных событий и разных людей, что чувствует, как реагирует - это прямо очень жизненно и тонко.
Ну и Макконахи, не уступающий физической формой Кристиану Бэйлу в «Американском психопате», тоже хорош.
А еще раз взглянув на образ Аль Пачино, можно даже пофантазировать, что это в некоторой степени приквел к «Адвокату дьявола».

Короче, #МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть

29 лет назад, 5 апреля, выстрелил себе в голову из ружья.

Есть такое явление - аудиокниги.
И в целом я к ним плохо отношусь: считаю, что если не ты читаешь, а тебе, ты уже потерял 50% возможного собственного восприятия = удовольствия от книги.
Ну то есть когда кто-то мне говорит, что он «тут по дороге на работу-с работы прослушал «Преступление и наказание» и «Войну и мир»», для меня это примерно, как «чувственный массаж», который сделал тебе зимой контроллер в переполненном автобусе в Северодвинске.

НО всегда есть исключения.

«Наши за границей», Николай Лейкин, 1890
(читает Станислав Федосов)

Вот именно эту книгу (точнее, целых 4 книги серии) в исполнении именно этого чтеца я прямо рекомендую - настоящее удовольствие.

«Наши за границей» - описание поездок относительно молодой купеческой пары по Германии, Франции, Италии, Испании.

Если брать отдельно автора - Николая Лейкина - то гранды русской литературы: Чехов (которому он, кстати, помогал издаваться на ранних этапах), Чуковский, Некрасов - все критиковали богатого купца, взявшегося за перо, за отсутствие социальной позиции, глубоких психологических портретов и конфликта, за плосковатый юмор.
И да, это действительно не драматическая литература.
При этом Лейкин достаточно точен в описании деталей быта и нравов. Достаточно сказать, что в царской России запрещено было переводить неоднократно переиздававшихся «Наших за границей» на польский, чтобы не позорить нацию в глазах «иностранных младших партнеров».
Слушая, вы удивитесь, насколько мало что поменялось за сто с лишним лет в поведении русских за границей.

И теперь добавляем гениального, на мой личный взгляд, чтеца - Станислава Федосова: настолько идеально он рисует голосом образы того времени и характеры героев.

Итого, #МаневичРекомендует #ЧтоПослушать (новый хэштег, кстати)

Есть на Литрес:Аудио

Enjoy

Квиз: с каким фильмом 90-х связаны эти две девушки?

В фильме «Универсальный солдат» ни слова не было об улучшенной репродуктивной функции.

P.S. На Бианку подписан в Инстаграм, обаяние отца ей и братьям передалось в полной мере.
https://instagram.com/iambbgun?igshid=YmMyMTA2M2Y=

«Человек, который удивил всех», 2018

Неделя серьезная во всех смыслах и фильм серьезный.

Ребят, я фильм посмотрел 2 раза, второй раз - чтобы перепроверить свое первое мнение.
И знаете, что? Кардинально мое впечатление поменялось.

Сначала без спойлеров для тех, кто не смотрел.
Однозначно посмотрите. Как минимум, чтобы потом обсудить.
Это российское кино, это творческий тандем Алексея Чупова и Натальи Меркуловой. Это серьезные актеры в главных, Евгений Цыганов и Наталья Кудряшова, и второстепенных ролях.
Наташа умеет невероятно точно, без лишнего, показать «обычные», но важные эмоции и реакции, которые, на самом деле, сложнее всего сыграть и не сфальшивить. Сейчас она уже как режиссер сама требует такой же точности от актеров (мне даже пару раз посчастливилось прочувствовать на себе).
Мне понравилась работа оператора Марта Таниэля, умеет он как-то погрузить тебя в кадр, какой-то полугипноз.
Одна очень короткая, но очень трогательная сцена с сыном (вы ее узнаете).
Вообще, локации + съемка + Юрий Александрович Кузнецов + частично сюжет периодически давали мне ощущение, что я смотрю сиквел «Холодного лета пятьдесят третьего» (*это шутка).

На этом однозначная рекомендация к просмотру заканчивается.
#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть

«Человек, который удивил всех», 2018

А теперь о моих мыслях по сюжету фильма (СПОЙЛЕРЫ, НЕ ЧИТАЙТЕ, ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛИ!):

Часть 1

Когда я посмотрел первый раз, я был уверен, что посмотрел фильм о несгибаемой воле: настоящий мужик, узнав о смертельном диагнозе, ради своей семьи решается на отчаянный шаг - последний шанс на излечение - и идет до конца, несмотря ни на что, проходит через настоящий ад, чтобы жить.
При этом я спорил с друзьями, говорил, что нет тут никакой конъюнктуры, даже изнасилование - это не просто кульминация сценария и четко спланированный заход на Канны, а необходимый катарсис…

Но я пересмотрел. И все мое первое впечатление развалилось.
Во-первых, начать с кастинга - Цыганов практически всегда с одним и тем же лицом надменной скорби, и здесь он себе не изменяет: еще здоровый егерь - он уже очень устал от жизни. Когда он узнает диагноз, он сразу решает не бороться, он слишком гордый, чтобы принимать помощь и он - эгоист, он сфокусирован на себе.
Поэтому невозможно воспринимать все, что он сделает дальше, как подвиг ради других. А если ради себя - чего вдруг передумал гордо умирать?

«Человек, который удивил всех», 2018

А теперь о моих мыслях по сюжету фильма (СПОЙЛЕРЫ, НЕ ЧИТАЙТЕ, ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛИ!):

Часть 2

Сценарно - сама идея «обмануть смерть» мне не очень близка: можно биться с тем, что дается тебе как испытание, но обмануть, переодевшись? Are you kidding me?
Изнасилование - пьяная бомжиха, которая дает поворот сюжету рассказом о селезне, замаскировавшимся среди уток, никаких деталей и правил не рассказала. Нигде не было сказано, что даже если ты притворяешься женщиной, ты должен /-жна терпеть насилие.
Ну и концовка - стоит в палате Цыганов с тем же выражением лица уставшего флегмоегеря в начале, узнавший, что опухоль исчезла, и грустно смотрит на падающие снежинки. Титры.
Но если это жизнеутверждающий фильм о воле к жизни и победе над смертью, то почему последний кадр не Цыганов, идущий по деревне в мужской одежде, и охеревшие односельчане? Ну и Наташа с сыном и Кузнецовым в скупых счастливых слезах.
Или он понимает, что все зря, не так он и жить-то хотел, опять надо гусей кормить, а денег нет, а тут еще болит душа и попа тело?
Тогда уж к нему в палату должна была зайти ведунья-бомжиха и сказать: «Дурак ты, я ж говорила уткой, а не петухом!», и он вешается на окне.

Короче, разбередил меня фильм))

Кто смотрел, что скажете?

Ну и последнее - вот правильный «Человек, который удивил всех»

«Почка», 2022

Я ж не высоколобый кинокритик, я просто искренне и сильно люблю кино и всех тех, кто причастен к процессу его создания.
Поэтому я вполне себе могу позволить любить (ну не весь, но частично) российский кинематограф и даже вот некоторые сериалы.
И отдельных актрис))
Ничего нет в этом сериале для истории кино, но #МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть

P.S. Есть же история «трех рукопожатий»? Мне просто реально интересно, насколько далек (или нет) играемый Любовью Аксеновой типаж / характер и в «Бывших» (да, я их тоже смотрел), и здесь от нее в жизни.

Джек Николсон в 85 = я каждое утро

Beef («Грызня»), 2023

Новый. Отличный. Бегите смотреть.

В принципе, рецензия закончена.
На самом деле, самый крутой плюс сериала - не линейно, на поверхности, а заплетенные внутрь динамичной драмеди очень тонкие, но очень точные психологические паттерны современных жителей планеты.
Мы каждый день совершаем какие-то поступки, причины которых даже не успеваем до конца осознать, а эффект домино уже запущен.
Отличные актеры и классная режиссура.
Обязательно смотрите с оригинальным звуком: тут надо слышать эти корейские и японские интонации.
Офигенный саундтрек и крутейшие опенинги серий.
В общем, из свежего пока лучшее.

#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть