‘A bout de souffle’ («На последнем дыхании»), Жан-Люк Годар, 1960
Честно говоря, у меня неоднозначное отношение к синефилии. С одной стороны, конечно, кино во многом развивалось именно как искусство благодаря работам режиссеров-синефилов. С другой, я не то, чтобы Ленин, но считаю, что любое произведение должно доносить свои смыслы без любой предварительной подготовки зрителя.
Так вот я посмотрел «На последнем дыхании» как абсолютно никчемный мещанин, не знающий ничего о миллионе отсылок и оммажей золотому Голливуду, шедеврам литературы, музыки и живописи.
Поначалу реально сложно поймать рваный ритм сцен, диалогов и мыслей главного героя. Такой стремительный джаз бесшабашного падения в пропасть. «Я устал» - несколько раз повторяет герой Бельмондо.
Мне самому было интересно то, что это первый, наверно, фильм, где я вообще не сочувствую главному герою – настолько четко и явно режиссер показывает его жестоким и абсолютно не переживающим о других людях человеке (не буду спойлерить). А ведь есть бесчисленное количество фильмов, где хоть и отрицательный, но обладающий харизмой герой заставляет зрителя себе сопереживать и потом даже подражать. Здесь этого нет, хотя Бельмондо в свои 26 лет в этом фильме выглядит просто как Аполлон (спасибо боксерской карьере в юности😉).
Что герой Бельмондо, что героиня Джин Сиберг, как мне кажется, сосредоточены исключительно на себе, отчаянно не могут понять, что им нужно от жизни, что выбрать «печаль или небытие», все или ничего.
Не буду тут умничать про «ручную» камеру, jump cut (о котором спорили даже Тарковский и Данелия) и смотрящих в камеру актеров, еще раз – я исключительно о своем впечатлении и мне нравится то, что я вижу в итоге: потерянные герои в калейдоскопе мест, событий, эмоций и чувств – и это все стильно, красиво и очень живо, прямо посреди парижских улиц.
#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть

«Подельники», 2021, реж. Евгений Григорьев
Лучший друг порекомендовал, я посмотрел, мы поспорили до 3 часов ночи, мне есть, что сказать)
Есть ряд очевидных фактов.
Конечно, Евгению Григорьеву очень повезло с кастингом для его дебюта в игровом кино. Точнее, не «ему повезло», а картине повезло, что он в итоге взял тех, кого взял, каких бы трудов это не стоило.
По поводу Юры Борисова я тут не оригинален: мне он офигенно нравится давно, создаёт ощущение каждый раз, что есть новое честное талантливое русское кино, раз есть такие актеры.
Когда же про Павла Деревянко говорят, что вот, наконец, он получил драматическую роль, которую блестяще сыграл, я бы вспомнил Петра III в «Великой» - уже там, задолго до «Домашнего ареста» было видно, что он хочет и может играть серьёзные глубокие роли. И тут он, конечно, выдал лютого героя, настоящего зверя в человеческом облике.
Кадр с ногами Лизы Янковской стоит отдельного долгого обсуждения.
Очень круто играют дети, представляю, насколько сложно было снимать дубли с ними в 40-градусном сибирском дубаке.
НО!
У меня есть вопрос по основному смыслу, который должен нести фильм.
Понятно, что для каждого зрителя он свой, понятно, что режиссёр никогда не должен объяснять, как видит он, иначе вообще рушится идея, но что-то же закладывалось в сценарий.
Да, была подлинная история безнаказанного убийства, да, был реальный языческий миф про отца и сына медведей, но суть-то не в этом.

(Дальше - спойлер, советую сначала посмотреть кино, оно того стоит)
Что я вижу?
1) Абсолютное бездействие власти и общества в ответ на вопиющее насилие рядом, как в начале фильма, так и до самого конца, ничего не меняют герои / события.
2) Идея мести сына за отца, т.е. ненависть в душе.
3) Один «сын медведя» сгинул (неважно даже, кто его убил), следующего по факту деревня мысленно посадила на трон (я так вижу, когда мальчика спрашивают, что делать с трупом Людоеда).
4) Да, мальчик решает не сжигать труп, т.е. не отправлять Витю под землю (= «в ад»), но какого-то катарсиса / прощения реального в фильме не случилось: он хотел убить убийцу отца - он своего добился так или иначе, весь языческо-воровской уклад деревни не поменялся, хотя, вроде, злодей убит и happy end.
Что видите вы?

В любом случае, раз уж фильм вызывает такие оживленные дискуссии, его обязательно стоит смотреть)
Ну и всегда топить за то, чтобы российское кино жило и развивалось)

#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть
https://youtu.be/7kwBjc5yh6w

«Чунгкингский экспресс», Вонг Карвай, 1994 - это 🔥 и 🥰
Хотите совсем короткую рецензию? Хватайте своих друзей и бегите прямо сейчас в «Художественный» смотреть эту роскошь на большом экране и главное - в оригинальном звуке с субтитрами!

На мой субъективный взгляд - это охренительное кино! Как сказал мой друг-режиссёр, это потому, что у меня романтический период. По его же словам, Тарантино был в восторге от этого фильма, потому что наркоман и плакал на «Годзилле» (literally).

Карвай снял «Чунгкингский экспресс» как бы между делом, снимая свой эпический «Прах времён»: буквально за 2 месяца, дописывая сценарий накануне или прямо утром перед съемочным днём.
Видимо, нужно было срочно выплеснуть какую-то накопившуюся энергетику, потому что получился действительно мощнейший экспресс, который врывается на экран, подхватывает тебя, вихрем проносит по гонконгским джунглям под California Dreamin’ и высаживает счастливого на титрах.
Кстати, оригинальное название с китайского переводится именно как «Чунгкингские джунгли».
С первых же секунд первой истории начинаешь тупо завороженно улыбаться, когда оператор начинает бешеную гонку по тесному, шумному, залитому неоновыми огнями ночному Гонгконгу - просто молчаливое восхищение космического уровня мастерством.
Ну и дальше до самого конца все прекрасно: актеры (и звёзды, и дебютанты), кадр, диалоги - просто пристёгивайтесь и взлетайте. 🚀
Действительно местами чувствуется влияние французской новой волны, но в ее такой азиатской реинкарнации: больше самоиронии, больше красок.
Но в целом это все та же некая «синефило-хипстерская» линия: от Годара до Карвая и Тарантино (простите меня, кинокритики, за эту белиберду 😁🙌🏼)

Короче, #МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть 🔥🔥🔥

Долго искал постер, который бы лучше отражал всю красоту и динамику фильма, и нашёл)

Всем доброе утро!
Вот, что сказал бы легенда Голливуда Илай Уоллак о ситуации с летом по состоянию на 17 июля:

Les 400 coups, Франсуа Трюффо, 1959

Написал оригинальное название на французском, потому что это не «400 ударов» - это идиома, обозначающая хулиганское поведение.
Дебютный фильм ещё одного основоположника французской новой волны.
Можно смотреть специалистам, которые будут видеть вездесущую камеру, отдельную запись почти всего звукового ряда, множество импровизаций и взгляд в камеру.
А можно посмотреть всем родителям и оценить самих себя, понять, насколько быстро взрослеют дети.
Классного парнишку выбрал режиссёр на главную роль в этом полуавтобиографичном фильме.
Есть очень сильные и трогательные сцены. 3 самые крутые, которые запомнились мне: поход семьи в кино (краткий момент призрачного счастья), диалог героя с психологом (который, на самом деле, режиссёрский скрин-тест и импровизация актера, записанная на камеру) и, конечно, финальная.

#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть и да спасутся все семьи в любви 🙌🏼

Посмотрели в «Художественном» «Зеркало» Тарковского.
Едем домой.
Уже темно и похолодало.
Завтра среда.

Zerozerozero, 2020 - очередной сериальчик о наркотраффике от авторов «Гоморры».
Меня, честно, удивили 8,2 на iMDB: по мне многовато, учитывая 8,8 у бенчмарка в этом жанре Narcos.
Из плюсов - всего 8 эпизодов, интересные ходы с флэшбэками и флэшфорвардами, реалистичные перестрелки (благо, приложил руку режиссёр второй части Sicario).
Из минусов - слишком искусственно закрученный, мало реалистичный сюжет, отсутствие харизматичных персонажей и каких-то глубинно выстроенных характеров.
Ощущение, что Ндрангета (погуглите) наняла пиарщиков и задалась целью через современные медиакоммуникации доказать, что парни из Калабрии жёстче и круче Коза Ностры и Каморры вместе взятых. Кто не согласен, пойдёт на корм свиньям (шикарная сцена, кстати).
В общем, #МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть 🐖

Раз уж у нас тут про кино, снял вам короткий метр только что. 🎥
Тут уж #МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть 💯

Пересматриваем любимую классику)
#МаневичРекомендует #ЧтоПосмотреть всем мужчинам с кризисом среднего возраста ✋🏼

Где бы вы в данный момент ни находились, сейчас лето, август, тихий тёплый вечер воскресенья.
Просто выходите на улицу, усядьтесь в тишине, налейте чего-нибудь холодненького, положите ногу на ногу, посмотрите на верхушки деревьев и небо над вами и просто включите трек от редактора нашего канала:

Вечер пятницы mood by наш ❤️ редактор

Всем доброе утро!
Кто знает, откуда цитата?
Вот таким должно быть утро)
Скоро напишу об этой книге
#МаневичРекомендует #ЧтоПочитать

Добрый вечер, дорогие мои!
Сколько лет, сколько зим.
Как поживаете?
Есть у меня для вас книга, которую я считаю сильно недооценённой. Причём не только книга, но и автор, мне кажется, заслуживают гораздо большего признания.
Ирвин Шоу - один из моих любимых писателей, то, как он видел мир, как чувствовали и жили его персонажи, очень мне близко.
Ну а «Молодые львы» сейчас - это просто удивительные ощущения, когда ты понимаешь, что давно нет ничего уникально нового в истории: те же типы людей, те же мысли, действия, переживания и драмы, те же незыблемые ценности.
Честь, совесть, вера в правду вопреки всем обстоятельствам.
И невероятный талант автора погружать тебя в мир героев без каких-то фальшивых гипербол.
В общем, друзья, #МаневичРекомендует #ЧтоПочитать и не продавать самих себя. Stay cool ✌🏼

Лучшая пора жизни — ночью перед сном, когда всё тихо, — читать в постели — тогда иногда чувствуешь, что можно бы стать порядочным человеком.

©️ Александр Блок

Ну и немного о пользе чтения в целом: