Как можно попытаться обезопасить себя при использовании дронов не прошедших спецпроверку. (ну то есть считай всех)

1) Для сброса видео, подсоединять его только к ноутбуку для обмена информацией. И только по проводу.
2) Ноутбук должен быть голый из коробки и кроме как работы с квадриком ни для чего не должен использоваться. Никакого интернета на нем, флешек и прочего. В особых случаях (видео надо передать) - флешка, залить на неё, и вставить в такой же комп без подключения к интернету.
3) На ноутбуке должна быть ОС Линукс (сборка не важна).
4) Пока квадрокоптер включён - никаких блутуз и вайфай устройств бойцов рядом. Может втихаря полезть через них как через модем в интернет. Аналогично никаких включённых других ноутбуков.
5) Хранить квадрики только с излеченной картой памяти и аккумулятором
6) При возможности дать РЭБовцам проверить квадрик на наличие «лишних» передатчиков.
7) В идеале залить в квадрик чистую прошивку.

Я понимаю, что на передке это все сделать не всегда реально, но хотя бы постараться минимизировать риск утечки.

Даже если Румыния и продаст МиГ-21 Украине, то летать на них на Украине умеют только старые деды, которым это не упало ни в одном месте.
Поставка на Украину как МиГ-21, так и F-22 бессмысленна, ибо требует переучивания лётного и инженерно-технического состава. Если теория займёт пару месяцев, то практика - это где-то месяца три - четыре при самых лучших раскладах.

Я бы предложил призраку Куева попросить себе какой-нибудь биплан. Там все просто. И он вполне себе универсален. Из него можно и кидать во врага гранаты, и стрелять из табельного, и так как он фанерный, то будет почти стелс.
Гораздо реальнее, чем тема с мигдвадцатьодно.

https://t.me/rezident_ua/11762

За ваш мост. За вас, 11я !

Интересных новостей у меня нет. Поэтому вернемся к часам.

На Су-24 (который внезапно по куче параметров ебёт даже Су-34) время до сброса бомб надо было считать точно. Никаких спутников на нем не было, и волшебная кнопка "Тприбытия" на нем отсутствовала. Но время до сброса он показывать умел с точностью до секунд.
И штурман на вопрос "че там по времени?" быстренько прикидывал, во сколько московского произойдёт сброс бомбулек, и давал команду лётчику "Добавим 100" или "Прибери 50", чтобы тот пошевелил РУДами в нужную сторону, и сброс бомб произошёл точно в заданное время.

Вот для быстрого рассчета времени удара часы с цифровой индикацией были идеальны.
Да и сейчас мгновенно считать время можно только по цифре, а не по стрелкам, поэтому очень многие летчики на полёты ходят в подобных часах.
А в ресторан ходют, конечно, в Брайтлингах и Омегах.
Но это не точно. 😁

А на фото - "Электроника 77А". Аналог часов "Монтана".
Тонкий хромированный корпус.
7 мелодий будильника. Минеральное стекло.
Подсветка.

Ну если подписчики за блогером перешли неохотно, значит это был хуевый блогер. 🤷

https://t.me/bbbreaking/123102

​​Про Рипер.
MQ-9 Reaper это пожалуй самый лучший ударный беспилотник в мире.
Он может и разведывать и наносить удары как управляемым и бомбами так и ракетами "Воздух-Воздух" и "Воздух- Земля".
Кроме того, что он летает очень далеко и очень долго, он ещё и управляться может с любой точки планеты по спутниковому каналу.
Но не все так хорошо. Он не предназначен для работы там, где есть ПВО противника серьёзнее чем ПЗРК и тем более истребители.
Это большая и очень медленная цель с вооружением, рубеж работы которыми равен рубежу сброса обычных чугунных бомб, то есть около 10 км. (самолёт сбрасывает бомбы не находясь вертикально над целью, а намного раньше. Расстояние от точки сброса бомб, до цели называется относом)
То есть ни о каких налетах риперами речи идти не может. Его снесут моментально, как те самые Байрактары, которые теперь ближе 50 км к нашим войскам не подлетают, ибо войска закрылись ПВО средней дальности.
Конечно при грамотном использовании он может принести вред, например там где территория, не прикрыта ПВО, или использоваться как постановщик помех, или ретранслятор, но лично я какой-то особой опасности от него не вижу.

То, что бабушка станет символом, было ожидаемо.
Но что она станет таким мощным мотиватором, не ожидал, пожалуй, никто.
Теперь хохлы должны её беречь, как зеницу ока.
Ибо если с ней хоть что-то случится, лучей света и добра хохлы получат в полном объёме.

Плакат в Новосибирске.

​​Добавлю еще  размышлений от подписчика в продолжение темы безопасного использования дронов:

Фирма Dji помимо своих замечательных дронов выпускает ещё одну интересную вещь под названием Aeroscope. Бывает 2 варианта исполнения. Мобильная и стационарная. Подробностей не знаю, но судя по четырёх лепестковой антенне стационарной версии отличаются как минимум радиусом работы, это около 5 км. Во многом зависит и от мощности передатчика дрона. На экране оператор Aeroscope видит координаты точки взлёта, траекторию полёта, скорость, высоту, серийник, емэйл, под чьим логином производилась первая активация, где находится оператор (если на телефоне/планшете оператора включена геолокация).  Продают его организациям, причём функционал может отличаться в зависимости от покупающей организации.
На Украине они точно есть. На Ютюбе есть обзор на украинском канале Keddr 3летней давности.
Оператор, если он стоит на месте, подвергается большой опасности, что собственно и видно на видео.
Можно свести способности этого радара к минимуму соблюдая следующие правила.
1. Никогда не садиться в месте взлёта. Чем дальше приземлились от точки взлёта, тем лучше.
2. Два раза и более не повторять один и тот же маршрут. Каждый раз ищем точку взлёта и точку посадки заново. Aeroscope хранит базу ваших полётов и может сработать на упреждение, если проанализировать предыдущие полёты. 
3. Геолокацию на телефоне/планшете отключаем. Или используем планшет без GPS. Как вариант планшет серии ipad mini без сим карты и только с wifi. Там есть только A-GPS, что не одно и тоже что полноценный GPS. Почитать тут
4. Взлетели, отошли подальше от точки взлёта. Или один включает, а оператор на удалении. Кто включал сразу сваливает. Радар видит вас сразу, как только включили коптер.
5. Соответственно сели в руку, быстро выключили и сразу уходим.

Учимся взлетать и садиться с руки. Объектив чище и моторы без пыли дольше проживут. При взлёте с рук меньше наводки от металлических поверхностей, не надо компас калибровать. Особенно актуально при взлёте с кораблей.

Если есть возможность, то на пульт сделайте съёмные антенны. И цепляйте их через десятиметровый кабель сидя в укрытии. Но. Мощность сигнала упадёт и надо будет делать аппаратный мод мощности связи на коптере и пульте, чтобы компенсировать потери в кабеле.
Есть в Мск человек, который этим занимаются. Кто захочет, тот найдёт.
Плюсы. Сидите в укрытии.
Не надо суетиться.
Пофиг на глушилки управления на частоте 2.4 ГГц.
Минусы. Из-за возросшей мощности радар дальше вас видит.

Кстати, недавно прошла информация о том, что всу получило ружья-глушилки. Перед аппаратным модом они бессильны.

Если есть возможность, купите оператору планшет дюймов на 7-8 минимум с блендой на экран, лучше 10 дюймов. Не забываем про более длинный проводок до планшета и держалку для планшета. На публичных видео больно смотреть на командиров, которые пытаются что-то разглядеть на маленьких экранах телефонов.

И не забывайте, что есть fpv коптеры, которые используют другие частоты для управления и просмотра изображения с коптера. Для управления 433 Мгц, 868 Мгц, 915 Ггц, 1.3Ггц, 2.4Ггц. Для аналогового видео с коптера 1.2Ггц, 2.4Ггц, 5.8Ггц. Заглушить сложно. А лететь, при умелом операторе, он может очень низко и быстро. Быстрее 100-120 км/ч. Нагрузка на усмотрение оператора. Может залетать в здания, за углы и в укрытия. Вот пример

Просили пояснить за "Мистрали", которых Норвегия насыпала Украине.

Жаль, конечно, что насыпала не "Старстриков", ибо Мистраль - это классический французский современный ПЗРК с двухканальной головой, работающей в ИК и УФ диапазонах, с возможностью установки оптического ИК прицела (то бишь упрощающего прицеливание ночью).
Какими-то особенно выдающимися данными по высотности и дальности этот ПЗРК не обладает (4.5 и 6 км соответственно), но в плюсы ему можно записать скорострельность, ибо ракета меняется за пару десятков секунд, и хороший прицел. А в минусы то, что применяется ракета со станка, который нужно готовить.
В общем и целом "Мистраль" - это обычный ПЗРК, коих у хохлов тыщи, и как я уже ранее говорил, противодействие им всем вместе осуществляется общее. Никто там не будет разглядывать, что там за ПЗРК у расчёта.
Для тактической и дальней авиации все эти ПЗРК до одного места.
Армейцам да, армейцам и штурмовикам ПЗРК опасно.

Любое перемирие хохлы будут использовать для обеспечения своих войск боеприпасами и вооружением, получаемыми с Запада. Для укрепления позиций, подтягивания резервов, ротации подразделений и ввода в строй техники.
Любое перемирие, какими бы причинами оно не было обосновано официально, возможно только тогда, когда нам самим без него уже никак.
Пленными меняться можно и без перемирия.

Так что это отличная новость.

https://t.me/sashakots/31552

Если у Украины будет хоть что-то, чем она сможет ударить хоть по чему-то на территории России, она обязательно ударит.
Мост там, роддом или Красная площадь.
Поэтому такой возможности им давать нельзя.

https://t.me/bbbreaking/123210

Хорошо пишет, правильно.
Но мне кажется, будь он хохлом, его за такие тексты давно бы СБУшники подвесили за яйца.
Так что сомнения у меня по поводу канала.

https://t.me/ice_inii/574

Сегодня день, который идёт за год. Или за десять лет, я не знаю.
Такого нет, но оно есть.

Вечного полёта братьям...

Все остальные дома.
Спасибо спецназерам и десантам за работу. 🤝

Красоты и силы в ленту. 😍

Кстати интересно, сколько Сбербанк открыл офисов и установил своих банкоматов в Крыму за последний месяц?

https://t.me/sashakots/31595?single

Тут много спрашивают за Су-57.
Работает ли, почему не видно, а зачем он летел на малой высоте.
На единственном видео с территории Украины, которое выставляют как доказательство его применения, запечатлён Су-34 под Харьковом, с тех времен, когда бомберы ходили в атаки на предельно малых высотах.
Ни одного фото и видео пруфа его применения в конфликте я не встречал.
Но конечно же он применяется. И думаю, что применяется ежедневно.
На сегодня применяется практически весь ряд самолётов, стоящих на вооружении России.
Всем раздают задачи, исходя из боевых возможностей матчасти. Зачем посылать МиГ-29 бомбить опорники хохлов, если это лучше получается у Су-34.
А Мигаря можно, например, повесить в зону дежурства на границе, чтобы он отстреливал представителей повитрянных сил.
Ну и конечно применять, скажем так, массово Су-57 наше командование вряд ли будет.
Ибо потеря даже одного флагмана российской авиации от какого-нибудь допотопного Бука, который не очень в курсе за все эти стелсы, это будет очень нехорошо.
Хотя, с другой стороны, хотя бы разок светануть его над каким - нибудь Киевом - это было бы очень грамотно с точки зрения пиара.
Ибо как может быть флагманом самолёт, который не был в бою?

Видео прикреплю пусть и "старое", но красивое.
https://youtu.be/ckdCeg81q4o

Информация у Тройки не соответствует действительности от слова совсем, а вообще да.

Летчики и так неимоверно крутые, поэтому приписывать им лишнее совсем не нужно.
Я надеюсь что когда - нибудь представители обоих групп (и спецназа и росгвардии) на меня выйдут и заберут заслуженные магарычи.
Но спецназерам, за те самые наручники, магарыч будет проставлен дополнительно. 🤝

(это пост, для кого надо пост) 😏



https://t.me/rustroyka1945/1627

Вот это то, чему стоит верить.

https://t.me/rusfleet/4765

Отличный клип от рок-группы "Зверобой".
👍

https://rutube.ru/video/4e31ba6cef3edee0161f1f26084ebcb7/

​​Я ​​тут думаю, каким должен быть идеальный ударный самолёт бомберно-штурмового типа под именно эту специальную военную операцию.
Почему не про истребитель -потому что Су-35 как истребитель со своими Р-77 на несколько порядков выше всего летающего, что там ему может представлять угрозу.

Если коротко и без объяснений, почему, то ударник у меня получается нечто сверхзвуковое и маневренное, похожее на самолёт РЭБ, который может тащить тонны четыре бомб.
При этом РЭБ у него должен не иметь мёртвых зон вообще и видеть все виды облучения, включая лазерное, а также обнаруживать факт пуска ракет (по себе, или рядом - не суть важно).
Почему обычных бомб?

Потому что всё управляемое оружие, которым сейчас можно поразить цель с неизвестными точно координатами или в движении применяется с расстояния, равного относу обычной бомбы. То есть, находясь в зоне поражения ПВО противника.
А цель с известными координатами всегда можно поразить "Калибром" или "Искандером", не вставая с дивана.
При этом на самолёте должны быть парочка противорадиолокационных ракет, которые с определённого рубежа до цели могут выполнять все операции по захвату цели и пуску без участия лётчика.

Ну и конечно он должен уметь применять всё управляемое оружие, которое есть в арсенале ВВС.

На самолёте должна быть оптико-телевизионная прицельная система с гигантским зумом и ИК-каналом, в которую можно разглядеть танк километров с 30 и которая крутится на 360 градусов.
Этот тип прицела, пожалуй, единственный, которому практически невозможно поставить помеху и обнаружить его работу.

Радиолокационный прицел для работы по земле нужен быстрый, обладающий высокой степенью разрешения, позволяющий обнаруживать контрастные цели метров 5 в поперечнике.
Члена экипажа нужно два. Обязательно. Ибо самым лучшим и самым надёжным средством обнаружения угроз всё так же остаются глаза экипажа. А одновременно искать цель и смотреть по сторонам одному человеку невозможно.

Ну и конечно нужен защищённый канал данных между самолётами, который обеспечивает твой самолёт всей информацией об угрозах, имеющейся на текущий момент на других самолётах.
Ну и конечно нужна идеальная ИНС с минимальным уходом. Все эти глонассы, жпсы, рсбны и рсдны, как много раз тут и везде и говорилось - гомеопатия, к серьёзной войнушке никакого отношения не имеющая. Корректоры должны быть всевысотные, по визуальным и РЛ-ориентирам и по рельефу местности.
Как-то так. 😏