Forwarded from 法庭文字直播台
【12月4日 星期五】
以下法庭需要臨時文字直播員報料:
🕤09:30
📍 #屯門裁判法院第七庭 #審訊
📍 #粉嶺裁判法院第六庭 #審訊
🔰請按此報料
💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
✏️屯門水官唔俾用電話,辛苦各位旁聽牛啦🐮
以下法庭需要臨時文字直播員報料:
🕤09:30
📍 #屯門裁判法院第七庭 #審訊
📍 #粉嶺裁判法院第六庭 #審訊
🔰請按此報料
💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
✏️屯門水官唔俾用電話,辛苦各位旁聽牛啦🐮
Forwarded from 法庭文字直播台
【12月4日 星期五】
以下法庭需要臨時文字直播員報料:
🕤09:30
📍 #屯門裁判法院第七庭 #審訊
📍 #粉嶺裁判法院第六庭 #審訊
🔰請按此報料
💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
✏️屯門水官唔俾用電話,辛苦各位旁聽牛啦🐮
以下法庭需要臨時文字直播員報料:
🕤09:30
📍 #屯門裁判法院第七庭 #審訊
📍 #粉嶺裁判法院第六庭 #審訊
🔰請按此報料
💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
✏️屯門水官唔俾用電話,辛苦各位旁聽牛啦🐮
Forwarded from 法庭文字直播台
#粉嶺裁判法院第六庭
#黃國輝裁判官
#1111大埔 #審訊 [1/4]
D1王(16)
D5何(22)
D6郭(27)
D7呂(20)
早前另外3名被告已認罪(D2D4,D3 )
【控罪】
(1)D1-6:意圖危害乘客等的安全而在鐵路上放置物品罪
(第212章《侵害人身罪條例》第32條;最高刑罰監禁14年)
(5)D7:管有攻擊性武器或非法用途工具
(即2萬用刀1錘1鉗2螺絲批)
(7)D1-6:危害他人安全(控罪(1)的交替控罪)
(第556章《香港鐵路條例》第30條;最高刑罰罰款$100,000及監禁3年)
❌被告全不認罪❌
0945 法庭宣布押後半個小時,待控辯雙方處理承認事實。
(感謝旁聽師讓飛🙇🏻♀️)
#黃國輝裁判官
#1111大埔 #審訊 [1/4]
D1王(16)
D5何(22)
D6郭(27)
D7呂(20)
早前另外3名被告已認罪(D2D4,D3 )
【控罪】
(1)D1-6:意圖危害乘客等的安全而在鐵路上放置物品罪
(第212章《侵害人身罪條例》第32條;最高刑罰監禁14年)
(5)D7:管有攻擊性武器或非法用途工具
(即2萬用刀1錘1鉗2螺絲批)
(7)D1-6:危害他人安全(控罪(1)的交替控罪)
(第556章《香港鐵路條例》第30條;最高刑罰罰款$100,000及監禁3年)
❌被告全不認罪❌
0945 法庭宣布押後半個小時,待控辯雙方處理承認事實。
(感謝旁聽師讓飛🙇🏻♀️)
Telegram
法庭文字直播台
#粉嶺裁判法院第一庭
#蘇文隆主任裁判官
#1111大埔 #判刑
👥盧,伍(17-21)🛑已還押逾10天 #判刑🔥 (#1111大埔 抗拒在正當執行職務的警務人員 危害他人安全)
👤伍(17)🛑已還押逾10天 #提堂 (#未知是否與社運有關 管有危險藥物:大麻)
D2:盧(21)
D4:伍(17)
同案另外4被告不認罪,押後至2020年9月18日0930,詳情請看here。
d2律師表示,感化報告正面,提供了很多d2年幼時成長的過程,對d2有莫大的欣賞。報告中提及了d2小時候因追不上英文程度,需…
#蘇文隆主任裁判官
#1111大埔 #判刑
👥盧,伍(17-21)🛑已還押逾10天 #判刑🔥 (#1111大埔 抗拒在正當執行職務的警務人員 危害他人安全)
👤伍(17)🛑已還押逾10天 #提堂 (#未知是否與社運有關 管有危險藥物:大麻)
D2:盧(21)
D4:伍(17)
同案另外4被告不認罪,押後至2020年9月18日0930,詳情請看here。
d2律師表示,感化報告正面,提供了很多d2年幼時成長的過程,對d2有莫大的欣賞。報告中提及了d2小時候因追不上英文程度,需…
Forwarded from 被捕人士資訊部
【死因研訊尚餘約兩星期 數名關鍵人士仍未尋獲】
【科大編委】周梓樂父親在庭外回應記者提問,指自己得知兒子可能在墮樓前已失去意識而感到「個心唔舒服」,但明白仍需要等待相關專家在未來一、兩個禮拜作供完畢才能作定奪。死因研訊僅餘約兩星期,周爸爸多次稱「唔希望真相沉沒,可以搵到真相係點一回事」。在各方的努力下,數名在周梓樂墮樓當晚曾經路過停車場3樓的關鍵證人在各方的努力下尋獲,並已出庭作供。
本報在此整合過往三星期研訊的資訊,有部分關鍵證人但仍未尋獲:
1)黑色風衣(風衣胸口左右兩側各有一個白色logo)、短髮留有瀏海、深灰色/綠色/軍綠色長褲、身高約一米八的男子:據閉路電視片段可見,此人在凌晨零時四十八分在停車場2樓高層的防煙門步出後右轉前往富康花園天橋方向,當時此人手持一把疑似是黑色摺凳的物件。
2)其後在凌晨一時零五分左右, 他與一名頭戴白色帽的市民(後來證實是其中一名市民證人崔先生) 一同步入尚德邨停車場2樓。 然後黑色風褸男仔沿著停車位後的黃格走, 之後其穿越行車線沿著斜坡走到三樓,遇上了崔先生向他呼救後,帶他到三樓石牆前觀察到周梓樂墮樓後的情況。 然後他跑回二樓遇到了兩名消防員,並帶領兩名消防員到二樓低層周梓樂受傷的位置為周梓樂急救。
3)有一名與上述 1)十分相似的男子從行人路快步跑經2樓電梯大堂跑往尚德商場方向,其間在電梯口遇上一名消防員。
(註:1)、2)及3)因裝束非常接近,他們有機會是同一個人)
4) 當晚凌晨一時在尚德村停車場中,一名踩滑板車的人士。死因裁判官曾指該男子很有可能在2/F或3/F見過梓樂。
5)當晚凌晨一時在尚德村停車場中,曾經在2樓高層踩單車上3樓的人士。上3樓後僅逗留了約一分鐘後就原路返回二樓高層。
6) 當晚凌晨零時五十五分,尚德村停車場泊車的司機:車身是白色車,在2樓高層驅車逆行車方向駛往3樓。
7)當晚曾在停車場3樓泊車的車主,有可能有車cam錄影。
8)廣明苑廣昌閣、廣新閣地下至六、七樓的居民,窗外見到停車場的單位的居民有可能見到事發經過。(廣昌閣應為1、2、15、16號單位;廣新閣應為11、12、13、14號單位)
#20201204新聞
【科大編委】周梓樂父親在庭外回應記者提問,指自己得知兒子可能在墮樓前已失去意識而感到「個心唔舒服」,但明白仍需要等待相關專家在未來一、兩個禮拜作供完畢才能作定奪。死因研訊僅餘約兩星期,周爸爸多次稱「唔希望真相沉沒,可以搵到真相係點一回事」。在各方的努力下,數名在周梓樂墮樓當晚曾經路過停車場3樓的關鍵證人在各方的努力下尋獲,並已出庭作供。
本報在此整合過往三星期研訊的資訊,有部分關鍵證人但仍未尋獲:
1)黑色風衣(風衣胸口左右兩側各有一個白色logo)、短髮留有瀏海、深灰色/綠色/軍綠色長褲、身高約一米八的男子:據閉路電視片段可見,此人在凌晨零時四十八分在停車場2樓高層的防煙門步出後右轉前往富康花園天橋方向,當時此人手持一把疑似是黑色摺凳的物件。
2)其後在凌晨一時零五分左右, 他與一名頭戴白色帽的市民(後來證實是其中一名市民證人崔先生) 一同步入尚德邨停車場2樓。 然後黑色風褸男仔沿著停車位後的黃格走, 之後其穿越行車線沿著斜坡走到三樓,遇上了崔先生向他呼救後,帶他到三樓石牆前觀察到周梓樂墮樓後的情況。 然後他跑回二樓遇到了兩名消防員,並帶領兩名消防員到二樓低層周梓樂受傷的位置為周梓樂急救。
3)有一名與上述 1)十分相似的男子從行人路快步跑經2樓電梯大堂跑往尚德商場方向,其間在電梯口遇上一名消防員。
(註:1)、2)及3)因裝束非常接近,他們有機會是同一個人)
4) 當晚凌晨一時在尚德村停車場中,一名踩滑板車的人士。死因裁判官曾指該男子很有可能在2/F或3/F見過梓樂。
5)當晚凌晨一時在尚德村停車場中,曾經在2樓高層踩單車上3樓的人士。上3樓後僅逗留了約一分鐘後就原路返回二樓高層。
6) 當晚凌晨零時五十五分,尚德村停車場泊車的司機:車身是白色車,在2樓高層驅車逆行車方向駛往3樓。
7)當晚曾在停車場3樓泊車的車主,有可能有車cam錄影。
8)廣明苑廣昌閣、廣新閣地下至六、七樓的居民,窗外見到停車場的單位的居民有可能見到事發經過。(廣昌閣應為1、2、15、16號單位;廣新閣應為11、12、13、14號單位)
#20201204新聞
Forwarded from 被捕人士關注組
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第三庭 ( 區域法院 )
#高勁修首席區域法院法官
👥19名被告(16-35) #提訊 (#1118油麻地 暴動 4項管有適合作非法用途的工具 管有攻擊性武器 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
開庭
#西九龍裁判法院第一庭
#王詩麗裁判官
👥呂,胡(19-32) #審前覆核 (#1201旺角 非法集結 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
開庭
#高勁修首席區域法院法官
👥19名被告(16-35) #提訊 (#1118油麻地 暴動 4項管有適合作非法用途的工具 管有攻擊性武器 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
開庭
#西九龍裁判法院第一庭
#王詩麗裁判官
👥呂,胡(19-32) #審前覆核 (#1201旺角 非法集結 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
開庭
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第三庭 ( 區域法院 )
#高勁修首席區域法院法官
👥19名被告(16-35) #提訊 (#1118油麻地 暴動 4項管有適合作非法用途的工具 管有攻擊性武器 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
1016開庭
#高勁修首席區域法院法官
👥19名被告(16-35) #提訊 (#1118油麻地 暴動 4項管有適合作非法用途的工具 管有攻擊性武器 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
1016開庭
Forwarded from 被捕人士資訊部
周梓樂死因研訊︱庭上播廣明苑閉路電視片段 顯示一團黑衣墜落 附近沒有他人
【蘋果日報】科大男生周梓樂死因庭第15天研訊。死因裁判官高偉雄昨突指翻看廣明苑閉路電視片段後,看到之前未見過、而且「非常關鍵」的新細節,故需重新檢視全部閉路電視片段,確保調查齊全及準確。法庭今播放當晚廣明苑閉路電視片段,高官提醒陪審團及周父母,稱片段可能會引起不安。
片段所見,拍得涉案停車場有一團黑衣墜落,附近沒有煙、沒有槍炮,亦沒有其他人。(全文)
#20201204新聞
【蘋果日報】科大男生周梓樂死因庭第15天研訊。死因裁判官高偉雄昨突指翻看廣明苑閉路電視片段後,看到之前未見過、而且「非常關鍵」的新細節,故需重新檢視全部閉路電視片段,確保調查齊全及準確。法庭今播放當晚廣明苑閉路電視片段,高官提醒陪審團及周父母,稱片段可能會引起不安。
片段所見,拍得涉案停車場有一團黑衣墜落,附近沒有煙、沒有槍炮,亦沒有其他人。(全文)
#20201204新聞
Forwarded from 2024 香港人生存消息報導
https://www.thestandnews.com/society/%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E8%82%BA%E7%82%8E-%E7%BE%8E%E5%BF%83%E4%B8%80%E5%90%8D%E4%B8%AD%E8%8F%9C%E9%83%A8%E5%93%A1%E5%B7%A5%E5%88%9D%E6%AD%A5%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E6%9B%BE%E5%88%B0%E9%8A%85%E9%91%BC%E7%81%A3%E5%9C%92%E4%B8%AD%E9%B4%A8%E5%AD%90-%E5%B0%96%E6%B2%99%E5%92%80%E6%BD%AE%E5%BA%AD-%E5%B0%87%E8%BB%8D%E6%BE%B3%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E9%B4%A8%E5%AD%90/
黃罩評分唔差的
香港人加油,疫情自救,康復香港,時代抗疫!
武漢肺炎Hk及世界疫情報告
先入channel後入群
channel即時出
@A202001020
https://t.me/joinchat/PhfP3VEfxvYxGLKNJ2XMmQ
黃罩評分唔差的
香港人加油,疫情自救,康復香港,時代抗疫!
武漢肺炎Hk及世界疫情報告
先入channel後入群
channel即時出
@A202001020
https://t.me/joinchat/PhfP3VEfxvYxGLKNJ2XMmQ
立場新聞 Stand News
【武漢肺炎】美心中菜部員工初步確診 曾到銅鑼灣園中鴨子、將軍澳美中鴨子及尖沙咀潮庭 | 立場新聞
武漢肺炎疫情持續,本港多間食肆出現確診個案。美心今日(3 日)指,一名中菜部員工初步確診,病人曾到銅鑼灣利園的...
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第一庭
#王詩麗裁判官
👥呂,胡(19-32) #審前覆核 (#1201旺角 非法集結 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
開庭
D2:呂
D3:胡
控罪
(1)參與非法集結 D2,D3
(2)在公眾地方管有攻擊性武器 D2 雷射筆
(3)管有適合作非法用途的工具或攻擊性武器並意圖作 非法用途使用
雙方主要是證物鏈爭議
雷射筆證物鏈,應第二被告要求將相關口供紙筆記簿給被告
D2辯方要求提供多4警務人員接受盤問,共9名警方證人。
針對D2案情控方依賴兩個錄影會面。D2自願性爭議,臨床心理學家報告12月11日提交。辯二指被告有讀寫障礙,針對警方調查時的反應會作供,半天完成。
65C控辯雙方同意案情雷射筆專家證人方面,辯2指總督察專家資格爭議,但報告可呈堂,官質疑為何專家身分不認同但報告接受,辯2要求報告撤返。
辯方仍要求額外文件。陳述書和警員筆記。
⛔️安排至2021年3月1-4日,早上9:30 西九十四號法庭四天中文審訊⛔️經修改的同意案情七天前存檔法庭。D2錄影會面爭議自願性,反對理由需要七天前交控方、存檔法庭
#王詩麗裁判官
👥呂,胡(19-32) #審前覆核 (#1201旺角 非法集結 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
開庭
D2:呂
D3:胡
控罪
(1)參與非法集結 D2,D3
(2)在公眾地方管有攻擊性武器 D2 雷射筆
(3)管有適合作非法用途的工具或攻擊性武器並意圖作 非法用途使用
雙方主要是證物鏈爭議
雷射筆證物鏈,應第二被告要求將相關口供紙筆記簿給被告
D2辯方要求提供多4警務人員接受盤問,共9名警方證人。
針對D2案情控方依賴兩個錄影會面。D2自願性爭議,臨床心理學家報告12月11日提交。辯二指被告有讀寫障礙,針對警方調查時的反應會作供,半天完成。
65C控辯雙方同意案情雷射筆專家證人方面,辯2指總督察專家資格爭議,但報告可呈堂,官質疑為何專家身分不認同但報告接受,辯2要求報告撤返。
辯方仍要求額外文件。陳述書和警員筆記。
⛔️安排至2021年3月1-4日,早上9:30 西九十四號法庭四天中文審訊⛔️經修改的同意案情七天前存檔法庭。D2錄影會面爭議自願性,反對理由需要七天前交控方、存檔法庭
Forwarded from 法庭文字直播台
Forwarded from 法庭文字直播台
#屯門裁判法院第五庭
#王證瑜裁判官
魏,梁 #裁決(#20200217天水圍 #管有攻擊性武器)
案情
——————————————
王官指出已解釋特別事項的裁決理由,故不會再提及。
簡短裁決理由:
王官指出本案的關鍵是2位被告是否有意圖使用本案物品。
王官認為PW1-4的證供合情合理,互相支持,裁定他們是誠實可靠的證人。
王官指出控方未能在以下數點達致毫無合理疑點:
·2位被告是否因知道被跟蹤而放下紙袋?
·案發時現場無其他人士經過,無證據指2位被告會把本案物品交予他人。
·無證據指案發前至後有示威及暴力衝突。
·2位被告在放下紙袋前一直是向前行和聊天,無證據指他們會使用物品攻擊別人。
王官認為雖然2位被告的紙袋及背包內的物品可疑,但在有上述疑點下,他認為控方未能在本案達致毫無合理疑點下,裁定2位被告罪名不成立。
———————————————
證物處理:
控方申請將紙袋物品充公,背包物品歸還被告,其他證物歸法庭存檔,辯方沒有反對。
———————————————
按:審訊內容後補,感謝各位旁聽人士到庭支持
#王證瑜裁判官
魏,梁 #裁決(#20200217天水圍 #管有攻擊性武器)
案情
——————————————
王官指出已解釋特別事項的裁決理由,故不會再提及。
簡短裁決理由:
王官指出本案的關鍵是2位被告是否有意圖使用本案物品。
王官認為PW1-4的證供合情合理,互相支持,裁定他們是誠實可靠的證人。
王官指出控方未能在以下數點達致毫無合理疑點:
·2位被告是否因知道被跟蹤而放下紙袋?
·案發時現場無其他人士經過,無證據指2位被告會把本案物品交予他人。
·無證據指案發前至後有示威及暴力衝突。
·2位被告在放下紙袋前一直是向前行和聊天,無證據指他們會使用物品攻擊別人。
王官認為雖然2位被告的紙袋及背包內的物品可疑,但在有上述疑點下,他認為控方未能在本案達致毫無合理疑點下,裁定2位被告罪名不成立。
———————————————
證物處理:
控方申請將紙袋物品充公,背包物品歸還被告,其他證物歸法庭存檔,辯方沒有反對。
———————————————
按:審訊內容後補,感謝各位旁聽人士到庭支持