Forwarded from 被捕人士關注組
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 11月24日 星期二】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201123被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
終審法院終審法庭
馬道立首席法官
李義常任法官
霍兆剛常任法官
張舉能常任法官
賀輔明勳爵非常任法官
10:00
緊急法、蒙面法終極上訴
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️杜麗冰法官
🕝14:30
👤盧(23) 🛑已還押逾5個月 #申請保釋 (#20200611西貢 管有爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤陳(39) #提訊 (#1001荃灣 暴動 縱火)
👤賴(27) #提訊 (#0714沙田 暴動)
👥盧,王(23-46) #提訊 (#1102灣仔 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 暴動 蒙面)
👥馬,陳,林,陳,劉,謝(24-44) #提訊 (#1102灣仔 暴動 4項蒙面 無牌管有無線電通訊器具)
👤劉頴匡(26) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 煽惑他人非法集結 拒絕服從警員命令)
👥李,陳,楊(19-34) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 2項暴動 有意圖而傷人 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
👤黃(18) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 暴動 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
🕞15:30
👥王,李(19-22) #提訊 (#1113銅鑼灣 有意圖傷人致他人身體造成嚴重傷害 暴動 非法禁錮)
👤黃(62)🛑已還押逾8個月 #提訊 (#20200323上水 縱火 管有腐蝕性物品 管有適合作非法用途的工具)
👥*,魯,*(15-16)🛑已還押逾6個月 #提訊 (#20200523牛頭角 串謀有意圖而傷人 串謀刑事恐嚇)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [6/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥文念志,陳振哲,鄭仲恒 #審前覆核 (#1102銅鑼灣 阻差辦公 無牌管有無線電通訊器具)
👤陳(27) #審前覆核 (#0908銅鑼灣 襲警)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕒15:00
👤陳(23) #裁決 (#0915灣仔 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👥羅,黃(21-26) #裁決 (#1111西灣河 非法集結 2項蒙面 2項管有適合作非法用途的攻擊性武器或工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕞15:30
👤林(26) #裁決 (#0913紅磡 無牌管有無線電通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #續審 [2/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤蔡(20)🛑已還押逾7個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 管有兒童色情物品)
👥黃,唐 #提堂 (#20200213鑽石山 2項無牌管有無線電通訊器具)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [7/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓3庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #續審 [2/2] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥4名被告 #新案件 (#1030屯門 阻差辦公 非法集結)
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥方,*(15-22) #審前覆核 (#20200506天水圍 襲擊致造成身體傷害)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥魏,梁(18-19) #續審 [5/5] (#20200217天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤呂智恆(38) #裁決 (#1123粉嶺 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊[7/25]
(22:09更新)
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201123被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
終審法院終審法庭
馬道立首席法官
李義常任法官
霍兆剛常任法官
張舉能常任法官
賀輔明勳爵非常任法官
10:00
緊急法、蒙面法終極上訴
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️杜麗冰法官
🕝14:30
👤盧(23) 🛑已還押逾5個月 #申請保釋 (#20200611西貢 管有爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤陳(39) #提訊 (#1001荃灣 暴動 縱火)
👤賴(27) #提訊 (#0714沙田 暴動)
👥盧,王(23-46) #提訊 (#1102灣仔 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 暴動 蒙面)
👥馬,陳,林,陳,劉,謝(24-44) #提訊 (#1102灣仔 暴動 4項蒙面 無牌管有無線電通訊器具)
👤劉頴匡(26) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 煽惑他人非法集結 拒絕服從警員命令)
👥李,陳,楊(19-34) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 2項暴動 有意圖而傷人 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
👤黃(18) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 暴動 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
🕞15:30
👥王,李(19-22) #提訊 (#1113銅鑼灣 有意圖傷人致他人身體造成嚴重傷害 暴動 非法禁錮)
👤黃(62)🛑已還押逾8個月 #提訊 (#20200323上水 縱火 管有腐蝕性物品 管有適合作非法用途的工具)
👥*,魯,*(15-16)🛑已還押逾6個月 #提訊 (#20200523牛頭角 串謀有意圖而傷人 串謀刑事恐嚇)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [6/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥文念志,陳振哲,鄭仲恒 #審前覆核 (#1102銅鑼灣 阻差辦公 無牌管有無線電通訊器具)
👤陳(27) #審前覆核 (#0908銅鑼灣 襲警)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕒15:00
👤陳(23) #裁決 (#0915灣仔 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👥羅,黃(21-26) #裁決 (#1111西灣河 非法集結 2項蒙面 2項管有適合作非法用途的攻擊性武器或工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕞15:30
👤林(26) #裁決 (#0913紅磡 無牌管有無線電通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #續審 [2/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤蔡(20)🛑已還押逾7個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 管有兒童色情物品)
👥黃,唐 #提堂 (#20200213鑽石山 2項無牌管有無線電通訊器具)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [7/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓3庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #續審 [2/2] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥4名被告 #新案件 (#1030屯門 阻差辦公 非法集結)
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥方,*(15-22) #審前覆核 (#20200506天水圍 襲擊致造成身體傷害)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥魏,梁(18-19) #續審 [5/5] (#20200217天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤呂智恆(38) #裁決 (#1123粉嶺 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊[7/25]
(22:09更新)
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 11月24日 星期二】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201123被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
終審法院終審法庭
馬道立首席法官
李義常任法官
霍兆剛常任法官
張舉能常任法官
賀輔明勳爵非常任法官
10:00
緊急法、蒙面法終極上訴
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️杜麗冰法官
🕝14:30
👤盧(23) 🛑已還押逾5個月 #申請保釋 (#20200611西貢 管有爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤陳(39) #提訊 (#1001荃灣 暴動 縱火)
👤賴(27) #提訊 (#0714沙田 暴動)
👥盧,王(23-46) #提訊 (#1102灣仔 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 暴動 蒙面)
👥馬,陳,林,陳,劉,謝(24-44) #提訊 (#1102灣仔 暴動 4項蒙面 無牌管有無線電通訊器具)
👤劉頴匡(26) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 煽惑他人非法集結 拒絕服從警員命令)
👥李,陳,楊(19-34) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 2項暴動 有意圖而傷人 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
👤黃(18) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 暴動 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
🕞15:30
👥王,李(19-22) #提訊 (#1113銅鑼灣 有意圖傷人致他人身體造成嚴重傷害 暴動 非法禁錮)
👤黃(62)🛑已還押逾8個月 #提訊 (#20200323上水 縱火 管有腐蝕性物品 管有適合作非法用途的工具)
👥*,魯,*(15-16)🛑已還押逾6個月 #提訊 (#20200523牛頭角 串謀有意圖而傷人 串謀刑事恐嚇)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [6/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥文念志,陳振哲,鄭仲恒 #審前覆核 (#1102銅鑼灣 阻差辦公 無牌管有無線電通訊器具)
👤陳(27) #審前覆核 (#0908銅鑼灣 襲警)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕒15:00
👤陳(23) #裁決 (#0915灣仔 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👥羅,黃(21-26) #裁決 (#1111西灣河 非法集結 2項蒙面 2項管有適合作非法用途的攻擊性武器或工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕞15:30
👤林(26) #裁決 (#0913紅磡 無牌管有無線電通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #續審 [2/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤蔡(20)🛑已還押逾7個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 管有兒童色情物品)
👥黃,唐 #提堂 (#20200213鑽石山 2項無牌管有無線電通訊器具)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [7/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓3庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #續審 [2/2] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥4名被告 #新案件 (#1030屯門 阻差辦公 非法集結)
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥方,*(15-22) #審前覆核 (#20200506天水圍 襲擊致造成身體傷害)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥魏,梁(18-19) #續審 [5/5] (#20200217天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤呂智恆(38) #裁決 (#1123粉嶺 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊[7/25]
(22:09更新)
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201123被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
(不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻)
- - - - - - - - - - - - - - - -
終審法院終審法庭
馬道立首席法官
李義常任法官
霍兆剛常任法官
張舉能常任法官
賀輔明勳爵非常任法官
10:00
緊急法、蒙面法終極上訴
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️杜麗冰法官
🕝14:30
👤盧(23) 🛑已還押逾5個月 #申請保釋 (#20200611西貢 管有爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤陳(39) #提訊 (#1001荃灣 暴動 縱火)
👤賴(27) #提訊 (#0714沙田 暴動)
👥盧,王(23-46) #提訊 (#1102灣仔 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 暴動 蒙面)
👥馬,陳,林,陳,劉,謝(24-44) #提訊 (#1102灣仔 暴動 4項蒙面 無牌管有無線電通訊器具)
👤劉頴匡(26) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 煽惑他人非法集結 拒絕服從警員命令)
👥李,陳,楊(19-34) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 2項暴動 有意圖而傷人 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
👤黃(18) #聆取對控罪的回答 (#20200119中環 暴動 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
🕞15:30
👥王,李(19-22) #提訊 (#1113銅鑼灣 有意圖傷人致他人身體造成嚴重傷害 暴動 非法禁錮)
👤黃(62)🛑已還押逾8個月 #提訊 (#20200323上水 縱火 管有腐蝕性物品 管有適合作非法用途的工具)
👥*,魯,*(15-16)🛑已還押逾6個月 #提訊 (#20200523牛頭角 串謀有意圖而傷人 串謀刑事恐嚇)
🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [6/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥文念志,陳振哲,鄭仲恒 #審前覆核 (#1102銅鑼灣 阻差辦公 無牌管有無線電通訊器具)
👤陳(27) #審前覆核 (#0908銅鑼灣 襲警)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕒15:00
👤陳(23) #裁決 (#0915灣仔 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👥羅,黃(21-26) #裁決 (#1111西灣河 非法集結 2項蒙面 2項管有適合作非法用途的攻擊性武器或工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕞15:30
👤林(26) #裁決 (#0913紅磡 無牌管有無線電通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #續審 [2/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤蔡(20)🛑已還押逾7個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 管有兒童色情物品)
👥黃,唐 #提堂 (#20200213鑽石山 2項無牌管有無線電通訊器具)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [7/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓3庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #續審 [2/2] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥4名被告 #新案件 (#1030屯門 阻差辦公 非法集結)
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥方,*(15-22) #審前覆核 (#20200506天水圍 襲擊致造成身體傷害)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥魏,梁(18-19) #續審 [5/5] (#20200217天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤呂智恆(38) #裁決 (#1123粉嶺 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊[7/25]
(22:09更新)
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第七庭
#鄭紀航裁判官 #裁決 #判刑
#1106科大
✏️補回裁決、求情及判刑詳情
陳(21)
控罪:襲擊致造成身體傷害
❌被告不認罪
被控於2019年11月6日,在科技大學賽馬會大堂與其他不知名人士,非法及惡意襲擊傷害男子鄭燦迪。
背景:11月6日科技大學校長史維就周梓樂同學犧牲一事與學生在公開論壇對話,期間內地學生鄭燦迪(24)推倒一名黑衣少年,遭現場學生聲討,事後報稱眼角及背部受傷,返深圳就醫。4個月後警方憑新聞片段指被告涉案並將其拘捕。陳在3月31日首次提堂,獲 #錢禮主任裁判官 批准以5000元保釋,期間不得離港,須住在報稱地址,每週報到兩次,亦不得接觸控方證人。案件共有2位控方證人及42段閉路電視及一段有線新聞影片。
PW1 受害人
PW2 受害人女友
開審只讀出承認事實及控方證人(PW1,PW2)書面口供,沒有傳召該二位證人。另外亦播放多段閉路電視片段及兩段公開網上片段。
裁判官裁定被告表證成立,被告選擇不作供。
裁決罪名成立❗️
📌裁決理由:
雖然被告選擇不作供,法庭謹記不可向辯方不出庭推論,亦不可用不出庭對抗辯理由作推論。帷裁判官指因被告不作供固沒有削弱控方証據。再者根據案例裁判官可在被告不出庭下,憑控方提出證供作合理推論而定罪,另方面法庭確認受害人傷勢輕微。
裁判官翻看所有呈分庭影片(分3組A、B,C-庭中沒有詳細提,估計應該是平日宿舍及當天施襲現場與同日宿舍出入片段),經仔細分析及觀察各片段中人物特徵作出無可抗拒推斷一男及另一多次在旁女子在A、B、C組內均是同一人(各片段時間距離不多,外貌不會大變化,而男子主要特徵:
1. 髪型前端流海至眼眉遮藎大部份額頭
2. 戴接近圓型眼鏡
3. 黑色幼手繩中間有金屬連接
4. 白底印有漢字Asics 波鞋
5. 使用背部白色手機
裁判官再細心比較被告數月後被捕後所拍照片與錄影片段截圖對照(面貌、輪廓,尤其右眉毛粗疏極度相似,此外閉路電視亦見該襲擊男子頻繁出現同一宿舍(即被告所住那座),因此憑面貌、衣著、同座宿舍(衣著、眼鏡及電話是耐用品不會即棄固絕對相信是當時被告穿戴或使用)而推論被告就是片段施襲者,所以裁定罪名成立!❗️
📌求情:
被告沒刑事紀錄,努力學習成功進入大學,課餘時間兼職賺取生活費。事發時因PW1被指撞到女學生不顧而去被人羣拍打,法庭未有考慮其他在場人士追打造成最後傷勢。被告深切後悔並希望致歉及願意賠償$3000給受害人PW1,被告重犯機會細。辯方律師呈上被告母親及中學老師求情信,老師信內予很高評價,被告為人品性馴良,品學兼優及願意分享所學。
📌判刑理由:
被告是經審訊裁定罪名成立,但本案沒有量刑指引,同類案件最高判處三年監禁但本法院最高只能判兩年。被告現在只有21歲,沒有案底是很正常。
雖然被告傷勢不嚴重,但本案案情嚴重,在大學公開廣場明目張膽,公然襲擊手無寸鐵受害人,甚至即使保安人員到達保護仍聯同其他不知名人士死心不息繼續襲擊。同時本席從片段留意被告一早已戴上口罩遮蓋容貌,而關鍵襲擊時段只有數人有口罩所以被告是早有預謀,逃避責任。二被告同受害人並不相識居然目無法紀襲擊令受害人除身體受傷,精神也有抑鬱。基於以上種種及被告霸凌行為不可姑息,本席以10個月為刑期基準(庭上引用一單羅湖懲教所襲擊傷人案,量刑用12個月為基準因被告認罪判處8個月,之後上訴仍維持原判)。由於被告沒有刑事紀錄作扣減半個月,最終判9個月又兩星期。
#鄭紀航裁判官 #裁決 #判刑
#1106科大
✏️補回裁決、求情及判刑詳情
陳(21)
控罪:襲擊致造成身體傷害
❌被告不認罪
被控於2019年11月6日,在科技大學賽馬會大堂與其他不知名人士,非法及惡意襲擊傷害男子鄭燦迪。
背景:11月6日科技大學校長史維就周梓樂同學犧牲一事與學生在公開論壇對話,期間內地學生鄭燦迪(24)推倒一名黑衣少年,遭現場學生聲討,事後報稱眼角及背部受傷,返深圳就醫。4個月後警方憑新聞片段指被告涉案並將其拘捕。陳在3月31日首次提堂,獲 #錢禮主任裁判官 批准以5000元保釋,期間不得離港,須住在報稱地址,每週報到兩次,亦不得接觸控方證人。案件共有2位控方證人及42段閉路電視及一段有線新聞影片。
PW1 受害人
PW2 受害人女友
開審只讀出承認事實及控方證人(PW1,PW2)書面口供,沒有傳召該二位證人。另外亦播放多段閉路電視片段及兩段公開網上片段。
裁判官裁定被告表證成立,被告選擇不作供。
裁決罪名成立❗️
📌裁決理由:
雖然被告選擇不作供,法庭謹記不可向辯方不出庭推論,亦不可用不出庭對抗辯理由作推論。帷裁判官指因被告不作供固沒有削弱控方証據。再者根據案例裁判官可在被告不出庭下,憑控方提出證供作合理推論而定罪,另方面法庭確認受害人傷勢輕微。
裁判官翻看所有呈分庭影片(分3組A、B,C-庭中沒有詳細提,估計應該是平日宿舍及當天施襲現場與同日宿舍出入片段),經仔細分析及觀察各片段中人物特徵作出無可抗拒推斷一男及另一多次在旁女子在A、B、C組內均是同一人(各片段時間距離不多,外貌不會大變化,而男子主要特徵:
1. 髪型前端流海至眼眉遮藎大部份額頭
2. 戴接近圓型眼鏡
3. 黑色幼手繩中間有金屬連接
4. 白底印有漢字Asics 波鞋
5. 使用背部白色手機
裁判官再細心比較被告數月後被捕後所拍照片與錄影片段截圖對照(面貌、輪廓,尤其右眉毛粗疏極度相似,此外閉路電視亦見該襲擊男子頻繁出現同一宿舍(即被告所住那座),因此憑面貌、衣著、同座宿舍(衣著、眼鏡及電話是耐用品不會即棄固絕對相信是當時被告穿戴或使用)而推論被告就是片段施襲者,所以裁定罪名成立!❗️
📌求情:
被告沒刑事紀錄,努力學習成功進入大學,課餘時間兼職賺取生活費。事發時因PW1被指撞到女學生不顧而去被人羣拍打,法庭未有考慮其他在場人士追打造成最後傷勢。被告深切後悔並希望致歉及願意賠償$3000給受害人PW1,被告重犯機會細。辯方律師呈上被告母親及中學老師求情信,老師信內予很高評價,被告為人品性馴良,品學兼優及願意分享所學。
📌判刑理由:
被告是經審訊裁定罪名成立,但本案沒有量刑指引,同類案件最高判處三年監禁但本法院最高只能判兩年。被告現在只有21歲,沒有案底是很正常。
雖然被告傷勢不嚴重,但本案案情嚴重,在大學公開廣場明目張膽,公然襲擊手無寸鐵受害人,甚至即使保安人員到達保護仍聯同其他不知名人士死心不息繼續襲擊。同時本席從片段留意被告一早已戴上口罩遮蓋容貌,而關鍵襲擊時段只有數人有口罩所以被告是早有預謀,逃避責任。二被告同受害人並不相識居然目無法紀襲擊令受害人除身體受傷,精神也有抑鬱。基於以上種種及被告霸凌行為不可姑息,本席以10個月為刑期基準(庭上引用一單羅湖懲教所襲擊傷人案,量刑用12個月為基準因被告認罪判處8個月,之後上訴仍維持原判)。由於被告沒有刑事紀錄作扣減半個月,最終判9個月又兩星期。
Forwarded from 2024 香港人生存消息報導
確診者獲5000港元津貼引起社會熱烈討論,勞工及福利局局長羅致光指,金額以最低工資計算,接近5000港元,故局方決定「齊頭」派5000港元。有議員表示,最低工資金額計算一直滯後,以此作計算情況不理想,又指不少工友於疫情中已失業,政府一直未有伸出援手,對此感到失望;亦有議員批評羅致光以最低工資作計算標準「超級離地」、「不切實際」。
羅致光今日(23日)表示,計劃資助金5000港元金額的計算方法,是以最低工資每小時37.5港元乘14日(隔離日數),假設每日9小時的工時(連飯鐘),計算結果為4725港元,由於約5000港元,當局決定「齊頭」給予5000港元津貼。
勞工界議員潘兆平表示,最低工資金額計算一直滯後,以此作計算情況不理想,被裁員的工友不幸染疫的話亦未能受計劃保障。他續指,疫情若果持續可預視失業工友會更多,籲政府對基層工人提供更多保障。
黃罩評分唔差的
香港人加油,疫情自救,康復香港,時代抗疫!
武漢肺炎Hk及世界疫情報告
先入channel後入群
channel即時出
@A202001020
https://t.me/joinchat/PhfP3VEfxvYxGLKNJ2XMmQ
羅致光今日(23日)表示,計劃資助金5000港元金額的計算方法,是以最低工資每小時37.5港元乘14日(隔離日數),假設每日9小時的工時(連飯鐘),計算結果為4725港元,由於約5000港元,當局決定「齊頭」給予5000港元津貼。
勞工界議員潘兆平表示,最低工資金額計算一直滯後,以此作計算情況不理想,被裁員的工友不幸染疫的話亦未能受計劃保障。他續指,疫情若果持續可預視失業工友會更多,籲政府對基層工人提供更多保障。
黃罩評分唔差的
香港人加油,疫情自救,康復香港,時代抗疫!
武漢肺炎Hk及世界疫情報告
先入channel後入群
channel即時出
@A202001020
https://t.me/joinchat/PhfP3VEfxvYxGLKNJ2XMmQ
Forwarded from 被捕人士搜證部
⚠️需要事發影片及目擊者
⚠️麻煩大家share去唔同平台
編號:#EVI102
案發日期:2020年1月1日
案發時間:晚上7點
案發地點:#銅鑼灣 軒尼詩道
需要影片:需要任何於上述時間拍攝到的影片 (最好有影片擁有者)
如果你當時在場請聯絡:
Telegram: @youarenotalonehk_evibot
Email: poposikshitlah@protonmail.ch
⚠️麻煩大家share去唔同平台
編號:#EVI102
案發日期:2020年1月1日
案發時間:晚上7點
案發地點:#銅鑼灣 軒尼詩道
需要影片:需要任何於上述時間拍攝到的影片 (最好有影片擁有者)
如果你當時在場請聯絡:
Telegram: @youarenotalonehk_evibot
Email: poposikshitlah@protonmail.ch
Forwarded from 法庭文字直播台
【11月24日 星期二】
以下法庭需要臨時文字直播員報料:
🕤09:30
📍 #粉嶺裁判法院第五庭 #裁決
📍 #沙田裁判法院第三庭 #少年庭
🕙10:00
📍 #觀塘裁判法院第八庭 #審訊
🔰請按此報料
💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
以下法庭需要臨時文字直播員報料:
🕤09:30
📍 #粉嶺裁判法院第五庭 #裁決
📍 #沙田裁判法院第三庭 #少年庭
🕙10:00
📍 #觀塘裁判法院第八庭 #審訊
🔰請按此報料
💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
Forwarded from 被捕人士搜證部
編號:#EVI059
案發日期:2019年6月10日
案發時間:02:45 AM
案發地點:#灣仔 柯布連道天橋
需要影片:需要任何於上述時間拍攝到的影片 (最好有影片擁有者)
如果你當時在場請聯絡:
Telegram: @youarenotalonehk_evibot
Email: poposikshitlah@protonmail.ch
案發日期:2019年6月10日
案發時間:02:45 AM
案發地點:#灣仔 柯布連道天橋
需要影片:需要任何於上述時間拍攝到的影片 (最好有影片擁有者)
如果你當時在場請聯絡:
Telegram: @youarenotalonehk_evibot
Email: poposikshitlah@protonmail.ch
Forwarded from 法庭文字直播台
【11月24日 星期二】
以下法庭需要臨時文字直播員報料:
🕤09:30
📍 #粉嶺裁判法院第五庭 #裁決
📍 #沙田裁判法院第三庭 #少年庭
🕙10:00
📍 #觀塘裁判法院第八庭 #審訊
🔰請按此報料
💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
以下法庭需要臨時文字直播員報料:
🕤09:30
📍 #粉嶺裁判法院第五庭 #裁決
📍 #沙田裁判法院第三庭 #少年庭
🕙10:00
📍 #觀塘裁判法院第八庭 #審訊
🔰請按此報料
💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
Forwarded from 被捕人士關注組
【20201124被捕個案跟進情況】
求資料:
有跟進:
非被捕:
非手足:
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 如有拘捕請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
20201123被捕個案跟進情況
求資料:
有跟進:
非被捕:
非手足:
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 如有拘捕請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
20201123被捕個案跟進情況
Forwarded from 法庭文字直播台
#觀塘裁判法院第八庭
#莫子聰裁判官
#0902油塘 #續審 [7/8]
D1: 曾 (18)
D2: 許 (22)
D3: 麥 (17)
D4: 李 (19)
控罪:
(1)串謀損壞財產 [D1-D4]
被控於2019年9月1日至9月2日,無合法辯解而與不知名人士一同串謀損壞油塘港鐵站。
(2)管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用 [D4]
被控於2019年9月2日,在油塘鯉魚門廣場2樓載貨升降機大堂管有一把鎚。
(3)-(5)管有攻擊性武器 [D1-D3]
各被控於同日同地,無合法辯解而管有攻擊性武器,即各一支雷射筆,意圖將其作非法用途使用。
——————
開庭
辯方律師在追問警員證人PW2昨午翻看記事冊一事‼️
💛感謝臨時直播員💛
#莫子聰裁判官
#0902油塘 #續審 [7/8]
D1: 曾 (18)
D2: 許 (22)
D3: 麥 (17)
D4: 李 (19)
控罪:
(1)串謀損壞財產 [D1-D4]
被控於2019年9月1日至9月2日,無合法辯解而與不知名人士一同串謀損壞油塘港鐵站。
(2)管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用 [D4]
被控於2019年9月2日,在油塘鯉魚門廣場2樓載貨升降機大堂管有一把鎚。
(3)-(5)管有攻擊性武器 [D1-D3]
各被控於同日同地,無合法辯解而管有攻擊性武器,即各一支雷射筆,意圖將其作非法用途使用。
——————
開庭
辯方律師在追問警員證人PW2昨午翻看記事冊一事‼️
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第八庭
#黃雅茵裁判官
#1111西灣河 #裁決
#非法集結 #蒙面法 #攻擊性武器
D1: 羅 (26)
D2: 黃(21)
控罪:
(1)非法集結 [D1&D2]
被控於2019年11月11日在西灣河大石街及成安街交界,與其他不知名的人參與非法集結。
(2),(3)使用蒙面物品 [D1&D2]
各被控於同日同地使用口罩作蒙面物品。
(4),(5)管有適合作非法用途的攻擊性武器或工具 [D1&D2]
各被控於同日同地各管有1個槌子。
背景:
去年11月11日「黎明行動」,全港18區有突擊堵路行動。當日早上,一名不得報道姓名、化名A的交通警在西灣河非法開槍以實彈謀殺市民。導致西灣河以至全港各區持續爆發更激烈的抗爭。大批警員在區內展開驅散行動。下午1時左右,防暴警闖入天主教聖十字架堂制服至少5人。
案件於今年5月7日在東區裁判法院首度提堂,在 #錢禮主任裁判官 席前獲准保釋。控方原申請對二人施加不得離港的限制,遭法庭駁回。案件排期於今年10月29日起進行審訊,並押後至今裁決。
(參考 蘋果日報 及 明報 報道)
——————
【速報】全部罪名不成立
詳情後補
#黃雅茵裁判官
#1111西灣河 #裁決
#非法集結 #蒙面法 #攻擊性武器
D1: 羅 (26)
D2: 黃(21)
控罪:
(1)非法集結 [D1&D2]
被控於2019年11月11日在西灣河大石街及成安街交界,與其他不知名的人參與非法集結。
(2),(3)使用蒙面物品 [D1&D2]
各被控於同日同地使用口罩作蒙面物品。
(4),(5)管有適合作非法用途的攻擊性武器或工具 [D1&D2]
各被控於同日同地各管有1個槌子。
背景:
去年11月11日「黎明行動」,全港18區有突擊堵路行動。當日早上,一名不得報道姓名、化名A的交通警在西灣河非法開槍以實彈謀殺市民。導致西灣河以至全港各區持續爆發更激烈的抗爭。大批警員在區內展開驅散行動。下午1時左右,防暴警闖入天主教聖十字架堂制服至少5人。
案件於今年5月7日在東區裁判法院首度提堂,在 #錢禮主任裁判官 席前獲准保釋。控方原申請對二人施加不得離港的限制,遭法庭駁回。案件排期於今年10月29日起進行審訊,並押後至今裁決。
(參考 蘋果日報 及 明報 報道)
——————
【速報】全部罪名不成立
詳情後補
Forwarded from 法庭文字直播台
#粉嶺裁判法院第五庭
#陳炳宙裁判官
#1123粉嶺 #裁決
呂智恆(38)
控罪:抗拒或阻礙公職人員執行公務。
被控於2019年11月23日,粉嶺港鐵站對出的太和路天橋,阻礙執行公務的人員,即食環署一級督察麥慶安。
(審訊內容參考蘋果日報)
法庭表示罪名不成立🥳
辯方申請由控方支付訟費,法庭批准。
(*感謝旁聽師報料~)
#陳炳宙裁判官
#1123粉嶺 #裁決
呂智恆(38)
控罪:抗拒或阻礙公職人員執行公務。
被控於2019年11月23日,粉嶺港鐵站對出的太和路天橋,阻礙執行公務的人員,即食環署一級督察麥慶安。
(審訊內容參考蘋果日報)
法庭表示罪名不成立🥳
辯方申請由控方支付訟費,法庭批准。
(*感謝旁聽師報料~)
Forwarded from 法庭文字直播台
#九龍城裁判法院第一庭
#嚴舜儀主任裁判官
李(20)
#新案件
#20200527旺角
在公眾地方造成阻礙
被控2020年5月27日在旺角花園街與山東街交界,做出作為,即站在馬路上阻礙交通,因而可直接造成或可導致公眾交通受損或阻礙。
保釋條件
現金500
不准離港交旅遊證件
每週警署報到一次
#嚴舜儀主任裁判官
李(20)
#新案件
#20200527旺角
在公眾地方造成阻礙
被控2020年5月27日在旺角花園街與山東街交界,做出作為,即站在馬路上阻礙交通,因而可直接造成或可導致公眾交通受損或阻礙。
保釋條件
現金500
不准離港交旅遊證件
每週警署報到一次
Forwarded from 法庭文字直播台
#九龍城裁判法院第一庭
#嚴舜儀主任裁判官
劉(17)
李(19)
#新案件
#20200527旺角
控罪:在公眾地方造成阻礙
2020年5月27日旺角登打士街35好外馬路中心無合法權限或著解釋,留下兩個膠籃一張折台,佔範圍約3平方米,對公眾車輛造成阻礙。
押後至1月19日下午九龍城裁判法院第一庭再提訊。
保釋條件
現金500
不准離港交旅遊證件
#嚴舜儀主任裁判官
劉(17)
李(19)
#新案件
#20200527旺角
控罪:在公眾地方造成阻礙
2020年5月27日旺角登打士街35好外馬路中心無合法權限或著解釋,留下兩個膠籃一張折台,佔範圍約3平方米,對公眾車輛造成阻礙。
押後至1月19日下午九龍城裁判法院第一庭再提訊。
保釋條件
現金500
不准離港交旅遊證件
Forwarded from 被捕人士資訊部
周梓樂死因研訊︱消防隊目憶述發現梓樂受傷 口罩下有呼吸但意識迷糊
【蘋果日報】科技大學男生周梓樂死因庭第7天續審,當晚在寶琳消防局內當值的消防隊目黎偉傑作供指,當晚因停車場火警鐘發出警報,他與隊員到場,但不見有煙火。及後有人向他們指有人「跌咗落去樓梯」受傷,他見到梓樂趴在地下。黎形容最初梓樂罩下仍有起伏,表示仍有呼吸,但沒有說話作聲,對叫喚亦無反應,及後他與同事替梓樂反轉身體至仰卧姿勢,梓樂反身後手腳仍有郁動。
黎指有深色衫人士帶領下,他們到達梓樂受傷的位置,他向梓樂叫「先生,先生,發生咩事呀?你叫咩名?」但梓樂沒有回應。
黎指梓樂最初口罩仍有起伏,表示仍有呼吸,但沒有說話作聲,對叫喚亦無反應。他指梓樂頭部及面部有血漬,眼睛半打開但眼神迷惘。黎擔心梓樂趴低姿勢影響呼吸,與同事替梓樂反轉身體至仰卧姿勢,梓樂反身後手腳仍有郁動。(全文)
#20201124新聞
【蘋果日報】科技大學男生周梓樂死因庭第7天續審,當晚在寶琳消防局內當值的消防隊目黎偉傑作供指,當晚因停車場火警鐘發出警報,他與隊員到場,但不見有煙火。及後有人向他們指有人「跌咗落去樓梯」受傷,他見到梓樂趴在地下。黎形容最初梓樂罩下仍有起伏,表示仍有呼吸,但沒有說話作聲,對叫喚亦無反應,及後他與同事替梓樂反轉身體至仰卧姿勢,梓樂反身後手腳仍有郁動。
黎指有深色衫人士帶領下,他們到達梓樂受傷的位置,他向梓樂叫「先生,先生,發生咩事呀?你叫咩名?」但梓樂沒有回應。
黎指梓樂最初口罩仍有起伏,表示仍有呼吸,但沒有說話作聲,對叫喚亦無反應。他指梓樂頭部及面部有血漬,眼睛半打開但眼神迷惘。黎擔心梓樂趴低姿勢影響呼吸,與同事替梓樂反轉身體至仰卧姿勢,梓樂反身後手腳仍有郁動。(全文)
#20201124新聞
Forwarded from 法庭文字直播台
#九龍城裁判法院第七庭
#張天雁裁判官
#1006石硤尾 #續審[2/2]
#管有工具作非法用途
陳(19)
被告被控於2019年10月6日在九龍大埔道56號後巷管有可發出激光射線的儀器,意圖將其作任何非法用途使用。
PW3 PW4作供完畢,主要就證物處理方面作供。
休庭5分鐘,之後傳召PW5。
#張天雁裁判官
#1006石硤尾 #續審[2/2]
#管有工具作非法用途
陳(19)
被告被控於2019年10月6日在九龍大埔道56號後巷管有可發出激光射線的儀器,意圖將其作任何非法用途使用。
PW3 PW4作供完畢,主要就證物處理方面作供。
休庭5分鐘,之後傳召PW5。
Forwarded from 2024 香港人生存消息報導
港府企硬強推5,000元確診津貼,但增設關卡後,600萬港人中招都冇份,帶頭玩分化!港府防疫漏招導致本地疫情失控,當局擬向本地確診者提供津貼,鼓勵市民接受檢測,惟消息一出即被各界狠批為「弱智政策」。相隔僅一日,勞工及福利局局長羅致光昨急急召開記者會,死撐措施非為鼓勵港人染疫,申請人須為不享有薪病假的受僱或自僱人士,即長工、學生、家庭主婦、退休人士等統統冇份,當局期望本周五(27日)起接受申請,毋須作資產審查。有工會批評措施「幫啲唔幫啲」,或加劇社會分化,民怨不減反增加
羅致光指出,將向本年11月22日或以後確診者,並須在醫院管理局轄下醫院留院治療的香港居民,提供一筆過5,000元恩恤津貼,申請人須為受僱或自僱人士,同時不享有薪病假,如的士司機及散工等支日薪、「手停口停」人士,申請人最快本周五起可向所屬醫院的醫務社工作簡單登記。津貼不設年齡限制,但若確診者年紀過小,不會因染疫而收入減少、面對經濟困難,便不符合資格。至於二次感染,他稱暫未考慮有關情況,但「初步覺得無理由唔包」。
翻查資料,本港約有286萬名打工仔享有薪病假,以此推算,連同非就業人口,估計至少600萬人未能申請。
他續指,津貼不設資產審查,因要求確診者提交複雜文件是擾民,但申請人須作出聲明,證明因留院治療導致收入減少,並面對經濟困難,社會福利署會統一處理及發放津貼。當局將以抽樣及風險為本的方式進行抽查,包括按確診者的住址和職業等作出判斷,強調申請人須如實聲明,否則會觸犯欺詐刑事,可能會被判監禁。
對各界質疑津貼或鼓勵市民除罩「博」中肺炎,羅致光死撐指,措施非為鼓勵港人感染,而是考慮到當局逐步實施強制檢測,有市民擔心證實染疫後,需要住院而影響生計,抗拒強制檢測,稱計劃旨在向社會傳達及早識別、隔離及治療的重要性,並減低市民接受檢測的障礙。
黃罩評分唔差的
香港人加油,疫情自救,康復香港,時代抗疫!
武漢肺炎Hk及世界疫情報告
先入channel後入群
channel即時出
@A202001020
https://t.me/joinchat/PhfP3VEfxvYxGLKNJ2XMmQ
羅致光指出,將向本年11月22日或以後確診者,並須在醫院管理局轄下醫院留院治療的香港居民,提供一筆過5,000元恩恤津貼,申請人須為受僱或自僱人士,同時不享有薪病假,如的士司機及散工等支日薪、「手停口停」人士,申請人最快本周五起可向所屬醫院的醫務社工作簡單登記。津貼不設年齡限制,但若確診者年紀過小,不會因染疫而收入減少、面對經濟困難,便不符合資格。至於二次感染,他稱暫未考慮有關情況,但「初步覺得無理由唔包」。
翻查資料,本港約有286萬名打工仔享有薪病假,以此推算,連同非就業人口,估計至少600萬人未能申請。
他續指,津貼不設資產審查,因要求確診者提交複雜文件是擾民,但申請人須作出聲明,證明因留院治療導致收入減少,並面對經濟困難,社會福利署會統一處理及發放津貼。當局將以抽樣及風險為本的方式進行抽查,包括按確診者的住址和職業等作出判斷,強調申請人須如實聲明,否則會觸犯欺詐刑事,可能會被判監禁。
對各界質疑津貼或鼓勵市民除罩「博」中肺炎,羅致光死撐指,措施非為鼓勵港人感染,而是考慮到當局逐步實施強制檢測,有市民擔心證實染疫後,需要住院而影響生計,抗拒強制檢測,稱計劃旨在向社會傳達及早識別、隔離及治療的重要性,並減低市民接受檢測的障礙。
黃罩評分唔差的
香港人加油,疫情自救,康復香港,時代抗疫!
武漢肺炎Hk及世界疫情報告
先入channel後入群
channel即時出
@A202001020
https://t.me/joinchat/PhfP3VEfxvYxGLKNJ2XMmQ
Forwarded from 被捕人士資訊部
【蒙面法終審聆訊】李志喜:黑箱立法徹底不民主
【眾新聞】終審法院今早開庭審訊民主派前議員及社民連梁國雄司法覆核緊急法及蒙面法,代表他們的資深大律師李志喜回顧緊急法立法時,梅含理身兼港督、總司令及海軍副統帥,自行決定立法方式,但《基本法》下清楚決定引用緊急法的情況。
李志喜又表示,特首會同行政會議黑箱作業自行立法,在防疫上都曾經凸顯自行立法的危機,最明顯的例子就是早前禁止所有堂食導致工人要在雨中甚至廁所中進食。
「獨裁者及暴政當然希望毋須諮詢公眾,確保立法速度及效率⋯⋯但黑箱立法是徹底地不民主,而如果我們想在民主制度中採取這些(緊急)措施,這必須有一些約束,容許法庭宣布何時違規。」(原文)
#20201124新聞
【眾新聞】終審法院今早開庭審訊民主派前議員及社民連梁國雄司法覆核緊急法及蒙面法,代表他們的資深大律師李志喜回顧緊急法立法時,梅含理身兼港督、總司令及海軍副統帥,自行決定立法方式,但《基本法》下清楚決定引用緊急法的情況。
李志喜又表示,特首會同行政會議黑箱作業自行立法,在防疫上都曾經凸顯自行立法的危機,最明顯的例子就是早前禁止所有堂食導致工人要在雨中甚至廁所中進食。
「獨裁者及暴政當然希望毋須諮詢公眾,確保立法速度及效率⋯⋯但黑箱立法是徹底地不民主,而如果我們想在民主制度中採取這些(緊急)措施,這必須有一些約束,容許法庭宣布何時違規。」(原文)
#20201124新聞