Forwarded from 法庭文字直播台
#九龍城裁判法院第十三庭
#鄭念慈裁判官
#1110旺角 #續審[7/2]
鄭（34）
控罪：管有攻擊性武器
辯方已經向法庭呈遞書面陳詞
鄭官表示需要時間作處理
案件押後2020年11月27號1430九龍城裁判法院第十三庭裁決，被告以原有條件擔保
#鄭念慈裁判官
#1110旺角 #續審[7/2]
鄭（34）
控罪：管有攻擊性武器
辯方已經向法庭呈遞書面陳詞
鄭官表示需要時間作處理
案件押後2020年11月27號1430九龍城裁判法院第十三庭裁決，被告以原有條件擔保
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第五庭
#鄭紀航裁判官
#1109金鐘 #判刑
楊(18) 🛑已還押28天
控罪：管有攻擊性武器
案情：
於2019年11月9日在金鐘夏慤道添美道交界42387燈柱旁管有雷射筆及可伸縮短棍意圖作非法用途
判刑：
被判進入更生中心‼️
辯方提出保釋等候上訴申請，裁判官駁回。
#鄭紀航裁判官
#1109金鐘 #判刑
楊(18) 🛑已還押28天
控罪：管有攻擊性武器
案情：
於2019年11月9日在金鐘夏慤道添美道交界42387燈柱旁管有雷射筆及可伸縮短棍意圖作非法用途
判刑：
被判進入更生中心‼️
辯方提出保釋等候上訴申請，裁判官駁回。
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第八庭
#黃雅茵裁判官
#0513金鐘 #審訊[2/2]
👤鍾翰林（前學生動源召集人）
1.侮辱國旗
2.非法集結
🛑因另案國安法被捕還押中
控罪：被控於2019年5月14日凌晨，在中環立法會綜合大樓指定示威區內，無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗；以及在同一地點參與非法集結。
案情：鍾涉嫌於今年5月14日凌晨，在立法會煲底與親共團體「保衛香港運動」人士爭執，拉扯期間鐘涉嫌毀壞屬於「保衛香港運動」的一支五星旗。
辯方對警誡供詞有爭議，以交替程序處理。
PW1 高級督察 韋鑑洸
PW2 傅振中 (保衞香港運動主席)
PW3 黃麗賢 (保衞香港運動支持者)
PW4 張美芬 (保衞香港運動支持者)
PW5 PC 15403 拘捕警員
首天下午甫開庭，控方要求修改案情在將國旗扔地上後加入伸手嘗試搶去其他人喇叭。
9:40 開庭
10:30 PW3 作供完畢
11:31 PW4 作供完畢
15:15 PW5 作供完畢
15:17 表面證供成立，沒有中段陳詞，休庭取辯方指示
#黃雅茵裁判官
#0513金鐘 #審訊[2/2]
👤鍾翰林（前學生動源召集人）
1.侮辱國旗
2.非法集結
🛑因另案國安法被捕還押中
控罪：被控於2019年5月14日凌晨，在中環立法會綜合大樓指定示威區內，無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗；以及在同一地點參與非法集結。
案情：鍾涉嫌於今年5月14日凌晨，在立法會煲底與親共團體「保衛香港運動」人士爭執，拉扯期間鐘涉嫌毀壞屬於「保衛香港運動」的一支五星旗。
辯方對警誡供詞有爭議，以交替程序處理。
PW1 高級督察 韋鑑洸
PW2 傅振中 (保衞香港運動主席)
PW3 黃麗賢 (保衞香港運動支持者)
PW4 張美芬 (保衞香港運動支持者)
PW5 PC 15403 拘捕警員
首天下午甫開庭，控方要求修改案情在將國旗扔地上後加入伸手嘗試搶去其他人喇叭。
9:40 開庭
10:30 PW3 作供完畢
11:31 PW4 作供完畢
15:15 PW5 作供完畢
15:17 表面證供成立，沒有中段陳詞，休庭取辯方指示
Forwarded from 被捕人士資訊部
退休女警兼警嫂強吻青年 辯方指「錫」是嘴唇互碰只屬意外 並無性含義 12月8日裁決
【蘋果日報】六旬退休女警兼警嫂去年9月疑因與一名青年政見不同起爭執，遭在場人士包圍阻止離開，其間突然強吻青年的嘴。警方一度以普通襲擊罪名拘捕受害青年，最終對退休女警控以非禮等罪。案件今續審，裁定表證成立。被告退休女警選擇不自辯。辯方陳詞指，被告只是輕輕碰觸了事主的唇，沒有停留，亦沒有捉著男方的手不放，認為頂多只屬意外，不構成襲擊。案件押後至12月8日裁決。
辯方今陳詞指，雖然被告曾揚言「我再錫添呀」，但「錫」這個字只是描述雙方嘴唇互相碰觸的動作，並無性含義，並指被告只因懼怕遭人「起底」才會如此說。(全文)
#20201120新聞
【蘋果日報】六旬退休女警兼警嫂去年9月疑因與一名青年政見不同起爭執，遭在場人士包圍阻止離開，其間突然強吻青年的嘴。警方一度以普通襲擊罪名拘捕受害青年，最終對退休女警控以非禮等罪。案件今續審，裁定表證成立。被告退休女警選擇不自辯。辯方陳詞指，被告只是輕輕碰觸了事主的唇，沒有停留，亦沒有捉著男方的手不放，認為頂多只屬意外，不構成襲擊。案件押後至12月8日裁決。
辯方今陳詞指，雖然被告曾揚言「我再錫添呀」，但「錫」這個字只是描述雙方嘴唇互相碰觸的動作，並無性含義，並指被告只因懼怕遭人「起底」才會如此說。(全文)
#20201120新聞
Forwarded from 法庭文字直播台
Forwarded from 被捕人士搜證部
⚠️麻煩大家share去唔同平台
編號：#EVI086
案發日期：2019年10月13日
案發時間：下午3點15分至3點半
案發地點：#葵涌 新都會廣場優品360
需要影片：需要任何於上述時間拍攝到的影片 (最好有影片擁有者)
如果你當時在場請聯絡:
Telegram: @youarenotalonehk_evibot
Email: poposikshitlah@protonmail.ch
編號：#EVI086
案發日期：2019年10月13日
案發時間：下午3點15分至3點半
案發地點：#葵涌 新都會廣場優品360
需要影片：需要任何於上述時間拍攝到的影片 (最好有影片擁有者)
如果你當時在場請聯絡:
Telegram: @youarenotalonehk_evibot
Email: poposikshitlah@protonmail.ch
Forwarded from 法庭文字直播台
#九龍城裁判法院第一庭
#嚴舜儀主任裁判官
#0805深水埗 #判刑
許
控罪1： 參與非法集結
（第245章《公安條例》第18（3）條）
控罪2： 在公眾地方管有攻擊性武器
（即一個自製投擲器）
（第245章《公安條例》第33（1）條）
許 於2020年11月5日在嚴舜儀主任裁判官席前承認上述兩項控罪。
速報
控罪一：
量刑起點 - 7個月監禁 + 2個月監禁
（加刑因素：有計劃參與非法集結，被捕時手持自製投擲器）
控罪二：
量刑起點 - 7個月監禁 + 2個月監禁
（加刑因素：自製投擲器意圖減弱警方驅散目的（擲走催淚彈），有意與警方對抗，也有風險傷害人）
被告認罪，刑期有3分1扣減，沒有刑事定罪記錄，被告有清晰的人生計劃，還押時顯示出有真切反省，故酌情減刑一個月，兩項刑期同期執行
總刑期：5個月監禁❗️❗️❗️❗️
#嚴舜儀主任裁判官
#0805深水埗 #判刑
許
控罪1： 參與非法集結
（第245章《公安條例》第18（3）條）
控罪2： 在公眾地方管有攻擊性武器
（即一個自製投擲器）
（第245章《公安條例》第33（1）條）
許 於2020年11月5日在嚴舜儀主任裁判官席前承認上述兩項控罪。
速報
控罪一：
量刑起點 - 7個月監禁 + 2個月監禁
（加刑因素：有計劃參與非法集結，被捕時手持自製投擲器）
控罪二：
量刑起點 - 7個月監禁 + 2個月監禁
（加刑因素：自製投擲器意圖減弱警方驅散目的（擲走催淚彈），有意與警方對抗，也有風險傷害人）
被告認罪，刑期有3分1扣減，沒有刑事定罪記錄，被告有清晰的人生計劃，還押時顯示出有真切反省，故酌情減刑一個月，兩項刑期同期執行
總刑期：5個月監禁❗️❗️❗️❗️
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第十四庭
#王詩麗裁判官
#裁決
#0930深水埗
馬 (22)
控罪：阻撓在正當執行職務的警員
案情：2019年9月30日在深水埗南昌街123號地下外，故意阻撓在正當執行職務的警員
——————
審訊內容
裁決理由（簡單版）
爭議點：
(1) 是否意外
📁證供分析
PW1
法庭認為沙展誠實可靠，在盤問下沒有動搖，法庭接納他的證詞。辯方批評沙展沒有將關鍵情節記下，但裁判官認為該些情節是主問下回想的細節，亦非本案關鍵情節，並不會削弱沙展的可信性。
PW2
法庭認為警員誠實可靠，在盤問下沒有動搖，法庭接納他的證詞。法庭不接受辯方對警員的批評。
被告
裁判官認為被告的說法異於常人、毫不合理，裁定被告砌詞狡辯，沒有道出真相，法庭拒絕接納被告的供詞
📁是否意外
由於法庭已接納PW1的供詞，肯定被告當時大嗌「快啲走」，鼓勵綠衣人逃脫。另外，被告用身體撞PW1，增加PW1追捕的難度，亦令PW1胸口疼痛而不能追捕。裁判官
指被告如此做，肯定是故意而非意外碰撞。
📁逃跑
被告在阻撓警員後立即逃跑，裁判官裁定逃跑是畏罪所致，加強指控。
🧷結論
裁判官裁定被告罪名成立
#王詩麗裁判官
#裁決
#0930深水埗
馬 (22)
控罪：阻撓在正當執行職務的警員
案情：2019年9月30日在深水埗南昌街123號地下外，故意阻撓在正當執行職務的警員
——————
審訊內容
裁決理由（簡單版）
爭議點：
(1) 是否意外
📁證供分析
PW1
法庭認為沙展誠實可靠，在盤問下沒有動搖，法庭接納他的證詞。辯方批評沙展沒有將關鍵情節記下，但裁判官認為該些情節是主問下回想的細節，亦非本案關鍵情節，並不會削弱沙展的可信性。
PW2
法庭認為警員誠實可靠，在盤問下沒有動搖，法庭接納他的證詞。法庭不接受辯方對警員的批評。
被告
裁判官認為被告的說法異於常人、毫不合理，裁定被告砌詞狡辯，沒有道出真相，法庭拒絕接納被告的供詞
📁是否意外
由於法庭已接納PW1的供詞，肯定被告當時大嗌「快啲走」，鼓勵綠衣人逃脫。另外，被告用身體撞PW1，增加PW1追捕的難度，亦令PW1胸口疼痛而不能追捕。裁判官
指被告如此做，肯定是故意而非意外碰撞。
📁逃跑
被告在阻撓警員後立即逃跑，裁判官裁定逃跑是畏罪所致，加強指控。
🧷結論
裁判官裁定被告罪名成立
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第三庭 ( 暫代區域法院 )
#高勁修首席區域法院法官
#提訊
#1118油麻地 #營救理大
D1:翁 (19)
D2:周 (22)
D3:鍾 (45)
D4:鍾 (34)
D5:羅 (19)
D6:吳 (18)
D7:蘇 (25)
D8:孫 (22)
D9:鄧 (27)
D10:曾 (21)
D11:黃 (22)
D12:黃 (22)
D13:王 (28)
D14:甄 (16)
D15:李 (25)
控罪：
(1) D1-D15暴動
(2) D7管有攻擊性武器
承上：
https://t.me/youarenotalonehk_live/9934
案情：
(1) D1-D15同被控於或約於19年11月18日，在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動
(2) D7被控於同日，在油麻地彌敦道525號至543號附近寶寧大廈外，管有一支鐳射筆
開庭前控方向每名被告分發兩大疊文件，每份約一呎厚，據知是相冊。
因為有其中一名被告遲到，法庭延遲至15:15開庭，被告被法官警告，保釋條件之一係要準時出庭，如再次遲到法庭會考慮將被告還柙。
控方已向每名被告發出問卷，現只收回五份回覆：D1, D5, D8, D12 & D14. 其中7名被告已申請法援，等候處理，控方再次向法庭表示希望以同一宗案件處理。
法庭得知今日所有被告都有法律代表出席，但所有人未準備好答辯，法庭只好作案件管理工作，跟據實務守則9.4，法庭指示控方在21日內提出通知書，各被告要在隨後21日內回覆，控方在下次開庭前兩天向法庭匯報結果。
D1律師建議以共同證人、或共同控罪、或被拘捕地點作分拆考慮，穫法庭回應可以主動聯絡控方。
D15律師表示只是在三日前接手案件，從案情撮要中知道被告冇和其他人一樣逃跑，冇做任何嘢，冇從身上搜出任何物品，只係在附近出現，證據十分薄弱，要求分拆獨立案件處理。
保釋方面，D7, D8 & D12 申請更改條款獲批，D15申請取消到警署報到被拒，只穫放寬報到時間。
案件押後至2021年2月19日14:30，在西九龍法院(暫代區院)再訊，期間維持保釋。
#高勁修首席區域法院法官
#提訊
#1118油麻地 #營救理大
D1:翁 (19)
D2:周 (22)
D3:鍾 (45)
D4:鍾 (34)
D5:羅 (19)
D6:吳 (18)
D7:蘇 (25)
D8:孫 (22)
D9:鄧 (27)
D10:曾 (21)
D11:黃 (22)
D12:黃 (22)
D13:王 (28)
D14:甄 (16)
D15:李 (25)
控罪：
(1) D1-D15暴動
(2) D7管有攻擊性武器
承上：
https://t.me/youarenotalonehk_live/9934
案情：
(1) D1-D15同被控於或約於19年11月18日，在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動
(2) D7被控於同日，在油麻地彌敦道525號至543號附近寶寧大廈外，管有一支鐳射筆
開庭前控方向每名被告分發兩大疊文件，每份約一呎厚，據知是相冊。
因為有其中一名被告遲到，法庭延遲至15:15開庭，被告被法官警告，保釋條件之一係要準時出庭，如再次遲到法庭會考慮將被告還柙。
控方已向每名被告發出問卷，現只收回五份回覆：D1, D5, D8, D12 & D14. 其中7名被告已申請法援，等候處理，控方再次向法庭表示希望以同一宗案件處理。
法庭得知今日所有被告都有法律代表出席，但所有人未準備好答辯，法庭只好作案件管理工作，跟據實務守則9.4，法庭指示控方在21日內提出通知書，各被告要在隨後21日內回覆，控方在下次開庭前兩天向法庭匯報結果。
D1律師建議以共同證人、或共同控罪、或被拘捕地點作分拆考慮，穫法庭回應可以主動聯絡控方。
D15律師表示只是在三日前接手案件，從案情撮要中知道被告冇和其他人一樣逃跑，冇做任何嘢，冇從身上搜出任何物品，只係在附近出現，證據十分薄弱，要求分拆獨立案件處理。
保釋方面，D7, D8 & D12 申請更改條款獲批，D15申請取消到警署報到被拒，只穫放寬報到時間。
案件押後至2021年2月19日14:30，在西九龍法院(暫代區院)再訊，期間維持保釋。
Forwarded from 法庭文字直播台
#觀塘裁判法院第八庭
#莫子聰裁判官
#0902油塘 #審訊 [4/8]
D1: 曾 (18)
D2: 許 (22)
D3: 麥 (17)
D4: 李 (19)
控罪：
(1)串謀損壞財產 [D1-D4]
被控於2019年9月1日至9月2日，無合法辯解而與不知名人士一同串謀損壞油塘港鐵站。
(2)管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用 [D4]
被控於2019年9月2日，在油塘鯉魚門廣場2樓載貨升降機大堂管有一把鎚。
(3)-(5)管有攻擊性武器 [D1-D3]
各被控於同日同地，無合法辯解而管有攻擊性武器，即各一支雷射筆，意圖將其作非法用途使用。
——————
是日審訊主要爭議法律觀點。
(直播員按：好多聽唔明...)
最終控辯雙方及裁判官同意新增一個特別事項處理被告電話內容及錄影會面的可呈堂性。即此案件有兩個特別事項：一是爭議自願性、二是爭議證物連貫性及合謀者規則。
PW2 PC24087主問完成，由D1辯方大律師盤問中，未完成。
下星期一0930同庭續審。
#莫子聰裁判官
#0902油塘 #審訊 [4/8]
D1: 曾 (18)
D2: 許 (22)
D3: 麥 (17)
D4: 李 (19)
控罪：
(1)串謀損壞財產 [D1-D4]
被控於2019年9月1日至9月2日，無合法辯解而與不知名人士一同串謀損壞油塘港鐵站。
(2)管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用 [D4]
被控於2019年9月2日，在油塘鯉魚門廣場2樓載貨升降機大堂管有一把鎚。
(3)-(5)管有攻擊性武器 [D1-D3]
各被控於同日同地，無合法辯解而管有攻擊性武器，即各一支雷射筆，意圖將其作非法用途使用。
——————
是日審訊主要爭議法律觀點。
(直播員按：好多聽唔明...)
最終控辯雙方及裁判官同意新增一個特別事項處理被告電話內容及錄影會面的可呈堂性。即此案件有兩個特別事項：一是爭議自願性、二是爭議證物連貫性及合謀者規則。
PW2 PC24087主問完成，由D1辯方大律師盤問中，未完成。
下星期一0930同庭續審。
Forwarded from 被捕人士關注組
Forwarded from 2024 香港人生存消息報導
巴西傳媒指參與疫苗試驗後死亡的志願者是自殺
巴西有傳媒報道，當地衛生監管機構暫停與中國科興生物的病毒疫苗臨床試驗，是由一宗自殺事件引起。巴西一間電視台在報道中表示，已經看過涉事實驗志願者的驗屍報告，指當事人是自殺。巴西衛生監管機構在當地星期一宣布，暫停有關試驗，表示在上月底的試驗中，出現嚴重不良反應，但無透露更多細節。巴西政府早前宣布，同意購買4600萬劑科興生物疫苗，並納入國家免疫計劃，明年初提供接種，但總統博爾索納羅其後表示，不會容許疫苗進口巴西，形容巴西人不會做「白老鼠」。
黃罩評分唔差的
香港人加油，疫情自救，康復香港，時代抗疫!
武漢肺炎Hk及世界疫情報告
先入channel後入群
channel即時出
@A202001020
https://t.me/joinchat/PhfP3VEfxvYxGLKNJ2XMmQ
巴西有傳媒報道，當地衛生監管機構暫停與中國科興生物的病毒疫苗臨床試驗，是由一宗自殺事件引起。巴西一間電視台在報道中表示，已經看過涉事實驗志願者的驗屍報告，指當事人是自殺。巴西衛生監管機構在當地星期一宣布，暫停有關試驗，表示在上月底的試驗中，出現嚴重不良反應，但無透露更多細節。巴西政府早前宣布，同意購買4600萬劑科興生物疫苗，並納入國家免疫計劃，明年初提供接種，但總統博爾索納羅其後表示，不會容許疫苗進口巴西，形容巴西人不會做「白老鼠」。
黃罩評分唔差的
香港人加油，疫情自救，康復香港，時代抗疫!
武漢肺炎Hk及世界疫情報告
先入channel後入群
channel即時出
@A202001020
https://t.me/joinchat/PhfP3VEfxvYxGLKNJ2XMmQ
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第八庭
#黃雅茵裁判官
#0513金鐘 #審訊[2/2]
👤鍾翰林（前學生動源召集人）
1.侮辱國旗
2.非法集結
🛑因另案國安法被捕還押中
控罪：被控於2019年5月14日凌晨，在中環立法會綜合大樓指定示威區內，無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗；以及在同一地點參與非法集結。
案情：鍾涉嫌於今年5月14日凌晨，在立法會煲底與親共團體「保衛香港運動」人士爭執，拉扯期間鐘涉嫌毀壞屬於「保衛香港運動」的一支五星旗。
辯方對警誡供詞有爭議，以交替程序處理。
PW1 高級督察 韋鑑洸
PW2 傅振中 (保衞香港運動主席)
PW3 黃麗賢 (保衞香港運動支持者)
PW4 張美芬 (保衞香港運動支持者)
PW5 PC 15403 拘捕警員
首天下午甫開庭，控方要求修改案情在將國旗扔地上後加入伸手嘗試搶去其他人喇叭。
所有控方作供完畢
特別事項
沒有中段陳詞，表面證供成立，被告選擇不作供
控辯雙方陳詞完結並提供案例參考
法庭裁定被告口頭招認及在記事冊之補錄口供屬自願❗️
一般事項
法庭裁定表面證供成立
案件押後至2020年11月27日上午930於東區裁判法院第八庭續審，被告就一般事項將會作供。
#黃雅茵裁判官
#0513金鐘 #審訊[2/2]
👤鍾翰林（前學生動源召集人）
1.侮辱國旗
2.非法集結
🛑因另案國安法被捕還押中
控罪：被控於2019年5月14日凌晨，在中環立法會綜合大樓指定示威區內，無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗；以及在同一地點參與非法集結。
案情：鍾涉嫌於今年5月14日凌晨，在立法會煲底與親共團體「保衛香港運動」人士爭執，拉扯期間鐘涉嫌毀壞屬於「保衛香港運動」的一支五星旗。
辯方對警誡供詞有爭議，以交替程序處理。
PW1 高級督察 韋鑑洸
PW2 傅振中 (保衞香港運動主席)
PW3 黃麗賢 (保衞香港運動支持者)
PW4 張美芬 (保衞香港運動支持者)
PW5 PC 15403 拘捕警員
首天下午甫開庭，控方要求修改案情在將國旗扔地上後加入伸手嘗試搶去其他人喇叭。
所有控方作供完畢
特別事項
沒有中段陳詞，表面證供成立，被告選擇不作供
控辯雙方陳詞完結並提供案例參考
法庭裁定被告口頭招認及在記事冊之補錄口供屬自願❗️
一般事項
法庭裁定表面證供成立
案件押後至2020年11月27日上午930於東區裁判法院第八庭續審，被告就一般事項將會作供。
Forwarded from 被捕人士資訊部
【信差 – 邵家臻】
立法會15名泛民議員提出總辭，大部分將於12月1日離開立法會。失去議員的身份和權力，對他們一直以來關注的工作有甚麼影響？社福界議員邵家臻三年多以來關注囚權，定期對在囚人士進行公務探訪，為他們爭取權益。隨住邵家臻的離開，議會內還有人為這群弱勢社群發聲嗎？
📌 議事論事Facebook
📌 香港電台Youtube (16:41 - 22:39)
香港電台 議事論事
立法會15名泛民議員提出總辭，大部分將於12月1日離開立法會。失去議員的身份和權力，對他們一直以來關注的工作有甚麼影響？社福界議員邵家臻三年多以來關注囚權，定期對在囚人士進行公務探訪，為他們爭取權益。隨住邵家臻的離開，議會內還有人為這群弱勢社群發聲嗎？
📌 議事論事Facebook
📌 香港電台Youtube (16:41 - 22:39)
香港電台 議事論事
Forwarded from 被捕人士資訊部
【12 港人送中】收鄧棨然親筆信稱安好 弟：信中用詞「不太香港人」，但對哥哥在世感安慰
【立場新聞】12 港人被扣留在中國境內至今已第 90 日，事件昨日有新進展，多名家屬首次收到被關押港人撰寫的親筆信。其中鄧棨然寫給媽媽、弟弟的信中指，自己在內地「安好」，作息飲食定時，「哮喘皮膚病也未有發作過一次」，叫家人不要擔心。鄧棨然的弟弟回覆《立場》指，心情「矛盾複雜」，知道哥哥仍在世上，既「安慰同開心」，同時卻不會盡信當中內容，認為信中部分語句、字詞「唔太香港人、唔太鄧棨然」。（全文）
#20201120新聞
#願平安歸手足
【立場新聞】12 港人被扣留在中國境內至今已第 90 日，事件昨日有新進展，多名家屬首次收到被關押港人撰寫的親筆信。其中鄧棨然寫給媽媽、弟弟的信中指，自己在內地「安好」，作息飲食定時，「哮喘皮膚病也未有發作過一次」，叫家人不要擔心。鄧棨然的弟弟回覆《立場》指，心情「矛盾複雜」，知道哥哥仍在世上，既「安慰同開心」，同時卻不會盡信當中內容，認為信中部分語句、字詞「唔太香港人、唔太鄧棨然」。（全文）
#20201120新聞
#願平安歸手足
Forwarded from 被捕人士資訊部
【周梓樂死因研訊】警稱射催淚彈自行決定：有人拎刀但我無叫fire，係咪唔開槍？
【獨媒報導】科大學生周梓樂於去年11月將軍澳衝突期間，在尚德邨停車場高處墮下，四天後不治。今（20日）為死因研訊第五天，衝鋒一隊指揮官、警署警長林華平今作供時被陪審員問，隊員是否由指揮官叫「fire」指示發射催淚彈，林笑着否認：「如果叫fire，就應該十幾發催淚彈射過去架啦」。他指催淚彈是由警長自行決定射，又反問陪審員：「如果有人拎刀，但我無叫fire，咁佢（警員）係咪唔開槍？」他稱若警員覺得有危險，就會使用指定武力。林華平又試圖猜測陪審員提問意圖：「係咪你見有啲警員會同時射催淚彈，所以你咁問？」。（全文）
#20201120新聞
【獨媒報導】科大學生周梓樂於去年11月將軍澳衝突期間，在尚德邨停車場高處墮下，四天後不治。今（20日）為死因研訊第五天，衝鋒一隊指揮官、警署警長林華平今作供時被陪審員問，隊員是否由指揮官叫「fire」指示發射催淚彈，林笑着否認：「如果叫fire，就應該十幾發催淚彈射過去架啦」。他指催淚彈是由警長自行決定射，又反問陪審員：「如果有人拎刀，但我無叫fire，咁佢（警員）係咪唔開槍？」他稱若警員覺得有危險，就會使用指定武力。林華平又試圖猜測陪審員提問意圖：「係咪你見有啲警員會同時射催淚彈，所以你咁問？」。（全文）
#20201120新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
公民記者蕭雲與中大保安推撞 被警方帶走協助調查
【眾新聞】公民記者蕭雲下午在中大百萬大道附近採訪，期間被中大保安阻攔，雙方推撞，蕭雲及該名保安跌倒。蕭雲指該名保安推跌他，然後「插水」。一名不願表明身分的男子稱已報警，蕭雲與他口角，質疑他是否中大保安，中大輔導長陳國康到場調停。
該名保安之後被扶走休息，警員約20分鐘後到場，帶走蕭雲及與他口角的男子協助調查。現場警員強調蕭雲是自願離開協助調查。（全文）
#20201120新聞
【眾新聞】公民記者蕭雲下午在中大百萬大道附近採訪，期間被中大保安阻攔，雙方推撞，蕭雲及該名保安跌倒。蕭雲指該名保安推跌他，然後「插水」。一名不願表明身分的男子稱已報警，蕭雲與他口角，質疑他是否中大保安，中大輔導長陳國康到場調停。
該名保安之後被扶走休息，警員約20分鐘後到場，帶走蕭雲及與他口角的男子協助調查。現場警員強調蕭雲是自願離開協助調查。（全文）
#20201120新聞