Эх, какое сейчас недопонимание у меня было…
Услышал рекламу: Ханс *Немецкая фамилия на Ц* возвращается. Симфоническое шоу.

Такое представилось… Оказалось всего лишь Ханс Циммер, и шоу музыки из фильмов. Тоже неплохо, но разочарование.

Мне-то представилось вот что. Немец как герой который возвращается — кто это может быть, из какого времени? Конечно же из романтизма конца 18 — начала 19 века. Некий странствующий герой, преисполненный индивидуализмом и бурей эмоций, в мире, где ведьмы, черти и гномы контрастируют с бюргерами, бюрократией и ордунгом, и конечно в клёвом пышном белом галстуке на чёрном.

И это — СИМФОНИЧЕСКОЕ ШОУ, видимо стилизация под музыку романтизма, наверное и сам этот странник «Ханс Циммерман» — композитор. И под эту сложную переливающуюся музыку — световое шоу, трюки, фокусы. Офигенный же концепт.

Сюда надо какую-то музыку вставить… Король и Шут для такого слабовато, но тематически более близкого не приходит в голову.
https://youtu.be/ViyfwRV8wqA?si=XkwVTr9mCGWOAWOf
Ну или вот всё-таки Ханс Циммер:
https://youtu.be/P5JplB64m5U?si=ycN8knKbOjVrhPLV

Стеклянный, оловянный, деревянный.
Есть типичные оловянные солдатики — стойкие и не очень.
Есть деревянные солдаты Урфина Джюса.
Надо чтобы были какие-то стеклянные солдаты. Было бы символично.

Угадайте, что на тайном языке производителей валенков значило слово "возгуд". Подсказка: это НЕ связано с валенками, это обычное слово. Ответ вечером.

Ответ:
возгуд - это смех
Считаю, слово достойно возрождения. Возгудим!

А пока разомнитесь с такой мини-теорией заговора: что если всем СНГ тайно рулит орден консьержек?

Написал "обещанный" тут мем хотя бы текстом. НАРИСУЙТЕ ЭТО КТО-НИБУДЬ.

Virgin Гарри Поттер:
- Обычный пай-мальчик, попавший в приключение по крови и потому что случайно выжил, живёт на деньги от родителей
- Дурацкие круглые очки
- Не имеет никакого стиля - носит либо школьную тряпку, либо свитера от мамы друга
- Учится постольку поскольку, думает за него ботанка Гермиона
- Его магия - это зазубренные заклинания и зелья, без понимания как они работают
- Основной гаджет - старая хлипкая метла, ей только в квидич играть
- Профессорам всё время приходится спасать его задницу, а один растил его на убой, и всё
- Противостоял жалкой кучке маго-скинхедов
- Автор - дура и трансфобка, ничего не вложила кроме невнятной морали про дружбу

Chad Александр Привалов:
- Его встретили в лесу и взяли за навыки программиста
- Крутые квадратные очки учёного-шестидесятника
- Стиляга - носит модные джинсы-клёш, с трудом достанные из заграницы
- Старательно изучает магию
- И изучает её как НАУКУ, участвует в делании открытий
- Основной гаджет - уникальный компьютер Алдан, подключён к решению нерешаемых задач
- Профессора пару раз спасали его, но они уважительно говорят наравных, ему дают важные задания
- Противостоял кадавру неограниченно поглощающему материю и бюрократам, захватившим карманное измерение печатью, делающей всё непреложной реальностью
- Автора - умные, человечные мечтатели о звёздах, воспитавшие не одно поколение читателей

...Чтобы лучше подходило каналу - скажу: такое сравнение героев даёт неплохую оптику на годную литературу и позволяет подумать, в каком ключе лучше делать новых героев, куда развивать эти свойства.
(Можно для тридэ сравнить и наоборот, так что фанаты ГП, не обижайтесь, можете попробовать.)
Эмма Уотсон, если ты всё ещё читаешь мой канал - прости пожалуйста.

Я подумал — а что на деле значит, если кольцо невидимости как у Бильбо не будет иметь дополнительных эффектов: Всевластия и наркотической привязки? У Толкина ведь это ещё и навеяно басней Платона, где пастух Гиг нашёл кольцо невидимости, убил царя и захватил власть — и притча была чисто про безнаказанность (которую позволяет невидимость).

…И я думаю, что внезапно кольцо это действовало бы почти так же. Это довольно имба, даже если у других тоже есть всякая магия используемая в духе ДжоДжо. При должной сноровке и умении общаться оно позволит довольно легко захватить власть. И потому к кольцу будет довольно сильная, почти наркотическая привязка — кто же отдаст кольцо власти? Так что по сути всё те же эффекты, хотя магия лишь в невидимости.

Его не нужно относить в далёкий вулкан чтобы уничтожить — это можно сделать где угодно, но вряд ли кто-то задастся такой задачей: ведь без доп. магии в кольце будто и не будет ничего такого уж страшного — подумаешь, позволяет лучше шпионить? Нужно какое-то философское предвидение тысяч лет истории с тиранами, интриганами и убийцами, чтобы сообразить так сделать, и при том не решить «Ну я-то им нормально воспользуюсь, за добро, а после меня оно просто в шкафчике полежит как реликвия».

И лучше оно пожалуй работает именно в сеттинге с полисами типа греческих, с тиранами, магистратами, мужиковатыми царьками и таким прочим. Наследному королю, особенно уровня Исилдура, такое кольцо… Ну, не то чтобы совсем бесполезно — дворцовые интриги и военную разведку никто не отменял. Но — чем ты круче и укоренённее — тем меньше это кольцо решает для тебя.

…И в связи с этим уже задумываешься — а так ли кольцо вредно для человечества? Раз оно полезнее внизу и бесполезнее вверху, значит оно скорее «очистительное», даже «демократическое»: позволяет подняться кому-то снизу и сбросить засидевшегося и надоевшего. А когда поднявшийся сам засидится — разное может быть: украдут кольцо, или сам поручит мальчику на побегушках или подарит, или оно затеряется — если не при самом поднявшемся, так при его более беспечных детях и внуках.

…Но высока также вероятность затяжной династии «королей-невидимок». Готический довольно образ.

…Я ведь предвидел негативную реакцию и предложил возможную творческую контр-атаку: просто инвертировать мем, поменяв персонажей местами (хотя бы оставив те же пункты сравнения, типа «Поттеру шьют свитера с любовью, а Привалов тупо гонится за западной модой»). Это было бы интересной демонстрацией, что возможны разные точки зрения на одно и то же. И развитие из разного.

Но вы предпочли просто ставить клоунов.

Есть племя амазонских индейцев (вроде бы их, могу ошибаться, может где-то в Индонезии), у которых есть слова для категорий запаха - так же, как у нас есть слова для категорий цвета и вкуса. Например, говоря "синий", мы можем иметь в виду разные оттенки синего и разные синие вещи (так же с красным, зелёным). А говоря "сладкий", можем иметь в виду самые разные вещи вроде мёда, сахара, молочного шоколада и т.д. Вот у того племени - так же с запахами - шесть что ли слов для типов запахов.

Я подумал - но какие-то слова для запахов у нас всё-таки есть? Да, но они менее определённые, и имеют значение скорее "признаков" запаха чем типов: "пряный" - значит сильный, "вонючий" - значит неприятный.

А ведь интересно... Что если бы у нас, по аналогии с вонючим, было бы слово для ПЛОХОГО цвета? Плохой вкус уже не так интересно, а вот плохой ЦВЕТ...

И вообще, больше таких слов для признаков ощущений... Сложный цвет, смешной звук, вызывающий вкус - слова для всего! Но плохой цвет - конечно самое весёлое.

...И подписывайтесь на мой канал философских, личных и дурацких мыслей и наблюдений:

А сегодня на прогулке поймал вот что.
Возможное определение счастья. Что если счастье - это когда мы воспринимаем себя как живущих уже не во времени, но в пространстве. Из погони за временем, за выживанием, за формальностями и иллюзиями, мы переходим в просто движение по жизни как по пространству, куда хочешь.

На прогулке я засмотрелся на белую линию, оставляемую самолётом в небе. И сделал какие-то произвольные движения джойстиком, так что коляска чуть подвинулась наискось туда-сюда, и зелень на краю бульвара подвинулась относительно меня. И в момент этого полуслучайного движения стало так хорошо... Потом ещё свернул, как бы это сказать, на "бульварный переулок", проехался по нему туда-сюда - сбоку движется школьная решётка, а за ней движутся кусты, и так красиво... Даже прогулки в последнее время как-то встали в колею - съездить к любимому дереву и обратно. Но вот я немного вышел из неё.

Видеоигры - небольшой портал в "скорее пространственный, чем временной мир". Правда, как и с реальным миром, виртуальный - пространственнее в детстве и временеет с взрослением. Но в меньшей степени.
https://www.youtube.com/watch?v=8ggPLKUIodg&list=PLB1B7178D8685D4EC&index=12

Ваби-саби + ВСЖ = Ваби-Саби-Жаби.

Если вы пьёте какао из жестяной кружки в деревне на холоде шести часов утра, опираясь на белый облупленный стол - вы делаете именно это. Ваби-Саби-Жаби. 🐸

...Для краткости можно просто жаби.

Почитал «Плавание лодки трёх сыновей Коналла» — ирландская средневековая сказка. Весёлое чтиво, советую. Спонтанные посещение всяких странных островов и радуги со вкусом скитлз мёда. 🌈

Но самой колоритной встречей там я считаю страшного чёрного косматого засаленного великана-мельника, который молол драгоценности и объяснил, что мелет то, что презирают люди. 💎⚱️🏺🔮📿🧿

Для авторов-монахов про презрение к драгоценностям явно было нравоучением, но я подумал — ведь он бы молол не только драгоценности, но и вообще всё: вещи дорогие и дешёвые, рабочие и музыкальные инструменты, оружие, игрушки, книги и одежду. Любую вещь кто-то презирает. 💾📷📺⏰💡🔨⚙️🔪🗡🚬⚰️🔭💉🧹🚿🛏🎈🗞📕

Напрашивается такая притча. Великан просто мелет партии разных вещей в разное время. И посетившие его остров в разное время сделают разные выводы о мире.

А может великан и сам не знает, что он мелет: то что презирают, то что любят, то что хрупко и временно, то что прочно вечно… И разным людям говорит разные догадки.
https://youtu.be/0PdN46Wls_U

Звучит круче чем "Лысая певица"!

Рассказ в жанре "социальное высказывание":

Три участника, один/одна с Позицией, второй/ая без позиции, третий — телевизор. Первые двое ведут разговоры на произвольные темы, иногда съезжая на социальное. Между делом посреди диалога въезжают фразы Телевизора, слабоотличимые по формату от диалога, узнать их можно только по комментариям автора в стиле "— Бла-бла. — пробубнил телевизор на фоне".

Постепенно слова автора начинают пропадать, отслеживать триалог становится сложнее. Постепенно он вырождается в диалог, причём не всегда понятно кого с кем — речи, характерные для Телевизора, постепенно проникают в речь и Беспозиции, и, чуть позже/меньше/иначе, Позиции.

К концу текста связь между описанием персонажей и тем что они говорят становится крайне слабой. Конечная ситуация возможна разная, тут, возможно, надо написать несколько вариантов

👤 БананаВарриор

так, ну
снится мне однажды, что в окне моей спальни небо хмурое-кудлатое, и из тяжёлых туч формируется огромное создание как с средневековой гравюры: простая рыба но с человеческим лицом. мой мозг зарегистрировал его как левиафана, прозрел и решил, что надо сделать фоточку. у меня есть привычка фотографировать небо, и она часто проецируется на сны - вот здесь произошло то же самое. и когда я фотографирую этого левиафана, лицо начинает хмуриться и чудо-облако рыба-кит медленно и зловеще рассасывается в воздухе.
тут я понимаю, что мой дом Горит. по стенам и углам разбросаны очаги пламени, всё в дыму, а на перерубе, на котором висят защитные иконы матери и образ святой марины изгоняющей демонов, вместо рамок повисла проекция из солнечных лучей в виде перевёрнутого четвертованного скелета

я остатки сна мыкалась по дому пытаясь позвать друга и мать на помощь и потушить отдельные огни тем что было в стакане под рукой (водкой), но проснулась довольно быстро и следующие несколько дней провела в полном ужасе. не знаю, что это было, но за непрошеную фото4ку оно застремало меня знатно ахаха