До самого отзыва скажу, что ранее я влюбилась в книгу Ольги "Выйди из шкафа", а вот "Там, где цветет полынь" мне не далась (но возможно больше из-за того что меня не зацепила как была записана аудиокнига). Поэтому, начиная слушать "Радиус Хрупкости" я предполагала с чем могу столкнуться, но в итоге получила совсем иные ощущения.
Слушая историю с меня не сходило ощущение, что я знаю типажи персонажей книги, знакома с ними, да и со складывающимися обстоятельствами — вот только для меня это все фантомные воспоминания. В моей школе не было ничего из жизни персонажей книги, но к тому же в тексте я чувствовала себя в очень знакомой обстановке. Но что было это постыдное воровство из кармана родителя, которое потом нелицеприятно вскрылось, помню как за тебя решали кем ты должен стать, как учиться, как много было недопонимания и попыток скрыть прогулы и долгие прогулки с подругой после школы. Помнится и игра в молчанку из-за обиды со стороны взрослых, постепенное остывание обиды, но не завершение ее. И Радиус Хрупкости превосходно передает те ощущения и наращивает те воспоминания, что никогда не были моими. Очень верится в неловкие первые чувства, про конец света, когда отобрали интернет, в желание быть крутой и с крутыми ребятами, в разочарование в сверстниках. И вся книга попадала в меня точными нажатиями — было приятно, но где-то немного больно.
А потом случился финал, который порвал прежние положительные впечатления — скажу, что он оказался слишком резким, хотя чеховское ружье всегда маячило перед носом. Впрочем, выбивает не оно, а в чьих руках оно оказывается — я не заметила предпосылок достаточных для такого финала. И оттого мне оказалось сложно поверить в подобный исход. Наверное, если бы мне было больше известно про таких школьников, если бы я одним из них, с их проблемами, то финал не оставил бы меня с мыслью, что что-то не так. Почему мне до сих пор кажется, что я проспала значительный кусок повествования? От этого становится неуютно.
Вместо итога: ✨✨✨, Пусть будет три звезды, я сошлюсь на себя и то, что я просто чего-то не поняла. Такое бывает, но вдруг, все же, не только во мне причина.

Уже достаточно давно я ощущаю, что мир вокруг стал куда сложнее, чем несколько лет назад. Но проявляется это не только в том, что появляются новые ограничения или новые проблемы, но в том, что появляются новые термины, состояния, образы жизни, которые чаще всего воспринимаются мной в штыки. Осознанность, энергетические потоки, органическое питание, множество исследований о том как нужно делать, чтобы жить идеально, которые противоречат друг другу. И в книге очень много уделяется времени подобным размышлениям, где "новая" жизнь на самом деле хуже "старой", но я не могу сказать, что это было хорошо. Да, с одной стороны, можно сказать "ура, кто-то говорит о том, что во многих практиках больше лицемерия, чем реальной помощи", но на самом деле в книге это не так и явно, потому можно даже подумать, что это я все придумала. Но, к сожалению, в книге столько перечислений разных практик, теорий, гениальных идей, статей о воспитании детей, названий витаминов, что в этом море легко захлебнуться, что сделала не только я, но и персонажи книги.
Увы, Элизабет и Джек настолько сливаются с фоном, что нет никакой возможности выдернуть их из бытовухи и насладиться их взаимоотношениями. Потенциально это могла бы быть красивая история о схождении и расхождении двух родственных душ, но даже сама история признает, что эти двое не созданы друг для друга, а Элизабет видит в Джеке глупого и доброго мужа. Только под конец возникает интрига останутся ли герои вместе, но если она понимает, что хочет остаться с мужем, то его точки зрения мы уже не услышим, домысливая можно предположить что он снова остается заложником обстоятельств, от которых в последней главе от своего лица решил окончательно отказаться. Но хуже всего, что его и не жалко — когда рассказывается история его прошлого к нему есть симпатия и переживания, когда он возвращается к матери тоже есть, но как только Джек переживает отношения с женой никакого сочувствия к нему не возникает, потому что на ее эгоцентричном фоне его уже не существует.
Да, Элизабет всю дорогу не становилась для меня персонажем, к которому можно хоть сколько-нибудь проникнуться симпатией. В жизни мне тоже такие люди не близки, особенно когда отмечаешь их отношение к другим людям, особенно близким, но если в реальной жизни ты не знаешь предыстории, не знаешь что окружает людей, а потому у тебя нет морального повода судить их, то благодаря книге к этому открывается вагон возможностей. При том, что я ее очень понимаю, особенно в рамках противостояния отцу, семье, пониманию, что лучше вести себя тихо, чтобы не получить большего вреда. Но на этом, к сожалению, все.
Вместо итога: ✨✨ В описании книги было заявлено, что это шедевр американской литературы, гениальный роман о современности. Современность есть, роман есть, Америки очень много, но для меня в шедевр они не складываются. Пустышка по остатку ощущений, заглушка. Но очень приятные голоса на озвучке, это всегда радует.

Чем дальше, тем сильнее мне не везет на произведения, которые бы меня зацепили. Так случилось и сейчас — я слушала и постоянно отвлекалась то на что-то внешнее, то на собственные мысли и окончательно теряла нить повествования. Потенциально история выглядит заманчиво, да и некоторые сцены интригуют, какие-то персонажи выглядят фактурно, но все разбивается о жутко бесящую главную героиню и отсутствие логики в ее действиях. Да, допустим, колючий подросток как-то так и ведет себя при разводе родителей, но у Сары словно терминальная степень психоза, от ее действий страдают все вокруг, но для нее виноваты все, кто не она.
У книги очень "вкусный" бэкграунд о афгано-узбекской семье, о вынужденной миграции, о судьбе женщины в такой семье, о сплоченности большой семьи, о разводе и новой семьи ушедшего родителя, о том как память покидает человека. Но до конца ни одна из этих мыслей не доводится до конца, что представляется полной тоской.
Вместо итога: ✨ В итоге книга ощущается пустышкой, затычкой перед чем-то все-таки хорошим. Но угадать заранее практически невозможно.

У меня есть дефект по жизни: мне скучно смотреть фильмы в одно лицо дома и посвящать все свое внимание фильму. Поэтому я если и смотрю то фоном и то какое-то старье, чтобы не "залипнуть" или не пропустить что-то важное. Поэтому фильм Дэвида Финчера "Исчезнувшая" прошел мимо меня, хотя спойлер про инсценировку смерти, естественно, мне был известен. Тем временем книги Гиллиан Флинн давно были приобретены: Острые предметы, Исчезнувшая и та третья, название которой я не могу вспомнить.
Забегая вперед, после прочтения я посмотрела фильм и поняла, что Исчезнувшей не идет повествование на два часа — фильм пусть и переносит детали очень бережно на экран, но он скачет вперед, пытаясь показать больше, чем может в себя вместить. Книга же рассказывает историю медленно, затягивая в петлю читателя и Ника со всех сторон, чтобы потом прибавить живости, когда Эми "оживет". Было очень интересно наблюдать за тем как Ник осознает свершения своей жены, как раскрывает ее натуру своим союзникам, как узнает, что его случай не первая подставная сцена. Не меньше удовольствия принесло и то, что идеальный план идеальной Эми практически сразу терпит крах — находятся более крупные рыбы, которые съедают сначала накопленные терпением средства к выживанию, а потом и свободу. Хотя фактурности в образах Греты и Дэзи мне не хватило — а еще очень сложно воспринимать любимого НПХ в образе нерешительного пленителя, хотя внешне попадание точное.
К большому сожаления история не оставляет после себя торжествующей справедливости — Эми не получает по заслугам, Ник не выбирается из клетки. Обычно я была бы довольна таким сломом стереотипной истории, но в этот раз я ждала, что виновнице воздастся по заслугам. Пусть не руками полицейских, пускай не руками Ника, пускай не руками матери Дэзи, но хотя бы самим мирозданием. Спятивший бомж ищущий подачки прирежет ее на улице на глазах Ника? Она упадет с лестницы на глазах уже случайно подставив Ника? Даже в последней главе я ждала, что она не переживет роды, но "тупая сука" не согласилась на такой исход. Ника под конец истории не жалко, хотя я признаюсь, даже после всех фактов о его измене, его невнимательности к мелочам с женой, единоличного решения их переезда, он оставался мне симпатичен, был обычным человеком, связавшимся с социопатом. Только к концу он таким человеком и остался, не добавив своему образу причин жалеть его дальше — из-за этого я не согласна с тем, что Ник делит с женой пристрастие к социопатии, он не ощущается зависимым от жены, он под ее колпаком и не ищет выхода, не более.
В итоге ни правосудия, ни усугубления ситуации, как будто ничего и не произошло, история началась и закончилась, оставляя ощущение, что развязки не додали. Читала после отзывы, что это так показан реализм, слом шаблонов, но у меня сложилось впечатление, что автор не знал как закончить историю с той же непредсказуемостью, что была ранее, поэтому решил вовсе не завершать.
Вместо итога: ✨✨✨✨ Тем не менее ставлю оценку без сомнений, рада наконец послушать что-то интересное, теперь нужно не промахнуться с новым выбором.

Конечно же, долгое время Четвертое крыло в моем информационном поле было одновременно книгой с потрясающим аудио-спектаклем и порнушным поревом, которое только можно представить. Тем не менее книга была сохранена в список на прочтение и, каждый раз когда я заканчивала слушать очередную историю, она всплывала в очереди наверх, твердя читать ее следующей. И вот я сдалась, включила и... поняла о чем было множество криков вокруг этих книг.
На деле оказалось, что откровенного порно в книге всего штуки три, а все прочее бесстыдные стенания Вайолет, хотя да, описания красочные, порой даже поджигающие настроение, но иногда даже смешащие от некой нелепицы. Разнесение комнаты во время секса? Мы еще в сумерках такое застали, помните? Да и гром там вроде был... А вне этого оказывается классическая история что злодеи не злодеи, что за победителями стоит совсем не красивая картинка, а главная героиня, конечно же, особенная, но не отвечающая стандартам, ну а тот кого стоило бояться, так и притягивает.
И внезапно, это оказалось очень хорошо. Наверное, во мне играет усталость от всего подряд, но от Четвертого крыла я расслабилась, точно отдохнула, совершенно определенно не пожалела, что включила. Аудиоспектакль — отличный, голоса — шикарные, звуковое наполнение — выше всех похвал. Простота повествования, но порой едкость ругани при дает детского, но, все же, перца происходящему. Персонажи понятные, разные, а не влюбиться в Лиама, ну просто нельзя. Помянем котика. Главные герои не стали для меня какой-то парочкой века, но несомненно звучат они рядом друг с другом красиво (и не только относительно голоса, тут звучат в контексте и контраста на фоне друг друга). Кстати, глава от лица Ксейдена и его взгляд на Вайолет внезапно сделал то, что не получалось у самой Вайолет за все повествование — в его глазах она выглядит старше, уверенной, а оттого и более приятной к восприятию, по крайней мере моему. Жаль, к слову, что на русский язык сложно интерпретировать имя Вайолет и те детали, что с ее именем связаны: Жестокость и Фиалки. Спасибо аудиокниге, что вместо прозвища Жестокость была Вайоленс, хоть звучит красиво.
Но, естественно, это не та фэнтези книга, где соль в лоре и сюжетных поворотах — потому ненавидеть книгу за то, что она не оправдывает ожидания и не оказывается новой игрой престолов, как по мне, глупо. Глупо в том числе, что автор пишет порево из-за глубоко одиночества — у писательницы, кажется, с этим всем более чем в порядке. Смешно еще когда дяденьки в отзывах судят о том что книга для десятилетних девочек, видимо знают об этом по себе. Но, опять же кажется, это уже тема чего-то другого.
Вместо итога: ✨✨✨✨✨ Парадоксально, но да. Не знаю насколько отложу подход к следующей книге в серии, но вряд ли заброшу очень далеко. А вообще, как же сексуален мужчина, когда выбирает и хочет тебя. Естественно не в маниакальном плане, это уже может быть проблемка.

Есть несколько книг, которые я должна прочесть с бумажного носителя. Должна, конечно же, сама себе, но с аудиокнигой или экраном монитора ощущения будут уже совсем другие. Шестерка воронов (вместе со своим братом, Продажным королевством) как раз такой случай — на фото к посту как раз мое издание с прекрасным обрезом и мягкими страницами, которые я весь путь боялась порвать неосторожным прикосновением.
К сожалению, в этом отзыве будет больше историй вокруг книги, чем о ней самой, но по одной простой причине: мне было пусто, все впечатления от книги были созданы не ей самой. До этой книги я никаким образом не сталкивалась с Гришаверс: я не читала книги, я не смотрела сериал. Но из-за ролевых я слишком тесно была знакома как с фактурой Каза и Инеж, так и с Джаспером и Уайленом — о каждом из них черпались рандомные факты, использовались их сериальные лица и характеры. Таким образом прочтение книги должно было стать своеобразной данью уважения за предыдущие блага, но в итоге пришло только легкое разочарование.
Буду пенять на свое ролевое сознание, мешающее отделить реальность от "фанфика", но повествование показалось мне слишком сухим, безэмоциональным, а попытки в эмоции неискренними. Каждый персонаж казался блеклой копией того, что я ожидала, мне сильно не хватило внутреннего мира персонажей, я видела только действие за действием, все стремится вперед, но, важно отметить, что сам сюжет все равно получается достаточно закрученным, чтобы задаваться вопросом "а что дальше?". Впрочем в какой-то момент от двойных игр Каза начинает слегка подташнивать, но лишь от количества поворотов и разыгранных карт. А еще было приятно, что у меня не получалось предсказать, чем обернется каждый из таких поворотов, впрочем шока от случавшегося было умеренно для умеренно искушенной детективами натуры.
Вместо итога: ✨✨✨ Проклятое королевство меня ждет, но идти к нему я буду медленно — после Шестерки воронов мои ожидания заметно поутихли, а истошного интереса к гришаверс не зародилось от слова совсем. Но поставить галочку около закрытого гештальта хочется, по-прежнему в бумажном формате и с надеждой на известные важные сцены.

Вот есть что-то не то в историях, где персонаж всего лишь сталкивается с событиями других людей, никак активно не влияя на происходящее. И вот снова, главный герой, Ричард все что делает, так это хочет быть частью группы людей, которые привлекают его собой и своим образом жизни. Мне очень сильно не хватило действия от лица Ричарда, чтобы понять что он не просто наблюдатель за чужой жизнью, лишь фонарик, подсвечивающий чужие злодеяния. Ричард не сталкивается с результатом своей лжи о бедности семьи, кроме как сам себя подвергает смертельной опасности от переохлаждения — за остальным пара неловких сцен. Никто не отворачивается от него, узнав правду, тем более что и правда то остается нераскрытой. Но ладно бы только Ричард не вызывал никаких эмоций, но и основная история не принесла за собой сильных впечатлений.
Я порой занимаюсь грешным делом — читая книгу, открываю последние страницы, чтобы узнать к чему идет история. Для меня куда интереснее не какой произойдет финал, а как к нему подвяжутся все предпосылки. И вот вроде бы ты с самого начала знаешь кто умрет, но повествование не завлекает своим саспенсом: да, Банни неприятный человек, да, вредитель для группки сокурсников, но чем дальше, тем приходится сильнее сомневаться так ли он достоин смерти и где, блин, достойное возмездие за его "жертву". Да, снова мне не хватает наказания для истинных злодеев и нет, не получается принять что распад компании и разрушенная жизнь каждого достаточный финал для такого запроса.
Когда в том году читала "Если бы мы были злодеями", то много натыкалась в отзывах, что "Тайная история" на голову выше, но... разве? В "Злодеях" и персонаж принимает активное действие пусть не в убийстве, но в сокрытии преступления, а жертва (Ричард, кстати) действительно представляет собой опасность для героев. Между персонажами больше химии, связи, даже в послесловии. И тот же заход с тем, что главный герой не может оплатить свое обучение в престижном колледже, играет свою роль в деталях убийства.
Безусловно, язык, которым рассказана "Тайная история" красив, обороты создают атмосферу и узнаваемую эстетику темной академии, но книга не фотокарточки с пинтерест с красивыми фигурами — они как будто обязаны завлекать еще и действием. Возможно, если бы история рассказывалась со стороны учителя или, например, Фрэнсиса, то вовлеченность была бы куда выше, а бесполезный фон в виде Ричарда не отвлекал бы на себя внимание. По прочтению я еще вспомнила фильм Солтберн, где главный герой тоже стремился занять свое место не в свое мире, но он шел к этому, еще можно вспомнить Тома Рипли, который тоже шел к своей цели: стать из бедняка частью привилегированного общества. И каждое убийство в этих произведениях привносило изменения сразу же.
Вместо итога: ✨✨ Рука не поднялась поставить оценку ниже или выше. Атмосфера остается в памяти, подвигает к тому чтобы наконец посмотреть еще что-то в рамках темной академии, но от сюжета становится слишком тоскливо. И теперь вопрос читать ли Щегла? Может быть потом.