Вот и лето прошло, словно и не бывало!
На пригреве тепло, только этого мало))
Последнему теплому дню этого года посвящается – все вместе вспоминаем завершение летнего сезона нашей дружной командой. Рассказываем про наш летний корпоратив на спортбазе Пересвет.
Программа корпоратива имела 3 этапа: 1 - стратегическая сессия, 2 - спортивные соревнования и 3 - вечеринка.
На сессии обсудили перспективы, где мы будем через 5 лет и как всего этого достичь. Отдельной животрепещущей проблемой стала как удержать молодые кадры на суперконкурентном рынке Москвы. Дискуссия получилась яркой, обсуждали карьерный рост, критерии оценки сотрудников, материальные и нематериальные поощрения за достижения.
Второй этап - спортивные соревнования, где участвовали команды всех четырех отделов. Выдающиеся результаты, как и ожидалось, показал отдел экономических экспертиз. Имея в составе лучших спортсменов компании экономические экспертизы одержали победы в футболе и волейболе. Отдел налоговых экспертиз максимально собрался на перетягивании каната и утащил всех, это было удивительно, поскольку в финале девочки имея незначительный количественный перевес перетащили крепких ребят из администрации. Отдел финансовых расследований был абсолютно лучшим в настольном теннисе, дав настоящий мастер-класс игры всем без исключения. Команда администрации, имея существенное превосходство над остальными отделами по весу и возрасту, безнадежно проиграв и футбол и волейбол и теннис, а также фактически опозорившись в финале перетягивания каната, все-таки смогла собраться на боулинге, став с отрывом победителем.
Все виды соревнований проходили в теплой и дружелюбной атмосфере, которую удалось сохранить и на последовавшем вечером банкете. Правда гитару привезли, но так и не распаковали) Последовавший за столь насыщенным воскресеньем понедельник был заранее объявлен нерабочим днем и коллектив провел его в восстановлении в бассейне и на прогулках по сергиево-посадским лесам.
Фотоотчет мероприятия прилагается)
На пригреве тепло, только этого мало))
Последнему теплому дню этого года посвящается – все вместе вспоминаем завершение летнего сезона нашей дружной командой. Рассказываем про наш летний корпоратив на спортбазе Пересвет.
Программа корпоратива имела 3 этапа: 1 - стратегическая сессия, 2 - спортивные соревнования и 3 - вечеринка.
На сессии обсудили перспективы, где мы будем через 5 лет и как всего этого достичь. Отдельной животрепещущей проблемой стала как удержать молодые кадры на суперконкурентном рынке Москвы. Дискуссия получилась яркой, обсуждали карьерный рост, критерии оценки сотрудников, материальные и нематериальные поощрения за достижения.
Второй этап - спортивные соревнования, где участвовали команды всех четырех отделов. Выдающиеся результаты, как и ожидалось, показал отдел экономических экспертиз. Имея в составе лучших спортсменов компании экономические экспертизы одержали победы в футболе и волейболе. Отдел налоговых экспертиз максимально собрался на перетягивании каната и утащил всех, это было удивительно, поскольку в финале девочки имея незначительный количественный перевес перетащили крепких ребят из администрации. Отдел финансовых расследований был абсолютно лучшим в настольном теннисе, дав настоящий мастер-класс игры всем без исключения. Команда администрации, имея существенное превосходство над остальными отделами по весу и возрасту, безнадежно проиграв и футбол и волейбол и теннис, а также фактически опозорившись в финале перетягивания каната, все-таки смогла собраться на боулинге, став с отрывом победителем.
Все виды соревнований проходили в теплой и дружелюбной атмосфере, которую удалось сохранить и на последовавшем вечером банкете. Правда гитару привезли, но так и не распаковали) Последовавший за столь насыщенным воскресеньем понедельник был заранее объявлен нерабочим днем и коллектив провел его в восстановлении в бассейне и на прогулках по сергиево-посадским лесам.
Фотоотчет мероприятия прилагается)
🎉9👍7❤4😁1
Сергей Ефимов и Анастасия Руднева приняли активное участие в СибЛигалВик 3 - 7 октября.
В рамках секции "Экспертные войны в арбитражных судах" разгорелась жаркая дискуссия о роли и месте специалиста в судопроизводстве: должен ли он "сидеть на облачке", выполняя только судебки и взаимодействуя только с судом (конкретным судьей😉) или вступать в активные взаимоотношения с участниками процесса, предоставляя более широкий спектр услуг: рецензии, заключения специалиста, допрос специалиста.
Мнения условно разделились на "советскую" и "современную" школы. Подробности дискуссии по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=NUOr14nD09E .
Бонус: доклад про финэконом в банкротстве, основанный на нашем кейсе по изучению обстоятельств банкротства Южной нефтяной компании ( 28 - 41 минуты) https://youtu.be/NUOr14nD09E?t=1667
В рамках секции "Экспертные войны в арбитражных судах" разгорелась жаркая дискуссия о роли и месте специалиста в судопроизводстве: должен ли он "сидеть на облачке", выполняя только судебки и взаимодействуя только с судом (конкретным судьей😉) или вступать в активные взаимоотношения с участниками процесса, предоставляя более широкий спектр услуг: рецензии, заключения специалиста, допрос специалиста.
Мнения условно разделились на "советскую" и "современную" школы. Подробности дискуссии по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=NUOr14nD09E .
Бонус: доклад про финэконом в банкротстве, основанный на нашем кейсе по изучению обстоятельств банкротства Южной нефтяной компании ( 28 - 41 минуты) https://youtu.be/NUOr14nD09E?t=1667
👏10❤4🎅2
А вы какую школу поддерживаете?
Anonymous Poll
16%
Советскую
48%
Современную
35%
Мне просто любопытно
💯4
Горят сроки? Колоссальный объем данных?
Мы готовы принять подобный вызов!
В нашем Центре наработана эффективная практика по проектам любой сложности. Мы знаем, насколько важно уложиться в определенные заказчиком сроки.
Наши эксперты не раз сталкивались с ситуацией, когда нужно не просто оперативно написать заключение на основе уже систематизированных в базу данных сведений, но и обработать разрозненные первичные документы, представленные на нескольких десятках тысяч листов, а также определить и выявить значимые для проведения исследования сведения.
У вас есть подобная задача? Центр готов прийти на помощь и решить ее не только оперативно, но и качественно!
Мы готовы принять подобный вызов!
В нашем Центре наработана эффективная практика по проектам любой сложности. Мы знаем, насколько важно уложиться в определенные заказчиком сроки.
Наши эксперты не раз сталкивались с ситуацией, когда нужно не просто оперативно написать заключение на основе уже систематизированных в базу данных сведений, но и обработать разрозненные первичные документы, представленные на нескольких десятках тысяч листов, а также определить и выявить значимые для проведения исследования сведения.
У вас есть подобная задача? Центр готов прийти на помощь и решить ее не только оперативно, но и качественно!
👍15🤯3🤣1
Форум pravo tech
Наш Центр активно следит за последними трендами в юридической среде, так 19 октября наши сотрудники, Анастасия Руднева и Петр Зонтов, приняли участие в форуме PravoTech!
Мы в очередной раз убедились, что цифровизация значительно упрощает жизнь сотрудников не только юридических отделов, но и всего бизнеса в целом, позволяет автоматизировать однотипную и монотонную работу, однако она никогда не заменит творческий труд.
Развитие legal tech сейчас является очень востребованным и наиболее перспективным направлением. Мы ещё не делали никаких анонсов на эту тему, но у нашей компании тоже есть проект в этом направлении. Посетив форум и вдохновившись реальными кейсами автоматизации, мы убедились, что нет ничего невозможного!
Поэтому работаем дальше, и развиваем legal tech💪
Наш Центр активно следит за последними трендами в юридической среде, так 19 октября наши сотрудники, Анастасия Руднева и Петр Зонтов, приняли участие в форуме PravoTech!
Мы в очередной раз убедились, что цифровизация значительно упрощает жизнь сотрудников не только юридических отделов, но и всего бизнеса в целом, позволяет автоматизировать однотипную и монотонную работу, однако она никогда не заменит творческий труд.
Развитие legal tech сейчас является очень востребованным и наиболее перспективным направлением. Мы ещё не делали никаких анонсов на эту тему, но у нашей компании тоже есть проект в этом направлении. Посетив форум и вдохновившись реальными кейсами автоматизации, мы убедились, что нет ничего невозможного!
Поэтому работаем дальше, и развиваем legal tech💪
🔥16❤5💯2
В МГЮА состоялся научно-практический семинар «Криминальные тренды: поиск квалификации. Версия 2023»
В Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялся традиционный научно-практический семинар «Криминальные тренды: поиск квалификации. Версия 2023», в ходе которого обсуждались наиболее актуальные в уходящем году проблемы уголовного права.
В числе спикеров выступил Сергей Ефимов с докладом на актуальную тему "Проблемы разграничения мошенничества и отношений с труднооцениваемым предметом договора (на примере дел блогеров и коучей)".
Сергей рассказал, что государство в 2023 году наконец обратило внимание на эту сферу деятельности, куда вовлечены миллионы людей, зарабатываются миллиарды рублей и до которой долгое время не доходили руки.
Так правовой нигилизм властителей интернет-дум длительное время зашкаливал за критичные отметки, миллиардные обороты распределялись среди ИП и самозанятых, а некоторые схемы работы с клиентами очень напоминают финансовые пирамиды и иные виды «наперсточного» мошенничества, в следствие чего обиженные клиенты идут в суды и пишут заявления в полицию, поскольку блогеры полученные деньги за свои услуги не отдают, как не проси). Вот тому, как отделить добросовестного блогера от не очень добросовестного, и посвящён был доклад Сергея.
Презентацию прилагаем, учитывая большое количество вопросов, решили подготовить по этой теме ряд статей.
В Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялся традиционный научно-практический семинар «Криминальные тренды: поиск квалификации. Версия 2023», в ходе которого обсуждались наиболее актуальные в уходящем году проблемы уголовного права.
В числе спикеров выступил Сергей Ефимов с докладом на актуальную тему "Проблемы разграничения мошенничества и отношений с труднооцениваемым предметом договора (на примере дел блогеров и коучей)".
Сергей рассказал, что государство в 2023 году наконец обратило внимание на эту сферу деятельности, куда вовлечены миллионы людей, зарабатываются миллиарды рублей и до которой долгое время не доходили руки.
Так правовой нигилизм властителей интернет-дум длительное время зашкаливал за критичные отметки, миллиардные обороты распределялись среди ИП и самозанятых, а некоторые схемы работы с клиентами очень напоминают финансовые пирамиды и иные виды «наперсточного» мошенничества, в следствие чего обиженные клиенты идут в суды и пишут заявления в полицию, поскольку блогеры полученные деньги за свои услуги не отдают, как не проси). Вот тому, как отделить добросовестного блогера от не очень добросовестного, и посвящён был доклад Сергея.
Презентацию прилагаем, учитывая большое количество вопросов, решили подготовить по этой теме ряд статей.
👍8❤5🤩3
Группа, а не группировка: как снизить риск обвинений в дроблении
Именно с таким заголовком вышла статья в журнале «Финансовый директор» от Актион, в подготовке которой приняли активное участие Сергей Ефимов и Юлия Чистякова.
Налоговые органы видят признаки дробления в самых неожиданных процессах, любая взаимосвязанная группа хозяйствующих субъектов может рассматриваться как ОПГ в целях минимизации налогов. И это при том, что на законодательном уровне признаки схем дробления бизнеса по-прежнему четко не установлены.
Но у наших коллег накоплен богатый опыт по защите компаний в подобных делах, которым они делятся в данной статье!
Подробности читайте в февральском выпуске Финансового директора
https://e.fd.ru/1068012
Именно с таким заголовком вышла статья в журнале «Финансовый директор» от Актион, в подготовке которой приняли активное участие Сергей Ефимов и Юлия Чистякова.
Налоговые органы видят признаки дробления в самых неожиданных процессах, любая взаимосвязанная группа хозяйствующих субъектов может рассматриваться как ОПГ в целях минимизации налогов. И это при том, что на законодательном уровне признаки схем дробления бизнеса по-прежнему четко не установлены.
Но у наших коллег накоплен богатый опыт по защите компаний в подобных делах, которым они делятся в данной статье!
Подробности читайте в февральском выпуске Финансового директора
https://e.fd.ru/1068012
❤8👍7👀2😁1
Эксперты 006 и 007
Как оценить, что гражданин готов выступить судебным экспертом по экономическим вопросам? Таким, как пересчитать недоимку за налоговой, определить дату объективного банкротства, установить влияние конкретной сделки?
В первую очередь узнать - есть ли у него экономический диплом с соответствующей квалификацией. В приложении к нему желательно увидеть, что претендент изучал предметы по ставящейся задаче, изучал бухгалтерский учет, налоги и налогообложение, финансовый анализ.
Однако это не гарантия успеха. Даже пятерки в дипломе не гарантируют что из экономиста получится судебный эксперт. Надо знать методики и пределы компетенции эксперта. Как установить, что специалист ими владеет? Попросить у него сверху диплома данные о прохождении соответствующих экспертных курсов, желательно в ведущих в вузах.
Но и это не будет окончательно победой, он же мог плохо слушать и не освоить программу, но получить корочки, да и преподавание экспертизы могло быть слабым, к сожалению такое встречается часто. Что же делать в этой ситуации судам, следователям и юристам? Попросить у специалиста сертификаты соответствия знаний и скиллов претендента экспертным специальностям регулятора! Кто как не Минюст и его Федеральный центр судебной экспертизы выступают главной инстанцией в определении компетентности эксперта?
Руководствуясь этими знаниями Сергей Ефимов и Павел Чернов в очередной раз получили лицензию на убийство продлили свои сертификаты по бухгалтерской и финансово-экономической экспертизе в РФЦСЭ и согласно реестру Минюста, вошли в число избранных (менее 10 сертифицированных специалистов) экспертов!
Как оценить, что гражданин готов выступить судебным экспертом по экономическим вопросам? Таким, как пересчитать недоимку за налоговой, определить дату объективного банкротства, установить влияние конкретной сделки?
В первую очередь узнать - есть ли у него экономический диплом с соответствующей квалификацией. В приложении к нему желательно увидеть, что претендент изучал предметы по ставящейся задаче, изучал бухгалтерский учет, налоги и налогообложение, финансовый анализ.
Однако это не гарантия успеха. Даже пятерки в дипломе не гарантируют что из экономиста получится судебный эксперт. Надо знать методики и пределы компетенции эксперта. Как установить, что специалист ими владеет? Попросить у него сверху диплома данные о прохождении соответствующих экспертных курсов, желательно в ведущих в вузах.
Но и это не будет окончательно победой, он же мог плохо слушать и не освоить программу, но получить корочки, да и преподавание экспертизы могло быть слабым, к сожалению такое встречается часто. Что же делать в этой ситуации судам, следователям и юристам? Попросить у специалиста сертификаты соответствия знаний и скиллов претендента экспертным специальностям регулятора! Кто как не Минюст и его Федеральный центр судебной экспертизы выступают главной инстанцией в определении компетентности эксперта?
Руководствуясь этими знаниями Сергей Ефимов и Павел Чернов в очередной раз
👏7❤6👍4