FIAR - News
4 subscribers
303 photos
197 videos
11 files
1.28K links
Asociación Familias por la Inteligencia Artificial
Download Telegram
to view and join the conversation
Forwarded from Resistencia Española
⚡️[#LaTormenta]☠️[#Farmacéuticas]🦠[#Coronavirus]💉[#Veneno]

Comparativa del tiempo que se tarda en investigar cualquier medicamento/vacuna Vs el tiempo tardado en poner en circulación las pócimas

- Tiempo de estudio para cualquier medicamento/vacuna: 10 años.

- Tiempo para las pócimas contra el covid-19: ni 1 año.

https://twitter.com/farmaceuticoac1/status/1405746603852374025
Forwarded from Resistencia Española
⚡️[#LaTormenta]☠️[#Farmacéuticas]🦠[#Coronavirus]💉[#Veneno]

aquí tienen la gráfica, si observan bien en la parte superior se muestra la manera correcta de como desarrollar un producto farmacéutico para bajar los riesgos de muerte y daños en los individuos participantes , en la de abajo es el desastre que hicieron con la vacunacovid19

https://twitter.com/farmaceuticoac1/status/1405746612912025620
Forwarded from Resistencia Española
⚡️[#LaTormenta]🦠[#Coronavirus]💉[#Veneno]🏥[#SANIDAD]

A la izquierda una encuesta que consideramos fue anónima, donde gran parte de los médicos de EEUU dijeron que NO se ponen la pócima.

A la derecha, una encuesta que creemos no fue anónima, donde los médicos encuestados dicen que sí la tienen puesta.

https://twitter.com/AnchuelaJavier/status/1406260959791005698
Forwarded from TRUMPINTEL
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
OAN talking about how British researchers are calling UK government to halt all vaccine use immediately. Have your seen this on MSM? 🍿
=====================
🍿 Channel @TRUMPINTEL 
🍿 Chat @AwakeningGlobal
Forwarded from Noticias Rafapal
La televisión OAN está contando que un grupo de científicos británicos está exigiendo al gobierno que detenga las vacunaciones por las terribles consecuencias que está teniendo.
Forwarded from CBK
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Sen. Ron Johnson brought up the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) website this morning 👀

“They are suppressing this information and the American people are paying the price.”

Join @CBKNEWS
Forwarded from Noticias Rafapal
¡UN SENADOR USA ESTÁ DENUNCIANDO EN FOX NEWS QUE SE ESTÁN CENSURANDO LAS MUERTES, ENFERMEDADES Y REACCIONES ADVERSAS A LAS VACUNAS! ¡Oleeeee!
Forwarded from Resistencia Española
⚡️[#LaTormenta]👑🇪🇸[#ESPAÑA]🚨[#ECONOMÍA]🥀[#PSOE]

Hacienda es un arma política del PSOE

R: Te voy a contar una cosa: he tenido proveedores que llevaban 20 años sin tener una inspección de Hacienda y que a los 10 días de contratarme han recibido la visita de los inspectores.

P
: ¿Sí?

R: Así es. Y ha pasado varias veces. En España, Hacienda se utiliza como un arma política para intimidar a la oposición. A los inspectores de Hacienda eso les da igual porque si cumplen esas órdenes van a ganar ascensos y a no meterse en problemas en su departamento. Entonces, hay inspectores de hacienda que te joden la vida durante nueve años y te sabotean el negocio, pero luego les ganas en un juicio y ellos no reciben ninguna penalización. Se consideran semi-dioses y nadie se atreve ni siquiera a alzar la voz contra esta gente. Hay una mafia dentro de Hacienda que obedece a intenciones políticas. ¡Imagina qué ocurriría si le robas la novia a un inspector de Hacienda!
Forwarded from Canal Luz Jurista (Luz Jurista)
STS,_Sala_de_lo_Social_2144_2021_Obligatoriedad_PCR_en_el_trabajo.pdf
102.9 KB
El Supremo RECHAZA que se pueda exigir a una empresa que haga test PCR a sus empleados

Como algunos sabréis, el Supremo se ha pronunciado sobre si los trabajadores están obligados a realizarse pruebas PCR a instancia de sus empleadores, habiendo ya varias sentencias al respecto.

La respuesta es tajante: TU JEFE NO PUEDE OBLIGARTE

A continuación os expongo lo más relevante de la sentencia

Fuente:
https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/16377-el-supremo-rechaza-que-se-pueda-exigir-a-una-empresa-que-haga-test-pcr-a-sus-empleados/
Forwarded from Canal Luz Jurista (Luz Jurista)
Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo número 2144/2021, de 20 de mayo de 2021 Segunda parte

Extracto de las partes más importantes de la sentencia:
"En esa misma dirección ya hemos tenido ocasión de pronunciarnos sobre la específica cuestión relativa al alcance de la eventual obligación de la empleadora de realizar test para la detección de una posible infección por coronavirus en SSTS 18/2/2021, rec. 105/2020 y 22/4/2021, rec. 94/2020.

Es importante destacar la multitud de normas legales de toda clase y naturaleza que se han venido dictando con posterioridad al Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, con la consiguiente atención que ha de prestarse al momento en el que cada una de ellas ha venido entrando en vigor, en orden a determinar cuáles hayan de ser las obligaciones exigibles a la empresa en esta materia en la concreta fecha a la que se refieren los hechos en los que se sustenta en cada caso concreto la demanda.

Pero lo cierto es que nuestras dos precitadas sentencias fueron dictadas en aplicación de la misma normativa legal vigente (...) por lo que el criterio que en ellas aplicamos es perfectamente
trasladable al caso (...). Y es verdad que ambas sentencias han recaído en un ámbito distinto al transporte de enfermos en ambulancia, pero eso no es óbice para que esos mismos principios sean trasladables, (...) en tanto que no hay tampoco ninguna normativa especial y singular sobre esta misma materia que resulte de específica aplicación a la recurrente en sentido diferente a la doctrina que en tales antecedentes hemos
establecido.

Como en ellas decimos, "de los núms. 2, 6 y 7 del apartado primero de la Orden INT/226/2020, de 15 de marzo, no cabe deducir que impongan tan específicas obligaciones, toda vez que el apartado primero se limita a regular los destinatarios y objeto de la Orden, así como los criterios de actuación de los servicios policiales y agentes de autoridad. Por su parte, los apartados cuarto y quinto de la Orden INT/226/2020, a que la sentencia hace
indirecta referencia, regulan la ejecución de medidas de seguridad con ocasión de la declaración del estado de
alarma y el régimen sancionador, sin tampoco mencionar en momento alguno la realización de test o pruebas.

Tampoco puede deducirse del Protocolo de Vigilancia Epidemiológica de 12 de marzo del Departamento de Salud del Gobierno Vasco, mencionado en el hecho probado quinto, puesto que del mismo se desprende que el procedimiento de detección mediante prueba PRC debía hacerse "a quienes presentaran un cuadro clínico de infección respiratoria aguda y de cualquier gravedad", estableciendo, asimismo, "criterios de alta", respecto
a las personas que hubieran dado positivo en la primera prueba de PCR, en el Anexo II, lo cual nos permite deducir que, el Protocolo no parecía imponer, en consecuencia, la realización de test generalizados.

En tercer lugar, ha de recordarse que, durante la vigencia del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma, (...) las comunidades autónomas, aunque mantuvieran su gestión, tenían que respetar la dirección del Ministerio de Sanidad, en tanto que autoridad competente delegada (artículos 4 y 12).

(...) tampoco se desprende esa concreta obligación de lo dispuesto posteriormente en el Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de junio, (...) que en su art. 7 regula las obligaciones exigibles a las empresas en sus centros de trabajo.

Conclusiones:
Habrá que tener en cuenta la normativa estatal vigente en cada momento
El empleador no puede obligar a los trabajadores a realizarse pruebas PCR sin que haya una norma estatal vigente que lo establezca expresamente
Si no hay normativa que imponga la obligación de realizar las pruebas PCR, será necesaria la prescripción médica individualizada

Sígueme en mi canal 👇👩‍⚖️
https://t.me/Luz_jurista
Forwarded from Hammurabi 🐓
Ano Turtiainen, miembro del Parlamento de Finlandia, pronunció un discurso en directo el pasado 9 de junio de 2021 sobre el posible genocidio de la vacuna COVID en Finlandia.

Advirtió a todos los miembros del Parlamento y los medios de comunicación finlandeses haciéndoles saber que si seguirían engañando a nuestros ciudadanos contándoles cuentos de hadas sobre vacunas seguras, están involucrados intencionalmente en varios delitos diferentes, el más grave de estos puede ser incluso el genocidio.

enlace
Forwarded from DTNR2021
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Muchos médicos en Australia ahora dicen que ya no están preparados para inyectar a las personas la vacuna COVID-19.

"¡Resulta que estábamos equivocados, ellos tenían razón y todas esas personas que dudaban DE LAS VACUNAS ahora se han visto REALMENTE INTELIGENTES!"