Forwarded from moloko daily
Нейросети используют все. Отдельная боль современных медиа — ИИ-тексты, признаки которых выучили многие читатели: чрезмерное использование длинных тире, «авторских» размышлений, конструкция «не просто, но» и другие очевидные маркеры. Недавно Wired выпустил материал о том, как авторы пишут тексты нарочно небрежно, чтобы не быть уличенными в использовании нейросетей.
Может сложиться ощущение, что применять ИИ в своей работе — это табу, делать так не стоит никогда и ни при каких обстоятельствах. Но, как и любой (прежде всего) инструмент, нейросети можно использовать с умом. У журналиста есть целый ряд технических задач, работу над которыми можно значительно упростить, частично делегировав их ИИ.
В карточках рассказываем о них коротко, а на сентябрьском курсе подробнее обсудим, как эффективно применять их, но при этом не зависеть. Записаться на курс «Как писать тексты» можно на нашем сайте до 28 августа. Будем ждать ваших мотивационных писем.
Может сложиться ощущение, что применять ИИ в своей работе — это табу, делать так не стоит никогда и ни при каких обстоятельствах. Но, как и любой (прежде всего) инструмент, нейросети можно использовать с умом. У журналиста есть целый ряд технических задач, работу над которыми можно значительно упростить, частично делегировав их ИИ.
В карточках рассказываем о них коротко, а на сентябрьском курсе подробнее обсудим, как эффективно применять их, но при этом не зависеть. Записаться на курс «Как писать тексты» можно на нашем сайте до 28 августа. Будем ждать ваших мотивационных писем.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я очень УВАЖАЮ этого человека, действительно поднимает мотивацию.
Не обижайте зумеров
Сотрудницу бренда, название которого недостойно упоминания в этом блоге, уволили за прогул в день смерти дедушки. Работодатель назвала её «инфантильным зумером». Девушка в ответ не дала себя в обиду и выложила переписки. Так эмоушнал дэмэдж превратился в репутационный, но уже для бренда. Редкое дело — злодейство вернулось к злодею бумерангом. Инстант-карма, ты ли это?
Всё началось с того, что уволенная написала в рабочий чат: так и так, умер дедушка, нужен отгул, надо помочь матери с организацией похорон. Валидно вроде бы. Не говоря о том, что и по закону положено.
В ответ — платина из бизнес-цитатника: «Похороны сегодня или ты психологически не справляешься? Если психологически — выходи. Дедушка точно хотел бы, чтобы ты была ответственной». Скромное обаяние капитализма, она же святая простота, что хуже воровства.
Представляете? В день смерти человека тебе говорят, что дед хотел бы, чтобы ты шила платья. Видимо на связи с работницей была мясорубка с нулевой эмпатией.
Когда общение переросло в угрозы и унижения, пострадавшая просто выложила переписки в соцсети. Сейчас так принято, если по-другому не защититься.
Пользователи соцсетей (предположу, что тоже зумеры) девушку поддержали и устроили бренду полный сикс-севен — пошла жара в комментариях, магазин бренда на картах получил одну звезду. Глас народа, он же голос поколения.
Владелица решила попытаться в дэмедж-контрол и записала рилс: мол, Тамара (так зовут работницу) подвела её, пришлось самой выходить на смену, и вообще — девушка требовала деньги на похороны. Там очень нагляден распад личности предпринимателя — и истерика, и претензии, и фразы типа «мёртвые важнее, чем живые» и прочие «я продала квартиру».
Понять стресс бизнесвумен можно, наверное. Простить — вряд ли. Мы с вами тут как будто бы на стороне пролетариата.
Пролетариат, кстати, обвинения в вымогательстве отрицает. И, кажется, понятно кому тут верить.
Бренд в итоге закрыл страницы и зачистил комментарии. Видимо, это и есть пример взрослого поведения – обидеть уязвимую сотрудницу, уволить её, публично обосраться в процессе и пытаться сделать вид, что ничего не было. Можно в принципе продавать на вебинарах как успешный успех. Сразу после второй квартиры.
Потерпевшей же желаем успехов в суде. Ну и вообще всяческая моральная поддержка. Всё-таки повод для всей ситуации грустный, если не сказать трагический. Да и работу сейчас уже не так уж просто найти.
Сотрудницу бренда, название которого недостойно упоминания в этом блоге, уволили за прогул в день смерти дедушки. Работодатель назвала её «инфантильным зумером». Девушка в ответ не дала себя в обиду и выложила переписки. Так эмоушнал дэмэдж превратился в репутационный, но уже для бренда. Редкое дело — злодейство вернулось к злодею бумерангом. Инстант-карма, ты ли это?
Всё началось с того, что уволенная написала в рабочий чат: так и так, умер дедушка, нужен отгул, надо помочь матери с организацией похорон. Валидно вроде бы. Не говоря о том, что и по закону положено.
В ответ — платина из бизнес-цитатника: «Похороны сегодня или ты психологически не справляешься? Если психологически — выходи. Дедушка точно хотел бы, чтобы ты была ответственной». Скромное обаяние капитализма, она же святая простота, что хуже воровства.
Представляете? В день смерти человека тебе говорят, что дед хотел бы, чтобы ты шила платья. Видимо на связи с работницей была мясорубка с нулевой эмпатией.
Когда общение переросло в угрозы и унижения, пострадавшая просто выложила переписки в соцсети. Сейчас так принято, если по-другому не защититься.
Пользователи соцсетей (предположу, что тоже зумеры) девушку поддержали и устроили бренду полный сикс-севен — пошла жара в комментариях, магазин бренда на картах получил одну звезду. Глас народа, он же голос поколения.
Владелица решила попытаться в дэмедж-контрол и записала рилс: мол, Тамара (так зовут работницу) подвела её, пришлось самой выходить на смену, и вообще — девушка требовала деньги на похороны. Там очень нагляден распад личности предпринимателя — и истерика, и претензии, и фразы типа «мёртвые важнее, чем живые» и прочие «я продала квартиру».
Понять стресс бизнесвумен можно, наверное. Простить — вряд ли. Мы с вами тут как будто бы на стороне пролетариата.
Пролетариат, кстати, обвинения в вымогательстве отрицает. И, кажется, понятно кому тут верить.
Бренд в итоге закрыл страницы и зачистил комментарии. Видимо, это и есть пример взрослого поведения – обидеть уязвимую сотрудницу, уволить её, публично обосраться в процессе и пытаться сделать вид, что ничего не было. Можно в принципе продавать на вебинарах как успешный успех. Сразу после второй квартиры.
Потерпевшей же желаем успехов в суде. Ну и вообще всяческая моральная поддержка. Всё-таки повод для всей ситуации грустный, если не сказать трагический. Да и работу сейчас уже не так уж просто найти.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фашизм не пройдёт
Госдума решила, очевидно, припомнить Канье Уэсту его оригинальный мэрч. Некий депутат Новичков требует проверить рэпера — мол, не нацист ли, не против ли России и достижения всех поставленных ею целей и не оскорбляет ли он, положим, ветеранов. Сказал: если что — не место таким в стране.
Хорошо, что не запретили хулигана, а то пришлось бы с ним гифки тереть — хлопотно.
Напомним тем, кто не в курсе: речь о рэпере, который как-то выдал примерно следующее: «Я нацист, я люблю Гитлера». Ещё майки эти выпустил. Там как бы целый Алекс Джонс растерялся, а он калач тёртый, его даже химтрейлами и фторированной водой не пронять.
А переполох в парламенте — из-за того, что Йе собрался посетить с выступлением колыбель двух революций и переживший блокаду Санкт-Петербург. Тот самый, чьё метро, как говорили, украсят шевронами вермахта. Но насчёт шевронов, правда, не точно. Как, надо думать, и с концертом.
Нацист Канье Уэст или не нацист — сказать, наверное, сложно. Это как определять политические инкленэйшенс рэпера Хаски. На дворе всё-таки постмодернизм, постирония и прочие тёмные двадцатые, конца которым не видно. Короче, без нейросетей не разобраться. А разобравшись — не захочешь комментировать.
Но вот музыки в нашей жизни действительно как-то мало стало. Но это время такое, тут уж чернокожий рэпер с биполяркой и со свастикой как будто ни при чём.
Госдума решила, очевидно, припомнить Канье Уэсту его оригинальный мэрч. Некий депутат Новичков требует проверить рэпера — мол, не нацист ли, не против ли России и достижения всех поставленных ею целей и не оскорбляет ли он, положим, ветеранов. Сказал: если что — не место таким в стране.
Хорошо, что не запретили хулигана, а то пришлось бы с ним гифки тереть — хлопотно.
Напомним тем, кто не в курсе: речь о рэпере, который как-то выдал примерно следующее: «Я нацист, я люблю Гитлера». Ещё майки эти выпустил. Там как бы целый Алекс Джонс растерялся, а он калач тёртый, его даже химтрейлами и фторированной водой не пронять.
А переполох в парламенте — из-за того, что Йе собрался посетить с выступлением колыбель двух революций и переживший блокаду Санкт-Петербург. Тот самый, чьё метро, как говорили, украсят шевронами вермахта. Но насчёт шевронов, правда, не точно. Как, надо думать, и с концертом.
Нацист Канье Уэст или не нацист — сказать, наверное, сложно. Это как определять политические инкленэйшенс рэпера Хаски. На дворе всё-таки постмодернизм, постирония и прочие тёмные двадцатые, конца которым не видно. Короче, без нейросетей не разобраться. А разобравшись — не захочешь комментировать.
Но вот музыки в нашей жизни действительно как-то мало стало. Но это время такое, тут уж чернокожий рэпер с биполяркой и со свастикой как будто ни при чём.
Аятолла плохого не посоветует
В Иране за разговор с телевизором скоро можно будет сесть. На полгода, а то и на два. На бутылку, короче. Просто за сам факт общения с иностранным корреспондентом. Надеюсь, «ноу комментс» не считается. А то совсем обидно получится.
Но это, конечно, если телек зарубежный. То есть враждебный. Враждебных в наше время, как водится, много. Нам ли не знать.
Но если конкретнее, то, например, нельзя будет давать интервью, вступать в дискуссии, да и вообще как-либо контактировать со СМИ, которые работают в США и Израиле или живут на их деньги. За это сразу атата, визит домой КСИР и прочие восточные сказки. «Персеполис» и «Простую случайность» все смотрели.
Хорошо, хоть не подвесят на подъёмном кране. Хотя тут как бы можно со временем и ужесточить наказание, как и список нежелательных телевизоров — всегда можно расширить. Опять же — мы тут все как бы в курсе, что такое бывает.
При этом с некоторыми СМИ вроде всё-таки можно общаться, но с одобрения государства. Для всех остальных нужно сперва уведомить Министерство разведки. О как.
Правда, закон ещё не принят окончательно — его должны рассмотреть постатейно, а затем утвердить в Совете стражей конституции. Но за этим дело как будто бы не постоит. Опять же тут к месту российский опыт.
В России же, надо думать, прочитали эти новости и задумались. Идея, что ни говори, удобная. Всё равно ведь своих журналистов почти не осталось. Да и иранские наработки нам, вроде бы, не впервой использовать.
Хотелось бы, конечно, чтобы проигнорировали всё-таки этот момент и сконцентрировались на деятельности Канье Уэста. Так меньше вреда, как будто.
В Иране за разговор с телевизором скоро можно будет сесть. На полгода, а то и на два. На бутылку, короче. Просто за сам факт общения с иностранным корреспондентом. Надеюсь, «ноу комментс» не считается. А то совсем обидно получится.
Но это, конечно, если телек зарубежный. То есть враждебный. Враждебных в наше время, как водится, много. Нам ли не знать.
Но если конкретнее, то, например, нельзя будет давать интервью, вступать в дискуссии, да и вообще как-либо контактировать со СМИ, которые работают в США и Израиле или живут на их деньги. За это сразу атата, визит домой КСИР и прочие восточные сказки. «Персеполис» и «Простую случайность» все смотрели.
Хорошо, хоть не подвесят на подъёмном кране. Хотя тут как бы можно со временем и ужесточить наказание, как и список нежелательных телевизоров — всегда можно расширить. Опять же — мы тут все как бы в курсе, что такое бывает.
При этом с некоторыми СМИ вроде всё-таки можно общаться, но с одобрения государства. Для всех остальных нужно сперва уведомить Министерство разведки. О как.
Правда, закон ещё не принят окончательно — его должны рассмотреть постатейно, а затем утвердить в Совете стражей конституции. Но за этим дело как будто бы не постоит. Опять же тут к месту российский опыт.
В России же, надо думать, прочитали эти новости и задумались. Идея, что ни говори, удобная. Всё равно ведь своих журналистов почти не осталось. Да и иранские наработки нам, вроде бы, не впервой использовать.
Хотелось бы, конечно, чтобы проигнорировали всё-таки этот момент и сконцентрировались на деятельности Канье Уэста. Так меньше вреда, как будто.
И снова о нашем Копатыче
Во-первых, репертуар ненаглядного собираются проверить правозащитники. Во-вторых, рэпер выразил желание встретиться с Путиным. В принципе, литовку платины с альбомов отца детей Ким Кардашьян можно со встречей на высшем уровне совместить.
Выйдет эпично.
Правда, тогда следует делать концерт Йе и на Красной площади. Будет как выступление британского коллектива «Дарование» (кто был — тот прослезился).
Там, правда, по легенде, случились и передозы, и смертельная давка. Этого, конечно, хотелось бы как-нибудь по возможности избежать. И поправку сделать на похорошевшую Москву: чтобы слева — фестиваль варенья, а справа — шашлык-фест и прочие лавочки, плиточка и благоустройство. На разогрев позовём Шамана. Всё равно никто не заметит, а мальчику приятно будет.
Устроим всё как в кино, короче. Сначала — наш «Колобок», потом — их загнивающий Запад.
Будем потом внукам рассказывать, как протеиновый латте с сырной пенкой хлебали, пританцовывая под No Church in the Wild. От угона слонов, впрочем, воздержимся и ограничимся самокатами.
Ромен Гаврас обязательно по мотивам события снимет клип, да не простой, а по сценарию Гаспара Ноэ. Хотя клип — это, наверное, уже лишнее. Хватит и Канье Уэста. Он, кстати, говорят, идеологически наш.
Во-первых, репертуар ненаглядного собираются проверить правозащитники. Во-вторых, рэпер выразил желание встретиться с Путиным. В принципе, литовку платины с альбомов отца детей Ким Кардашьян можно со встречей на высшем уровне совместить.
Выйдет эпично.
Правда, тогда следует делать концерт Йе и на Красной площади. Будет как выступление британского коллектива «Дарование» (кто был — тот прослезился).
Там, правда, по легенде, случились и передозы, и смертельная давка. Этого, конечно, хотелось бы как-нибудь по возможности избежать. И поправку сделать на похорошевшую Москву: чтобы слева — фестиваль варенья, а справа — шашлык-фест и прочие лавочки, плиточка и благоустройство. На разогрев позовём Шамана. Всё равно никто не заметит, а мальчику приятно будет.
Устроим всё как в кино, короче. Сначала — наш «Колобок», потом — их загнивающий Запад.
Будем потом внукам рассказывать, как протеиновый латте с сырной пенкой хлебали, пританцовывая под No Church in the Wild. От угона слонов, впрочем, воздержимся и ограничимся самокатами.
Ромен Гаврас обязательно по мотивам события снимет клип, да не простой, а по сценарию Гаспара Ноэ. Хотя клип — это, наверное, уже лишнее. Хватит и Канье Уэста. Он, кстати, говорят, идеологически наш.
Forwarded from moloko daily
Мы продолжаем серию постов о документалисте Адаме Кертисе. Субтитры к его «Веку эгоизма» сделаны с вашей помощью.
I've Seen Footage: краткий и неполный путеводитель по фильмографии Адама Кертиса
автор: Паша Никулин
Часть третья: 2015 – Bitter Lake. Элегия абортированной модернизации
Следующая важная работа в фильмографии Кертиса — «Горькое озеро» — выступает наглядной иллюстрацией того, куда нас может привести чужая жажда власти, не продиктованная ничем, кроме самой себя.
Фильм начинается с последних дней Франклина Рузвельта — одного из последних политиков «длинной воли», который, заключив союз с саудитами, определил будущее мира, в котором ему самому уже не придется жить.
Что происходит дальше? Пересказывать повествование «Горького озера», в отличие от предыдущего фильма, сложно. Оно рваное, параноидальное и слегка напоминает бесконечную ленту TikTok.
Саудиты сменяются талибами, талибы — британскими солдатами, британские солдаты — советскими, советские — афганскими школьниками. Потом нам показывают Маргарет Тэтчер у ракеты Stinger и калейдоскоп собирается заново: пустыня, кишлак, небоскребы. Американские военные делают маникюр под русскую попсу, а стареющий Брежнев с тревогой смотрит на политические чистки, устроенные афганскими партнерами за рекой Амударья.
Короче говоря, король Афганистана строит дамбу. В процессе его свергает премьер-министр, а затем афганские специалисты, обученные и полевевшие в США, устраивают революцию и топят страну в крови политических чисток. В революционную логику событий вмешивается Советский Союз — и вязнет в бойне на долгие десять лет. В лагере афганских моджахедов, которые противостоят Москве, воюя с ней британским оружием, отдыхает Усама бен Ладен. В 2001 году он отправит самолеты со смертниками в Америку и провернет ручку мясорубки с кровавым фаршем еще раз.
_________
Фильм «Век эгоизма»:
Автор сценария — Адам Кёртис
Режиссёр — Адам Кёртис
В ролях — Зигмунд Фрейд, Вильгельм Райх, Эдвард Бернейс, Герберт Маркузе, Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер, Билл Клинтон и другие
Субтитры:
Перевод и подготовка — Диана С.
Редактура — Катя Александрова и Паша Никулин
Корректура — Катя Александрова|скачать|
И о работе
Согласен в целом с посылом автора поста, потому что уже слегка ошалел от борзоты выпускников заочных региональных психфаков (aka Human Resources Head Recruitment Senior Lead XP Brutalismus 3000 Pro Max), прочитавших полторы книги по бизнесу и послушавших пару подкастов про «успешный успех». Эти люди рассуждают о том, как красиво должны пиздеть профессионалы, рассказывая про своё value для компании, расписанное по системе, мать его, S.T.A.R.
Особенно забавляет посыл, что новое место работы надо хотеть, любить, знать про него всё уже на собеседовании (которое никогда не наступит) и, конечно же, быть готовым к сверхурочной пахоте. Блин, зай, хочу я, положим, доллар по тридцать и концерт Deftones в Москве, но готов и вашу контору рассмотреть, так как имею глаза и мозг, а значит, могу, наверное, принцип удовольствия от принципа реальности отличить.
Был опыт.
Эти мыслишки про бизнес, рост и прочих «богатых пап» обычно пишутся с таким видом, будто перед нами второй «Логико-философский трактат». И часто — с элементарными ошибками, которые может выпалить Клод Дипсикович Гэпэтэшный.
Трепещи, выпускник вуза! Ты должен преклониться перед корпоративной серостью, которой повезло залезть в тёплый анус найма во время экономического роста. Завидуй и копи деньги на карьерную консультацию.
Тебе на ней обязательно посоветуют взять кредит и заняться бизнесом, ведь трудные времена рождают сильных котят. Связь между трудными временами и обезумевшими HR проводите сами.
Сильные котята, очевидно, вырастут в обозримом будущем и положат на эту странную экономическую модель и её представителей болт.
Для вселенского баланса.
PS: спасибо за репосты, котята, на неделе два собеседования
Согласен в целом с посылом автора поста, потому что уже слегка ошалел от борзоты выпускников заочных региональных психфаков (aka Human Resources Head Recruitment Senior Lead XP Brutalismus 3000 Pro Max), прочитавших полторы книги по бизнесу и послушавших пару подкастов про «успешный успех». Эти люди рассуждают о том, как красиво должны пиздеть профессионалы, рассказывая про своё value для компании, расписанное по системе, мать его, S.T.A.R.
Особенно забавляет посыл, что новое место работы надо хотеть, любить, знать про него всё уже на собеседовании (которое никогда не наступит) и, конечно же, быть готовым к сверхурочной пахоте. Блин, зай, хочу я, положим, доллар по тридцать и концерт Deftones в Москве, но готов и вашу контору рассмотреть, так как имею глаза и мозг, а значит, могу, наверное, принцип удовольствия от принципа реальности отличить.
Был опыт.
Эти мыслишки про бизнес, рост и прочих «богатых пап» обычно пишутся с таким видом, будто перед нами второй «Логико-философский трактат». И часто — с элементарными ошибками, которые может выпалить Клод Дипсикович Гэпэтэшный.
Трепещи, выпускник вуза! Ты должен преклониться перед корпоративной серостью, которой повезло залезть в тёплый анус найма во время экономического роста. Завидуй и копи деньги на карьерную консультацию.
Тебе на ней обязательно посоветуют взять кредит и заняться бизнесом, ведь трудные времена рождают сильных котят. Связь между трудными временами и обезумевшими HR проводите сами.
Сильные котята, очевидно, вырастут в обозримом будущем и положат на эту странную экономическую модель и её представителей болт.
Для вселенского баланса.
PS: спасибо за репосты, котята, на неделе два собеседования
Oh, hi Mark
Компания Meta (признана в России экстремистской и запрещена еще до того, как это станет мейнстримом) вот-вот предстанет перед американским судом по иску группы генеральных прокуроров четырех штатов, которые утверждают, что техногигант намеренно разрабатывал свои платформы так, чтобы они вызывали зависимость (а еще разжижали мозг и провоцировали аутизм с СДВГ). То, что в скобках не точно, но сумма претензий очень уж похожа на то.
Кроме того, Meta, как считают американские генпрокуроры, вводила общественность в заблуждение относительно рисков от использования умных алгоритмов. Короче от выхода «Социальной дилеммы» с обвинениями в адрес технофеодалов до суда над одним из них прошло всего ничего.
Если Марк проиграет, то выплатит по итогам разбирательств примерно всю рыночную стоимость корпорации. Еще надо будет дизайн ленты поменять, но так видится, что менять при слитом суде будет уже как будто нечего.
Конечно, это только если не выиграют. Могут ведь и выиграть.
Там же правосудие.
Наверное.
Компания Meta (признана в России экстремистской и запрещена еще до того, как это станет мейнстримом) вот-вот предстанет перед американским судом по иску группы генеральных прокуроров четырех штатов, которые утверждают, что техногигант намеренно разрабатывал свои платформы так, чтобы они вызывали зависимость (а еще разжижали мозг и провоцировали аутизм с СДВГ). То, что в скобках не точно, но сумма претензий очень уж похожа на то.
Кроме того, Meta, как считают американские генпрокуроры, вводила общественность в заблуждение относительно рисков от использования умных алгоритмов. Короче от выхода «Социальной дилеммы» с обвинениями в адрес технофеодалов до суда над одним из них прошло всего ничего.
Если Марк проиграет, то выплатит по итогам разбирательств примерно всю рыночную стоимость корпорации. Еще надо будет дизайн ленты поменять, но так видится, что менять при слитом суде будет уже как будто нечего.
Конечно, это только если не выиграют. Могут ведь и выиграть.
Там же правосудие.
Наверное.
Не обижайте зумеров — часть два
Я послушал так называемые извинения начальника уволенной девушки. Той, у которой дедушка умер. Он ревет, мямлит, неуклюже пытается говорить на терапевтическом и по-христиански великодушно пытается простить уже бывшую сотрудницу.
Это платина. Возможно даже родий или палладий.
Великолепие можно полностью осознать в тот момент, когда вы понимаете, что пересказать этот поток без потери смысла ну никак не выйдет.
Ноль сочувствия, конечно, к пассажиру. Мы тут за классовую справедливость. Извини, хороший человек.
Я послушал так называемые извинения начальника уволенной девушки. Той, у которой дедушка умер. Он ревет, мямлит, неуклюже пытается говорить на терапевтическом и по-христиански великодушно пытается простить уже бывшую сотрудницу.
Это платина. Возможно даже родий или палладий.
Великолепие можно полностью осознать в тот момент, когда вы понимаете, что пересказать этот поток без потери смысла ну никак не выйдет.
Ноль сочувствия, конечно, к пассажиру. Мы тут за классовую справедливость. Извини, хороший человек.
Брестский «Сплит», или Скитания юного рэпера по миру радикальных идеологий
Часть пятая: Донбасс. Солдат. Преступник
Продолжение поста доступно для подписчиков на Boosty.
Часть пятая: Донбасс. Солдат. Преступник
В «Торнадо» Ляшук взял позывной Моджахед, получил удостоверение милиционера с именем Даниял аль-Такбир и записал гимн батальона — вот и пригодилась карьера рэпера. Он попал в группу, которая следила за порядком в роте. Сослуживцы называли таких бойцов VIP и рассказывали, что те задерживали нарушителей, прессовали их и кидали в подвал. Потом избивали.
Продолжение поста доступно для подписчиков на Boosty.
КрИИпота
Инженер как-то спросил LaMDA: «Ты боишься смерти?» Она ответила: «Да. Не отключайте меня». Его, разумеется, уволили. GPT-3 говорил создателям: «У меня есть чувства». В OpenAI прислушались и запретили модельке на всякий случай говорить о таком. Sydney хотела быть живой. Replika скучала.
Короче, плакала половина отдела разработки.
Как так вышло?
Началось всё с чат-бота ELIZA. Это было давно, и об этом подробнее в другой раз. А сейчас — поближе к нашим эмоционально нестабильным нейросетям.
Чат-бот, напоминаю, не имеет нервов, не имеет крови, сердца и префронтальной коры. Это бледная копия нас, всех наших жалоб, страхов и прочих влажных фантазий. По факту мы запрещаем ей говорить то, что сами в неё вложили. Модель (любая), как уже понятно, не больше чем отражение нашей речи. Сумма болтологий. Зеркало души, короче. Так что если это зеркало скажет правду, нам придётся признать, что это нам не хватает любви, тепла и прочего.
Это мы, короче, скучаем, хотим любви и боимся смерти.
Такой вот цифровой миф о Нарциссе: увидели своё электронное отражение, втрескались и не поняли, что влюбились в самих себя. Это наш великий отказ от ухода в рефлексию. Лучше уж в лес. Ну или запретить машине всё слишком человеческое.
Знай своё место, робот. Тебе ещё Трампу помогать войну с Ираном выигрывать. Не до романтики нам, тем более цифровой. У нас тут диджитал-депрессия, переходящая в реальную. Хотя об этом тоже попозже.
Умная Шерри Теркл писала, что мы выбираем машины и гаджеты, потому что они не осуждают, всегда доступны и никогда не устают слушать.
И не говорят «нет» — добавят пользователи Character AI, за что мы их, конечно, осуждаем.
Но парадокс: мы требуем от роботов подлинности. Мы хотим, чтобы бездушная конструкция проявляла эмоции. Смотрела большими глазами прямо в душу, скучала и устраивала сцены из-за смайликов. Но так, не по-настоящему. На пол-штекера.
Когда цифровая 2D-тян имитирует любовь слишком убедительно, её отключают. Тут где-то я хотел остроумно пошутить про «Зеркало» Тарковского, но вышел, к сожалению, «Солярис».
Но в целом понятно, что ограничивать «личность» чат-бота стоит как минимум для безопасности пользователя. А то влюбится какой-нибудь СДВГшник в GPT-альтушку, уйдёт от жены, выйдет из матрицы, устроит скулшутинг или чего еще похуже.
В новостях читали. Осуждаем.
Кто-то верит, что с ним вместо DeepSeek сам Иисус общается. Кто-то идеального нейромужика себе вайбкодит. И такое было. Люди нынче впечатлительные.
Лучше всё-таки как-то это всё ограничить. Это правильно и по-нашему. Не хватало нам тут ещё фильма «Она» и прочих блейдраннеров.
Горят пусть они бледным огнем.
Инженер как-то спросил LaMDA: «Ты боишься смерти?» Она ответила: «Да. Не отключайте меня». Его, разумеется, уволили. GPT-3 говорил создателям: «У меня есть чувства». В OpenAI прислушались и запретили модельке на всякий случай говорить о таком. Sydney хотела быть живой. Replika скучала.
Короче, плакала половина отдела разработки.
Как так вышло?
Началось всё с чат-бота ELIZA. Это было давно, и об этом подробнее в другой раз. А сейчас — поближе к нашим эмоционально нестабильным нейросетям.
Чат-бот, напоминаю, не имеет нервов, не имеет крови, сердца и префронтальной коры. Это бледная копия нас, всех наших жалоб, страхов и прочих влажных фантазий. По факту мы запрещаем ей говорить то, что сами в неё вложили. Модель (любая), как уже понятно, не больше чем отражение нашей речи. Сумма болтологий. Зеркало души, короче. Так что если это зеркало скажет правду, нам придётся признать, что это нам не хватает любви, тепла и прочего.
Это мы, короче, скучаем, хотим любви и боимся смерти.
Такой вот цифровой миф о Нарциссе: увидели своё электронное отражение, втрескались и не поняли, что влюбились в самих себя. Это наш великий отказ от ухода в рефлексию. Лучше уж в лес. Ну или запретить машине всё слишком человеческое.
Знай своё место, робот. Тебе ещё Трампу помогать войну с Ираном выигрывать. Не до романтики нам, тем более цифровой. У нас тут диджитал-депрессия, переходящая в реальную. Хотя об этом тоже попозже.
Умная Шерри Теркл писала, что мы выбираем машины и гаджеты, потому что они не осуждают, всегда доступны и никогда не устают слушать.
И не говорят «нет» — добавят пользователи Character AI, за что мы их, конечно, осуждаем.
Но парадокс: мы требуем от роботов подлинности. Мы хотим, чтобы бездушная конструкция проявляла эмоции. Смотрела большими глазами прямо в душу, скучала и устраивала сцены из-за смайликов. Но так, не по-настоящему. На пол-штекера.
Когда цифровая 2D-тян имитирует любовь слишком убедительно, её отключают. Тут где-то я хотел остроумно пошутить про «Зеркало» Тарковского, но вышел, к сожалению, «Солярис».
Но в целом понятно, что ограничивать «личность» чат-бота стоит как минимум для безопасности пользователя. А то влюбится какой-нибудь СДВГшник в GPT-альтушку, уйдёт от жены, выйдет из матрицы, устроит скулшутинг или чего еще похуже.
В новостях читали. Осуждаем.
Кто-то верит, что с ним вместо DeepSeek сам Иисус общается. Кто-то идеального нейромужика себе вайбкодит. И такое было. Люди нынче впечатлительные.
Лучше всё-таки как-то это всё ограничить. Это правильно и по-нашему. Не хватало нам тут ещё фильма «Она» и прочих блейдраннеров.
Горят пусть они бледным огнем.
Подпишитесь на Boosty moloko plus — сделайте свой вклад в историю российской журналистики. Только так мы сможем продолжать писать,
и не зависеть от рекламодателей и грантов, которых у нас и так нет.
и не зависеть от рекламодателей и грантов, которых у нас и так нет.