нет смысла творить искусство исходя из «рациональных» подсказок разума, связанных с расчетом на потребность зрителя. за искусство можно воспринимать что угодно, но сейчас я имею в виду явление, которое я бы описала, как дуновение нежного ветерка из твоих самых глубинных органов, либо же разметающее все на своем пути торнадо оттуда же. так вот оно самое как раз воспринимается исключительно эмоциями, а четко распознать эмоциональный отклик на что-либо ты можешь лишь у самого себя (и то с трудом! ха!) поэтому и то, что ты делаешь - это личный эмоциональный круговорот, выраженный в чем-то материальном. из того следует вывод - опираться на других в этом деле абсолютно бестолково!
но интересно то, что искусство все же делается с надеждой (может и постыдно скрытой) на то, что его кто-то увидит, даже без осведомления зрителем автора о своей оценке
будто бы без стороннего наблюдателя из иной плоти, а зачастую желательно десятков, сотен и далее (зависит от эго и травмы автора) твой собственный эмоциональный отклик, выраженный в материи, теряет в целом смысл существования
такие вот две собаки!
но интересно то, что искусство все же делается с надеждой (может и постыдно скрытой) на то, что его кто-то увидит, даже без осведомления зрителем автора о своей оценке
будто бы без стороннего наблюдателя из иной плоти, а зачастую желательно десятков, сотен и далее (зависит от эго и травмы автора) твой собственный эмоциональный отклик, выраженный в материи, теряет в целом смысл существования
такие вот две собаки!
🕊1
Паскаль отказался от лишних визитов и вообще никого не хотел видеть. но! Богу неугодно, чтобы свечу зажженую покрывали сосудом, кое-кто из умных людей искал его и в его уединении и спрашивал совета. Иные, которые имели сомнения в вопросах веры и знали, как он в них сведущ, также обращались к нему; и те, и другие всегда возвращались удовлетворенными и свидетельствуют по сей день, что это его разъяснениям и советам они обязаны тем добром, которое знают и делают
🤔1
сознание мое и твое как раздробленная дыра, попробуй представить свою картину - чего в ней больше? пустоты дыры? или глыб, осколков и крошек, покидающих тебя в процессе течения времени? а может, вновь рождающихся, обтекаемых камней, иногда поражающих чудесной (а может и наоборот) глубиной, которая тебе все более доступна.
но самое коварное - когда эти камешки (еще всего лишь маленькие камешки, которым не суждено вырасти до глыбы и также раздробиться) резко пропадают (а ты еще не успел оглянуться и осознать, что же за камешек такой это был!)
коварство не в самой пропаже, а в последствиях её, ведь ты чувствуешь этот пульсирующий, словно блинчики на воде, когда кидаешь камень в озеро, пробел
но самое коварное - когда эти камешки (еще всего лишь маленькие камешки, которым не суждено вырасти до глыбы и также раздробиться) резко пропадают (а ты еще не успел оглянуться и осознать, что же за камешек такой это был!)
коварство не в самой пропаже, а в последствиях её, ведь ты чувствуешь этот пульсирующий, словно блинчики на воде, когда кидаешь камень в озеро, пробел
✍1
в родительском доме я чувствую запах кондиционера для белья, который мама перестала использовать в связи со стиркой детской одежки еще четыре года назад, может это лаванда, а может и морозная свежесть. ярко я ощущаю тот момент, когда в школьной раздевалке перед физкультурой 6 лет назад моя любимая подруга даша сказала, что моя рубашка с вертикальными светло-голубыми полосами пахнет очень приятно, я спросила у нее - а чем она пахнет? и она ответила - твоим домом!
❤1🔥1
вчера я дала на оценку свою заметку, которой я даю название - горелая кастрюля и несправедливая судьба, мишане, папе своему внекровному
он говорит:
- словоблуд! кастрюля сгорела - выкинул, че размазывать говно по стеклу?
я отвечаю:
- миша! суть как раз и в том, чтобы его размазывать, да как можно больше, размазывать метафору вокруг бытовухи! и вообще, некрасиво ты выразился, что за такой словоблуд?
- а чем слово это некрасиво? если по-другому не назвать
- блуд! звучит грубо, ведь можно подобрать и другое описание
- вот слово «барыга», личностей особенных никак больше и не назвать, че надумывать кучу определений (при чем барыги тут бля хз сам миша улетел епт)
- а вот таким образом, миша, я расслабляюсь после работы, строю размазню вокруг кастрюль, железных труб и грязной воды
- устройся на вторую работу
он говорит:
- словоблуд! кастрюля сгорела - выкинул, че размазывать говно по стеклу?
я отвечаю:
- миша! суть как раз и в том, чтобы его размазывать, да как можно больше, размазывать метафору вокруг бытовухи! и вообще, некрасиво ты выразился, что за такой словоблуд?
- а чем слово это некрасиво? если по-другому не назвать
- блуд! звучит грубо, ведь можно подобрать и другое описание
- вот слово «барыга», личностей особенных никак больше и не назвать, че надумывать кучу определений (при чем барыги тут бля хз сам миша улетел епт)
- а вот таким образом, миша, я расслабляюсь после работы, строю размазню вокруг кастрюль, железных труб и грязной воды
- устройся на вторую работу
🔥4
собаки:
- тоскливо мне, миша, в последнее время. прихожу домой с работы - начинает подниматься солнышко за окном и ни единой души рядом.
- ну заведи рыбок, чтоб тоскливо не было
- да ну, бестолковщина, обслуживаешь их, а они тебе только пустой взгляд в ответ или вообще, без него. вот собаки, чувствуешь в ответ какое-то тепло, «любовь».
- собаки, вика, животные стайные, если вы в одной стае, обязательно кто-то из вас вожак. если ты даешь ей понять, что ты обслуживаешь все ее хотелки - вожак она, ни о какой любви речи нет, она будет лишь гадить где попало, громить все вокруг и ничего ты не сделаешь. а если вожак ты - то ты лишь учишь животное жить, следуя удобствам и нуждам хозяйки. соответственно, любви и тут нет.
- а как же найти того, кто будет любить тебя безусловно, без нужды?
- да фиг знает
- тоскливо мне, миша, в последнее время. прихожу домой с работы - начинает подниматься солнышко за окном и ни единой души рядом.
- ну заведи рыбок, чтоб тоскливо не было
- да ну, бестолковщина, обслуживаешь их, а они тебе только пустой взгляд в ответ или вообще, без него. вот собаки, чувствуешь в ответ какое-то тепло, «любовь».
- собаки, вика, животные стайные, если вы в одной стае, обязательно кто-то из вас вожак. если ты даешь ей понять, что ты обслуживаешь все ее хотелки - вожак она, ни о какой любви речи нет, она будет лишь гадить где попало, громить все вокруг и ничего ты не сделаешь. а если вожак ты - то ты лишь учишь животное жить, следуя удобствам и нуждам хозяйки. соответственно, любви и тут нет.
- а как же найти того, кто будет любить тебя безусловно, без нужды?
- да фиг знает
🔥3