Меня зацепили и другие темы. Например, тема искусства и снобизма:
- “должны были быть знатные и богатые русские, ничего не понимающие в искусстве, как и все эти богатые русские, но прикидывавшиеся любителями и ценителями”
В особенности задело за живое, про рисование:
- “У него была способность понимать искусство и верно, со вкусом подражать искусству, и он подумал, что у него есть то самое, что нужно для художника“,
- “он не мог себе представить того, чтобы можно было <...> вдохновляться непосредственно тем, что есть в душе“,
- “Так как он не знал этого и вдохновлялся не непосредственно жизнью, а посредственно, жизнью, уже воплощенною искусством, то он вдохновлялся очень быстро и легко и так же быстро и легко достигал того, что то, что он писал, было очень похоже на тот род, которому он хотел подражать.”

Опять же, без контекста цитаты довольно мало ценны, но вот ещё кратко поднятые темы, частично просто жиза:
- "воображала <...> и находила подтверждение в своих наблюдениях" - confirmation bias
- "она себя обманывала, думая, что может быть тем, чем хотела быть"
- “Он скоро почувствовал, что в душе его поднялись желания желаний, тоска. Независимо от своей воли, он стал хвататься за каждый мимолетный каприз, принимая его за желание и цель.“
- "как и все люди, самобытно и уединенно думающие, туг к пониманию чужой мысли и особенно пристрастен к своей"
- "Если б он не слыхал, что бывает любовь, он никогда и не употреблял бы этого слова."
- "Если ты будешь трудиться, учиться для того, чтобы получить награду, то труд тебе покажется тяжел."

Итак, были ещё темы политики. Это как раз те темы, где можно видеть наследие, “менталитет”, параллели - называйте, как удобнее.
1) На первых страницах уже пишется про “либеральные газеты” и “либеральную партию”, Толстой показывает, что это считается прогрессивным, но есть люди, которые на словах за либеральное, а на деле поступают ровно наоборот.
2) О том, что общественные институты в голове у людей, их нельзя просто ритуалами запустить, надо верить в то, что делаете: "немцы и англичане выработали бы из них свободу, а мы вот только смеемся"
3) Это жизненно в путешествиях, что мама, что её подруга всегда так думают: "Одного боишься — это встречаться с русскими за границей."
4) "Его, разумеется, преследует полиция, потому что он не подлец." - сюда же сейчас иноагенства всякие (просто напомню, год назад ко мне дважды приходила полиция после митинга)
5) У нас что-то плохо - о, так в США так же или ещё хуже!!! (ну или как с законом про иноагентов, импортировали худшее) "Разговор перешёл на злоупотребления властей в Соединённых Штатах"
6) Удивительно было, что в губерниях устраивали выборы, например “губернского предводителя”. Сняли кандидата, навесив на него следствие: "о значении статьи закона и о значении слов: находившегося под следствием", ещё там двух голосующих напоили и у одного украли мундир, чтобы он не приехал.
7) Коммунистов уже тогда не любили: "выдумать опасную, вредную партию",
Коммунистами уже обзывались “стал не только осуждать его, но стал умышленно смешивать его с коммунизмом”,
Коммунизм уже сравнивали с христианством “разумно и имеет будущность, как христианство в первые века” (привет Атлант расправил плечи),
Про коммунизм базированно спорили: "Но всякое приобретение, не соответственное положенному труду, нечестно. - Да кто ж определит соответствие?"
8) Славянский вопрос, восстание сербов против турков. Русские ехали добровольцами и Толстой раскритиковал их, мол туда ехали преступники, те, кому пофиг на жизнь, и самоуверенные желающие погеройствовать, поэтому последнюю часть книги в журнале не опубликовали:
- "из его города пошел один солдат бессрочный, пьяница и вор, которого никто уже не брал в работники"
- "при теперешнем настроении общества опасно высказывать мнение, противное общему, и в особенности осуждать добровольцев"
- "чувства к угнетению славян нет и не может быть"
- "почему все русские так вдруг полюбили братьев славян"
- "есть люди, интересующиеся только Россией, а не братьями славянами"
9) Без комментариев:
- "Это наше русское равнодушие."
- “патриархальные приёмы”
- "сказал он с лёгким оттенком неодобрения к нашим законам”
- "решительно не понимали, что некоторые заявления и требования их поддерживали враждебную партию и потому губили всё дело"
- "два тяжёлые орудия: классическое и реальное образование и общую воинскую повинность"
- "тёплых взяточных мест"

Интересные детали о прошлом:
- Используются обе формы “кофей” и реже “кофе” - сразу ясно, почему оно мужского рода по мнению прескриптивистов. Немного даже жалко, что первая форма умерла.
- Сочетание языков удивительное. В романе есть и французский, и английский, и немецкий. Чередование русского и французского очень напоминает современное сочетание японского и английского, очень жаль, что совок скорее сузил число людей с разговорным уровнем языка, чем повысил (на фоне других стран).
"У каждого в душе есть свои skeletons"
- Теннис считался инфантильным, на фоне этого даже не странно, что кто-то видеоигры всё ещё считает детскими:
"общая ненатуральность больших, когда они одни, без детей, играют в детскую игру."
- По мелочи, новое для меня: “неуместный” произошло от “не у места”, использовалось слово “фура”, в 1870-ых уже знали и обсуждали "фотографические карточки".

Ещё в начале было про дарвинизм:
- “Если уже гордиться породой, то не следует останавливаться на Рюрике и отрекаться от первого родоначальника – обезьяны.”
- “не сближал этих научных выводов о происхождении человека как животного”

И дальше весь роман встречаются моменты… ну не знаю, когда человек себя ведёт неразумно и в какой-то степени мило, как умиление от животных:
- "Она тревожно играла с кистью халата"
- "заговорил, <...> подчёркивая произвольно избранные, не имеющие никакой особенной важности слова"
- "собирая в кулак бороду и нюхая её"
- "подавая палец, свободный от держания веера"

Капец, вышло 5 стен 😭
Но ладно, главное мне было интересно читать

Напоминаю, что я не литературовед
и пока безработный

В целом конечно, грустно, что так трудно выходить за рамки удачных работ (как те в зелёной палитре) из-за отсутствия скилла

Вообще полезнее всего было бы научиться больше думать о том, что я рисую, чем как я рисую. А то получается импровизация, её я стабильно не вывожу, да и результат меньше значит

Я ту работу выложил на субботнике точкапикселя и +3 подписчика, а теперь ещё вот такое... всегда радует, когда кому-то нравятся мои работы больше, чем мне, именно поэтому я выкладываю такие не самые любимые арты
З.Ы. а ещё я впервые указал категорию поста "Арт", раньше как-то не замечал выбор тематики

Сегодня я обновлёвываю плагины для сервера Майна, так сказать воскрешаю зелёные квадратики на гитхабе

Чёт я сегодня весь день прозанимался плагинами)) Я, конечно, делал перерывы, но всё равно суммарно мало отдыхал

Кстати, вчера в луп хиро впервые дошёл до файнал босса и сразу победил, чёт изи. Конечно, по энциклопедии видно, что у босса кучи диалогов (не считал, но штук 9: видимо, по 3 на каждый класс), но главная интрига - где же используются спрайты с аватарами разрабов, которые я нашёл в файлах игры. Там будто с ними вообще битвы будут

Надеюсь, вы хорошо относитесь к скетчам

В обзоре Анны Карениной не упомянул важную для меня тему избыточной рефлексии, поднятую в последней главе. Когда Левин просто жил, ему жилось хорошо, но когда он начинал задумываться о смысле жизни, он слишком в это закапывался. Толстой формулирует это так: Левин чувствует, как жить, но не может знать, как ему жить.

Когда я, например, задумываюсь о самоопределении, то я невольно сравниваю себя с самыми яркими и активными, и получается, что я и не майнкрафтер, и не геймер, и не проггер, и не художник – вообще ничто, пустышка. Но стоит просто (если бы это было просто) жить и не задумываться, кто я, и сразу видно лес за деревьями.

Ой, чёт тут я ничего не писал
Ну вот, держите новинОчку (финальная версия в паблике)
https://vk.com/wall-218413059_46

Прикольно, если успеть за круг вызвать следующего босса, то прошлый скипается, ещё и реплика будет
(но других боссов получать лень, а тем более пытаться сразу двух боссов скипнуть, если это вообще реально)

Кстати, за некра вообще не играется, даже первый раз слил омеге, скелеты хлипкие и дпса тупо 0. Мб надо меньше в качество призыва и больше в лвл скелетов, или просто без перка на рост лвла неиграбельно
+ колоду я вообще не менял, решив, что полезно ослаблять врагов, а скорость атаки полезна и некру, т.к. чаще призыв новых скелетов

Вчера не писал, всё-таки некр норм даже с той колодой, максимум я выкинул арсенал и взял склеп, иначе макс хп тупо 0. И лвл скелетов старался держать повыше
Так что считайте с луп хиро всё, только дособеру ачивки - например, интересной была убить Лича в первой экспедиции на сейве, хотя всего 5 ранов ушло у меня на то, чтоб понять, как это провернуть