Ещё спросили опять про вуз, были ли курсовые или другие статьи у меня по тестированию либо хотя бы айти
Это, если что, не от шмудриков и быдлозавров, другая стажировка

И второй, и третий боссы с первой попытки 👍
При том, что я перед третьим переоделся в уклонения, а он не промахивается 🤡 (но промахиваются псы, а основной дпс от них, да)

Хм, откуда столько просмотров появилось на постах? А зашёл я показать арт, который нарисовал вчера Рома за старания на пиксельбатле

В целом вроде красиво, но я хз, что в процессе понял
Наверное что свечение в пиксельарте всегда мне не нравится (на пиксельных референсах) и потому эту атмосферу особо не повторить в пиксельарте, особенно на малом полотне

Датамайню луп хиро 🤓

Фан теория: компании делают баги в редко используемых кнопках/ссылках специально, чтобы особо активные кандидаты могли показать, что интересовались сайтом

Я и у СИБУРа находил сломанную ссылку, и сейчас у РН Банка, оба раза буквально в двух кликах от главной страницы

Тааак, ну ещё один собес прошёл (вообще говоря, второй за жизнь)
Опять какой-то странненький. Начало кринжеватое, сначала был звонок со знакомого номера за полтора часа до собеса, я решил почекать, где я его видел(мб просто запомнил номер бота, чего отвечать), пока нашёл, уже в вотсап написали, удобно ли перенести с 15 на 17. В 16:56 начал проверять вебку и коннектиться, в 16:59 зашёл на сервис, а там выскочила ошибка. Написал в вотсапе, мне в это время позвонила друга эйчарка. Что ж, с российским аналогом зум(TrueConf) мы распрощались и дальше сидели в Гугл митс

Ни у кого вебки не включились, так что я был с вебкой один, но да ладно. Мне кажется, это лучше, чем сидеть вовсе без вебки. Но у Яндекса все были с ними, даже лид тестировщик в кафе сидел. Из трёх человек очень быстро стало два: эйчарка и лид, а эйчарка-стажёр ушла.

Вопросов была гора, начали с вуза:
о, вы были в вмк, а как выбирали вуз?
Какие любимые и нелюбимые предметы?
Хм, получается, вы уже год не учитесь и не работаете??...
Почему решили не остаться в науке, вам больше нравятся коммерческие проекты?
А рассматриваете магистратуру? У нас вот стажёр на вечернем учится.
Кем вообще в жизни себя видишь?
Почему решили в тестирование?
Это временная история или вы хотите развиваться именно в тестировании? (перед этим сказали о том, что у них часто переходят из одной компетенции в другую, так что норм)
Рассматривали геймдев? Вышла вот эта как там её... а? Да, атомик харт. Не думали поднимать геймдев с колен? (не дословно)
Какие ЯП используете, что пишете?
Ну и небольшой вопросик про жизненный цикл ПО, спасибо хоть что-то по хард скиллам
(про ЯП вопрос просто потому, что лид считает, что любой айтишник должен прогать, - в работе ЯП не нужен)

Соре за стены текста, надеюсь достаточно интересно
Сегодня-завтра будет ещё одна, по Анне Карениной

Рецензия на “Анну Каренину” (Л.Н. Толстой)
(первый из серии постов)
Сначала кратко: мне понравилось, о чём пишет Толстой, но не как пишет. Вот эта его манера речи “клоунская” меня не впечатлила. Понравилось же количество интересных деталей о прошлом, много параллелей с настоящим, я бы даже сказал унаследованного. Также он поднимает очень много тем, связанных с жизнью взрослых(“больших”), особенно поразило, как он их просто откладывает в сторонку, будто ищет какую-то другую, более важную тему.
Дальше сюжетные моменты закрыты спойлерами!
Сразу добавлю: как и в Мастере и Маргарите, мне не кажется важным, каких персонажей вынесли в название.

Вот про поднятые темы. Толстой прошёлся несколько раз по темам рождения, смерти, смысла жизни и Бога. Ну, оценочно: мощно показан контраст, как могут восприниматься по-разному одни и те же события, важные в жизни любого человека. В частности, в Левине, по сути главном персонаже, перемена идёт от того, что он был настроен “как-нибудь доживать жизнь”, до создания семьи и понимания, зачем он живёт. Книга базированная.

Рождение связано с мучениями женщины и неравенством в семье, со страхом за ребёнка, но при этом и с удивительностью, что из ничего появилась новая жизнь. Даже немного чайлдфришного от Анны: "не производить на свет несчастных".
От неё же буквально веет смертью: "Зачем я не умерла?", мысли о суициде передозом лекарства, и в итоге убилась на рельсах назло Вронскому, при этом было страниц 30 желчи, как она теперь понимает всех людей и как все друг друга на самом деле ненавидят, так что реально её смерть как облегчение. И сам Вронский из-за неё “стрелялся” и в конце поехал на войну, умереть.

Ладно, я увлёкся. Левин при родах молился Богу из страха за ребёнка и после этого пошла линия, с чего он, не верующий, обращался к Богу. Мне она не очень зашла, и именно ей заканчивается книга. Я бы сказал, что эти темы центральные и идут через всю книгу, повторяясь в разных ситуациях - ведь именно ситуации дают пищу для ума.
P.S. Вдогонку ещё цитата, миксующая рождение и смысл жизни: “Люди, которые делать ничего не могут, должны делать людей”

Меня зацепили и другие темы. Например, тема искусства и снобизма:
- “должны были быть знатные и богатые русские, ничего не понимающие в искусстве, как и все эти богатые русские, но прикидывавшиеся любителями и ценителями”
В особенности задело за живое, про рисование:
- “У него была способность понимать искусство и верно, со вкусом подражать искусству, и он подумал, что у него есть то самое, что нужно для художника“,
- “он не мог себе представить того, чтобы можно было <...> вдохновляться непосредственно тем, что есть в душе“,
- “Так как он не знал этого и вдохновлялся не непосредственно жизнью, а посредственно, жизнью, уже воплощенною искусством, то он вдохновлялся очень быстро и легко и так же быстро и легко достигал того, что то, что он писал, было очень похоже на тот род, которому он хотел подражать.”

Опять же, без контекста цитаты довольно мало ценны, но вот ещё кратко поднятые темы, частично просто жиза:
- "воображала <...> и находила подтверждение в своих наблюдениях" - confirmation bias
- "она себя обманывала, думая, что может быть тем, чем хотела быть"
- “Он скоро почувствовал, что в душе его поднялись желания желаний, тоска. Независимо от своей воли, он стал хвататься за каждый мимолетный каприз, принимая его за желание и цель.“
- "как и все люди, самобытно и уединенно думающие, туг к пониманию чужой мысли и особенно пристрастен к своей"
- "Если б он не слыхал, что бывает любовь, он никогда и не употреблял бы этого слова."
- "Если ты будешь трудиться, учиться для того, чтобы получить награду, то труд тебе покажется тяжел."

Итак, были ещё темы политики. Это как раз те темы, где можно видеть наследие, “менталитет”, параллели - называйте, как удобнее.
1) На первых страницах уже пишется про “либеральные газеты” и “либеральную партию”, Толстой показывает, что это считается прогрессивным, но есть люди, которые на словах за либеральное, а на деле поступают ровно наоборот.
2) О том, что общественные институты в голове у людей, их нельзя просто ритуалами запустить, надо верить в то, что делаете: "немцы и англичане выработали бы из них свободу, а мы вот только смеемся"
3) Это жизненно в путешествиях, что мама, что её подруга всегда так думают: "Одного боишься — это встречаться с русскими за границей."
4) "Его, разумеется, преследует полиция, потому что он не подлец." - сюда же сейчас иноагенства всякие (просто напомню, год назад ко мне дважды приходила полиция после митинга)
5) У нас что-то плохо - о, так в США так же или ещё хуже!!! (ну или как с законом про иноагентов, импортировали худшее) "Разговор перешёл на злоупотребления властей в Соединённых Штатах"
6) Удивительно было, что в губерниях устраивали выборы, например “губернского предводителя”. Сняли кандидата, навесив на него следствие: "о значении статьи закона и о значении слов: находившегося под следствием", ещё там двух голосующих напоили и у одного украли мундир, чтобы он не приехал.
7) Коммунистов уже тогда не любили: "выдумать опасную, вредную партию",
Коммунистами уже обзывались “стал не только осуждать его, но стал умышленно смешивать его с коммунизмом”,
Коммунизм уже сравнивали с христианством “разумно и имеет будущность, как христианство в первые века” (привет Атлант расправил плечи),
Про коммунизм базированно спорили: "Но всякое приобретение, не соответственное положенному труду, нечестно. - Да кто ж определит соответствие?"
8) Славянский вопрос, восстание сербов против турков. Русские ехали добровольцами и Толстой раскритиковал их, мол туда ехали преступники, те, кому пофиг на жизнь, и самоуверенные желающие погеройствовать, поэтому последнюю часть книги в журнале не опубликовали:
- "из его города пошел один солдат бессрочный, пьяница и вор, которого никто уже не брал в работники"
- "при теперешнем настроении общества опасно высказывать мнение, противное общему, и в особенности осуждать добровольцев"
- "чувства к угнетению славян нет и не может быть"
- "почему все русские так вдруг полюбили братьев славян"
- "есть люди, интересующиеся только Россией, а не братьями славянами"
9) Без комментариев:
- "Это наше русское равнодушие."
- “патриархальные приёмы”
- "сказал он с лёгким оттенком неодобрения к нашим законам”
- "решительно не понимали, что некоторые заявления и требования их поддерживали враждебную партию и потому губили всё дело"
- "два тяжёлые орудия: классическое и реальное образование и общую воинскую повинность"
- "тёплых взяточных мест"

Интересные детали о прошлом:
- Используются обе формы “кофей” и реже “кофе” - сразу ясно, почему оно мужского рода по мнению прескриптивистов. Немного даже жалко, что первая форма умерла.
- Сочетание языков удивительное. В романе есть и французский, и английский, и немецкий. Чередование русского и французского очень напоминает современное сочетание японского и английского, очень жаль, что совок скорее сузил число людей с разговорным уровнем языка, чем повысил (на фоне других стран).
"У каждого в душе есть свои skeletons"
- Теннис считался инфантильным, на фоне этого даже не странно, что кто-то видеоигры всё ещё считает детскими:
"общая ненатуральность больших, когда они одни, без детей, играют в детскую игру."
- По мелочи, новое для меня: “неуместный” произошло от “не у места”, использовалось слово “фура”, в 1870-ых уже знали и обсуждали "фотографические карточки".

Ещё в начале было про дарвинизм:
- “Если уже гордиться породой, то не следует останавливаться на Рюрике и отрекаться от первого родоначальника – обезьяны.”
- “не сближал этих научных выводов о происхождении человека как животного”

И дальше весь роман встречаются моменты… ну не знаю, когда человек себя ведёт неразумно и в какой-то степени мило, как умиление от животных:
- "Она тревожно играла с кистью халата"
- "заговорил, <...> подчёркивая произвольно избранные, не имеющие никакой особенной важности слова"
- "собирая в кулак бороду и нюхая её"
- "подавая палец, свободный от держания веера"