Сегодня смотрели программу лучших фильмов Московского международного кинофестиваля короткометражного кино. Звучит громко, хотя институция пока не шибко прокачана. Могу отметить, что у ребят определённо есть вкус и связи. Это важно для такой истории.

Немножко размышляю, а зачем вообще сейчас нужен короткий метр. Ну отправная точка, понятно. Заявка на лидерство, так сказать. Разминка перед боем.
Но у нас ведь не принято ставить на карандаш и следить потом именно что за автором. Как спросил однажды театральный реж Петр Шерешевский: "Зрители, что, не видят, кто режиссер?" - Нет, не видят.

Ходят, получается, именно на отборщиков, их вкус. Поэтому, например, полстраны в какой-то момент окормлял Леша Медведев. Хороший отборшик. Но тут возникала другая проблема: единообразие. Поэтому так прекрасен Приморский фест - он уникален. В Архангельске еще свой был фест, своей команды. Если подумать, можно еще вспомнить. Но вот я как раз пришёл к искомому. Свой нужен. Ведь можно отбирать под место, под зрителей, под региональный запрос. И вот этого, конечно, очень не хватает мне лично. Хотя кому это, в сущности, может быть интересно?

Итак Дарденны. Однозначная работа с архетипами Ганзель и Гретель. Тор и Локи только в качестве заманухи, но не совсем. Локи по одной из версий - она, и она прародительница ведьм.

Вот, поинтересовался сейчас, - друг и учитель пишет, что конвергенция Африки с Западом невозможна - об этом режиссеры.

Решительно не согласен. Они о том, что еще как возможна! Но в процессе решительность останется, а чувственность умрет. Это важнее. Тори и Локита - две части одной сущности, но та часть, что отвечает за воображение, не нужна в Европе, она и умрет первая. Сказочники понаехали, понимаешь! Вот тебе пятьдесят евро, займи рот. Так как-то, простите за грубость. Или, иначе: охота на ведьм начинается до того, как ведьмы успевают родиться. В итоге, лишенный воображения мальчик читает по бумажке и поет чужую песенку. Он теперь местный, он ассимилирован!

В остальном, удушающе пугающее кино, снятое классиками. Хорошим людям плохо, а смерть вполне себе может быть спасением.

Напоследок в этом сезоне будет немного Янки. "На тебе сошёлся клином белый свет" - дебют, судя по трейлеру, сделан симпатично и загадочно, как все дебюты.
Если в фильме прозвучит хотя бы одна зрелая вещь Яны, можно будет с чистым сердцем уходить на каникулы.
https://youtu.be/2c18Q-GVocI

Что касается Янки. Все ожидаемо. На обсуждении внимательный зритель все правильно высказал, что не хватило ему политического измерения. Я бы расширил, не хватило интеллектуального. Сейчас многие уже не помнят, но тогда, в самом начале 90-х, люди еще читали книги. Глотали их жадно, так жадно, что чужая экзистенциальная пустота грозила перерасти в твою личную.
Этого в фильме не было. Возможно, Янка так станет понятнее новым поколениям мечтателей, - так, скорее всего, думал режиссер. А, может, и не думал.

В любом случае, такая непорочная и светлая грустная девушка останется нам, свидетелям сдвига сотен тектонических плит, участникам тысяч психоделических войн, в успокоение по ушедшему миру, который утонул когда-то вместе с Яной в речке Иня.

И про планы. Завтра в Маяке смотрим несколько короткометражных программ, и еще немного разговариваем про региональное кино. Ждем наших киношников к четырем. Если не придут, выступлю в режиме монолога.
В январе с 4 по 7 в малом зале Октября заряжаем четыре дока, которые в конце года выпустил в прокат проект Страна.док. Обсудим после сеансов, чтобы не терять сноровку. Инфу по фильмам дам чуть позже.

Такая вот нарезка. С 4 по 7 января в малом зале Октября посмотрим и обсудим четыре очень разные фильма. Три из них сняли серьезные режиссеры, ну а про Пелевина в нагрузку, так сказать.

Тут был злой пост, но я его стёр. Вот вам доброе фото от прекрасного Димы (@kda_photo).
С наступающим!

С Пелевиным разобрались. Повторюсь, любое хорошее филологическое исследование не менее увлекательно по содержанию. Форма, конечно, в фильме выбрана очень яркая, но к финалу фильма хочется от преамбулы перейти к постановке вопроса, и, собственно, к самому исследованию.
Меня лично заинтересовали элитная школа с Михалковым и Ефремовым среди выпускников, и знакомство автора с Южинским кружком. Тут многое стало понятно. И да, захотелось прочитать корпус текстов Пелевина за последние 11 лет, чтобы разобраться самому. Грешен, знаком только с критикой. Наверное, это тоже хороший итог.