В Комсомольце, в семь, в среду, 9 ноября.

Серзин (режиссер) оказался заложником ситуации. С одной стороны, надо удивлять (надо ли?), чтобы смотрелось. С другой стороны, текст (Текст) не терпит суеты.
В итоге получилось бодро, но не покидает ощущение, что режиссёр (Серзин) не верит в зрителя, все ему хочет разжевать и в клювик положить.
Нет, товарищ, наш зритель совершенно бесклюв и очень зубаст. Такое не стерпит!
Но Текст все равно есть, да и парень Серзин симпатичный. На четверочку, в общем.

Погода располагает. Послушайте спектакль, интересно обсудить.
https://t.me/go_water_yuzhno_sakhalinsk

В четверг смотрим "Переправу" Насти Тарасовой.
Там еще Дарденны свежие подоспели в прокате, но их позже возьмем, если дадут.
Вот вам ранняя работа Анастасии, чтобы понимать, так сказать, с кем имеем дело.
Фильм изумительный: https://youtu.be/10kJNQOVObE

Итак, в фильме нарушено табу снимать самоигрального персонажа. Олег - профессор, тхеквондист, "гениальный" фотограф и фронтовик - примерно, как небоскребы с той стороны Амура - светит только для нас.

Китайская студентка в этом смысле куда более цельный персонаж. Про нее нам, увы, не дорассказали. Скорее всего, она благополучно покинула территорию в начале пандемии. Может, и не покинула. Но точно закрытие границы не способствовало завершению работы над фильмом. К сожалению видно, что финал сконструирован.

Насте Тарасовой пришлось собирать крупное полотно из того, что было. Блестяще получилось понаблюдать за разницей между ними и нами. Есть ряд чудесных рифм и перекличек.

Они про вершки и корешки, мы про славу оружия и собственной истории. Но некоторые образы выглядели однобоко или нарочито. Даманский помнит. Семьдесят лет Китаю, миролюбивость заречных соседей и их наивность. Ну не знаю... Хотя мне кажется, в фильме об этом тоже было. Там, где наш герой хочет брать все и сразу, китаец не торопится, у него впереди вечность. От того и успевает все первым в итоге.

Интересно, было бы посмотреть китайскую версию того же фильма. Так сказать, их взгляд на проблему. Скорее всего, она для них не существует, но тем не менее.

P. s. А Олег этот, конечно, не только Ощепков. Вспомнился еще японский шпион из "Штабс-капитана Рыбникова" Куприна.

На фестивале посмотрел несколько хороших картин. Лучшая - однозначно, "Фазы луны" Андрея Осипова. Работа с архивами, тонкий авторский взгляд на вопрос взаимоотношения народа и власти в сталинскую эпоху. Применимо, в принципе, к любому времени. Власть там - народ тут, все по своему смешны и эксцентричны. Великая война - какой-то макабр, исполняемый раненными.

Куда более серьезный взгляд на войну представил Дмитрий Семибратов. Потерял его на время из виду, а он уже учит вовсю у себя на Кубани. У учеников уже что-то выходит.
"Чечня и мир" фильм называется. Подход, знакомый по "Курилам. Земле людей", эпичный взгляд, все съёмки в режимный час, герои в бронзе, камера скользит, свободно переходит от одного к другому. Охотоведы и лесники бродят в горах, рассуждают о жизни. Тонко издали вплетается в монологи тема войны. Волков иногда становится чуть больше, чем следует, и их приходится отстреливать.

Потом разговаривали с Максом Фадеевым, отчаянным оператором Донбасса, что войны на войне не снять. Фильм Семибратова в пример привел лишь вскользь. Все таки работа претенциозна, но до сути, по моим ощущениям, режиссер не добрался. Однако, надо понимать, что тема табуирована. Лучше в этих условиях, пожалуй, о Чеченской войне сегодня и не снять. А вот Донбасс ещё ждет своего фильма.

Братьев Коэнов у нас худо-бедно знают, а вот братьев Дарденн, оказывается, всякий раз забывают. Меж тем, именно они дважды обладатели Гран-при Канн, что не случайно, и законодатели мод в современном социальном кино. Кино это только на первый взгляд социальное, это вообще кино. Вот об этом в среду и поговорим.

Сегодня смотрели программу лучших фильмов Московского международного кинофестиваля короткометражного кино. Звучит громко, хотя институция пока не шибко прокачана. Могу отметить, что у ребят определённо есть вкус и связи. Это важно для такой истории.

Немножко размышляю, а зачем вообще сейчас нужен короткий метр. Ну отправная точка, понятно. Заявка на лидерство, так сказать. Разминка перед боем.
Но у нас ведь не принято ставить на карандаш и следить потом именно что за автором. Как спросил однажды театральный реж Петр Шерешевский: "Зрители, что, не видят, кто режиссер?" - Нет, не видят.

Ходят, получается, именно на отборщиков, их вкус. Поэтому, например, полстраны в какой-то момент окормлял Леша Медведев. Хороший отборшик. Но тут возникала другая проблема: единообразие. Поэтому так прекрасен Приморский фест - он уникален. В Архангельске еще свой был фест, своей команды. Если подумать, можно еще вспомнить. Но вот я как раз пришёл к искомому. Свой нужен. Ведь можно отбирать под место, под зрителей, под региональный запрос. И вот этого, конечно, очень не хватает мне лично. Хотя кому это, в сущности, может быть интересно?

Итак Дарденны. Однозначная работа с архетипами Ганзель и Гретель. Тор и Локи только в качестве заманухи, но не совсем. Локи по одной из версий - она, и она прародительница ведьм.

Вот, поинтересовался сейчас, - друг и учитель пишет, что конвергенция Африки с Западом невозможна - об этом режиссеры.

Решительно не согласен. Они о том, что еще как возможна! Но в процессе решительность останется, а чувственность умрет. Это важнее. Тори и Локита - две части одной сущности, но та часть, что отвечает за воображение, не нужна в Европе, она и умрет первая. Сказочники понаехали, понимаешь! Вот тебе пятьдесят евро, займи рот. Так как-то, простите за грубость. Или, иначе: охота на ведьм начинается до того, как ведьмы успевают родиться. В итоге, лишенный воображения мальчик читает по бумажке и поет чужую песенку. Он теперь местный, он ассимилирован!

В остальном, удушающе пугающее кино, снятое классиками. Хорошим людям плохо, а смерть вполне себе может быть спасением.

Напоследок в этом сезоне будет немного Янки. "На тебе сошёлся клином белый свет" - дебют, судя по трейлеру, сделан симпатично и загадочно, как все дебюты.
Если в фильме прозвучит хотя бы одна зрелая вещь Яны, можно будет с чистым сердцем уходить на каникулы.
https://youtu.be/2c18Q-GVocI

Что касается Янки. Все ожидаемо. На обсуждении внимательный зритель все правильно высказал, что не хватило ему политического измерения. Я бы расширил, не хватило интеллектуального. Сейчас многие уже не помнят, но тогда, в самом начале 90-х, люди еще читали книги. Глотали их жадно, так жадно, что чужая экзистенциальная пустота грозила перерасти в твою личную.
Этого в фильме не было. Возможно, Янка так станет понятнее новым поколениям мечтателей, - так, скорее всего, думал режиссер. А, может, и не думал.

В любом случае, такая непорочная и светлая грустная девушка останется нам, свидетелям сдвига сотен тектонических плит, участникам тысяч психоделических войн, в успокоение по ушедшему миру, который утонул когда-то вместе с Яной в речке Иня.

И про планы. Завтра в Маяке смотрим несколько короткометражных программ, и еще немного разговариваем про региональное кино. Ждем наших киношников к четырем. Если не придут, выступлю в режиме монолога.
В январе с 4 по 7 в малом зале Октября заряжаем четыре дока, которые в конце года выпустил в прокат проект Страна.док. Обсудим после сеансов, чтобы не терять сноровку. Инфу по фильмам дам чуть позже.

Такая вот нарезка. С 4 по 7 января в малом зале Октября посмотрим и обсудим четыре очень разные фильма. Три из них сняли серьезные режиссеры, ну а про Пелевина в нагрузку, так сказать.

Тут был злой пост, но я его стёр. Вот вам доброе фото от прекрасного Димы (@kda_photo).
С наступающим!