На прошедшей неделе у меня взяли два интервью касательно ситуации с заборами. В обоих случаях их прилично сократили, просто до комментариев. Иногда сместились акценты, но это не так страшно.

Кое-что важное упускают все сми. Это не распил и не откат, затеянный специально для меня, главного архитектора, мэра и бог знает, кого ещё, — заборы красят ежегодно, на них тратят десятки тонн краски и тысячи человекочасов. Установка (условные 5000 ₽ за секцию) и ежегодное мытьё, покраска и замена сгнивших кусков делают заборы не просто бессмысленными, а вредными, не оранжевыми (чёрными, бурыми), а золотыми.

Каждый год сотни километров ограждений красят, но этого никто не замечает: были оранжевыми, стали оранжевыми. В Прекрасном Иркутске Будущего такого не будет. Безопасности (ради которой якобы ставятся эти заборы) мы будем добиваться другими способами. Эффективнее и экономя те средства, которые уходили бы на содержание этой кучи металлолома.

https://www.irk.ru/news/articles/20190423/fence/?utm_source=feodor_sinoptik

#крайбанистика

🌊

Ещё меня спрашивают, а что я думаю по тому поводу, что заборы кроме чёрного красят ещё в цвет запёкшейся крови.

В правилах благоустройства написано, должны быть не чёрными, а тёмными, запрещены яркие цвета. Наверное, это не самая лучшая формулировка, потому что цвет может быть не только тёмным, но и нейтральный — серым, например. А у нас много чего покрашего серым, в том числе и достаточно светлым серым, так что — перекрашивать его в чёрный? Нет, не надо.

Где-то в интервью видел, что главный архитектор рассказывал, что в каждом из четырёх районов тёмный будет своим: чёрный, антрацит, бордовый и ещё какой-то, почему сейчас красят при этом всего в два цвета, однако загадка.

Такой подход — чушь, конечно. Потому что, строго говоря, цвет забора должен определяться не тем, в каком округе он находится, а тем, что за здания там стоят, какая существует среда.

Например, я тут делал недавно исследование территории в Академгородке, где памятник с глобусом. Там все ограды синие, в тон домам. Так и должно остаться, перекрашивать в чёрный или, тем более, в кровавый — глупо.

Ну или вот вчера вдоль рынка шёл, по Байкальской. Там коричневые фонари вдоль торговых рядов имени заслуженного предпринимателя Иркутска. А заборы, вплотную примыкающие к ним — чёрные. Некрасиво. Заборы там тоже можно было бы покрасить в такой же тёмно-коричневый. Или уж перекрашивать фонари чёрным, чтобы рифмовать с заборами.

Но я нормально отношусь к этим ошибкам и перегибам. Сейчас уберём яркий, потом — будем комплексно с колористикой работать. Всё равно всё перекрашивать (см. предыдущий пост).

Ну и второе интервью покажу. Тут как раз фокус не на том, в какой цвет красить, а нужны ли заборы вообще: http://baikal-info.ru/zabory-kvartaly-zhilye-massivy

#крайбанистика

🌊

Кто уже в Фёдор-чате (@feochat), те в курсе, что у меня возле дома начали ставить оранжевый (!) забор. А потом перестали ставить. А потом — продолжили. А потом выяснилось, что он ничей, забирайте, кто хотите.

Этот забор — один из примеров бессмысленного растранжиривания денег города: единоразово — на установку, и ежегодно — на обслуживание. Написал об этом заметку. Присылайте в личку или в Фёдор-чат ещё примеры бессмысленных и вредных ограждений. https://blog.sovinfo.org/all/nenuzhnye-zabory

И спасибо, что поддерживаете. Пришло три анонимных пожертвования, в среднем, по 500 ₽. Одно — с заказом глобального лонгрида про Иркутск.
Апдейт: вот, кажется, получилось.

#благоустройства #Иркутск #крайбанистика

🌊