Человек-Фёдор
703 subscribers
213 photos
2 videos
22 files
576 links
🦇 Автор — @feodor_sinoptik (Фёдор Т, горожанин без суперсилы).
🏘 Пишет о себе, об Иркутске, о себе в Иркутске и об Иркутске в себе.
📄 Обсуждение — в открытом* Фёдор-чате: @feochat.
❤️ Лайк, шер, донат https://boosty.to/feodor-sinoptik
Download Telegram
Forwarded from Фёдор Т
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Человек-Фёдор
До 1 апреля нужно подавать декларацию о доходах и платить дань государству. Ну, как ИП я её ежеквартально отчисляю, что даёт мне ещё больше яростного топлива при переписке с администрацией: я деньги плачу и хочу, чтобы они конвертировались в мой комфорт.…
Традиционная декларация о донатах за 2018 год

Всего канал собрал 47546,61 ₽, в среднем — 3862 ₽ в месяц. Но структура поступлений вовсе не такая однородная, в иные месяцы ничего не приходило, а такая среднемесячная сумма получается из-за сбора на конкретные проекты.

Таких целевых взносов за год набралось на 34037,28 ₽, из них:
— 29137,28 ₽ на билеты на велоконгресс (мы собирали 30 000 ₽, чуть-чуть не добрали, но всё равно съездили);
— 4900 ₽ на ещё одно начертание иркутского шрифта (это едва ли 1/5 часть, сбор продолжается, если хотите помочь — в комментариях к донату пишите «На шрифт»).


Кроме того — канал помог собрать денег на запуск Карты ДТП. Иркутск собрал ≈ 8000 рублей вместо 5000, проспонсировав таким образом ещё какой-то регион. Но это я не учитываю (или надо?).

Непосредственно через мои руки прошло 43 874,61 ₽, ещё было три платежа другими способами коллегам из Велотранспортного союза.

Больше всего доната приходило на Яндекс-деньги — 35 платежей на 30864,61 ₽ (переводов с кошелька на кошелька, что интересно, всего 5штук, почти всё — с карт). Максимальная сумма — 5586 ₽, минимальная — 0,99 ₽, средний донат — 881,85 ₽.
Другие способы жертвования:
— безналом на счёт ИП: 10000 ₽;
— пейпел: 3172 ₽;
— нал: 3000 ₽;
— карта: 500 ₽.


Конечно, мне хочется всё собирать в одном месте, чтобы проще учитывать, через Яндекс-деньги. Всё сломалось, теперь или Бусти, через форму в конце постов на blog.sovinfo.org.

За вычетом целевых сборов — денег, которые мне и не принадлежат, — мне за год подарили 13509,33 ₽. Из них я потратил на разного рода расходники и типографские штучки (вроде распечаток расписаний транспорта) 5385 ₽.

Таким образом, на зефир и книжки лично мне моя общественно-политическая блогерская работа принесла бонус в 8124 ₽ за 12 месяцев или 677 в месяц. В 2017 году же было 847 в месяц.

Это, конечно, никак не покрывает временные затраты — час моего времени заказчикам стоит больше, чем остаётся в сухом остатке от месячных донатов.

Практическими результатами в 2018 году, однако, я похвастаться не могу. Не вспомнил ни одного проекта, который бы начался и успешно завершился в том году. Я не беру в расчёт всякую мелочь, вроде «тут вывеску сняли, там — кусок дороги починили». Это само собой разумеется, и это может делать каждый из вас через несколько разных порталов. Я говорю о каких-то заметных победах, вроде изменения цвета заборов в правилах благоустройства.

Вот остановку у музтеатра не перенесли и светофор там не появился. Лжекуранты с Иньяза тоже не уберёт никто. И так далее. Проблема есть, понятно, как её решать, но городу (в лице мэрии) это не нужно. Положим, мне удастся попать в Общественную палату города, но так и это — совещательный орган без полномочий.

Конечно, говорить о проблемах, показывать, как можно жить лучше, — хорошо. Но что делать, если нет ресурса, способа что-то менять. Власть себе на уме и озабочена только тем, чтобы не сесть и ни за что не отвечать, а гражданского общества для стимулирования этой власти и требования с неё отчёта у нас нет. И не я его вам дам.

В общем, какие у вас соображения — как можно сделать так, чтобы моя работа приносила реальную пользу городу и компенсировала мои трудозатраты, учитывая, что как бы я ни хотел хорошего результата, я не могу его гарантировать, пока не стану мэром (которым, ясное дело, пока никак не стать) или пока власть не начнёт работать по методу коммерческой структуры — считать деньги и отчитываться перед акционерами (чего в парадигме уничтоженного муниципального права не будет)?

Руки опускаются.

#сбор #отчёт #лытдыбр
1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Фёдор Т
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Человек-Фёдор
https://www.irk.ru/news/20171024/fence/?utm_source=feodor_sinoptik Мы победили! Спасибо всем, кто поддерживал словом, делом, донатом. Это первый шаг: покрасить в чёрный. Следующие шажищи — избавление от избыточных заборов. Для тех, кто к нам только что присоединился:…
18+

Иду сегодня по городу, а там телик берёт интервью у Петрова. Алексей Викторович такой: а давайте у Фёдора спросим, нравится ли ему, что ограды перекрашивают в чёрный цвет?

Я сказал, разумеется, нравится, потому что это же я инициатор всего этого был. Журналист задал мне вопросы, вопросы (конечно, заряженные), такие же он и Петрову задавал, и Фёдоровой: не мрачно ли, не траурно ли. Посмотрел бы на себя перед выходом, не траурно ли он оделся (в его системе координат — траурно).

Весь мой спич не вошёл, есть кусочек:
http://vestiirk.ru/news/city/243665/

Интересно, что в предыдущих публикациях заборов было 240 км, в этом репортаже их уже 138, интересно, сколько их на самом деле.

На нескольких сайтах уже видел опросы на тему, надо ли перекрашивать или нет. И что-то никто не задавался вопросом, нужны ли они вообще. Ну давайте поголосуем, что уж. И пораспространяйте опрос.

———
Алексей Викторович Петров признан иностранным агентом. Будьте осторожны.


#крайбанистика
1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Человек-Фёдор
Я достаточно часто сталкиваюсь такой позицией, что когда кто-то что-то делает, то это по умолчанию хорошо. Потому что не было ничего, а теперь — что-то есть. При этом если кто-то наложит кучу у них в подъезде, то вот такому новому, которого раньше не было…
18+

На днях прилетел первый в апреле донат (спасибо, шлите ещё). Связываю это с темой перекрашивания заборов. Знакомые продолжают мне присылать в личку фотографии и видео процесса. Дал по этой теме интервью двум местным сми. Настоящие, а не как то случайное из поста выше. Когда интервью выйдут, расскажу и о них.

Такое внимание теме потому, что изменения с заборами заметны и по ним имеет мнение каждый. А вот ситуация с изуродованными зданиями в центре города сложнее. Я говорю о лжефронтонах с лжекурантами на здании Иняза. Мамкины сми молчат или делают репортажи в положительном ключе, а независимые сми — или вообще не знают о ситуации, или не такие читаемые. Помогите им (нам), расскажите о ситуации.

Вадим Игоревич Палько (
@v_palko) в новом посте на канале Иркутский блог (@irkblog) собрал комментарии экспертов, объясняющих, почему пристрой плох, уродлив и подлежит демонтажу. Профессиональных комментариев о том, почему это хорошо и достойно подражания пока не видел нигде (даже Союз архитекторов не подключился), отписки вуза с попытками как-то заболтать невнимательных читателей, отвечая не на тот вопрос — не считаются.

Спасибо откликнувшимся: москвичкам Дарье Бесединой (
@llevellin) из «Городских проектов» (@city4people) и Маргарите Леоновой
(
@Ants_job) и воронежцу Илье Бейлину (@wsciekly, канал @urban_36) за то, что нашли время и дали комментарии. Может быть, мнение экспертов как-то повлияет на свежего врио ректора и по окончании всех празднований в юбилейном году пристройку торжественно снимут.

Но я, конечно, в это не верю. Почему этого не случится — читайте по ссылке. И, казалось бы, к чему это я здесь, но борода моя густа и мощна, а хвост — до плеч.

https://zen.yandex.ru/media/id/59e267611410c33ff6bbe961/uberite-eti-salfetnicy-eksperty-o-ljefrontonah-na-zdanii-igu-5c33b5cf5d92d200abadcf13?feed_exp=ordinary_feed&from=channel

———
Дарья Станиславовна Беседина признана Минюстом иноагентом, будьте осторожны.

#архитектура #крайбанистика

🎭
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Человек-Фёдор
18+ Иду сегодня по городу, а там телик берёт интервью у Петрова. Алексей Викторович такой: а давайте у Фёдора спросим, нравится ли ему, что ограды перекрашивают в чёрный цвет? Я сказал, разумеется, нравится, потому что это же я инициатор всего этого был.…
На прошедшей неделе у меня взяли два интервью касательно ситуации с заборами. В обоих случаях их прилично сократили, просто до комментариев. Иногда сместились акценты, но это не так страшно.

Кое-что важное упускают все сми. Это не распил и не откат, затеянный специально для меня, главного архитектора, мэра и бог знает, кого ещё, — заборы красят ежегодно, на них тратят десятки тонн краски и тысячи человекочасов. Установка (условные 5000 ₽ за секцию) и ежегодное мытьё, покраска и замена сгнивших кусков делают заборы не просто бессмысленными, а вредными, не оранжевыми (чёрными, бурыми), а золотыми.

Каждый год сотни километров ограждений красят, но этого никто не замечает: были оранжевыми, стали оранжевыми. В Прекрасном Иркутске Будущего такого не будет. Безопасности (ради которой якобы ставятся эти заборы) мы будем добиваться другими способами. Эффективнее и экономя те средства, которые уходили бы на содержание этой кучи металлолома.

https://www.irk.ru/news/articles/20190423/fence/?utm_source=feodor_sinoptik

#крайбанистика

🌊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔11111
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Человек-Фёдор
На прошедшей неделе у меня взяли два интервью касательно ситуации с заборами. В обоих случаях их прилично сократили, просто до комментариев. Иногда сместились акценты, но это не так страшно. Кое-что важное упускают все сми. Это не распил и не откат, затеянный…
Ещё меня спрашивают, а что я думаю по тому поводу, что заборы кроме чёрного красят ещё в цвет запёкшейся крови.

В правилах благоустройства написано, должны быть не чёрными, а тёмными, запрещены яркие цвета. Наверное, это не самая лучшая формулировка, потому что цвет может быть не только тёмным, но и нейтральный — серым, например. А у нас много чего покрашего серым, в том числе и достаточно светлым серым, так что — перекрашивать его в чёрный? Нет, не надо.

Где-то в интервью видел, что главный архитектор рассказывал, что в каждом из четырёх районов тёмный будет своим: чёрный, антрацит, бордовый и ещё какой-то, почему сейчас красят при этом всего в два цвета, однако загадка.

Такой подход — чушь, конечно. Потому что, строго говоря, цвет забора должен определяться не тем, в каком округе он находится, а тем, что за здания там стоят, какая существует среда.

Например, я тут делал недавно исследование территории в Академгородке, где памятник с глобусом. Там все ограды синие, в тон домам. Так и должно остаться, перекрашивать в чёрный или, тем более, в кровавый — глупо.

Ну или вот вчера вдоль рынка шёл, по Байкальской. Там коричневые фонари вдоль торговых рядов имени заслуженного предпринимателя Иркутска. А заборы, вплотную примыкающие к ним — чёрные. Некрасиво. Заборы там тоже можно было бы покрасить в такой же тёмно-коричневый. Или уж перекрашивать фонари чёрным, чтобы рифмовать с заборами.

Но я нормально отношусь к этим ошибкам и перегибам. Сейчас уберём яркий, потом — будем комплексно с колористикой работать. Всё равно всё перекрашивать (см. предыдущий пост).

Ну и второе интервью покажу. Тут как раз фокус не на том, в какой цвет красить, а нужны ли заборы вообще: http://baikal-info.ru/zabory-kvartaly-zhilye-massivy

#крайбанистика

🌊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1