Человек-Фёдор
До 1 апреля нужно подавать декларацию о доходах и платить дань государству. Ну, как ИП я её ежеквартально отчисляю, что даёт мне ещё больше яростного топлива при переписке с администрацией: я деньги плачу и хочу, чтобы они конвертировались в мой комфорт.…
Традиционная декларация о донатах за 2018 год
Всего канал собрал 47546,61 ₽, в среднем — 3862 ₽ в месяц. Но структура поступлений вовсе не такая однородная, в иные месяцы ничего не приходило, а такая среднемесячная сумма получается из-за сбора на конкретные проекты.
Кроме того — канал помог собрать денег на запуск Карты ДТП. Иркутск собрал ≈ 8000 рублей вместо 5000, проспонсировав таким образом ещё какой-то регион. Но это я не учитываю (или надо?).
Непосредственно через мои руки прошло 43 874,61 ₽, ещё было три платежа другими способами коллегам из Велотранспортного союза.
Больше всего доната приходило на Яндекс-деньги — 35 платежей на 30864,61 ₽ (переводов с кошелька на кошелька, что интересно, всего 5штук, почти всё — с карт). Максимальная сумма — 5586 ₽, минимальная — 0,99 ₽, средний донат — 881,85 ₽.
Конечно, мне хочется всё собирать в одном месте, чтобы проще учитывать, через Яндекс-деньги. Всё сломалось, теперь или Бусти, через форму в конце постов на blog.sovinfo.org.
За вычетом целевых сборов — денег, которые мне и не принадлежат, — мне за год подарили 13509,33 ₽. Из них я потратил на разного рода расходники и типографские штучки (вроде распечаток расписаний транспорта) 5385 ₽.
Таким образом, на зефир и книжки лично мне моя общественно-политическая блогерская работа принесла бонус в 8124 ₽ за 12 месяцев или 677 в месяц. В 2017 году же было 847 в месяц.
Это, конечно, никак не покрывает временные затраты — час моего времени заказчикам стоит больше, чем остаётся в сухом остатке от месячных донатов.
Практическими результатами в 2018 году, однако, я похвастаться не могу. Не вспомнил ни одного проекта, который бы начался и успешно завершился в том году. Я не беру в расчёт всякую мелочь, вроде «тут вывеску сняли, там — кусок дороги починили». Это само собой разумеется, и это может делать каждый из вас через несколько разных порталов. Я говорю о каких-то заметных победах, вроде изменения цвета заборов в правилах благоустройства.
Вот остановку у музтеатра не перенесли и светофор там не появился. Лжекуранты с Иньяза тоже не уберёт никто. И так далее. Проблема есть, понятно, как её решать, но городу (в лице мэрии) это не нужно. Положим, мне удастся попать в Общественную палату города, но так и это — совещательный орган без полномочий.
Конечно, говорить о проблемах, показывать, как можно жить лучше, — хорошо. Но что делать, если нет ресурса, способа что-то менять. Власть себе на уме и озабочена только тем, чтобы не сесть и ни за что не отвечать, а гражданского общества для стимулирования этой власти и требования с неё отчёта у нас нет. И не я его вам дам.
В общем, какие у вас соображения — как можно сделать так, чтобы моя работа приносила реальную пользу городу и компенсировала мои трудозатраты, учитывая, что как бы я ни хотел хорошего результата, я не могу его гарантировать, пока не стану мэром (которым, ясное дело, пока никак не стать) или пока власть не начнёт работать по методу коммерческой структуры — считать деньги и отчитываться перед акционерами (чего в парадигме уничтоженного муниципального права не будет)?
Руки опускаются.
#сбор #отчёт #лытдыбр
Всего канал собрал 47546,61 ₽, в среднем — 3862 ₽ в месяц. Но структура поступлений вовсе не такая однородная, в иные месяцы ничего не приходило, а такая среднемесячная сумма получается из-за сбора на конкретные проекты.
Таких целевых взносов за год набралось на 34037,28 ₽, из них:
— 29137,28 ₽ на билеты на велоконгресс (мы собирали 30 000 ₽, чуть-чуть не добрали, но всё равно съездили);
— 4900 ₽ на ещё одно начертание иркутского шрифта (это едва ли 1/5 часть, сбор продолжается, если хотите помочь — в комментариях к донату пишите «На шрифт»).
Кроме того — канал помог собрать денег на запуск Карты ДТП. Иркутск собрал ≈ 8000 рублей вместо 5000, проспонсировав таким образом ещё какой-то регион. Но это я не учитываю (или надо?).
Непосредственно через мои руки прошло 43 874,61 ₽, ещё было три платежа другими способами коллегам из Велотранспортного союза.
Больше всего доната приходило на Яндекс-деньги — 35 платежей на 30864,61 ₽ (переводов с кошелька на кошелька, что интересно, всего 5штук, почти всё — с карт). Максимальная сумма — 5586 ₽, минимальная — 0,99 ₽, средний донат — 881,85 ₽.
Другие способы жертвования:
— безналом на счёт ИП: 10000 ₽;
— пейпел: 3172 ₽;
— нал: 3000 ₽;
— карта: 500 ₽.
За вычетом целевых сборов — денег, которые мне и не принадлежат, — мне за год подарили 13509,33 ₽. Из них я потратил на разного рода расходники и типографские штучки (вроде распечаток расписаний транспорта) 5385 ₽.
Таким образом, на зефир и книжки лично мне моя общественно-политическая блогерская работа принесла бонус в 8124 ₽ за 12 месяцев или 677 в месяц. В 2017 году же было 847 в месяц.
Это, конечно, никак не покрывает временные затраты — час моего времени заказчикам стоит больше, чем остаётся в сухом остатке от месячных донатов.
Практическими результатами в 2018 году, однако, я похвастаться не могу. Не вспомнил ни одного проекта, который бы начался и успешно завершился в том году. Я не беру в расчёт всякую мелочь, вроде «тут вывеску сняли, там — кусок дороги починили». Это само собой разумеется, и это может делать каждый из вас через несколько разных порталов. Я говорю о каких-то заметных победах, вроде изменения цвета заборов в правилах благоустройства.
Вот остановку у музтеатра не перенесли и светофор там не появился. Лжекуранты с Иньяза тоже не уберёт никто. И так далее. Проблема есть, понятно, как её решать, но городу (в лице мэрии) это не нужно. Положим, мне удастся попать в Общественную палату города, но так и это — совещательный орган без полномочий.
Конечно, говорить о проблемах, показывать, как можно жить лучше, — хорошо. Но что делать, если нет ресурса, способа что-то менять. Власть себе на уме и озабочена только тем, чтобы не сесть и ни за что не отвечать, а гражданского общества для стимулирования этой власти и требования с неё отчёта у нас нет. И не я его вам дам.
В общем, какие у вас соображения — как можно сделать так, чтобы моя работа приносила реальную пользу городу и компенсировала мои трудозатраты, учитывая, что как бы я ни хотел хорошего результата, я не могу его гарантировать, пока не стану мэром (которым, ясное дело, пока никак не стать) или пока власть не начнёт работать по методу коммерческой структуры — считать деньги и отчитываться перед акционерами (чего в парадигме уничтоженного муниципального права не будет)?
Руки опускаются.
#сбор #отчёт #лытдыбр
boosty.to
Человек-Фёдор - Публицистика, критика разных искусств и о смерти
Человек-Фёдор, он же Фёдор Т, думает и пишет на русском. Основной блог — blog.sovinfo.org/all о себе, об Иркутске, о себе в Иркутске и об Иркутске в себе. Про Иркутск — в основном про городскую среду, про себя — в основном о прочитанных книгах. Открытые…
Человек-Фёдор
https://www.irk.ru/news/20171024/fence/?utm_source=feodor_sinoptik Мы победили! Спасибо всем, кто поддерживал словом, делом, донатом. Это первый шаг: покрасить в чёрный. Следующие шажищи — избавление от избыточных заборов. Для тех, кто к нам только что присоединился:…
18+
Иду сегодня по городу, а там телик берёт интервью у Петрова™. Алексей Викторович такой: а давайте у Фёдора спросим, нравится ли ему, что ограды перекрашивают в чёрный цвет?
Я сказал, разумеется, нравится, потому что это же я инициатор всего этого был. Журналист задал мне вопросы, вопросы (конечно, заряженные), такие же он и Петрову™ задавал, и Фёдоровой: не мрачно ли, не траурно ли. Посмотрел бы на себя перед выходом, не траурно ли он оделся (в его системе координат — траурно).
Весь мой спич не вошёл, есть кусочек: http://vestiirk.ru/news/city/243665/
Интересно, что в предыдущих публикациях заборов было 240 км, в этом репортаже их уже 138, интересно, сколько их на самом деле.
На нескольких сайтах уже видел опросы на тему, надо ли перекрашивать или нет. И что-то никто не задавался вопросом, нужны ли они вообще. Ну давайте поголосуем, что уж. И пораспространяйте опрос.
———
™ Алексей Викторович Петров признан иностранным агентом. Будьте осторожны.
#крайбанистика
Я сказал, разумеется, нравится, потому что это же я инициатор всего этого был. Журналист задал мне вопросы, вопросы (конечно, заряженные), такие же он и Петрову™ задавал, и Фёдоровой: не мрачно ли, не траурно ли. Посмотрел бы на себя перед выходом, не траурно ли он оделся (в его системе координат — траурно).
Весь мой спич не вошёл, есть кусочек:
Интересно, что в предыдущих публикациях заборов было 240 км, в этом репортаже их уже 138, интересно, сколько их на самом деле.
На нескольких сайтах уже видел опросы на тему, надо ли перекрашивать или нет. И что-то никто не задавался вопросом, нужны ли они вообще. Ну давайте поголосуем, что уж. И пораспространяйте опрос.
———
™ Алексей Викторович Петров признан иностранным агентом. Будьте осторожны.
#крайбанистика
Человек-Фёдор
Пришёл ответ из администрации по поводу цвета заборов. Спойлер: полезной информации по делу нет. Я продолжил диалог. Если меня читают нормальные архитекторы или журналисты, давайте какой-то резонанс создадим: в профессиональной среде и через сми. Ну или поддержите…
⬆️
Напоминаю, кстати, что гражданка Фёдорова из репортажа вместо нормальных ответов по существу производит отписки.
#Иркутск
Напоминаю, кстати, что гражданка Фёдорова из репортажа вместо нормальных ответов по существу производит отписки.
#Иркутск
Человек-Фёдор
18+ Иду сегодня по городу, а там телик берёт интервью у Петрова™. Алексей Викторович такой: а давайте у Фёдора спросим, нравится ли ему, что ограды перекрашивают в чёрный цвет? Я сказал, разумеется, нравится, потому что это же я инициатор всего этого был.…
Проект указа о заборах в Иркутске
Anonymous Poll
82%
Заборы надо сносить, сделать тёмными оставшиеся.
2%
Заборов надо добавить. И они должны быть тёмными.
9%
Заборов сейчас сколько нужно. Пусть будут чёрными.
0%
Заборы надо сносить, сделать яркими оставшиеся.
2%
Заборов надо добавить. И они должны быть яркими.
1%
Заборов сейчас сколько нужно. Пусть будут яркими.
3%
Единая Россия, Фёдорова, ГИ(Б)ДД
Человек-Фёдор
Я достаточно часто сталкиваюсь такой позицией, что когда кто-то что-то делает, то это по умолчанию хорошо. Потому что не было ничего, а теперь — что-то есть. При этом если кто-то наложит кучу у них в подъезде, то вот такому новому, которого раньше не было…
18+
На днях прилетел первый в апреле донат (спасибо, шлите ещё). Связываю это с темой перекрашивания заборов. Знакомые продолжают мне присылать в личку фотографии и видео процесса. Дал по этой теме интервью двум местным сми. Настоящие, а не как то случайное из поста выше. Когда интервью выйдут, расскажу и о них.
Такое внимание теме потому, что изменения с заборами заметны и по ним имеет мнение каждый. А вот ситуация с изуродованными зданиями в центре города сложнее. Я говорю о лжефронтонах с лжекурантами на здании Иняза. Мамкины сми молчат или делают репортажи в положительном ключе, а независимые сми — или вообще не знают о ситуации, или не такие читаемые. Помогите им (нам), расскажите о ситуации.
Вадим Игоревич Палько ( @v_palko ) в новом посте на канале Иркутский блог ( @irkblog ) собрал комментарии экспертов, объясняющих, почему пристрой плох, уродлив и подлежит демонтажу. Профессиональных комментариев о том, почему это хорошо и достойно подражания пока не видел нигде (даже Союз архитекторов не подключился), отписки вуза с попытками как-то заболтать невнимательных читателей, отвечая не на тот вопрос — не считаются.
Спасибо откликнувшимся: москвичкам Дарье Бесединой™ ( @llevellin ) из «Городских проектов» ( @city4people ) и Маргарите Леоновой
( @Ants_job ) и воронежцу Илье Бейлину ( @wsciekly , канал @urban_36 ) за то, что нашли время и дали комментарии. Может быть, мнение экспертов как-то повлияет на свежего врио ректора и по окончании всех празднований в юбилейном году пристройку торжественно снимут.
Но я, конечно, в это не верю. Почему этого не случится — читайте по ссылке. И, казалось бы, к чему это я здесь, но борода моя густа и мощна, а хвост — до плеч.
https://zen.yandex.ru/media/id/59e267611410c33ff6bbe961/uberite-eti-salfetnicy-eksperty-o-ljefrontonah-na-zdanii-igu-5c33b5cf5d92d200abadcf13?feed_exp=ordinary_feed&from=channel
———
™ Дарья Станиславовна Беседина признана Минюстом иноагентом, будьте осторожны.
#архитектура #крайбанистика
🎭
Такое внимание теме потому, что изменения с заборами заметны и по ним имеет мнение каждый. А вот ситуация с изуродованными зданиями в центре города сложнее. Я говорю о лжефронтонах с лжекурантами на здании Иняза. Мамкины сми молчат или делают репортажи в положительном ключе, а независимые сми — или вообще не знают о ситуации, или не такие читаемые. Помогите им (нам), расскажите о ситуации.
Вадим Игоревич Палько (
Спасибо откликнувшимся: москвичкам Дарье Бесединой™ (
(
Но я, конечно, в это не верю. Почему этого не случится — читайте по ссылке. И, казалось бы, к чему это я здесь, но борода моя густа и мощна, а хвост — до плеч.
———
™ Дарья Станиславовна Беседина признана Минюстом иноагентом, будьте осторожны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дзен | Статьи
«Уберите эти салфетницы!»: эксперты о лжефронтонах на здании ИГУ
Статья автора «Иркутский блог» в Дзене ✍: Возвращаемся к больной теме — издевательски изуродованному зданию иняза в центре Иркутска, в котором ныне располагается ИФИЯМ (институт филологии, иностранных
❤1 1
Человек-Фёдор
18+ Иду сегодня по городу, а там телик берёт интервью у Петрова™. Алексей Викторович такой: а давайте у Фёдора спросим, нравится ли ему, что ограды перекрашивают в чёрный цвет? Я сказал, разумеется, нравится, потому что это же я инициатор всего этого был.…
На прошедшей неделе у меня взяли два интервью касательно ситуации с заборами. В обоих случаях их прилично сократили, просто до комментариев. Иногда сместились акценты, но это не так страшно.
Кое-что важное упускают все сми. Это не распил и не откат, затеянный специально для меня, главного архитектора, мэра и бог знает, кого ещё, — заборы красят ежегодно, на них тратят десятки тонн краски и тысячи человекочасов. Установка (условные 5000 ₽ за секцию) и ежегодное мытьё, покраска и замена сгнивших кусков делают заборы не просто бессмысленными, а вредными, не оранжевыми (чёрными, бурыми), а золотыми.
Каждый год сотни километров ограждений красят, но этого никто не замечает: были оранжевыми, стали оранжевыми. В Прекрасном Иркутске Будущего такого не будет. Безопасности (ради которой якобы ставятся эти заборы) мы будем добиваться другими способами. Эффективнее и экономя те средства, которые уходили бы на содержание этой кучи металлолома.
https://www.irk.ru/news/articles/20190423/fence/?utm_source=feodor_sinoptik
#крайбанистика
🌊
Кое-что важное упускают все сми. Это не распил и не откат, затеянный специально для меня, главного архитектора, мэра и бог знает, кого ещё, — заборы красят ежегодно, на них тратят десятки тонн краски и тысячи человекочасов. Установка (условные 5000 ₽ за секцию) и ежегодное мытьё, покраска и замена сгнивших кусков делают заборы не просто бессмысленными, а вредными, не оранжевыми (чёрными, бурыми), а золотыми.
Каждый год сотни километров ограждений красят, но этого никто не замечает: были оранжевыми, стали оранжевыми. В Прекрасном Иркутске Будущего такого не будет. Безопасности (ради которой якобы ставятся эти заборы) мы будем добиваться другими способами. Эффективнее и экономя те средства, которые уходили бы на содержание этой кучи металлолома.
https://www.irk.ru/news/articles/20190423/fence/?utm_source=feodor_sinoptik
#крайбанистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.irk.ru
Почему в Иркутске перекрашивают ограждения?
Планируется поменять цвет 240 километров заборов.
🤔1 1 1 1 1
Человек-Фёдор
На прошедшей неделе у меня взяли два интервью касательно ситуации с заборами. В обоих случаях их прилично сократили, просто до комментариев. Иногда сместились акценты, но это не так страшно. Кое-что важное упускают все сми. Это не распил и не откат, затеянный…
Ещё меня спрашивают, а что я думаю по тому поводу, что заборы кроме чёрного красят ещё в цвет запёкшейся крови.
В правилах благоустройства написано, должны быть не чёрными, а тёмными, запрещены яркие цвета. Наверное, это не самая лучшая формулировка, потому что цвет может быть не только тёмным, но и нейтральный — серым, например. А у нас много чего покрашего серым, в том числе и достаточно светлым серым, так что — перекрашивать его в чёрный? Нет, не надо.
Где-то в интервью видел, что главный архитектор рассказывал, что в каждом из четырёх районов тёмный будет своим: чёрный, антрацит, бордовый и ещё какой-то, почему сейчас красят при этом всего в два цвета, однако загадка.
Такой подход — чушь, конечно. Потому что, строго говоря, цвет забора должен определяться не тем, в каком округе он находится, а тем, что за здания там стоят, какая существует среда.
Например, я тут делал недавно исследование территории в Академгородке, где памятник с глобусом. Там все ограды синие, в тон домам. Так и должно остаться, перекрашивать в чёрный или, тем более, в кровавый — глупо.
Ну или вот вчера вдоль рынка шёл, по Байкальской. Там коричневые фонари вдоль торговых рядов имени заслуженного предпринимателя Иркутска. А заборы, вплотную примыкающие к ним — чёрные. Некрасиво. Заборы там тоже можно было бы покрасить в такой же тёмно-коричневый. Или уж перекрашивать фонари чёрным, чтобы рифмовать с заборами.
Но я нормально отношусь к этим ошибкам и перегибам. Сейчас уберём яркий, потом — будем комплексно с колористикой работать. Всё равно всё перекрашивать (см. предыдущий пост).
Ну и второе интервью покажу. Тут как раз фокус не на том, в какой цвет красить, а нужны ли заборы вообще: http://baikal-info.ru/zabory-kvartaly-zhilye-massivy
#крайбанистика
🌊
В правилах благоустройства написано, должны быть не чёрными, а тёмными, запрещены яркие цвета. Наверное, это не самая лучшая формулировка, потому что цвет может быть не только тёмным, но и нейтральный — серым, например. А у нас много чего покрашего серым, в том числе и достаточно светлым серым, так что — перекрашивать его в чёрный? Нет, не надо.
Где-то в интервью видел, что главный архитектор рассказывал, что в каждом из четырёх районов тёмный будет своим: чёрный, антрацит, бордовый и ещё какой-то, почему сейчас красят при этом всего в два цвета, однако загадка.
Такой подход — чушь, конечно. Потому что, строго говоря, цвет забора должен определяться не тем, в каком округе он находится, а тем, что за здания там стоят, какая существует среда.
Например, я тут делал недавно исследование территории в Академгородке, где памятник с глобусом. Там все ограды синие, в тон домам. Так и должно остаться, перекрашивать в чёрный или, тем более, в кровавый — глупо.
Ну или вот вчера вдоль рынка шёл, по Байкальской. Там коричневые фонари вдоль торговых рядов имени заслуженного предпринимателя Иркутска. А заборы, вплотную примыкающие к ним — чёрные. Некрасиво. Заборы там тоже можно было бы покрасить в такой же тёмно-коричневый. Или уж перекрашивать фонари чёрным, чтобы рифмовать с заборами.
Но я нормально отношусь к этим ошибкам и перегибам. Сейчас уберём яркий, потом — будем комплексно с колористикой работать. Всё равно всё перекрашивать (см. предыдущий пост).
Ну и второе интервью покажу. Тут как раз фокус не на том, в какой цвет красить, а нужны ли заборы вообще: http://baikal-info.ru/zabory-kvartaly-zhilye-massivy
#крайбанистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM