Складывается впечатление, что власти России, выбирая между либеральным и националистическим подходами к работе с трудовыми мигрантами, выбрали второй вариант. При этом политическая ситуация для соседей выглядит не слишком привлекательной, а с точки зрения экономики разрыв между Россией и странами Южного Кавказа и Централтной Азии с уаждым годом все больше сокращается.

Скорее всего, Кремль сделал свой выбор, так как пытается заигрывать с националистической частью электората. Она же должна быть основной опорой СВО. Вроде, логично, но последствия могут быть тяжелыми.

Например, демографический кризис со временем будет только нарастать. К тому же после внешней миграции националисты возьмутся за внутреннюю.

Оглядываясь назад, сложно представить, что всего 10 лет назад в России можно было публично критиковать власти, голосовать за оппозиционных кандидатов, участвовать в митингах, пикетах, раздавать возле метро полуподпольные газеты и тому подобное. Сегодня ничего подобного не могут себе позволить даже так называемые "z-патриоты". Причем никакой компенсации нет, наоборот, параллельно с этим ухудшается ситуация в экономике.

С другой стороны, молодое поколение россиян ничего подобного не видело. У многих даже в мыслях нет, что можно жить как-то иначе. И информацию об этом не так-то просто найти.

Можно было бы сказать, что нынешнее поколение хуже предыдущего. Вот только предшественники проложили ту дорогу, по которой сегодня движется молодежь.

"Единую Россию" принято называть "партией власти", но на самом деле это только ее макет. "Едро" можно сегодня же распустить или переименовать, и никто ничего не заметит. То же самое можно сказать об остальных партиях. Неслучайно спикер Госдумы Вячеслав Володин от лица всего парламента говорит, что депутаты должны иисполнить указы президента, а не программы своих организаций, и никто с ним не спорит. Для персонифицированных авторитарных режимов это норма.

В 2000-х, когда власть Путина еще не была абсолютной, предпринимались попытки сделать из "Единой России" массовую организацию и реальную опору режима, но они ни к чему не привели. Сегодня о "Наших", "Идущих вместе" и других уже почти никто не помнит. По сути, "Единая Россия" нужна только для формального соблюдения процедур, предусмотренных конституцией.

Также в России больше 30 лет идет последовательная борьба с любой идеологией. Вместо нее насаждается нигилизм и "традиционные ценности", о которых на самом деле никто ничего не знает. Прежде всего, это значит, что будет сложно не только реформировать "Единую Россию", но и создать массовую организацию с нуля.

Сейчас в этом нет никакой проблемы. Но как только Россия лишится своего "главного достояния", отсутствие дееспособной партии, способной взять на себя ответственность за настоящее и будущее государства, может доставить немало головной боли. По сути все будет зависеть от случая, благодаря которому на политический Олимп взойдет следующий хозяин России.

О современном фашизме.

Сегодня нет фашистских режимов в том виде, в каком они существовали, например, в Германии и Италии. После Второй мировой фашисты переоделись в гражданское, стали более "демократичными". Особенно хорошо это видно на примере Марин Ле Пен.

Противники фашизма предвидели это. К примеру, Умберто Эко разработал 14 признаков фашизма, которые формируют фашистскую туманность. По его мнению, элементы фашизма присутствуют во всех странах, но где-то они выражены сильнее, а где-то слабее.

Следуя этим принципам, может оказаться, что приди Ле Пен к власти во Франции, из-за сопротивления гражданских и политических институтов фашистская туманность в Париже все равно была бы ниже, чем в современной Москве. При этом российский режим не фашистский, если брать за ориентир гитлеровскую Германию. В частности, ему не хватает мобилизационных ресурсов и идеологии.

Несмотря на то, что в российских медиа долгое время пытались популяризировать Ильина, как только в его адрес посыпалась критика, Кремль не стал его защищать. И это при том, что Ильин, вроде как, любимый философ Владимира Путина.

Кроме того, у фашизма есть два пропагандистских направления: национал-социализм и интегрализм. Первый не подходит РФ, так как может привести к гражданской войне и ее "деколонизации". Второй никак не приживется, потому что русские националисты не готовы поставить себя на один уровень с дагестанцами, якутами и другими народами России. Нация "россиянин" не самая многочисленная в стране.

Можно предположить, что каждая правая диктатура имеет ярко выраженные фашистские черты, но не каждая правая диктатура - фашизм. Вместе с тем, кажется, что многие политические режимы по всему миру развиваются в правую сторону, только одни делают это быстрее, а другие медленнее.

Президент Украины Владимир Зеленский согласился пригласить Россию на второй саммит мира. Однако Москва заранее отказалась от участия в нем. Российские власти не хотят участвовать в переговорах на чужой для себя территории, да еще и на невыгодных условиях.

Тем не менее, мир возможен. Киев и его партнеры не смогут склонить Кремль к компромиссам. Зато это подсилу "лидерам глобального юга" и авторитарным вождям Запада.

Во-первых, им проще найти общий язык с Владимиром Путиным и убедить его в необходимости компромисса. Во-вторых, они могут предложить ему подходящее место для переговоров с Зеленским (как минимум, Турция, Саудовская Аравия, Беларусь, Венгрия).

Владелец грузинского проправительственного Imedi TV Ираклий Рухадзе назвал "глупостью" пункт о евроинтеграции Грузии, закрепленный в конституции республики. По его словам, эта тема интересна всего 2-3% населения страны.

Несмотря на то, что власти страны продолжают говорить о вступлении в ЕС к 2030 году, ясно, что этого не случится. Режим просто заигрывает с избирателями накануне парламентских выборов, считая их идиотами. При этом в правящей элите и лояльной ей части экспертного сообщества давно утвердилось мнение, что Тбилиси легко проживет без помощи Запада. По сути, Рухадзе озвучил то, что у них на уме.

Вместе с тем, очевидно, что даже если у власти в Грузии окажутся другие люди, республика не вступит в ЕС ни до 2030 года, ни в 2040-м. Главная проблема: Абхазия и Южная Осетия. Мечта о Евросоюзе выступает лишь противовесом авторитарным устремлениям правящего режима, поэтому "Грузинская мечта" оказалась ее антагонистом.

Гагаузия может выдвинуть в президенты Молдовы трех кандидатов: экс-башкана автономии Ирину Влах, экс-генпрокурора республики Александра Стояногло и главв "Молдовагаз" Вадим Чебан. Правда, третий кандидат под большим вопросом, о нем ходят только слухи. В свою очередь Влах давно критикует президента Молдавии Майю Санду, а Стояногло вовсе объявил о президентских амбициях.

Как бы там ни было, заявленные и гипотетические кандидаты слабы. При этом их связь с Гагаузией косвенно указывает на гражданскую активность в регионе.

Между тем, по традиции, все кандидаты Гагаузии связаны с Россией и выступают против евроинтеграции. Власти Молдавии, напротив, решительно настроены на сближение с ЕС и не намерены искать компромиссы с согражданами. В перспективе этот конфликт может привести к ликвидации гагаузской автономии под предлогом того, что гагаузы не смогли воспользоваться предоставленным статусом для укрепления своей национальной самобытности и сделали себя заложниками третьих сил.

Примечательно, что усилиями Илана Шора Гагаузия ассоциируется именно с ним. Однако беглый олигарх контролирует чуть больше половины депутатов парламента автономии и чуть меньше ее мэров. Ситуация для Кишинева неприятная, но не критическая. Тем не менее, заигрывания Шора с Москвой только укрепляют решимость Санду бороться с гагаузской оппозицией.

Российские власти под предлогом борьбы с безумными самокатчиками открывают новый источник доходов: штрафы для велосипедистов и владельцев средств индивидуальной мобильности. Людей заставят платить, не предоставив им инфраструктуры, которая стала бы альтернативной тротуару.

Хуже всего придется велосипедистам. Им и раньше разрешали ездить по тротуару только в крайнем случай, не объяснив толком, когда он наступает. Теперь же их обещают штрафовать на 3,5-5 тысяч рублей за езду среди пешеходов или столкновение с ними.

Конечно, езда по тротуару никакого удовольствия не доставляет. Пешеходы могут даже раздражать "райдеров" своей, мягко говоря, беззаботностью, но автомобилисты водят так, что порой даже зебру перейти страшно, не говоря уже о езде с ними бок о бок.

Отдельный вопрос, как власти будут ловить нарушителей. Но главное запретить, а способ наказания найдется.

В августе текущего года власти Казахстана надеются завершить общественные дискуссии по строительству АЭС в республике. Осенью должен пройти референдум по этому вопросу.

По сути власти страны несколько лет убеждают сограждан в необходимости строительства АЭС. Референдум должен стать венцом этих усилий. Таким образом президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев преодолевает один из национальных мифов республики, согласно которому СССР покалечил казахов ядерными испытаниями, поэтому в дальнейшем в Казахстане не должно быть ядерной энергии.

Пока Кремль рассказывает о своих невероятных победах во внешней и внутренней политике, эксперты в соседних с Россией странах спорят, насколько слабее она становится. Даже те, кто 5 лет назад видели в Москве кого-то вроде вечного спутника, сегодня не излучают оптимизм.

Да что там, у российских экспертов из государственных НИИ то и дело вырывается: "Чем бы все не закончилось, Россия никуда не денется". Прямо скажем, не самая жизнеутверждающая позиция.

Однако, если власти какой-то страны собираются строить свою внешнюю политику, полагая, что Россия обязательно исчезнет, или наоборот всех победит, они рискуют серьезно просчитаться. Вряд ли политики смогут за такое оправдаться.

По сути, их соседей России только власти Беларуси целиком и полностью поддержали Москву. Но даже у Александра Лукашенко, оставшего президентом исключительно благодаря помощи Кремля, есть исключения. Например, он не признал новые границы России, а недавно даже отвел войска от украинской границы, тем самым дав выдохнуть Киеву.

При этом однозначно против Москвы выступили только Молдова и страны Балтии. Примечательно, что их позицию не все разделяют даже в НАТО.

Также есть попытки приравнять к "предателями" России Армению, Азербайджан и Казахстан. Однако, какими бы ни были их власти, они прекрасно понимают, что смертельно опасно повторять опыт Украины, делавшей вид, что однажды России не станет, и жизнь наладится.

Хочется верить, что СВО не продлится еще десять лет. Во-первых, эти годы никак нельзя будет назвать безопасными для России. Во-вторых, на прифронтовых территориях жизнь окончательно превратится в ад.

В связи с этим хочется наконец узнать, какие у Кремля планы на новые территории. Пусть кто-то опубликует хотя бы рамочную стратегию развития региона.

Если же все сводится к тому, что враги сдохнут, а мы сразу в рай, то про это тоже нужно рассказать, а еще лучше провести референдум. Все-таки, не самая последняя тема по значимости.

Противники СВО в России и за ее пределами часто проклинают российских патриотов. С их точки зрения все логично: есть чудовищный режим, и все, кто готов его поддержать или мириться с ним, автоматически должны быть зачислены во враги без права на помилование. К тому же масло в огонь подливают представители правящей элиты, которые монополизировали тему патриотизма и никого к ней не подпускают.

Между тем, можно представить ситуацию, в которой патриотов не осталось или их критически мало. В частности, это значит, что в нынешнем виде Россия никому или почти никому не нужна.

На самом деле, это не самый невероятный сценарий. К примеру, Ливия, Афганистан и Сирия сталкнулись с похожей проблемой. При этом у России есть ядерное оружие... Вряд ли в таком развитии событий может быть заинтересована даже Украина, не говоря уже об остальной части мира.

Накануне во Львове застрелили украинскую нацистку Ирину Фарион. Долгое время она была символом той Украины, против которой сегодня Россия проводит СВО.

Хотелось бы верить, что чем меньше будет таких людей, тем ближе будет мир между странами и народами. Но нет, их время давно ушло. На поле боя родилась и растёт новая ненависть, которая смотрит на своих предшественников по обе стороны линии фронта, как на бедных маленьких идиотов.

Глава Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Баку не забудет армянскую агрессию, но готов к миру с Ереваном. По его словам, соответствующий договор готов на 80-90%, но власти Армении должны удалить из преамбулы Конституции отсылку к Декларации независимости, в которой прописана территориальная претензия на Карабах. Без этого ничего подписать не получится.

Примечательно, что в январе 2024 года премьер-министр Армении Никол Пашинян был готов изменить основной закон страны. Тогда он говорил, что это нужно сделать ради укрепления армянской государственности. Однако сегодня ни о чем подобном речь не идет.

Условия Баку кажется логичным и справедливым только на первый взгляд. На самом же деле азербайджанские власти хотят получить от Еревана очередную одностороннюю уступку. В частности, после изменения Конституции Армении Азербайджан не обещает установить с соседом дипломатические отношения, прекратить оккупацию его территорию и начать торговать. В то же время, Пашинян понимает, что изменение основном закона может стать для него слишком тяжелым испытанием, в результате которого он лишится власти.

Как бы там ни было, Азербайджану не нужны нормальные отношения с Арменией - у него все и так хорошо. На данном этапе проблемы есть только у Еревана, и Баку прикладывает максимум усилий к тому , чтобы так было и в будущем. Это и есть алиевская формула мира, опирающаяся на память об армянской агрессии.

Власти России вспомнили про борьбу с экстремизмом. МВД разработало новую стратегию борьбы с этим явлением, сделав упор на борьбу с нацизмом в контексте СВО, а в Госдуме собираются приравнять к экстремизму практически все, включая хулиганство, если оно совершено по мотивам ненависти.

При этом самого определения экстремизма как не было, так и нет. Зато власти рассказывают про какую-то экстремистскую деятельность, под которую и так подпадает любая жесткая критика оппонента. Кстати, такая же история с фашизмом. Кремль сделал борьбу с ним своей визитной карточкой, но не может объяснить, что это такое.

Впрочем, после того, как к госизмене приравняли практически любое откровенное общение с иностранцами, а дискредитацией режима может считаться любое публичное сомнение в правильности выбранного курса развития страны, дальнейшее ужесточение законодательства выглядит как минимум странно. Кого они хотят напугать статусом экстремиста, если у "иностранного агента" при желании можно отобрать даже крышу над головой?

Подробнее о новом подходе МВД России к борьбе с экстремизмом:

1. В начале документа силовики предлагают ряд определений, которые фактически дублируют друг друга: экстремистская деятельность, ксенофобия, радикализм, идеология насилия и экстремистская идеология. Складывается впечатление, что они сами не понимают, с чем борются, но бумагу написать нужно было. В стратегии 2020 года была та же проблема, но с тех пор она как будто усугубилась.

2. К экстремистским угрозам приравняли, в том числе, "фальсификацию истории", подготовку "цветной революции". Кроме того, в тексте говорится об угрозе неонацизма, который тоже считается экстремизмом. В этой связи авторы указывают на необходимость победы России на Украине, которая представлена как его рассадник.

3. На втором месте после Украины стоит угроза исламистов. В частности, силовики переживают из-за распространения радикальных религиозных идей среди людей, "не относящихся к представителям народов, традиционно исповедующих ислам". Также, по версии МВД, в некоторых регионах сложилась "неблагоприятная ситуация 
с противоправной деятельностью мигрантов, которая оказывает негативное влияние на межнациональные (межэтнические) 
и межрелигиозные отношения, нарушает исторически сложившийся межрелигиозный баланс в ущерб безопасности российского государства". Параллельно с этим сами мигранты вовлекаются в экстремистскую деятельность.

4. Отмечено, что "экстремистская идеология" в основном распространяется через Интернет, а также маскируется под различные гуманитарные и просветительские программы.

Парламент России принял закон о высылке иностранцев. В частности, по решению полиции человека можно выдворить из страны за 48 часов, если суд не примет иного решения. Также сокращается срок временного пребывания мигрантов в России. Согласно поправкам, мигрантам разрешено находиться в стране не более 90 суток в течение года.

Между тем, по данным Росстата, в 2023 году число мигрантов, приехавших в Россию из-за рубежа, составило 560,4 тысячи человек — на 23% меньше, чем годом ранее. Так мало человек не приезжало с 2013-го.

В миграционной политике России безусловно много проблем. Между тем, попытки их разрешения начались, когда страна стала терять привлекательность для иностранцев. Выбранные методы вряд ли смогут кого-то привлечь из-за границы, зато их положительно воспримут националисты. Для экономики страны толку от этого электората мало, но на короткой дистанции важнее, чтобы они сплотились вокруг вождя. Последствия будет расхлебывать преемник.

Вице-премьер России Татьяна Голикова: В РФ в 2009 году потребление алкоголя составляло почти 14 литров на человека, сейчас показатель снизился почти до 8 литров.

Тем временем, алколгольный рынок: По итогам 2023 года в России было реализовано почти 230 млн декалитров алкоголя (без учета таких напитков, как пиво, сидр, медовуха), что на 4% превышает показатели рекордного 2022 года... В свою очередь, продажи пива и пивных напитков относительно 2022 года в выросли на 2% — до 770 млн декалитров. Существенный рост показал сегмент сидра и медовухи: в 2023 году было продано почти 10 млн декалитров данных напитков, что на 19% больше, чем в 2022-м.

Владислав Иноземцев опубликовал не самый страшный сценарий последствий изменений на строительном рынке. Некоторые, к примеру, рассказывают про "пузырь", который вот-вот лопнет и разрушит экономику России. Тем не менее, добавим несколько штрихов:

Во-первых, льготная ипотека отменена не полностью, она только ограничена. Видимо, власти не хотят совсем шокировать население, поэтому отступают не везде и не полностью.

Во-вторых, за последние несколько лет цены выросли на все, а не только на квартиры. Аппетиты застройщиков и простых работяг тоже не отстают. Вряд ли кто-то из них согласится урезать свою зарплату, лишь бы новостройка стала дешевле...

При этом даже во времена ставки в 6% ипотека была непосильной ношей для большинства россиян. Теперь же за новую двухкомнатную квартиру в Москве предлагают отдавать около 200 тысяч рублей в месяц на протяжении 20-30 лет. Правда, кто-то покупает и на таких условиях.

Кажется, что-то идет не по плану, зато по отлаженной системе "русского авося". Пока были свободные деньги, правительство загружало их в стройку, не оглядываясь на последствия и эффективность трат. Из-за СВО приоритеты сместились, поэтому средства стали выводить из жилищного строительства. И всем до лампочки, что за это время стало с сектором экономики, - как-нибудь само уляжется.

Украинские власти, которые до определенного момента во внешней политике делали основную ставку на второй срок президента США Джо Байдена, начали перестраиваться на переизбрание Дональда Трампа и его проект плана мира с Москвой. Можно сколько угодно глумиться над действиями Киева, но он выжимает максимум из того, что имеет. В частности, пару месяцев назад Украина отвергала любые предложения переговоров с Россией, а теперь сама ищет возможности для их начала. Гонцы уже до Китая дошли. Вспоминается притча про молоко и лягушку.

Тем временем, Москва отмахивается от потуг противника и сама не прикладывает никаких усилий к дипломатическому урегулированию отношений. Единственное исключение - предложение отдать России те территории, которые она считает своими.

В рамках Минских переговоров между ЛДНР и Киевом при посредничестве Москвы и ОБСЕ мы могли наблюдать похожую картину. Пока Украина металась из стороны в сторону в поисках вариантов, Россия почивала на лаврах "Третьего Рима". В итоге Москву стали называть не посредником, а агрессором. По одной из версий, в том числе, чтобы переломить негативную тенденцию за столом переговоров, его решили перевернуть, начав СВО.

Интересно, что будет, если и в этот раз шкура неубитого медведя сыграет с охотником злую шутку. Правда, смотреть на это хотелось бы с другой планеты.

Открытие Олимпийских игр в Париже стало рекламой французской столицы. Французы очень красиво и технологично рассказали о своей культуре и истории, попробовали указать путь в будущее. Правда, концовку смазали выступления олимпийский чиновников и само зажжение Олимпийского огня. После такого представления надо было поджигать Эйфелеву башню, а не запускать воздушный шарик. Как раз отразило бы современные страсти в республике.

При этом очень жаль, что Россию не позвали на этот праздник жизни. Было бы интересно посмотреть, как Москва отбивалась от французской "ЛГБТ-пропаганды".

Как бы там ни было, Россия осталась в меньшинстве. Празднику радовались все, включая настоящих и мнимых союзников и партнёров Москвы. В том числе, много улыбались и прыгали представители Китая, Армении, Казахстана, Азербайджана, Афганистана, Кыргызстана, Сербии и других стран. От государства-цивилизации ждешь большей притягательности и способности затмить собой какой-то шабаш извращенцев на окраине Евразии.