Анализируя изменения, произошедшие на постсоветском пространстве за последние 30 лет, большинство политологов отмечают, что изначально власти пытались трансформировать наследие страшного СССР в просвещенные либеральные демократии Запада. Но не получилось. Часть бывших советских республик были фактически приватизированы вождями, часть разорваны на куски несколькими олигархами, некоторые просто распадаются на составные части из-за "несостоятельности" государства или надеются интегрировать в более успешные страны.
Соответственно эксперты задаются вопросом, почему не получилось? Одни винят в случившемся поколение реформаторов, которое было выращено в проклятом СССР. Другие считают, что всему виной отток населения, которое решило, что лучше переехать в развитые страны, чем поднимать с колен родину. Третьи думают, что всему виной высокие темпы реформ, которые надорвали силы новых государств, хотя они же признают, что поэтапное реформирование могло бы закончиться тем же.
Не ставится под сомнение главное: развал СССР был оправдан и являлся объективным процессом, а стремление к либеральным западным ценностям тогда воспринималось как единственно верное. Впрочем, спустя 30 лет они вынуждены признать: теперь либерализму ищут альтернативу даже на Западе, правда, вывод из этого не делается.
Между тем, всего через несколько лет после развала СССР Казахстан, превративший в 1991 году СНГ в клуб по интересам, выступил за конфедерацию Евразийский союз. Беларусь предложила России федерацию Союзное государство. ОДКБ стала поясом безопасности для России, а для других государств щитом перед лицом соседей и террористов. Больше того, с одной стороны интеграция строилась вокруг России, а с другой появился ГУАМ, который занимался тем же, но в пику Москве. Однако никто не подвергал и не подвергает сомнению тот факт, что евразийская интеграция - это объективный процесс.
Другое дело, что за прошедшие 30 лет бывшие советские республики сильно изменились, и их лидеры зачастую боятся, что интеграция может навредить их системе власти. Кроме того, сближение осложняется тем, что бывшие советские республики тяжело подвести под единый идеологический знаменатель. Но альтернатива интеграции ещё меньше привлекает: подчинение Китаю, Турции, НАТО и так далее. Процесс идёт медленно и со скрипом, но идёт.
В этой связи впору задать вопрос, а надо ли было запускать процесс парада суверенитета, который начался задолго до 1991 года? И надо ли было ломать всю систему в погоне за Западом, не проще ли было строить "социализм с человеческим лицом"?
Может и проще, может и надо. Но не хотели, другие цели были перед людьми. Лидерам процесса развала страны теперь хорошо, а их сограждане до сих пор расплачиваются.
Соответственно эксперты задаются вопросом, почему не получилось? Одни винят в случившемся поколение реформаторов, которое было выращено в проклятом СССР. Другие считают, что всему виной отток населения, которое решило, что лучше переехать в развитые страны, чем поднимать с колен родину. Третьи думают, что всему виной высокие темпы реформ, которые надорвали силы новых государств, хотя они же признают, что поэтапное реформирование могло бы закончиться тем же.
Не ставится под сомнение главное: развал СССР был оправдан и являлся объективным процессом, а стремление к либеральным западным ценностям тогда воспринималось как единственно верное. Впрочем, спустя 30 лет они вынуждены признать: теперь либерализму ищут альтернативу даже на Западе, правда, вывод из этого не делается.
Между тем, всего через несколько лет после развала СССР Казахстан, превративший в 1991 году СНГ в клуб по интересам, выступил за конфедерацию Евразийский союз. Беларусь предложила России федерацию Союзное государство. ОДКБ стала поясом безопасности для России, а для других государств щитом перед лицом соседей и террористов. Больше того, с одной стороны интеграция строилась вокруг России, а с другой появился ГУАМ, который занимался тем же, но в пику Москве. Однако никто не подвергал и не подвергает сомнению тот факт, что евразийская интеграция - это объективный процесс.
Другое дело, что за прошедшие 30 лет бывшие советские республики сильно изменились, и их лидеры зачастую боятся, что интеграция может навредить их системе власти. Кроме того, сближение осложняется тем, что бывшие советские республики тяжело подвести под единый идеологический знаменатель. Но альтернатива интеграции ещё меньше привлекает: подчинение Китаю, Турции, НАТО и так далее. Процесс идёт медленно и со скрипом, но идёт.
В этой связи впору задать вопрос, а надо ли было запускать процесс парада суверенитета, который начался задолго до 1991 года? И надо ли было ломать всю систему в погоне за Западом, не проще ли было строить "социализм с человеческим лицом"?
Может и проще, может и надо. Но не хотели, другие цели были перед людьми. Лидерам процесса развала страны теперь хорошо, а их сограждане до сих пор расплачиваются.
Самое бессмысленное послание президента России Федеральному Собранию. Ни одной свежей мысли или нового проекта. Деньги школьникам и скидка на летние лагеря - то издевательство, а не новация.
Даже отработку ядерного удара по США решили не показывать, хотя могли бы. О Донбассе, к которому два месяца войска стягивали, не было сказано ни одного слова, даже намека не было.
И это в условиях, когда страна переживает пандемию, экономический кризис и вновь загоняется в изоляцию. Нет никакой рефлексии. Система исчерпала ресурс и надеется только на дубинки и страх населения, что без нее будет ещё хуже.
Даже отработку ядерного удара по США решили не показывать, хотя могли бы. О Донбассе, к которому два месяца войска стягивали, не было сказано ни одного слова, даже намека не было.
И это в условиях, когда страна переживает пандемию, экономический кризис и вновь загоняется в изоляцию. Нет никакой рефлексии. Система исчерпала ресурс и надеется только на дубинки и страх населения, что без нее будет ещё хуже.
Команда Навального вывела на улицы крупнейших городов России в общей сложности от 20 до 50 тысяч человек. С учётом того, что последние пару месяцев они не рождали никаких смыслов, кроме призывов освободить своего лидера, это хороший результат, но если говорить о захвате власти, то очевидна стагнация. В частности, не удалось вывести на улицу обещанные 500 тысяч человек.
В этот раз силовики не буйствовали, как обычно. Прежде всего, это говорит об уверенности властей в своих силах. Видимо, в Кремле считают, что, если Навальный за решеткой, то и проблем нет.
И правильно считают. Пока в России нет никого, кто мог бы так же привлекать к себе внимание и раздувать скандалы. Не важно, добился он этого сам или с помощью какой-то из башен Кремля. Кроме того, раскола в правящей элите не произошло, не видно даже трещин, хотя команда Навального явно на это рассчитывала.
Возможно, новая эскалация конфликта будет после переговоров Путина с Байденом и в районе выборов в Госдуму. При этом отношения России с Украиной, Беларусью или другими бывшими советскими республиками на российскую оппозицию точно никак не повлияют. Люди на эту тему практически не рефлексируют.
В этот раз силовики не буйствовали, как обычно. Прежде всего, это говорит об уверенности властей в своих силах. Видимо, в Кремле считают, что, если Навальный за решеткой, то и проблем нет.
И правильно считают. Пока в России нет никого, кто мог бы так же привлекать к себе внимание и раздувать скандалы. Не важно, добился он этого сам или с помощью какой-то из башен Кремля. Кроме того, раскола в правящей элите не произошло, не видно даже трещин, хотя команда Навального явно на это рассчитывала.
Возможно, новая эскалация конфликта будет после переговоров Путина с Байденом и в районе выборов в Госдуму. При этом отношения России с Украиной, Беларусью или другими бывшими советскими республиками на российскую оппозицию точно никак не повлияют. Люди на эту тему практически не рефлексируют.
Forwarded from T34
Сектор обстрела
Владимир Путин и послание.
@vprorok Вопреки ожиданиям резких провокационных заявлений и шагов президентское послание прошло в максимально последовательном и конструктивном формате.
@thegraschenkov Выступление можно охарактеризовать как благоприятное для страны. Никаких эскалаций, изоляционизма и алармизма. Прагматизм побеждает эмоции.
@tolk_tolk Я вообще бы резюмировал послание так: преддверие Оттепели и Разрядки.
@skipetrrf Социальное и миролюбивое послание президента. Это очень хороший знак.
@proektkino Отсутствие плохих новостей в послании - хорошая новость. Пустое послание - признак существенных, но непубличных процессов во власти. Насколько эти процессы прервут негативный тренд - совершенно не ясно.
@abbasgallyamovpolitics Это было принципиально аполитичное послание. Вместо разговора о политике, в плоскости которой у наиболее активной части общества и лежат основные претензии к власти, Путин готов говорить о чём угодно.
@oreshkins Подытожим. Детям - деньги, науке - много денег, регионам - дешёвые кредиты, бизнесу - защита от бюрократии, олигархам - экологическая ответственность, врагам - ядерное оружие, Лукашенко - намёк на смерть без России.
@SBelkovskiy Можно констатировать, что ни одной реальной сенсации в послании-2021 не было. И слава Богу.
@plutovstvo007 Cамое главное. «Эффект неоправдавшихся ожиданий». Не стоило так тянуть все эти три месяца с Посланием, если в конце концов пришлось зачитывать его минимальный вариант.
@exp_fdn Послание недосказанности. Как минимум два вопроса президент оставил без ответа: 1. Где брать деньги на обещанные ништяки? 2. Что будет с Донбассом?
@bulba_of_thrones Никакого собирания земель, никаких чётких посылов, никакой смены курса на постсоветском пространстве, никакого ультиматума бывшим республикам. Вода, евразийская чушь, снова вода.
@backroom_whisperer Президентское послание политически слабое и пустое. Не предложено никаких вариантов по выходу России из кризисного состояния и никакого образа будущего, в котором нуждается страна.
@vysokygovorit Русский народ ждал не рассуждения про экономику. Мы стоим на пороге одного из самых сложных периодов в тысячелетней истории Руси. И никакого внятного ответа на то, что будет делать Россия, я не услышал.
@prbezposhady Понятного ответа на вопрос «а что дальше и ради чего» или хотя бы сигнала или эмоционального, мобилизующего на подвиги заряда граждане России, к которым это послание, по идее, адресовано, не получили.
@fence88 Самое бессмысленное послание. Ни одной свежей мысли или нового проекта. И это в условиях, когда страна переживает пандемию, экономический кризис и вновь загоняется в изоляцию.
@sidpolit Самое слабое послание Путина.
Ранее
Владимир Путин и послание.
@vprorok Вопреки ожиданиям резких провокационных заявлений и шагов президентское послание прошло в максимально последовательном и конструктивном формате.
@thegraschenkov Выступление можно охарактеризовать как благоприятное для страны. Никаких эскалаций, изоляционизма и алармизма. Прагматизм побеждает эмоции.
@tolk_tolk Я вообще бы резюмировал послание так: преддверие Оттепели и Разрядки.
@skipetrrf Социальное и миролюбивое послание президента. Это очень хороший знак.
@proektkino Отсутствие плохих новостей в послании - хорошая новость. Пустое послание - признак существенных, но непубличных процессов во власти. Насколько эти процессы прервут негативный тренд - совершенно не ясно.
@abbasgallyamovpolitics Это было принципиально аполитичное послание. Вместо разговора о политике, в плоскости которой у наиболее активной части общества и лежат основные претензии к власти, Путин готов говорить о чём угодно.
@oreshkins Подытожим. Детям - деньги, науке - много денег, регионам - дешёвые кредиты, бизнесу - защита от бюрократии, олигархам - экологическая ответственность, врагам - ядерное оружие, Лукашенко - намёк на смерть без России.
@SBelkovskiy Можно констатировать, что ни одной реальной сенсации в послании-2021 не было. И слава Богу.
@plutovstvo007 Cамое главное. «Эффект неоправдавшихся ожиданий». Не стоило так тянуть все эти три месяца с Посланием, если в конце концов пришлось зачитывать его минимальный вариант.
@exp_fdn Послание недосказанности. Как минимум два вопроса президент оставил без ответа: 1. Где брать деньги на обещанные ништяки? 2. Что будет с Донбассом?
@bulba_of_thrones Никакого собирания земель, никаких чётких посылов, никакой смены курса на постсоветском пространстве, никакого ультиматума бывшим республикам. Вода, евразийская чушь, снова вода.
@backroom_whisperer Президентское послание политически слабое и пустое. Не предложено никаких вариантов по выходу России из кризисного состояния и никакого образа будущего, в котором нуждается страна.
@vysokygovorit Русский народ ждал не рассуждения про экономику. Мы стоим на пороге одного из самых сложных периодов в тысячелетней истории Руси. И никакого внятного ответа на то, что будет делать Россия, я не услышал.
@prbezposhady Понятного ответа на вопрос «а что дальше и ради чего» или хотя бы сигнала или эмоционального, мобилизующего на подвиги заряда граждане России, к которым это послание, по идее, адресовано, не получили.
@fence88 Самое бессмысленное послание. Ни одной свежей мысли или нового проекта. И это в условиях, когда страна переживает пандемию, экономический кризис и вновь загоняется в изоляцию.
@sidpolit Самое слабое послание Путина.
Ранее
Telegram
T34
Сектор обстрела
Владимир Путин и послание.
@polittemnik Ключевой вектор послания — сбережение народа, как высший национальный приоритет. Указанный вектор обладает потенциалом консолидации вокруг государственного лидера.
@Chesnakov У послания огромный электоральный…
Владимир Путин и послание.
@polittemnik Ключевой вектор послания — сбережение народа, как высший национальный приоритет. Указанный вектор обладает потенциалом консолидации вокруг государственного лидера.
@Chesnakov У послания огромный электоральный…
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в отношениях с Украиной "красная линия" связана с национальными интересами Москвы. Красивая фраза, но глупая из-за контекста.
В чем могут заключаться национальные интересы России в данном случае? Прежде всего, это мирное урегулирование конфликта на Донбассе, безопасность Крыма, не вступление Украины в НАТО, защита интересов русскоязычного населения Украины.
1. Война на Донбассе идёт больше 7 лет. За это время погибли около 14 тысяч человек и это не предел. За это время Россия так и не признала ЛДНР. Российские паспорта получили около 20% местного населения. Самопровозглашенным республиками правят откровенные воры и убийцы, которые дискредитируют не только "русскую весну", но и Россию с ее национальными интересами.
2. В Крыму регулярно ловят украинских диверсантов. По данным ФСБ, от их рук даже пограничники гибли. Больше того, Украина отрезала Крым от электричества, воды и поставок товаров с "материка". Воды там нет до сих пор, остальные проблемы решили. В Крыму у власти находятся воры, которые дискредитируют авторитет России и ее национальные интересы в глазах местного населения.
3. Фактически Украина уже находится в НАТО. Страны альянса проводят с украинцами совместные учения, снабжают их оружием, оказывают дипломатическую поддержку и так далее. Единственное, чего Киев так и не получил - это гарантии безопасности со стороны НАТО, полосу что некоторые его члены не хотят воевать с Россией. Вместе с тем, благодаря недавней эскалации конфликта на Донбассе, Украина ещё больше сблизилась со своими западными союзниками, которые, казалось бы, начали о ней забывать.
4. В Украине закрываются пророссийским СМИ, осуществляются нападки на российские дипломатические миссии, запрещается русский язык. Россия никак не может помочь своим "соотечественникам", потому что признана страной-агрессором из своей политики в Крыму и на Донбассе.
В чем могут заключаться национальные интересы России в данном случае? Прежде всего, это мирное урегулирование конфликта на Донбассе, безопасность Крыма, не вступление Украины в НАТО, защита интересов русскоязычного населения Украины.
1. Война на Донбассе идёт больше 7 лет. За это время погибли около 14 тысяч человек и это не предел. За это время Россия так и не признала ЛДНР. Российские паспорта получили около 20% местного населения. Самопровозглашенным республиками правят откровенные воры и убийцы, которые дискредитируют не только "русскую весну", но и Россию с ее национальными интересами.
2. В Крыму регулярно ловят украинских диверсантов. По данным ФСБ, от их рук даже пограничники гибли. Больше того, Украина отрезала Крым от электричества, воды и поставок товаров с "материка". Воды там нет до сих пор, остальные проблемы решили. В Крыму у власти находятся воры, которые дискредитируют авторитет России и ее национальные интересы в глазах местного населения.
3. Фактически Украина уже находится в НАТО. Страны альянса проводят с украинцами совместные учения, снабжают их оружием, оказывают дипломатическую поддержку и так далее. Единственное, чего Киев так и не получил - это гарантии безопасности со стороны НАТО, полосу что некоторые его члены не хотят воевать с Россией. Вместе с тем, благодаря недавней эскалации конфликта на Донбассе, Украина ещё больше сблизилась со своими западными союзниками, которые, казалось бы, начали о ней забывать.
4. В Украине закрываются пророссийским СМИ, осуществляются нападки на российские дипломатические миссии, запрещается русский язык. Россия никак не может помочь своим "соотечественникам", потому что признана страной-агрессором из своей политики в Крыму и на Донбассе.
Жители ДНР и ЛНР ждали, что президент России Владимир Путин во время своего послания Федеральному собранию признает их самопровозглашенные республики или вовсе включит их в состав РФ. Не случилось ни того, ни другого. Путин вообще не вспомнил о них 21 апреля. Зато на следующий день, встретившись с главой Беларуси Александром Лукашенко, он рассказал, как Киев может вернуть под свой контроль Донецк и Луганск.
Секрет оказался прост, причем этот путь в 2019 году Владимиру Зеленскому наглядно продемонстрировал кум Путина Виктор Медведчук во время выборов в Верховную раду. Нужно встретиться с главами ДНР и ЛНР, принять все их условия, а затем закрепить соглашение в Москве. В 2019 году Зеленскому такой план не понравился, и он решил проложить свой путь - результат перед нами.
Выполнит ли президент Украины условия Кремля? Очевидно, что нет. Зеленский не хотел этого тогда, не захочет и теперь. Но это не значит, что ДНР и ЛНР будут признаны. В Москве готовы к заморозке конфликта и постепенной миграции местного населения в поисках лучшей жизни. Внутри России беды жителей Донбасса свяжут с происками Украины, а международное мнение наплевать - критика за гуманитарную катастрофу все равно будет меньше, чем за аннексию.
Секрет оказался прост, причем этот путь в 2019 году Владимиру Зеленскому наглядно продемонстрировал кум Путина Виктор Медведчук во время выборов в Верховную раду. Нужно встретиться с главами ДНР и ЛНР, принять все их условия, а затем закрепить соглашение в Москве. В 2019 году Зеленскому такой план не понравился, и он решил проложить свой путь - результат перед нами.
Выполнит ли президент Украины условия Кремля? Очевидно, что нет. Зеленский не хотел этого тогда, не захочет и теперь. Но это не значит, что ДНР и ЛНР будут признаны. В Москве готовы к заморозке конфликта и постепенной миграции местного населения в поисках лучшей жизни. Внутри России беды жителей Донбасса свяжут с происками Украины, а международное мнение наплевать - критика за гуманитарную катастрофу все равно будет меньше, чем за аннексию.
Судя по тому, как часто Александр Лукашенко стал встречаться с Владимиром Путиным, Москва превратилась в главный источник легитимности и легальности белорусского политика на родине. В этом он не одинок, чуть с меньшим успехом, но в том же направлении работает премьер-министр Армении Никол Пашинян.
С завидной регулярностью они созваниваются или просто встречаются с Путиным, не обсуждая при этом ничего конкретного. Пашинян пытается предложить России расширение военной базы, строительство новой АЭС и так далее, но Москва в этом как будто не очень заинтересована. В свою очередь Лукашенко за последние полгода уже несколько раз упоминал интеграцию в Союзное государство, но и так и не сделал в этом направлении ни единого шага. Зато успел получить от Москвы кредиты на поддержание своей страны.
Разница между Пашиняном и Лукашенко в том, что у первого выборы ещё впереди, и он может получить от них подпитку легитимности, в то время как с легальностью у него все хорошо, а второй свои выборы уже провел, поэтому вынужден опираться на Россию, а не на свой народ, который расколот и дезориентирован.
Ранее Москву в похожем ключе использовал будущий президент Кыргызстана Садыр Жапаров. Правда, до победы на своих выборах он выкачивал из Москвы не легитимность, а легальность.
В свою очередь Москва, став источником политической силы для бывших советских республик, на практике подтверждает статус регионального лидера. Жаль,что она не умеет этим пользоваться и зачастую просто плывет по течению.
С завидной регулярностью они созваниваются или просто встречаются с Путиным, не обсуждая при этом ничего конкретного. Пашинян пытается предложить России расширение военной базы, строительство новой АЭС и так далее, но Москва в этом как будто не очень заинтересована. В свою очередь Лукашенко за последние полгода уже несколько раз упоминал интеграцию в Союзное государство, но и так и не сделал в этом направлении ни единого шага. Зато успел получить от Москвы кредиты на поддержание своей страны.
Разница между Пашиняном и Лукашенко в том, что у первого выборы ещё впереди, и он может получить от них подпитку легитимности, в то время как с легальностью у него все хорошо, а второй свои выборы уже провел, поэтому вынужден опираться на Россию, а не на свой народ, который расколот и дезориентирован.
Ранее Москву в похожем ключе использовал будущий президент Кыргызстана Садыр Жапаров. Правда, до победы на своих выборах он выкачивал из Москвы не легитимность, а легальность.
В свою очередь Москва, став источником политической силы для бывших советских республик, на практике подтверждает статус регионального лидера. Жаль,что она не умеет этим пользоваться и зачастую просто плывет по течению.
Во втором туре выборов президент Украины в 2019 году Владимир Зеленский вызвал Петра Порошенко на дебаты, которые организовали на стадионе. С тех украинцы говорят о "стадионной политике".
Спустя два года Зеленский попытался втянуть в нее президента России Владимира Путина, вызвав его на дебаты (переговоры) в окопах Донбасса. Сначала в Кремле заявили, что украинский лидер хороший актер, но слова у него пустые. Потом подумали и решили принять вызов - дистанционно, в лучших традициях пандемии коронавируса.
Сначала Путин пригласил Зеленского в Москву. Затем замглавы АП РФ Дмитрий Козак позвал на Донбасс советников "нормандской четверки", чтобы они там поговорили с представителями ДНР и ЛНР.
Естественно никто ничего подобного делать не собирался. Власти России и Украины троллят друг друга. Пока счёт 2:1 в пользу Москвы.
Спустя два года Зеленский попытался втянуть в нее президента России Владимира Путина, вызвав его на дебаты (переговоры) в окопах Донбасса. Сначала в Кремле заявили, что украинский лидер хороший актер, но слова у него пустые. Потом подумали и решили принять вызов - дистанционно, в лучших традициях пандемии коронавируса.
Сначала Путин пригласил Зеленского в Москву. Затем замглавы АП РФ Дмитрий Козак позвал на Донбасс советников "нормандской четверки", чтобы они там поговорили с представителями ДНР и ЛНР.
Естественно никто ничего подобного делать не собирался. Власти России и Украины троллят друг друга. Пока счёт 2:1 в пользу Москвы.
Мировое армянство отмечает 106-ю годовщину геноцида в Османской империи. Главной интригой последних нескольких месяцев было признание геноцида со стороны США.
Страны Евросоюза, Россия, Австралия, Канада и государства Южной Америки уже признавали геноцид. Некоторые из них делали это неоднократно. Американские Конгресс и Сенат тоже это делали, но президент ещё ни разу не произносил заветное слово.
Последние несколько лет считалось, что признанием геноцида США могут наказать Турцию за своевольную внешнюю политику. В Азербайджане накануне 106-й годовщины в связи с этим заявили, что Вашингтон может совершить "историческую ошибку".
На самом деле историческая ошибка была допущена в прошлом. Сначала турки учинили массовое убийство людей по национальному признаку, а потом решили из поколения в поколение не признаваться в этом. Причем нынешняя Турция к Османской империи никакого отношения не имеет, но вопрос признания геноцида давно стал делом принципа, а не здравого смысла.
У армян тоже была ошибка. Память о геноциде стала для них одним из главных столпов нации. Годами французские и американские армяне тратят миллионы долларов на фильмы об этой трагедии, которые заканчиваются тем, что армяне - великий народ, достижения которого составляют золотой фонд человечества. Тем временем, Армения - это нищая и зажатая со всех сторон врагами страна, которая буквально молит о спасении и ждёт чуда, но ее не слышат.
Ну и ещё одна ошибка - это считать, что признание геноцида всем миром для армян и турок что-то изменится. Мир останется прежним. Мертвые не воскреснут. Их потомки не получат денег. Враги не станут друзьями.
Страны Евросоюза, Россия, Австралия, Канада и государства Южной Америки уже признавали геноцид. Некоторые из них делали это неоднократно. Американские Конгресс и Сенат тоже это делали, но президент ещё ни разу не произносил заветное слово.
Последние несколько лет считалось, что признанием геноцида США могут наказать Турцию за своевольную внешнюю политику. В Азербайджане накануне 106-й годовщины в связи с этим заявили, что Вашингтон может совершить "историческую ошибку".
На самом деле историческая ошибка была допущена в прошлом. Сначала турки учинили массовое убийство людей по национальному признаку, а потом решили из поколения в поколение не признаваться в этом. Причем нынешняя Турция к Османской империи никакого отношения не имеет, но вопрос признания геноцида давно стал делом принципа, а не здравого смысла.
У армян тоже была ошибка. Память о геноциде стала для них одним из главных столпов нации. Годами французские и американские армяне тратят миллионы долларов на фильмы об этой трагедии, которые заканчиваются тем, что армяне - великий народ, достижения которого составляют золотой фонд человечества. Тем временем, Армения - это нищая и зажатая со всех сторон врагами страна, которая буквально молит о спасении и ждёт чуда, но ее не слышат.
Ну и ещё одна ошибка - это считать, что признание геноцида всем миром для армян и турок что-то изменится. Мир останется прежним. Мертвые не воскреснут. Их потомки не получат денег. Враги не станут друзьями.
Президент США Джо Байден заявил, что резня армян в Османской империи в годы Первой мировой войны являлась геноцидом. При этом никаких санкций против Турции или иного давления не планируется. Сказал и сказал - проехали. Правда, взрыв от этих слов был виден, наверно, даже из космоса.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что чтит память погибших армян. Анкара при этом осудила решение Вашингтона. Азербайджанский Табаки Ильхам Алиев решил отругать Байдена за "историческую ошибку".
Россия в этот раз просто смолчала. Ограничилась поездкой в Армению одного депутата и двух сенаторов. При этом в день 106-й годовщины Пашинян говорил с Путиным, а накануне созвонились главы парламентов России и Армении - геноцид не обговаривали. И это после тяжёлого поражения, которое потерпела Армения меньше полугода назад.
Почему важно называть геноцид геноцидом? Потому что так мир, погрязший в убийствах, предательстве и лицемерии, становится хотя бы немного чище.
Ужасно, что этой правды приходится добиваться больше 100 лет. Ещё хуже, что ею пользуются лицемеры, убийцы и предатели.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что чтит память погибших армян. Анкара при этом осудила решение Вашингтона. Азербайджанский Табаки Ильхам Алиев решил отругать Байдена за "историческую ошибку".
Россия в этот раз просто смолчала. Ограничилась поездкой в Армению одного депутата и двух сенаторов. При этом в день 106-й годовщины Пашинян говорил с Путиным, а накануне созвонились главы парламентов России и Армении - геноцид не обговаривали. И это после тяжёлого поражения, которое потерпела Армения меньше полугода назад.
Почему важно называть геноцид геноцидом? Потому что так мир, погрязший в убийствах, предательстве и лицемерии, становится хотя бы немного чище.
Ужасно, что этой правды приходится добиваться больше 100 лет. Ещё хуже, что ею пользуются лицемеры, убийцы и предатели.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян ушел в отставку. При этом он подчеркнул, что будет исполнять обязанности главы правительства до выборов. Впрочем, это будет решить парламент.
Между тем, фактически предвыборная кампания в Армении идет уже больше месяца. В частности, Пашинян регулярно демонстрирует свои дружеские отношения с Россией, ездит по регионам, делает громкие обещание вроде строительства второй АЭС и университетского городка, и так далее. В пику ему второй президент Армении Роберт Кочарян пытается доказать, что он лучше премьера подходит на роль переговорщика с Москвой и не является при этом предателем и дураком.
Главная задача Пашиняна - консолидировать вокруг себя сельское население с относительно невысоким уровнем образования, потому что все остальные группы населения он потерял либо полностью, либо почти полностью. Отток его избирателей начался еще в 2018 году, когда заряженная на революцию молодежь стала понимать, что чуда не будет, и Армения не превратится по волшебству из нищей страны в кавказскую Швейцарию только из-за смены первых лиц в стране. Кроме того, за три года правления у Пашиняна так и не появилось никакого плана по развитию Армении, было много претензий к профессионализму членов его команды и так далее. После поражения в войне за Карабах стало окончательно понятно, что вернуть себе доверие тех, кто уже отвернулся, не получится.
Главная задача Кочаряна - стать единым лидером оппозиции. В частности, он уже говорит о том, что грядущие выборы будут "биполярными". При этом до сих пор неизвестно, от какой партии или партий будет выдвигаться Кочарян. Последний меся он находился у шведского стола и мог выбрать себе любую политическую силу. Однако вряд ли ему удастся стать оппозиционным монополистом.
На выборы решили самостоятельно идти парламентские "Просвещенная Армения" и "Процветающая Армения", кроме того, участие в выборах примет "Национальный конгресс" первого президента Армении Левона Тер-Петросяна. Если бы "Движение за спасение родины" пошло на выборы единым фронтом, то у Кочаряна был бы шанс возглавить всю оппозицию, но тот альянс развалился сразу после того, как Пашинян заявил о проведении досрочных выборов. После избрания состава нового парламента Кочаряну будет еще сложнее выступать с позиции главного оппозиционера.
Между тем, фактически предвыборная кампания в Армении идет уже больше месяца. В частности, Пашинян регулярно демонстрирует свои дружеские отношения с Россией, ездит по регионам, делает громкие обещание вроде строительства второй АЭС и университетского городка, и так далее. В пику ему второй президент Армении Роберт Кочарян пытается доказать, что он лучше премьера подходит на роль переговорщика с Москвой и не является при этом предателем и дураком.
Главная задача Пашиняна - консолидировать вокруг себя сельское население с относительно невысоким уровнем образования, потому что все остальные группы населения он потерял либо полностью, либо почти полностью. Отток его избирателей начался еще в 2018 году, когда заряженная на революцию молодежь стала понимать, что чуда не будет, и Армения не превратится по волшебству из нищей страны в кавказскую Швейцарию только из-за смены первых лиц в стране. Кроме того, за три года правления у Пашиняна так и не появилось никакого плана по развитию Армении, было много претензий к профессионализму членов его команды и так далее. После поражения в войне за Карабах стало окончательно понятно, что вернуть себе доверие тех, кто уже отвернулся, не получится.
Главная задача Кочаряна - стать единым лидером оппозиции. В частности, он уже говорит о том, что грядущие выборы будут "биполярными". При этом до сих пор неизвестно, от какой партии или партий будет выдвигаться Кочарян. Последний меся он находился у шведского стола и мог выбрать себе любую политическую силу. Однако вряд ли ему удастся стать оппозиционным монополистом.
На выборы решили самостоятельно идти парламентские "Просвещенная Армения" и "Процветающая Армения", кроме того, участие в выборах примет "Национальный конгресс" первого президента Армении Левона Тер-Петросяна. Если бы "Движение за спасение родины" пошло на выборы единым фронтом, то у Кочаряна был бы шанс возглавить всю оппозицию, но тот альянс развалился сразу после того, как Пашинян заявил о проведении досрочных выборов. После избрания состава нового парламента Кочаряну будет еще сложнее выступать с позиции главного оппозиционера.
В Кыргызстане развивается скандал из-за лечения больных коронавирусом аконитом - иссык-кульским корнем. На эффективности подобного метода настаивает глава Минздрава республики Алымкадыр Бейшеналиев.
Аконит - это яд. Местные называют его "ядовитым свинцом", потому что он так же смертелен, как и пуля. Применять его внутрь нельзя. Если животное съест аконит, оно умрет и его мясо тоже будет ядовитым.
В республике зафиксированы не меньше 4 случаев отравления в результате такого "лечения". Все пострадавшие больны раком и, по словам главы Минздрава, использовали аконит для борьбы с онкологией, но переборщили с дозой. При этом в Кыргызстане не меньше 400 человек прошли курс лечения аконитом в надежде вылечиться от коронавируса.
Между тем, применение аконита - это не отсебятина министра, а логичное следование курсу, заданному президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым. Правда, после разгоревшегося скандала со страниц главы государства в соцсетях исчезли призывы травить людей в надежде вылечить их от коронавируса.
Теперь в центре скандала только Бейшеналиев, который надеется, что шеф его всё-таки защитит. По словам, министра Жапаров 26 апреля должен был рассказать журналистам об эффективности аконита, но в расписании национального лидера на это не оказалось времени.
Аконит - это яд. Местные называют его "ядовитым свинцом", потому что он так же смертелен, как и пуля. Применять его внутрь нельзя. Если животное съест аконит, оно умрет и его мясо тоже будет ядовитым.
В республике зафиксированы не меньше 4 случаев отравления в результате такого "лечения". Все пострадавшие больны раком и, по словам главы Минздрава, использовали аконит для борьбы с онкологией, но переборщили с дозой. При этом в Кыргызстане не меньше 400 человек прошли курс лечения аконитом в надежде вылечиться от коронавируса.
Между тем, применение аконита - это не отсебятина министра, а логичное следование курсу, заданному президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым. Правда, после разгоревшегося скандала со страниц главы государства в соцсетях исчезли призывы травить людей в надежде вылечить их от коронавируса.
Теперь в центре скандала только Бейшеналиев, который надеется, что шеф его всё-таки защитит. По словам, министра Жапаров 26 апреля должен был рассказать журналистам об эффективности аконита, но в расписании национального лидера на это не оказалось времени.
Forwarded from T34
🔥Украинский фронт
ЛДНР.
@luganskallnews Россия предложила Франции, Германии, ЛДНР и украине обсудить реализацию минских соглашений до 27 апреля на территории Донбасса. Украина заявила о готовности провести переговоры в Донбассе со всеми странами, кроме ЛДНР.
@voenkorKotenok Приказ Шойгу сработал как в пословице «Кот из дома, мыши в пляс». ВСУ интенсифицировали обстрелы ЛДНР и применяют тяжелые артсистемы. Опасность военной авантюры со стороны Киева режима вновь возросла.
@skurlatovlive После позорного драпания российских войск из зоны конфликта вблизи ЛДНР, укрохунта, никуда не отводившая подразделения, усилила обстрел городов и сёл непокорных русских республик. Есть жертвы. Это и есть ХПП?
@strelkovii Прошло 7 лет с тех пор, когда Наше Уникальное Стратегическое Преимущество отказалось от ввода войск на Украину. Сейчас ситуация, возможно, будет развиваться по тем лекалам - много воплей и постепенная сдача позиций.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Война и прямое имперское строительство требуют смелого, если не отчаянного, руководства. В Кремле же сидят люди не великой смелости, привыкшие действовать скрытно и исподтишка.
@nesmijan Cомнений в том, что бряцанье оружием вокруг Украины — это был, скорее, блеф, чем подготовка к вторжению, не было. Блеф не сработал.
@kagarlitsky Никаких иных целей, кроме пиара, передвижения войск вообще не имели. И эту виртуальную войну, подкреплённую бессмысленными манёврами в offline, Кремль умудрился проиграть, даже не начиная.
@DonbassYasinovatayanaliniiOgnia Шойгу войска отвёл. ВСУ от Донецка - нет. Всё пойдёт по новому витку с раскруткой на войну. Это единственное предназначение Зеленского. Кто кого переиграл?
@fence88 В Москве готовы к заморозке конфликта и миграции местного населения. Внутри России беды жителей Донбасса свяжут с происками Украины, а критика за гуманитарную катастрофу будет меньше, чем за аннексию.
@SergeyKolyasnikov Донецк неотличим от любого российского города. Если не считать уханье взрывов на окраинах. Донбасс - это Россия и по духу, и по сути. И огромная несправедливость, что Крым в России, а Донбасс ещё нет.
ЛДНР.
@luganskallnews Россия предложила Франции, Германии, ЛДНР и украине обсудить реализацию минских соглашений до 27 апреля на территории Донбасса. Украина заявила о готовности провести переговоры в Донбассе со всеми странами, кроме ЛДНР.
@voenkorKotenok Приказ Шойгу сработал как в пословице «Кот из дома, мыши в пляс». ВСУ интенсифицировали обстрелы ЛДНР и применяют тяжелые артсистемы. Опасность военной авантюры со стороны Киева режима вновь возросла.
@skurlatovlive После позорного драпания российских войск из зоны конфликта вблизи ЛДНР, укрохунта, никуда не отводившая подразделения, усилила обстрел городов и сёл непокорных русских республик. Есть жертвы. Это и есть ХПП?
@strelkovii Прошло 7 лет с тех пор, когда Наше Уникальное Стратегическое Преимущество отказалось от ввода войск на Украину. Сейчас ситуация, возможно, будет развиваться по тем лекалам - много воплей и постепенная сдача позиций.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Война и прямое имперское строительство требуют смелого, если не отчаянного, руководства. В Кремле же сидят люди не великой смелости, привыкшие действовать скрытно и исподтишка.
@nesmijan Cомнений в том, что бряцанье оружием вокруг Украины — это был, скорее, блеф, чем подготовка к вторжению, не было. Блеф не сработал.
@kagarlitsky Никаких иных целей, кроме пиара, передвижения войск вообще не имели. И эту виртуальную войну, подкреплённую бессмысленными манёврами в offline, Кремль умудрился проиграть, даже не начиная.
@DonbassYasinovatayanaliniiOgnia Шойгу войска отвёл. ВСУ от Донецка - нет. Всё пойдёт по новому витку с раскруткой на войну. Это единственное предназначение Зеленского. Кто кого переиграл?
@fence88 В Москве готовы к заморозке конфликта и миграции местного населения. Внутри России беды жителей Донбасса свяжут с происками Украины, а критика за гуманитарную катастрофу будет меньше, чем за аннексию.
@SergeyKolyasnikov Донецк неотличим от любого российского города. Если не считать уханье взрывов на окраинах. Донбасс - это Россия и по духу, и по сути. И огромная несправедливость, что Крым в России, а Донбасс ещё нет.
Президент Украины Владимир Зеленский понимает, что урегулирование конфликта на Донбассе не удается сдвинуть с мертвой точки, поэтому ищет новые подходы к решению проблемы. Получается плохо:
1. Зеленский уверен, что армия Украины за минувшие 7 лет стала сильнее, поэтому можно либо переписать Минские соглашения, либо вовсе отказаться от них в пользу чего-то нового. Украинские власти воспринимают нынешние договоренности как результат поражений 2014-15 годов. Но из этого следует, что новые договоренности могут быть подписаны после очередной войны (или возобновления прежней). Не факт, что в этот раз Киев справится лучше, чем 7 лет назад, а Минские соглашения (которые сейчас являются отражением компромисса) не станут ещё более невыгодными.
2. "Нормандскую четверку" предлагается превратить в "семерку" путем включения США, Канады и Великобритании. Таким образом Зеленский хочет превратить посреднический формат в площадку, на которой Запад будет принуждать Россию к миру. В рамках этой же логики Москва может позвать к себе на помощь Сирию, Беларусь и Венесуэлу - результат будет тот же. К мирному урегулированию конфликта все это никакого отношения не имеет, как и к "нормандскому формату", который умрет на следующий день после такого пополнения.
3. Киев отказывается от диалога с ДНР и ЛНР. Формально Киев прав - самопровозглашенные республики не обладают ни легитимностью в глазах местного населения, их легальность тоже под вопросом. Собственных ресурсов на поддержание своего существования у ДНР и ЛНР тоже нет. Соответственно нужно общаться с тем, кто их содержит и защищает. Между тем, за последние 7 лет стороны конфликта многократно сотрудничали, чтобы не допустить в регионе экологической катастрофы или других мощных потрясений: решали проблему воды, пожаров и так далее. Они же договаривались друг с другом по прекращению обстрелов. Все это не касается того, кто и как правит в ЛДНР или в Украине. Речь идёт о сосуществовании в целях выживания.
4. Зеленский предлагает Путину встречу, но делает это без должного уважения. Путин отвечает ему взаимностью. При этом выход из тупика заключается не в переписывании Минска, а налаживании полноценного диалога между Россией и Украиной. В этом смысле Зеленский перешёл черту, когда обложил кума Путина Виктора Медведчука санкциями и отключил его телеканалы. Кроме того, непреодолимым препятствием на пути диалога между Россией и Украиной является Крым. Фактически, забрав полуостров, Москва лишилась Украины, а рвом между ними стал Донбасс.
1. Зеленский уверен, что армия Украины за минувшие 7 лет стала сильнее, поэтому можно либо переписать Минские соглашения, либо вовсе отказаться от них в пользу чего-то нового. Украинские власти воспринимают нынешние договоренности как результат поражений 2014-15 годов. Но из этого следует, что новые договоренности могут быть подписаны после очередной войны (или возобновления прежней). Не факт, что в этот раз Киев справится лучше, чем 7 лет назад, а Минские соглашения (которые сейчас являются отражением компромисса) не станут ещё более невыгодными.
2. "Нормандскую четверку" предлагается превратить в "семерку" путем включения США, Канады и Великобритании. Таким образом Зеленский хочет превратить посреднический формат в площадку, на которой Запад будет принуждать Россию к миру. В рамках этой же логики Москва может позвать к себе на помощь Сирию, Беларусь и Венесуэлу - результат будет тот же. К мирному урегулированию конфликта все это никакого отношения не имеет, как и к "нормандскому формату", который умрет на следующий день после такого пополнения.
3. Киев отказывается от диалога с ДНР и ЛНР. Формально Киев прав - самопровозглашенные республики не обладают ни легитимностью в глазах местного населения, их легальность тоже под вопросом. Собственных ресурсов на поддержание своего существования у ДНР и ЛНР тоже нет. Соответственно нужно общаться с тем, кто их содержит и защищает. Между тем, за последние 7 лет стороны конфликта многократно сотрудничали, чтобы не допустить в регионе экологической катастрофы или других мощных потрясений: решали проблему воды, пожаров и так далее. Они же договаривались друг с другом по прекращению обстрелов. Все это не касается того, кто и как правит в ЛДНР или в Украине. Речь идёт о сосуществовании в целях выживания.
4. Зеленский предлагает Путину встречу, но делает это без должного уважения. Путин отвечает ему взаимностью. При этом выход из тупика заключается не в переписывании Минска, а налаживании полноценного диалога между Россией и Украиной. В этом смысле Зеленский перешёл черту, когда обложил кума Путина Виктора Медведчука санкциями и отключил его телеканалы. Кроме того, непреодолимым препятствием на пути диалога между Россией и Украиной является Крым. Фактически, забрав полуостров, Москва лишилась Украины, а рвом между ними стал Донбасс.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Валентин Юмашев
Зять Ельцина и советник Путина обозначился в повестке с интервью, насыщенным сигналами Кремлю, и тот прокомментировал часть заявлений функционера.
@canal2018 Александр Морозов: В Forbes очередное интервью с Юмашевым. Он продолжает в одиночку биться с идиотами, которые повторяют мантру про «дал гарантии Семье». Ясно, что никаких гарантий Путин дать не мог.
@uranews Юмашев: в Белоруссии после 1994 «выборы закончились», а через 26 лет «народ озверел и вышел на улицы». Кремль: слова Юмашева о выборах в Белоруссии не имеют отношения ни к позиции РФ, ни к мнению Путина.
@master_pera Юмашев выразил то, что давно на уме у многих представителей российской элиты, не только либеральной, но и державной. Такой актив, как Белоруссия, представляет для РФ ценность вовсе не в связке с фигурой Лукашенко.
@plutovstvo007 Юмашев транслирует недовольство либеральной части околокремлёвских элит тем, что Кремль слишком глубоко вписался в лукашенкину шпионско-диверсионную конспирологию.
@depressed_esthete Возможно ли, что Юмашев рассчитывает на свой разговор с президентом до встречи последнего с Байденом?
@wisedruidd Юмашев своим интервью вынудил Кремль отреагировать. Очередная пиар-акция «Старой Семьи», которая походит на попытку повышения своего политического веса в условиях приближающегося трансфера власти.
Тема дня: съезд КПРФ
Компартия дала сигнал о своей системности, воздержавшись от революционных изменений, - Зюганов остался её лидером, Афонин упрочил позиции, Рашкин немного их ослабил, но сохранился в структуре.
@PRiangarskie Съезд не внёс серьёзных корректив. Те, кто ждал омоложения и радикализации остались недовольны. Зюганов не собирается менять умеренно-консервативный курс, а перспективы тех, кто больше всего желал перемен, отныне туманны.
@duma_2021 Итоги съезда КПРФ: Рашкин и его московская гвардия коммунистов-навальнистов после выборов в ГД будут исключены из КПРФ, Афонин - официальный престолонаследник, московское отделение возглавит внук Зюганова.
@uranews Возможный сценарий ухода Зюганова – сразу после выборов-2021 лидерство в КПРФ не оставит, транзит власти в Компартии будет мягким и займёт как минимум от 1 до 3 лет. Готов перейти в Совфед по президентской квоте.
@kaktovottak В части обновления — его, судя по всему, может теперь привнести только Афонин. Афонин уже становится реальным центром власти внутри компартии.
@kagarlitsky Всё остаётся незавершённым, всё подвешено. Ничто не приводит к необратимому результату. Это характеристика не только итогов съезда КПРФ, но и российского политического процесса.
Страна дня: Украина
Киев активизировал приготовления к диалогу: Зеленский констатировал неизбежность своей встречи с Путиным, однако разговор может оказаться не конструктивным из-за позиций сторон.
@hellotransfer Зеленский готов встретиться с Путиным. Почему Украина начала суетиться, понятно, нужно вставить свои 5 копеек до встречи с Байденом. Бряцание оружием принесло свои плоды.
@nesmijan Угроза вторжения России была направлена как раз на сохранение статус-кво Минского процесса. Изменить или отменить соглашение «Минск-2» возможно только после нового военного столкновения.
@fence88 Выход из тупика заключается не в переписывании Минска, а налаживании полноценного диалога между Россией и Украиной. В этом смысле Зеленский перешёл черту, когда обложил кума Путина Медведчука санкциями.
@strelkovii Прошло 7 лет с тех пор, когда Наше Уникальное Стратегическое Преимущество отказалось от ввода войск на Украину. Сейчас ситуация, возможно, будет развиваться по тем лекалам - много воплей и постепенная сдача позиций.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Валентин Юмашев
Зять Ельцина и советник Путина обозначился в повестке с интервью, насыщенным сигналами Кремлю, и тот прокомментировал часть заявлений функционера.
@canal2018 Александр Морозов: В Forbes очередное интервью с Юмашевым. Он продолжает в одиночку биться с идиотами, которые повторяют мантру про «дал гарантии Семье». Ясно, что никаких гарантий Путин дать не мог.
@uranews Юмашев: в Белоруссии после 1994 «выборы закончились», а через 26 лет «народ озверел и вышел на улицы». Кремль: слова Юмашева о выборах в Белоруссии не имеют отношения ни к позиции РФ, ни к мнению Путина.
@master_pera Юмашев выразил то, что давно на уме у многих представителей российской элиты, не только либеральной, но и державной. Такой актив, как Белоруссия, представляет для РФ ценность вовсе не в связке с фигурой Лукашенко.
@plutovstvo007 Юмашев транслирует недовольство либеральной части околокремлёвских элит тем, что Кремль слишком глубоко вписался в лукашенкину шпионско-диверсионную конспирологию.
@depressed_esthete Возможно ли, что Юмашев рассчитывает на свой разговор с президентом до встречи последнего с Байденом?
@wisedruidd Юмашев своим интервью вынудил Кремль отреагировать. Очередная пиар-акция «Старой Семьи», которая походит на попытку повышения своего политического веса в условиях приближающегося трансфера власти.
Тема дня: съезд КПРФ
Компартия дала сигнал о своей системности, воздержавшись от революционных изменений, - Зюганов остался её лидером, Афонин упрочил позиции, Рашкин немного их ослабил, но сохранился в структуре.
@PRiangarskie Съезд не внёс серьёзных корректив. Те, кто ждал омоложения и радикализации остались недовольны. Зюганов не собирается менять умеренно-консервативный курс, а перспективы тех, кто больше всего желал перемен, отныне туманны.
@duma_2021 Итоги съезда КПРФ: Рашкин и его московская гвардия коммунистов-навальнистов после выборов в ГД будут исключены из КПРФ, Афонин - официальный престолонаследник, московское отделение возглавит внук Зюганова.
@uranews Возможный сценарий ухода Зюганова – сразу после выборов-2021 лидерство в КПРФ не оставит, транзит власти в Компартии будет мягким и займёт как минимум от 1 до 3 лет. Готов перейти в Совфед по президентской квоте.
@kaktovottak В части обновления — его, судя по всему, может теперь привнести только Афонин. Афонин уже становится реальным центром власти внутри компартии.
@kagarlitsky Всё остаётся незавершённым, всё подвешено. Ничто не приводит к необратимому результату. Это характеристика не только итогов съезда КПРФ, но и российского политического процесса.
Страна дня: Украина
Киев активизировал приготовления к диалогу: Зеленский констатировал неизбежность своей встречи с Путиным, однако разговор может оказаться не конструктивным из-за позиций сторон.
@hellotransfer Зеленский готов встретиться с Путиным. Почему Украина начала суетиться, понятно, нужно вставить свои 5 копеек до встречи с Байденом. Бряцание оружием принесло свои плоды.
@nesmijan Угроза вторжения России была направлена как раз на сохранение статус-кво Минского процесса. Изменить или отменить соглашение «Минск-2» возможно только после нового военного столкновения.
@fence88 Выход из тупика заключается не в переписывании Минска, а налаживании полноценного диалога между Россией и Украиной. В этом смысле Зеленский перешёл черту, когда обложил кума Путина Медведчука санкциями.
@strelkovii Прошло 7 лет с тех пор, когда Наше Уникальное Стратегическое Преимущество отказалось от ввода войск на Украину. Сейчас ситуация, возможно, будет развиваться по тем лекалам - много воплей и постепенная сдача позиций.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Новое о покушении на Александра Лукашенко и его детей:
1. Убийство Александра Лукашенко курировал советник президента США Майкл Карпентер.
2. Непосредственными организаторами госпереворота являются 7 человек, из которых один филолог, другой адвокат, третий психиатр и так далее.
3. Убийство собирались поручить ливийским боевикам, которые должны были на 150 внедорожниках с крупнокалиберными пулеметами прорваться в Минск с территории Литвы. В частности, они должны были напасть на Дворец независимости в столице Беларуси и расстрелять из пулеметов спрятавшегося там Лукашенко.
В белорусской оппозиции давно ходит слух, что у президента страны мозаичная психопатия. Судя по описанию расстройства, для политика это скорее конкурентное преимущество, а не недостаток. Однако, после таких откровений кажется, что болезнь прогрессирует, и теперь Отец нации уже с трудом понимает разницу между реальностью и вселенной "Безумного Макса".
С другой стороны, окружению белорусского вождя плевать, сколько людей поверит в этот бред. С августа 2020 года режим Лукашенко фактически мертв, а признаки жизни в нем поддерживается исключительно благодаря России, властям которой развитие сюжета с заданной агрессией должно понравиться.
1. Убийство Александра Лукашенко курировал советник президента США Майкл Карпентер.
2. Непосредственными организаторами госпереворота являются 7 человек, из которых один филолог, другой адвокат, третий психиатр и так далее.
3. Убийство собирались поручить ливийским боевикам, которые должны были на 150 внедорожниках с крупнокалиберными пулеметами прорваться в Минск с территории Литвы. В частности, они должны были напасть на Дворец независимости в столице Беларуси и расстрелять из пулеметов спрятавшегося там Лукашенко.
В белорусской оппозиции давно ходит слух, что у президента страны мозаичная психопатия. Судя по описанию расстройства, для политика это скорее конкурентное преимущество, а не недостаток. Однако, после таких откровений кажется, что болезнь прогрессирует, и теперь Отец нации уже с трудом понимает разницу между реальностью и вселенной "Безумного Макса".
С другой стороны, окружению белорусского вождя плевать, сколько людей поверит в этот бред. С августа 2020 года режим Лукашенко фактически мертв, а признаки жизни в нем поддерживается исключительно благодаря России, властям которой развитие сюжета с заданной агрессией должно понравиться.
Глава МИД России Сергей Лавров о том, почему РФ не признает ДНР и ЛНР:
2018 год: "Понимаете, иногда признание независимости, как сейчас вы предлагаете, ДНР и ЛНР и объявление войны (я не представляю себе, как это, как Россия пойдет войной на Украину) – иногда это является проявлением нервного срыва и слабости. Если мы хотим сохранить Украину нормальной, вменяемой, нейтральной страной, мы обязаны сделать так, чтобы все, кто живет на Украине, были в комфортном состоянии. И если сейчас вы хотите оставить всей остальной Украине в качестве национальных праздников день создания ОУН-УПА, день рождения Шухевича и Бандеры… В Минских договоренностях закреплен принцип децентрализации Украины, закреплен принцип русского языка как языка использования там, где хотят на нем говорить русскоязычные. То, что сейчас этот режим начинает разрушать свою собственную конституцию, гарантирующую права русского языка, то, что он начинает разрушать все свои международные обязательства, не означает, что мы должны бросить всех украинцев под руководством этого режима"
2021 год: "Вы правы, что есть, наверное, аналогия с Абхазией и Южной Осетией, за одним исключением — в Абхазии и Южной Осетии, когда состоялась агрессия Саакашвили на Цхинвал, на позиции миротворцев, в том числе, российских, там не было заключено таких договоренностей, которые были бы аналогичны Минскому комплексу мер... В случае с Донбассом, там ситуация была иная, и 17-часовые переговоры в Минске с участием лидеров нормандского формата — президент Олланд, канцлер Меркель, президент Порошенко, президент Путин — они дали результат, который через два дня был одобрен в Совете Безопасности ООН без каких-либо довесков, без каких-либо сомнений, что его нужно выполнять. Поэтому сейчас в общем-то моральная и международно-правовая правда на нашей стороне и на стороне ополчения. И я считаю, мы не должны спускать с крючка господина Зеленского и всю его команду, которая извивается как может"
В России и Украине многие думают, что Кремль спит и видит, как бы ему еще оттяпать кусок от соседа, но случай все не подворачивается. В реальности, судя по словам Лаврова, ситуация совершенно иная. в Москве устали пытаться впихивать часть Донбасса обратно в Украину и тем более не знают, как им оправдать свое нежелание интегрировать Донецк и Луганск в состав России.
Нельзя же просто сказать, что разоренный войной и ворами за 7 лет регион, за который к тому же придется заплатить войной и новыми санкциями, никому не нужен. Поэтому сначала рассказывали о желании спасти всю Украину, а теперь заявляют о каком-то моральном превосходстве.
2018 год: "Понимаете, иногда признание независимости, как сейчас вы предлагаете, ДНР и ЛНР и объявление войны (я не представляю себе, как это, как Россия пойдет войной на Украину) – иногда это является проявлением нервного срыва и слабости. Если мы хотим сохранить Украину нормальной, вменяемой, нейтральной страной, мы обязаны сделать так, чтобы все, кто живет на Украине, были в комфортном состоянии. И если сейчас вы хотите оставить всей остальной Украине в качестве национальных праздников день создания ОУН-УПА, день рождения Шухевича и Бандеры… В Минских договоренностях закреплен принцип децентрализации Украины, закреплен принцип русского языка как языка использования там, где хотят на нем говорить русскоязычные. То, что сейчас этот режим начинает разрушать свою собственную конституцию, гарантирующую права русского языка, то, что он начинает разрушать все свои международные обязательства, не означает, что мы должны бросить всех украинцев под руководством этого режима"
2021 год: "Вы правы, что есть, наверное, аналогия с Абхазией и Южной Осетией, за одним исключением — в Абхазии и Южной Осетии, когда состоялась агрессия Саакашвили на Цхинвал, на позиции миротворцев, в том числе, российских, там не было заключено таких договоренностей, которые были бы аналогичны Минскому комплексу мер... В случае с Донбассом, там ситуация была иная, и 17-часовые переговоры в Минске с участием лидеров нормандского формата — президент Олланд, канцлер Меркель, президент Порошенко, президент Путин — они дали результат, который через два дня был одобрен в Совете Безопасности ООН без каких-либо довесков, без каких-либо сомнений, что его нужно выполнять. Поэтому сейчас в общем-то моральная и международно-правовая правда на нашей стороне и на стороне ополчения. И я считаю, мы не должны спускать с крючка господина Зеленского и всю его команду, которая извивается как может"
В России и Украине многие думают, что Кремль спит и видит, как бы ему еще оттяпать кусок от соседа, но случай все не подворачивается. В реальности, судя по словам Лаврова, ситуация совершенно иная. в Москве устали пытаться впихивать часть Донбасса обратно в Украину и тем более не знают, как им оправдать свое нежелание интегрировать Донецк и Луганск в состав России.
Нельзя же просто сказать, что разоренный войной и ворами за 7 лет регион, за который к тому же придется заплатить войной и новыми санкциями, никому не нужен. Поэтому сначала рассказывали о желании спасти всю Украину, а теперь заявляют о каком-то моральном превосходстве.
Продолжая тему трансформации России с развала СССР и до наших дней, важно понять, почему из РФ не получилось демократическое государство. Помимо прочего, причиной может быть выбранная политическими лидерами стратегия борьбы за власть.
По сути их две. Первая предполагает войну на уничтожение противника - игру с нулевой суммой. Вторая основана на том, что твой нынешний враг завтра может стать если не союзником, то хотя бы попутчиком.
С развала СССР российские власти придерживались первого пути развития. Причем традиция была заложена где-то в 1920-х годах. Именно поэтому было решено стрелять по Белому дому, фальсифицировать президентские выборы 1996 года, ликвидировать непокорных олигархов в 2000-х и так далее. Причем в оппозиции господствуют аналогичные настроения по отношению к действующим властям, хотя между собой (со временем все меньше) склонны сотрудничать, несмотря на идеологические разночтения.
Что означает игра с нулевой суммой на практике? Допустим, Путина свергли, а его команда сдалась спряталась в норах, и нужно решать, как быть дальше. Одним из первых решений объявляется люстрации, затем возбуждаются уголовные дела против бывших президента, членов Совбеза, правительства, парламента и губернаторов. Параллельно с этим им запрещают финансировать любые СМИ, НКО и так далее. Для этого придется создать мощный институт цензуры и не разрушать репрессивный аппарат, а ставить его на новые рельсы.
Само по себе это уже уводит нас в сторону от демократии, но дело на этом не кончается. Перед страной много проблем, но новые власти будут заниматься не ими, а укреплением своей вертикали: очисткой судов, силовых ведомств, переизбранием парламентов и губернаторов. На все это уйдет минимум 3 года. Останется два, из которых один будет выборным. Даже если предположить, что региональные и парламентские выборы прошли без использования административного ресурса, то тут о нем точно вспомнят, потому что избирателям будет не о чем рассказать и придется ехать со старым багажом.
И это не говоря о том, что придется решать вопрос Крыма и Донбасса. Судя по нынешним тенденциям, Украина от России получит максимум ОРДЛО, и то вряд ли. Добавьте к этому вопрос пересмотра приватизации, Конституции и так далее.
Возникает вопрос, в чем разница между бывшими и грядущими? И резонно будет звучать возмущение: "Что же теперь, прощать их?!". Подобных проблем перед российским обществом будет возникать тем больше, чем дольше будет существовать нынешний режим.
По сути их две. Первая предполагает войну на уничтожение противника - игру с нулевой суммой. Вторая основана на том, что твой нынешний враг завтра может стать если не союзником, то хотя бы попутчиком.
С развала СССР российские власти придерживались первого пути развития. Причем традиция была заложена где-то в 1920-х годах. Именно поэтому было решено стрелять по Белому дому, фальсифицировать президентские выборы 1996 года, ликвидировать непокорных олигархов в 2000-х и так далее. Причем в оппозиции господствуют аналогичные настроения по отношению к действующим властям, хотя между собой (со временем все меньше) склонны сотрудничать, несмотря на идеологические разночтения.
Что означает игра с нулевой суммой на практике? Допустим, Путина свергли, а его команда сдалась спряталась в норах, и нужно решать, как быть дальше. Одним из первых решений объявляется люстрации, затем возбуждаются уголовные дела против бывших президента, членов Совбеза, правительства, парламента и губернаторов. Параллельно с этим им запрещают финансировать любые СМИ, НКО и так далее. Для этого придется создать мощный институт цензуры и не разрушать репрессивный аппарат, а ставить его на новые рельсы.
Само по себе это уже уводит нас в сторону от демократии, но дело на этом не кончается. Перед страной много проблем, но новые власти будут заниматься не ими, а укреплением своей вертикали: очисткой судов, силовых ведомств, переизбранием парламентов и губернаторов. На все это уйдет минимум 3 года. Останется два, из которых один будет выборным. Даже если предположить, что региональные и парламентские выборы прошли без использования административного ресурса, то тут о нем точно вспомнят, потому что избирателям будет не о чем рассказать и придется ехать со старым багажом.
И это не говоря о том, что придется решать вопрос Крыма и Донбасса. Судя по нынешним тенденциям, Украина от России получит максимум ОРДЛО, и то вряд ли. Добавьте к этому вопрос пересмотра приватизации, Конституции и так далее.
Возникает вопрос, в чем разница между бывшими и грядущими? И резонно будет звучать возмущение: "Что же теперь, прощать их?!". Подобных проблем перед российским обществом будет возникать тем больше, чем дольше будет существовать нынешний режим.
Последние несколько месяцев на границе между Таджикистаном и Кыргызстаном было жарко: угрожали захватом Воруха, проводили военные учения, воровали людей и так далее. В результате ситуация накалилась докрасна. Там вновь начали стрелять, а поводом послужила камера видеонаблюдения, которую таджикистанцы установили на своем столбе, чтобы следить за тем, кто и как пользуется пунктом распределения воды рядом с кыргызстанским селом Кок-Таш. В результате боестолкновения на границе только в ночь с 28 на 29 апреля были ранены не меньше 11 человек с обеих сторон конфликта. При этом днем начался массированный обстрел спорного района из минометов, пулеметов и автоматов. Количество пострадавших продолжает расти.
Судя по сообщениям СМИ двух государств, сначала конфликт пытались решить миром представители силовиков Кыргызстана и Таджикистана. Когда они не смогли договориться, на место происшествия подтянулись свыше 100 местных жителей, которые начали закидывать друг друга камнями. При этом местные власти подогревали страсти, а не успокаивали соотечественников.
Примечательно, что в пограничных войсках Таджикистана не стесняются в выражением: "Кыргызская Республика в одностороннем порядке оккупировала данное сооружение и против мирного таджико-язычного населения приграничных районов использует возможности бойцов специального назначения, переодетых в гражданскую форму", - говорится в заявлении Пограничных войск ГКНБ РТ.
В свою очередь представители Кыргызстана утверждают, что никто ничего не захватывал, однако камеры необходимо снять, потому что их установка незаконна. Вместе с тем, сам Кыргызстан давно укрепил свои позиции возле объекта: установил камеры, освещение и "ряд инженерных объектов оборонно-наступательного характера", утверждают в Таджикистане.
Формально территориальные все еще упираются в историю. В Таджикистане утверждают, что по картам 1924-1927 и 1989 годов спорное гидросооружение полностью находится на территории республики. В Кыргызстане отвечают, что водозаборный узел оросительной системы реки Исфара построен в 1970 году (сдан в эксплуатацию в 1973 году) на территории Баткенского района Ошской области Киргизской СССР Баткенским СМУ треста «Ошводострой» по заказу Министерства мелиорации и водных ресурсов Киргизской СССР.
Впрочем, едва ли нынешний конфликт можно связать с событиями 50-летней давности. Все проще. Новые власти Кыргызстана на протяжении последних нескольких месяцев вели агрессивную политику в регионе, надеясь таким образом подтолкнуть соседа к утверждению границ. Проблема в том, что со своей стороны Бишкек не был готов ни к каким уступкам, потому что вопрос территориальных претензий находится целиком в ведении местных националистов и ура-патриотов. В свою очередь в Таджикистане не видят причин идти на уступки, потому что в военном отношении Душанбе сильнее Бишкека, а в демографическом через пару десятков лет там и так киргизов не останется.
Кстати, аналогичная ситуация в вопросе границ с Узбекистаном. С Ташкентом договаривались не нынешние власти Кыргызстана, а предыдущие. Зато теперь Садыру Жапарову и Камчыбеку Ташыеву придется выполнять условия договора. Радость от этого никто не испытывает.
Судя по сообщениям СМИ двух государств, сначала конфликт пытались решить миром представители силовиков Кыргызстана и Таджикистана. Когда они не смогли договориться, на место происшествия подтянулись свыше 100 местных жителей, которые начали закидывать друг друга камнями. При этом местные власти подогревали страсти, а не успокаивали соотечественников.
Примечательно, что в пограничных войсках Таджикистана не стесняются в выражением: "Кыргызская Республика в одностороннем порядке оккупировала данное сооружение и против мирного таджико-язычного населения приграничных районов использует возможности бойцов специального назначения, переодетых в гражданскую форму", - говорится в заявлении Пограничных войск ГКНБ РТ.
В свою очередь представители Кыргызстана утверждают, что никто ничего не захватывал, однако камеры необходимо снять, потому что их установка незаконна. Вместе с тем, сам Кыргызстан давно укрепил свои позиции возле объекта: установил камеры, освещение и "ряд инженерных объектов оборонно-наступательного характера", утверждают в Таджикистане.
Формально территориальные все еще упираются в историю. В Таджикистане утверждают, что по картам 1924-1927 и 1989 годов спорное гидросооружение полностью находится на территории республики. В Кыргызстане отвечают, что водозаборный узел оросительной системы реки Исфара построен в 1970 году (сдан в эксплуатацию в 1973 году) на территории Баткенского района Ошской области Киргизской СССР Баткенским СМУ треста «Ошводострой» по заказу Министерства мелиорации и водных ресурсов Киргизской СССР.
Впрочем, едва ли нынешний конфликт можно связать с событиями 50-летней давности. Все проще. Новые власти Кыргызстана на протяжении последних нескольких месяцев вели агрессивную политику в регионе, надеясь таким образом подтолкнуть соседа к утверждению границ. Проблема в том, что со своей стороны Бишкек не был готов ни к каким уступкам, потому что вопрос территориальных претензий находится целиком в ведении местных националистов и ура-патриотов. В свою очередь в Таджикистане не видят причин идти на уступки, потому что в военном отношении Душанбе сильнее Бишкека, а в демографическом через пару десятков лет там и так киргизов не останется.
Кстати, аналогичная ситуация в вопросе границ с Узбекистаном. С Ташкентом договаривались не нынешние власти Кыргызстана, а предыдущие. Зато теперь Садыру Жапарову и Камчыбеку Ташыеву придется выполнять условия договора. Радость от этого никто не испытывает.
Таджикистан и Кыргызстан стягивают тяжелую технику в район конфликта возле Воруха. Уже ранены свыше 20 человек, один человек погиб. В Кок-Таше из-за минометных обстрелов горят несколько домов. В Бишкеке собрали первый добровольческий отряд для войны с Таджикистаном, а волонтеры начали сбор гуманитарной помощи.
Президент Кыргызстана Садыр Жапаров заявил, что все должны сохранять спокойствие и помнить, что киргизы и таджики - братья. Тем временем его войска захватили таджикистанскую погранзаставу. В Баткене загорелась погранзастава. Перестрелки слышны возле Воруха.
Тем временем в Душанбе проходит заседание секретарей Совбеза ОДКБ. О конфликте на границе не было сказано ни одного слова, зато обсудили угрозу исламизма, исходящую из Афганистана фоне вывода оттуда американских войск. Очевидно Москве пытается нарастить свое влияние в регионе за счет действий США. При этом ей не хватает авторитета для того чтобы примирить своих военных союзников.
Анализируя причину нынешнего противостояния, следует отметить, что на протяжении нескольких месяцев новые власти Кыргызстана пытались ускорить переговоры с Душанбе по границе в районе Воруха, которой сейчас не существует. Однако их поведение напоминало слона в посудной лавке. В частности, Бишкек предложил в качестве одного из вариантов разменять Ворух на аналогичное количество земли в другом месте, затем решил провести военные учения на границе с Таджикистаном. В Душанбе всему этому естественно не обрадовались, но и не испугались.
В военном отношении диктатура Эмомали Рахмона более устойчива, чем власть Садыра Жапарова. Если для первого война станет чем-то вроде пиар-кампании, то для второго она обернется тяжелым социально-политическим кризисом из-за общей раздробленности. Соответственно в Душанбе приняли вывоз, который изначально должен был стать приглашением за стол переговоров, и повысили ставки.
Президент Кыргызстана Садыр Жапаров заявил, что все должны сохранять спокойствие и помнить, что киргизы и таджики - братья. Тем временем его войска захватили таджикистанскую погранзаставу. В Баткене загорелась погранзастава. Перестрелки слышны возле Воруха.
Тем временем в Душанбе проходит заседание секретарей Совбеза ОДКБ. О конфликте на границе не было сказано ни одного слова, зато обсудили угрозу исламизма, исходящую из Афганистана фоне вывода оттуда американских войск. Очевидно Москве пытается нарастить свое влияние в регионе за счет действий США. При этом ей не хватает авторитета для того чтобы примирить своих военных союзников.
Анализируя причину нынешнего противостояния, следует отметить, что на протяжении нескольких месяцев новые власти Кыргызстана пытались ускорить переговоры с Душанбе по границе в районе Воруха, которой сейчас не существует. Однако их поведение напоминало слона в посудной лавке. В частности, Бишкек предложил в качестве одного из вариантов разменять Ворух на аналогичное количество земли в другом месте, затем решил провести военные учения на границе с Таджикистаном. В Душанбе всему этому естественно не обрадовались, но и не испугались.
В военном отношении диктатура Эмомали Рахмона более устойчива, чем власть Садыра Жапарова. Если для первого война станет чем-то вроде пиар-кампании, то для второго она обернется тяжелым социально-политическим кризисом из-за общей раздробленности. Соответственно в Душанбе приняли вывоз, который изначально должен был стать приглашением за стол переговоров, и повысили ставки.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Алексей Навальный
Арестант обозначился в повестке сразу с несколькими инфоповодами: неудачной апелляцией, инициированным Волковым роспуском штабов, оперативно закрашенным граффити в Петербурге.
@trueolen Крах штабов Навального не означает, что с протестным движением в России всё. Наоборот, самое интересное только начинается.
@abbasgallyamovpolitics Пытаясь выдавить Навального из политического пространства, российские власти лишь повысили ценность каждого его появления в нём. Его символическая значимость перевесила весь российский официоз.
@tolk_tolk Культ Навального начинает походить на религиозный культ. Мем «Навальный умирает» сменился на «Навальный воскрес». С другой стороны, религиозные секты более прочные структуры, чем политические и общественные.
@Wek_ru В этом сериале государство антагонист, а Навальный герой. И люди, которые такую структуру придумали, имеют возможность обеспечивать своему протеже условия для присутствия в медийной повестке даже в тюрьме.
Тема дня: укрупнение регионов
Тема, введённая вице-премьером Хуснуллиным в повестку и пока не имеющая конкретных очертаний, продолжила резонировать и провоцировать наблюдателей на комментарии.
@northm Тут история про проверку регионального истеблишмента. Следующим в очереди на административную модернизацию будут субъекты, не способные внятно объяснить реальные угрозы таких административных переустройств.
@redacted6 Ситуация накладывается на проблему федерального кадрового голода. С десяток областей должны «осиротеть», а достойных кандидатов очень мало.
@mcrepostregion Константин Калачёв: «С точки зрения технократического подхода, наверное, Хуснуллин прав.
Но есть и политическая составляющая. Вопрос региональной идентичности может оказаться очень важным».
@politanatom Тупо укрупнить - не значит улучшить. Речь должна идти о комплексной реформе, в т.ч. включающей делегирование полномочий и ресурсов на муниципальный уровень.
@rus_demiurge Центр очередной раз в истории преодолевает период феодальной раздробленности. Региональная реформа будет прямым прообразом трансформации осколков СССР – и умения России собирать земли добровольно.
Страны дня: Киргизия и Таджикистан
Приграничный конфликт между центральноазиатскими державами быстро эскалировал от метания камней до танковых манёвров. Коллизия может принять самый угрожающий характер.
@hellotransfer Развивается нешуточная военная перепалка. Это серьезнее, чем Донбасс и Америка, а Нагорный Карабах не стоял и рядом.
@fence88 В военном отношении диктатура Рахмона более устойчива, чем власть Жапарова. Если для первого война станет чем-то вроде пиар-кампании, то для второго она обернётся тяжёлым социально-политическим кризисом.
@ia_steklomoy Боестолкновения между киргизскими и таджикскими войсками случаются примерно каждую весну в одном регионе. Вряд ли есть сомнения, куда в случае полномасштабной эскалации потянутся караваны беженцев.
@rus_demiurge Эксперты уже давно говорят об опасности пожара в подбрюшье России.
@radio_sputnik Алексей Леонков: «За этим обострением стоит третья сторона. Скорее всего, Великобритания - она стояла за конфликтами между Индией и Пакистаном, Индией и Китаем».
@Wek_ru Ключевой вопрос, который нам продемонстрирует расстановку сил в регионе, кто этих ребят мирить будет – Россия, Турция или Китай?
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Алексей Навальный
Арестант обозначился в повестке сразу с несколькими инфоповодами: неудачной апелляцией, инициированным Волковым роспуском штабов, оперативно закрашенным граффити в Петербурге.
@trueolen Крах штабов Навального не означает, что с протестным движением в России всё. Наоборот, самое интересное только начинается.
@abbasgallyamovpolitics Пытаясь выдавить Навального из политического пространства, российские власти лишь повысили ценность каждого его появления в нём. Его символическая значимость перевесила весь российский официоз.
@tolk_tolk Культ Навального начинает походить на религиозный культ. Мем «Навальный умирает» сменился на «Навальный воскрес». С другой стороны, религиозные секты более прочные структуры, чем политические и общественные.
@Wek_ru В этом сериале государство антагонист, а Навальный герой. И люди, которые такую структуру придумали, имеют возможность обеспечивать своему протеже условия для присутствия в медийной повестке даже в тюрьме.
Тема дня: укрупнение регионов
Тема, введённая вице-премьером Хуснуллиным в повестку и пока не имеющая конкретных очертаний, продолжила резонировать и провоцировать наблюдателей на комментарии.
@northm Тут история про проверку регионального истеблишмента. Следующим в очереди на административную модернизацию будут субъекты, не способные внятно объяснить реальные угрозы таких административных переустройств.
@redacted6 Ситуация накладывается на проблему федерального кадрового голода. С десяток областей должны «осиротеть», а достойных кандидатов очень мало.
@mcrepostregion Константин Калачёв: «С точки зрения технократического подхода, наверное, Хуснуллин прав.
Но есть и политическая составляющая. Вопрос региональной идентичности может оказаться очень важным».
@politanatom Тупо укрупнить - не значит улучшить. Речь должна идти о комплексной реформе, в т.ч. включающей делегирование полномочий и ресурсов на муниципальный уровень.
@rus_demiurge Центр очередной раз в истории преодолевает период феодальной раздробленности. Региональная реформа будет прямым прообразом трансформации осколков СССР – и умения России собирать земли добровольно.
Страны дня: Киргизия и Таджикистан
Приграничный конфликт между центральноазиатскими державами быстро эскалировал от метания камней до танковых манёвров. Коллизия может принять самый угрожающий характер.
@hellotransfer Развивается нешуточная военная перепалка. Это серьезнее, чем Донбасс и Америка, а Нагорный Карабах не стоял и рядом.
@fence88 В военном отношении диктатура Рахмона более устойчива, чем власть Жапарова. Если для первого война станет чем-то вроде пиар-кампании, то для второго она обернётся тяжёлым социально-политическим кризисом.
@ia_steklomoy Боестолкновения между киргизскими и таджикскими войсками случаются примерно каждую весну в одном регионе. Вряд ли есть сомнения, куда в случае полномасштабной эскалации потянутся караваны беженцев.
@rus_demiurge Эксперты уже давно говорят об опасности пожара в подбрюшье России.
@radio_sputnik Алексей Леонков: «За этим обострением стоит третья сторона. Скорее всего, Великобритания - она стояла за конфликтами между Индией и Пакистаном, Индией и Китаем».
@Wek_ru Ключевой вопрос, который нам продемонстрирует расстановку сил в регионе, кто этих ребят мирить будет – Россия, Турция или Китай?
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2