В Бишкеке провели митинг против похищения девушек и их насильственного принуждения к браку. Протестующие собрались возле здания МВД Кыргызстана. В руках они держали плакаты с надписями: «Преступление должно быть наказано», «Скольким из нас нужно умереть, чтобы нас перестали похищать» и «Ала-Качуу (похищение невесты) - это не традиция». Люди скандировали «Позор!». Некоторые участники акции требовали отставки главы МВД Улана Ниязбекова, а также привлечения к ответственности сотрудников правоохранительных органов за бездействие.

Последней каплей терпения жителей республики стало резонансное похищение и убийство 27-летней Айзады Канатбековой. Знакомый девушки, который ранее пытался за ней ухаживать, вместе с друзьями выкрал ее утром 5 апреля, когда она шла на работу. Из-за бездействия силовиков, Айзаду не смогли оперативно найти. На второй день поисков пастух нашел в поле машину, в которой находились два трупа. По предварительной версии горе-жених сначала задушил Айзаду, а затем покончил с собой.

Ежегодно в Кыргызстане фиксируют около 10 тысяч случаев такого рода похищений, из них до суда доходит менее 20%. Девушек сначала похищают, затем насилуют, а после этого под страхом несмываемого позора заставляют выйти замуж. По данным ООН, в республике 13,8% женщин в возрасте до 24 лет принудительно выдавались замуж.

Начальник ГУВД Бишкека Бакыт Матмусаев попросил прощения у родителей убитой девушки. Полицейский подчеркнул, что его переполняет злоба, и он выстрелил бы в преступников, но это запрещено законом.

Премьер-министр Кыргызстана Улугбек Марипов заявил, что начато служебное расследование, благодаря которому власти выяснят, бездействовали силовики, или делали все, что было в их силах. При этом он подчеркнул, что виновные в похищениях девушек должны быть сурово наказаны, а в общество должна выработаться тотальная нетерпимость к подобным преступлениям.

«Известие о похищении и гибели Айзады Канатбековой воспринял с большой горечью. Недопустимо, что в нашем обществе все еще имеют место быть подобные трагедии, когда девушек насильно заставляют вступать в брак. То, что случилось с Айзадой – это трагедия и боль не только для ее семьи, но и всего нашего государства», - заявил президент Кыргызстана Садыр Жапаров.

Хороший разбор итогов Тюркского совета, но важно понимать, что организация существует не в безвоздушной пространстве. По сравнению с Китаем и Россией возможности Турции в регионе все еще довольно скромные. В частности, Пекин держит Центральную Азию деньгами, а Москва - работой для трудовых мигрантов и системой безопасности. Конечно, Турция довольно активна и преуменьшать ее заслуги не стоит, особенно в культурном пространстве, но она далеко не монополист.

Что касается Казахстана, то для него во главе угла всегда стоит лидерство в Центральной Азии. В этой связи он стремится принимать участие во всех интеграционных процессах в регионе, чтобы всегда быть в курсе событий. И ключевым здесь является ЕАЭС, в который в ближайшие несколько лет может вступить Узбекистан. С другой стороны, ему важно именно лидерство, а не партнерство, поэтому любая интеграция для него будет хороша лишь до того момента, как станет ясно, что соседи могут извлечь из проекта больше выгоды, чем Нур-Султан.

Интерес Азербайджана в тюркском союзе очевиден - это реализация на 110% своего транзитного потенциала. Нефть - это хорошо, но проложить по своей территории новую ветку Великого шелкового пути еще лучше. Но опять же интеграция под руководством Турции не единственная дорога к этой цели. Например, о том же долгое время пытаются договориться в рамках ГУАМ.

Вообще складывается впечатление, что роль Турции заметна в Центральной Азии не из-за своей высокой активности или эффективности, а из-за того, что остальные игроки (Россия, Китай, США, Евросоюз) занимаются регионом по остаточному принципу. Просто слишком низкая заинтересованность в местных республиках, да и сами эти республики мало чем способны приковать к себе внимание.

В Армении разгорелся политический скандал из-за прилетевшего из Баку пустого самолета, в котором, как думали многие, должны были находиться освобожденные Азербайджаном армянские военные. Власти Армении на протяжении двух дней распространяли слухи о скором воссоединении семей, и люди естественно приехали к аэропорту, где их ждало тяжелое разочарование.

Видимо, расчет был на то, что премьер-министр Никол Пашинян поговорит с президентом России Владимиром Путиным, и тот решит болезненный вопрос со своим азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым. Возможно, армянская правящая элита, врала сначала себе, успокаивая себя надуманным величием большого брата, способного решить за армян все их проблемы, а затем начала врать избирателям.

Тем не менее, глава миротворческой миссии России в Карабахе Рустам Мурадов действительно вылетел в Баку на переговоры. Правда, по его словам, это был обычный рабочий визит, а не попытка освободить тех, кого официальный Баку настойчиво называет "террористами" но вряд ли главный миротворец мог бы признаться, что азербайджанцы ему отказали. В конце концов, вопрос о том, что будет с Карабахом через 5 лет (продлят миссия или нет), все еще открыт, и любой публичный удар по авторитету миротворцев способен вызвать настоящую бурю.

Может быть, именно с этим связана жесткая реакция Мурадова на заявления армянских властей относительно освобождения людей. "Ложь и провокация", - заявил Герой России. Собственно так можно оценить всю Вторую войну за Карабах, ее подготовку и последствия.

В Донецке разгорелся мощный пожар на бывшем мясокомбинате. Предприятие было закрыто около 10 лет назад. С приходом ДНР там организовали военную часть.

В обсуждениях ситуации с пожаром жители Донецка выделяют две версии: украинская ДРГ и попытки местных чиновников списать на противника собственное воровство. Близлежащие улицы уже перекрыли для движения. Людей предупреждают, что дым может быть опасен для жизни.

Этот случай заставил местных жителей заговорить о другой не менее важной проблеме: безопасность в случае начала войны. Если неделю назад окопы и противотанковые рвы начали рыть в Енакиево, то теперь они появились и в жилом массиве Донецка. При этом об эвакуации людей речь не идей.

Пессимисты говорят, что военные специально оказываются возле жилых домов, чтобы потом было, что показать журналистам и мониторинговой мисии ОБСЕ. Соответственно "мирняк" - это не объект, который нужно защищать всеми силами, а некий живой щит, которым нужно прикрываться. По той же причине за минувшие 7 лет войны никто не выселял людей с окраин Донецка, куда периодически прилетают снаряды, в пустующие гостиницы и офисы в центре города.

Ситуация может быть намного сложнее или вообще может выглядить совершенно иначе. Но подобные взгляды достаточно распространены в ДНР. Один из итогов 7 лет существования народной республики.

Об узбекском языке и родственных связях:

Если сейчас вы посмотрите интернет-переводчик, то там будет так: мать по-узбекски - она, мама - онаджон (джон это такая ласкающая добавка, которую можно интерпретировать как мама или мамочка), сестра - опа. Но в реальной жизни все совсем не так.

Маму как только не называют, одного слова нет: это может быть "она", но очень редко, чаще маму называют оя/ая, бува/буви (то есть бабушкой) и опа (то есть сестрой). Маму - и сестрой, и бабушкой. "Опа" же - это не просто сестра, но скорее старшая сестра и вообще "опа" уважительно обращаются к любой старшей женщине (этим можно заменить отчество, если обращаетесь к неродственнице), но это разница в возрасте не должно быть очень большой, когда старшая жёнщина уже превращается в бабушку. Можно сказать "опаджон" и это будет означать сестричка или мамочка.

Все эти названия, в отличие от стандартизированной русской терминологии родства, остаются очень вариативными и гибкими, они могут отражать возраст женщины, ее статус и место в родственной иерархии, они могут варьироваться по регионам и даже отдельным семьям. То есть если вы переведете по учебнику маму как "она" - вас, конечно, поймут, но поймут также, что вы не наш.

Система родства в узбекском обществе - это отдельная тема, которая требует в каждом случае специального разбирательства. Вся русская система "дедушка/бабушка-папа/мама- сестра/брат-дядя/тётя" с разные "юродными" здесь не работает.

Например, строго различаются дядя/тётя по отцу (амаки/амма) и по матери (тога/холя), и это не просто формальное различие в словах, а различие в социальной позиции, она определяет, к какому роду ты относишься, на какую собственность претендуешь, какие выполняешь роли на разного рода обрядах, эти позиции имеют разный эмоциональный настрой. При этом в обычной речи "дядей/тётей" будут не только братья сёстры отца или матери, но и братья/сёстры дедушки и бабушки. Интересно, что эти слова "дядя/тётя", как и в русском языке, являются также вежливым обращением к посторонним людям, но в одних регионах это будет "амаки", а в других "тога", почему так сложилось - неизвестно.

Соответственно, двоюродные братья делятся на 4 категории: амакивачча-аммавачча-тогавачча-холявачча. Но при этом степень - "юродность" - в языке не подчёркивается, троюродный брат тоже будет "амаквачча", как и двоюродный. То есть если вы на русском языке читаете про "узбекские кланы", что "А. является дядей В." - это вообще мало что проясняет в характере родственных отношений людей.

За информацию спасибо антропологу Сергею Абашину.

Из интервью главы "Альфа-Банка" Петра Авена "Коммерсанту":

1. "Я, честно говоря, думал, что будет какая-то конфигурация России, Украины, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. То, что Прибалтики не будет, было совершенно понятно. Как и была ясна судьба Средней Азии. Я плохо понимал ситуацию с Арменией, Грузией и Азербайджаном. То есть я, конечно, думал, что будет какой-то распад, но то, чем кончилось, мы не предполагали ни в какой форме"

2. "У Гайдара было вполне имперское сознание. У Чубайса оно, по-моему, таким и осталось. Разрушение такой большой страны, безусловно, нашими симпатиями не пользовалось, и мы, конечно, понимали, что за всем этим стоит тысячелетняя история. Тысячи русских людей боролись за то, чтобы эта страна была больше, боролись за территории"

3. "У Андропова прорабатывался вопрос о новой нарезке страны на случай, если что-то будет распадаться. Там очевидные идеи — скажем, две Украины: Левобережная и Правобережная. Я думаю, что если бы это было сделано, то сейчас Украина была бы гораздо меньше. Я думаю, что левый берег был бы здесь. Тогда же появилась идея федеральных округов"

4. "Вот давайте мы про «сейчас» говорить не будем. Учитывая, где я сейчас работаю, я бы не хотел комментировать сегодняшнюю историю, в том числе и позицию церкви... В отношении государства я считаю, что президенту страны отказывать нельзя. Если бы мне президент сделал любое предложение о работе, я не вижу возможности отказаться, даже если мне этого не хочется. Я думаю, что и Путин воспитан на тех же принципах"

Авен считается одним из российских либералов, которого редко ассоциируют с "путинским режимом". Судя по интервью, он и сам неохотно себя с ним ассоциирует. И совершенно зря. Основные установки у них полностью совпадают. Отличный повод задуматься над тем, могла ли ельцинская Россия превратиться во что-то иное.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган: "Крым - это Украина, и Украина должна быть в НАТО". Об этом он заявил по итогам переговоров с главой Украины Владимиром Зеленский и на следующий день после переговоров с главой России Владимиром Путиным.

Считается, что Москва и Анкара всегда могут прийти к взаимовыгодному соглашению путем взаимных уступок. В частности, так было в Сирии и в Ливии. Но уже в Карабахе система дала сбой. Анкара фактически поставила Москву перед выбором: либо она позволяет Баку победить Ереван, либо получает войну в Ливии и Сирии.

И власти России согласились. Взамен Азербайджан разрешил ей разместить в Карабахе своих миротворцев на ближайшие 5 лет. Не факт, правда, что им разрешат остаться ещё на 5 лет. России для этого придется найти сильный аргумент.

Видимо, в Турции посчитали, что не надо останавливаться на достигнутом. Анкара с 2014 года подтягивала к себе Украину, но тут явно решили поднять ставки.

То ли ещё будет. В соответствии с перемирием, подписанным по итогам Второй войны за Карабах, Турция должна получить выход к Каспийскому морю, а оттуда она проложит дорогу в Центральную Азию к "братским" народам и дальше в Китай. Новый шелковый путь станет новой дугой нестабильности для России.

#СатирКаГоворит

Итоги недели
5-11 апреля

Весна, война, начало выборов, вакцинация и посадки губернаторов – с инфоповодами на прошедшей неделе все было в порядке.

❗️Политика

Травка пробивается через прошлогоднюю листву, первоцветы тянутся к солнышку, дороги развезло, медведи, шизики, Рогозин и политики проснулись после зимней спячки. В Госдуме и СовФеде, как обычно, имитация бурной деятельности (в первой – гораздо активнее, у них выборы). Губернаторы напряглись в своих креслах: по первым трем отставкам гадают о будущих контурах очередной зачистки. Все ждут Послания Путина, как будто в нем он скажет что-то действительно сенсационное.

❗️Слухи

Слухов было много в основном из-за неопределенности. Говорили о начале войны с Украиной (или Украины сначала с Донбассом, а потом уже с нами). Слухи подкреплялись видео с колоннами техники, которые совершенно точно (зуб даю и мамой клянусь, слышишь!) перебрасывались к границам. Техника была без опознавательных знаков, березки и весеннее бездорожье на заднем плане – без геолокации, но комментаторы были абсолютно уверены, что дело в Украине.

❗️Фейки

Больше всего фейков вокруг вакцинации. Тут и люди сами стараются, по собственной инициативе и в силу собственной же глупости, и соцмедиа нагоняют ужаса (в том числе сообщениями о состоянии медицины), и фармкампании, ведущие борьбу за долю рынка, масла в огонь подливают. Третья волна тем временем в разгаре. Россия на этом фоне пока что выглядит островком стабильности.

❗️Деньги

В финансовом плане для страны неделя была по-своему стабильной: цены росли, правительство в очередной раз пыталось их заморозить, чиновники отчитывались о росте благосостояния, новых инвестициях и развитии экономики (продолжая воровать при этом). На этом фоне интересна новость о дивидендах Норникеля. Любопытно, как в итоге все же завершится история с резонансным штрафом для компании.

❗️Трагедии

В Петербурге неизвестный стреляет по котам, в Крыму сгорел дельфинарий.

@satirkka

Жители ДНР о своей жизни и планах на будущее. Все имена изменены, профессии настоящие.

Роман, журналист из Донецка:

«Сейчас нет таких обстрелов, какие были в 2015 или тем более 2015 году. Мы слышим звуки боя, но это не вызывает никаких эмоций даже у детей. Даже когда совсем сильно стреляют, дети могут контролировать свои эмоции. А вот к обстрелам 2014 году привыкнуть невозможно — весь дом трясет и стоит страшный грохот. Вообще у нас есть МЧС ДНР, которое должно было разработать программу по эвакуации населения в случае начала войны, но мн о ней ничего неизвестно. Зато с прежних лет сохранились стрелки, которые указывают на бомбоубежища. Правда, я не знаю, где наодится мое бомбоубежище, потому что в 2014 году переехал поближе к центру. На прежнем месте я знал, где можно спрятаться, но это в 3 километрах от линии фронта, поэтому там в любом случае находиться во время обстрелов очень опасно. О программе переселения люди с линии фронта в более безопасные районы мне ничего неизвестно. У меня трое детей, они знают, что живут в ДНР. Естественно, если начнется война, я вывезу их в Россию. В 2014 году мы поступили так же. Сейчас меня в ДНР держат только дети. Я понимаю, что мне будет тяжело обеспечить им нынешний уровень образования и медицины на новом месте. Это не значит, что в ДНР оно лучше, чем где бы то ни было еще, просто лично мне будет тяжело найти что-то лучшее. Все упирается в конкретного врача и преподавателя»

Семен, разнорабочий из Донецка:

«Последний раз попадал под обстрел в 2016 году. Сейчас живу в районе куда не прилетают снаряды. Но до нас доносятся звуки обстрела. Реагирую по разному. Но до сих пор страх остался. О бомбоубежищах ничего не знаю. Нас об этом не информирует никто. Если и видел случайно, то как правило они закрыты и находятся в обычных зданиях в обычном подвале. Навряд ли их поддерживают в надлежащем виде как того требуют правила. Как правило убежища придумывают себе люди сами, прячась в глухих комнатах типа коридор или ванная. Там где нет окон. Но это чисто для собственного успокоения, так как все прекрасно понимают и видели не раз, что бетонная плита в полметра пробивается любым снарядом. Хуже всего тем, у кого не бетонные перекрытия и потолком является непосредственно крыша. В 2014 году я с семьей выехал в Россию, чтобы спастись от войны, но мы убедились, что там нас никто не ждет. Запасов у нас нет, живем от зарплаты до зарплаты. Даже если куда то выезжать, то даже не хватит на один день проживания. Продукты покупаем немного впрок. Крупы, макароны, сахар...»

Любовь, бухгалтер из Донецка:

«За 7 лет пришла к выводу, что идея создать ДНР была глупой. На обстрелы не реагирую... Места, где можно спрятаться у меня нет. Как таковых городских бомбоубежищ тоже нет. Не подготовлены абсолютно. Никаких запасов, чтобы прожить какой-то время в условиях войны, нет. Дочка учится в первом классе. В школе детям раздали российские учебники 2016 года. Там везде российские флаги нарисованы. Она у меня спрашивает, в какой мы живем стране, а я не знаю, что ей ответить. Формально мы являемся частью Украины, фактически живем в ДНР, а судя по учебнику, мы уже в России. Своего ребенка я готова вывезти из ДНР при первой удобной возможности»

Елена, учительница из Горловки:

«К обстрелам за 7 лет я привыкла настолько, что плевать на них хотела. Я даже не вздрагиваю, когда что-то разрывается в пределах слышимости. Место, где я могу спрятаться от обстрелов у меня есть: угол комнаты, где стоит стол с ПК. Ложусь на пол, как в 2014-15-16-17-18 году и засовываю самое драгоценное, что у меня есть - голову! - под стол. Бомбоубежище в десяти минутах от дома - подвал школы. Но пока туда добежишь, сто раз умрёшь под снарядами. В 2014 году я была там два раза. Тогда он не был оборудован. Сейчас не знаю и знать не хочу. Я туда под бомбами не побегу. Я не собираюсь вывозить ни себя, ни собак, ни котов, которые со мной живут. Как не вывозила в 2014-15-16 и прочих годах. Если суждено погибнуть, то погибнем все. Но мы надеемся на защиту российских войск. Нас не дадут убить, как не дали в предыдущие годы»

В Москве 11 апреля пропал белорусский политолог Александр Федута - первый пресс-секретарь Александра Лукашенко. Заявление в полицию написали в ночь на 12 апреля.

Писала некая Александра Волощук - гражданка России. По предварительным данным, она не родственница Федуты, который постоянно проживает в Беларуси. Возможно, заявление было написано по просьбе его жены Марины Шибко - она приедет в Москву 12 апреля.

Знакомые Федуты утверждают, что в Россию он собирался ещё в начале февраля. В Москве он появился в конце марта. По словам политолога, он ехал в РФ, чтобы проконсультировать кого-то, но кого именно не сказал, передает информированный источник.

Федута активно поддерживал протесты против Лукашенко, но всегда был корректен. В связи с этим, одной из версий может быть его похищение. Слабым местом в этой истории является то, что он постоянно проживал в Беларуси и собирался туда вернуться. При этом милиция и КГБ им не интересовались.

Ещё одна версия - это инсульт или другие проблемы со здоровьем, которых у пропавшего всегда было много. Но в больницах и моргах его пока не нашли. Если в момент несчастного случая у Федуты не было при себе паспорта, найти его может быть сложно. Жене придется лично обходить больницы и морги при них.

Александр Федута родился в Гродно в 1964 году, сейчас ему 56 лет. В 1994 году вошёл в предвыборный штаб Александра Лукашенко, был его пресс-секретарем. В 1995 году разругался с Лукашенко и ушел в оппозицию. В 2010 году работал в предвыборном штабе Владимира Некляева, арестован, просидел в тюрьме полгода, признан узником совести. В 2011 году был приговорен к 2 годам лишения свободы условно.

В Кыргызстане при явке в 36% (порог был 30%) проект новой Конституции собрал почти 80% голосов избирателей. Прежде всего, это говорит о том, что общество крайне подавлено и хочет перемен к лучшему, вот только оно не уверено, что власти смогут их обеспечить.

Проблема связана вовсе не с Садыром Жапаровым, у которого с рейтингом пока проблем нет. Аналогичная ситуация была уже в 2020 году на парламентских выборах. Тогда при помощи прямого подкупа избирателей удалось дотянуть явку до заветных 56.5%. Правда, закончилось все Октябрьской революцией, хотя и не социалистической. То есть Кыргызстан переживает системный кризис и появление одного нового человека кардинально ничего не поменяло.

Наблюдатели в Бишкеке рассказывают, что в этот раз подкупали как и в прошлом году, но в целом по стране, судя по всему, уровень все равно оказался ниже. Зато осталась агитация в день голосования. Но опять же проблема не в этом. На следующий день после голосования оппозиция не смогла собрать сколько-нибудь приличный митинг в свою поддержку. Значит в целом людей либо все устраивает, либо они сдались. Последнее, кстати, чувствуется в разговоре с представителями интеллигенции.

И пара слов об экспертных оценках. В Славянском институте в Бишкеке рекомендовали своим сотрудникам не комментировать референдум, если ничего хорошего по этому поводу они сказать не могут. Сторонники Жапарова с гордостью заявляют, что теперь Кыргызстан сможет впитать в себя все лучшее, что есть Узбекистане и Казахстане. Страны выбраны не случайно - в обеих сложились авторитарные режимы, которые демонстрируют позитивное развитие. Проблема лишь в том, что Ташкенту ради этого нужно было дождаться смерти Ислама Каримова, в Нур-Султану... Бывшей Астане на самом деле особенно нечем хвастаться, если подумать, как она распорядилась своим потенциалом. Хотя там ещё не всё потеряно и большие надежды возлагаются как раз на общую демократизацию, а не на ханство.

Но жителей Кыргызстана можно понять. Тотальная коррупция, абсолютное наплевательство властей к проблемам населения, удар пандемии коронавируса и так далее полностью дискредитировали демократию в глазах кыргызстанцев. Они смотрят на соседей и думают, зачем нам этот геморрой, если живём мы даже хуже, чем они?

В общем, имеют право на эксперимент. Главное, чтобы ещё хуже не стало.

История с исчезновением первого пресс-секретаря Лукашенко Александра Федуты продолжает обрастать подробностями. В частности, получила некоторое развитие версия возможного похищения:

1. Федута был в Москве с февраля, а не с конца марта, как считалось ранее. При этом неизвестно, когда он собирался вернуться домой.

2. У него были при себе два мобильных телефона. Оба отключены.

3. Знакомые Федуты в Москве искали его на протяжении всего 12 апреля в больницах и моргах, но пока найти не смогли - поиски продолжаются.

4. Возможным мотивом Лукашенко называют попытки Федуты консультировать в Москве противников главы Беларуси. При этом все ещё неизвестно, с кем он работал в России.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев про Карабах и Армению:

1. Жители Карабаха - это граждане Азербайджана. Баку будет им помогать всем, чем нужно.

2. Территориальных претензий к Армении нет, но азербайджанцы будут помнить свою историю (ранее Алиев неоднократно говорил, что Ереван и другие районы Армении - это азербайджанская земля).

3. Армения не спешит налаживать мир, но у нее есть радужные перспективы. Например, железная дорога может связать ее с Турцией, Россией и Ираном.

4. Россия должна объяснить, кто и почему стрелял по Шуши из "Искандеры" российского образца. Ответа нет уже две недели, но он должен появиться.

Судя по словам Алиева, Азербайджан попытается наладить отношения с Арменией исключительно на своих условиях. Прежде всего, для этого необходимо, чтобы Москва перестала накачивать Ереван оружием и публично раскаялась в его поддержке в период Второй карабахской войны.

Кроме того, интеграция армян в азербайджанское общество будет проходить по азербайджанским правилам. В частности, карабахские армяне должны будут принять азербайджанскую версию истории, в которой значительная часть армянских достижений отдается азербайджанцам, албанцам и так далее.

В свою очередь Армения может рассчитывать на какую-то выгоду только в тех случаях, когда она связана с выгодой для Турции и Азербайджана. В частности, речь идёт о железной дороге.

Все это, по мнению Ильхама Алиева, укладывается в концепцию "постконфликтного развития и сотрудничества" на Южном Кавказе.

Первого пресс-секретаря Лукашенко Александра Федута 11 апреля похитили представители КГБ Беларуси, когда он вышел из арендуемой им квартиры на Большой Грузинской улице в Москве. Они запихнули его в машину и отвезли в аэропорт Внуково.

При этом в полиции Москвы жене Федуты об этом не рассказали, хотя, вероятно, что-то такое подозревали. Поэтому она прилетела в Москву 13 апреля, рассчитывая искать его в моргах и больницах, и в тот же день в КГБ заявили, что муж находится у них.

Знакомые Федуты называют его "травоядным оппозиционером", который давно оставил реальную борьбу за власть, сконцентрировавшись на критике Лукашенко в своих статьях. Его похищение повергло всех в шок.

На протяжении нескольких недель Россия публично перебрасывала войска к украинской границе. Тем самым Москва хотела убедить международное сообщество в том, что с ней надо считаться, потому что в противном случае последствия могут быть непредсказуемыми.

В результате часть стран НАТО публично выступили за включение Украины в альянс, другие призвали РФ отозвать войска. Однако задача была выполнена - президент США Джо Байден позвонил президенту России Владимиру Путину.

Кто-то может назвать это победой Кремля. Но какой ценой она была достигнута?

Россия не первая страна, которая силой оружия пытается вызвать к себе уважение. У КНДР это вообще излюбленный прием. Что касается Украины, то такого внимания Киев не получал с 2014-15 годов, а ведь впереди ещё "Крымская платформа".

Политолога Марата Казакпаева задержали в Бишкеке по обвинению в государственной измене. С какой страной он изменил родине не сообщается - дело засекречено. Во время президентских выборов он поддерживал Садыра Жапарова, в том числе, рассказывал о том, как хорошо, что новые власти начали борьбу с организованной преступностью.

Близкие к руководству Кыргызстана источники говорят, что за уголовным преследованием может стоять глава ГКНБ Камчыбек Ташиев. Изначально он выступал в тандеме с Жапаровым - один с юга, с другой с севера, один говорит с гражданским обществом, другой с силовиками, и так далее. Но с каждым днем Ташиев берет на себя все больше.

У знакомых Казакпаева нет никаких сомнений в его невиновности. Всем очевидно, что дело политически мотивировано.

Иногда на громкое бряцанье оружием лучше реагировать тихо - чтобы хотя бы крупица разума стала хладоагентом для "горячих голов". Дмитрий Дризе в войну не верил. Не верили и мы, и некоторые другие коллеги, пока записные пропагандисты ожидаемо горлопанили везде, где только можно. Дипломатический официоз тоже был не настолько сух, как в разрядку при Брежневе, но и до хрущевского эмоционального "башмака" не опуститься ума хватило в вопросах Крыма и Украины. В общем, такое... средне-жесткое.

К "победе Кремля" (если это действительно победа) добавили бы, что, на самом деле, это победа, которая устраивает всех, проигравших здесь нет. Довольны их и наши "ястребы" - что побряцали. Довольна Украина - что после прошлых поражений рассмотрели как силу, в т.ч. военную, да и о вступлении в НАТО не забыли. И теперь Путин-миротворец с бронепоездом на запасном пути двумя армиями на границе будет оглашать Послание в приподнятом настроении. Резко улучшилось оно у российского президента после такой "ответки" на обидные слова президента американского. Но вся штука в том, что Путин не единственный и не первый миротворец. В этом деле ценен, как раз, тот, кто раньше позвонил. В отличие от дела "пацанского", где важно то, кто первым прогнулся.

Сектор обстрела
Владимир Путин и Джон Байден.
@pdmnews Накануне президент США предложил президенту РФ провести переговоры на территории третьей страны.
@master_pera Байден задаёт свою повестку, генерирует инициативы: вот Байден обозвал, вот Байден позвонил, вот Байден пригласил – то на саммит по климату, то на аудиенцию в третьей стране. Отказа Байдену нет ни в чём.
@skurlatovlive Байден предложил Путину встречу. Причём в третьей стране. Подобное предложение опускает РФ , собственно, до уровня той самой третьей страны, то есть страны, не обладающей должной политической субъектностью.
@plutovstvo007 Предложение Байдена Путину встретиться в ближайшее время говорят о том, что администрация Байдена-Харрис столкнулась с серьёзным сопротивлением истеблишмента дальнейшей эскалации с Россией.
@fence88 На протяжении нескольких недель Россия публично перебрасывала войска к украинской границе. Задача была выполнена - Байден позвонил Путину. Кто-то может назвать это победой Кремля. Но какой ценой она была достигнута?
@PolitTransit Планы возможной встречи Путина и Байдена не меняют планов США относительно антироссийских санкций. Встреча не меняет и планов России по всем направлениям деятельности.
@proektkino Байден влепит финансовые и торговые санкции в начале июня по-любому, и ему не нужно оправдываться перед своими избирателями. Путину же нужно обострение до объявления американских санкций. Зеленскому тоже.
@Taynaya_kantselyariya Ситуация по донбасскому кейсу переходит от бряцанья оружием и взаимных угроз к торгам между глобальными игроками.
@ctrs2018 Этот разговор - безусловная разрядка и по направлению Донбасса, и в целом. А если действительно состоится двусторонний саммит - то часы судного дня могут сдвинуть в обратную сторону.
@trueolen На какие уступки пошла Россия взамен на разрядку в Украине и на всем внешнеполитическом треке? А Россия точно пошла на уступки.
@backroom_whisperer Цена прошедших телефонных переговоров была крайне высокой. Кремль был вынужден заплатить очень большие деньги персонажам из окружения Байдена для того, чтобы разговор состоялся по инициативе американской стороны.
@thegraschenkov О чём будут говорить Байден и Путин? Главная нерешенная тема между США и РФ – путинский трансфер власти. 2020 и пандемия «обнулили» все варианты. Приход Байдена вместо Трампа тоже спутал Кремлю карты.
@wisedruidd У коллективного Байдена чёткий план в отношении России – уход Путина. Возможно, риторика смягчится, но давление на Россию продолжится и будет очень сильным.
@politforum Павел Кошкин: На основе этого разговора могут быть проведены «красные линии» на Донбассе, прояснены позиции сторон и согласованы правила игры.
@vchk2 На месте Путина мы бы перед тем, как договариваться о месте и формате личной встречи, обозначили «красную черту» за которую ни США, ни Украина не должны переступать - это нейтральный статус Украины.
@bulba_of_thrones Байден просит встречи, потому что ВС РФ на границе с Украиной гораздо больше, чем многие думают. Он намерен повторить трюк Керри — пригрозить санкциями, предложить пряник. В прошлый раз это послужило фактором сдачи Большой Новороссии.
@nesmijan Для США ключевым противником на данном историческом отрезке является Китай. Задача Байдена — не дать Китаю усилиться за счёт России. Для этого необязательно делать Кремлю подарки. Достаточно обрисовать проблемы, которые Кремль получит.
@kstati_p Никита Данюк: Говорить о какой-то перезагрузке не следует. Стратегически США назначили Россию противником на ближайшие пять-десять лет. И в этом плане воспринимать эту коммуникацию как серьёзный прорыв не стоит.

Если бы авторитаризм мог решить все проблемы, о демократии никто бы не задумывался.

Главная проблема авторитаризма заключается в том, что вся ответственность ложится на одного человека. Хорошо, если он гений, оказавшийся в благоприятных исторических условиях. Но даже в этом случае хватит его не на долго. Выгорание происходит очень быстро, особенно если рядом нет сильной команды, способной тебя поддержать (а ее нет).

В случае Кыргызстана ситуация осложняется тем, что и без того хилые институты государственной власти решили в очередной раз сломать, чтобы построить что-то новое (кстати, неизвестно что именно). Жапаров мог стать премьер-министром с большинством в парламенте. Его власть в этом случае никак не отличалась бы от суперпрезидентской. Но ему показалось этого мало, потому что хотелось больше власти любой ценой и как можно скорее. Конечно, были опасения, что продажные депутаты откажутся работать, но Ташиев уже полгода наглядно демонстрирует, что от сумы до тюрьмы в Кыргызстане лучше не зарекаться.

Пока Жапаров выступает в роли могильщика прежнего Кыргызстана, который у большинства не ассоциируется ни с чем хорошим. Хочется верить, что и роль созидателя ему удастся.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая 14 апреля в парламенте республике, огласил по крайней мере часть своей предвыборной программы:

1. Пашинян дал понять, что несправедливо называть предателем только его. Например, Роберт Кочарян многими (справедливо) подозревается в убийстве премьер-министра Армении Вазгена Саркисяна и главы парламента Карена Демирчяна в 1999 году. Левон Тер-Петросян в 2018 году предлагал Пашиняну сдать 7 районов Карабаха Азербайджану.

2. Турция и Азербайджан признаются историческими врагами Армении. При этом Пашинян предлагает смотреть в будущее, в котором ради развития республики необходимо пересмотреть отношение к соседям. Правда, делать это нужно на взаимных основаниях.

3. Россия признается главным гарантом безопасности Армении и Арцаха. В частности, предлагается построить опорный пункт 102-й базы на юге Армении.

4. Армения будущего - это транзитная страна, связанная железными дорогами с Турцией, Ираном и Россией, по которым будут возить армянскую медь и пресную воду ("нефть 21 века").

5. По Второй карабахской войне проведут расследование, чтобы выявить виновных в провалах. Результаты будут засекречены.