В Кыргызстане задержали Курсана Асанова, бывшего замглавы МВД и кандидата в президенты республики. Его обвиняют в захвате здания МВД в октябре 2020 года. В период госпереворота он объявил себя главой ведомства. Напомним, в то же время Садыр Жапаров захватил кресло президента и остаётся в нем до сих пор.
На минувших выборах Асанов провел интенсивную агитацию в регионах. В предвыборном штабе Асанова своего кандидата называли политиком новой волны. В частности, он стал первым кандидатом в президенты, который вышел из силовиков, но не заручился поддержкой ни одной из партий.
При этом он вырос "из солдатских сапог до генерала". В одном из интервью Асанов заявил, что совершил на службе "только одну ошибку": задержал Алмазбека Атамбаева живым, хотя власти требовали обратного.
На выборах он набрал всего 0,5% при явке 39,75%. В Бишкеке за него проголосовали 1,36%. Несмотря на это, в окружении Жапарова на Асанова реагировали болезненно. Например, был случай, когда пиарщики будущего президента требовали снять позитивное для себя интервью с экспертом только из-за того, что он работает с этим политиком.
На минувших выборах Асанов провел интенсивную агитацию в регионах. В предвыборном штабе Асанова своего кандидата называли политиком новой волны. В частности, он стал первым кандидатом в президенты, который вышел из силовиков, но не заручился поддержкой ни одной из партий.
При этом он вырос "из солдатских сапог до генерала". В одном из интервью Асанов заявил, что совершил на службе "только одну ошибку": задержал Алмазбека Атамбаева живым, хотя власти требовали обратного.
На выборах он набрал всего 0,5% при явке 39,75%. В Бишкеке за него проголосовали 1,36%. Несмотря на это, в окружении Жапарова на Асанова реагировали болезненно. Например, был случай, когда пиарщики будущего президента требовали снять позитивное для себя интервью с экспертом только из-за того, что он работает с этим политиком.
По мере приближения Всебелорусского народного собрания среди противников Александра Лукашенко множатся версии того, во что же оно все-таки выльется. Пока основных версий три:
1. Собрание станет второй инаугурацией Лукашенко, так как первая его не укрепила, а опозорила. Кроме того, ему нужно эмоциональная подпитка, так как 2020 год психологически оказался для него очень тяжелым. Пожилой человек 26 лет жил в образе народного лидера, но буквально за пару месяцев его переодели в таракана. Нужна реабилитация: соберут "лучших людей" страны, которые будут хлопать и голосовать по команде, чтобы старику было приятно.
2. Как в 1996 году, так и в 2021 году Лукашенко через Всебелорусское народное собрание попытается осуществить конституционный переворот. Тогда она поборол сопротивление парламента и Конституционного суда, а теперь должен справиться с народом. Предполагается, что ВНС при помощи ряда поправок поставят выше парламента и проведут через него конституционную реформу, которая отберет у большинства жителей страны право избирать и быть избранными.
3. ВНС станет второй инаугурацией Лукашенко, может быть, на нес признают БЧБ-флаг экстремистским, но дальше этого власти продвигаться пока не будут. Собрание нужно не для того, чтобы разгромить противников режима, а чтобы прощупать почву для дальнейшего наступления. В частности, там не будут принимать новую Конституцию, потому что ВНС не конституционный орган и никакими поправками этого не исправить. При этом реформу основного закона перенесут на 2022 год, если к тому моменту она вообще будет актуальна, потому что в нынешнем виде Конституция вполне устраивает Лукашенко.
1. Собрание станет второй инаугурацией Лукашенко, так как первая его не укрепила, а опозорила. Кроме того, ему нужно эмоциональная подпитка, так как 2020 год психологически оказался для него очень тяжелым. Пожилой человек 26 лет жил в образе народного лидера, но буквально за пару месяцев его переодели в таракана. Нужна реабилитация: соберут "лучших людей" страны, которые будут хлопать и голосовать по команде, чтобы старику было приятно.
2. Как в 1996 году, так и в 2021 году Лукашенко через Всебелорусское народное собрание попытается осуществить конституционный переворот. Тогда она поборол сопротивление парламента и Конституционного суда, а теперь должен справиться с народом. Предполагается, что ВНС при помощи ряда поправок поставят выше парламента и проведут через него конституционную реформу, которая отберет у большинства жителей страны право избирать и быть избранными.
3. ВНС станет второй инаугурацией Лукашенко, может быть, на нес признают БЧБ-флаг экстремистским, но дальше этого власти продвигаться пока не будут. Собрание нужно не для того, чтобы разгромить противников режима, а чтобы прощупать почву для дальнейшего наступления. В частности, там не будут принимать новую Конституцию, потому что ВНС не конституционный орган и никакими поправками этого не исправить. При этом реформу основного закона перенесут на 2022 год, если к тому моменту она вообще будет актуальна, потому что в нынешнем виде Конституция вполне устраивает Лукашенко.
Выступление президента России Владимира Путина на Давосском экономическом форуме стало синтезом угроз Западу на случай попыток своего свержения и приглашения к сотрудничеству:
1. В мире идут глубинные перемены. Есть риск Третьей мировой войны. В том числе, к этому могут привести санкции прочие меры давления на тех, кто не хочет быть "послушным сателлитом".
2. В целом глобализация хорошая вещь, но опасная. В частности, она угрожает традиционным ценностям, расширяет неравенство. При этом Россия - это пример для подражания. Самобытность некоторых стран может стать препятствием на пути построения диалога, но ее нужно преодолевать не через отход от глобализации, а через создание специальных институтов, которые будут помогать нивелировать противоречия между различными режимами ради общего блага.
3. Проблемам США внимания было уделено больше, чем проблемам России. В том числе, Путин, говоря о социально-политических потрясениях и огромном разрыве между богатыми и бедными, имел в виду США, а не РФ.
4. Путин выступил в роли левого популиста. Он призвал обеспечить всех людей достойными условиями жизни и пенсиями, хорошим образованием, благоприятной экологией, снизить социальное неравенство, уровнять страны по уровню жизни и так далее. Путин подчеркнул, что уже работает над всем этим в России.
5. В качестве примера сотрудничества России и Запада Путин привел в пример урегулирование конфликта в Сирии и Карабахе. О Донбассе не было сказано ни слова. Зато сказал о необходимости совместно бороться с глобальным потеплением.
6. Путин считает, что сейчас важно сконцентрироваться не на мнимых, а на реальных проблемах человечества, чтобы совместно справиться со всеми вызовами 2020-х. При этом он вспомнил об общей культуре с европейцами и Европе от Лиссабона до Владивостока. "По сути это одна цивилизация", - подчеркнул Путин.
1. В мире идут глубинные перемены. Есть риск Третьей мировой войны. В том числе, к этому могут привести санкции прочие меры давления на тех, кто не хочет быть "послушным сателлитом".
2. В целом глобализация хорошая вещь, но опасная. В частности, она угрожает традиционным ценностям, расширяет неравенство. При этом Россия - это пример для подражания. Самобытность некоторых стран может стать препятствием на пути построения диалога, но ее нужно преодолевать не через отход от глобализации, а через создание специальных институтов, которые будут помогать нивелировать противоречия между различными режимами ради общего блага.
3. Проблемам США внимания было уделено больше, чем проблемам России. В том числе, Путин, говоря о социально-политических потрясениях и огромном разрыве между богатыми и бедными, имел в виду США, а не РФ.
4. Путин выступил в роли левого популиста. Он призвал обеспечить всех людей достойными условиями жизни и пенсиями, хорошим образованием, благоприятной экологией, снизить социальное неравенство, уровнять страны по уровню жизни и так далее. Путин подчеркнул, что уже работает над всем этим в России.
5. В качестве примера сотрудничества России и Запада Путин привел в пример урегулирование конфликта в Сирии и Карабахе. О Донбассе не было сказано ни слова. Зато сказал о необходимости совместно бороться с глобальным потеплением.
6. Путин считает, что сейчас важно сконцентрироваться не на мнимых, а на реальных проблемах человечества, чтобы совместно справиться со всеми вызовами 2020-х. При этом он вспомнил об общей культуре с европейцами и Европе от Лиссабона до Владивостока. "По сути это одна цивилизация", - подчеркнул Путин.
Пока президент России Владимир Путин рассказывал участникам Давосского экономического форума про Европу от Лиссабона до Владивостока, глава НАТО Йенс Столтенберг призвал участников альянса нарастить расходы на борьбу с современными мировыми угрозами: агрессивным поведением России, терроризмом и подъемом Китая.
Одно из правил борьбы с "цветными революциями" гласит, что нельзя пытаться примириться с Западом. Во-первых, ты не будешь либеральнее, чем они. Во-вторых, в качестве союзника ты там никому не интересен. В-третьих, система, оказавшись под мощным давлением, ждет, что гайки будут закручивать, а не разбалтывать предложениями мира и дружбы.
Проблема Путина в том, что он все еще пытается играть в Бонапарта. Видимо, речь была продиктована наличием в его команде людей, которые переживают из-за опускающегося железного занавеса. Это так называемый "либеральный блок" правительства, олигархи и обслуга, имеющие активы за границей, и так далее. Своими словами Путин как бы давал им понять, что Кремль все еще открыт к сотрудничеству, но "любовь должна быть взаимной". То есть это не мы закрываемся, а нас пытаются закрыть, хотя Россия - это лучшее, что есть в мире.
При этом, видя угрозу "цветной революции", Путин решил пригрозить Западу Третьей мировой. Этим он еще больше обостряет конфликт, но ничего другого ему не остается, потому что "любви" нет.
Такими темпами скоро и внутри России станет меньше любви. Не так давно с этим уже столкнулся Александр Лукашенко, когда скучающие по европейским ценностям разочаровались в попытках перековать его в просвещённого диктатора и массово перешли в оппозицию. Впрочем, как правильно отмечают в "Проект Кино", неспособность разрешать проблемы по существу - это визитная карточка путинской власти.
Одно из правил борьбы с "цветными революциями" гласит, что нельзя пытаться примириться с Западом. Во-первых, ты не будешь либеральнее, чем они. Во-вторых, в качестве союзника ты там никому не интересен. В-третьих, система, оказавшись под мощным давлением, ждет, что гайки будут закручивать, а не разбалтывать предложениями мира и дружбы.
Проблема Путина в том, что он все еще пытается играть в Бонапарта. Видимо, речь была продиктована наличием в его команде людей, которые переживают из-за опускающегося железного занавеса. Это так называемый "либеральный блок" правительства, олигархи и обслуга, имеющие активы за границей, и так далее. Своими словами Путин как бы давал им понять, что Кремль все еще открыт к сотрудничеству, но "любовь должна быть взаимной". То есть это не мы закрываемся, а нас пытаются закрыть, хотя Россия - это лучшее, что есть в мире.
При этом, видя угрозу "цветной революции", Путин решил пригрозить Западу Третьей мировой. Этим он еще больше обостряет конфликт, но ничего другого ему не остается, потому что "любви" нет.
Такими темпами скоро и внутри России станет меньше любви. Не так давно с этим уже столкнулся Александр Лукашенко, когда скучающие по европейским ценностям разочаровались в попытках перековать его в просвещённого диктатора и массово перешли в оппозицию. Впрочем, как правильно отмечают в "Проект Кино", неспособность разрешать проблемы по существу - это визитная карточка путинской власти.
В Донецке проводят форум "Русский Донбасс", который призван подвести итоги существования самопровозглашенных на востоке Украины республик. По итогу мероприятия, которое продлится с 28 по 29 января, должна быть принята доктрина, в рамках которой ДНР и ЛНР провозглашаются русскими национальными государствами, стремящимися в состав России. Пиарить русские национальные республики приехали Маргарита Симонян, Тигран Кеосаян и Роман Бабаян.
После убийства главы ДНР Александра Захарченко самопровозглашенные республики окончательно перестали рождать смыслы, оправдывающие их существование. При этом те идеи, которые появились ранее, начали растворяться в повседневной рутине тотальной коррупции и политики подавления несогласных. В связи с этим власти ДНР и ЛНР в любом случае должны были подвести какие-то итоги, чтобы сохранить хотя бы то немногое, что осталось. Однако сделано это было так, что скорее всего вызовет отвращение у большинства жителей самопровозглашенных республик.
Во-первых, от всей "русской весны" в доктрине осталось только русское национальное государство, которое на первых парах не играло ключевой роли в формировании ДНР и ЛНР. Зато в тексте доктрины ни разу не встречается "коммунизм", а об СССР говорят только как о распавшемся государстве.
Во-вторых, целью ДНР и ЛНР провозглашается интеграция в состав России, но в ближайшее время ничего подобного не планируется. Авторы признают, что самопровозглашенные республики - это лишь промежуточная остановка, но просидеть на ней придется неопределенно долгое время. В частности, сначала надо остановить войну, потом завоевать остальную часть Донбасса и так далее. Минским соглашениям во всем этом великолепии места тоже не нашлось (упоминаются дважды, когда речь идет о прекращении войны).
В тексте доктрины все случившееся с Донбассом называется "исторической несправедливостью". Наверное, только с этим пунктом жители ДНР и ЛНР могут согласиться единодушно и без всяких оговорок. Если бы в 2014 году им рассказали, где они окажутся через 6 лет, вряд ли в Донецке и Луганске удалось бы собрать хотя бы один митинг против Майдана.
После убийства главы ДНР Александра Захарченко самопровозглашенные республики окончательно перестали рождать смыслы, оправдывающие их существование. При этом те идеи, которые появились ранее, начали растворяться в повседневной рутине тотальной коррупции и политики подавления несогласных. В связи с этим власти ДНР и ЛНР в любом случае должны были подвести какие-то итоги, чтобы сохранить хотя бы то немногое, что осталось. Однако сделано это было так, что скорее всего вызовет отвращение у большинства жителей самопровозглашенных республик.
Во-первых, от всей "русской весны" в доктрине осталось только русское национальное государство, которое на первых парах не играло ключевой роли в формировании ДНР и ЛНР. Зато в тексте доктрины ни разу не встречается "коммунизм", а об СССР говорят только как о распавшемся государстве.
Во-вторых, целью ДНР и ЛНР провозглашается интеграция в состав России, но в ближайшее время ничего подобного не планируется. Авторы признают, что самопровозглашенные республики - это лишь промежуточная остановка, но просидеть на ней придется неопределенно долгое время. В частности, сначала надо остановить войну, потом завоевать остальную часть Донбасса и так далее. Минским соглашениям во всем этом великолепии места тоже не нашлось (упоминаются дважды, когда речь идет о прекращении войны).
В тексте доктрины все случившееся с Донбассом называется "исторической несправедливостью". Наверное, только с этим пунктом жители ДНР и ЛНР могут согласиться единодушно и без всяких оговорок. Если бы в 2014 году им рассказали, где они окажутся через 6 лет, вряд ли в Донецке и Луганске удалось бы собрать хотя бы один митинг против Майдана.
В Армении 28 января отметили День армии. Страна, недавно проигравшая войну и лишившаяся жизненных ориентиров, подошла к празднику в траурном облачении. Но тут, как и всегда после 9 ноября, каждый постарался извлечь для себя что-то полезное. Пока правительство Никола Пашиняна принимала очередную партию освобожденных из плена солдат и навещало раненых в больницах, сторонники бывших властей пытались захватить ряд государственных объектов, требуя осудить премьера или даже убить его. Впрочем, противники армянских властей как всегда ничего не добились.
Зато накануне праздника второй президент Армении Роберт Кочарян - вор, убийца и неонацист - заявил, что собирается выдвинуть свою партию на досрочных парламентских выборах, чтобы в итоге занять кресло премьер-министра. С одной стороны, тем самым он фактически признает, что попытка государственного переворота под предлогом поражения в войне с Азербайджаном провалилась. Вместе с тем, он планирует перенести второй этап борьбы за власть с улицы на избирательные участки.
На протяжении последних нескольких месяцев противники Пашиняна говорили, что представляют сразу 17 партий. Их критики отвечали, что за спиной у каждой из организаций растут кочаряновские уши. Теперь в их правоте не может быть никаких сомнений. Однако совершенно не факт, что Кочарян сможет победить. Армяне его ненавидят и боятся. Для них он главный архитектор всей коррумпированной системы в республики. Причем этот образ сложился задолго до того, как Пашинян пришел к власти. Другое дело, что и Пашинян на досрочных выборах уже не будет обладать абсолютным большинством в парламенте, если вообще сможет победить. Жителям Армении фактически предлагают выбрать между дьяволом и неудачником, постоянно ищущим себе оправдание.
Примечательно, что еще в 2019 году, когда Пашинян был все еще в силе, а Шуши была частью армянского государства, полпред Арцаха в России Альберт Андрян говорил примерно следующее: "Риторика изменилась, но суть вещей осталась прежней. Мы подождем, в этих горах можно долго прятаться. А потом будут новые выборы, и мы посмотрим, чего добилась команда Пашиняна. Мы вернемся и заставим его считаться с нами".
Как бы там ни было, досрочные парламентские выборы пойдут Армении скорее на благо, чем во вред. Пашинян и его команда уже показали, на что способны. Они и раньше были слабыми управленцами, а тотальное большинство в парламенте и отсутствие серьезной конкуренции превратили их из политиков в бревна, плывущие по течению. Пора постучать по дереву, вдруг кто-то откроет?
Зато накануне праздника второй президент Армении Роберт Кочарян - вор, убийца и неонацист - заявил, что собирается выдвинуть свою партию на досрочных парламентских выборах, чтобы в итоге занять кресло премьер-министра. С одной стороны, тем самым он фактически признает, что попытка государственного переворота под предлогом поражения в войне с Азербайджаном провалилась. Вместе с тем, он планирует перенести второй этап борьбы за власть с улицы на избирательные участки.
На протяжении последних нескольких месяцев противники Пашиняна говорили, что представляют сразу 17 партий. Их критики отвечали, что за спиной у каждой из организаций растут кочаряновские уши. Теперь в их правоте не может быть никаких сомнений. Однако совершенно не факт, что Кочарян сможет победить. Армяне его ненавидят и боятся. Для них он главный архитектор всей коррумпированной системы в республики. Причем этот образ сложился задолго до того, как Пашинян пришел к власти. Другое дело, что и Пашинян на досрочных выборах уже не будет обладать абсолютным большинством в парламенте, если вообще сможет победить. Жителям Армении фактически предлагают выбрать между дьяволом и неудачником, постоянно ищущим себе оправдание.
Примечательно, что еще в 2019 году, когда Пашинян был все еще в силе, а Шуши была частью армянского государства, полпред Арцаха в России Альберт Андрян говорил примерно следующее: "Риторика изменилась, но суть вещей осталась прежней. Мы подождем, в этих горах можно долго прятаться. А потом будут новые выборы, и мы посмотрим, чего добилась команда Пашиняна. Мы вернемся и заставим его считаться с нами".
Как бы там ни было, досрочные парламентские выборы пойдут Армении скорее на благо, чем во вред. Пашинян и его команда уже показали, на что способны. Они и раньше были слабыми управленцами, а тотальное большинство в парламенте и отсутствие серьезной конкуренции превратили их из политиков в бревна, плывущие по течению. Пора постучать по дереву, вдруг кто-то откроет?
Политолог Аркадий Дубнов продемонстрировал чудеса политической сатиры, сравнив Алексея Навального с новым президентом Киргизии Садыром Жапаровым. Ему удалось высмеять не только официальный Бишкек и Москву, но и "берлинского пациента", которого, правда, задело только по касательной.
Задумка оказалась настолько гениальной, что один из рупоров киргизской пропаганды "Вечерний Бишкек" даже перепечатал у себя текст Дубнова, полагая, что тот делает Жапарову комплемента. Видимо, журналисты издания забыли, что буквально пару месяцев назад они публиковали статьи о том, что Жапаров - это борец с цветной революцией, организованной США, а не ее лидер.
По сути Дубнов через описание Октябрьского переворота в Бишкеке предложил Владимиру Путину при случае последовать примеру Сооронбая Жээнбекова: оставить власть и прийти на инаугурацию Навального. При этом он как бы подчеркивает, что если Кремль в Жапарове ничего страшного не увидел, то и Навального бояться незачем.
Что до Навального, то он, может быть, улыбнется от такого сравнения, но в восторг придет вряд ли. Националисту может не понравиться приравнивание его к лидеру "второсортной" нации.
Задумка оказалась настолько гениальной, что один из рупоров киргизской пропаганды "Вечерний Бишкек" даже перепечатал у себя текст Дубнова, полагая, что тот делает Жапарову комплемента. Видимо, журналисты издания забыли, что буквально пару месяцев назад они публиковали статьи о том, что Жапаров - это борец с цветной революцией, организованной США, а не ее лидер.
По сути Дубнов через описание Октябрьского переворота в Бишкеке предложил Владимиру Путину при случае последовать примеру Сооронбая Жээнбекова: оставить власть и прийти на инаугурацию Навального. При этом он как бы подчеркивает, что если Кремль в Жапарове ничего страшного не увидел, то и Навального бояться незачем.
Что до Навального, то он, может быть, улыбнется от такого сравнения, но в восторг придет вряд ли. Националисту может не понравиться приравнивание его к лидеру "второсортной" нации.
Судя по отзывам, форум "Русский Донбасс" не приумножил, а в очередной раз обрушил авторитет властей ДНР и ЛНР, вслед за этим упал рейтинг Кремля. Среди прочих мыслей на этот счёт выделяется одна: власти могут попытаться переключить внимание с разворачивающегося в России политического кризиса на очередной "крымский консенсус". При этом авторы, судя по всему, не верят, что маневр удастся. И это не удивительно.
В крымском бочонке патриотизма не осталось. Пришло похмелье, на которое наложился коронавирус с лёгкими нотками Навального.
Весь вопрос в том, сколько среди россиян алкоголиков, готовых войти в одну реку дважды. Судя по тому, как отреагировали на 23 января социальные сети, больных мало, причем некоторые излечились.
Режиму следует думать не только о том, как укрепляться в период социальных потрясений, но и о том, как жить дальше. За последние 7 лет он дискредитировал себя настолько, что новая операция "Крым" не пройдет, но ничего другого предложить, судя по всему, не получается.
Впрочем, "Крым-2" тоже не получается. Все, кто хоть как-то осведомлен о ходе "интеграции Донбасса" в Россию, включая МИД РФ, говорят, что ни о чем подобном речь вообще не идёт. Есть Минские соглашения, от которых Москва отходить не собирается, даже если к этому ее подталкивает Киев.
В крымском бочонке патриотизма не осталось. Пришло похмелье, на которое наложился коронавирус с лёгкими нотками Навального.
Весь вопрос в том, сколько среди россиян алкоголиков, готовых войти в одну реку дважды. Судя по тому, как отреагировали на 23 января социальные сети, больных мало, причем некоторые излечились.
Режиму следует думать не только о том, как укрепляться в период социальных потрясений, но и о том, как жить дальше. За последние 7 лет он дискредитировал себя настолько, что новая операция "Крым" не пройдет, но ничего другого предложить, судя по всему, не получается.
Впрочем, "Крым-2" тоже не получается. Все, кто хоть как-то осведомлен о ходе "интеграции Донбасса" в Россию, включая МИД РФ, говорят, что ни о чем подобном речь вообще не идёт. Есть Минские соглашения, от которых Москва отходить не собирается, даже если к этому ее подталкивает Киев.
Telegram
T34
🔥Украинский фронт
ЛДНР.
@fence88 В Донецке проводят форум "Русский Донбасс", где должна быть принята доктрина: ДНР и ЛНР провозглашаются русскими национальными государствами, стремящимися в состав России. После убийства Захарченко республики перестали рождать…
ЛДНР.
@fence88 В Донецке проводят форум "Русский Донбасс", где должна быть принята доктрина: ДНР и ЛНР провозглашаются русскими национальными государствами, стремящимися в состав России. После убийства Захарченко республики перестали рождать…
Зажатая между двумя протестными акциями неделя оказалась почти бесплодной для оппозиции. Почти вся дискуссия, как внутри лагеря, так и с режимом, свелась к обсуждению дворца и детей. При этом эпизод с парнем, давшим отпор ОМОНу спустили на тормоза, хотя его можно было сделать символом протеста. Чеченец, воспитанный ингушской матерью-одиночкой и выступивший против Путина, - это буквально подарок судьбы, от которого отказались.
При этом за неделю не появилось новых сенсационных расследований, которые были бы сопоставимы с "дворцом Путина". Складывается ощущение, что для поддержания протест режим делает больше, чем оппозиция. Тут и массовые облавы на противников Кремля по всей России, и перекрытый центр Москвы, как бы наглядно доказывающий страх режима перед улицей, и так далее.
Вместе с тем, многие люди, принявшие участие в протесте 23 января, готовы выйти и 31 января. Их не смущает, что нет ясных целей или какого-то плана действий. Больше того, опираясь на личные наблюдения, можно сказать, что те, кто впервые пришел на несанкционированный митинг в прошлую субботу, в этот раз хотят оказаться в гуще событий.
Митинг 23 января в Москве показал, что людей, готовых к активному сопротивлению, а не к крикам "Позор!", стало намного больше. Вместе с тем, лидеры оппозиции не готовы их поддерживать, а либеральные СМИ даже осуждают их. Впрочем, это не отменяет того, что в соцсетях можно встретить группы, в которых ведётся подготовка людей, желающих стать штурмовиками.
Наличие большого количества радикалов на улице не приведет к качественному изменению протеста, если у оппозиции не появится единой организационной структуры и идеи, которая не зацикливалась бы на освобождении политических заключённых (хотя сейчас и этого нет). Без этого не то что революции, но и госпереворота не получится.
Возможно, одной из причин, по которой оппозиция медлит с объединением, стала различная реакция на фильм о "дворце Путина". Правых возмущает не сам факт наличия дворца, а то, что его хозяин стесняется выйти из тени, хотя уже все о нем знают. Левые недовольны тем, что этот дворец вообще существует. Соответственно фильм стал не только ударом по авторитету Путина, но и наметил раскол в рядах оппозиции, которая ещё даже собраться не успела.
В свою очередь для развития протеста необходимо как можно скорее свести воедино протестные настроения по всей России, которые пока очень разные. Методы борьбы с коронавирусом привели к тому, что в каждом регионе появились свои костры нестабильности. Оппозиции нужно объединить их в единый пожар, пока они не потухли поодиночке.
При этом за неделю не появилось новых сенсационных расследований, которые были бы сопоставимы с "дворцом Путина". Складывается ощущение, что для поддержания протест режим делает больше, чем оппозиция. Тут и массовые облавы на противников Кремля по всей России, и перекрытый центр Москвы, как бы наглядно доказывающий страх режима перед улицей, и так далее.
Вместе с тем, многие люди, принявшие участие в протесте 23 января, готовы выйти и 31 января. Их не смущает, что нет ясных целей или какого-то плана действий. Больше того, опираясь на личные наблюдения, можно сказать, что те, кто впервые пришел на несанкционированный митинг в прошлую субботу, в этот раз хотят оказаться в гуще событий.
Митинг 23 января в Москве показал, что людей, готовых к активному сопротивлению, а не к крикам "Позор!", стало намного больше. Вместе с тем, лидеры оппозиции не готовы их поддерживать, а либеральные СМИ даже осуждают их. Впрочем, это не отменяет того, что в соцсетях можно встретить группы, в которых ведётся подготовка людей, желающих стать штурмовиками.
Наличие большого количества радикалов на улице не приведет к качественному изменению протеста, если у оппозиции не появится единой организационной структуры и идеи, которая не зацикливалась бы на освобождении политических заключённых (хотя сейчас и этого нет). Без этого не то что революции, но и госпереворота не получится.
Возможно, одной из причин, по которой оппозиция медлит с объединением, стала различная реакция на фильм о "дворце Путина". Правых возмущает не сам факт наличия дворца, а то, что его хозяин стесняется выйти из тени, хотя уже все о нем знают. Левые недовольны тем, что этот дворец вообще существует. Соответственно фильм стал не только ударом по авторитету Путина, но и наметил раскол в рядах оппозиции, которая ещё даже собраться не успела.
В свою очередь для развития протеста необходимо как можно скорее свести воедино протестные настроения по всей России, которые пока очень разные. Методы борьбы с коронавирусом привели к тому, что в каждом регионе появились свои костры нестабильности. Оппозиции нужно объединить их в единый пожар, пока они не потухли поодиночке.
Президент Кыргызстана Садыр Жапаров подписал указ о запрете нанимать на государственную службу людей с запятнанной репутацией. При этом он собирается делать упор на молодежь и профессионалов. Идея хорошая, но обречённая на провал сразу по нескольким причинам.
Во-первых, у самого Жапарова есть проблемы с репутацией. До Октябрьского переворота он был судим за попытку захвата власти и похищение человека. В октябре он всё-таки смог захватить власть, и суд отменил свои предыдущие решение, но осадок остался.
Во-вторых, некоторые назначенцы Жапарова в недавнем прошлом работали в Москве официантами и таксистами, были помощниками коррумпированных депутатов и так далее.
В-третьих, у чиновников низкие зарплаты, в среднем около 8-10 тысяч сомов (около 100 долларов). Это объясняет второй пункт: нормальные кадры за такие деньги найти сложно. Человек, даже если он патриот, прежде всего, хочет быть сытым. Можно и за такие деньги работать, но тогда не надо удивляться воровству.
В принципе идея Жапарова не новая. Среди стран ЕАЭС ровно по тому же пути прошла Армения (новые власти, очищение аппарата от бывших, низкие зарплаты, коррупция...), поэтому последствия предсказать легко.
Люди, пришедшие со стороны, не будут понимать, как работают государственные институты, в том числе документооборот, законотворчество и так далее. В результате пострадает устойчивость государственного аппарата. В случае Армении это привело к тому, что Азербайджан воспользовался моментом для завоевания части Карабаха. У Киргизии огромные проблемы с экономикой, поэтому войны может и не будет, но последствия тоже могут оказаться тяжёлыми.
С другой стороны, Жапаров обещал реформы, благодаря которым страна за короткий срок выйдет из экономического кризиса, и без обновления кадров тут никак не обойтись. В конце концов, предыдущие власти опирались на парламентскую республику, а он собирается строить суперпрезидентскую. При этом в условиях страны, в которой госпереворт - это национальная забава, Жапарову важно помнить, что большая власть - это большая ответственность.
Во-первых, у самого Жапарова есть проблемы с репутацией. До Октябрьского переворота он был судим за попытку захвата власти и похищение человека. В октябре он всё-таки смог захватить власть, и суд отменил свои предыдущие решение, но осадок остался.
Во-вторых, некоторые назначенцы Жапарова в недавнем прошлом работали в Москве официантами и таксистами, были помощниками коррумпированных депутатов и так далее.
В-третьих, у чиновников низкие зарплаты, в среднем около 8-10 тысяч сомов (около 100 долларов). Это объясняет второй пункт: нормальные кадры за такие деньги найти сложно. Человек, даже если он патриот, прежде всего, хочет быть сытым. Можно и за такие деньги работать, но тогда не надо удивляться воровству.
В принципе идея Жапарова не новая. Среди стран ЕАЭС ровно по тому же пути прошла Армения (новые власти, очищение аппарата от бывших, низкие зарплаты, коррупция...), поэтому последствия предсказать легко.
Люди, пришедшие со стороны, не будут понимать, как работают государственные институты, в том числе документооборот, законотворчество и так далее. В результате пострадает устойчивость государственного аппарата. В случае Армении это привело к тому, что Азербайджан воспользовался моментом для завоевания части Карабаха. У Киргизии огромные проблемы с экономикой, поэтому войны может и не будет, но последствия тоже могут оказаться тяжёлыми.
С другой стороны, Жапаров обещал реформы, благодаря которым страна за короткий срок выйдет из экономического кризиса, и без обновления кадров тут никак не обойтись. В конце концов, предыдущие власти опирались на парламентскую республику, а он собирается строить суперпрезидентскую. При этом в условиях страны, в которой госпереворт - это национальная забава, Жапарову важно помнить, что большая власть - это большая ответственность.
Весь день телеканал "Дождь" описывал российские протесты так, как будто в стране либо уже началась революция, либо она вот-вот начнется. Причем произойдет это без крови, зато с бабочками и цветочками. В частности, телеведущие и журналисты активно искали и находили параллели с белорусским событиями 2020 года, ставя их в пример российским активистам.
В связи с этим нужно сказать следующее: во-первых, в России (пока) нет революционной ситуации, во-вторых, Беларусь - это лучший пример того, как не надо делать.
По итогам белорусских протестов, наиболее влиятельная часть оппозиции оказалась либо в тюрьме, либо за границей, лишившись всех связей с народом и соответственно выпав из реальной политической борьбы в стране. При этом до октября почти каждые выходные противники Лукашенко имели шанс взять власть в свои руки, но не делали этого, потому что не хотели применять насилие. Теперь же режим почти полностью взял ситуацию под свой контроль.
Можно рассказывать о том, что ещё ничего не кончено, что во всем виновата поддержка России и так далее. Но факт остаётся фактом: полгода мирной борьбы за власть закончились ничем, если не считать репутационных потерь Лукашенко, которые могут сказаться на нем в будущем.
А все потому что у белорусской оппозиции не получилось добиться раскола элиты. Режим просто очистился от тех, с кем дальше ему оказалось не по пути. Нет раскола и в российском руководстве. Больше того, если белорусский парламент самоустранился от обсуждения протеста, то российский активно поддерживает режим.
Что касается анализа прошедших в России акций протеста, то итог следующий:
1. Количество протестных акций за неделю сократилось. Количество участников протестных акций почти не изменилось. Мелкие города отваливаются, зато в крупных активность растет.
2. Часть оппозиции становится более радикальной, другая часть под воздействием СМИ пытается их сдержать, надеясь на бархатную революцию.
3. Силовики наращивают давление. Режим ясно даёт понять, что без боя сдаваться не собирается и бьёт на упреждение, хотя все ещё не вышел даже на середину своих возможностей.
В связи с этим нужно сказать следующее: во-первых, в России (пока) нет революционной ситуации, во-вторых, Беларусь - это лучший пример того, как не надо делать.
По итогам белорусских протестов, наиболее влиятельная часть оппозиции оказалась либо в тюрьме, либо за границей, лишившись всех связей с народом и соответственно выпав из реальной политической борьбы в стране. При этом до октября почти каждые выходные противники Лукашенко имели шанс взять власть в свои руки, но не делали этого, потому что не хотели применять насилие. Теперь же режим почти полностью взял ситуацию под свой контроль.
Можно рассказывать о том, что ещё ничего не кончено, что во всем виновата поддержка России и так далее. Но факт остаётся фактом: полгода мирной борьбы за власть закончились ничем, если не считать репутационных потерь Лукашенко, которые могут сказаться на нем в будущем.
А все потому что у белорусской оппозиции не получилось добиться раскола элиты. Режим просто очистился от тех, с кем дальше ему оказалось не по пути. Нет раскола и в российском руководстве. Больше того, если белорусский парламент самоустранился от обсуждения протеста, то российский активно поддерживает режим.
Что касается анализа прошедших в России акций протеста, то итог следующий:
1. Количество протестных акций за неделю сократилось. Количество участников протестных акций почти не изменилось. Мелкие города отваливаются, зато в крупных активность растет.
2. Часть оппозиции становится более радикальной, другая часть под воздействием СМИ пытается их сдержать, надеясь на бархатную революцию.
3. Силовики наращивают давление. Режим ясно даёт понять, что без боя сдаваться не собирается и бьёт на упреждение, хотя все ещё не вышел даже на середину своих возможностей.
Свыше 80% участников опроса Незыгаря полагают, что нынешние протесты в России приведут к закручиванию государственных гаек и сокращению политической активности. В этой связи нужно отметить две вещи:
1. Усиление государства началось задолго до нынешних протестов. В частности, в стране идет борьба с "иностранными агентами", вводятся новые поправки в закон о полиции и так далее. Все это делается в рамках подготовки к новому президентскому сроку Владимира Путина.
2. Россияне несут не меньшую ответственность за будущее России, чем их политические лидеры. В том числе, это касается оппозиции. Поражение противников режима может обернуться его укреплением (если это не пиррова победа).
Тем временем лидер "Единой России" Дмитрий Медведев заявил, что его партия может взять конституционное большинство на ближайших выборах в Госдуму. И это при том, что рейтинг "Едра", по оценкам ФОМ, находится возле 30%. В таки условиях взять конституционное большинство или даже простое большинство возможно только при помощи фальсификаций, недопуска основных конкурентов до выборов, цензуры и так далее.
Для Кремля парламентские выборы 2021 года важны, прежде всего, в контексте 2024 года, когда Владимир Путин должен будет одержать очередную элегантную победу на выборах президента России. На парламенте будет лежать ответственность за легитимацию этого процесса. Большой вопрос, готов ли Кремль доверить ее кому-то, кроме своей партии. Сейчас ЛДПР, КПРФ и СР, критикуя Алексея Навального, активно пытаются доказать, что они достойны доверия. Однако не может не быть сомнения в людях, которые 30 лет врут, называя себя "коммунистами" и "либерал-демократами".
Главная битва оппозиции и режима должна состояться летом-осенью 2021 года и в 2024 году. Нынешние протесты должны рассматриваться как разминка. Но если во время нее всех пересажают, то в будущем ничего не получится. Если в будущем сопротивляться будут как сейчас, то же ничего хорошего не выйдет. Больше того, власти воспримут протест как повод еще больше закрутить гайки, потому что, несмотря на поражения политических противников, социально-экономическая ситуация в России продолжит ухудшаться, создавая почву для политической нестабильности.
1. Усиление государства началось задолго до нынешних протестов. В частности, в стране идет борьба с "иностранными агентами", вводятся новые поправки в закон о полиции и так далее. Все это делается в рамках подготовки к новому президентскому сроку Владимира Путина.
2. Россияне несут не меньшую ответственность за будущее России, чем их политические лидеры. В том числе, это касается оппозиции. Поражение противников режима может обернуться его укреплением (если это не пиррова победа).
Тем временем лидер "Единой России" Дмитрий Медведев заявил, что его партия может взять конституционное большинство на ближайших выборах в Госдуму. И это при том, что рейтинг "Едра", по оценкам ФОМ, находится возле 30%. В таки условиях взять конституционное большинство или даже простое большинство возможно только при помощи фальсификаций, недопуска основных конкурентов до выборов, цензуры и так далее.
Для Кремля парламентские выборы 2021 года важны, прежде всего, в контексте 2024 года, когда Владимир Путин должен будет одержать очередную элегантную победу на выборах президента России. На парламенте будет лежать ответственность за легитимацию этого процесса. Большой вопрос, готов ли Кремль доверить ее кому-то, кроме своей партии. Сейчас ЛДПР, КПРФ и СР, критикуя Алексея Навального, активно пытаются доказать, что они достойны доверия. Однако не может не быть сомнения в людях, которые 30 лет врут, называя себя "коммунистами" и "либерал-демократами".
Главная битва оппозиции и режима должна состояться летом-осенью 2021 года и в 2024 году. Нынешние протесты должны рассматриваться как разминка. Но если во время нее всех пересажают, то в будущем ничего не получится. Если в будущем сопротивляться будут как сейчас, то же ничего хорошего не выйдет. Больше того, власти воспримут протест как повод еще больше закрутить гайки, потому что, несмотря на поражения политических противников, социально-экономическая ситуация в России продолжит ухудшаться, создавая почву для политической нестабильности.
Владислав Иноземцев вспомнает о том, как Владимир Путин смог объединить правых и левых в начале 2000-х, и предлагает ему повторить этот успех. Причем подается это как дальновидное решение, которое пойдет на благо всем россиянам и поможет вывести страну из кризиса. В частности, нужно начать какие-то экономические реформы и провести в Госдуму сильную центристскую партию. Кажется, что подобные советы являются либо издевательством, либо попыткой загнать режим в ловушку.
Во-первых, у Кремля уже есть сильная центристская партия - это "Единая Россия". Во-вторых, с 2012 года Кремль постоянно занимается какими-то реформами. Сначала это были "майские указы", потом стартовали национальные проекты. Еще раньше принимались стратегии социально-экономического развития регионов. Все они не только не предотвратили политического и экономического кризиса в стране, но и приближали его как могли. Идеи, может быть, были не самые плохие, а местами даже отличные, но оказались оторваны от реальности и реализовывались зачастую не самыми лучшими из людей.
Если сейчас признать, что последние 20-30 лет были провалом, который долгое время нивелировался высокими ценами на нефть, режим найдет выход из кризиса в суициде. Естественно никто ничем подобным заниматься не собирается. Вместо этого режим с 2012 года последовательно закручивает гайки: развивает институт "иностранных агентов", расширяет полномочия силовиков, в том числе создавая для них новые ведомства, сокращает права регионов, развивает пропаганду, борется с инакомыслием и так далее. Причем это делалось даже во время "крымского консенсуса", потому что власти прекрасно понимали, что праздник продлится не долго и никаких проблем в ходе него решить все равно не удастся.
Во-первых, у Кремля уже есть сильная центристская партия - это "Единая Россия". Во-вторых, с 2012 года Кремль постоянно занимается какими-то реформами. Сначала это были "майские указы", потом стартовали национальные проекты. Еще раньше принимались стратегии социально-экономического развития регионов. Все они не только не предотвратили политического и экономического кризиса в стране, но и приближали его как могли. Идеи, может быть, были не самые плохие, а местами даже отличные, но оказались оторваны от реальности и реализовывались зачастую не самыми лучшими из людей.
Если сейчас признать, что последние 20-30 лет были провалом, который долгое время нивелировался высокими ценами на нефть, режим найдет выход из кризиса в суициде. Естественно никто ничем подобным заниматься не собирается. Вместо этого режим с 2012 года последовательно закручивает гайки: развивает институт "иностранных агентов", расширяет полномочия силовиков, в том числе создавая для них новые ведомства, сокращает права регионов, развивает пропаганду, борется с инакомыслием и так далее. Причем это делалось даже во время "крымского консенсуса", потому что власти прекрасно понимали, что праздник продлится не долго и никаких проблем в ходе него решить все равно не удастся.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Очередные несанкционированные митинги 31 января подтвердили мои предположения о…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Очередные несанкционированные митинги 31 января подтвердили мои предположения о…
Forwarded from T34
Театр военных действий
✊Протесты 31 января.
@radiogovoritmsk Правозащитники сообщили о рекордном числе задержанных на несогласованных акциях в России. По последним данным «ОВД-Инфо», всего по стране были задержаны более 4,5 тыс. человек.
@canal2018 Сергей Марков: 31 января власти показали, что перестали вести переговоры с протестующими и сделали ставку на силу. И выиграли. Теперь протест должен или резко изменить стратегию, или сойти на нет.
@kaktovottak При снижении количества протестующих очень выросла их активность, агрессивность, выносливость к противостоянию. Сама Система выбором в качестве ответа силового удара показала отношение к протесту — это иррациональный страх без желания диалога.
@superdolgov Главная опасность для власти сегодня - эйфория от лёгкой победы. Во-первых, это не победа. Во-вторых, желание законсервировать ситуацию никогда не приводило к победе в долгосрочной перспективе.
@matveevkomment Власть, видимо, обрадовавшись спаду протеста, не пойдёт ни на какие уступки (то есть не будет думать головой), а лишь сильнее обрушится на народ в своих репрессиях.
@wisedruidd Силовики будут продавливать более жёсткий вариант общественно-политической жизни. Вплоть до ограничения деятельности СМИ, введения дополнительной цензуры и санкций за оппозиционную медийность.
@kshulika Белорусский опыт - это ещё и отчисление студентов за участие в акциях протеста. Только в Белоруссии Лукашенко сам объявил, а в России всё втихаря.
@canal2018 Алексей Макаркин: Одной из главных ошибок царского правительства было массовое исключение студентов и проч. за участие в несанкционированных акциях. Исключённые составили костяк революционного движения.
@nesmijan На акции выходит поколение, которому путинский фашизм закрыл любые перспективы. Проблема не в Навальном. Проблема в том, что Путин и его шайка забрали у них будущее.
@SemenovCons Для обозначившийся основы протеста (25-35 лет) нужна содержательная работа с повесткой. Это возраст, когда люди как раз стараются всерьёз войти в политику, заявить свои интересы.
@proektkino Бездействие народа закончилось. Как бы нам не пытались рассказать по разными соусами обратное.
@Scriptirum Нынешний уровень протеста недостаточен для кризиса власти, но после стабилизации силовики будут продавливать ещё более жёсткий режим взаимодействия власти с обществом.
@skurlatovlive для @bigtransfer2024 Полиция жёстко разогнала очередной перфоманс штаба Навального, во многом копируя белорусский опыт. Но даже разгромив актив Навального, АП не решит задачу мирного проведения выборов в Госдуму.
@rakova_pozvonit Судя по всему, дальше ждёт затухание протестов вплоть до лета-осени, как раз перед выборами в Госдуму-2021.
@politforum Ростислав Туровский: Ни власти, ни протестующие не имеют горизонта планирования, но протестным группам надо будет искать новые формы, если они хотят удерживать повестку до думской кампании.
@politforum Алексей Макаркин: Протест сейчас находится в инерции, но его всплеск при новых поводах возможен весной и точно к лету – во время избирательной кампании.
@thegraschenkov Январские протесты – это проба сил с обеих сторон. К лету протестная активность может в разы возрасти, равно как и противодействие со стороны власти по «белорусскому сценарию».
@fence88 Главная битва оппозиции и режима должна состояться летом-осенью 2021 года и в 2024 году. Нынешние протесты должны рассматриваться как разминка.
✊Протесты 31 января.
@radiogovoritmsk Правозащитники сообщили о рекордном числе задержанных на несогласованных акциях в России. По последним данным «ОВД-Инфо», всего по стране были задержаны более 4,5 тыс. человек.
@canal2018 Сергей Марков: 31 января власти показали, что перестали вести переговоры с протестующими и сделали ставку на силу. И выиграли. Теперь протест должен или резко изменить стратегию, или сойти на нет.
@kaktovottak При снижении количества протестующих очень выросла их активность, агрессивность, выносливость к противостоянию. Сама Система выбором в качестве ответа силового удара показала отношение к протесту — это иррациональный страх без желания диалога.
@superdolgov Главная опасность для власти сегодня - эйфория от лёгкой победы. Во-первых, это не победа. Во-вторых, желание законсервировать ситуацию никогда не приводило к победе в долгосрочной перспективе.
@matveevkomment Власть, видимо, обрадовавшись спаду протеста, не пойдёт ни на какие уступки (то есть не будет думать головой), а лишь сильнее обрушится на народ в своих репрессиях.
@wisedruidd Силовики будут продавливать более жёсткий вариант общественно-политической жизни. Вплоть до ограничения деятельности СМИ, введения дополнительной цензуры и санкций за оппозиционную медийность.
@kshulika Белорусский опыт - это ещё и отчисление студентов за участие в акциях протеста. Только в Белоруссии Лукашенко сам объявил, а в России всё втихаря.
@canal2018 Алексей Макаркин: Одной из главных ошибок царского правительства было массовое исключение студентов и проч. за участие в несанкционированных акциях. Исключённые составили костяк революционного движения.
@nesmijan На акции выходит поколение, которому путинский фашизм закрыл любые перспективы. Проблема не в Навальном. Проблема в том, что Путин и его шайка забрали у них будущее.
@SemenovCons Для обозначившийся основы протеста (25-35 лет) нужна содержательная работа с повесткой. Это возраст, когда люди как раз стараются всерьёз войти в политику, заявить свои интересы.
@proektkino Бездействие народа закончилось. Как бы нам не пытались рассказать по разными соусами обратное.
@Scriptirum Нынешний уровень протеста недостаточен для кризиса власти, но после стабилизации силовики будут продавливать ещё более жёсткий режим взаимодействия власти с обществом.
@skurlatovlive для @bigtransfer2024 Полиция жёстко разогнала очередной перфоманс штаба Навального, во многом копируя белорусский опыт. Но даже разгромив актив Навального, АП не решит задачу мирного проведения выборов в Госдуму.
@rakova_pozvonit Судя по всему, дальше ждёт затухание протестов вплоть до лета-осени, как раз перед выборами в Госдуму-2021.
@politforum Ростислав Туровский: Ни власти, ни протестующие не имеют горизонта планирования, но протестным группам надо будет искать новые формы, если они хотят удерживать повестку до думской кампании.
@politforum Алексей Макаркин: Протест сейчас находится в инерции, но его всплеск при новых поводах возможен весной и точно к лету – во время избирательной кампании.
@thegraschenkov Январские протесты – это проба сил с обеих сторон. К лету протестная активность может в разы возрасти, равно как и противодействие со стороны власти по «белорусскому сценарию».
@fence88 Главная битва оппозиции и режима должна состояться летом-осенью 2021 года и в 2024 году. Нынешние протесты должны рассматриваться как разминка.
Из интервью президента Украины Владимира Зеленского телеканалу HBO:
1. "Для нас безопасность Европы - это мы, это война на востоке Украины, это агрессия Российской Федерации, аннексия Крыма", - говорит Зеленский. Он надеется, что президент США Джо Байден поможет Украине вступить в НАТО в ближайшие 4 года. По его словам, если бы Украина была членом альянса, сегодня конфликта на востоке страны не было бы.
2. Зеленский поставил в один ряд войну на Донбассе и в Карабахе. При этом президент Украины считает, что следующей жертвой России могут стать США: "Они должны почувствовать, понять, что сейчас - Украина, а кто следующий? Может быть любая европейская страна, могут быть Соединенные Штаты. Мы же видим не только вооруженное вмешательство, как это происходит в Украине, мы с вами видим информационную войну. А США - один из ярких примеров, как это происходит: информационная война, кибератаки"
3. Зеленский считает, что ядерное оружие могло бы помочь Украине сберечь территориальную целостность в 2014 году, но теперь вооружать страну нельзя: "Все-таки мы должны не превращаться из людей в зверей".
4. Зеленский немного злится на Дональда Трампа из-за опубликованной стенограммы их разговора, в котором они обсуждали сына Джо Байдена.
5. Зеленский считает, что урегулирование конфликта на Донбассе стагнирует, потому что Россия отказывается от компромиссов и настаивает на федерализации Украины и "сохранении сепаратистов". Для него это неприемлемо. В связи с этим он надеется, что США смогут переубедить Москву.
6. "Если бы я тогда был президентом, мы бы там все умерли в Крыму, но мы бы туда "зеленых человечков" не пустили. А если бы не пустили туда "зеленых человечков", то Россия не помогала бы сепаратистам и не была бы на востоке Украины", - уверен Зеленский. В связи с этим он ждет переговоров по полуострову с участием международного сообщества. На площадке "нормандского саммита" Франция, Германия и Россия эту тему обсуждать отказываются.
7. США считают Китай угрозой номер один, но Украина так не думает.
8. Зеленский намерен бороться с олигархами двумя путями: лишить их собственных СМИ и влияния на депутатов.
9. Зеленский готов помочь Вашингтону как с расследованием против сына Байдена, так и против депутата Андрея Деркача, публиковавшего пленки с прослушкой разговоров Байдена-старшего с Порошенко.
1. "Для нас безопасность Европы - это мы, это война на востоке Украины, это агрессия Российской Федерации, аннексия Крыма", - говорит Зеленский. Он надеется, что президент США Джо Байден поможет Украине вступить в НАТО в ближайшие 4 года. По его словам, если бы Украина была членом альянса, сегодня конфликта на востоке страны не было бы.
2. Зеленский поставил в один ряд войну на Донбассе и в Карабахе. При этом президент Украины считает, что следующей жертвой России могут стать США: "Они должны почувствовать, понять, что сейчас - Украина, а кто следующий? Может быть любая европейская страна, могут быть Соединенные Штаты. Мы же видим не только вооруженное вмешательство, как это происходит в Украине, мы с вами видим информационную войну. А США - один из ярких примеров, как это происходит: информационная война, кибератаки"
3. Зеленский считает, что ядерное оружие могло бы помочь Украине сберечь территориальную целостность в 2014 году, но теперь вооружать страну нельзя: "Все-таки мы должны не превращаться из людей в зверей".
4. Зеленский немного злится на Дональда Трампа из-за опубликованной стенограммы их разговора, в котором они обсуждали сына Джо Байдена.
5. Зеленский считает, что урегулирование конфликта на Донбассе стагнирует, потому что Россия отказывается от компромиссов и настаивает на федерализации Украины и "сохранении сепаратистов". Для него это неприемлемо. В связи с этим он надеется, что США смогут переубедить Москву.
6. "Если бы я тогда был президентом, мы бы там все умерли в Крыму, но мы бы туда "зеленых человечков" не пустили. А если бы не пустили туда "зеленых человечков", то Россия не помогала бы сепаратистам и не была бы на востоке Украины", - уверен Зеленский. В связи с этим он ждет переговоров по полуострову с участием международного сообщества. На площадке "нормандского саммита" Франция, Германия и Россия эту тему обсуждать отказываются.
7. США считают Китай угрозой номер один, но Украина так не думает.
8. Зеленский намерен бороться с олигархами двумя путями: лишить их собственных СМИ и влияния на депутатов.
9. Зеленский готов помочь Вашингтону как с расследованием против сына Байдена, так и против депутата Андрея Деркача, публиковавшего пленки с прослушкой разговоров Байдена-старшего с Порошенко.
Приговор Алексею Навальному был известен сразу после того, как он обвинил Владимира Путина в попытке его убийства. Несмотря на это, многие не захотели верить в очевидное, думали, что международное давление сможет остановить Кремль, который задумается над издержками приговора.
В перспективе 3,5 года в колонии могут быть ее концом уголовного преследования, а новым этапом в жизни Навального. В запасе у режима есть обвинения в государственной измене, подготовке государственного переворота и так далее.
То, что одни считают убытками, другие воспринимают как приобретение. Вечером 2 февраля Москва получила великолепный повод опустить "железный занавес". Запад получил гору материала для того, чтобы продолжить лепить из России врага рода человеческого. Все довольны, главное, чтобы не заигрались и не начали войну.
Впрочем, правы и те, кто видит в решении суда слабость и обречённость режима. Год назад в Госдуме "обнулили" президентские сроки Путина. Теперь суд "обнулил" весь дискурс и образ путинизма, как оплота стабильности. Больше нельзя сказать: "Не будет Путина - не будет России". Скорее верно обратное утверждение.
При этом режим все ещё очень далёк от развала, и Навальный явно не та фигура, которая может как-то кардинально изменить ситуацию. Он скорее маркер тех процессов, которые происходят в России. За минувший год власти страны полностью отказались от курса на обновление и реформы. Весь расчет на нефть и загнивание Запада. Вот только Россия гниёт быстрее.
В перспективе 3,5 года в колонии могут быть ее концом уголовного преследования, а новым этапом в жизни Навального. В запасе у режима есть обвинения в государственной измене, подготовке государственного переворота и так далее.
То, что одни считают убытками, другие воспринимают как приобретение. Вечером 2 февраля Москва получила великолепный повод опустить "железный занавес". Запад получил гору материала для того, чтобы продолжить лепить из России врага рода человеческого. Все довольны, главное, чтобы не заигрались и не начали войну.
Впрочем, правы и те, кто видит в решении суда слабость и обречённость режима. Год назад в Госдуме "обнулили" президентские сроки Путина. Теперь суд "обнулил" весь дискурс и образ путинизма, как оплота стабильности. Больше нельзя сказать: "Не будет Путина - не будет России". Скорее верно обратное утверждение.
При этом режим все ещё очень далёк от развала, и Навальный явно не та фигура, которая может как-то кардинально изменить ситуацию. Он скорее маркер тех процессов, которые происходят в России. За минувший год власти страны полностью отказались от курса на обновление и реформы. Весь расчет на нефть и загнивание Запада. Вот только Россия гниёт быстрее.
Президент Украины Владимир Зеленский запретил вещание телеканалов украинского олигарха Виктора Медведчука "NewsOne", "112.ua" и "Zik". Все три СМИ считаются "пророссийскими", хотя сами себя журналисты называют патриотами Украины. Очевидно Зеленский принял такое решение после того, как Джо Байден официально стал президентом США, но вызревало оно у него давно.
В Украине Медведчук известен как кум Владимира Путина и лидер одной из главных оппозиционных партий страны "Оппозиционная платформа - За Жизнь". Во время пандемии он неоднократно требовал от Киева обратиться за помощью к России, а до этого ездил в Москву с официальными визитами, надеясь, что публичная поддержка Кремля подарит ему победу на президентских и парламентских выборах. В обоих случаях расчет себя не оправдал: Юрий Бойко на выборах главы государства взял чуть больше 11% голосов избирателей, а ОПЗЖ на выборах в парламент - чуть больше 13%.
К Медведчуку большинство украинцев относится сугубо отрицательно. Причем дело не в родственных связях с Путиным – оккупантом их родины. Для них он всегда был чем-то сродни исчадию ада: лжец, предатель и вор. Не удивительно, что Зеленский решил начать свой поход против олигархов, о котором он рассказывал в интервью HBO, именно с Медведчука. И не будет ничего удивительно в том, если вся операция на нем и закончится. По крайней мере, Петр Порошенко, который теоретически может стать следующим олигархом, лишившимся своего СМИ, поддержал Зеленского, заявив, что сам собирался сделать это во время своего правления, но не успел из-за предвыборной кампании в конце 2018 года.
Впрочем, Зеленский, который традиционно считается слабым президентом, смог за ночь ликвидировать сразу три телеканала, хотя формально он должен был сначала дождаться решения Верховной рады. В Киеве уже шутят: «Вот, что Байден животворящий делает!».
В Украине Медведчук известен как кум Владимира Путина и лидер одной из главных оппозиционных партий страны "Оппозиционная платформа - За Жизнь". Во время пандемии он неоднократно требовал от Киева обратиться за помощью к России, а до этого ездил в Москву с официальными визитами, надеясь, что публичная поддержка Кремля подарит ему победу на президентских и парламентских выборах. В обоих случаях расчет себя не оправдал: Юрий Бойко на выборах главы государства взял чуть больше 11% голосов избирателей, а ОПЗЖ на выборах в парламент - чуть больше 13%.
К Медведчуку большинство украинцев относится сугубо отрицательно. Причем дело не в родственных связях с Путиным – оккупантом их родины. Для них он всегда был чем-то сродни исчадию ада: лжец, предатель и вор. Не удивительно, что Зеленский решил начать свой поход против олигархов, о котором он рассказывал в интервью HBO, именно с Медведчука. И не будет ничего удивительно в том, если вся операция на нем и закончится. По крайней мере, Петр Порошенко, который теоретически может стать следующим олигархом, лишившимся своего СМИ, поддержал Зеленского, заявив, что сам собирался сделать это во время своего правления, но не успел из-за предвыборной кампании в конце 2018 года.
Впрочем, Зеленский, который традиционно считается слабым президентом, смог за ночь ликвидировать сразу три телеканала, хотя формально он должен был сначала дождаться решения Верховной рады. В Киеве уже шутят: «Вот, что Байден животворящий делает!».
Forwarded from T34
В прицеле:
- Алексей Навальный.
@russica2 Навальный отправится в колонию на 2,5 года. Затем последуют новые уголовные дела.
@golosrn Навальному дали реальный срок. Очевидно, что это месть Путина.
@skurlatovlive Путин, по сведениям источников, давал гарантии безопасности Навальному западным лидерам. Но затем его «переклинило».
@sidpolit Кажется, суд определил, кто будет фаворитом на Нобелевскую премию мира.
@wisedruidd Битва между башнями Кремля была очень серьёзной. Внутриполитический блок выступал за условный срок/домашний арест, другие – за реальный. Победили силовики, этот вектор становится определяющим для Системы.
@kaktovottak Суд над Навальным демонстрирует наличие неприкрытых системных проблем и свидетельствует о продолжении тренда на силовое подавление оппозиции уже без опасения нарушить закон.
@kremlin_sekret Внутриполитический блок должен пересмотреть ставку на силовиков и развернуть стратегию на выстраивание инструментов гражданского общества для конструктивного диалога с электоратом.
@tolk_tolk Статья нетяжкая, теоретически будет УДО. Но это в теории. Администраторы будут смотреть и за поведением самого Навального, и его управленческой группы.
@stanovaya Нынешний срок - только начало. Навальный поставлен в ситуацию, когда внутри страны он “допускается” только в рамках тюремной камеры.
@politjoystic Рубикон не в том, что Навального посадили, он - расходный материал в шахматной игре. Сегодня в России одна группа элиты показала пределы своего терпения другой, заодно продемонстрировав силовой ресурс на улице.
@skurlatovlive Навальный стал усилиями Кремля и Запада, а также «благодаря» отравлению - главным конкурентом Путина. Однако Навальный не в состоянии стать лидером всего протеста в силу огромного своего бэкграунда.
@fence88 Режим ещё очень далёк от развала, и Навальный явно не та фигура, которая может кардинально изменить ситуацию. Он скорее маркер тех процессов, которые происходят в России.
@thegraschenkov Реальный срок Навальному – ожидаем. Сделать из Навального «мелкого жулика» не удалось. Он официальный узник совести. Запад будет использовать «преображённого» Навального. Санкции гарантированы.
@russianfuture Сажать Навального надо было давно. Последний удобный момент для этого остался в 2019. Начало 2021 - момент наиболее неудобный, он будет интерпретирован как «не смогли отравить - зато посадили».
@plutovstvo007 Теперь суды по апелляциям Навального будут составлять стержень всей внутренней политики в стране. Если бы в АП было нормальное календарно-политическое планирование, этого удалось бы избежать.
@vizioner_rf Решение суда выглядит справедливым только для сверхлояльных граждан и мобилизует всех недовольных.
Начавшее было выдыхаться протестное движение Навального получило новый мощный энергетический допинг.
@proektkino Посадив Навального, власть пошла на очевидные издержки, выражающиеся в неминуемом росте гражданской поддержки Навального и соответственно, в падении собственного рейтинга.
@kremlin_sekret Всё выглядит не очень для власти. Информационно ситуация проиграна, одновременно с этим развивается канализация протестной волны и санкционной политики на международной арене.
@utronews Западные лидеры рады тому, что Навальный оказался в тюрьме. Это будет использовано для дальнейшего продолжения давления на нашу страну и её руководство, раскачивать ситуацию. Играют в долгую.
@golosrn Запад при желании мог бы не только освободить Навального, но и сокрушить путинский режим. Но режим ему выгоден. Сам Навальный им нужен в качестве пугала для Путина, чтобы не думал о смене курса.
@politforum Глеб Кузнецов: Приговор никак не повлияет ни на политическое будущее самого Навального, ни на судьбу оппозиции, ни на ситуацию в России в целом.
- Алексей Навальный.
@russica2 Навальный отправится в колонию на 2,5 года. Затем последуют новые уголовные дела.
@golosrn Навальному дали реальный срок. Очевидно, что это месть Путина.
@skurlatovlive Путин, по сведениям источников, давал гарантии безопасности Навальному западным лидерам. Но затем его «переклинило».
@sidpolit Кажется, суд определил, кто будет фаворитом на Нобелевскую премию мира.
@wisedruidd Битва между башнями Кремля была очень серьёзной. Внутриполитический блок выступал за условный срок/домашний арест, другие – за реальный. Победили силовики, этот вектор становится определяющим для Системы.
@kaktovottak Суд над Навальным демонстрирует наличие неприкрытых системных проблем и свидетельствует о продолжении тренда на силовое подавление оппозиции уже без опасения нарушить закон.
@kremlin_sekret Внутриполитический блок должен пересмотреть ставку на силовиков и развернуть стратегию на выстраивание инструментов гражданского общества для конструктивного диалога с электоратом.
@tolk_tolk Статья нетяжкая, теоретически будет УДО. Но это в теории. Администраторы будут смотреть и за поведением самого Навального, и его управленческой группы.
@stanovaya Нынешний срок - только начало. Навальный поставлен в ситуацию, когда внутри страны он “допускается” только в рамках тюремной камеры.
@politjoystic Рубикон не в том, что Навального посадили, он - расходный материал в шахматной игре. Сегодня в России одна группа элиты показала пределы своего терпения другой, заодно продемонстрировав силовой ресурс на улице.
@skurlatovlive Навальный стал усилиями Кремля и Запада, а также «благодаря» отравлению - главным конкурентом Путина. Однако Навальный не в состоянии стать лидером всего протеста в силу огромного своего бэкграунда.
@fence88 Режим ещё очень далёк от развала, и Навальный явно не та фигура, которая может кардинально изменить ситуацию. Он скорее маркер тех процессов, которые происходят в России.
@thegraschenkov Реальный срок Навальному – ожидаем. Сделать из Навального «мелкого жулика» не удалось. Он официальный узник совести. Запад будет использовать «преображённого» Навального. Санкции гарантированы.
@russianfuture Сажать Навального надо было давно. Последний удобный момент для этого остался в 2019. Начало 2021 - момент наиболее неудобный, он будет интерпретирован как «не смогли отравить - зато посадили».
@plutovstvo007 Теперь суды по апелляциям Навального будут составлять стержень всей внутренней политики в стране. Если бы в АП было нормальное календарно-политическое планирование, этого удалось бы избежать.
@vizioner_rf Решение суда выглядит справедливым только для сверхлояльных граждан и мобилизует всех недовольных.
Начавшее было выдыхаться протестное движение Навального получило новый мощный энергетический допинг.
@proektkino Посадив Навального, власть пошла на очевидные издержки, выражающиеся в неминуемом росте гражданской поддержки Навального и соответственно, в падении собственного рейтинга.
@kremlin_sekret Всё выглядит не очень для власти. Информационно ситуация проиграна, одновременно с этим развивается канализация протестной волны и санкционной политики на международной арене.
@utronews Западные лидеры рады тому, что Навальный оказался в тюрьме. Это будет использовано для дальнейшего продолжения давления на нашу страну и её руководство, раскачивать ситуацию. Играют в долгую.
@golosrn Запад при желании мог бы не только освободить Навального, но и сокрушить путинский режим. Но режим ему выгоден. Сам Навальный им нужен в качестве пугала для Путина, чтобы не думал о смене курса.
@politforum Глеб Кузнецов: Приговор никак не повлияет ни на политическое будущее самого Навального, ни на судьбу оппозиции, ни на ситуацию в России в целом.
В Армении продолжает разыгрываться драма вокруг борьбы за демократический путь развития страны. В правящей партии "Мой шаг" предложили запретить СМИ ссылаться на неназванные источники. В свою очередь "Просвещённая Армения" предложила экс-президенту Сержу Саргсяну провести совместное расследование причин поражения во Второй войне за Карабах.
При этом "Мой шаг" создан на основе "Гражданской инициативы", которая в 2016 году вместе с "Просвещённой Арменией" создала оппозиционный блок "Елк". В 2017 году они были единственной надеждой непарламентской оппозиции на выборах в Национальное собрание. Все они гордо именовали себя борцами с коррупцией, обещали двигать Армению по пути европейских ценностей, демократии и так далее. Теперь одни из них прямо выступают за ущемление свободы слова, а другие ищут союза с тем, кого пару лет назад именовали лидером ОПГ "Республика Армения".
Тем временем, в Армении постепенно утихают попытки свергнуть премьера Никола Пашиняна. Во-первых, это связано с тем, что большинство его противников не хотят иметь ничего общего с 17-ю оппозиционными партиями во главе которых стоит Роберт Кочарян. Во-вторых, многие поверили, что летом 2021 году Пашинян уйдет в отставку и объявит досрочные парламентские выборы. Возможно, премьер думает, что к тому моменту страсти окончательно улягутся, он сможет править дальше, но вряд ли его враги это допустят. Скорее, в случае отказа уходить, его вынесут вперёд ногами, а дальше на сцену выйдет Кочарян, который вновь попытается стать главой государства, на этот раз в роли премьера, а не президента.
Уже сейчас от Пашиняна отвернулись практически все политические силы. Они считают его профнепригодным премьером . В том числе, так полагают представители НКО, которые получают деньги из США и Евросоюза. Последние вряд ли поддержат Кочаряна, когда тот заявит о своих претензиях на власть, но и мешать ему не будут, потому что не видят смысла поддерживать Пашиняна.
При этом "Мой шаг" создан на основе "Гражданской инициативы", которая в 2016 году вместе с "Просвещённой Арменией" создала оппозиционный блок "Елк". В 2017 году они были единственной надеждой непарламентской оппозиции на выборах в Национальное собрание. Все они гордо именовали себя борцами с коррупцией, обещали двигать Армению по пути европейских ценностей, демократии и так далее. Теперь одни из них прямо выступают за ущемление свободы слова, а другие ищут союза с тем, кого пару лет назад именовали лидером ОПГ "Республика Армения".
Тем временем, в Армении постепенно утихают попытки свергнуть премьера Никола Пашиняна. Во-первых, это связано с тем, что большинство его противников не хотят иметь ничего общего с 17-ю оппозиционными партиями во главе которых стоит Роберт Кочарян. Во-вторых, многие поверили, что летом 2021 году Пашинян уйдет в отставку и объявит досрочные парламентские выборы. Возможно, премьер думает, что к тому моменту страсти окончательно улягутся, он сможет править дальше, но вряд ли его враги это допустят. Скорее, в случае отказа уходить, его вынесут вперёд ногами, а дальше на сцену выйдет Кочарян, который вновь попытается стать главой государства, на этот раз в роли премьера, а не президента.
Уже сейчас от Пашиняна отвернулись практически все политические силы. Они считают его профнепригодным премьером . В том числе, так полагают представители НКО, которые получают деньги из США и Евросоюза. Последние вряд ли поддержат Кочаряна, когда тот заявит о своих претензиях на власть, но и мешать ему не будут, потому что не видят смысла поддерживать Пашиняна.
Денис Жарких, телеведущий телеканала «112.ua» о его закрытии:
«Мы давно ждали атаку со стороны государства, но не думали, что власти пойдут по беспределу. Есть чисто политическое обвинение в том, что канал распространяет российскую пропаганду. Как это происходит, какие есть доказательства и так далее, никто не объяснил. Но на основании этих оценочных суждений решили закрыть целую медиаимперию условного Медведчука. При этом за пару недель до того возбудились радикалы, начались атаки на русскоязычную интеллигенцию и так далее. Причем администрация Зеленскому этому не мешала, а скорее поддерживала.
Что касается журналистов закрытых телеканалов, то они вряд ли пойдут в другие СМИ. У нас сформировался сой коллектив и уникальная атмосфера. Представители остальных СМИ разучились, они живут по методичкам Сороса. Критическое мышление напрочь отключено. Начальство сказало, что объект плохой, значит он плохой, завтра скажут, что он хороший – значит хороший. Естественно, что в СМИ, которые разжигают ненависть, пропагандируют войну, фашизм и так далее, не могут взять думающих людей.
Больше того, журналистов «112.ua» каждый день травят. Каждый день поступают угрозы и проклятия. Мы работаем под огромным психологическим давлением. И даже сейчас, когда телеканал уже закрыли, на нас обрушилась огромная волна комментариев от ботов: «Привет от Байдена», «Слава Америке», «Скоро вас вырежут» и так далее. Все это оплачивается из бюджета Украины»
По сути борьба со СМИ Медведчука в очередной раз высветила глубокий раскол в украинском обществе. Не важно, как много украинцев разделяет позицию Жарких, важно, что они есть и с ними не пытаются общаться. Из его слов видно, как он относится к современной Украине – это государство его враг, и они воюют друг с другом уже очень давно. Их война отличается от той, что идет на Донбассе лишь технически, но не по сути. Причем в 2014 году ее можно было избежать, но стороны конфликта решили пойти на обострение.
Надежда Савченко, Герой Украины:
«Закрытие каналов - это авторитарное решение, которое никак не ложится в рамки законов Украины, но Зеленский уже столько раз довольно жестко принимал решения с нарушением закона, и пока это никаких ни очень хороших, ни очень плохих последствий ни ему, ни стране не несло. Но когда мы судим через собственную какую-то призму или собственную нелюбовь к каким-то людям и каким-то телеканалам, то мы должны понимать, что авторитарные решения и авторитарный режим потом неизбежно перерождается в тоталитарный и это сразу начинает касаться каждого! Ты или за правовую страну, в которой все по правилам или за то, что «мы хотим». А мы сейчас хотим, например, чтобы была весна и всех олигархов посадили. Мы этого хотим и нам плевать, если Зеленский при исполнении наших желаний нарушит закон, пусть берет и садит! Но в какую сторону этот тоталитарный режим потом будет включаться, для защиты народа или против него, это уже большой вопрос. А в данном случае людей жалко, правильно сказал Юрий Бойко о том, что Медведчук и Козак все это переживут, а вот потерявшие работу полторы тысячи журналистов - другой вопрос».
«Мы давно ждали атаку со стороны государства, но не думали, что власти пойдут по беспределу. Есть чисто политическое обвинение в том, что канал распространяет российскую пропаганду. Как это происходит, какие есть доказательства и так далее, никто не объяснил. Но на основании этих оценочных суждений решили закрыть целую медиаимперию условного Медведчука. При этом за пару недель до того возбудились радикалы, начались атаки на русскоязычную интеллигенцию и так далее. Причем администрация Зеленскому этому не мешала, а скорее поддерживала.
Что касается журналистов закрытых телеканалов, то они вряд ли пойдут в другие СМИ. У нас сформировался сой коллектив и уникальная атмосфера. Представители остальных СМИ разучились, они живут по методичкам Сороса. Критическое мышление напрочь отключено. Начальство сказало, что объект плохой, значит он плохой, завтра скажут, что он хороший – значит хороший. Естественно, что в СМИ, которые разжигают ненависть, пропагандируют войну, фашизм и так далее, не могут взять думающих людей.
Больше того, журналистов «112.ua» каждый день травят. Каждый день поступают угрозы и проклятия. Мы работаем под огромным психологическим давлением. И даже сейчас, когда телеканал уже закрыли, на нас обрушилась огромная волна комментариев от ботов: «Привет от Байдена», «Слава Америке», «Скоро вас вырежут» и так далее. Все это оплачивается из бюджета Украины»
По сути борьба со СМИ Медведчука в очередной раз высветила глубокий раскол в украинском обществе. Не важно, как много украинцев разделяет позицию Жарких, важно, что они есть и с ними не пытаются общаться. Из его слов видно, как он относится к современной Украине – это государство его враг, и они воюют друг с другом уже очень давно. Их война отличается от той, что идет на Донбассе лишь технически, но не по сути. Причем в 2014 году ее можно было избежать, но стороны конфликта решили пойти на обострение.
Надежда Савченко, Герой Украины:
«Закрытие каналов - это авторитарное решение, которое никак не ложится в рамки законов Украины, но Зеленский уже столько раз довольно жестко принимал решения с нарушением закона, и пока это никаких ни очень хороших, ни очень плохих последствий ни ему, ни стране не несло. Но когда мы судим через собственную какую-то призму или собственную нелюбовь к каким-то людям и каким-то телеканалам, то мы должны понимать, что авторитарные решения и авторитарный режим потом неизбежно перерождается в тоталитарный и это сразу начинает касаться каждого! Ты или за правовую страну, в которой все по правилам или за то, что «мы хотим». А мы сейчас хотим, например, чтобы была весна и всех олигархов посадили. Мы этого хотим и нам плевать, если Зеленский при исполнении наших желаний нарушит закон, пусть берет и садит! Но в какую сторону этот тоталитарный режим потом будет включаться, для защиты народа или против него, это уже большой вопрос. А в данном случае людей жалко, правильно сказал Юрий Бойко о том, что Медведчук и Козак все это переживут, а вот потерявшие работу полторы тысячи журналистов - другой вопрос».
Уполномоченная по правам ребенка в Таджикистане Раджабмо Хабибуллозода заявила, что за полтора года ни разу не встретилась с изнасилованной 12-летней девочкой и ее родителями в селе под городом Гиссар. При этом в декабре 2020 года насильник был амнистирован благодаря тому, что его осудили не за изнасилование, а за "половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет".
Вот так девочка описывает трагедию, которая произошла ней в августе 2019 года: "Я пошла в баню, чтобы помыться. Неожиданно сзади подкрался мой двоюродный брат Хусни Абдуллоев, схватил меня за руку и потащил в находящийся рядом коровник. Я стала кричать, и тогда он ударил меня по виску. Я потеряла сознание и упала. Когда пришла в себя, поняла, что Абдуллоев меня изнасиловал. Моя нижняя одежда была в крови. Он все еще стоял надо мной. Я снова стала кричать. Тогда Абдуллоев вытащил нож и сказал "Замолчи, или я убью тебя! Никому не рассказывай об этом, иначе тебе не остаться в живых!". После этого девочка родила.
По словам девочки, двоюродный брат не раз приходил в дом и, выждав удобный момент, путем угроз и избиений принуждал ребенка к половым сношениям. Ее родители говорят, что их неоднократные обращения в правоохранительные органы остались неуслышанными, пока дело не получило огласку в СМИ.
Таджикистанские правозащитники отмечают, что молчание - это та причина, благодаря которой о большинстве изнасилований в стране ничего неизвестно. Причем молчат жертвы, их родственники и даже правоохранительные органы. Например, известен случай, когда в центре Душанбе 46-летний криминальный авторитет регулярно совершал мусульманский обряд венчания с 10-летними девочками из бедных семей, которым угрожали расправой. Его молодая жена обо всем знала, но молчала.
Вот так девочка описывает трагедию, которая произошла ней в августе 2019 года: "Я пошла в баню, чтобы помыться. Неожиданно сзади подкрался мой двоюродный брат Хусни Абдуллоев, схватил меня за руку и потащил в находящийся рядом коровник. Я стала кричать, и тогда он ударил меня по виску. Я потеряла сознание и упала. Когда пришла в себя, поняла, что Абдуллоев меня изнасиловал. Моя нижняя одежда была в крови. Он все еще стоял надо мной. Я снова стала кричать. Тогда Абдуллоев вытащил нож и сказал "Замолчи, или я убью тебя! Никому не рассказывай об этом, иначе тебе не остаться в живых!". После этого девочка родила.
По словам девочки, двоюродный брат не раз приходил в дом и, выждав удобный момент, путем угроз и избиений принуждал ребенка к половым сношениям. Ее родители говорят, что их неоднократные обращения в правоохранительные органы остались неуслышанными, пока дело не получило огласку в СМИ.
Таджикистанские правозащитники отмечают, что молчание - это та причина, благодаря которой о большинстве изнасилований в стране ничего неизвестно. Причем молчат жертвы, их родственники и даже правоохранительные органы. Например, известен случай, когда в центре Душанбе 46-летний криминальный авторитет регулярно совершал мусульманский обряд венчания с 10-летними девочками из бедных семей, которым угрожали расправой. Его молодая жена обо всем знала, но молчала.