Украинский фонд «Демократические инициативы» и Киевский международный институт социологии провели опрос жителей Украины, с целью выяснить, их отношение к компромиссам по поводу урегулирования конфликта на Донбассе.
Есть хорошая новость - почти 73% готовы к компромиссам, правда, 58,5% считают, что соглашаться надо не на все.
Плохая новость заключается в том, что только 20% опрошенных не боятся проводить выборы на территории ДНР и ЛНР, еще 21% считают, что выборы можно провести только после полного разоружения Донецка и Луганска, а 24,5% считают, что даже этого будет недостаточно и должно пройти еще несколько лет под контролем Киева, чтобы без страха дать возможность проголосовать местных жителям. На всеобщую амнистию для сторонников самопровозглашенных республик готовы согласиться только 8%, еще 22% считают возможным амнистировать тех, кто не убивал гражданских, не пытал людей и так далее.
Как относиться к этим цифрам? Скорее позитивно, чем негативно. Дело в том, что не только в Киеве, но и в Донецке не знает, по каким правилам должны проходить выборы и амнистия. Минские соглашения задают только общее направление по которому должны двигаться стороны конфликта, чтобы принести мир на Донбасс. По сути каждый из пунктов политической части договора должен быть выписан в отдельный документ, что невозможно без взаимных уступок, к их поиску готовы около 73% жителей Украины.
Есть хорошая новость - почти 73% готовы к компромиссам, правда, 58,5% считают, что соглашаться надо не на все.
Плохая новость заключается в том, что только 20% опрошенных не боятся проводить выборы на территории ДНР и ЛНР, еще 21% считают, что выборы можно провести только после полного разоружения Донецка и Луганска, а 24,5% считают, что даже этого будет недостаточно и должно пройти еще несколько лет под контролем Киева, чтобы без страха дать возможность проголосовать местных жителям. На всеобщую амнистию для сторонников самопровозглашенных республик готовы согласиться только 8%, еще 22% считают возможным амнистировать тех, кто не убивал гражданских, не пытал людей и так далее.
Как относиться к этим цифрам? Скорее позитивно, чем негативно. Дело в том, что не только в Киеве, но и в Донецке не знает, по каким правилам должны проходить выборы и амнистия. Минские соглашения задают только общее направление по которому должны двигаться стороны конфликта, чтобы принести мир на Донбасс. По сути каждый из пунктов политической части договора должен быть выписан в отдельный документ, что невозможно без взаимных уступок, к их поиску готовы около 73% жителей Украины.
Два бывший премьер-министра Киргизии Сапар Исаков и Жанторо Сатыбалдиев были приговорены к 15 и 7,5 годам лишения свободы за коррупцию, которая привела к хищению миллионов долларов с модернизации ТЭЦ Бишкека.
Фактически именно с возбуждения этого уголовного дела экс-президент Алмазбек Атамбаев начал свой путь в оппозицию, который по сути закончился терроризмом. Он прекрасно понимал, что если пришли за Исковым, рано или поздно придут за ним.
Обвиняемые своей вины не признали.
Фактически именно с возбуждения этого уголовного дела экс-президент Алмазбек Атамбаев начал свой путь в оппозицию, который по сути закончился терроризмом. Он прекрасно понимал, что если пришли за Исковым, рано или поздно придут за ним.
Обвиняемые своей вины не признали.
Убийство главы ингушского центра "Э" Ибрагима Эльджаркиева настолько скандальное, что если бы оно произошло хотя бы на полгода раньше, неизвестно, чем бы закончилась история с Сунженском районом республики, часть которого отдали Чечне. Там уже около 10 подозреваемых, часть даёт признательные показания. Судя по их социальным сетям, все связаны с влиятельным ингушским кланом Белхароевых и главой Чечни Рамзаном Кадыровым.
Понятно, что два скандала никак друг с другом не связаны, но на пике политического кризиса любая искра могла разгореться в пламя. Судя по всему, убийство "эшника" было связано с кровной местью. При этом до сих пор нет никаких доказательств того, что Эльджаркиев был причастен к убийству члена клана, приближенного к главе Чечни. Впрочем, даже если бы они были, власти обеих республик приложили бы максимум усилий, чтобы никто об этом не узнал.
Теперь, кстати, становится понятно, зачем Эльджаркиев ездил зимой в Чечню, после чего на него было совершено первое покушение. Если раньше это могли связывать с обсуждением протеста вокруг Сунженского района, то теперь ясно - он ездил к Кадырову оправдываться, видимо, неудачно.
Понятно, что два скандала никак друг с другом не связаны, но на пике политического кризиса любая искра могла разгореться в пламя. Судя по всему, убийство "эшника" было связано с кровной местью. При этом до сих пор нет никаких доказательств того, что Эльджаркиев был причастен к убийству члена клана, приближенного к главе Чечни. Впрочем, даже если бы они были, власти обеих республик приложили бы максимум усилий, чтобы никто об этом не узнал.
Теперь, кстати, становится понятно, зачем Эльджаркиев ездил зимой в Чечню, после чего на него было совершено первое покушение. Если раньше это могли связывать с обсуждением протеста вокруг Сунженского района, то теперь ясно - он ездил к Кадырову оправдываться, видимо, неудачно.
"Помните? Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю, как говорил Галилей", - заявил в эфире "Свобода слова Савика Шустера" лидер украинской партии "Голос", кандидат физико-математических наук Святослав Вакарчук.
Ещё одно доказательство того, насколько отсталы националисты. Мало того, что кандидатская не пошла ему впрок, он даже интернетом не в состоянии воспользоваться, чтобы уточнить цитату.
Ещё одно доказательство того, насколько отсталы националисты. Мало того, что кандидатская не пошла ему впрок, он даже интернетом не в состоянии воспользоваться, чтобы уточнить цитату.
Судя по речи Егора Жукова в суде, он не политолог и никогда не хотел им быть. По всей видимости, его привлекает борьба за власть, и он считает себя достойным обладать ею, но вот изучать взаимоотношения больших и малых социальных групп ему не интересно. При этом заключительная речь Жукова не блещет талантом. Она вполне заурядна для прилежного студента политологии.
Не покидает чувство, что обвиняемый в экстремизме мог бы выступить лучше. Для этого нужно было все лишь вспомнить о своем либертарианстве, граничащем с социал-дарвинизмом, а не критиковать «младореформаторов» и их преемников, превративших Советский Союз в то, что мы имеем. Мог бы, но не захотел. Вместо этого была какая-то странная попытка с одной стороны обвинить режим в человеконенавистничестве, а с другой надавить на совесть судьи.
Либеральная оппозиция в России все еще в поиске новых лидеров, в том числе среди молодежи. Ничем другим такой ажиотаж вокруг Жукова объяснить невозможно.
Не покидает чувство, что обвиняемый в экстремизме мог бы выступить лучше. Для этого нужно было все лишь вспомнить о своем либертарианстве, граничащем с социал-дарвинизмом, а не критиковать «младореформаторов» и их преемников, превративших Советский Союз в то, что мы имеем. Мог бы, но не захотел. Вместо этого была какая-то странная попытка с одной стороны обвинить режим в человеконенавистничестве, а с другой надавить на совесть судьи.
Либеральная оппозиция в России все еще в поиске новых лидеров, в том числе среди молодежи. Ничем другим такой ажиотаж вокруг Жукова объяснить невозможно.
Союзное государство России и Белоруссии встречает свое 20-летие так, как и жило - в атмосфере тотальной постправды.
Саммит "нормандской четверки" в Париже, прежде всего, нужен для того, чтобы президенты России и Украины Владимир Путин и Владимир Зеленский смогли лично познакомиться друг с другом и установить рабочие взаимоотношения. Прелюдия в виде трех телефонных звонков завершилась полным успехом - освобождением украинцев из российской тюрьмы и возвращением украинских кораблей.
Поводом для налаживания отношений будет вовсе не Донбасс, по которому у сторон диаметрально противоположное мнение, и тем более не Крым. Путина и Зеленского может сблизить газ. Сначала начнут торговать топливом, потом будут поэтапно снимать санкции друг с друга и блокаду с Донбасса, а дальше вполне возможно примирение и по более острым вопросам - ликвидация Внешторгсервиса и возвращение "национализированного" украинских хозяевам, контроль границы, местные выборы, особый статус и так далее.
Это не предсказание, а благое пожелание. Но если после саммита Путин и Зеленский расстанутся врагами, ни о каком примирении речи уже не будет. И не факт, что конфликт на Донбассе оставят замороженным. Донецк уже строит планы по отказу от украинского языка, видит свои границы в пределах всей Донецкой области и открыто говорит об интеграции в состав России. Дальше будет больше. Было бы желание.
Поводом для налаживания отношений будет вовсе не Донбасс, по которому у сторон диаметрально противоположное мнение, и тем более не Крым. Путина и Зеленского может сблизить газ. Сначала начнут торговать топливом, потом будут поэтапно снимать санкции друг с друга и блокаду с Донбасса, а дальше вполне возможно примирение и по более острым вопросам - ликвидация Внешторгсервиса и возвращение "национализированного" украинских хозяевам, контроль границы, местные выборы, особый статус и так далее.
Это не предсказание, а благое пожелание. Но если после саммита Путин и Зеленский расстанутся врагами, ни о каком примирении речи уже не будет. И не факт, что конфликт на Донбассе оставят замороженным. Донецк уже строит планы по отказу от украинского языка, видит свои границы в пределах всей Донецкой области и открыто говорит об интеграции в состав России. Дальше будет больше. Было бы желание.
Итог саммита "нормандской четверки":
Макрон: "Мир уже близко, у нас невероятный прогресс!"
Меркель: "Хорошо, что встретились. Перезагрузили переговоры"
Зеленский: "Хотелось бы большего... Но и так неплохо. Встретимся ещё раз через 4 месяца. Воюем не с Россией, а с сепаратистами"
Путин: "Есть потепление отношений. Будем влиять на самопровозглашенные республики, чтобы те шли на диалог с Киевом"
По факту договорились только об обмене пленными до конца года. Кроме того, собираются расширить наблюдательную миссию ОБСЕ и продолжить развод вооружения ещё в трёх районах на линии фронта, но без конкретики. Хотят увеличить количество КПП на линии фронта. Предметное обсуждение договоренностей спустили на уровень "минского формата", где все может запросто сгинуть.
Макрон: "Мир уже близко, у нас невероятный прогресс!"
Меркель: "Хорошо, что встретились. Перезагрузили переговоры"
Зеленский: "Хотелось бы большего... Но и так неплохо. Встретимся ещё раз через 4 месяца. Воюем не с Россией, а с сепаратистами"
Путин: "Есть потепление отношений. Будем влиять на самопровозглашенные республики, чтобы те шли на диалог с Киевом"
По факту договорились только об обмене пленными до конца года. Кроме того, собираются расширить наблюдательную миссию ОБСЕ и продолжить развод вооружения ещё в трёх районах на линии фронта, но без конкретики. Хотят увеличить количество КПП на линии фронта. Предметное обсуждение договоренностей спустили на уровень "минского формата", где все может запросто сгинуть.
Судя по итогам саммита в Париже, стороны конфликта на Донбассе не готовы к новым шагам по урегулированию конфликта. Больше того, Россия и Украине не смогли договориться даже по газу. По крайней мере, ничего нового по итогам переговоров мы так и не узнали.
Президент Украины Владимир Зеленский сказал на итоговой пресс-конференции, что ждал большего от переговоров. С учетом того, что он притащил с собой в Париж главу МВД Арсена Авакова, не очень понятно, на что был расчет. Для полноты картины, глава России Владимир путин должен был привести министра обороны Сергея Шойгу. Гулять так гулять.
Тем не менее, многие ждали хотя бы чего-то, а получили повторение всех тех заявлений, которые были сделаны с сентября по начало декабря 2019 года: обмен пленными, "формула Штайнмайера", попытка нового "вечного" перемирия и продолжение разведения войск. Был крохотный шанс на то, что первая встреча Путина и Зеленского станет прорывом. Не получилось. Зато немного подрос шанс на то, что теперь конфликт окончательно заморозят.
Президент Украины Владимир Зеленский сказал на итоговой пресс-конференции, что ждал большего от переговоров. С учетом того, что он притащил с собой в Париж главу МВД Арсена Авакова, не очень понятно, на что был расчет. Для полноты картины, глава России Владимир путин должен был привести министра обороны Сергея Шойгу. Гулять так гулять.
Тем не менее, многие ждали хотя бы чего-то, а получили повторение всех тех заявлений, которые были сделаны с сентября по начало декабря 2019 года: обмен пленными, "формула Штайнмайера", попытка нового "вечного" перемирия и продолжение разведения войск. Был крохотный шанс на то, что первая встреча Путина и Зеленского станет прорывом. Не получилось. Зато немного подрос шанс на то, что теперь конфликт окончательно заморозят.
Непроницаемую стену между Россией и Западом строят с двух сторон. Сторонники условного Вашингтона обвиняют Москву во всех смертных грехах, как бы отгораживая ее от цивилизованного мира и прогресса вообще. Сторонники нынешней России "нормализуют" коррупцию, политические репрессии, цензуру, авторитаризм и так далее. Причем второе, может быть, даже хуже первого, потому что цементирует возводимую стену и как бы заявляет, что в случае ее разрушения весь мир полностью или в значительной мере станет как Россия.
"Украинская сторона все время ставит вопрос "дайте нам возможность закрыть границу войсками. Ну я представляю, чего дальше начнется - Серебреница будет, вот и все. Мы же видели, как президент Зеленский вел дискуссии с националистами. Непонятно, кто там сильнее, чего там произойдет, и кто этими националистами будет руководить, когда они войдут на эти территории без обеспечения гарантий людям", - заявил президент России Владимир Путин на заседании СПЧ.
Вопрос об уровне доверия и уважения между Путиным и Зеленским можно считать закрытым. Шансы на замораживание конфликта продолжают расти.
Вопрос об уровне доверия и уважения между Путиным и Зеленским можно считать закрытым. Шансы на замораживание конфликта продолжают расти.
В Санкт-Петербурге осудили 11 мигрантов из Центральной Азии по обвинению во взрыве в метров 3 апреля 2017 года. Своей вины они не признали, адвокаты утверждают, что никаких улик, доказывающих их причастность к преступлению нет. Тем не менее, это не помешало суду приговорить людей от 19 лет лишения свободы до пожизненного заключения.
Если верить защите, силовики просто ворвались в квартиру, в которой жили два подозреваемых в терроризме и приобщили к делу всех их соседей, которых оказалось 9 человек. Далее были подкинуты улики, применялись пытки... Причем обвиняемые жили в одной квартире, но больше их ничего не связывало, и это подтверждается маршрутом их передвижения, тратами, звонками и так далее. Но следователи считают, что связь была, просто террористическая организация оказалась хорошо законспирирована.
Ужасная история, с кучей несостыковок, домысливания, предположений и реальными сроками в колонии строго режима. После прочтения было хорошо задуматься на тему смертной казни в России и судебной системы в целом. Возможно, настоящие террористы или соучастники теракта все ещё на свободе.
Если верить защите, силовики просто ворвались в квартиру, в которой жили два подозреваемых в терроризме и приобщили к делу всех их соседей, которых оказалось 9 человек. Далее были подкинуты улики, применялись пытки... Причем обвиняемые жили в одной квартире, но больше их ничего не связывало, и это подтверждается маршрутом их передвижения, тратами, звонками и так далее. Но следователи считают, что связь была, просто террористическая организация оказалась хорошо законспирирована.
Ужасная история, с кучей несостыковок, домысливания, предположений и реальными сроками в колонии строго режима. После прочтения было хорошо задуматься на тему смертной казни в России и судебной системы в целом. Возможно, настоящие террористы или соучастники теракта все ещё на свободе.
Глава России Владимир Путин в очередной раз обвинил революционера Владимира Ленина в закладывании мины под страну. Власти никогда не скрывали своего негативного отношения к большевикам, революции и так далее. В частности, Путин не в первый раз называет Ленина минером. В конце концов, это закончится декоммунизацией, нужно только придумать, что делать с КПРФ. Коммунизм вреден и опасен для олигархической России.
Естественно никакую мину Ленин никуда не закладывал. Напротив, он был одним из тех, кто помог ей совершить революционный скачок в развитии. При этом главным архитектором Советского Союза выступил вовсе не Владимир Ильич, а Иосиф Сталин. Это с его подачи в стране сложилась номенклатура, было ликвидировано инакомыслие, а вместе с ним и многие революционеры. В результате правящая элита Советского Союза успешно переродилась в правящую элиту Российской Федерации.
Что касается национального вопроса, то и тут Ленин был не разрушителем, а созидателем. К концу Российской Империи ее национальные окраины уже достаточно окрепли для того, чтобы заявить о своей самостоятельности. Им был нужен повод, и революционеры его предложили. Новая система, основанная на интернационализме, зарекомендовала себя настолько хорошо, что на Западе даже решили изобрести собственный аналог – мультикультурализм, способный функционировать в капиталистической системе. Правда, клон оказался хуже оригинала. В свою очередь в конце Советского Союза страну охватили межэтнические конфликты, но они были искусственно сконструированы. Стала насаждаться идея о национально-культурном возрождении, вслед за которым вспомнили о территориальных претензиях друг к друг и прочих поводах для ненависти. Фактически интернационализм был заменен постоянно подогреваемым национализмом, что привело к многочисленным конфликтам по всему периметру СССР и стало одним из аргументов, оправдывающих необходимость развала страны.
Естественно никакую мину Ленин никуда не закладывал. Напротив, он был одним из тех, кто помог ей совершить революционный скачок в развитии. При этом главным архитектором Советского Союза выступил вовсе не Владимир Ильич, а Иосиф Сталин. Это с его подачи в стране сложилась номенклатура, было ликвидировано инакомыслие, а вместе с ним и многие революционеры. В результате правящая элита Советского Союза успешно переродилась в правящую элиту Российской Федерации.
Что касается национального вопроса, то и тут Ленин был не разрушителем, а созидателем. К концу Российской Империи ее национальные окраины уже достаточно окрепли для того, чтобы заявить о своей самостоятельности. Им был нужен повод, и революционеры его предложили. Новая система, основанная на интернационализме, зарекомендовала себя настолько хорошо, что на Западе даже решили изобрести собственный аналог – мультикультурализм, способный функционировать в капиталистической системе. Правда, клон оказался хуже оригинала. В свою очередь в конце Советского Союза страну охватили межэтнические конфликты, но они были искусственно сконструированы. Стала насаждаться идея о национально-культурном возрождении, вслед за которым вспомнили о территориальных претензиях друг к друг и прочих поводах для ненависти. Фактически интернационализм был заменен постоянно подогреваемым национализмом, что привело к многочисленным конфликтам по всему периметру СССР и стало одним из аргументов, оправдывающих необходимость развала страны.
Представитель секретариата Уполномоченного Олий Мажлиса по правам человека Саидбек Азимов заявил, что в Узбекистане больше не составляют списков лиц, подозреваемых в экстремисткой деятельности. Он подчеркнул, что больше нет никакого "черного списка", и каждый имеет право на свободу убеждений.
По официальным данным, с учёта сняты больше 20 тысяч человек. Процесс был запущен в 2017 году, то есть почти сразу после смерти первого президента Узбекистана Ислама Каримова.
Тем не менее, преступления экстремистского характера все ещё наказываются стране по 9 статьям Уголовного кодекса. Обвиняемым может грозить до 20 лет лишения свободы.
По официальным данным, с учёта сняты больше 20 тысяч человек. Процесс был запущен в 2017 году, то есть почти сразу после смерти первого президента Узбекистана Ислама Каримова.
Тем не менее, преступления экстремистского характера все ещё наказываются стране по 9 статьям Уголовного кодекса. Обвиняемым может грозить до 20 лет лишения свободы.
Прошли уже сутки после того, как президент России Владимир Путин заявил, что за стаканчик, брошенный в силовика нужно наказывать по всей строгости, так как потом нападавший может начать стрелять, почувствовав свою безнаказанность. Ни один член СПЧ не сказал главе государства, что это как минимум идиотизм, а как максимум фашизм.
Фактически речь шла о наказании за гипотетическое преступление. В этом случае не нужны никакие улики, ни один адвокат не сможет вас защитить. Потому что речь не о том, что было, а о том, что может быть.
Антиутопия строится на наших глазах. Что случилось 10 декабря на встрече членов СПЧ с президентом? Силовики ворвались в то,что должно было быть храмом свободы, разорили его и превратили в свой опорный пункт. И никто не сказал ни слова.
Фактически речь шла о наказании за гипотетическое преступление. В этом случае не нужны никакие улики, ни один адвокат не сможет вас защитить. Потому что речь не о том, что было, а о том, что может быть.
Антиутопия строится на наших глазах. Что случилось 10 декабря на встрече членов СПЧ с президентом? Силовики ворвались в то,что должно было быть храмом свободы, разорили его и превратили в свой опорный пункт. И никто не сказал ни слова.
В Храме Христа Спасителя началось прощание с "народным мэром" Москвы: "Территория храма оцеплена, движение по улице Волхонка ограничено, проехать на личном транспорте можно только автобусам и владельцам спецпропусков. Ближайший к храму вестибюль станции метро "Кропоткинская" закрыт до 15:30 мск"
Символично, что в этот же день, 12 декабря, Россия отмечает День Конституции.
Символично, что в этот же день, 12 декабря, Россия отмечает День Конституции.
Кремль всё-таки отправил в отставку главу Иркутской области Сергея Левченко, передают "Коммерсант" и РБК со ссылкой на свои источники. Полгода федеральные СМИ уничтожали его репутацию, манипулируя темой наводнения. Примечательно, что последний удар нанесли из сразу два члена СПЧ: Иван Засурский, который "поведал" президенту о незаконной вырубке леса в области, и Александр Сокуров, заявивший Путину, что даже после его поездок в регион люди все равно живут в невыносимых условиях.
Перед уходом Левченко дал интервью РИА Новостям, в котором попытался оправдаться за недостатки при ликвидации последствий стихии. Очевидно это была не последняя попытка удержаться в кресле, а подобие страховки на случай возбуждения уголовного дела, которым ему наверняка грозил федеральный центр.
Падение Левченко было предрешено с самого начала его правления. Он был первым оппозиционным губернатором, победившим благодаря протестному голослванию. Президент России Владимир Путин авторитарный лидер, который не только не верит в демократию, а считает ее опасной. Поэтому любое шатание "вертикали власти" воспринимается как угроза ему лично. Учитывая, что Левченко неоднократно заявлял о своей лояльности, ничем другим, кроме паранойи, объяснить это невозможно.
Принцип федерализма страдает от такого подхода. Фактически губернаторы, которые помимо прочего должны играть роль региональных лидеров, способных разрешать местные конфликты, вырабатывать эффективные стратегии развития и так далее, превращаются в безвольных марионеток. Зачастую даже сколько-ниьудь талантливых людей специально направляют в те регионы, где бы у них при всем желании ничего бы не получилось. Для них даже термин специальный выдумали, чтобы не смотрелись убого - технократы.
Перед уходом Левченко дал интервью РИА Новостям, в котором попытался оправдаться за недостатки при ликвидации последствий стихии. Очевидно это была не последняя попытка удержаться в кресле, а подобие страховки на случай возбуждения уголовного дела, которым ему наверняка грозил федеральный центр.
Падение Левченко было предрешено с самого начала его правления. Он был первым оппозиционным губернатором, победившим благодаря протестному голослванию. Президент России Владимир Путин авторитарный лидер, который не только не верит в демократию, а считает ее опасной. Поэтому любое шатание "вертикали власти" воспринимается как угроза ему лично. Учитывая, что Левченко неоднократно заявлял о своей лояльности, ничем другим, кроме паранойи, объяснить это невозможно.
Принцип федерализма страдает от такого подхода. Фактически губернаторы, которые помимо прочего должны играть роль региональных лидеров, способных разрешать местные конфликты, вырабатывать эффективные стратегии развития и так далее, превращаются в безвольных марионеток. Зачастую даже сколько-ниьудь талантливых людей специально направляют в те регионы, где бы у них при всем желании ничего бы не получилось. Для них даже термин специальный выдумали, чтобы не смотрелись убого - технократы.
Представители правящей элиты в России часто и не без гордости заявляют, что их главным приоритетом является стабильность и борьба со всякими радикалами, тем более революционерами. Между тем, проблема России заключается как раз в том, что никакой революции на горизонте не предвидится.
Все социологические опросы показывают, что около половины населения страны недовольны тем, как и куда движется страна. Однако россияне не только не верят действующим властям, они не видят никого, кто мог бы их заменить. И сами в политику тоже идти не хотят.
Понятно, что любой опрос на подобную тему имеет определенную погрешность. В частности, далеко не все готовы заявить о своей оппозиционости или вовсе враждебности режиму. Тем не менее, даже просто оглядевшись по сторонам легко убедить в отсутствии даже какого-нибудь подобия подполья, в котором может вырабатываться идея о восстании и прочем.
Россия не меньше 6 лет находится в экономическом кризисе, и с каждым годом ситуация становится все хуже. Политики, которые не покидают свои должности последние 20-30 лет, не могут предложить выход из сложившейся ситуации, зато эффективно находят объяснения, почему ничего не получается: санкции, заговор Запада и так далее. Что касается их подрастающих преемников, то в стране сложился принцип отрицательной селекции, когда наверх пробиваются не лучшие умы, а самые изворотливые, услужливые и беспринципные.
Можно предположить, что действующая система власти, основанная на силовом ресурсе, марионеточных парламенте и судах, а так же коррупции, просуществует ещё 20 лет или больше. Периодически будут предлагаться какие-нибудь реформы, но, судя по предыдущим 20 годам, толку от них окажется немного. Страна превратится в болото, в котором деградация станет обыденностью. Глядя на первые лица страны, несложно убедиться, что процесс уже запущен.
Что происходит с политическими режимами, которые выработали свой внутренний ресурс и не могут пройти через реформу? Они разрушаются. Но, если ничего в стране не изменится, то революции (то есть качественного скачка по пути прогресса) не будет, государство просто разложится под ударами внешнего врага или самотеком. Посмотрите на республики Центральной Азии. Несмотря на то, что режимы не боятся применять силу в отношении собственных граждан, например, когда речь заходит о границе, их власть ничего не значит в сравнении с преступными авторитетами (которые, впрочем, давно переплелись с властью).
В этом смысле полезно вспомнить о том, что развал Советского Союза породил изменения, которые не завершились до сих пор, в том числе в России. Правда, все это основано лишь на неверии в способность режима к самостоятельному развитию. Буду рад ошибиться.
Все социологические опросы показывают, что около половины населения страны недовольны тем, как и куда движется страна. Однако россияне не только не верят действующим властям, они не видят никого, кто мог бы их заменить. И сами в политику тоже идти не хотят.
Понятно, что любой опрос на подобную тему имеет определенную погрешность. В частности, далеко не все готовы заявить о своей оппозиционости или вовсе враждебности режиму. Тем не менее, даже просто оглядевшись по сторонам легко убедить в отсутствии даже какого-нибудь подобия подполья, в котором может вырабатываться идея о восстании и прочем.
Россия не меньше 6 лет находится в экономическом кризисе, и с каждым годом ситуация становится все хуже. Политики, которые не покидают свои должности последние 20-30 лет, не могут предложить выход из сложившейся ситуации, зато эффективно находят объяснения, почему ничего не получается: санкции, заговор Запада и так далее. Что касается их подрастающих преемников, то в стране сложился принцип отрицательной селекции, когда наверх пробиваются не лучшие умы, а самые изворотливые, услужливые и беспринципные.
Можно предположить, что действующая система власти, основанная на силовом ресурсе, марионеточных парламенте и судах, а так же коррупции, просуществует ещё 20 лет или больше. Периодически будут предлагаться какие-нибудь реформы, но, судя по предыдущим 20 годам, толку от них окажется немного. Страна превратится в болото, в котором деградация станет обыденностью. Глядя на первые лица страны, несложно убедиться, что процесс уже запущен.
Что происходит с политическими режимами, которые выработали свой внутренний ресурс и не могут пройти через реформу? Они разрушаются. Но, если ничего в стране не изменится, то революции (то есть качественного скачка по пути прогресса) не будет, государство просто разложится под ударами внешнего врага или самотеком. Посмотрите на республики Центральной Азии. Несмотря на то, что режимы не боятся применять силу в отношении собственных граждан, например, когда речь заходит о границе, их власть ничего не значит в сравнении с преступными авторитетами (которые, впрочем, давно переплелись с властью).
В этом смысле полезно вспомнить о том, что развал Советского Союза породил изменения, которые не завершились до сих пор, в том числе в России. Правда, все это основано лишь на неверии в способность режима к самостоятельному развитию. Буду рад ошибиться.
Власти Украины назвали имена убийц журналиста Павла Шеремета - это 5 неонацистов, которые работали официантами, врачами, музыкантами... Причем это не рядовые члены "партии войны", а известные в тусовке люди. Расследование заняло 3 года, но на это, судя по всему, были политические причины. При Петре Порошенко осиное гнездо явно не хотели трогать, хотя прекрасно понимали что к чему.
Неонацисты являются серьезной угрозой для любого общества, особенно для того, которое находится в состоянии войны. Когда же ветеранам не оказывается соответствующая психологическая помощь и напротив подогревается в них ярость, ситуация приобретает катастрофический оборот. Олесь Бузина, Павел Шеремет, трехлетний мальчик, которого "правосеки" застрелили по ошибке, целясь в его отца-депутата, жертвы батальонов "Торнадо" и "Азова" на Донбассе... Список можно продолжать еще долго.
В принципе можно и дальше обвинять Россию во всех бедах, бросая в жернова политической борьбы больных на голову людей. А можно задуматься над тем, куда завели сторону Порошенко, Турчинов, Парубий и прочие "ястребы".
Примечательно, что сам Шеремет был членом "партии войны". Он до последнего дружил с "настоящими патриотами", считая, что настоящую опасность для него представляют дагестанская мафия, диверсанты Путина и диктатура Лукашенко.
Неонацисты являются серьезной угрозой для любого общества, особенно для того, которое находится в состоянии войны. Когда же ветеранам не оказывается соответствующая психологическая помощь и напротив подогревается в них ярость, ситуация приобретает катастрофический оборот. Олесь Бузина, Павел Шеремет, трехлетний мальчик, которого "правосеки" застрелили по ошибке, целясь в его отца-депутата, жертвы батальонов "Торнадо" и "Азова" на Донбассе... Список можно продолжать еще долго.
В принципе можно и дальше обвинять Россию во всех бедах, бросая в жернова политической борьбы больных на голову людей. А можно задуматься над тем, куда завели сторону Порошенко, Турчинов, Парубий и прочие "ястребы".
Примечательно, что сам Шеремет был членом "партии войны". Он до последнего дружил с "настоящими патриотами", считая, что настоящую опасность для него представляют дагестанская мафия, диверсанты Путина и диктатура Лукашенко.
Власти Украины, Грузии, Азербайджана и Молдавии в 2020 году собираются создать Зону свободной торговли и транспортный коридор для энергоресурсов из Каспийского региона. Фактически это первый значимый проект в рамках ГУАМ, реализовать который пытались еще в 2017 году. Для стран организации это особенно важно, так как коридор может стать ответвлением от "нового шелкового пути". Безуспешная попытка зацепиться за него была предпринята в 2016 году, вероятно, после этого Украина, Азербайджан и Грузия решили подойти к вопросу с другой стороны.
С одной стороны, ГУАМ - это конкурент ЕАЭС, который в нынешних условиях настроен к нему не слишком дружелюбно. С другой, его существование подтверждает тезис о том, что бывшие советские республики обречены стремиться к кооперации.
С одной стороны, ГУАМ - это конкурент ЕАЭС, который в нынешних условиях настроен к нему не слишком дружелюбно. С другой, его существование подтверждает тезис о том, что бывшие советские республики обречены стремиться к кооперации.