🔷 ТОРГОВЦЫ ЛЮДЬМИ ОНЛАЙН: 9 ТРЕВОЖНЫХ ПРИЗНАКОВ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ 🔷

Множество преступников выслеживают подростков и молодых людей онлайн с целью коммерческой или личной сексуальной эксплуатации. Очень часто они создают себе фальшивые аккаунты и выдают себя за других подростков. Иногда они используют других девочек и молодых женщин, чтобы те устанавливали доверительные отношения с потенциальными жертвами.

В одних случаях их цель — под каким-то предлогом (например, пообещав трудоустройство или предложив отдохнуть вместе) вывезти пострадавших в другой регион или страну, чтобы там продать в секс-индустрию. В других случаях начинают обрабатывать подростков с целью получения откровенных изображений и видео с ними. Кто-то делает это ради собственной выгоды, но большинство занимаются этим для обогащения.

Сексуальной эксплуатации обычно предшествует период подготовки (груминга) — установление доверительных и даже близких отношений с подростком, осторожное нарушение ее или его личных границ. Преступники часто являются опытными и искусными манипуляторами, но при этом большинство из них используют одни и те же тактики. Знание об используемых преступниками техниках и приемах поможет вам заподозрить неладное с самого начала.

https://vk.com/wall-19096355_13973

*сделала жабье лицо и сложила лапки на пузе*

Вселенная подкинула опять к недавно написанному - наблюдаю отца-молодца в прямом эфире: конечно, опять бывшая неадекват, ни дня не работала, после развода алименты тратит на себя, ребёночка не кормит и не одевает, и мужчине просто необходимо с этим что-то делать! И нет, под "делать" он не имеет ввиду срочно спасать ребенка от неадекватной мамаши, под "делать" подразумевается денег не платить.

Я вот ничего не понимаю (ну с меня что взять, я ж баба, лох по определению, я вон падцчерицу кормлю-пою-одеваю и учу платно безо всяких отчётов по Ексель-таблицам) - ну ладно, неадекват можно просмотреть. В конце концов, на психиатров вон люди по 6 лет в медакадемиях учатся, а не просто так. Ладно, карьеристок, которые точно бабла принесут на всю семью, не все любят. Хрупкая мужественность, опять же. Ладно, допустим есть женщины, которые искренне верят, что в нашей стране мужчины кого-то там способны массово содержать, тока роди.

Но ребёночек-то не должен же с такой матерью мучаться? Разве нет? Почему первая мужская реакция это не спасать, а не платить?

(Толстый троллинг закончен, в комментах курят, но не матерятся, мат запрещен у нас теперь)

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1961603340654990

Кажется, последний оплот патриархата — большой футбол — больше не считается только мужским спортом: футболистки становятся суперзвездами, а матчи мужских команд все чаще судят женщины. Поговорили с Анастасией Пустовойтовой, лучшей женщиной-арбитром прямо сейчас, об отношении к женщинам в российском футболе и за рубежом, страхах и больших деньгах.

https://daily.afisha.ru/relationship/19572-parni-bolshe-hitryat-a-devchonki-boryutsya-do-konca-intervyu-s-arbitrom-pustovoytovoy/

У женщин почти нет рычагов влияния в семье, но они вынуждены решать сложные вопросы, которыми больше никто не хочет заниматься.

https://lifehacker.ru/bytovoj-matriarxat/

​Про Манижу.

Почему при её успехе она не имеет поддержки "в народе", и почему при таком теплом приеме среди иностранной публике столько говна на неё льют россияне.

Что я могу тут сказать - ничего хорошего не могу.

Во-первых, почему именно с ней так остро встал национальный вопрос - потому что все люди равны, но некоторые равнее. Она имеет национальность, традиционно нашим добрым и толерантным народом презираемую. Ну вот такой вот у нас народ, победивший фашизм, да. И если вдруг некто равный признает себя человеком русской культуры - это хорошо и лестно, а вот эти вот пусть к русским не примазываются (простите, правда такова).

Во-вторых, почему песня никому не нравится - плохая песня? Песня хорошая, модненькая, по нужным лекалам сделанная. Поэтому её хорошо принимают там. А у наших культурный диссонанс, потому что песня про "русскую женщину" это либо Надежда Кадышева, условно, либо какое-нибудь любовное драматическое нытье про "я за ним полечу к небу, я за ним упаду в пропасть..." и т.д. Есть, конечно, еще жанр воспевания трудового подвига, но он уже не модный совсем.

В-третьих, ну да, заигрывание с фем-повесткой в народе вызывает только болезненные корчи. При том, что традиционно наши женщины действуют в стиле "а чё ждать-то, встала да пошла". Правда жизни именно такова и есть.

Словом, ничего удивительного.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1961256367356354

Первая труппа японского театра кабуки состояла из женщин: ее основательница собирала уличными представлениями деньги для храма, а заодно помогала девушкам из низов заработать на хлеб. Затем женщинам было официально запрещено там выступать. Спустя более 400 лет женщин по-прежнему не допускают на большую сцену кабуки, но они все равно собирают труппы и устраивают театральные фестивали

https://www.forbes.ru/forbes-woman/426267-tradicionnye-roli-kak-zhenshchiny-osnovali-teatr-kabuki-teper-otvoevyvayut-pravo

Миллионы женщин во всем мире ежегодно покидают свои дома из-за страха, надежды или отчаяния и отправляются на поиски новой жизни. Участницы глобального фотопроекта The Everyday Projects рассказали на страницах National Geographic несколько историй, иллюстрирующих разные аспекты жизни женщин-мигранток.

https://goodcity.online/2021/05/18/begi-ili-umri-zhenskoe-liczo-migraczii/

​Одна моя подписчица поделилась интересным маленьким наблюдением - её студенты провели небольшой опрос в университете, что такое одиночество (к нашей с вами недавней теме).

Так вот, по варианту "одиночество - это отсутствие любовных отношений" получился расклад 53% и 33%, причем первая цифра относится к юношам, а вторая к девушкам, а не наоборот, как можно было бы подумать.

На мой взгляд, это говорит в первую очередь о том, что женщины лучше умеют устанавливать социальные связи, и да - женская дружба зачастую более полная и глубока, чем мужская, поэтому женщины реже бывают действительно одинокими, и разделяют "я не в паре" и "я одинока".

Более того, к сожалению, именно в паре женщина зачастую всех своих социальных связей и лишается.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1961202217361769

Знакомые девчонки до 30 иногда говорят, что никогда не сталкивались с ущемлением их как женщин.

Мне в таких случаях дико лень становиться тем человеком, который лишит их невинности. Потому что это надо начинать копаться, задавать вопросы, работать с сопротивлением.

Практически невозможно доказать девушке без фем-оптики, что:

- Если начальник говорит тебе: «Вот это трудно придется твоему парню», когда хочет сказать, что ему не нравятся твои жесткие формулировки — тебя ущемляют. Даже если начальник душка и лучший человек на свете.

- Если тебя в шутку и с любовью спрашивают, не вышла ли ты еще замуж — то это в принципе намек на то, что без замужа ты неполноценный человек. Это не просто вежливый треп. Что-то мало кого спрашивают, когда уже ты наконец заведешь кота или получишь ученую степень. Всем далось именно замужество.

— Если твой характер называют мужским, и ты сама радуешься, что ведешь себя «не как какая-нибудь баба» — то тебя щемили системно и очень-очень долго. От прямолинейности и желания делать все по своему еще ни у кого член не вырос.

— Если ты с вызовом говоришь о том, что вот ты лично не готовишь и доставка — твой лучший лучший друг, то у тебя в голове есть идея о том, что женщина должна готовить. И хотя ты своей жизнью опровергаешь ее, все равно ты знаешь, что ты — исключение, в отличие от других женщин.

— Если тебе делают замечания о том, что ты материшься, "потому что ты же девочка", тебя ущемляют. Засунь свое мнение и эмоции поглубже в свои женские органы и сияй и радуй всех своей красотой.

— Если тебе стыдно за руки без маникюра, подумай, откуда у тебя взялась мысль о том, что он вообще должен быть обязательно, как паспорт или 2 глаза. Если он есть и тебе нравится - отлично. Если его нет - да пофиг. Это точно не повод, чтобы закошмарить себя.

Мне кажется, дискриминацию можно распознать по ощущению, что с тобой что-то не так или ты какая-то не такая в хорошем или плохом смысле. Особенно в плохом.

Alena Datsko
https://www.facebook.com/datsko.alyona/posts/2202462149889751

Среди французской молодежи Вейль популярнее звезд шоу-бизнеса. Это не удивительно: именно она добилась для француженок права на аборт, спасла от смертной казни сотни борцов за независимость Алжира и помогла улучшить условия содержания заключенных во Франции. Кроме того, бывшая узница Освенцима Вейль многое сделала для сохранения памяти о жертвах холокоста

https://www.forbes.ru/forbes-woman/429563-kak-simona-veyl-otvoevala-pravo-na-abort-vo-francii-i-pytalas-predotvratit

Тут слушаю лекции одной неплохой психотерапевтки (с одной стороны неплохой - с другой стороны, такая "старой школы" женщина, вся полная гендерных стереотипов про "мужские-женские стороны") и тут царапаюсь об "не может мужчина быть алкоголиком в семье, в которой ему не помогают". С дальнейшим развитием темы, что вот женщина выходит замуж за алкаша и помогает ему пить. А если этот сопьется, или она уйдет от него - то следующий такой же будет.

Вообще тема ответственности за действия взрослого дееспособного партнера меня каждый раз воспламеняет, потому что даже умные образованные люди, профессионалы в своей сфере иногда несут такую чушь невероятную по этому поводу, что хоть стой, хоть падай.

Так вот, дорогие мои, единственная ответственность женщины в ситуации "мужик пьет" (гуляет направо-налево, бьет-орет-контролирует, и тыды) - это ответственность перед самой собой за спасение себя из этой ситуации. Её проблема не в том, что она "позволяет" или даже "помогает" ему пить-бить-гулять-и вообще морально разлагаться - её проблема в том, что эта ситуация разрушает в первую очередь ее саму, её саму и детей, которые вообще тут беззащитны.

А мужчина, да, может быть алкоголиком только в той семье, где ему помогают. Но не пить, а выживать в процессе медленного самоубийства алкоголем. Где подносят тазик вечером и бдят, что он не захлебнулся, простите, рвотными массами, где утром бегут за рассолом, минералкой, таблетками и прочими облегчающими жизнь средствами, где бьются в кровь за то, чтобы алкаш делал хоть небольшой перерыв в запоях и продлил свою жизнь, где ищут врачей, знахарок и шаманов, где следят, чтобы хоть дома пил, а не незнамо где в сугробе потом замерз насмерть. Алкоголик, у которого нет вот такой "помогающей" жены или матери, уходит в штопор и сгорает буквально за считанные годы - и именно поэтому "женский алкоголизм страшен" - за женщиной никто с тазиком бегать не будет, женщину отпустят в штопор, дохни, на здоровье.

Еще на эту же тему данная специалистка выдала что-то из разряда "наши женщины ищут мужа хорошего - а сами они всегда жертвы, от них самих ничего не зависит" - вообще на самом деле именно на женщин всегда и вешают всю ответственность за поведение мужчины. "С хорошей женой мужик не пьет - от хорошей жены налево не ходят", "не бросай его, он же без тебя пропадет", "хорошего мужа делает женщина" и прочие вещи, которые укоренены настолько в нашем сознании, что даже странно, что они не очевидны специалистам. Женщина настолько всегда занята вот этой ответственностью за других, настолько уверена в том, что от неё что-то зависит в действиях и поведении другого взрослого человека, что всё время забывает немного хотя бы понести ответственность за себя, особенно перед собой.

Нам еще много, много копать в эту сторону, очень много и глубоко.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1963149337167057

Внимание, это не законопроект. Но всё равно любопытно, депутатка даже выучила словосочетание "радикальный феминизм" - это явный прогресс гуманитарного знания) Не поняла ничего, конечно, но это обычное дело в этой среде, чего уж.
______________
В Госдуме предложили признать пропаганду радикального феминизма, движения чайлдфри и политическую педофилию в социальных сетях деструктивным контентом. С соответствующей инициативой выступила член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева («Единая Россия») в ходе пресс-конференции на тему «ТикТок» с убийцей: Как обезопасить детей в интернете?».

«Исходя из того, что мы сегодня видим в социальных сетях, в интернете, мы неоднократно обсуждали тему деструктивного контента на разных площадках. <...> И сходятся во мнении люди, что перечень этой информации необходимо расширить и включить в нее, в том числе, ужесточение наказание за пропаганду ЛГБТ и радикального феминизма в социальных сетях, что мы сегодня встречаем. Нам нужно сегодня в деструктивный контент включать секс-просвет, пропаганду ранних сексуальных отношений, пропаганду и популяризацию безопасности абортов, что также сегодня присутствует. Это информация, которая склоняет наших детей к самоубийству, информация, которая распространяет педофилию в интернет-пространстве. Это, в том числе, и политическое манипулирование, так называемая политическая педофилия, когда наших детей вовлекают в разного рода политические махинации», - сказала Юмашева.

Кроме того, по ее мнению, признать деструктивным контентом следует пропаганду движения чайлдфри. «Это информация, которую мы сегодня можем назвать, как движение чайлдфри и чайлдхейт, то есть информация, которая пропагандирует бездетность, информация, которая пропагандирует ненависть к детям», - заявила депутат.

Она отметила, что в настоящее время в законодательстве нет конкретного понимания термина «деструктивный контент». «Сегодня мы говорим про деструктивный контент. Сегодня в правовом поле конкретно понятие «деструктивный контент» не существует. Но то, что мы подразумеваем под этим, по сути, это те виды информации, которые прописаны в федеральном законе №436 о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», - пояснила Юмашева.

Парламентарий также предложила создать как отдельный орган аналитический отдел для борьбы с деструктивным контентом. Кроме того, по ее мнению, можно было бы предусмотреть возможность отправить жалобу на деструктивный контент на сайте госуслуг и предоставить Роскомнадзору право на досудебную блокировку интернет-площадок с таким контентом.

https://www.mskagency.ru/materials/3115701

Зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина в разговоре с «Газетой.Ru» опровергла информацию о снятии своей кандидатуры с предстоящих выборов в Государственную думу.

22 мая в телеграм-каналах начали появляться сообщения о том, что Пушкина якобы снимает свою кандидатуру с выборов.

«Кому-то очень хочется, чтобы меня в Госдуме не было… Но мы еще поборемся!» — сказала Пушкина.

Выборы депутатов Государственной думы пройдут в сентябре.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/05/22/n_16009466.shtml

​«Порнография часто изображает враждебную маскулинность, мифы об изнасилованиях, сексуальный нарциссизм и отсутствие эмпатии, и она поощряет потребителей воспринимать секс как безличное занятие, оторванное от эмоциональных и социальных привязанностей. Проводить исследования по влиянию порнографии на поведение сложно по методологическим и этическим причинам. Сторонники порнографии часто утверждают, что порно — всего лишь безобидная фантазия. Но как показывает эта статья существуют очевидные параллели между психологическими и культурными характеристиками насильников и доминирующими темами в мейнстримной порнографии».

https://stoprape.ru/porn-perpetrator/

В общем, были, конечно, и у меня партнеры, которые обещали ради меня умереть хоть самой трагической и жестокой смертью. Лишь бы я, красавица и умница, жила на земле!

Что характерно - у всех, абсолютно у всех этих прекрасных рыцарей были какие-то совершенно нерешаемые проблемы с тем, чтобы пойти со мной на какой-нибудь самый даже пустяковый компромисс. В качестве примера - не говорить мне фразу-триггер. Казалось бы - ерунда же? Но нет, нифига, ни с одним не сработало - более того, если я из-за вот этих пустяков пылила и возмущалась - мне же вот этим "да я умереть за тебя готов, а ты меня из-за пустяка пилишь!" и аргументировали.

Надо ли упоминать, что все эти замечательные люди живы, здоровы и попили мне кровушки в свое время?

Как я поняла - когда мужчина заявляет вот такое - про умереть, отдать жизнь и прочие дуэли с подвигами, это не про женщину, это про любование собой и переживание ярких чувств. Никакого отношения к реальной готовности сделать что-то героическое ради женщины не имеет.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1042235219258478

​Исследование показало, что большинство женщин сталкиваются с различными видами дискриминации в онлайн-играх. При этом 59% предпочитают скрывать пол, чтобы избегать этого. Результаты исследования компаний Reach3 Insights и Lenovo опубликовал портал GamesIndustry.biz.

Результаты исследования:

88% опрошенных женщин играют в соревновательные тайтлы, 75% — в экшены с элементами выживания, а 66% — в шутеры;

77% женщин сталкивались в онлайн-играх с дискриминацией по половому признаку:

в 70% случаев игроки принижали их навыки и способности;

в 65% случаев другие пользователи отказывались признавать женщин геймерами или играть с ними;

в 50% случаев женщинам пытались оказывать ненужное им покровительство;

44% опрошенных признались, что во время игры получали предложения вступить в отношения, которые им были не нужны;

59% женщин скрывают пол, чтобы избегать дискриминации или приставаний со стороны других игроков;

80% респондентов заявили, что довольны изображением женщин в AAA-играх, а в случае с инди-тайтлами их 91%;

71% опрошенных считает, что издателям следует чаще показывать в рекламе видеоигр женщин-геймеров.

В опросе участвовали 900 женщин из США, Германии и Китая. Ранее компания MY.GAMES представила результаты исследования «Портрет российского геймера 2020». Согласно им, в России женщины предпочитают игры без насилия.

https://www.cybersport.ru/games/news/issledovanie-59-zhenshin-skryvayut-pol-v-igrakh-iz-za-diskriminacii-i-pristavanii

​Подработка: как совместить с работой и декретом?
Я в декрете, и нашла подработку - я могу это сделать?
Я работаю по трудовому договору - могу ли я быть самозанятой? А устроиться на еще одну работу?
У меня пошел бизнес, но увольняться я (пока) не хочу, так можно?
Нужно ли уведомить руководство о моих подработках? А если мне запретят?

Итак, исходные условия: у вас действующий трудовой договор. Когда и как можно получать доход “на стороне” - а когда нельзя?

Начнем с “можно”. Замечу только, что эти “можно” имеют исключения*, о которых ниже.

Если вы дополнительно занимаетесь бизнесом (как предпринимательница или самозанятая) - вы можете это делать свободно* (помним об исключениях ниже).
Если вы устраиваетесь на вторую работу по трудовому договору - вы можете делать это свободно*, но не больше, чем 4 часа в день и 20 часов в неделю.

Если вы в декрете и хотите работать по трудовому договору (вернутся к старой работе или выйти на другую дополнительно) - можно*, но. Но заключается в пособии по уходу за ребенком. С одной стороны, мама, папа или другой родственник может, находясь в отпуске по уходу за ребенком, работать на условиях неполного рабочего времени или на дому и получать пособие. С другой, пособие выплачивают, только если вы ухаживаете за ребенком. Договориться, можно ли считать, что вы ухаживаете, если вместо вас ухаживает няня, брат и бабушка, - Минтруд с бизнесом и мамами никак не может. Проблема в неопределенной норме статьи 256 Трудового кодекса: насколько _неполным_ должно быть рабочее время? Минтруд отмахивается невнятными “время должно быть таким, чтобы давать достаточно времени для ухода за ребенком”. Так что, может быть, стоит и не по трудовому договору работать, а уйти в бизнес.

Надо ли сообщать о своих “сторонних проектах” работодателю на основной работе? Нет такой обязанности (если только вы не согласились на это в трудовом договоре).

А вот второму работодателю - на которого вы работаете по совместительству - надо сказать, потому что он должен соблюдать предельную норму часов для вас.

Про бизнес надо сообщать, только если у вас прямо эта обязанность в трудовом договоре зафиксирована.

*И тут мы дошли до исключений.

Когда нельзя получать сторонний доход - или требуется предварительно получить согласие работодателя?

Вы - руководитель (не вообще любой менеджер с подчиненными, а именно руководитель организации) или главный бухгалтер. Никаких сторонних проектов без согласования с работодателем. Для руководителя согласие нужно получать у совета директоров или собственников, смотря по уставу.

Вы - госслужащий. Не просто работаете в государственной организации, а занимаете должность в соответствии с положением о государственной службе. Бизнеса вам вообще нельзя, забудьте.

В вашем трудовом договоре (или внутренних актах работодателя, к которым он отсылает) есть запрет на сторонние проекты - или прямо указано на необходимость предварительного одобрения.

Не так уж много примечаний мелким шрифтом.
Так что пеките торты на здоровье (своего кошелька)!

Юридический ангел для нормальных людей
https://www.facebook.com/jurangel4commonpeople/posts/1144467509363900

У нас, как вы помните, несусветное пекло, а я, силою несчастливого стечения обстоятельств, всю эту неделю езжу на работу на общественном транспорте.

Готовилась я к этому неприятному процессу все выходные, встала пораньше, приготовила мелочь, надела платье подлиннее. Казалось бы, что могло пойти не так?

Сегодня, в первый же день моей вынужденной аскезы, еду я в троллейбусе, держусь за поручень, никого не трогаю. Заводские перевозки, семь пятнадцать. На одиночном сиденье напротив меня сидит дяденька средней опрятности, развалился с комфортом, распространяет вокруг себя неописуемый аромат вчерашнего веселья. Поводит глазами из стороны в сторону, и видно, что даже это действие стоит ему некоторых усилий.

Вдруг сфокусировался на моем платье. Навёл резкость, на лице проступило оживление. Говорит мне вдруг: барышня! И показывает поднятый вверх большой палец. А потом делает умоляющее лицо и добавляет: а не могли бы вы для страждущих ещё верхнюю пуговку расстегнуть? От эту вот! Эту! И пальцем в меня тычет.

Я аж поперхнулась. Говорю: мужик, ты себя вообще видел в зеркале видел? Я б от тебя не то что пуговицу, с ног до головы в покрывало завернулась! Мужик обиделся, надул губы: вот вы баааабы, вот жалко вам малюсенькой пуговки для трудового класса! Ходят вокруг такие фифы, сиськи от нас прячут! По какому праву, я вас спрашиваю?! Обвел взглядом всех вокруг, мужики одобрительно кивали и хихикали, женщины тоже хихикали, но вымученно. Тогда мужик переключился на женщину рядом со мной. Вот ты, говорит, да, ты, в красном, покажи сиськи, а? Женщина сразу хихикать перестала, замахнулась сумкой, мужик шутливо прикрыл голову руками. Потом похлопал по коленкам: садись, не сердись! Прокачу с ветерком! Поедешь с комфортом! А я за тебя подержусь! Ух, подержусь, у тебя есть за что подержаться, не то, что у этой - ткнул в меня грязным пальцем.

Тут уж я говорю: мужчина, в каком цехе, отделе работаем? Провожу вас, пожалуй, до проходной. Проверю, чтоб с повышенным вниманием к вам на входе отнеслись, можно ли вам вообще сегодня работать? Начальство ваше в известность поставлю. Что-то у вас состояние сегодня явно какое-то не рабочее, излишне игривое.

И вы знаете, мгновенно все веселье у него как сваркой сдуло. Надулся, находился, отвернулся к окну, бубнил себе что-то под нос, но тихонечко, совсем не слышно.

А женщина в красном рядом со мной сказала с осуждением в голосе: ну пошутил мужчина, подумаешь, что это за стукачество у нас в народе такое, чуть что - сразу бежать сдавать начальству. И с негодованием от меня отвернулась, и дальше до нашей остановки мы все ехали молча.

Юлия Куфман
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1205533899901449&id=100013345509123

Екатерина Надеждина
А Вы не замечали, как часто женщины принимают сторону мужчины в конфликте М. и Ж.? Даже если женщина права, всегда найдётся какая-то дама, которая станет защищать и оправдывать мужчину, уговаривая женщину 'помолчаь, успокоиться, быть снисходительной, мудрой" и т.п.

​В России мне нет-нет да и напомнят, как со мной явно что-то не так.
Например, что я седею и не стремлюсь этого скрыть.

Я отрастила волосы. Длинные волосы и мой природный цвет.

Мне очень нравится мой натуральный цвет волос, он хорошо подходит к моему лицу (surprise! - удивительное дело) и как-то вот прямо отражает мое состояние души сейчас. Мне в нем хорошо, спокойно, уютно, мне в нем “дома”.

Пришла сегодня слегка обновить кончики, убрать секущиеся, придать форму.
- А красить? - спрашивает парикмахер.
- А красить не будем.
- Почему? У вас же седина, - парикмахер удивляется.
- Не хочу.
- Но почему? Вам можно сделать красиво. Вот макияж еще если добавить, вообще будет хорошо.
- Мне и так красиво.
- Хм хм.

Кончики мне обновили хорошо, форму тоже придали, я довольна.
Но наблюдение интересное.

Никогда ни один парикмахер и вообще ни один человек в Англии меня не спрашивал, почему я не закрашу седину, и не советовал мне носить макияж. Прямо вот даже представить не могу, чтоб мне сказали: Why don’t we get rid of your grey hair, and by the way, you’d look much better with some make up on.

Тут от парикмахеров я это слышу каждый раз, и через раз от разных людей, которым “просто интересно”, “посоветовать, как лучше”, и сказать, что «так же нельзя».

А почему нельзя? Почему это так ужасно женщине ходить с сединой и не носить макияжа каждый день?

Very interesting, как говорится. Давайте обсудим.

Что думаете?

Апдейт! Нет, это говорят далеко не только парикмахеры. Это вообще какое-то общее место в России: седина = плохо, надо скрывать.

Olga Brayne
https://www.facebook.com/olgabrayne/posts/2547869032026094

​❗️ Скрин омерзителен

Проговорим в очередной раз некоторые очевидные вещи.

Любой секс, который нельзя прекратить в любой момент по собственному желанию - это насилие.

Любой секс по принуждению, не важно, в чём это принуждение выражается, от физического воздействия, до объяснений «ты должна - потерпишь» - это насилие.

Тут психологиня не в курсе, но термин «супружеское изнасилование» существует и включает в себя как раз и то, о чём она пишет.

Не существует никакого сексуального «супружеского долга». Не существует никакого «права на секс».

Секс - это способ коммуникации взрослых людей, ничего больше. Это не ресурс, которым женщины владеют и могут «давать» или «не давать».

Психологиня предлагает женщинам сексуально обслуживать партнёра, невзирая на собственное нежелание, и подаёт это, как рецепт сохранить страсть в паре.

Только это ложь.

Если приходится заниматься сексом без желания, то партнёр довольно быстро начнёт вызывать совершенно негативные чувства.

Всё, что пишет психологиня в этом тексте, вполне в патриархальной парадигме: желания женщины значения не имеют, роль женщины сводится до инструмента мастурбации.

Отдельно впечатляет перепись мужчин в комментах, которым предлагаемое нормально. Ну, то есть там прям живые люди, которым нормально заниматься сексом с женщиной, которая не хочет.

Потерпит, у неё же долг.

Это не секс, ребятки. Это мастурбация об живую женщину. Это насилие.
И предупреждая всякие заполошные вскрики «а вот не дашь и он налево пойдёт».

Кому, скажите, вообще нужны отношеньки, в которых партнёр ставит перед выбором «или потерпишь без желания или налево пойду с полным правом»?

P.S. Нет, этот пост психологини, увы, не шутка. В другом посте она серьёзно даёт лайфхак, как победить домашнее насилие. Оказывается, любому домашнему боксёру достаточно сказать, что у него хуй маленький - и всё, и сразу абьюзер абьюзить перестанет и кругом цветы расцветут, ага.

Julia Dyagileva
https://www.facebook.com/julia.dyagileva.1/posts/4071912206236366

С большим недоумением прочитала пост некой психологини, на тему "ну не хочется секса, так на работу тоже не очень хочется, но вы же идете и работаете, так и тут можно потерпеть, это ж не начальнику сосать, а любимому".

Это, конечно, изумительно слышать (21 век на дворе, вроде, давно все знают, что секс должен доставлять удовольствие, а не терпячку), особенно от женщины.

Хотя, чему мы удивляемся в нашем обществе, конечно.

Но не могу не повторить две простых мысли, очень простых, понятных и освобождающих.

Мысль первая - если многократно без желания сосать даже приятному человеку, то приятным он перестанет быть довольно быстро. Поэтому, господа (особенно господа) - если раньше женщина была страстная, нежная и на всё готовая, а потом как-то скисла и у неё постоянно болит голова - это не "демо-версия" кончилась, это вы в постели устроили тоску и печаль.

Мысль вторая - если дома человека ждет сплошная терпячка и обязаловка, как на работе, то это опять же, не про любовь и не про "с приятным же человеком". Я намеренно не поднимаю вопрос "зачем оставаться в таких отношениях?", потому что мало ли, пятеро детей и ипотека, но он, конечно, отчетливо маячит над всей этой ситуацией.

Третья мысль на закуску - про "аппетит приходит во время еды" - да, иногда так и бывает. Однако, чтобы возбудить аппетит второго участника постельной возни, нужно нечто большее, чем просто снять трусы и выкатить нижнюю губу с обидой "ну дааааай...". Да, представьте себе, нытье, даже настойчивое, никого как правило не возбуждает.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1965271910288133