⛔️ TW

Женщина обвиняет мужа или партнера в сексуализированном насилии над их ребенком. Она направляется в суд, пытается защитить ребенка, добиться охранного ордера и наказать насильника. Вместо этого суд лишает ее родительских прав и отдает ребенка отцу. Все потому, что законы Испании дают мужчине право подать десятки встречных исков и не только избежать тюрьмы, но и продолжать насиловать детей. На данный момент правозащитникам известно как минимум о 70 таких случаях. 17 мая в городах Испании прошли пикеты против жестокого обращения органов правосудия с женщинами, которые обвинили партнеров и мужей в насилии над детьми. Специально для «Утопии» журналистка Елена Платонова разобралась, почему в этих случаях испанское правосудие становится на сторону обвиняемых и как женщины годами добиваются не только справедливости, но и хотя бы возможности увидеться с ребенком.

https://mediautopia.ru/story/zhenshhin-vystavlyayut-sumasshedshimi-kak-sudy-otdayut-detej-otcam-nasilnikam/

Mari Davtyan:
С похожими проблемами встречаемся и в России, только у нас еще и охранного ордера нет. Заявления о насилии не проверяются годами, последствия для детей и матерей никого не беспокоят, и все чаще звучит лженаучный термин "синдром родительского отчуждения".

У одной моей замечательной фб-подруги тема с большим обсуждением - как после развода женщине становится легче жить, даже если дети на ней остались полностью, даже если денег стало меньше, даже если "полочку некому прибить".

И говорили опять о простых таких, банальнейших вещах - к примеру, о том, что наконец-то после развода женщина начала нормально спать, а не "ну сколько можно дрыхнуть, я уже встал", и не "да я тихонечко в наушниках поиграю до четырех утра, да не выдумывай, не может тебе свет экрана и щелкание клавиш мешать", и не "ну давай по-быстрому, давай!".

Говорили о том, что стали приятней, спокойней вечера и выходные, что из семьи ушел один человек, а стояния у плиты и вообще бытовухи стало меньше, словно целая футбольная команда исчезла.

Говорили о нашем любимом - об эмоциональной вовлеченности в мужа, о необходимости постоянно быть настороже, гасить его агрессию, раздражение, и напротив - безудержную радость.

У меня по этому поводу, конечно, есть несколько мыслишек.

Первая мысль, известная уже, я её регулярно повторяю и развиваю - мужчины в массе своей не воспринимают семью, как командную работу, как общий проект. Семья - это либо личный проект, где все исполняют указания главы семейства, либо место отдыха и обслуживания (то есть - остальные члены семьи это просто люди-функции), либо мужчина на месте бунтующего мальчика-подростка (и его это полностью устраивает, естественно). Но он не друг, не партнер, не "рука к руке, спина к спине".
Соответственно, женщина тут у нас либо служанка-исполнительница в разных видах, либо мать, волокущая на себе всю ответственность за всё. Женскому комфорту в этой системе места нет.

Вторая мысль, тоже довольно очевидная, на мой взгляд - к сожалению, наше жилье, наши привычки общежития в принципе не подразумевают личного пространства и комфортного проживания в количестве больше 3 человек. Ну да, если в однокомнатной квартире жить даже пусть и вдвоем, но с разными привычками к тому же сну - то это моментально будет кошмар либо для одного, либо для второго. А если еще и у одного есть ощущение "право имею в собственном доме" - то держись всё живое.

Добавим сюда различные затыки типа "семейная пара обязана спать в одной кровати под одним одеялом, иначе это не семья", "есть надо только вместе, если кого-то нет дома - все сидят и ждут" и так далее и тому подобное (у меня есть целая коллекция вот таких семейных установок, странных иногда до безумия) - и понятно, что это не жизнь, это сплошная аскеза какая-то.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1953295101485814

Екатерина Попова рассказывает о новом «тесте на клитор» для кино и книг, фильмах, которые его проходят, и проблемах, которые появляются в реальной жизни из-за того, как нам показывают секс на экранах.

https://www.cosmo.ru/lifestyle/stil-zhizni/test-na-klitor-novoe-pravilo-dlya-ocenki-otkrovennyh-scen-v-kino/

​Сразу две отличные новости!

Бундестаг проголосовал против закона о гендерной самоидентификации в Германии.

Напомню.

Законопроект внесли две партии: Свободная демократическая партия Германии (СвДП) и партия “Зеленых”.

Законопроект открывал возможность: мужчинам становиться женщинами по закону (и наоборот) на основании своего заявления. Менять все документы вплоть до свидетельства о рождении по выбранному человеком полу - без операций, гормонов и диагноза врачей. Просто по заявлению.

Называть человека по полу от рождения или именем, присвоенным при рождении, в случае, если он выбрал другое имя/пол, должно было стать уголовно наказуемым.

Хотели разрешить операции на гениталиях для детей от 14 лет. Для этого необходимо разрешение законного опекуна. Но если родители не дадут согласия, суд мог отменить их решение.

Мужчины безоговорочно могли получить доступ в женские пространства, включая тюрьмы.

Немецкие радикальные феминистки и все примкнувшие к ним граждане активно противодействовали этому законопроекту, собирали подписи под петициями, лоббировали депутатов, и на этот раз катастрофу удалось предотвратить. Ура!

А вчера подобный законопроект провалился и в испанском парламенте. Против проголосовали консервативные партии - Vox и Partido Popular. Испанская социалистическая рабочая партия воздержалась.

Согласно действующему законодательству Испании, чтобы изменить пол, человек должен пройти медицинское и психологическое обследование или несколько лет гормональной терапии.

Однако Левые республиканцы Каталонии и Grupo Plural посчитали такую процедуру по смене документов слишком длинной и унизительной для трансгендеров и внесли законопроект по самоидентификации, позволяющий менять пол по заявлению и упрощающий доступ детей к блокаторам пубертата.

Испанци, как и немцы, отклонили такой радикальный подход. Британия так же наложила вето на смену пола для несовершеннолетних детей. И такой же политики с недавнего времени придерживается Швеция, о чем я писала в предыдущих постах.

Кажется, здравый смысл в Европе начинает перевешивать. Хотя до окончательной победы еще очень далеко.

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw20-de-lsbti-840188
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-18/psoe-podemos-ley-trans-congreso_3086311/

Maya Guseynova
https://www.facebook.com/maya.mirabai/posts/10225620130312182
https://t.me/mayaguseynova

В одном из прошлых постов оды двум одеялам, огромным одеялам, большим многокомнатным квартирам, и прочим радостям жизни, позволяющим не задалбывать друг друга в семье.

Всё-таки личное пространство - это необходимая база, а не излишества, мол, "а в деревне вон, всемером в одной комнате жили всю жизни, ни о каких личных границах и депрессиях не знали". Да, есть семьи, живущие двумя-тремя поколениями в однушке - и при этом, вроде как, все счастливы, но это все же исключения, на мой взгляд, на которые не стоит равняться.

На пост-советском пространстве, с одной стороны, у людей очень сильно проявляется желание личное пространство себе обеспечить и границы частной жизни отстоять. На уровне материального мира это проявляется хотя бы в наших любимых заборах, калитках на замках, намертво перегороженных лестничных клетках. Как я всё время шучу - а России зомби-апокалипсис невозможен, у нас же каждый двор как тюремный выглядит, никакие зомби не пройдут.

Так же, как мы тоже уже беседовали - молодые семьи даже со скромными доходами стремятся жить отдельно от родителей. Да, на съемном жилье, маленьком и не всегда удобном, но отдельно. И вот эта линия напряжения - "зять-теща", "невестка-свекровь" - она значительно побледнела.

Однако внутри семьи с пониманием необходимости пространства для каждого члена семьи всё еще плоховато.

К примеру, я как-то участвовала в дискуссии о гостевых браках, "в народе", так сказать - и среди женщин противниц гостевого брака огромное количество. Это мы тут находим сплошные плюсы - никто над душой не нудит постоянно, быт проще, жить спокойней - а у других женщин первая мысль такая - "это он без меня там бухать будет и баб других к себе водить, пока я одна дома у себя сижу?". И знаете, не сказать, чтобы эта мысль была очень глупой и неверной.

И в остальном наблюдения показывают, что изменения проходят медленно. В моём тг-канале тоже обсуждали этот вопрос - во многих семьях до сих пор существуют некие негласные своды правил общежития - нельзя закрываться в комнате, нельзя уткнуться в телефон с наушниками, если муж смотрит какое-нибудь не очень интересное кино, нельзя есть отдельно от семьи, нельзя заниматься хобби (ну то есть, можно - но тогда все считают, что ты занята какой-то фигней, поэтому тебя можно и нужно дергать каждые пять минут), нельзя отдыхать отдельно, и еще десятки "нельзя, а то что это за семья такая?".

Тотальное недоверие, желание контролировать остальных, страх, что близкий упрет на сторону кусок своего внимания, времени, ресурса.
Это, конечно, много о качестве среднестатистических семейных отношений, за которые мы так трясемся и Конституцией охраняем, говорит.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1954960217985969

Правительство Австралии будет платить жертвам домашнего насилия 5 тысяч долларов, чтобы те могли уйти от жестоких партнеров и начать новую жизнь.

Сообщается, что на борьбу с домашним насилием в 2021 году правительство страны выделило 1,1 миллиарда долларов. Одна из мер по спасению жертв домашней тирании – выплата компенсации в размере 5 тысяч долларов, чтобы пострадавшие могли разорвать отношения и начать новую жизнь. На эти цели в бюджете предусмотрено 165 миллионов долларов, которые будут распределены на три года.

Такая мера была предложена исходя из статистики, по данным которой многие жертвы остаются с проблемным партнером и терпят насилие только потому, что не имеют финансовой возможности уйти.

Отмечается, что компенсация будет разделена на немедленную выплату наличными в размере 1,5 тысячи долларов, а оставшиеся 3,5 тысячи долларов будут перечисляться за аренду жилья, на оплату школьных взносов (если у жертвы есть дети), юридическую помощь, покупку продуктов питания и других необходимых товаров и предметов первой необходимости.

Казначей Джош Фриденберг сообщил во время составления бюджета, что каждая четвертая австралийка является жертвой домашнего насилия и это необходимо прекратить.

https://tengrinews.kz/other/jertvam-domashnego-nasiliya-budut-platit-kompensatsiyu-437117/

🔷 ТОРГОВЦЫ ЛЮДЬМИ ОНЛАЙН: 9 ТРЕВОЖНЫХ ПРИЗНАКОВ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ 🔷

Множество преступников выслеживают подростков и молодых людей онлайн с целью коммерческой или личной сексуальной эксплуатации. Очень часто они создают себе фальшивые аккаунты и выдают себя за других подростков. Иногда они используют других девочек и молодых женщин, чтобы те устанавливали доверительные отношения с потенциальными жертвами.

В одних случаях их цель — под каким-то предлогом (например, пообещав трудоустройство или предложив отдохнуть вместе) вывезти пострадавших в другой регион или страну, чтобы там продать в секс-индустрию. В других случаях начинают обрабатывать подростков с целью получения откровенных изображений и видео с ними. Кто-то делает это ради собственной выгоды, но большинство занимаются этим для обогащения.

Сексуальной эксплуатации обычно предшествует период подготовки (груминга) — установление доверительных и даже близких отношений с подростком, осторожное нарушение ее или его личных границ. Преступники часто являются опытными и искусными манипуляторами, но при этом большинство из них используют одни и те же тактики. Знание об используемых преступниками техниках и приемах поможет вам заподозрить неладное с самого начала.

https://vk.com/wall-19096355_13973

*сделала жабье лицо и сложила лапки на пузе*

Вселенная подкинула опять к недавно написанному - наблюдаю отца-молодца в прямом эфире: конечно, опять бывшая неадекват, ни дня не работала, после развода алименты тратит на себя, ребёночка не кормит и не одевает, и мужчине просто необходимо с этим что-то делать! И нет, под "делать" он не имеет ввиду срочно спасать ребенка от неадекватной мамаши, под "делать" подразумевается денег не платить.

Я вот ничего не понимаю (ну с меня что взять, я ж баба, лох по определению, я вон падцчерицу кормлю-пою-одеваю и учу платно безо всяких отчётов по Ексель-таблицам) - ну ладно, неадекват можно просмотреть. В конце концов, на психиатров вон люди по 6 лет в медакадемиях учатся, а не просто так. Ладно, карьеристок, которые точно бабла принесут на всю семью, не все любят. Хрупкая мужественность, опять же. Ладно, допустим есть женщины, которые искренне верят, что в нашей стране мужчины кого-то там способны массово содержать, тока роди.

Но ребёночек-то не должен же с такой матерью мучаться? Разве нет? Почему первая мужская реакция это не спасать, а не платить?

(Толстый троллинг закончен, в комментах курят, но не матерятся, мат запрещен у нас теперь)

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1961603340654990

Кажется, последний оплот патриархата — большой футбол — больше не считается только мужским спортом: футболистки становятся суперзвездами, а матчи мужских команд все чаще судят женщины. Поговорили с Анастасией Пустовойтовой, лучшей женщиной-арбитром прямо сейчас, об отношении к женщинам в российском футболе и за рубежом, страхах и больших деньгах.

https://daily.afisha.ru/relationship/19572-parni-bolshe-hitryat-a-devchonki-boryutsya-do-konca-intervyu-s-arbitrom-pustovoytovoy/

У женщин почти нет рычагов влияния в семье, но они вынуждены решать сложные вопросы, которыми больше никто не хочет заниматься.

https://lifehacker.ru/bytovoj-matriarxat/

​Про Манижу.

Почему при её успехе она не имеет поддержки "в народе", и почему при таком теплом приеме среди иностранной публике столько говна на неё льют россияне.

Что я могу тут сказать - ничего хорошего не могу.

Во-первых, почему именно с ней так остро встал национальный вопрос - потому что все люди равны, но некоторые равнее. Она имеет национальность, традиционно нашим добрым и толерантным народом презираемую. Ну вот такой вот у нас народ, победивший фашизм, да. И если вдруг некто равный признает себя человеком русской культуры - это хорошо и лестно, а вот эти вот пусть к русским не примазываются (простите, правда такова).

Во-вторых, почему песня никому не нравится - плохая песня? Песня хорошая, модненькая, по нужным лекалам сделанная. Поэтому её хорошо принимают там. А у наших культурный диссонанс, потому что песня про "русскую женщину" это либо Надежда Кадышева, условно, либо какое-нибудь любовное драматическое нытье про "я за ним полечу к небу, я за ним упаду в пропасть..." и т.д. Есть, конечно, еще жанр воспевания трудового подвига, но он уже не модный совсем.

В-третьих, ну да, заигрывание с фем-повесткой в народе вызывает только болезненные корчи. При том, что традиционно наши женщины действуют в стиле "а чё ждать-то, встала да пошла". Правда жизни именно такова и есть.

Словом, ничего удивительного.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1961256367356354

Первая труппа японского театра кабуки состояла из женщин: ее основательница собирала уличными представлениями деньги для храма, а заодно помогала девушкам из низов заработать на хлеб. Затем женщинам было официально запрещено там выступать. Спустя более 400 лет женщин по-прежнему не допускают на большую сцену кабуки, но они все равно собирают труппы и устраивают театральные фестивали

https://www.forbes.ru/forbes-woman/426267-tradicionnye-roli-kak-zhenshchiny-osnovali-teatr-kabuki-teper-otvoevyvayut-pravo

Миллионы женщин во всем мире ежегодно покидают свои дома из-за страха, надежды или отчаяния и отправляются на поиски новой жизни. Участницы глобального фотопроекта The Everyday Projects рассказали на страницах National Geographic несколько историй, иллюстрирующих разные аспекты жизни женщин-мигранток.

https://goodcity.online/2021/05/18/begi-ili-umri-zhenskoe-liczo-migraczii/

​Одна моя подписчица поделилась интересным маленьким наблюдением - её студенты провели небольшой опрос в университете, что такое одиночество (к нашей с вами недавней теме).

Так вот, по варианту "одиночество - это отсутствие любовных отношений" получился расклад 53% и 33%, причем первая цифра относится к юношам, а вторая к девушкам, а не наоборот, как можно было бы подумать.

На мой взгляд, это говорит в первую очередь о том, что женщины лучше умеют устанавливать социальные связи, и да - женская дружба зачастую более полная и глубока, чем мужская, поэтому женщины реже бывают действительно одинокими, и разделяют "я не в паре" и "я одинока".

Более того, к сожалению, именно в паре женщина зачастую всех своих социальных связей и лишается.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1961202217361769

Знакомые девчонки до 30 иногда говорят, что никогда не сталкивались с ущемлением их как женщин.

Мне в таких случаях дико лень становиться тем человеком, который лишит их невинности. Потому что это надо начинать копаться, задавать вопросы, работать с сопротивлением.

Практически невозможно доказать девушке без фем-оптики, что:

- Если начальник говорит тебе: «Вот это трудно придется твоему парню», когда хочет сказать, что ему не нравятся твои жесткие формулировки — тебя ущемляют. Даже если начальник душка и лучший человек на свете.

- Если тебя в шутку и с любовью спрашивают, не вышла ли ты еще замуж — то это в принципе намек на то, что без замужа ты неполноценный человек. Это не просто вежливый треп. Что-то мало кого спрашивают, когда уже ты наконец заведешь кота или получишь ученую степень. Всем далось именно замужество.

— Если твой характер называют мужским, и ты сама радуешься, что ведешь себя «не как какая-нибудь баба» — то тебя щемили системно и очень-очень долго. От прямолинейности и желания делать все по своему еще ни у кого член не вырос.

— Если ты с вызовом говоришь о том, что вот ты лично не готовишь и доставка — твой лучший лучший друг, то у тебя в голове есть идея о том, что женщина должна готовить. И хотя ты своей жизнью опровергаешь ее, все равно ты знаешь, что ты — исключение, в отличие от других женщин.

— Если тебе делают замечания о том, что ты материшься, "потому что ты же девочка", тебя ущемляют. Засунь свое мнение и эмоции поглубже в свои женские органы и сияй и радуй всех своей красотой.

— Если тебе стыдно за руки без маникюра, подумай, откуда у тебя взялась мысль о том, что он вообще должен быть обязательно, как паспорт или 2 глаза. Если он есть и тебе нравится - отлично. Если его нет - да пофиг. Это точно не повод, чтобы закошмарить себя.

Мне кажется, дискриминацию можно распознать по ощущению, что с тобой что-то не так или ты какая-то не такая в хорошем или плохом смысле. Особенно в плохом.

Alena Datsko
https://www.facebook.com/datsko.alyona/posts/2202462149889751

Среди французской молодежи Вейль популярнее звезд шоу-бизнеса. Это не удивительно: именно она добилась для француженок права на аборт, спасла от смертной казни сотни борцов за независимость Алжира и помогла улучшить условия содержания заключенных во Франции. Кроме того, бывшая узница Освенцима Вейль многое сделала для сохранения памяти о жертвах холокоста

https://www.forbes.ru/forbes-woman/429563-kak-simona-veyl-otvoevala-pravo-na-abort-vo-francii-i-pytalas-predotvratit

Тут слушаю лекции одной неплохой психотерапевтки (с одной стороны неплохой - с другой стороны, такая "старой школы" женщина, вся полная гендерных стереотипов про "мужские-женские стороны") и тут царапаюсь об "не может мужчина быть алкоголиком в семье, в которой ему не помогают". С дальнейшим развитием темы, что вот женщина выходит замуж за алкаша и помогает ему пить. А если этот сопьется, или она уйдет от него - то следующий такой же будет.

Вообще тема ответственности за действия взрослого дееспособного партнера меня каждый раз воспламеняет, потому что даже умные образованные люди, профессионалы в своей сфере иногда несут такую чушь невероятную по этому поводу, что хоть стой, хоть падай.

Так вот, дорогие мои, единственная ответственность женщины в ситуации "мужик пьет" (гуляет направо-налево, бьет-орет-контролирует, и тыды) - это ответственность перед самой собой за спасение себя из этой ситуации. Её проблема не в том, что она "позволяет" или даже "помогает" ему пить-бить-гулять-и вообще морально разлагаться - её проблема в том, что эта ситуация разрушает в первую очередь ее саму, её саму и детей, которые вообще тут беззащитны.

А мужчина, да, может быть алкоголиком только в той семье, где ему помогают. Но не пить, а выживать в процессе медленного самоубийства алкоголем. Где подносят тазик вечером и бдят, что он не захлебнулся, простите, рвотными массами, где утром бегут за рассолом, минералкой, таблетками и прочими облегчающими жизнь средствами, где бьются в кровь за то, чтобы алкаш делал хоть небольшой перерыв в запоях и продлил свою жизнь, где ищут врачей, знахарок и шаманов, где следят, чтобы хоть дома пил, а не незнамо где в сугробе потом замерз насмерть. Алкоголик, у которого нет вот такой "помогающей" жены или матери, уходит в штопор и сгорает буквально за считанные годы - и именно поэтому "женский алкоголизм страшен" - за женщиной никто с тазиком бегать не будет, женщину отпустят в штопор, дохни, на здоровье.

Еще на эту же тему данная специалистка выдала что-то из разряда "наши женщины ищут мужа хорошего - а сами они всегда жертвы, от них самих ничего не зависит" - вообще на самом деле именно на женщин всегда и вешают всю ответственность за поведение мужчины. "С хорошей женой мужик не пьет - от хорошей жены налево не ходят", "не бросай его, он же без тебя пропадет", "хорошего мужа делает женщина" и прочие вещи, которые укоренены настолько в нашем сознании, что даже странно, что они не очевидны специалистам. Женщина настолько всегда занята вот этой ответственностью за других, настолько уверена в том, что от неё что-то зависит в действиях и поведении другого взрослого человека, что всё время забывает немного хотя бы понести ответственность за себя, особенно перед собой.

Нам еще много, много копать в эту сторону, очень много и глубоко.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1963149337167057

Внимание, это не законопроект. Но всё равно любопытно, депутатка даже выучила словосочетание "радикальный феминизм" - это явный прогресс гуманитарного знания) Не поняла ничего, конечно, но это обычное дело в этой среде, чего уж.
______________
В Госдуме предложили признать пропаганду радикального феминизма, движения чайлдфри и политическую педофилию в социальных сетях деструктивным контентом. С соответствующей инициативой выступила член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева («Единая Россия») в ходе пресс-конференции на тему «ТикТок» с убийцей: Как обезопасить детей в интернете?».

«Исходя из того, что мы сегодня видим в социальных сетях, в интернете, мы неоднократно обсуждали тему деструктивного контента на разных площадках. <...> И сходятся во мнении люди, что перечень этой информации необходимо расширить и включить в нее, в том числе, ужесточение наказание за пропаганду ЛГБТ и радикального феминизма в социальных сетях, что мы сегодня встречаем. Нам нужно сегодня в деструктивный контент включать секс-просвет, пропаганду ранних сексуальных отношений, пропаганду и популяризацию безопасности абортов, что также сегодня присутствует. Это информация, которая склоняет наших детей к самоубийству, информация, которая распространяет педофилию в интернет-пространстве. Это, в том числе, и политическое манипулирование, так называемая политическая педофилия, когда наших детей вовлекают в разного рода политические махинации», - сказала Юмашева.

Кроме того, по ее мнению, признать деструктивным контентом следует пропаганду движения чайлдфри. «Это информация, которую мы сегодня можем назвать, как движение чайлдфри и чайлдхейт, то есть информация, которая пропагандирует бездетность, информация, которая пропагандирует ненависть к детям», - заявила депутат.

Она отметила, что в настоящее время в законодательстве нет конкретного понимания термина «деструктивный контент». «Сегодня мы говорим про деструктивный контент. Сегодня в правовом поле конкретно понятие «деструктивный контент» не существует. Но то, что мы подразумеваем под этим, по сути, это те виды информации, которые прописаны в федеральном законе №436 о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», - пояснила Юмашева.

Парламентарий также предложила создать как отдельный орган аналитический отдел для борьбы с деструктивным контентом. Кроме того, по ее мнению, можно было бы предусмотреть возможность отправить жалобу на деструктивный контент на сайте госуслуг и предоставить Роскомнадзору право на досудебную блокировку интернет-площадок с таким контентом.

https://www.mskagency.ru/materials/3115701

Зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина в разговоре с «Газетой.Ru» опровергла информацию о снятии своей кандидатуры с предстоящих выборов в Государственную думу.

22 мая в телеграм-каналах начали появляться сообщения о том, что Пушкина якобы снимает свою кандидатуру с выборов.

«Кому-то очень хочется, чтобы меня в Госдуме не было… Но мы еще поборемся!» — сказала Пушкина.

Выборы депутатов Государственной думы пройдут в сентябре.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/05/22/n_16009466.shtml

​«Порнография часто изображает враждебную маскулинность, мифы об изнасилованиях, сексуальный нарциссизм и отсутствие эмпатии, и она поощряет потребителей воспринимать секс как безличное занятие, оторванное от эмоциональных и социальных привязанностей. Проводить исследования по влиянию порнографии на поведение сложно по методологическим и этическим причинам. Сторонники порнографии часто утверждают, что порно — всего лишь безобидная фантазия. Но как показывает эта статья существуют очевидные параллели между психологическими и культурными характеристиками насильников и доминирующими темами в мейнстримной порнографии».

https://stoprape.ru/porn-perpetrator/

В общем, были, конечно, и у меня партнеры, которые обещали ради меня умереть хоть самой трагической и жестокой смертью. Лишь бы я, красавица и умница, жила на земле!

Что характерно - у всех, абсолютно у всех этих прекрасных рыцарей были какие-то совершенно нерешаемые проблемы с тем, чтобы пойти со мной на какой-нибудь самый даже пустяковый компромисс. В качестве примера - не говорить мне фразу-триггер. Казалось бы - ерунда же? Но нет, нифига, ни с одним не сработало - более того, если я из-за вот этих пустяков пылила и возмущалась - мне же вот этим "да я умереть за тебя готов, а ты меня из-за пустяка пилишь!" и аргументировали.

Надо ли упоминать, что все эти замечательные люди живы, здоровы и попили мне кровушки в свое время?

Как я поняла - когда мужчина заявляет вот такое - про умереть, отдать жизнь и прочие дуэли с подвигами, это не про женщину, это про любование собой и переживание ярких чувств. Никакого отношения к реальной готовности сделать что-то героическое ради женщины не имеет.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1042235219258478