Проект постановления правительства, реализующий резонансный закон о просветительской деятельности, будет доработан с учетом поступивших после общественного обсуждения предложений, сообщило Минобрнауки России.
"В Минобрнауки России поступает множество запросов и предложений по проекту постановления правительства РФ "Об утверждении Положения об осуществлении просветительской деятельности", в том числе представителей IT-сферы, сфер экологии, культуры, образования. Также 29 апреля 2021 года в Общественной палате прошли общественные слушания, в ходе дискуссии было принято решение, что проект постановления требует доработки", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ведомства в пятницу.
Против принятия законопроекта выступили члены-корреспонденты и профессора РАН. В научном сообществе заявили, что закон может привести к отставанию российской науки в отдельных областях и может создать проблемы при реализации программ международного обмена и сотрудничества.
Проект постановления 23 апреля был размещен на официальном сайте федеральном портале проектов нормативных актов для общественного обсуждения, которые завершились 7 мая. Согласно данным портала, за время обсуждения более 25 тыс. пользователей проголосовали против проекта постановления и только 70 высказались в его поддержку.
https://www.interfax.ru/russia/765999
Про вот это: https://vk.com/wall-77503163_195294
Они, конечно, снова какой-нибудь гадости напишут, так что далеко дизлайки не убирайте. Спасибо всем, кто поучаствовала!
"В Минобрнауки России поступает множество запросов и предложений по проекту постановления правительства РФ "Об утверждении Положения об осуществлении просветительской деятельности", в том числе представителей IT-сферы, сфер экологии, культуры, образования. Также 29 апреля 2021 года в Общественной палате прошли общественные слушания, в ходе дискуссии было принято решение, что проект постановления требует доработки", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ведомства в пятницу.
Против принятия законопроекта выступили члены-корреспонденты и профессора РАН. В научном сообществе заявили, что закон может привести к отставанию российской науки в отдельных областях и может создать проблемы при реализации программ международного обмена и сотрудничества.
Проект постановления 23 апреля был размещен на официальном сайте федеральном портале проектов нормативных актов для общественного обсуждения, которые завершились 7 мая. Согласно данным портала, за время обсуждения более 25 тыс. пользователей проголосовали против проекта постановления и только 70 высказались в его поддержку.
https://www.interfax.ru/russia/765999
Про вот это: https://vk.com/wall-77503163_195294
Они, конечно, снова какой-нибудь гадости напишут, так что далеко дизлайки не убирайте. Спасибо всем, кто поучаствовала!
Интерфакс
Постановление о просветительской деятельности пообещали доработать
Проект постановления правительства, реализующий резонансный закон о просветительской деятельности, будет доработан с учетом поступивших после общественного обсуждения предложений, сообщило Минобрнауки России.
В Китае из местных соцсетей массово удаляют аккаунты феминистских активисток. За то, что они привлекают внимание общества к проблемам — даже таким бытовым, как курение в ресторанах, — женщин обвиняют в отсутствии патриотизма, измене родине и сепаратизме. А также бранят и грозят смертью.
....
В Китае создали временный Музей интернет-насилия. Как рассказывает The Guardian, «неизвестный холм посреди китайской пустыни» (какой именно, не уточняется) выложили красными баннерами с белыми буквами. На полотнах написано «Надеюсь, ты сдохнешь, сука», «Маленькая сучка, к черту феминисток», «Дьявола нужно убивать в зародыше», «Вся твоя семья умерла?» и прочее, в том же духе — в общей сложности 700 разнообразных высказываний.
Все это сообщения, которые получают в соцсетях в последнее время женщины, решившие привлечь внимание общественности к своему положению в китайском обществе и другим проблемам страны. Собрать их и выложить на холме решила группа художниц-активисток из-за того, что вот уже больше месяца китайские феминистки сталкиваются с потоком угроз, а их аккаунты удаляют из местной соцсети Weibo. Это началось, когда одна из активисток, Сяо Мейли, выложила в интернет ролик, на котором мужчина обливает ее горячей жидкостью за просьбу не курить в помещении.
...
Жертвой интернет-троллей стала, например, Чжэн Чуран, входящая в Феминистскую пятерку — группу самых известных активисток Китая. Ее обвинили в поддержке независимости Гонконга, а также Тайваня и запрещенного религиозного движения Фалуньгун. Подобные обвинения ставят крест на деятельности тех, на кого они направлены. «Это политический смертный приговор, и тролли-женоненавистники и националисты легко обрушивают его на нас», — пожаловалась CNN активистка Лю Пин, живущая в Нью-Йорке.
В общей сложности из Weibo удалили уже 20 аккаунтов феминисток. Среди них, например, Лианг Сяовен, которая успела получить оскорбления «изменница» или «ксеноцентричная сука», прежде чем ее страницу из соцсети удалили. Некоторые пользователи также обсуждали, как отыскать домашний адрес ее родителей — сама Лианг Сяовен уже живет в Нью-Йорке. Она оказалась в числе тех, кого интернет-тролли назвали сепаратисткой и обвинили в том, что она высказывает антикитайское мнение. Основанием для этого стали не ее посты в Weibo, в которых тролли не смогли найти чего-то непатриотичного, а высказывания в Twitter, недоступном на территории Китая. Выяснив, что она ретвитила посты китайских диссидентов, живущих за пределами страны, а также выкладывала статьи о преследовании уйгуров, интернет-тролли решили, что это повод обвинить фемактивистку в измене.
Лианг Сяовен решила подать в суд на Weibo. В ответ на это в соцсети объяснили удаление аккаунта наличием в нем «незаконного и вредоносного контента». В заявлении, которое цитирует CNN, в Weibo уточнили, что пользователи не должны «провоцировать антагонизм между группами и продвигать культуру бойкотов». В результате феминистки, которые высказываются о любых проблемах, от преследования уйгуров до курения в ресторанах, оказываются лишены голоса в соцсетях.
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/05/a_13591418.shtml
....
В Китае создали временный Музей интернет-насилия. Как рассказывает The Guardian, «неизвестный холм посреди китайской пустыни» (какой именно, не уточняется) выложили красными баннерами с белыми буквами. На полотнах написано «Надеюсь, ты сдохнешь, сука», «Маленькая сучка, к черту феминисток», «Дьявола нужно убивать в зародыше», «Вся твоя семья умерла?» и прочее, в том же духе — в общей сложности 700 разнообразных высказываний.
Все это сообщения, которые получают в соцсетях в последнее время женщины, решившие привлечь внимание общественности к своему положению в китайском обществе и другим проблемам страны. Собрать их и выложить на холме решила группа художниц-активисток из-за того, что вот уже больше месяца китайские феминистки сталкиваются с потоком угроз, а их аккаунты удаляют из местной соцсети Weibo. Это началось, когда одна из активисток, Сяо Мейли, выложила в интернет ролик, на котором мужчина обливает ее горячей жидкостью за просьбу не курить в помещении.
...
Жертвой интернет-троллей стала, например, Чжэн Чуран, входящая в Феминистскую пятерку — группу самых известных активисток Китая. Ее обвинили в поддержке независимости Гонконга, а также Тайваня и запрещенного религиозного движения Фалуньгун. Подобные обвинения ставят крест на деятельности тех, на кого они направлены. «Это политический смертный приговор, и тролли-женоненавистники и националисты легко обрушивают его на нас», — пожаловалась CNN активистка Лю Пин, живущая в Нью-Йорке.
В общей сложности из Weibo удалили уже 20 аккаунтов феминисток. Среди них, например, Лианг Сяовен, которая успела получить оскорбления «изменница» или «ксеноцентричная сука», прежде чем ее страницу из соцсети удалили. Некоторые пользователи также обсуждали, как отыскать домашний адрес ее родителей — сама Лианг Сяовен уже живет в Нью-Йорке. Она оказалась в числе тех, кого интернет-тролли назвали сепаратисткой и обвинили в том, что она высказывает антикитайское мнение. Основанием для этого стали не ее посты в Weibo, в которых тролли не смогли найти чего-то непатриотичного, а высказывания в Twitter, недоступном на территории Китая. Выяснив, что она ретвитила посты китайских диссидентов, живущих за пределами страны, а также выкладывала статьи о преследовании уйгуров, интернет-тролли решили, что это повод обвинить фемактивистку в измене.
Лианг Сяовен решила подать в суд на Weibo. В ответ на это в соцсети объяснили удаление аккаунта наличием в нем «незаконного и вредоносного контента». В заявлении, которое цитирует CNN, в Weibo уточнили, что пользователи не должны «провоцировать антагонизм между группами и продвигать культуру бойкотов». В результате феминистки, которые высказываются о любых проблемах, от преследования уйгуров до курения в ресторанах, оказываются лишены голоса в соцсетях.
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/05/a_13591418.shtml
Я вовсе не ожидала, написав пост про разный проходной балл для мальчиков и девочек в ИНЯЗе на вечернем отделении в 1992 году, что в комментарии мне принесут столько аналогичных историй.
Консерватория, физико-математическая школа, журфак МГУ, МГИМО — Советский Союз — страна победившего феминизма и равных возможностей? Да как же.
Потому что мальчикам надо учиться и работать, желательно на интересной работе.
А девочкам надо работать так, чтобы успевать варить мальчикам обеды и рожать детей. И чтоб вторая смена получалась. Прекрасно же, ну. Все ж для них, а они не ценят.
Поэтому, когда мне говорят про квоты для женщин, я наступаю на горло своему желанию сказать "да подавитесь своими сраными подачками, в ухо их себе засуньте" и скажу просто — "да-да. Давайте. Все давайте, сколько у вас там в уставе написано". Раз уж нынешнее общество не умеет совсем без гендерной надстройки, так лучше с квотами, чем без них.
Потому, что если будет каждому по способностям, вне зависимости от пола, то женщинам не нужны квоты. Им достаточно того, чтобы им просто не мешали. И мальчикам надо будет очень серьезно соревноваться за образование с более умными и "прилежными" девочками.
Ирина Семенова
https://www.facebook.com/irina.semenova.31/posts/2253136594768191
Консерватория, физико-математическая школа, журфак МГУ, МГИМО — Советский Союз — страна победившего феминизма и равных возможностей? Да как же.
Потому что мальчикам надо учиться и работать, желательно на интересной работе.
А девочкам надо работать так, чтобы успевать варить мальчикам обеды и рожать детей. И чтоб вторая смена получалась. Прекрасно же, ну. Все ж для них, а они не ценят.
Поэтому, когда мне говорят про квоты для женщин, я наступаю на горло своему желанию сказать "да подавитесь своими сраными подачками, в ухо их себе засуньте" и скажу просто — "да-да. Давайте. Все давайте, сколько у вас там в уставе написано". Раз уж нынешнее общество не умеет совсем без гендерной надстройки, так лучше с квотами, чем без них.
Потому, что если будет каждому по способностям, вне зависимости от пола, то женщинам не нужны квоты. Им достаточно того, чтобы им просто не мешали. И мальчикам надо будет очень серьезно соревноваться за образование с более умными и "прилежными" девочками.
Ирина Семенова
https://www.facebook.com/irina.semenova.31/posts/2253136594768191
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
В Таджикистане, впрочем, как и во всей Центральной Азии, наличие сыновей в семье – это повод для гордости, признак богатства и безбедной старости родителей. При рождении мальчика в семье устраивают большой праздник. А вот если рождаются дочери, то это может обернуться для матери порицанием и обвинением в ее неполноценности и бракованности...
25 апреля во многих странах отмечают День дочери. Несомненно, это праздник радости, трепетной и трогательной любви и заботы, посвященный отношениям родителей и дочерей. Однако эта дата была установлена с определенной целью – обратить внимание государства и общества к проблемам девочек-подростков, их социального статуса в семье, где нередко нарушаются и ущемляются их права.
Подробнее: https://asiaplustj.info/ru/news/tajikistan/society/20210425/eto-tvoi-docheri-ne-moi-kak-zhivut-tadzhikskie-mnogodetnie-semi-v-kotorih-rodilis-tolko-devochki
25 апреля во многих странах отмечают День дочери. Несомненно, это праздник радости, трепетной и трогательной любви и заботы, посвященный отношениям родителей и дочерей. Однако эта дата была установлена с определенной целью – обратить внимание государства и общества к проблемам девочек-подростков, их социального статуса в семье, где нередко нарушаются и ущемляются их права.
Подробнее: https://asiaplustj.info/ru/news/tajikistan/society/20210425/eto-tvoi-docheri-ne-moi-kak-zhivut-tadzhikskie-mnogodetnie-semi-v-kotorih-rodilis-tolko-devochki
ASIA-Plus
«Это твои дочери, не мои». Как живут таджикские многодетные семьи, в которых родились только девочки
В Таджикистане, впрочем, как и во всей Центральной Азии, наличие сыновей в семье – это повод для гордости, признак богатства и безбедной старости родителей. При рождении мальчика в семье устраивают большой праздник. А вот если рождаются дочери, то это может…
Мы тут с Танитой Ше поучаствовали в душевнейшей дискуссии с разгневанным мужчиной на старую добрую тему "сук-бывших", алиментов и тыды. Я не очень хочу давать ссыль на ту дискуссию, да и смысла большого вчитываться в слова именно данного конкретного господина нет, его аргументы я видела и слышала огромное количество раз, от разных мужчин, но прямо слово в слово, как под копирку.
И все его аргументы я разбирать не хочу, мы это все слышали много раз, все эти "а вдруг она на мои кровные 3 тыщи на мальдивы любовника повезет" и "она развелась и захотела одна???!!! вот пусть теперь мучается!!!".
Я хочу отметить два момента.
Момент первый. Отказом в помощи своему собственному ребенку мужчина пытается наказать бывшую супругу за развод. При этом совершенно на самом деле не важно, был инициатором развода он сам, или она - с точки зрения мужчины вина за развод всегда лежит на женщине, поэтому она должна быть наказана. И так как не смотря на истошные вопли про отцовскую любовь и не менее истошные вопли про циничность и меркантильность бывшей и несомненно херовой матери - всякий мужчины понимает, как дороги для женщины дети, поэтому бьет в самое больное. Волнует ли его то, что ребенок пострадает? Если честно - мало. Во-первых, он уверен, что более всего ребенок страдает уже по факту отсутствия дома дражайшего папеньки, какие уж там еда, одежда и лечение, во-вторых, он уверен, что ребенок поймет, что этот удар предназначается не ему, а матери (на самом деле - не поймет, но эту боль ребенок вернет отцу гораздо, гораздо позднее, так отчего бы не дать волю своему эго).
Момент второй, мужчина заранее уверен, что бывшая настраивает ребенка против, потратит все алименты на все, что угодно, кроме ребенка, не передаст ни один подарок, не скажет хорошего об отце слова. Так зачем же стараться? Почему он так в этом уверен? Потому что сам бы сделал (и делает) именно так - причинил бы боль, сделал бы хуже даже слабому, даже ценному, даже родному, лишь бы заставить страдать второго, лишь бы отомстить. Он сам не жалеет собственное дитя, и ему в голову не приходит, что у женщины может быть другая жизненная стратегия.
Вообще, удивительно, что в культуре "мстительным родителем", убивающим собственных детей, дабы отомстить супругу, выступает всегда женщина (Медея), тогда как в реальности такими "мстительными родителями" бывают практически всегда мужчины.
Хотя, мы уже с вами не должны удивляться, что мужчины всегда валят с больной головы на здоровую.
P.S. Конечно, не все мужчины, а то начнется опять, но для мужчин на пост-советском пространстве все, мной обрисованное, очень характерно.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1952477578234233
И все его аргументы я разбирать не хочу, мы это все слышали много раз, все эти "а вдруг она на мои кровные 3 тыщи на мальдивы любовника повезет" и "она развелась и захотела одна???!!! вот пусть теперь мучается!!!".
Я хочу отметить два момента.
Момент первый. Отказом в помощи своему собственному ребенку мужчина пытается наказать бывшую супругу за развод. При этом совершенно на самом деле не важно, был инициатором развода он сам, или она - с точки зрения мужчины вина за развод всегда лежит на женщине, поэтому она должна быть наказана. И так как не смотря на истошные вопли про отцовскую любовь и не менее истошные вопли про циничность и меркантильность бывшей и несомненно херовой матери - всякий мужчины понимает, как дороги для женщины дети, поэтому бьет в самое больное. Волнует ли его то, что ребенок пострадает? Если честно - мало. Во-первых, он уверен, что более всего ребенок страдает уже по факту отсутствия дома дражайшего папеньки, какие уж там еда, одежда и лечение, во-вторых, он уверен, что ребенок поймет, что этот удар предназначается не ему, а матери (на самом деле - не поймет, но эту боль ребенок вернет отцу гораздо, гораздо позднее, так отчего бы не дать волю своему эго).
Момент второй, мужчина заранее уверен, что бывшая настраивает ребенка против, потратит все алименты на все, что угодно, кроме ребенка, не передаст ни один подарок, не скажет хорошего об отце слова. Так зачем же стараться? Почему он так в этом уверен? Потому что сам бы сделал (и делает) именно так - причинил бы боль, сделал бы хуже даже слабому, даже ценному, даже родному, лишь бы заставить страдать второго, лишь бы отомстить. Он сам не жалеет собственное дитя, и ему в голову не приходит, что у женщины может быть другая жизненная стратегия.
Вообще, удивительно, что в культуре "мстительным родителем", убивающим собственных детей, дабы отомстить супругу, выступает всегда женщина (Медея), тогда как в реальности такими "мстительными родителями" бывают практически всегда мужчины.
Хотя, мы уже с вами не должны удивляться, что мужчины всегда валят с больной головы на здоровую.
P.S. Конечно, не все мужчины, а то начнется опять, но для мужчин на пост-советском пространстве все, мной обрисованное, очень характерно.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1952477578234233
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
«В легальных борделях Невады полным-полно женщин, которые, как и я, пострадали от торговли людьми. Вы не увидите этих женщин в СМИ, они не дают интервью и не пишут колонки в журналах. Вы не услышите их истории. Эти женщины рискуют жизнью, если начнут говорить. Но я знаю их истории. Я была одной из таких женщин, и теперь у меня есть возможность говорить в защиту тех, кого все еще продают в борделях».
https://netovar.org/2021/04/30/nevada-brothel
https://netovar.org/2021/04/30/nevada-brothel
Люди не могут быть товаром - проституция, траффикинг, порнография
Меня подвергали торговле людьми в легальном борделе Невады
Личные истории двух женщин, которые пережили сексуальную эксплуатацию в легальных борделях американского штата Невада.…
Мне третий день подряд попадаются цитаты из речей каких-то духовных лиц православного толка, и я для себя отметила, что если раньше риторика была "женщина всё равно не может быть выше, умнее и добычливей мужчины, не такой её господь создал, она создана подчиняться мужу и чтить его", то теперь речи сменились на"даже если жена умнее, лучше и больше зарабатывает, то ей все равно следует мужа почитать, как главу семьи, просто потому, что это правильно". То есть, не видеть, насколько женщины бывают великолепны уже невозможно, но марку держать надо.
Если это не малодушный позор, то даже не знаю, что ещё и сказать. Если вы ещё не ощутили отличие патриархата отцов от патриархата сыновей - то вот хорошая иллюстрация.
Подруги и подписчицы верующие (а вы у меня есть) - простите, но не могу не указать на этот факт.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1955745587907432
Если это не малодушный позор, то даже не знаю, что ещё и сказать. Если вы ещё не ощутили отличие патриархата отцов от патриархата сыновей - то вот хорошая иллюстрация.
Подруги и подписчицы верующие (а вы у меня есть) - простите, но не могу не указать на этот факт.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1955745587907432
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
👍1
Правительство Южно-Африканской Республики опубликовало законопроект реформы института брака, который среди прочего предоставляет женщине право иметь одновременно несколько мужей. Об этом сообщила в воскресенье местная радиостанция Jacaranda FM.
Документ, подготовленный министерством внутренних дел, призван обеспечить в ЮАР социальное равенство между женщинами и мужчинами, так как существующее законодательство разрешает последним иметь одновременно несколько жен, отмечает радиостанция. Так, предыдущий президент ЮАР Джейкоб Зума на законном основании имеет четырех жен.
"Решение о том, чтобы узаконить полиандрию - право женщины иметь сразу несколько мужей, было принято после тщательного рассмотрения вопроса о гендерном равенстве, - подчеркивается в сопровождающем законопроект комментарии руководства МВД. - Закон и в вопросах брака должен одинаково относиться к мужчинам и женщинам, как того требует конституция ЮАР. Существование в стране полигамии требует, чтобы аналогичное право было предоставлено и женщине, разрешив ей на законных основаниях иметь несколько мужей".
На данный момент проект нового закона о браке поступил на общественное обсуждение. "Данная дискуссия может вызвать у некоторых чувство дискомфорта, но одновременно будет способствовать диалогу как внутри страны, так и в мировом сообществе", - подчеркнули в министерстве. Общественное обсуждение продлится до конца июня.
https://tass.ru/obschestvo/11384717
Документ, подготовленный министерством внутренних дел, призван обеспечить в ЮАР социальное равенство между женщинами и мужчинами, так как существующее законодательство разрешает последним иметь одновременно несколько жен, отмечает радиостанция. Так, предыдущий президент ЮАР Джейкоб Зума на законном основании имеет четырех жен.
"Решение о том, чтобы узаконить полиандрию - право женщины иметь сразу несколько мужей, было принято после тщательного рассмотрения вопроса о гендерном равенстве, - подчеркивается в сопровождающем законопроект комментарии руководства МВД. - Закон и в вопросах брака должен одинаково относиться к мужчинам и женщинам, как того требует конституция ЮАР. Существование в стране полигамии требует, чтобы аналогичное право было предоставлено и женщине, разрешив ей на законных основаниях иметь несколько мужей".
На данный момент проект нового закона о браке поступил на общественное обсуждение. "Данная дискуссия может вызвать у некоторых чувство дискомфорта, но одновременно будет способствовать диалогу как внутри страны, так и в мировом сообществе", - подчеркнули в министерстве. Общественное обсуждение продлится до конца июня.
https://tass.ru/obschestvo/11384717
Буквально вот щаз прочитала в одном из обсуждений замечательный комментарий – неправда, что институт брака создавался как оптимальный способ выживания для представителей обоих полов, неправда, что это некая сделка между мужчиной и женщиной – брак не подразумевал соблюдение интересов женщин, брак подразумевал наиболее рациональное их, женщин, использование. И замечательно там еще было про то, что именно поэтому сейчас как бы мы не старались из брака что-то современное и справедливое сотворить – это не получается, потому что эта штука изначально не про справедливость.
Это совершенно точное определение – и даже если мы сейчас поднапряжемся и соберем все выгоды – статус, защиту, обеспечение, возможность в итоге стать главной женщиной – все эти выгоды, во-первых, пшик по отношению к мужским, а во-вторых, являются прямым следствием тех ограничений и угроз, которые мужчины же женщинам и устроили. И вся эта галиматья про «статус-защита» по факту оказывается чем-то типа бандитской крыши – «Оббирать и бить тебя буду только я, потому что мы с братвой вот так договорились – я тебя, другие – других. А не хочешь – ну тогда ты вне закона, и вот тогда тебя будут угнетать все».
«Брачная сделка» вообще тоже существовала – и эта сделка осуществлялась не между мужчиной и женщиной, а между старшими мужчинами семей. Ну а все даже «поблажки» женщинам, вот та мизерная защита их прав – типа содержания оставленной жены и раздела имущества – всё это делалось тоже не из чувства справедливости, а из практического подхода – ну кто-то же должна была доращивать детей (которые, кстати, один хер считались принадлежащими отцу), ну и со временем слегка гуманизма в обществе поприбавилось.
И когда мне начинают рассказывать про старые добрые времена, где, оказывается, мужчина ОБЯЗАН был женщину содержать, детей содержать, обязан был нести ответственность за семью – я неприлично ржу. Ну да, обязан, как крестьянин обязан заготовить скотине кормов на зиму. И прав на вот это «обязан» у женщин и детей было примерно как и у скота, кстати. И все примеры, обратные вот такому отношению, были скорее приятными исключениями – именно исключениями, и мне не понятно, почему все так за эти три с половиной хромоногих исключения так бьются?
Ровно по этой причине так плохо и трудно приживаются феминистские идеи насчет действительно равного разделения бытовых обязанностей и действительно равного деления ухода за детьми. Вся история патриархального брака – это про отчуждение женского репродуктивного труда и бытового обслуживания мужчинам. Вся. Семья это действительно фундамент общества, и всё, что мы в обществе имеем, все перекосы – они из семьи и есть. Мужчина лУчший и более успешный работник, потому рынок труда до сих пор сориентирован именно на мужчину – человека, для которого именно продуктивная деятельность стоит во главе, и он не отвлекается не только на обслуживание членов семьи, он на самообслуживание-то не всегда отвлекается. В развитых странах хреново с демографической обстановкой именно потому, что всю историю дети доставались обществу бесплатно, а теперь дети это очень дорого, а привычки за них платить нет, да и не хочется её приобретать, так как бюджеты не рассчитаны на оплату репродуктивного труда по большей части. Действительное равноправие, не «кофейное», перевернет практически все общественные отношения и все системы – и когда мужчины нам типа угрожают, что мы тогда будем тоже в армии служить и тоже по морде получать, они просто в очередной раз меряют по себе. На самом деле – когда в полной мере будет учтены интересы и желания половины общества – женщин – мир изменится до неузнаваемости, и армий ваших, может, не будет.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1039161382899195
Это совершенно точное определение – и даже если мы сейчас поднапряжемся и соберем все выгоды – статус, защиту, обеспечение, возможность в итоге стать главной женщиной – все эти выгоды, во-первых, пшик по отношению к мужским, а во-вторых, являются прямым следствием тех ограничений и угроз, которые мужчины же женщинам и устроили. И вся эта галиматья про «статус-защита» по факту оказывается чем-то типа бандитской крыши – «Оббирать и бить тебя буду только я, потому что мы с братвой вот так договорились – я тебя, другие – других. А не хочешь – ну тогда ты вне закона, и вот тогда тебя будут угнетать все».
«Брачная сделка» вообще тоже существовала – и эта сделка осуществлялась не между мужчиной и женщиной, а между старшими мужчинами семей. Ну а все даже «поблажки» женщинам, вот та мизерная защита их прав – типа содержания оставленной жены и раздела имущества – всё это делалось тоже не из чувства справедливости, а из практического подхода – ну кто-то же должна была доращивать детей (которые, кстати, один хер считались принадлежащими отцу), ну и со временем слегка гуманизма в обществе поприбавилось.
И когда мне начинают рассказывать про старые добрые времена, где, оказывается, мужчина ОБЯЗАН был женщину содержать, детей содержать, обязан был нести ответственность за семью – я неприлично ржу. Ну да, обязан, как крестьянин обязан заготовить скотине кормов на зиму. И прав на вот это «обязан» у женщин и детей было примерно как и у скота, кстати. И все примеры, обратные вот такому отношению, были скорее приятными исключениями – именно исключениями, и мне не понятно, почему все так за эти три с половиной хромоногих исключения так бьются?
Ровно по этой причине так плохо и трудно приживаются феминистские идеи насчет действительно равного разделения бытовых обязанностей и действительно равного деления ухода за детьми. Вся история патриархального брака – это про отчуждение женского репродуктивного труда и бытового обслуживания мужчинам. Вся. Семья это действительно фундамент общества, и всё, что мы в обществе имеем, все перекосы – они из семьи и есть. Мужчина лУчший и более успешный работник, потому рынок труда до сих пор сориентирован именно на мужчину – человека, для которого именно продуктивная деятельность стоит во главе, и он не отвлекается не только на обслуживание членов семьи, он на самообслуживание-то не всегда отвлекается. В развитых странах хреново с демографической обстановкой именно потому, что всю историю дети доставались обществу бесплатно, а теперь дети это очень дорого, а привычки за них платить нет, да и не хочется её приобретать, так как бюджеты не рассчитаны на оплату репродуктивного труда по большей части. Действительное равноправие, не «кофейное», перевернет практически все общественные отношения и все системы – и когда мужчины нам типа угрожают, что мы тогда будем тоже в армии служить и тоже по морде получать, они просто в очередной раз меряют по себе. На самом деле – когда в полной мере будет учтены интересы и желания половины общества – женщин – мир изменится до неузнаваемости, и армий ваших, может, не будет.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1039161382899195
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
👍3
Forbes Woman поговорил с четырьмя адвокатессами о гендерных стереотипах, несовершенствах судебной системы и о том, почему нельзя отчаиваться.
https://www.forbes.ru/forbes-woman/428423-my-pobedim-pust-i-ne-v-etom-sude-zhenshchiny-advokaty-o-problemah-v-pravovoy
https://www.forbes.ru/forbes-woman/428423-my-pobedim-pust-i-ne-v-etom-sude-zhenshchiny-advokaty-o-problemah-v-pravovoy
Forbes.ru
«Мы победим, пусть и не в этом суде»: женщины-адвокаты — о проблемах в правовой системе и дискриминации
Forbes Woman поговорил с четырьмя женщинами-адвокатами о гендерных стереотипах, несовершенствах судебной системы и о том, почему нельзя отчаиваться
⛔️ TW
Женщина обвиняет мужа или партнера в сексуализированном насилии над их ребенком. Она направляется в суд, пытается защитить ребенка, добиться охранного ордера и наказать насильника. Вместо этого суд лишает ее родительских прав и отдает ребенка отцу. Все потому, что законы Испании дают мужчине право подать десятки встречных исков и не только избежать тюрьмы, но и продолжать насиловать детей. На данный момент правозащитникам известно как минимум о 70 таких случаях. 17 мая в городах Испании прошли пикеты против жестокого обращения органов правосудия с женщинами, которые обвинили партнеров и мужей в насилии над детьми. Специально для «Утопии» журналистка Елена Платонова разобралась, почему в этих случаях испанское правосудие становится на сторону обвиняемых и как женщины годами добиваются не только справедливости, но и хотя бы возможности увидеться с ребенком.
https://mediautopia.ru/story/zhenshhin-vystavlyayut-sumasshedshimi-kak-sudy-otdayut-detej-otcam-nasilnikam/
Mari Davtyan:
С похожими проблемами встречаемся и в России, только у нас еще и охранного ордера нет. Заявления о насилии не проверяются годами, последствия для детей и матерей никого не беспокоят, и все чаще звучит лженаучный термин "синдром родительского отчуждения".
Женщина обвиняет мужа или партнера в сексуализированном насилии над их ребенком. Она направляется в суд, пытается защитить ребенка, добиться охранного ордера и наказать насильника. Вместо этого суд лишает ее родительских прав и отдает ребенка отцу. Все потому, что законы Испании дают мужчине право подать десятки встречных исков и не только избежать тюрьмы, но и продолжать насиловать детей. На данный момент правозащитникам известно как минимум о 70 таких случаях. 17 мая в городах Испании прошли пикеты против жестокого обращения органов правосудия с женщинами, которые обвинили партнеров и мужей в насилии над детьми. Специально для «Утопии» журналистка Елена Платонова разобралась, почему в этих случаях испанское правосудие становится на сторону обвиняемых и как женщины годами добиваются не только справедливости, но и хотя бы возможности увидеться с ребенком.
https://mediautopia.ru/story/zhenshhin-vystavlyayut-sumasshedshimi-kak-sudy-otdayut-detej-otcam-nasilnikam/
Mari Davtyan:
С похожими проблемами встречаемся и в России, только у нас еще и охранного ордера нет. Заявления о насилии не проверяются годами, последствия для детей и матерей никого не беспокоят, и все чаще звучит лженаучный термин "синдром родительского отчуждения".
У одной моей замечательной фб-подруги тема с большим обсуждением - как после развода женщине становится легче жить, даже если дети на ней остались полностью, даже если денег стало меньше, даже если "полочку некому прибить".
И говорили опять о простых таких, банальнейших вещах - к примеру, о том, что наконец-то после развода женщина начала нормально спать, а не "ну сколько можно дрыхнуть, я уже встал", и не "да я тихонечко в наушниках поиграю до четырех утра, да не выдумывай, не может тебе свет экрана и щелкание клавиш мешать", и не "ну давай по-быстрому, давай!".
Говорили о том, что стали приятней, спокойней вечера и выходные, что из семьи ушел один человек, а стояния у плиты и вообще бытовухи стало меньше, словно целая футбольная команда исчезла.
Говорили о нашем любимом - об эмоциональной вовлеченности в мужа, о необходимости постоянно быть настороже, гасить его агрессию, раздражение, и напротив - безудержную радость.
У меня по этому поводу, конечно, есть несколько мыслишек.
Первая мысль, известная уже, я её регулярно повторяю и развиваю - мужчины в массе своей не воспринимают семью, как командную работу, как общий проект. Семья - это либо личный проект, где все исполняют указания главы семейства, либо место отдыха и обслуживания (то есть - остальные члены семьи это просто люди-функции), либо мужчина на месте бунтующего мальчика-подростка (и его это полностью устраивает, естественно). Но он не друг, не партнер, не "рука к руке, спина к спине".
Соответственно, женщина тут у нас либо служанка-исполнительница в разных видах, либо мать, волокущая на себе всю ответственность за всё. Женскому комфорту в этой системе места нет.
Вторая мысль, тоже довольно очевидная, на мой взгляд - к сожалению, наше жилье, наши привычки общежития в принципе не подразумевают личного пространства и комфортного проживания в количестве больше 3 человек. Ну да, если в однокомнатной квартире жить даже пусть и вдвоем, но с разными привычками к тому же сну - то это моментально будет кошмар либо для одного, либо для второго. А если еще и у одного есть ощущение "право имею в собственном доме" - то держись всё живое.
Добавим сюда различные затыки типа "семейная пара обязана спать в одной кровати под одним одеялом, иначе это не семья", "есть надо только вместе, если кого-то нет дома - все сидят и ждут" и так далее и тому подобное (у меня есть целая коллекция вот таких семейных установок, странных иногда до безумия) - и понятно, что это не жизнь, это сплошная аскеза какая-то.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1953295101485814
И говорили опять о простых таких, банальнейших вещах - к примеру, о том, что наконец-то после развода женщина начала нормально спать, а не "ну сколько можно дрыхнуть, я уже встал", и не "да я тихонечко в наушниках поиграю до четырех утра, да не выдумывай, не может тебе свет экрана и щелкание клавиш мешать", и не "ну давай по-быстрому, давай!".
Говорили о том, что стали приятней, спокойней вечера и выходные, что из семьи ушел один человек, а стояния у плиты и вообще бытовухи стало меньше, словно целая футбольная команда исчезла.
Говорили о нашем любимом - об эмоциональной вовлеченности в мужа, о необходимости постоянно быть настороже, гасить его агрессию, раздражение, и напротив - безудержную радость.
У меня по этому поводу, конечно, есть несколько мыслишек.
Первая мысль, известная уже, я её регулярно повторяю и развиваю - мужчины в массе своей не воспринимают семью, как командную работу, как общий проект. Семья - это либо личный проект, где все исполняют указания главы семейства, либо место отдыха и обслуживания (то есть - остальные члены семьи это просто люди-функции), либо мужчина на месте бунтующего мальчика-подростка (и его это полностью устраивает, естественно). Но он не друг, не партнер, не "рука к руке, спина к спине".
Соответственно, женщина тут у нас либо служанка-исполнительница в разных видах, либо мать, волокущая на себе всю ответственность за всё. Женскому комфорту в этой системе места нет.
Вторая мысль, тоже довольно очевидная, на мой взгляд - к сожалению, наше жилье, наши привычки общежития в принципе не подразумевают личного пространства и комфортного проживания в количестве больше 3 человек. Ну да, если в однокомнатной квартире жить даже пусть и вдвоем, но с разными привычками к тому же сну - то это моментально будет кошмар либо для одного, либо для второго. А если еще и у одного есть ощущение "право имею в собственном доме" - то держись всё живое.
Добавим сюда различные затыки типа "семейная пара обязана спать в одной кровати под одним одеялом, иначе это не семья", "есть надо только вместе, если кого-то нет дома - все сидят и ждут" и так далее и тому подобное (у меня есть целая коллекция вот таких семейных установок, странных иногда до безумия) - и понятно, что это не жизнь, это сплошная аскеза какая-то.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1953295101485814
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Екатерина Попова рассказывает о новом «тесте на клитор» для кино и книг, фильмах, которые его проходят, и проблемах, которые появляются в реальной жизни из-за того, как нам показывают секс на экранах.
https://www.cosmo.ru/lifestyle/stil-zhizni/test-na-klitor-novoe-pravilo-dlya-ocenki-otkrovennyh-scen-v-kino/
https://www.cosmo.ru/lifestyle/stil-zhizni/test-na-klitor-novoe-pravilo-dlya-ocenki-otkrovennyh-scen-v-kino/
Cosmopolitan
«Тест на клитор»: новое правило для оценки откровенных сцен в кино
Наша колумнистка Екатерина Попова рассказывает о новом «тесте на клитор» для кино и книг, фильмах, которые его проходят, и проблемах, которые появляются в реальной жизни из-за того, как нам показывают секс на экранах.
Сразу две отличные новости!
Бундестаг проголосовал против закона о гендерной самоидентификации в Германии.
Напомню.
Законопроект внесли две партии: Свободная демократическая партия Германии (СвДП) и партия “Зеленых”.
Законопроект открывал возможность: мужчинам становиться женщинами по закону (и наоборот) на основании своего заявления. Менять все документы вплоть до свидетельства о рождении по выбранному человеком полу - без операций, гормонов и диагноза врачей. Просто по заявлению.
Называть человека по полу от рождения или именем, присвоенным при рождении, в случае, если он выбрал другое имя/пол, должно было стать уголовно наказуемым.
Хотели разрешить операции на гениталиях для детей от 14 лет. Для этого необходимо разрешение законного опекуна. Но если родители не дадут согласия, суд мог отменить их решение.
Мужчины безоговорочно могли получить доступ в женские пространства, включая тюрьмы.
Немецкие радикальные феминистки и все примкнувшие к ним граждане активно противодействовали этому законопроекту, собирали подписи под петициями, лоббировали депутатов, и на этот раз катастрофу удалось предотвратить. Ура!
А вчера подобный законопроект провалился и в испанском парламенте. Против проголосовали консервативные партии - Vox и Partido Popular. Испанская социалистическая рабочая партия воздержалась.
Согласно действующему законодательству Испании, чтобы изменить пол, человек должен пройти медицинское и психологическое обследование или несколько лет гормональной терапии.
Однако Левые республиканцы Каталонии и Grupo Plural посчитали такую процедуру по смене документов слишком длинной и унизительной для трансгендеров и внесли законопроект по самоидентификации, позволяющий менять пол по заявлению и упрощающий доступ детей к блокаторам пубертата.
Испанци, как и немцы, отклонили такой радикальный подход. Британия так же наложила вето на смену пола для несовершеннолетних детей. И такой же политики с недавнего времени придерживается Швеция, о чем я писала в предыдущих постах.
Кажется, здравый смысл в Европе начинает перевешивать. Хотя до окончательной победы еще очень далеко.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw20-de-lsbti-840188
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-18/psoe-podemos-ley-trans-congreso_3086311/
Maya Guseynova
https://www.facebook.com/maya.mirabai/posts/10225620130312182
https://t.me/mayaguseynova
Бундестаг проголосовал против закона о гендерной самоидентификации в Германии.
Напомню.
Законопроект внесли две партии: Свободная демократическая партия Германии (СвДП) и партия “Зеленых”.
Законопроект открывал возможность: мужчинам становиться женщинами по закону (и наоборот) на основании своего заявления. Менять все документы вплоть до свидетельства о рождении по выбранному человеком полу - без операций, гормонов и диагноза врачей. Просто по заявлению.
Называть человека по полу от рождения или именем, присвоенным при рождении, в случае, если он выбрал другое имя/пол, должно было стать уголовно наказуемым.
Хотели разрешить операции на гениталиях для детей от 14 лет. Для этого необходимо разрешение законного опекуна. Но если родители не дадут согласия, суд мог отменить их решение.
Мужчины безоговорочно могли получить доступ в женские пространства, включая тюрьмы.
Немецкие радикальные феминистки и все примкнувшие к ним граждане активно противодействовали этому законопроекту, собирали подписи под петициями, лоббировали депутатов, и на этот раз катастрофу удалось предотвратить. Ура!
А вчера подобный законопроект провалился и в испанском парламенте. Против проголосовали консервативные партии - Vox и Partido Popular. Испанская социалистическая рабочая партия воздержалась.
Согласно действующему законодательству Испании, чтобы изменить пол, человек должен пройти медицинское и психологическое обследование или несколько лет гормональной терапии.
Однако Левые республиканцы Каталонии и Grupo Plural посчитали такую процедуру по смене документов слишком длинной и унизительной для трансгендеров и внесли законопроект по самоидентификации, позволяющий менять пол по заявлению и упрощающий доступ детей к блокаторам пубертата.
Испанци, как и немцы, отклонили такой радикальный подход. Британия так же наложила вето на смену пола для несовершеннолетних детей. И такой же политики с недавнего времени придерживается Швеция, о чем я писала в предыдущих постах.
Кажется, здравый смысл в Европе начинает перевешивать. Хотя до окончательной победы еще очень далеко.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw20-de-lsbti-840188
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-18/psoe-podemos-ley-trans-congreso_3086311/
Maya Guseynova
https://www.facebook.com/maya.mirabai/posts/10225620130312182
https://t.me/mayaguseynova
В одном из прошлых постов оды двум одеялам, огромным одеялам, большим многокомнатным квартирам, и прочим радостям жизни, позволяющим не задалбывать друг друга в семье.
Всё-таки личное пространство - это необходимая база, а не излишества, мол, "а в деревне вон, всемером в одной комнате жили всю жизни, ни о каких личных границах и депрессиях не знали". Да, есть семьи, живущие двумя-тремя поколениями в однушке - и при этом, вроде как, все счастливы, но это все же исключения, на мой взгляд, на которые не стоит равняться.
На пост-советском пространстве, с одной стороны, у людей очень сильно проявляется желание личное пространство себе обеспечить и границы частной жизни отстоять. На уровне материального мира это проявляется хотя бы в наших любимых заборах, калитках на замках, намертво перегороженных лестничных клетках. Как я всё время шучу - а России зомби-апокалипсис невозможен, у нас же каждый двор как тюремный выглядит, никакие зомби не пройдут.
Так же, как мы тоже уже беседовали - молодые семьи даже со скромными доходами стремятся жить отдельно от родителей. Да, на съемном жилье, маленьком и не всегда удобном, но отдельно. И вот эта линия напряжения - "зять-теща", "невестка-свекровь" - она значительно побледнела.
Однако внутри семьи с пониманием необходимости пространства для каждого члена семьи всё еще плоховато.
К примеру, я как-то участвовала в дискуссии о гостевых браках, "в народе", так сказать - и среди женщин противниц гостевого брака огромное количество. Это мы тут находим сплошные плюсы - никто над душой не нудит постоянно, быт проще, жить спокойней - а у других женщин первая мысль такая - "это он без меня там бухать будет и баб других к себе водить, пока я одна дома у себя сижу?". И знаете, не сказать, чтобы эта мысль была очень глупой и неверной.
И в остальном наблюдения показывают, что изменения проходят медленно. В моём тг-канале тоже обсуждали этот вопрос - во многих семьях до сих пор существуют некие негласные своды правил общежития - нельзя закрываться в комнате, нельзя уткнуться в телефон с наушниками, если муж смотрит какое-нибудь не очень интересное кино, нельзя есть отдельно от семьи, нельзя заниматься хобби (ну то есть, можно - но тогда все считают, что ты занята какой-то фигней, поэтому тебя можно и нужно дергать каждые пять минут), нельзя отдыхать отдельно, и еще десятки "нельзя, а то что это за семья такая?".
Тотальное недоверие, желание контролировать остальных, страх, что близкий упрет на сторону кусок своего внимания, времени, ресурса.
Это, конечно, много о качестве среднестатистических семейных отношений, за которые мы так трясемся и Конституцией охраняем, говорит.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1954960217985969
Всё-таки личное пространство - это необходимая база, а не излишества, мол, "а в деревне вон, всемером в одной комнате жили всю жизни, ни о каких личных границах и депрессиях не знали". Да, есть семьи, живущие двумя-тремя поколениями в однушке - и при этом, вроде как, все счастливы, но это все же исключения, на мой взгляд, на которые не стоит равняться.
На пост-советском пространстве, с одной стороны, у людей очень сильно проявляется желание личное пространство себе обеспечить и границы частной жизни отстоять. На уровне материального мира это проявляется хотя бы в наших любимых заборах, калитках на замках, намертво перегороженных лестничных клетках. Как я всё время шучу - а России зомби-апокалипсис невозможен, у нас же каждый двор как тюремный выглядит, никакие зомби не пройдут.
Так же, как мы тоже уже беседовали - молодые семьи даже со скромными доходами стремятся жить отдельно от родителей. Да, на съемном жилье, маленьком и не всегда удобном, но отдельно. И вот эта линия напряжения - "зять-теща", "невестка-свекровь" - она значительно побледнела.
Однако внутри семьи с пониманием необходимости пространства для каждого члена семьи всё еще плоховато.
К примеру, я как-то участвовала в дискуссии о гостевых браках, "в народе", так сказать - и среди женщин противниц гостевого брака огромное количество. Это мы тут находим сплошные плюсы - никто над душой не нудит постоянно, быт проще, жить спокойней - а у других женщин первая мысль такая - "это он без меня там бухать будет и баб других к себе водить, пока я одна дома у себя сижу?". И знаете, не сказать, чтобы эта мысль была очень глупой и неверной.
И в остальном наблюдения показывают, что изменения проходят медленно. В моём тг-канале тоже обсуждали этот вопрос - во многих семьях до сих пор существуют некие негласные своды правил общежития - нельзя закрываться в комнате, нельзя уткнуться в телефон с наушниками, если муж смотрит какое-нибудь не очень интересное кино, нельзя есть отдельно от семьи, нельзя заниматься хобби (ну то есть, можно - но тогда все считают, что ты занята какой-то фигней, поэтому тебя можно и нужно дергать каждые пять минут), нельзя отдыхать отдельно, и еще десятки "нельзя, а то что это за семья такая?".
Тотальное недоверие, желание контролировать остальных, страх, что близкий упрет на сторону кусок своего внимания, времени, ресурса.
Это, конечно, много о качестве среднестатистических семейных отношений, за которые мы так трясемся и Конституцией охраняем, говорит.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1954960217985969
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
❤1👍1
Правительство Австралии будет платить жертвам домашнего насилия 5 тысяч долларов, чтобы те могли уйти от жестоких партнеров и начать новую жизнь.
Сообщается, что на борьбу с домашним насилием в 2021 году правительство страны выделило 1,1 миллиарда долларов. Одна из мер по спасению жертв домашней тирании – выплата компенсации в размере 5 тысяч долларов, чтобы пострадавшие могли разорвать отношения и начать новую жизнь. На эти цели в бюджете предусмотрено 165 миллионов долларов, которые будут распределены на три года.
Такая мера была предложена исходя из статистики, по данным которой многие жертвы остаются с проблемным партнером и терпят насилие только потому, что не имеют финансовой возможности уйти.
Отмечается, что компенсация будет разделена на немедленную выплату наличными в размере 1,5 тысячи долларов, а оставшиеся 3,5 тысячи долларов будут перечисляться за аренду жилья, на оплату школьных взносов (если у жертвы есть дети), юридическую помощь, покупку продуктов питания и других необходимых товаров и предметов первой необходимости.
Казначей Джош Фриденберг сообщил во время составления бюджета, что каждая четвертая австралийка является жертвой домашнего насилия и это необходимо прекратить.
https://tengrinews.kz/other/jertvam-domashnego-nasiliya-budut-platit-kompensatsiyu-437117/
Сообщается, что на борьбу с домашним насилием в 2021 году правительство страны выделило 1,1 миллиарда долларов. Одна из мер по спасению жертв домашней тирании – выплата компенсации в размере 5 тысяч долларов, чтобы пострадавшие могли разорвать отношения и начать новую жизнь. На эти цели в бюджете предусмотрено 165 миллионов долларов, которые будут распределены на три года.
Такая мера была предложена исходя из статистики, по данным которой многие жертвы остаются с проблемным партнером и терпят насилие только потому, что не имеют финансовой возможности уйти.
Отмечается, что компенсация будет разделена на немедленную выплату наличными в размере 1,5 тысячи долларов, а оставшиеся 3,5 тысячи долларов будут перечисляться за аренду жилья, на оплату школьных взносов (если у жертвы есть дети), юридическую помощь, покупку продуктов питания и других необходимых товаров и предметов первой необходимости.
Казначей Джош Фриденберг сообщил во время составления бюджета, что каждая четвертая австралийка является жертвой домашнего насилия и это необходимо прекратить.
https://tengrinews.kz/other/jertvam-domashnego-nasiliya-budut-platit-kompensatsiyu-437117/
Главные новости Казахстана - Tengrinews.kz
Жертвам домашнего насилия будут платить компенсацию за расставание с тираном в Австралии
Tengrinews.kz ▶ Жертвам домашнего насилия будут платить компенсацию за расставание с тираном в Австралии: 12 мая 2021, 11:47 ▶ Читать подробнее актуальные новости и события на сайте.
🔷 ТОРГОВЦЫ ЛЮДЬМИ ОНЛАЙН: 9 ТРЕВОЖНЫХ ПРИЗНАКОВ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ 🔷
Множество преступников выслеживают подростков и молодых людей онлайн с целью коммерческой или личной сексуальной эксплуатации. Очень часто они создают себе фальшивые аккаунты и выдают себя за других подростков. Иногда они используют других девочек и молодых женщин, чтобы те устанавливали доверительные отношения с потенциальными жертвами.
В одних случаях их цель — под каким-то предлогом (например, пообещав трудоустройство или предложив отдохнуть вместе) вывезти пострадавших в другой регион или страну, чтобы там продать в секс-индустрию. В других случаях начинают обрабатывать подростков с целью получения откровенных изображений и видео с ними. Кто-то делает это ради собственной выгоды, но большинство занимаются этим для обогащения.
Сексуальной эксплуатации обычно предшествует период подготовки (груминга) — установление доверительных и даже близких отношений с подростком, осторожное нарушение ее или его личных границ. Преступники часто являются опытными и искусными манипуляторами, но при этом большинство из них используют одни и те же тактики. Знание об используемых преступниками техниках и приемах поможет вам заподозрить неладное с самого начала.
https://vk.com/wall-19096355_13973
Множество преступников выслеживают подростков и молодых людей онлайн с целью коммерческой или личной сексуальной эксплуатации. Очень часто они создают себе фальшивые аккаунты и выдают себя за других подростков. Иногда они используют других девочек и молодых женщин, чтобы те устанавливали доверительные отношения с потенциальными жертвами.
В одних случаях их цель — под каким-то предлогом (например, пообещав трудоустройство или предложив отдохнуть вместе) вывезти пострадавших в другой регион или страну, чтобы там продать в секс-индустрию. В других случаях начинают обрабатывать подростков с целью получения откровенных изображений и видео с ними. Кто-то делает это ради собственной выгоды, но большинство занимаются этим для обогащения.
Сексуальной эксплуатации обычно предшествует период подготовки (груминга) — установление доверительных и даже близких отношений с подростком, осторожное нарушение ее или его личных границ. Преступники часто являются опытными и искусными манипуляторами, но при этом большинство из них используют одни и те же тактики. Знание об используемых преступниками техниках и приемах поможет вам заподозрить неладное с самого начала.
https://vk.com/wall-19096355_13973
VK
Фонд «Безопасный дом»
🔷 ТОРГОВЦЫ ЛЮДЬМИ ОНЛАЙН: 9 ТРЕВОЖНЫХ ПРИЗНАКОВ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ 🔷 Множество преступников выслеживают подростков и молодых людей онлайн с целью коммерческой или личной сексуальной эксплуатации. Очень часто они создают себе фальшивые аккаунты и выдают…
👍1
*сделала жабье лицо и сложила лапки на пузе*
Вселенная подкинула опять к недавно написанному - наблюдаю отца-молодца в прямом эфире: конечно, опять бывшая неадекват, ни дня не работала, после развода алименты тратит на себя, ребёночка не кормит и не одевает, и мужчине просто необходимо с этим что-то делать! И нет, под "делать" он не имеет ввиду срочно спасать ребенка от неадекватной мамаши, под "делать" подразумевается денег не платить.
Я вот ничего не понимаю (ну с меня что взять, я ж баба, лох по определению, я вон падцчерицу кормлю-пою-одеваю и учу платно безо всяких отчётов по Ексель-таблицам) - ну ладно, неадекват можно просмотреть. В конце концов, на психиатров вон люди по 6 лет в медакадемиях учатся, а не просто так. Ладно, карьеристок, которые точно бабла принесут на всю семью, не все любят. Хрупкая мужественность, опять же. Ладно, допустим есть женщины, которые искренне верят, что в нашей стране мужчины кого-то там способны массово содержать, тока роди.
Но ребёночек-то не должен же с такой матерью мучаться? Разве нет? Почему первая мужская реакция это не спасать, а не платить?
(Толстый троллинг закончен, в комментах курят, но не матерятся, мат запрещен у нас теперь)
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1961603340654990
Вселенная подкинула опять к недавно написанному - наблюдаю отца-молодца в прямом эфире: конечно, опять бывшая неадекват, ни дня не работала, после развода алименты тратит на себя, ребёночка не кормит и не одевает, и мужчине просто необходимо с этим что-то делать! И нет, под "делать" он не имеет ввиду срочно спасать ребенка от неадекватной мамаши, под "делать" подразумевается денег не платить.
Я вот ничего не понимаю (ну с меня что взять, я ж баба, лох по определению, я вон падцчерицу кормлю-пою-одеваю и учу платно безо всяких отчётов по Ексель-таблицам) - ну ладно, неадекват можно просмотреть. В конце концов, на психиатров вон люди по 6 лет в медакадемиях учатся, а не просто так. Ладно, карьеристок, которые точно бабла принесут на всю семью, не все любят. Хрупкая мужественность, опять же. Ладно, допустим есть женщины, которые искренне верят, что в нашей стране мужчины кого-то там способны массово содержать, тока роди.
Но ребёночек-то не должен же с такой матерью мучаться? Разве нет? Почему первая мужская реакция это не спасать, а не платить?
(Толстый троллинг закончен, в комментах курят, но не матерятся, мат запрещен у нас теперь)
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1961603340654990
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Кажется, последний оплот патриархата — большой футбол — больше не считается только мужским спортом: футболистки становятся суперзвездами, а матчи мужских команд все чаще судят женщины. Поговорили с Анастасией Пустовойтовой, лучшей женщиной-арбитром прямо сейчас, об отношении к женщинам в российском футболе и за рубежом, страхах и больших деньгах.
https://daily.afisha.ru/relationship/19572-parni-bolshe-hitryat-a-devchonki-boryutsya-do-konca-intervyu-s-arbitrom-pustovoytovoy/
https://daily.afisha.ru/relationship/19572-parni-bolshe-hitryat-a-devchonki-boryutsya-do-konca-intervyu-s-arbitrom-pustovoytovoy/
Афиша
«Парни больше хитрят, а девчонки борются до конца»: интервью с арбитром Пустовойтовой
Кажется, последний оплот патриархата — большой футбол — больше не считается только мужским спортом: футболистки становятся суперзвездами, а матчи мужских команд все чаще ...
У женщин почти нет рычагов влияния в семье, но они вынуждены решать сложные вопросы, которыми больше никто не хочет заниматься.
https://lifehacker.ru/bytovoj-matriarxat/
https://lifehacker.ru/bytovoj-matriarxat/
Лайфхакер
Невидимый труд: почему бытовой матриархат — это не власть, а утомительная ответственность — Лайфхакер
У женщин почти нет рычагов влияния в семье, но они вынуждены решать сложные вопросы, которыми больше никто не хочет заниматься. Вот он, бытовой матриархат.
Про Манижу.
Почему при её успехе она не имеет поддержки "в народе", и почему при таком теплом приеме среди иностранной публике столько говна на неё льют россияне.
Что я могу тут сказать - ничего хорошего не могу.
Во-первых, почему именно с ней так остро встал национальный вопрос - потому что все люди равны, но некоторые равнее. Она имеет национальность, традиционно нашим добрым и толерантным народом презираемую. Ну вот такой вот у нас народ, победивший фашизм, да. И если вдруг некто равный признает себя человеком русской культуры - это хорошо и лестно, а вот эти вот пусть к русским не примазываются (простите, правда такова).
Во-вторых, почему песня никому не нравится - плохая песня? Песня хорошая, модненькая, по нужным лекалам сделанная. Поэтому её хорошо принимают там. А у наших культурный диссонанс, потому что песня про "русскую женщину" это либо Надежда Кадышева, условно, либо какое-нибудь любовное драматическое нытье про "я за ним полечу к небу, я за ним упаду в пропасть..." и т.д. Есть, конечно, еще жанр воспевания трудового подвига, но он уже не модный совсем.
В-третьих, ну да, заигрывание с фем-повесткой в народе вызывает только болезненные корчи. При том, что традиционно наши женщины действуют в стиле "а чё ждать-то, встала да пошла". Правда жизни именно такова и есть.
Словом, ничего удивительного.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1961256367356354
Почему при её успехе она не имеет поддержки "в народе", и почему при таком теплом приеме среди иностранной публике столько говна на неё льют россияне.
Что я могу тут сказать - ничего хорошего не могу.
Во-первых, почему именно с ней так остро встал национальный вопрос - потому что все люди равны, но некоторые равнее. Она имеет национальность, традиционно нашим добрым и толерантным народом презираемую. Ну вот такой вот у нас народ, победивший фашизм, да. И если вдруг некто равный признает себя человеком русской культуры - это хорошо и лестно, а вот эти вот пусть к русским не примазываются (простите, правда такова).
Во-вторых, почему песня никому не нравится - плохая песня? Песня хорошая, модненькая, по нужным лекалам сделанная. Поэтому её хорошо принимают там. А у наших культурный диссонанс, потому что песня про "русскую женщину" это либо Надежда Кадышева, условно, либо какое-нибудь любовное драматическое нытье про "я за ним полечу к небу, я за ним упаду в пропасть..." и т.д. Есть, конечно, еще жанр воспевания трудового подвига, но он уже не модный совсем.
В-третьих, ну да, заигрывание с фем-повесткой в народе вызывает только болезненные корчи. При том, что традиционно наши женщины действуют в стиле "а чё ждать-то, встала да пошла". Правда жизни именно такова и есть.
Словом, ничего удивительного.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1961256367356354
