И дополнительно к предыдущему посту.
____
Германия на пороге внедрения закона о гендерной самоидентификации (SelfID). Бундестаг будет голосовать за закон уже 19 мая!
____
Если вы гражданка Германии, то есть инструкция для недовольных этим:
https://www.facebook.com/maya.mirabai/posts/10225567453635298
https://t.me/mayaguseynova/126

Здесь по ссылке образец письма для отправки запроса депутатам::
https://www.evaengelken.de/musterbrief-an-abgeordnete-nein-zur-geplanten-abschaffung-des-biologischen-geschlechts/

САЙТ ONLYFANS — ЭКСПЕРИМЕНТ ПО МАССОВОМУ ВОВЛЕЧЕНИЮ ДЕВОЧЕК В СЕКС-ИНДУСТРИЮ

OnlyFans — веб-сайт онлайн-подписок, на котором (преимущественно) женщины создают и продают контент «для взрослых». Сайт активно продвигает себя, используя риторику «сексуального освобождения», утверждая, что участие в нем полностью свободно от рисков и позволяет очень быстро обогатиться. Реальность максимально далека от этих утверждений.

https://vk.com/wall-19096355_13902

Прочитала сейчас комментарии к предыдущей записи и меня осенило. Я в семье никогда не считалась трудолюбивой. Более того, “лентяйка” раздавалось в мой адрес регулярно. При этом я занимала места на олимпиадах, училась на отлично, получила красный диплом, устроилась на работу на втором курсе, по служебной лестнице продвигалась, как ракета и пахала за себя и за того парня.

Меня это реально удивляло. Я - ленивая. И при этом 100% времени полностью упаханная лошадь. Как же так? Почему я не считалась трудолюбивой?

А просто - трудолюбивая женщина это не та, которая пашет за деньги или для собственного развития. Трудолюбивая это та, которая пашет бесплатно на ниве домашнего труда.

Трудолюбивая девочка это не та, которая прочла все учебники еще до начала учебного года, a та, которая помогла маме делать уборку.

Трудолюбивая школьница это не та, которая решила оба варианта на контрольной по алгебре, а та, которая сшила два фартука вместо одного на уроке труда.

Трудолюбивая женщина это не та, которая осталась на работе, чтобы закончить проект побыстрее, а та, которая не ложилась спать до полуночи чтобы мужу рубашки отгладить.

Поэтому положительное качество “трудолюбивость” не присваивают карьеристкам и эгоисткам. Вы же все для себя делаете, совести у вас нет!

Inga Pflaumer
https://www.facebook.com/inga.pflaumer/posts/1860052364059195

​Напоролась на исследование 2018 года, которое (внимание!), опросив 23 000 матерей в возрасте от 18 до 54 лет, с детьми не старше 13, выяснило, что матери, воспитывающие ребёнка в одиночку меньше тратят времени на домашнее хозяйство и больше/лучше высыпаются, чем имеющие мужей.

А все потому, что в гетеробраках с мужчинами женщины выполняли ещё и роль «хорошей жены». Причём, если сравнивать тех, кто никогда не был в браке и тех, кто был и развёлся, перформанс «хорошей жены» вместо сна и отдыха больше «выполняли» женщины в разводе.

Авторы также провели дополнительное исследование, чтобы понять, дело именно в мужьях или в проживании с любым другим взрослым человеком под одной крышей? Оказалось, все же в мужьях. Другой взрослый (бабушки/дедушки, тети/дяди) - у матери оказывалось не только меньше хлопот, но сокращалось время по уходу за ребёнком (Joanna Pepin, Liana Sayer, 2018)

Этим данным вторит ещё одно исследование 2002 года, которое делает вывод, что дети, растущие с матерью и ее родителями получают больше заботы, чем дети, проживающие с двумя родителями. Они (дети) в будущем также реже пьют и курят, и больше стремятся к повышению образования.

Без выводов

Марина Травкова
https://www.facebook.com/travkovam/posts/10219088863754390

Marital Status and Mothers’ Time Use: Childcare, Housework, Leisure, and Sleep
https://link.springer.com/article/10.1007/s13524-018-0647-x

Signs of Change? At-Home and Breadwinner Parents’ Housework and Child-Care Time
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5458415/

Moms with Husbands: More Chores, Less Sleep than Single Moms:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/living-single/202105/moms-husbands-more-chores-less-sleep-single-moms

Should Women Stay Single?
https://yaleglobal.yale.edu/content/should-women-stay-single

После развода у меня появилось больше времени на сон, это в первую очередь.

Меня больше никто не уговаривал лечь попозже, чтобы посмотреть кино или позаниматься сексом, и утром не будил за полчаса до будильника со словами "давай мы быстренько, а то целый день не увидимся".

Я стала меньше готовить. Реально стала намного меньше времени проводить на кухне.

Я перестала тратить свое время и силы на эмоциональное обслуживание, и оказалось, что этого освободившегося времени хватает на рисование, чтение, общение с детьми и подругами.

Мои ресурсы перестали утекать на тревогу по поводу того, в каком настроении вернётся "милый", на что он опять обидится, что вызовет его недовольство и резкое желание уйти в запой.

Я перестала ждать его приезда с работы - и это время тоже пошло мне в плюс, ведь раньше я во время этого ожидания ничего не могла делать, никакие свои дела, только что-то мелкое по дому.

Мне стало стократ проще планировать свое время, режим, поездки, мероприятия с детьми. Выпала огромная деталь, которая заставляла заедать и скрежетать весь механизм моей семьи, и он наконец стал работать четко и гладко.

Мне стало значительно проще планировать свой бюджет. Он, кстати, не особо уменьшился, поскольку оказалось, что бывший приносил в семью так мало денег, что после его ухода их стало больше: отпали траты, связанные с его присутствием в нашей жизни.

В общем, сплошные плюсы.

Но самый, самый главный жирный плюсище - мне больше никто не мешал спать.

Юлия Куфман
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1196614744126698&id=100013345509123

Проект постановления правительства, реализующий резонансный закон о просветительской деятельности, будет доработан с учетом поступивших после общественного обсуждения предложений, сообщило Минобрнауки России.

"В Минобрнауки России поступает множество запросов и предложений по проекту постановления правительства РФ "Об утверждении Положения об осуществлении просветительской деятельности", в том числе представителей IT-сферы, сфер экологии, культуры, образования. Также 29 апреля 2021 года в Общественной палате прошли общественные слушания, в ходе дискуссии было принято решение, что проект постановления требует доработки", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ведомства в пятницу.

Против принятия законопроекта выступили члены-корреспонденты и профессора РАН. В научном сообществе заявили, что закон может привести к отставанию российской науки в отдельных областях и может создать проблемы при реализации программ международного обмена и сотрудничества.

Проект постановления 23 апреля был размещен на официальном сайте федеральном портале проектов нормативных актов для общественного обсуждения, которые завершились 7 мая. Согласно данным портала, за время обсуждения более 25 тыс. пользователей проголосовали против проекта постановления и только 70 высказались в его поддержку.

https://www.interfax.ru/russia/765999

Про вот это: https://vk.com/wall-77503163_195294

Они, конечно, снова какой-нибудь гадости напишут, так что далеко дизлайки не убирайте. Спасибо всем, кто поучаствовала!

​В Китае из местных соцсетей массово удаляют аккаунты феминистских активисток. За то, что они привлекают внимание общества к проблемам — даже таким бытовым, как курение в ресторанах, — женщин обвиняют в отсутствии патриотизма, измене родине и сепаратизме. А также бранят и грозят смертью.
....
В Китае создали временный Музей интернет-насилия. Как рассказывает The Guardian, «неизвестный холм посреди китайской пустыни» (какой именно, не уточняется) выложили красными баннерами с белыми буквами. На полотнах написано «Надеюсь, ты сдохнешь, сука», «Маленькая сучка, к черту феминисток», «Дьявола нужно убивать в зародыше», «Вся твоя семья умерла?» и прочее, в том же духе — в общей сложности 700 разнообразных высказываний.

Все это сообщения, которые получают в соцсетях в последнее время женщины, решившие привлечь внимание общественности к своему положению в китайском обществе и другим проблемам страны. Собрать их и выложить на холме решила группа художниц-активисток из-за того, что вот уже больше месяца китайские феминистки сталкиваются с потоком угроз, а их аккаунты удаляют из местной соцсети Weibo. Это началось, когда одна из активисток, Сяо Мейли, выложила в интернет ролик, на котором мужчина обливает ее горячей жидкостью за просьбу не курить в помещении.
...
Жертвой интернет-троллей стала, например, Чжэн Чуран, входящая в Феминистскую пятерку — группу самых известных активисток Китая. Ее обвинили в поддержке независимости Гонконга, а также Тайваня и запрещенного религиозного движения Фалуньгун. Подобные обвинения ставят крест на деятельности тех, на кого они направлены. «Это политический смертный приговор, и тролли-женоненавистники и националисты легко обрушивают его на нас», — пожаловалась CNN активистка Лю Пин, живущая в Нью-Йорке.

В общей сложности из Weibo удалили уже 20 аккаунтов феминисток. Среди них, например, Лианг Сяовен, которая успела получить оскорбления «изменница» или «ксеноцентричная сука», прежде чем ее страницу из соцсети удалили. Некоторые пользователи также обсуждали, как отыскать домашний адрес ее родителей — сама Лианг Сяовен уже живет в Нью-Йорке. Она оказалась в числе тех, кого интернет-тролли назвали сепаратисткой и обвинили в том, что она высказывает антикитайское мнение. Основанием для этого стали не ее посты в Weibo, в которых тролли не смогли найти чего-то непатриотичного, а высказывания в Twitter, недоступном на территории Китая. Выяснив, что она ретвитила посты китайских диссидентов, живущих за пределами страны, а также выкладывала статьи о преследовании уйгуров, интернет-тролли решили, что это повод обвинить фемактивистку в измене.

Лианг Сяовен решила подать в суд на Weibo. В ответ на это в соцсети объяснили удаление аккаунта наличием в нем «незаконного и вредоносного контента». В заявлении, которое цитирует CNN, в Weibo уточнили, что пользователи не должны «провоцировать антагонизм между группами и продвигать культуру бойкотов». В результате феминистки, которые высказываются о любых проблемах, от преследования уйгуров до курения в ресторанах, оказываются лишены голоса в соцсетях.

https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/05/a_13591418.shtml

Я вовсе не ожидала, написав пост про разный проходной балл для мальчиков и девочек в ИНЯЗе на вечернем отделении в 1992 году, что в комментарии мне принесут столько аналогичных историй.

Консерватория, физико-математическая школа, журфак МГУ, МГИМО — Советский Союз — страна победившего феминизма и равных возможностей? Да как же.

Потому что мальчикам надо учиться и работать, желательно на интересной работе.

А девочкам надо работать так, чтобы успевать варить мальчикам обеды и рожать детей. И чтоб вторая смена получалась. Прекрасно же, ну. Все ж для них, а они не ценят.

Поэтому, когда мне говорят про квоты для женщин, я наступаю на горло своему желанию сказать "да подавитесь своими сраными подачками, в ухо их себе засуньте" и скажу просто — "да-да. Давайте. Все давайте, сколько у вас там в уставе написано". Раз уж нынешнее общество не умеет совсем без гендерной надстройки, так лучше с квотами, чем без них.

Потому, что если будет каждому по способностям, вне зависимости от пола, то женщинам не нужны квоты. Им достаточно того, чтобы им просто не мешали. И мальчикам надо будет очень серьезно соревноваться за образование с более умными и "прилежными" девочками.

Ирина Семенова
https://www.facebook.com/irina.semenova.31/posts/2253136594768191

В Таджикистане, впрочем, как и во всей Центральной Азии, наличие сыновей в семье – это повод для гордости, признак богатства и безбедной старости родителей. При рождении мальчика в семье устраивают большой праздник. А вот если рождаются дочери, то это может обернуться для матери порицанием и обвинением в ее неполноценности и бракованности...

25 апреля во многих странах отмечают День дочери. Несомненно, это праздник радости, трепетной и трогательной любви и заботы, посвященный отношениям родителей и дочерей. Однако эта дата была установлена с определенной целью – обратить внимание государства и общества к проблемам девочек-подростков, их социального статуса в семье, где нередко нарушаются и ущемляются их права.

Подробнее: https://asiaplustj.info/ru/news/tajikistan/society/20210425/eto-tvoi-docheri-ne-moi-kak-zhivut-tadzhikskie-mnogodetnie-semi-v-kotorih-rodilis-tolko-devochki

Мы тут с Танитой Ше поучаствовали в душевнейшей дискуссии с разгневанным мужчиной на старую добрую тему "сук-бывших", алиментов и тыды. Я не очень хочу давать ссыль на ту дискуссию, да и смысла большого вчитываться в слова именно данного конкретного господина нет, его аргументы я видела и слышала огромное количество раз, от разных мужчин, но прямо слово в слово, как под копирку.

И все его аргументы я разбирать не хочу, мы это все слышали много раз, все эти "а вдруг она на мои кровные 3 тыщи на мальдивы любовника повезет" и "она развелась и захотела одна???!!! вот пусть теперь мучается!!!".

Я хочу отметить два момента.

Момент первый. Отказом в помощи своему собственному ребенку мужчина пытается наказать бывшую супругу за развод. При этом совершенно на самом деле не важно, был инициатором развода он сам, или она - с точки зрения мужчины вина за развод всегда лежит на женщине, поэтому она должна быть наказана. И так как не смотря на истошные вопли про отцовскую любовь и не менее истошные вопли про циничность и меркантильность бывшей и несомненно херовой матери - всякий мужчины понимает, как дороги для женщины дети, поэтому бьет в самое больное. Волнует ли его то, что ребенок пострадает? Если честно - мало. Во-первых, он уверен, что более всего ребенок страдает уже по факту отсутствия дома дражайшего папеньки, какие уж там еда, одежда и лечение, во-вторых, он уверен, что ребенок поймет, что этот удар предназначается не ему, а матери (на самом деле - не поймет, но эту боль ребенок вернет отцу гораздо, гораздо позднее, так отчего бы не дать волю своему эго).

Момент второй, мужчина заранее уверен, что бывшая настраивает ребенка против, потратит все алименты на все, что угодно, кроме ребенка, не передаст ни один подарок, не скажет хорошего об отце слова. Так зачем же стараться? Почему он так в этом уверен? Потому что сам бы сделал (и делает) именно так - причинил бы боль, сделал бы хуже даже слабому, даже ценному, даже родному, лишь бы заставить страдать второго, лишь бы отомстить. Он сам не жалеет собственное дитя, и ему в голову не приходит, что у женщины может быть другая жизненная стратегия.

Вообще, удивительно, что в культуре "мстительным родителем", убивающим собственных детей, дабы отомстить супругу, выступает всегда женщина (Медея), тогда как в реальности такими "мстительными родителями" бывают практически всегда мужчины.

Хотя, мы уже с вами не должны удивляться, что мужчины всегда валят с больной головы на здоровую.

P.S. Конечно, не все мужчины, а то начнется опять, но для мужчин на пост-советском пространстве все, мной обрисованное, очень характерно.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1952477578234233

«В легальных борделях Невады полным-полно женщин, которые, как и я, пострадали от торговли людьми. Вы не увидите этих женщин в СМИ, они не дают интервью и не пишут колонки в журналах. Вы не услышите их истории. Эти женщины рискуют жизнью, если начнут говорить. Но я знаю их истории. Я была одной из таких женщин, и теперь у меня есть возможность говорить в защиту тех, кого все еще продают в борделях».

https://netovar.org/2021/04/30/nevada-brothel

Мне третий день подряд попадаются цитаты из речей каких-то духовных лиц православного толка, и я для себя отметила, что если раньше риторика была "женщина всё равно не может быть выше, умнее и добычливей мужчины, не такой её господь создал, она создана подчиняться мужу и чтить его", то теперь речи сменились на"даже если жена умнее, лучше и больше зарабатывает, то ей все равно следует мужа почитать, как главу семьи, просто потому, что это правильно". То есть, не видеть, насколько женщины бывают великолепны уже невозможно, но марку держать надо.

Если это не малодушный позор, то даже не знаю, что ещё и сказать. Если вы ещё не ощутили отличие патриархата отцов от патриархата сыновей - то вот хорошая иллюстрация.

Подруги и подписчицы верующие (а вы у меня есть) - простите, но не могу не указать на этот факт.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1955745587907432

​Правительство Южно-Африканской Республики опубликовало законопроект реформы института брака, который среди прочего предоставляет женщине право иметь одновременно несколько мужей. Об этом сообщила в воскресенье местная радиостанция Jacaranda FM.

Документ, подготовленный министерством внутренних дел, призван обеспечить в ЮАР социальное равенство между женщинами и мужчинами, так как существующее законодательство разрешает последним иметь одновременно несколько жен, отмечает радиостанция. Так, предыдущий президент ЮАР Джейкоб Зума на законном основании имеет четырех жен.

"Решение о том, чтобы узаконить полиандрию - право женщины иметь сразу несколько мужей, было принято после тщательного рассмотрения вопроса о гендерном равенстве, - подчеркивается в сопровождающем законопроект комментарии руководства МВД. - Закон и в вопросах брака должен одинаково относиться к мужчинам и женщинам, как того требует конституция ЮАР. Существование в стране полигамии требует, чтобы аналогичное право было предоставлено и женщине, разрешив ей на законных основаниях иметь несколько мужей".

На данный момент проект нового закона о браке поступил на общественное обсуждение. "Данная дискуссия может вызвать у некоторых чувство дискомфорта, но одновременно будет способствовать диалогу как внутри страны, так и в мировом сообществе", - подчеркнули в министерстве. Общественное обсуждение продлится до конца июня.

https://tass.ru/obschestvo/11384717

Буквально вот щаз прочитала в одном из обсуждений замечательный комментарий – неправда, что институт брака создавался как оптимальный способ выживания для представителей обоих полов, неправда, что это некая сделка между мужчиной и женщиной – брак не подразумевал соблюдение интересов женщин, брак подразумевал наиболее рациональное их, женщин, использование. И замечательно там еще было про то, что именно поэтому сейчас как бы мы не старались из брака что-то современное и справедливое сотворить – это не получается, потому что эта штука изначально не про справедливость.

Это совершенно точное определение – и даже если мы сейчас поднапряжемся и соберем все выгоды – статус, защиту, обеспечение, возможность в итоге стать главной женщиной – все эти выгоды, во-первых, пшик по отношению к мужским, а во-вторых, являются прямым следствием тех ограничений и угроз, которые мужчины же женщинам и устроили. И вся эта галиматья про «статус-защита» по факту оказывается чем-то типа бандитской крыши – «Оббирать и бить тебя буду только я, потому что мы с братвой вот так договорились – я тебя, другие – других. А не хочешь – ну тогда ты вне закона, и вот тогда тебя будут угнетать все».

«Брачная сделка» вообще тоже существовала – и эта сделка осуществлялась не между мужчиной и женщиной, а между старшими мужчинами семей. Ну а все даже «поблажки» женщинам, вот та мизерная защита их прав – типа содержания оставленной жены и раздела имущества – всё это делалось тоже не из чувства справедливости, а из практического подхода – ну кто-то же должна была доращивать детей (которые, кстати, один хер считались принадлежащими отцу), ну и со временем слегка гуманизма в обществе поприбавилось.

И когда мне начинают рассказывать про старые добрые времена, где, оказывается, мужчина ОБЯЗАН был женщину содержать, детей содержать, обязан был нести ответственность за семью – я неприлично ржу. Ну да, обязан, как крестьянин обязан заготовить скотине кормов на зиму. И прав на вот это «обязан» у женщин и детей было примерно как и у скота, кстати. И все примеры, обратные вот такому отношению, были скорее приятными исключениями – именно исключениями, и мне не понятно, почему все так за эти три с половиной хромоногих исключения так бьются?

Ровно по этой причине так плохо и трудно приживаются феминистские идеи насчет действительно равного разделения бытовых обязанностей и действительно равного деления ухода за детьми. Вся история патриархального брака – это про отчуждение женского репродуктивного труда и бытового обслуживания мужчинам. Вся. Семья это действительно фундамент общества, и всё, что мы в обществе имеем, все перекосы – они из семьи и есть. Мужчина лУчший и более успешный работник, потому рынок труда до сих пор сориентирован именно на мужчину – человека, для которого именно продуктивная деятельность стоит во главе, и он не отвлекается не только на обслуживание членов семьи, он на самообслуживание-то не всегда отвлекается. В развитых странах хреново с демографической обстановкой именно потому, что всю историю дети доставались обществу бесплатно, а теперь дети это очень дорого, а привычки за них платить нет, да и не хочется её приобретать, так как бюджеты не рассчитаны на оплату репродуктивного труда по большей части. Действительное равноправие, не «кофейное», перевернет практически все общественные отношения и все системы – и когда мужчины нам типа угрожают, что мы тогда будем тоже в армии служить и тоже по морде получать, они просто в очередной раз меряют по себе. На самом деле – когда в полной мере будет учтены интересы и желания половины общества – женщин – мир изменится до неузнаваемости, и армий ваших, может, не будет.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1039161382899195

Forbes Woman поговорил с четырьмя адвокатессами о гендерных стереотипах, несовершенствах судебной системы и о том, почему нельзя отчаиваться.

https://www.forbes.ru/forbes-woman/428423-my-pobedim-pust-i-ne-v-etom-sude-zhenshchiny-advokaty-o-problemah-v-pravovoy

⛔️ TW

Женщина обвиняет мужа или партнера в сексуализированном насилии над их ребенком. Она направляется в суд, пытается защитить ребенка, добиться охранного ордера и наказать насильника. Вместо этого суд лишает ее родительских прав и отдает ребенка отцу. Все потому, что законы Испании дают мужчине право подать десятки встречных исков и не только избежать тюрьмы, но и продолжать насиловать детей. На данный момент правозащитникам известно как минимум о 70 таких случаях. 17 мая в городах Испании прошли пикеты против жестокого обращения органов правосудия с женщинами, которые обвинили партнеров и мужей в насилии над детьми. Специально для «Утопии» журналистка Елена Платонова разобралась, почему в этих случаях испанское правосудие становится на сторону обвиняемых и как женщины годами добиваются не только справедливости, но и хотя бы возможности увидеться с ребенком.

https://mediautopia.ru/story/zhenshhin-vystavlyayut-sumasshedshimi-kak-sudy-otdayut-detej-otcam-nasilnikam/

Mari Davtyan:
С похожими проблемами встречаемся и в России, только у нас еще и охранного ордера нет. Заявления о насилии не проверяются годами, последствия для детей и матерей никого не беспокоят, и все чаще звучит лженаучный термин "синдром родительского отчуждения".

У одной моей замечательной фб-подруги тема с большим обсуждением - как после развода женщине становится легче жить, даже если дети на ней остались полностью, даже если денег стало меньше, даже если "полочку некому прибить".

И говорили опять о простых таких, банальнейших вещах - к примеру, о том, что наконец-то после развода женщина начала нормально спать, а не "ну сколько можно дрыхнуть, я уже встал", и не "да я тихонечко в наушниках поиграю до четырех утра, да не выдумывай, не может тебе свет экрана и щелкание клавиш мешать", и не "ну давай по-быстрому, давай!".

Говорили о том, что стали приятней, спокойней вечера и выходные, что из семьи ушел один человек, а стояния у плиты и вообще бытовухи стало меньше, словно целая футбольная команда исчезла.

Говорили о нашем любимом - об эмоциональной вовлеченности в мужа, о необходимости постоянно быть настороже, гасить его агрессию, раздражение, и напротив - безудержную радость.

У меня по этому поводу, конечно, есть несколько мыслишек.

Первая мысль, известная уже, я её регулярно повторяю и развиваю - мужчины в массе своей не воспринимают семью, как командную работу, как общий проект. Семья - это либо личный проект, где все исполняют указания главы семейства, либо место отдыха и обслуживания (то есть - остальные члены семьи это просто люди-функции), либо мужчина на месте бунтующего мальчика-подростка (и его это полностью устраивает, естественно). Но он не друг, не партнер, не "рука к руке, спина к спине".
Соответственно, женщина тут у нас либо служанка-исполнительница в разных видах, либо мать, волокущая на себе всю ответственность за всё. Женскому комфорту в этой системе места нет.

Вторая мысль, тоже довольно очевидная, на мой взгляд - к сожалению, наше жилье, наши привычки общежития в принципе не подразумевают личного пространства и комфортного проживания в количестве больше 3 человек. Ну да, если в однокомнатной квартире жить даже пусть и вдвоем, но с разными привычками к тому же сну - то это моментально будет кошмар либо для одного, либо для второго. А если еще и у одного есть ощущение "право имею в собственном доме" - то держись всё живое.

Добавим сюда различные затыки типа "семейная пара обязана спать в одной кровати под одним одеялом, иначе это не семья", "есть надо только вместе, если кого-то нет дома - все сидят и ждут" и так далее и тому подобное (у меня есть целая коллекция вот таких семейных установок, странных иногда до безумия) - и понятно, что это не жизнь, это сплошная аскеза какая-то.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1953295101485814

Екатерина Попова рассказывает о новом «тесте на клитор» для кино и книг, фильмах, которые его проходят, и проблемах, которые появляются в реальной жизни из-за того, как нам показывают секс на экранах.

https://www.cosmo.ru/lifestyle/stil-zhizni/test-na-klitor-novoe-pravilo-dlya-ocenki-otkrovennyh-scen-v-kino/

​Сразу две отличные новости!

Бундестаг проголосовал против закона о гендерной самоидентификации в Германии.

Напомню.

Законопроект внесли две партии: Свободная демократическая партия Германии (СвДП) и партия “Зеленых”.

Законопроект открывал возможность: мужчинам становиться женщинами по закону (и наоборот) на основании своего заявления. Менять все документы вплоть до свидетельства о рождении по выбранному человеком полу - без операций, гормонов и диагноза врачей. Просто по заявлению.

Называть человека по полу от рождения или именем, присвоенным при рождении, в случае, если он выбрал другое имя/пол, должно было стать уголовно наказуемым.

Хотели разрешить операции на гениталиях для детей от 14 лет. Для этого необходимо разрешение законного опекуна. Но если родители не дадут согласия, суд мог отменить их решение.

Мужчины безоговорочно могли получить доступ в женские пространства, включая тюрьмы.

Немецкие радикальные феминистки и все примкнувшие к ним граждане активно противодействовали этому законопроекту, собирали подписи под петициями, лоббировали депутатов, и на этот раз катастрофу удалось предотвратить. Ура!

А вчера подобный законопроект провалился и в испанском парламенте. Против проголосовали консервативные партии - Vox и Partido Popular. Испанская социалистическая рабочая партия воздержалась.

Согласно действующему законодательству Испании, чтобы изменить пол, человек должен пройти медицинское и психологическое обследование или несколько лет гормональной терапии.

Однако Левые республиканцы Каталонии и Grupo Plural посчитали такую процедуру по смене документов слишком длинной и унизительной для трансгендеров и внесли законопроект по самоидентификации, позволяющий менять пол по заявлению и упрощающий доступ детей к блокаторам пубертата.

Испанци, как и немцы, отклонили такой радикальный подход. Британия так же наложила вето на смену пола для несовершеннолетних детей. И такой же политики с недавнего времени придерживается Швеция, о чем я писала в предыдущих постах.

Кажется, здравый смысл в Европе начинает перевешивать. Хотя до окончательной победы еще очень далеко.

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw20-de-lsbti-840188
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-18/psoe-podemos-ley-trans-congreso_3086311/

Maya Guseynova
https://www.facebook.com/maya.mirabai/posts/10225620130312182
https://t.me/mayaguseynova

В одном из прошлых постов оды двум одеялам, огромным одеялам, большим многокомнатным квартирам, и прочим радостям жизни, позволяющим не задалбывать друг друга в семье.

Всё-таки личное пространство - это необходимая база, а не излишества, мол, "а в деревне вон, всемером в одной комнате жили всю жизни, ни о каких личных границах и депрессиях не знали". Да, есть семьи, живущие двумя-тремя поколениями в однушке - и при этом, вроде как, все счастливы, но это все же исключения, на мой взгляд, на которые не стоит равняться.

На пост-советском пространстве, с одной стороны, у людей очень сильно проявляется желание личное пространство себе обеспечить и границы частной жизни отстоять. На уровне материального мира это проявляется хотя бы в наших любимых заборах, калитках на замках, намертво перегороженных лестничных клетках. Как я всё время шучу - а России зомби-апокалипсис невозможен, у нас же каждый двор как тюремный выглядит, никакие зомби не пройдут.

Так же, как мы тоже уже беседовали - молодые семьи даже со скромными доходами стремятся жить отдельно от родителей. Да, на съемном жилье, маленьком и не всегда удобном, но отдельно. И вот эта линия напряжения - "зять-теща", "невестка-свекровь" - она значительно побледнела.

Однако внутри семьи с пониманием необходимости пространства для каждого члена семьи всё еще плоховато.

К примеру, я как-то участвовала в дискуссии о гостевых браках, "в народе", так сказать - и среди женщин противниц гостевого брака огромное количество. Это мы тут находим сплошные плюсы - никто над душой не нудит постоянно, быт проще, жить спокойней - а у других женщин первая мысль такая - "это он без меня там бухать будет и баб других к себе водить, пока я одна дома у себя сижу?". И знаете, не сказать, чтобы эта мысль была очень глупой и неверной.

И в остальном наблюдения показывают, что изменения проходят медленно. В моём тг-канале тоже обсуждали этот вопрос - во многих семьях до сих пор существуют некие негласные своды правил общежития - нельзя закрываться в комнате, нельзя уткнуться в телефон с наушниками, если муж смотрит какое-нибудь не очень интересное кино, нельзя есть отдельно от семьи, нельзя заниматься хобби (ну то есть, можно - но тогда все считают, что ты занята какой-то фигней, поэтому тебя можно и нужно дергать каждые пять минут), нельзя отдыхать отдельно, и еще десятки "нельзя, а то что это за семья такая?".

Тотальное недоверие, желание контролировать остальных, страх, что близкий упрет на сторону кусок своего внимания, времени, ресурса.
Это, конечно, много о качестве среднестатистических семейных отношений, за которые мы так трясемся и Конституцией охраняем, говорит.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1954960217985969

Правительство Австралии будет платить жертвам домашнего насилия 5 тысяч долларов, чтобы те могли уйти от жестоких партнеров и начать новую жизнь.

Сообщается, что на борьбу с домашним насилием в 2021 году правительство страны выделило 1,1 миллиарда долларов. Одна из мер по спасению жертв домашней тирании – выплата компенсации в размере 5 тысяч долларов, чтобы пострадавшие могли разорвать отношения и начать новую жизнь. На эти цели в бюджете предусмотрено 165 миллионов долларов, которые будут распределены на три года.

Такая мера была предложена исходя из статистики, по данным которой многие жертвы остаются с проблемным партнером и терпят насилие только потому, что не имеют финансовой возможности уйти.

Отмечается, что компенсация будет разделена на немедленную выплату наличными в размере 1,5 тысячи долларов, а оставшиеся 3,5 тысячи долларов будут перечисляться за аренду жилья, на оплату школьных взносов (если у жертвы есть дети), юридическую помощь, покупку продуктов питания и других необходимых товаров и предметов первой необходимости.

Казначей Джош Фриденберг сообщил во время составления бюджета, что каждая четвертая австралийка является жертвой домашнего насилия и это необходимо прекратить.

https://tengrinews.kz/other/jertvam-domashnego-nasiliya-budut-platit-kompensatsiyu-437117/