​1917 год, Англия. Женщины, работавшие на британских оружейных заводах и занимавшиеся снаряжением артиллерийских снарядов, имели прозвище "канарейки" за специфический жёлтый цвет кожи. Тринитротолуол, которым снаряжались снаряды, вызывал тяжёлое поражение печени, так что желтуха была профессиональным заболеванием работниц.

Около 80% всего британского оружия и боеприпасов, использовавшихся в Первой мировой войне, было произведено женщинами.

Роза Марена
https://vk.com/wall235722750_14503

​Все четыре поста заместителей председателя правительства Испании впервые в истории страны займут женщины. Об этом заявил во вторник глава кабмина Педро Санчес.

Ранее второй вице-премьер и министр по социальным правам и повестке дня до 2030 года Испании Пабло Иглесиас решил покинуть свой пост для участия в региональных выборах в автономном сообществе Мадрид. В результате Санчес решил произвести перестановки в кабмине. "Четыре женщины впервые в истории нашей страны занимают четыре [поста] вице-председателей правительства", - сказал он.

Так, после ухода Иглесиаса министру труда и социальной экономики Испании Йоланде Диас отойдет пост третьего замглавы кабмина королевства. Должность второго вице-премьера займет Надя Кальвиньо (ранее третий вице-премьер). Также посты зампредседателей правительства занимают Кармен Кальво и Тереса Рибера.

В рамках изменений в кабмине министром по социальным правам и повестке дня до 2030 года станет государственный секретарь Ионе Беларра.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11031563
https://www.thelocal.es/20210331/female-ministers-are-now-the-majority-as-spanish-pm-reshuffles-cabinet/

Ненависть к женщинам — Детские сказки
Перевод части I "The Fairy Tales" книги "Woman Hating", Андреа Двркин

Детские сказки первыми знакомят нас с культурой, в которой мы живем, обрисовывают доступные нам роли, отношения и ценности. С ранних лет мы воспроизводим предложенные ими модели; и их наводящие страх, жуткие сюжеты, запугивая нас, добиваются послушания — если мы не будем хорошими, зло погубит нас; если не наступит счастливого конца, мир поглотит хаос. По мере взросления страх постепенно изглаживается из памяти: мы забываем злых ведьм с их дьявольскими кознями. Нам помнятся лишь романтические сценарии: героический принц целует Спящую Красавицу, героический принц в поисках Золушки объезжает все королевство, героический принц женится на Белоснежке. Но страх все равно остается субстратом межполовых отношений — страх остается с нами, мы никогда полностью не избавляемся от него, он продолжает влиять на наше поведение. Взрослые мужчины до смерти боятся злой ведьмы, чей образ запечатлен в потаенных уголках памяти. Женщины боятся не меньше, поскольку помнят, что, если они не будут пассивными, и невинными и беспомощными, их провозгласят активным злом.

А потому страх будет основной темой этой главы.

https://a-dworkin-ru.livejournal.com/16891.html

Так вот, прочитала на "Т-Ж" прогремевший рассказ* о бюджете семейной пары из Томска с общим доходом 35 тысяч рублей плюс-минус на двоих, уже почти троих.

Чувства и мысли, которые возникли во мне при прочтении и изучении бюджета, плохо поддаются описанию - хотелось подышать, постоять на краю обрыва, выпить сто грамм без закуси, поплакать скупой женской слезой, подумать о судьбах Родины, выпить еще сто грамм, снова не закусывать. Когда в начале марта я пару упоминаний видела у кого-то - я ж думала, ну ладно, типичный случай, что там может быть интересного. А потом почитала - блин, так ведь настолько типичный, что очень, очень интересно!

Понимаете - я редко пишу про "куда смотрят, куда рожают???". Ну, так получилось, что Россия страна достаточно бедная, прямо скажем, и многие действительно принимают решение рожать детей без супер-подушек безопасности и накоплений, просто потому, что хотят детей, ну а нет богатства, ну и нет. Что теперь, не рожать, что ли?

И я с большим понимаем отношусь к тому, что родители в России часто помогают взрослым детям и внукам. А куда деваться, только кланом и можно выжить.

Но тут прямо эталон мужского взгляда на семейный бюджет - человек реально верит, абсолютно уверен, что это его правильный подход к домашнему бюджету позволяет семье жить на 35 тысяч рублей (оплачивая кредиты! содержа автомобиль! с неработающей давненько женой!), не сильно себе в чем-то отказывая. А помощь родителей жены - это "1-2 тысячи в месяц".

Понимаете, это нормально, что мужчина сейчас редко когда может быть кормильцем в нормальном понимании. См. выше - Россия довольно небогатая страна. Я тут вообще выбиваюсь немного со своим мнением, что пусть хоть вообще не работает, лишь бы был хорошим партнером, надежным другом, вовлеченным родителем и не "у меня лапки". Но тут человек прям решения себе какие-то позволяет, какие-то планы на не своё имущество строит и еще согласовывай с ним каждый чих!

И да, повторюсь - это довольно типичный случай, когда молодым всю базу сколотили родители одной из сторон, они же "подкидывают" на внуков, ремонт и отпуск, а "кормилец" приносит домой условную медиану по региону и считает себя патриархом!

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1918680351613956

* https://journal.tinkoff.ru/expecting-baby-partners/

​В 1837 году в суде слушалось дело Сэверленд против Ньютон: британец подал в суд на женщину, которая откусила ему половину носа, когда он попытался поцеловать её против воли. Судья вынес решение против него. Он заключил: «Когда мужчина целует женщину без её согласия, она имеет полное право откусить ему нос, если пожелает».

https://en.wikipedia.org/wiki/Saverland_v_Newton

Так называемый скопинский маньяк Виктор Мохов признан виновным в нарушении административного надзора, следует из данных судебного делопроизводства участка №31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области.

Согласно опубликованным данным, Мохов признан виновным по статье 19.24 ч. 1 КоАП РФ ("Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре"). Данная статья влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

https://tass.ru/proisshestviya/11061451

«Путь в секс-индустрию у каждой женщины свой. Но за 15 лет работы с женщинами в секс-индустрии и пережившими сексуальную эксплуатацию я поняла, что выбор (или его отсутствие), который приводит в такую ситуацию — это всегда переплетение каких-то факторов уязвимости и трудной жизненной ситуации. Например, если присмотреться пристальнее, вы увидите женщину, которая пережила сексуальное насилие, выросла без семьи и/или оказалась в тяжелой финансовой ситуации. И если поместить все эти факторы в культуру, которая сексуализирует и объективизирует женщин, и в среду, которая требует от них торговать своим телом, и где 79% мужчин младше 30 лет и 76% женщин смотрят порно хотя бы раз в месяц, то становится проще понять, почему она там оказалась. И вот 3 основные причины, почему я стала стриптизершей».

https://netovar.org/2021/03/26/3-stripper/

А давайте про семейную экономику продолжим - много было сказано в предыдущем посте, и мне бы хотелось по некоторым моментам пройтись.

Итак, первое - придуманная история это или нет. А не важно - подобных семей, реальных вполне, в России в избытке - повторюсь, это достаточно распространенный вариант, когда основное благосостояние молодой семье создается их родителями (одной из сторон или с обеих сторон), родители же оплачивают крупные и срочные расходы семьи типа "ремонт, замена автомобиля, выезд в отпуск", при этом молодая мама высиживает отпуск по уходу за ребенком от и до, а то и больше, а молодой муж и отец ненапряжно носит медиану по региону домой и считает себя кормильцем.

Хорошо это или плохо? Я не знаю. Мои родители тоже поддерживали меня финансово, несмотря на то, что я работать начала рано и делала это активно. Если бы не моя семья, личная жилплощадь бы у меня появилась позже и досталась бы мне труднее. Спасибо моей семье за то, что мыкаться по съемным углам мне почти не пришлось. Думаю, немало людей могут сказать спасибо за тоже самое. Словом, если люди помнят про благодарность, то такая система имеет право на жизнь.

Второе - зачем это молодой женщине из хорошей семьи? Вопрос хороший, не простой, но можно предположить несколько ответов, отличных от "дура, что ли?". С поддержкой родителей, которые всегда подстрахуют, можно долго не замечать, что муж-"добытчик" на самом деле, ну, гнездовой паразит. Если при этом супруг не совсем уж людоед, то вообще можно плыть и плыть в этой лодке долго и относительно счастливо. А что, всё как у людей, детишки вон пошли, муж не настаивает на том, чтобы пахала наравне.

Еще вот эта напускная основательность и планирование могут создать впечатление, что супруг перспективен. Что у него есть видение семейной жизни, что он не баламут какой-нибудь, и не инфантил. Вон, до копеечки всё распланировал. Опять же, пока за спиной поддержка клана, можно долго не замечать, что кроме пересчитывания копеечек и перекладывания копеечек по коробочкам, супруг ни на что не способен (достаточно вспомнить его мысли по поводу бюджета с ребенком - "я думаю увеличивать доход, но не знаю, на сколько, как, и это всё так труууууднооооо" в момент, когда жене уже пузо на нос лезет, простите, и родня уже сотку на роды собрала, и сумку в роддом подготовила).

В конце концов, они достаточно молоды, может, просто любовь, играй гормон, и всё такое.

И да, да, с вероятностью 80% мы знаем финал истории. Это печально.
Третье - перспективы самой молодой женщины. Ну, это сложный очень и болезненный для меня вопрос, да. Как написали в комментах - "бегает Анна Евгеньевна и пытается ловить их, падающих в пропасть, а рядом единомышленницы бегают и тоже в ужасе", примерно такое бессилие я иногда и ощущаю, когда очередная молодая, полная сил женщина, у которой вся жизнь впереди, осознанно и планомерно берет какого-нибудь кукусика домашнего обыкновенного и идет "реализовываться как женщина", не реализовавшись еще ни в чем другом, не попробовав ничего другого.

И да, да, мы опять знаем, что будет в 80% случаев потом. Но осуждать, опять же, язык не поворачивается, все в одной кастрюльке варимся, многие там были.

Словом, крайне полезно такие вещи обсуждать и выносить эти обсуждения как можно шире на публику.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1919419808206677

Tanita She:
Действительно, как же можно не замечать-то? (сарказм). Когда из женщин "меркантильность" и понимание своих интересов с пеленок кирзовыми сапогами выбивают

Катя Мартынова, выжившая после сексуального рабства и плена у маньяка Мохова, после наших дебатов сделала важное заявление. Важно оно тем, что Катя, потому я и задавала этот вопрос Ксении, не была в курсе, что это фильм, где фокус будет на маньяке.
Выкладываю полностью текст, потому что это важно:

«Я ждала момента, когда после выпуска #осторожноспор улягутся “страсти”, и можно будет спокойно внести ясность в ситуацию с моим участием в фильме. Также хотелось бы предостеречь будущих участников программы от ловушки, в которой оказалась я.

В ходе спора (и последующего поста в Instagram) неоднократно утверждается, что жертва, то есть я, согласилась на съемку в фильме, зная, чему он посвящен. Это НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Я дала СОГЛАСИЕ НА ИНТЕРВЬЮ С КСЕНИЕЙ СОБЧАК, а не на участие в фильме о маньяке. Это две принципиально разные вещи, и это важно знать и понимать.

Редакторы программы “Осторожно, Собчак” вышли на меня с предложением Ксении взять у меня интервью, и на это я дала свое согласие. Цитирую: “У нас план такой - утром Ксения поедет в Скопин, там мы снимаем город и говорим с местными жителями, а потом сразу к вам, в Рязань, ориентировочно это будет около 16:00, в зависимости от ситуации на дорогах… По времени продлится в пределах нескольких часов, просто Ксения горит идеей интервью с вами, и хочет дать максимально вам высказаться”. На что я ответила, “хорошо, я не против, как раз после 16 я свободна”.

О том, как все будет показано на самом деле, о том, что основной фокус программы, а как оказалось полноценного фильма, - это интервью с маньяком в формате непринужденной беседы друг напротив друга, “копание” в мыслях преступника и его желаниях (в основном сексуальных), разглашение преступником деталей моей и личной жизни Лены, а также подробностей изнасилований им нас, несовершеннолетних, и тем более, угроз в адрес Лены - обо всем этом я не могла предположить и в страшном сне.

Уже непосредственно в ходе интервью - от самой Ксении - мне стало известно, что она пообщалась с преступником: она предложила мне посмотреть его видеообращение...

Когда я получила предложение от Ксении, я была рада возможности быть услышанной, тем более у канала большая аудитория. Мне сказали, что программа будет посвящена несправедливости наказания и тому, что неприемлемо в цивилизованном мире проявлять интерес к маньяку и делать из него популярного героя. Для меня это стало окончательным аргументом для согласия на участие в съемках. Я думала, мы делаем доброе дело...

На многочисленные вопросы, расстроил ли меня фильм, отвечаю - не расстроил, а УДИВИЛ. Я искренне верила в этичность, порядочность и, конечно, женскую солидарность.

Мое развернутое интервью на эту тему можно прочитать в материале газеты “Известия” здесь https://iz.ru/1145996/elena-balaian/soglasie-na-uchastie-v-filme-o-maniake-ia-ne-davala и в понедельник 5 апреля в печатной версии газеты.

Спасибо за внимание!»

Подробнее: https://www.instagram.com/p/CNNXYjNlBSD/?igshid=gq3s83bqp7dp


Alena Popova
https://www.facebook.com/popova.alyona/posts/4096049970415512

Сотрудники кафедры судебной медицины Орхусского университета (это в Дании - одной из самых благополучных и продвинутых стран) опубликовали исследование, в котором проанализировали все случаи убийств, совершенных в стране в 1992-2016 годах, и заявили: ЧЛЕНОМ СЕМЬИ БЫТЬ ОПАСНЕЕ, ЧЕМ ЧЛЕНОМ БАНДЫ.

Всего за указанный период времени в Дании зафиксировано 1417 убийств. Жертвами насилия со смертельным исходом стали 536 женщин, 300 из них - то есть 57% - были убиты своими партнерами.
Мужчин в основном убивают другие мужчины - в пылу ссоры или драки, под воздействием алкоголя или наркотиков.

В статистике есть и мужчины, убитые своими женами и подругами - таких насчитали 79. Полицейские отчеты и данные экспертиз свидетельствуют о том, что этим убийствам часто предшествовали угрозы и насилие в отношении женщин.

Авторы исследования отмечают, что датские СМИ более часто и охотно пишут о резонансных убийствах в криминальной среде. Однако судебные патологоанатомы, которые знают "кухню" изнутри, в курсе, что убийства, совершенные интимными партнерами жертв, на самом деле куда более распространены.

С точки зрения судебной медицины семья - одна из самых опасных групп, членом которой только можно оказаться. Несмотря на то, что общее число убийств в Европе сокращается, убийства в семье составляют всё большую долю в статистике.

https://www.facebook.com/devyatoye/posts/486546676086407

⛔️ TW

Женщина, по мнению крестьянского сообщества, требовала строгого обращения, чтобы присущие ей пороки не взяли над ней верх. Все это формировало систему, где женщина должна беспрекословно подчиняться главе семьи (свекру и мужу). И она, как правило, подчинялась, но не из уважения, а из страха стать жертвой физического насилия.

https://kulturologia.ru/blogs/131017/36262/

Недавно прочитала статью о том, почему современные женщины не заслуживают обвинений в том, что они плохие хозяйки. Авторка спокойно объясняет, что жизнь крестьянских семей и женщин в частности в те времена, когда белье стирали в проруби, совсем не похожа на благостные картинки и фильмы на эту тему. Быт тогда отличался кардинально, да и требования к чистоте были другие (это важно). Готовили в лучшем случае один раз на неделю, стирали одежду редко, жили часто вместе со скотиной, а зимой в избах обваливали стены и окна почти до верха навозом и соломой, чтобы теплее было.

Авторка Александра Кленова пишет: «Моя мама, чье детство пришлось на шестидесятые и семидесятые годы, вспоминала, как бабушка каждый понедельник варила кастрюлю борща. Его ели целую неделю. Все бы ничего, но суп хранили в алюминиевой кастрюле и ежедневно разогревали в ней же. От этого содержимое приобретало металлический привкус. Но мама ела борщ и не жаловалась — капризничать стыдно, а продукты достать сложно, поэтому выливать невкусный суп и готовить другой никто не будет».

Вряд ли такие условия устроили бы современных патриархов. Они хотят есть свежее каждый день, надевать чистое каждый день, чтобы чистота поддерживалась постоянно.

Я подумала, что Александра, наверное, хотела донести до мужчин, что современные женщины не лентяйки. Что занимаются бытом они не меньше, чем их бабушки, просто теперь это выглядит иначе. И что приводить в пример поколения женщин, которые рожали и таскали тяжести до выпадения матки – это неправильно, это желать зла тем женщинам, которые тебя окружают.

С точки зрения отношения человека к человеку позиция «ваши бабушки уматывались до изнеможения, а вы не хотите», мягко говоря, странная.
Но только она проповедует хору, то есть ее услышат только женщины. Это, конечно, тоже полезно, потому что женщины невротизированы лавиной общественных требований.

Но ответ тут лежит немного в другой плоскости. Я очень много читала постов и комментариев мужчин на тему быта, слушала их вживую. Все эти возмущения, что женщина «поприроде» отвечает за быт, «домашний очаг» и прочее говорят о том, что женщина воспринимается как обслуживающий персонал.

Чужая работа кажется очень легкой. Особенно, если ты время от времени ее касаешься. «Вот я пропылесосил, вот я помыл три тарелки, вот я сходил в магазин – ничего сложного, не переломился, все вы врете». Но не три-четыре часа каждый день, да?

И когда женщина говорит, что не хочет больше в таких количествах заниматься бытом, а хочет отдохнуть после работы, хочет найти время на приятные вещи и так далее, патриархальные мужчины возмущены не потому, женщина не стирает в проруби.

А потому, что прислуга захотела жить, как господа.

Тоже хочет отдыха.
Тоже хочет радости.
Тоже хочет удовольствий.
Тоже хочет гулять.
Тоже хочет решать, на что потратить свое время.
Тоже хочет жить для себя.

Кто же тогда все это «женское» будет делать?

Katerina Novitskaya
https://www.facebook.com/catrionaobrian/posts/4102570069774502

Кризисной осенью 2008 года отправилась я в логово одного автоцентра вести переговоры. Целью было привлечь побольше денежных потоков, чтобы банк выстоял в кризис.

Автоцентром владели и управляли группа товарищей с гордыми горскими традициями и бэкграундом 90-х. Для официоза и безопасности отрядили со мной казначея банка.

И вот сидим мы, меня в кресло удобное посадили, кофе налили, урюк с орехами в огромной вазе принесли. Автобонза говорит, как надо структурировать сделку, долго говорит. Но не то. А казначей с ним соглашается.

И я, отдирая урюк от зуба, нет, говорю, так нельзя, будем делать вот так. Бонза поперхнулся и мне: (слышь, ты чо такая дерзкая) мы, наверное, это обсудим с собственниками и юристами банка? А я ему в ответ: ну, вот я юристка, и при том не банка, а самих собственников.

Вай, говорит, такая молодая красивая девочка, и юристка собственников?

(Сделку мы тогда сделали, как надо, и банк в тот кризис выстоял. Но вот это вот безобразие в разных вариациях я слышала часто)
У меня таких историй много. У вас, уверена, тоже есть: и про стабильный вопрос на собеседовании про беременность и детей, и про "а девочки накроют нам офисный стол и потом все приберут", и прочее "ты такая красивая, зачем тебе эта должность".

У меня таких историй много, но они не сразу вспоминаются, потихоньку, с паузами, тянутся одна за другой. Такие проблемы, к сожалению, часто остаются незамеченными, потому что их не принято и неприятно обсуждать.

Запустился проект ZOE — площадка для работающих женщин, которые хотят развиваться в равных и комфортных условиях.

Zoe запускается по 3 направлениям: бесплатные онлайн- и оффлайн-встречи для сотрудниц, корпоративные тренинги и помощь НКО. Первые встречи уже в апреле, регистрация открыта на сайте zoe-women.club.

Я оказываю проекту правовую поддержку и периодически буду участвовать в полезных мероприятиях. Зову вас всех присоединяться.

Основательницы Zoe Лиза @elizaveta_merkureva и Алина @linanik запустили флешмоб #полвпрофессииневажен, ведь говорить о гендерных стереотипах на работе — важно.

Рассказывайте свои истории, и давайте объединяться!

Здесь истории других женщин. Вдруг вам кажется что гендерного перекоса нет? Там жизненные примеры: https://www.youtube.com/watch?v=cqeNCFhf7lg

Юридический ангел для нормальных людей
https://www.facebook.com/jurangel4commonpeople/posts/1113222449155073

"Иногда законы запрещают некоторые виды насильственных действий над женщинами. Избиение партнерши незаконно, но полиция не желает вмешиваться; бьющих мужей редко арестовывают, хотя экспериментальная программа в Миннеаполисе показала, что немедленный арест и реальные тюремные сроки заметно сокращают уровень домашнего насилия. Она положила конец юридической безнаказанности домашних агрессоров и ознакомила широкие массы с новой для многих идеей, что бить жену не является естественным или законным правом мужа — она ознакомила с этой идеей и самого мужа.

*В Сиэттле судья приказал полиции обеспечить соблюдение законов против «домашнего насилия», т.е. избиения жены. В результате полиция начала арестовывать всех женщин, которые пытались отбиться или сопротивлялись супружескому изнасилованию. Одна женщина была арестована за то, что расцарапала лицо своему мужу, когда тот пытался изнасиловать ее. Полицейские утверждали, что у них не было выбора: раз уж они должны обеспечить соблюдение этих законов, чего им делать не хотелось, они обязаны применять их к любому из супругов, совершившему какое-либо насильственное действие. Это пример того, как правовая система обессмысливает любые реформы, и превращает защиту прав женщин в фарс."

Андреа Дворкин / Andrea Dworkin

Это для понимания, что принятие закона против домашнего насилия будет встречать сопротивление на всех уровнях системы общественных отношений во всех формах. Это статистическая норма и по-другому не будет, надеяться, что одним (даже самым хорошим законом) исправить всё невозможно. И впадать в отчаяние с этим тоже не следует. Это закономерный этап. Этого слона надо жрать по кусочкам.

Слухи о том, что за инцидентом в Суэцком канале стоит Марва, стали распространяться из-за поддельного скриншота новостной статьи, якобы опубликованной англоязычным ресурсом Arab News. Фейковый заголовок гласил, что Элселехдар имела непосредственное отношение к произошедшему с "Эвер Гивен".

Пользователи "Твиттера" и "Фейсбука" делились этим изображением десятки раз. В "Твиттере" даже появилось несколько фейковых аккаунтов от имени Элселехдар, где также утверждалось, что она связана с "Эвер Гивен".

В основе сфабрикованного изображения была настоящая история Arab News, опубликованная 22 марта. В ней Элселехдар рассказывает изданию, как ей удалось построить карьеру в "мужской" судоходной индустрии и стать первой женщиной-капитаном в Египте.

Марва Элселехдар рассказала в интервью Би-би-си, что понятия не имеет, откуда появился этот скриншот и кто стоит за ложными слухами.
"Я подумала, что, может быть, на меня нападают, потому что я успешная женщина в этой индустрии или потому что я египтянка, но я точно не знаю", - говорит она.

Женщины сейчас составляют всего 2% от всех сотрудников судоходных компаний в мире, согласно данным Международной морской организации. Марве и раньше было непросто делать карьеру.
https://www.bbc.com/russian/features-56634699

Одна из фб-подруг скинула ссылочку на феноменальное обсуждение ситуации в одной из типа психологических групп.

Ситуация простая, как мычание - супруги прожили в браке почти 20 лет, ребенок вырос, и как-то стало особенно отчетливо понятно, что жене в этих отношениях уж очень плохо и тоскливо, а мужу ничего не надо, кроме бытового обслуживания и покоя. Оба работают, оба здоровые и еще относительно активные люди возрастом за 40. И вот она думает, как бы как-то так тихо и максимально безболезненно из этого брака выйти, чтобы муж не скандалил и не решил попортить ей жизнь.

Читая комментарии я выяснила следующее:

Развестись со здоровым, дееспособным и работающим мужчиной, это все равно что выкинуть на улицу старого немощного котика.

Если двадцать лет назад влюбилась и согласилась выйти замуж, то всё, первое слово дороже второго, сиди и не рыпайся, а то ишь ты, надоело ей, посмотрите, какая цаца. А мужик, может, привык уже, его-то все устраивает, с чего он должен ей удобненько делать???

Если муж обрюзг и превратился в вечно ворчащего старикана, которому только и дай, что в углу своем сидеть и оттуда раздавать ценные указания - то конечно женщина в этом виновата сама. Она либо сделала его таким, либо позволила ему вот так расслабиться, вместо того, чтобы постоянно его вдохновлять и держать в тонусе (как один из мужиков высказался - без бабы мужику вообще ничего не надо - и этим людям мы позволяем водить самолеты, ага).

Считать своего мужа неинтересным и думать, как от него избавиться - это неуважение. Вот от неуважения отношения так и портятся. Надо срочно начать мужа уважать, тогда все дурные мысли из головы выветрятся. Муж имеет право ничего не делать, чтобы завоевать уважение жены, его все устраивает, это у неё проблемы, вот пусть сама и изворачивается.

Вообще, если мужик не бьет, не пьет и не водит любовниц домой, то просто глупо такого мужика выкидывать. Надо работать над отношениями и сохранить их во чтобы то ни стало. Мало ли, что любви уже нет, мало ли, что ему самому наплевать - ему-то конечно наплевать, а ты-то, кляча старая, о старости думаешь вообще?

В целом у меня сложилось ощущение, что нет более убогого и беззащитного существа, чем здоровый, взрослый, дееспособный зарабатывающий мужик.

Анна Иванова, 2019
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1920198424795482

Женщины с более высоким уровнем жира в организме защищены от риска смерти от заболеваний сердца по сравнению с теми, у кого его меньше. К такому выводу пришли ученые из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

Исследователи проанализировали данные национального опроса о состоянии здоровья с 1999 по 2014 годы и оценили сведения о более чем 11 тысяч человек в возрасте от 20 лет. Их разделили на четыре группы по комплекции. В первой были люди с низкой мышечной массой и низким содержанием жира, во второй — с малым количеством мышц и высоким процентом жира, в третьей находились те, у кого была большая мышечная масса и низкое содержание жира. В последнюю вошли люди с большой мышечной массой и высоким содержанием жира. После этого для каждой из категорий рассчитали коэффициенты смертности от болезней сердца.

Ученые определили, что смертность от сердечных заболеваний у женщин с большой мышечной массой и высоким содержанием жира в организме на 42 процента ниже по сравнению с теми, у кого мышц и жира было мало. Однако, у женщин с большой мышечной массой и низким содержанием жира не было особых преимуществ перед теми, у кого оба показателя были низкими.

https://ria.ru/20210322/zhir-1602363070.html

Екатерина Мартынова, бывшая пленница так называемого скопинского маньяка Виктора Мохова, написавшая на него заявление в СК, и ее семья получили госзащиту. Об этом Мартынова сообщила ТАСС.

"Да, я подписала все документы. Госзащита мне и моей семье. Конкретные меры просили не разглашать, но теперь я в безопасности", - сказала она.

Ранее Мартынова обратилась в Следственный комитет с целью возбуждения уголовного дела в отношении Мохова и ограничения его публичных высказываний и активности в социальных сетях, также она попросила предоставить ей меры госзащиты. Председатель СК РФ Александр Бастрыкин 23 марта поручил организовать проверку высказываний Мохова в СМИ, который дал интервью Ксении Собчак, где рассуждал о судьбе своих бывших жертв.

https://tass.ru/obschestvo/11076711

Я уже слышу, как мне возражают: «Направлений феминизма может быть столько же, сколько и феминисток». Это в корне неверно. Если бы кто-нибудь пришел к представителям движения за права рабочих и попытался продать им сверхкапитализм, ему бы указали на дверь. Для феминизма основополагающим является то, что женщины подвергаются угнетению мужчинами как класс, а не как отдельные индивиды.

Феминизм - это политическое движение, стремящееся к идеальному миру, в котором женщины не подвергаются угнетению. И мы вправе бороться за наличие своих собственных безопасных пространств. Нам не нужно оправдываться за это, и нам не нужно иметь опыт изнасилования, чтобы заслужить это право.

Гендер - это социальная конструкция, призванная навязать женщинам правила. Не роли! А правила.

Никто из нас лично не сталкивался со всеми формами угнетения, с которыми сталкиваются женщины. Но мы сталкиваемся с этим как единое целое. И только как коллективное движение мы сможем одержать победу.

https://telegra.ph/Tezisy-vystupleniya-Dzhuli-Bindel-na-vebinare-radikalnyh-feministok-Kehmbridzha-03-17

​Я люблю, когда кто-то высвечивает двойные стандарты.

Хорошая статья попалась. Немного по ее мотивам.

После убийства Сары Эверард на женщин как всегда посыпались советы. Не ходить одной. Брать такси. Бла бла бла.

Общество настолько привыкло регулировать жизнь женщин, внешний облик женщин, женское тело, что это никому не кажется диким или ужасающим.

Но ситуация оборачивается другим боком, когда кто-то пытается провернуть то же самое в отношении мужчин.

Вот, например, комендантский час для мужчин.

Мужчины взвыли. Как? Контролировать передвижения? Запрещать выходить из дома после наступления темноты? Вы чтооо? Это же свобода воли! Передвижения!!! Вы что???? Случилась натуральная истерика.

Ну, мальчики, девочки всю жизнь так жили. Это же нормально?

Мужчины же тоже убивают мужчин. И тоже в темных парках. И тоже одиночек.

Это же для вашей безопасности, что вы в самом деле.

Или вот законопроект о том, что любую эякуляцию вне женского тела, надо рассматривать примерно как аборт. Только спрос в этом случае с мужчин, а не с женщин. Ибо нефиг тут растрачивать будущих детей, понимаешь.

Или вот предложение о том, что мужчина обязан испросить позволения партнёрши прежде чем обратится к врачу за средствами для потенции.
Каково?

Ведь все это есть, только существует оно не в отношении мужчин.
Или вот, до того, как мужчина докажет, что способен стать отцом и содержать ребенка, ребенка, не семью, пусть делает вазектомию? И абортов не будет.

Надо говорить, что мужчин порвало на тряпки и каждый раз подобное они встречали натуральными истериками, из них, как из рога изобилия, сыпались угрозы вперемежку с матами, и вообще вели они себя далеко не уравновешенно и очень даже эмоционально, что вообще-то, вспоминаем любимый аргумент, мужчинам не свойственно, потому что холодный разум, способность бороться с трудностями, бла бла, это вот все отличает великих и могучих от вот этих эмоциональных истеричек, у которых есть все условия, а они, итить, не рожают и ещё выдумали, что секс это не право мужчины и не базовая потребность.

Так вот...

Никто никогда не примет ни одного подобного закона. Это всего лишь зеркалка. В которой мужчины могут хоть ненадолго ощутить себя в мире, в котором давно и кстати, очень даже успешно, твердо, разумно и без истерик, живёт среднестатистическая женщина.

А комендансткий час, кстати, будет неэффективен ещё и потому, что большинство женщин погибают вовсе не в темных парках по пути домой.

А от рук партнёров и мужей. Это ни для кого не секрет.

Сару Эверард убил полицейский. То есть, по логике вещей, тот, от кого следовало ожидать совсем другого поведения.

Кстати, полиция же и давала женщинам советы, не ходить одним.

И вот эти типс, вот эти советы, которыми пестрит Интернет, они очень ясно показывают, что женщинам без каких-либо ухищрений безопасность вообще не светит. При чем, даже если женщина живёт с своей собственной квартире, но одна, это реальный такой фактор риска.

И розовой брелок электрошокер вам в помощь.

Я понимаю, читала, что главные бенефициары такого мира - мужчины - потому что, видите, что бы вы без нас защитников делали.

Но дело в том, что нас не от кого было бы защищать, если уж на то пошло, если бы не мужчины.

Ну, вот, если такой логикой руководствоваться.

Marija Gritzmacher
https://www.facebook.com/arielf777/posts/3962331490494140

Женская боль недооценивается в сравнении с мужской, даже если равна ей по силе, выяснила международная группа психологов из Китая, Франции и США. Исследование было опубликовано в The Journal of Pain.

Боль нельзя измерить инструментально, поэтому выводы о ней приходится делать со слов того, кто на нее жалуется.

Однако считается, что женщины более чувствительны к боли и склонны преувеличивать свои страдания, а мужчины, наоборот, их скрывают.

Эти стереотипы могут влиять на доступ пациентов к обезболивающим препаратам. Иногда женщины, чаще сообщая о боли, имели больше шансов получить рецепт на обезболивающие. Чаще, однако, женщины сталкиваются с обратным эффектом и вместо лекарств получают рекомендации обратиться к психотерапевту.

Сравнительно объективным критерием можно считать выражение лица при боли. Однако и здесь предубеждения могут сыграть свою роль, уверены исследователи.

«Чем сильнее человек склонен считать, что женщины жалуются на боль чаще мужчин, тем меньше, по его мнению, женщины страдают от боли на самом деле, — отмечают они. —

Эти предубеждения сохраняются даже тогда, когда люди наблюдают за реальными пациентами, страдающими от боли».

По всей видимости, люди, оценивая чужую боль, руководствуются скорее своими предубеждениями, а не тем, что видят на самом деле, отмечают исследователи.

https://www.gazeta.ru/science/2021/03/29_a_13530248.shtml