Про Виагру, предстательную железу и другие проблемы мужского старения слышали практически все. А вот о женском старении говорится намного меньше. Это практически тайная тема, которую даже сами женщины мало обсуждают.

Насколько все страшно? Давайте поговорим о том, чего ждать когда ждешь менопаузу. Об ее изнурительных эффектах и их ​​возможном смягчении. А также приведем рассказы женщин, которые уже проходят или прошли климактерический период.

http://9oemarta.ru/2021/03/22/%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%88%D1%8C-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%B7%D1%83/

​Хорошие новости. "Первая вице-президентка правительства Испании Кармен Кальво объявила 21 марта, что будет продвигать закон об отмене проституции (шведская модель), дистанцируясь от тех секторов феминизма, которые выступают за ее регулирование (легализацию). Об этом она заявила во время выступления на конференции «Испания, которую мы делаем: свободная от торговли людьми и проституции», организованной Испанской социалистической рабочей партией (PSOE).

В этом контексте она заявила, что Испания должна быть «настроена против торговли людьми и против проституции женщин и несовершеннолетних», она пригласила к сотрудничеству все политические партии, которые думают, что «пришло время объединиться» против торговли людьми и проституции.

Таким образом, Кальво добилась того, чтобы женщины в Конгрессе и Сенате «все были готовы» выполнять свою политическую работу и реализовывать законодательство, основанное на «фундаментальной защите прав человека женщин», которое «предотвращает» проституцию в Испании и борется с торговлей людьми.

«Торговля людьми существует, потому что есть проституция, если нет проституции, нет и торговли людьми. Речь идет об улучшении защиты прав женщин и несовершеннолетних", - сказала Кальво, сокрушаясь, что, к сожалению, Испания является ведущей страной по количеству публичных домов и женщин, занимающихся проституцией.

По этой причине первая вице-президентка решила проводить социальную политику, чтобы женщины могли найти альтернативную работу. «Мы действительно находимся на правильном пути, который должен завершиться национальным законодательством в этом отношении», - сказала она.

Этот закон, по ее словам, должен предотвратить этот «ужас, который все пытаются не замечать». «Пора признать, что наша сексуальность находится в распоряжении мужчин, что мы товар, который продается и покупается. Пока заканчивать с этим.» - осудила она.

Полностью: https://www.facebook.com/aplnn/posts/3372903596149141

К посту о добровольных алиментах Юлии Куфман.
_____
Такой же вопрос буквально недавно видела в каком-то сообществе, мол, товарищ один мой жалился, что ну таких золотых гор бывшей наобещал, уж так был готов ребенка содержать, на таком уровне высоком - но с одним условием, чтоб на алименты она не подала официально. А она подала, стерва этакая. И ему пришлось (пришлось!) что-то там выдумывать, чтобы алименты платить поменьше.

На вопрос - а что мешает при алиментах обеспечивать ребенка, товарищ хлопал глазами и всё ныл, что он-то ж был готов же, сам, по-хорошему, по-человечески, а она, она!

Алименты - это обязательства. Мужчина приходит в суд, и в суде ему говорят, что он должен ежемесячно содержать собственного ребенка хотя бы частично. Регулярно, постоянно, в такой-то сумме. Бывшая ему за это ничего не должна, ребенок ему за это ничего не должен, судья ему никаких добрых слов и восхищений не высказывает. В наш век высоких технологий его деньги просто автоматом в день зарплаты будут перечисляться бывшей на счет. Если мужчина не заплатит в один месяц алименты - ему их запишут в долг.

Добровольное содержание - это одолжение со стороны мужчины. И это одолжение в любой момент можно прекратить или притормозить (то, о чем Юлия и пишет - "сейчас денег нет", "я уезжаю в отпуск, тебе перечислю позже"), можно ставить свои условия (почитайте комменты в исходном посте - закачаться можно), можно чувствовать себя добрым барином и ожидать, что все тебе будут кланяться. Мужчина тут не исполняет свою обязанность - мужчина заказывает музыку.

Поэтому конечно большинство мужчин считают алименты чем-то крайне к ним несправедливым. Как это - деньги плати, детёнок на них жрать будет, поди бывшая еще какую печеньку перехватит с этих бешеных тыщ - и ни "спасибо", ни "что б мы без тебя делали"??? И еще и не денешься никуда???

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1914652048683453

И нет, это не шутка.
__________
Во Франции женщину наказали за неисполнение супружеского долга. Французские законы до сих пор предусматривают наказание за неисполнение супружеского долга. Гражданский кодекс Французской республики обязывает супругов вести совместную жизнь, в том числе интимную, передает телеканал «Известия». Защитница признанной виновной бывшей жены намерена обжаловать французские законы в Европейском суде по правам человека. За отмену нормы Гражданского кодекса о супружеском долге выступили многие юристки.

https://iz.ru/1140038/video/vo-frantcii-khotiat-otmenit-nakazanie-za-neispolnenie-supruzheskogo-dolga

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/droit-et-justice/justice-le-devoir-conjugal-est-il-un-devoir-legal_4338433.html

Все знают не понаслышке, что работа по дому, самая изнурительная и не благодарная, особенно если в семье есть дети или неряхи. Но нашлась женщина, которая изобрела невероятный дом и забыла не только об уборке, но и о стирке на многие годы!

https://lavender.land/starushka-ne-ubiralas-20-let-potomu-chto-izobrela-samoochishhayushhiysya-dom/

Сейчас у одной френдессы в комментариях выложены данные Росстата по зарплатам мужчин и женщин по состоянию на 2019 год. По официальным данным разрыв в те самые 30% по всем отраслям. Ну что, собственно, и требовалось доказать.

Поборники идеи уже наступившего равноправия (я бы тут вообще употребила термин "равноценность", коли речь о деньгах идёт), всё время пытаются от этих данных отмахиваться, мол ну не может такого быть, как это на одинаковых должностях за одинаковую работу можно женщинам меньше платить?

А очень просто, я вам скажу как главбух с многолетним стажем, через которого за годы (17 лет однако) работы тысячи зарплатных ведомостей прошли, да что там прошли - я сама многое рассчитывала.

Так вот, начиная с того, что женщинам при приёме на работу изначально в 99% случаев озвучивают зп ниже, чем мужчинам, ну просто потому что женщины чаще соглашаются на меньшее (привет ЖГС), заканчивая тем, что продвигают на руководящие посты мужчин, даже менее компетентных, просто по факту пола.

Далее, "серая" часть зп, которой можно регулировать как угодно уровень зп каждого конкретного сотрудника, а эту часть я почти всегда считала самолично по просьбам руководства (это неофициально и незаконно, поэтому кому попало не доверяли), там разрыв был настолько колоссальный, что я своим глазам не верила. Для примера возьмём штат инженеров, мужчин и женщин, к официальным окладам (30-35т.р.) там прибавлялось в среднем мужчинам 45-50т.р., женщинам - 25-30т.р., это речь идёт об одинаковых должностях и одинаковом уровне нагрузки (!).

Есть официальный способ платить по-разному за одинаковую должность и объем работы, именно его я встречаю последние лет 7-8, это премия. Это вообще вне законодательного регулирования, ни один закон не запрещает платить премию в том размере, в каком считает нужным руководитель, а премией можно регулировать какую угодно часть дохода и это официально и законно, не придерешься. Так вот с премиями ровно такая же картина как и с "серыми" зарплатами, просто выписывается мужчинам премия на 30% больше, чем женщинам - и попробуй это хоть как-то оспорить.

И всё это - повсеместно, у меня 10 фирм за эти годы практики было - везде одно и то же. Мои личные данные полностью совпадают с Росстатом. Если в 10 рандомно найденных мною в городе фирмах ситуация идентична, то у меня нет разумных оснований не считать это тенденцией.

Ольга Вершинина
https://www.facebook.com/Versholla/posts/4065663796830801

​1917 год, Англия. Женщины, работавшие на британских оружейных заводах и занимавшиеся снаряжением артиллерийских снарядов, имели прозвище "канарейки" за специфический жёлтый цвет кожи. Тринитротолуол, которым снаряжались снаряды, вызывал тяжёлое поражение печени, так что желтуха была профессиональным заболеванием работниц.

Около 80% всего британского оружия и боеприпасов, использовавшихся в Первой мировой войне, было произведено женщинами.

Роза Марена
https://vk.com/wall235722750_14503

​Все четыре поста заместителей председателя правительства Испании впервые в истории страны займут женщины. Об этом заявил во вторник глава кабмина Педро Санчес.

Ранее второй вице-премьер и министр по социальным правам и повестке дня до 2030 года Испании Пабло Иглесиас решил покинуть свой пост для участия в региональных выборах в автономном сообществе Мадрид. В результате Санчес решил произвести перестановки в кабмине. "Четыре женщины впервые в истории нашей страны занимают четыре [поста] вице-председателей правительства", - сказал он.

Так, после ухода Иглесиаса министру труда и социальной экономики Испании Йоланде Диас отойдет пост третьего замглавы кабмина королевства. Должность второго вице-премьера займет Надя Кальвиньо (ранее третий вице-премьер). Также посты зампредседателей правительства занимают Кармен Кальво и Тереса Рибера.

В рамках изменений в кабмине министром по социальным правам и повестке дня до 2030 года станет государственный секретарь Ионе Беларра.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11031563
https://www.thelocal.es/20210331/female-ministers-are-now-the-majority-as-spanish-pm-reshuffles-cabinet/

Ненависть к женщинам — Детские сказки
Перевод части I "The Fairy Tales" книги "Woman Hating", Андреа Двркин

Детские сказки первыми знакомят нас с культурой, в которой мы живем, обрисовывают доступные нам роли, отношения и ценности. С ранних лет мы воспроизводим предложенные ими модели; и их наводящие страх, жуткие сюжеты, запугивая нас, добиваются послушания — если мы не будем хорошими, зло погубит нас; если не наступит счастливого конца, мир поглотит хаос. По мере взросления страх постепенно изглаживается из памяти: мы забываем злых ведьм с их дьявольскими кознями. Нам помнятся лишь романтические сценарии: героический принц целует Спящую Красавицу, героический принц в поисках Золушки объезжает все королевство, героический принц женится на Белоснежке. Но страх все равно остается субстратом межполовых отношений — страх остается с нами, мы никогда полностью не избавляемся от него, он продолжает влиять на наше поведение. Взрослые мужчины до смерти боятся злой ведьмы, чей образ запечатлен в потаенных уголках памяти. Женщины боятся не меньше, поскольку помнят, что, если они не будут пассивными, и невинными и беспомощными, их провозгласят активным злом.

А потому страх будет основной темой этой главы.

https://a-dworkin-ru.livejournal.com/16891.html

Так вот, прочитала на "Т-Ж" прогремевший рассказ* о бюджете семейной пары из Томска с общим доходом 35 тысяч рублей плюс-минус на двоих, уже почти троих.

Чувства и мысли, которые возникли во мне при прочтении и изучении бюджета, плохо поддаются описанию - хотелось подышать, постоять на краю обрыва, выпить сто грамм без закуси, поплакать скупой женской слезой, подумать о судьбах Родины, выпить еще сто грамм, снова не закусывать. Когда в начале марта я пару упоминаний видела у кого-то - я ж думала, ну ладно, типичный случай, что там может быть интересного. А потом почитала - блин, так ведь настолько типичный, что очень, очень интересно!

Понимаете - я редко пишу про "куда смотрят, куда рожают???". Ну, так получилось, что Россия страна достаточно бедная, прямо скажем, и многие действительно принимают решение рожать детей без супер-подушек безопасности и накоплений, просто потому, что хотят детей, ну а нет богатства, ну и нет. Что теперь, не рожать, что ли?

И я с большим понимаем отношусь к тому, что родители в России часто помогают взрослым детям и внукам. А куда деваться, только кланом и можно выжить.

Но тут прямо эталон мужского взгляда на семейный бюджет - человек реально верит, абсолютно уверен, что это его правильный подход к домашнему бюджету позволяет семье жить на 35 тысяч рублей (оплачивая кредиты! содержа автомобиль! с неработающей давненько женой!), не сильно себе в чем-то отказывая. А помощь родителей жены - это "1-2 тысячи в месяц".

Понимаете, это нормально, что мужчина сейчас редко когда может быть кормильцем в нормальном понимании. См. выше - Россия довольно небогатая страна. Я тут вообще выбиваюсь немного со своим мнением, что пусть хоть вообще не работает, лишь бы был хорошим партнером, надежным другом, вовлеченным родителем и не "у меня лапки". Но тут человек прям решения себе какие-то позволяет, какие-то планы на не своё имущество строит и еще согласовывай с ним каждый чих!

И да, повторюсь - это довольно типичный случай, когда молодым всю базу сколотили родители одной из сторон, они же "подкидывают" на внуков, ремонт и отпуск, а "кормилец" приносит домой условную медиану по региону и считает себя патриархом!

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1918680351613956

* https://journal.tinkoff.ru/expecting-baby-partners/

​В 1837 году в суде слушалось дело Сэверленд против Ньютон: британец подал в суд на женщину, которая откусила ему половину носа, когда он попытался поцеловать её против воли. Судья вынес решение против него. Он заключил: «Когда мужчина целует женщину без её согласия, она имеет полное право откусить ему нос, если пожелает».

https://en.wikipedia.org/wiki/Saverland_v_Newton

Так называемый скопинский маньяк Виктор Мохов признан виновным в нарушении административного надзора, следует из данных судебного делопроизводства участка №31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области.

Согласно опубликованным данным, Мохов признан виновным по статье 19.24 ч. 1 КоАП РФ ("Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре"). Данная статья влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

https://tass.ru/proisshestviya/11061451

«Путь в секс-индустрию у каждой женщины свой. Но за 15 лет работы с женщинами в секс-индустрии и пережившими сексуальную эксплуатацию я поняла, что выбор (или его отсутствие), который приводит в такую ситуацию — это всегда переплетение каких-то факторов уязвимости и трудной жизненной ситуации. Например, если присмотреться пристальнее, вы увидите женщину, которая пережила сексуальное насилие, выросла без семьи и/или оказалась в тяжелой финансовой ситуации. И если поместить все эти факторы в культуру, которая сексуализирует и объективизирует женщин, и в среду, которая требует от них торговать своим телом, и где 79% мужчин младше 30 лет и 76% женщин смотрят порно хотя бы раз в месяц, то становится проще понять, почему она там оказалась. И вот 3 основные причины, почему я стала стриптизершей».

https://netovar.org/2021/03/26/3-stripper/

А давайте про семейную экономику продолжим - много было сказано в предыдущем посте, и мне бы хотелось по некоторым моментам пройтись.

Итак, первое - придуманная история это или нет. А не важно - подобных семей, реальных вполне, в России в избытке - повторюсь, это достаточно распространенный вариант, когда основное благосостояние молодой семье создается их родителями (одной из сторон или с обеих сторон), родители же оплачивают крупные и срочные расходы семьи типа "ремонт, замена автомобиля, выезд в отпуск", при этом молодая мама высиживает отпуск по уходу за ребенком от и до, а то и больше, а молодой муж и отец ненапряжно носит медиану по региону домой и считает себя кормильцем.

Хорошо это или плохо? Я не знаю. Мои родители тоже поддерживали меня финансово, несмотря на то, что я работать начала рано и делала это активно. Если бы не моя семья, личная жилплощадь бы у меня появилась позже и досталась бы мне труднее. Спасибо моей семье за то, что мыкаться по съемным углам мне почти не пришлось. Думаю, немало людей могут сказать спасибо за тоже самое. Словом, если люди помнят про благодарность, то такая система имеет право на жизнь.

Второе - зачем это молодой женщине из хорошей семьи? Вопрос хороший, не простой, но можно предположить несколько ответов, отличных от "дура, что ли?". С поддержкой родителей, которые всегда подстрахуют, можно долго не замечать, что муж-"добытчик" на самом деле, ну, гнездовой паразит. Если при этом супруг не совсем уж людоед, то вообще можно плыть и плыть в этой лодке долго и относительно счастливо. А что, всё как у людей, детишки вон пошли, муж не настаивает на том, чтобы пахала наравне.

Еще вот эта напускная основательность и планирование могут создать впечатление, что супруг перспективен. Что у него есть видение семейной жизни, что он не баламут какой-нибудь, и не инфантил. Вон, до копеечки всё распланировал. Опять же, пока за спиной поддержка клана, можно долго не замечать, что кроме пересчитывания копеечек и перекладывания копеечек по коробочкам, супруг ни на что не способен (достаточно вспомнить его мысли по поводу бюджета с ребенком - "я думаю увеличивать доход, но не знаю, на сколько, как, и это всё так труууууднооооо" в момент, когда жене уже пузо на нос лезет, простите, и родня уже сотку на роды собрала, и сумку в роддом подготовила).

В конце концов, они достаточно молоды, может, просто любовь, играй гормон, и всё такое.

И да, да, с вероятностью 80% мы знаем финал истории. Это печально.
Третье - перспективы самой молодой женщины. Ну, это сложный очень и болезненный для меня вопрос, да. Как написали в комментах - "бегает Анна Евгеньевна и пытается ловить их, падающих в пропасть, а рядом единомышленницы бегают и тоже в ужасе", примерно такое бессилие я иногда и ощущаю, когда очередная молодая, полная сил женщина, у которой вся жизнь впереди, осознанно и планомерно берет какого-нибудь кукусика домашнего обыкновенного и идет "реализовываться как женщина", не реализовавшись еще ни в чем другом, не попробовав ничего другого.

И да, да, мы опять знаем, что будет в 80% случаев потом. Но осуждать, опять же, язык не поворачивается, все в одной кастрюльке варимся, многие там были.

Словом, крайне полезно такие вещи обсуждать и выносить эти обсуждения как можно шире на публику.

Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1919419808206677

Tanita She:
Действительно, как же можно не замечать-то? (сарказм). Когда из женщин "меркантильность" и понимание своих интересов с пеленок кирзовыми сапогами выбивают

Катя Мартынова, выжившая после сексуального рабства и плена у маньяка Мохова, после наших дебатов сделала важное заявление. Важно оно тем, что Катя, потому я и задавала этот вопрос Ксении, не была в курсе, что это фильм, где фокус будет на маньяке.
Выкладываю полностью текст, потому что это важно:

«Я ждала момента, когда после выпуска #осторожноспор улягутся “страсти”, и можно будет спокойно внести ясность в ситуацию с моим участием в фильме. Также хотелось бы предостеречь будущих участников программы от ловушки, в которой оказалась я.

В ходе спора (и последующего поста в Instagram) неоднократно утверждается, что жертва, то есть я, согласилась на съемку в фильме, зная, чему он посвящен. Это НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Я дала СОГЛАСИЕ НА ИНТЕРВЬЮ С КСЕНИЕЙ СОБЧАК, а не на участие в фильме о маньяке. Это две принципиально разные вещи, и это важно знать и понимать.

Редакторы программы “Осторожно, Собчак” вышли на меня с предложением Ксении взять у меня интервью, и на это я дала свое согласие. Цитирую: “У нас план такой - утром Ксения поедет в Скопин, там мы снимаем город и говорим с местными жителями, а потом сразу к вам, в Рязань, ориентировочно это будет около 16:00, в зависимости от ситуации на дорогах… По времени продлится в пределах нескольких часов, просто Ксения горит идеей интервью с вами, и хочет дать максимально вам высказаться”. На что я ответила, “хорошо, я не против, как раз после 16 я свободна”.

О том, как все будет показано на самом деле, о том, что основной фокус программы, а как оказалось полноценного фильма, - это интервью с маньяком в формате непринужденной беседы друг напротив друга, “копание” в мыслях преступника и его желаниях (в основном сексуальных), разглашение преступником деталей моей и личной жизни Лены, а также подробностей изнасилований им нас, несовершеннолетних, и тем более, угроз в адрес Лены - обо всем этом я не могла предположить и в страшном сне.

Уже непосредственно в ходе интервью - от самой Ксении - мне стало известно, что она пообщалась с преступником: она предложила мне посмотреть его видеообращение...

Когда я получила предложение от Ксении, я была рада возможности быть услышанной, тем более у канала большая аудитория. Мне сказали, что программа будет посвящена несправедливости наказания и тому, что неприемлемо в цивилизованном мире проявлять интерес к маньяку и делать из него популярного героя. Для меня это стало окончательным аргументом для согласия на участие в съемках. Я думала, мы делаем доброе дело...

На многочисленные вопросы, расстроил ли меня фильм, отвечаю - не расстроил, а УДИВИЛ. Я искренне верила в этичность, порядочность и, конечно, женскую солидарность.

Мое развернутое интервью на эту тему можно прочитать в материале газеты “Известия” здесь https://iz.ru/1145996/elena-balaian/soglasie-na-uchastie-v-filme-o-maniake-ia-ne-davala и в понедельник 5 апреля в печатной версии газеты.

Спасибо за внимание!»

Подробнее: https://www.instagram.com/p/CNNXYjNlBSD/?igshid=gq3s83bqp7dp


Alena Popova
https://www.facebook.com/popova.alyona/posts/4096049970415512

Сотрудники кафедры судебной медицины Орхусского университета (это в Дании - одной из самых благополучных и продвинутых стран) опубликовали исследование, в котором проанализировали все случаи убийств, совершенных в стране в 1992-2016 годах, и заявили: ЧЛЕНОМ СЕМЬИ БЫТЬ ОПАСНЕЕ, ЧЕМ ЧЛЕНОМ БАНДЫ.

Всего за указанный период времени в Дании зафиксировано 1417 убийств. Жертвами насилия со смертельным исходом стали 536 женщин, 300 из них - то есть 57% - были убиты своими партнерами.
Мужчин в основном убивают другие мужчины - в пылу ссоры или драки, под воздействием алкоголя или наркотиков.

В статистике есть и мужчины, убитые своими женами и подругами - таких насчитали 79. Полицейские отчеты и данные экспертиз свидетельствуют о том, что этим убийствам часто предшествовали угрозы и насилие в отношении женщин.

Авторы исследования отмечают, что датские СМИ более часто и охотно пишут о резонансных убийствах в криминальной среде. Однако судебные патологоанатомы, которые знают "кухню" изнутри, в курсе, что убийства, совершенные интимными партнерами жертв, на самом деле куда более распространены.

С точки зрения судебной медицины семья - одна из самых опасных групп, членом которой только можно оказаться. Несмотря на то, что общее число убийств в Европе сокращается, убийства в семье составляют всё большую долю в статистике.

https://www.facebook.com/devyatoye/posts/486546676086407

⛔️ TW

Женщина, по мнению крестьянского сообщества, требовала строгого обращения, чтобы присущие ей пороки не взяли над ней верх. Все это формировало систему, где женщина должна беспрекословно подчиняться главе семьи (свекру и мужу). И она, как правило, подчинялась, но не из уважения, а из страха стать жертвой физического насилия.

https://kulturologia.ru/blogs/131017/36262/

Недавно прочитала статью о том, почему современные женщины не заслуживают обвинений в том, что они плохие хозяйки. Авторка спокойно объясняет, что жизнь крестьянских семей и женщин в частности в те времена, когда белье стирали в проруби, совсем не похожа на благостные картинки и фильмы на эту тему. Быт тогда отличался кардинально, да и требования к чистоте были другие (это важно). Готовили в лучшем случае один раз на неделю, стирали одежду редко, жили часто вместе со скотиной, а зимой в избах обваливали стены и окна почти до верха навозом и соломой, чтобы теплее было.

Авторка Александра Кленова пишет: «Моя мама, чье детство пришлось на шестидесятые и семидесятые годы, вспоминала, как бабушка каждый понедельник варила кастрюлю борща. Его ели целую неделю. Все бы ничего, но суп хранили в алюминиевой кастрюле и ежедневно разогревали в ней же. От этого содержимое приобретало металлический привкус. Но мама ела борщ и не жаловалась — капризничать стыдно, а продукты достать сложно, поэтому выливать невкусный суп и готовить другой никто не будет».

Вряд ли такие условия устроили бы современных патриархов. Они хотят есть свежее каждый день, надевать чистое каждый день, чтобы чистота поддерживалась постоянно.

Я подумала, что Александра, наверное, хотела донести до мужчин, что современные женщины не лентяйки. Что занимаются бытом они не меньше, чем их бабушки, просто теперь это выглядит иначе. И что приводить в пример поколения женщин, которые рожали и таскали тяжести до выпадения матки – это неправильно, это желать зла тем женщинам, которые тебя окружают.

С точки зрения отношения человека к человеку позиция «ваши бабушки уматывались до изнеможения, а вы не хотите», мягко говоря, странная.
Но только она проповедует хору, то есть ее услышат только женщины. Это, конечно, тоже полезно, потому что женщины невротизированы лавиной общественных требований.

Но ответ тут лежит немного в другой плоскости. Я очень много читала постов и комментариев мужчин на тему быта, слушала их вживую. Все эти возмущения, что женщина «поприроде» отвечает за быт, «домашний очаг» и прочее говорят о том, что женщина воспринимается как обслуживающий персонал.

Чужая работа кажется очень легкой. Особенно, если ты время от времени ее касаешься. «Вот я пропылесосил, вот я помыл три тарелки, вот я сходил в магазин – ничего сложного, не переломился, все вы врете». Но не три-четыре часа каждый день, да?

И когда женщина говорит, что не хочет больше в таких количествах заниматься бытом, а хочет отдохнуть после работы, хочет найти время на приятные вещи и так далее, патриархальные мужчины возмущены не потому, женщина не стирает в проруби.

А потому, что прислуга захотела жить, как господа.

Тоже хочет отдыха.
Тоже хочет радости.
Тоже хочет удовольствий.
Тоже хочет гулять.
Тоже хочет решать, на что потратить свое время.
Тоже хочет жить для себя.

Кто же тогда все это «женское» будет делать?

Katerina Novitskaya
https://www.facebook.com/catrionaobrian/posts/4102570069774502

Кризисной осенью 2008 года отправилась я в логово одного автоцентра вести переговоры. Целью было привлечь побольше денежных потоков, чтобы банк выстоял в кризис.

Автоцентром владели и управляли группа товарищей с гордыми горскими традициями и бэкграундом 90-х. Для официоза и безопасности отрядили со мной казначея банка.

И вот сидим мы, меня в кресло удобное посадили, кофе налили, урюк с орехами в огромной вазе принесли. Автобонза говорит, как надо структурировать сделку, долго говорит. Но не то. А казначей с ним соглашается.

И я, отдирая урюк от зуба, нет, говорю, так нельзя, будем делать вот так. Бонза поперхнулся и мне: (слышь, ты чо такая дерзкая) мы, наверное, это обсудим с собственниками и юристами банка? А я ему в ответ: ну, вот я юристка, и при том не банка, а самих собственников.

Вай, говорит, такая молодая красивая девочка, и юристка собственников?

(Сделку мы тогда сделали, как надо, и банк в тот кризис выстоял. Но вот это вот безобразие в разных вариациях я слышала часто)
У меня таких историй много. У вас, уверена, тоже есть: и про стабильный вопрос на собеседовании про беременность и детей, и про "а девочки накроют нам офисный стол и потом все приберут", и прочее "ты такая красивая, зачем тебе эта должность".

У меня таких историй много, но они не сразу вспоминаются, потихоньку, с паузами, тянутся одна за другой. Такие проблемы, к сожалению, часто остаются незамеченными, потому что их не принято и неприятно обсуждать.

Запустился проект ZOE — площадка для работающих женщин, которые хотят развиваться в равных и комфортных условиях.

Zoe запускается по 3 направлениям: бесплатные онлайн- и оффлайн-встречи для сотрудниц, корпоративные тренинги и помощь НКО. Первые встречи уже в апреле, регистрация открыта на сайте zoe-women.club.

Я оказываю проекту правовую поддержку и периодически буду участвовать в полезных мероприятиях. Зову вас всех присоединяться.

Основательницы Zoe Лиза @elizaveta_merkureva и Алина @linanik запустили флешмоб #полвпрофессииневажен, ведь говорить о гендерных стереотипах на работе — важно.

Рассказывайте свои истории, и давайте объединяться!

Здесь истории других женщин. Вдруг вам кажется что гендерного перекоса нет? Там жизненные примеры: https://www.youtube.com/watch?v=cqeNCFhf7lg

Юридический ангел для нормальных людей
https://www.facebook.com/jurangel4commonpeople/posts/1113222449155073

"Иногда законы запрещают некоторые виды насильственных действий над женщинами. Избиение партнерши незаконно, но полиция не желает вмешиваться; бьющих мужей редко арестовывают, хотя экспериментальная программа в Миннеаполисе показала, что немедленный арест и реальные тюремные сроки заметно сокращают уровень домашнего насилия. Она положила конец юридической безнаказанности домашних агрессоров и ознакомила широкие массы с новой для многих идеей, что бить жену не является естественным или законным правом мужа — она ознакомила с этой идеей и самого мужа.

*В Сиэттле судья приказал полиции обеспечить соблюдение законов против «домашнего насилия», т.е. избиения жены. В результате полиция начала арестовывать всех женщин, которые пытались отбиться или сопротивлялись супружескому изнасилованию. Одна женщина была арестована за то, что расцарапала лицо своему мужу, когда тот пытался изнасиловать ее. Полицейские утверждали, что у них не было выбора: раз уж они должны обеспечить соблюдение этих законов, чего им делать не хотелось, они обязаны применять их к любому из супругов, совершившему какое-либо насильственное действие. Это пример того, как правовая система обессмысливает любые реформы, и превращает защиту прав женщин в фарс."

Андреа Дворкин / Andrea Dworkin

Это для понимания, что принятие закона против домашнего насилия будет встречать сопротивление на всех уровнях системы общественных отношений во всех формах. Это статистическая норма и по-другому не будет, надеяться, что одним (даже самым хорошим законом) исправить всё невозможно. И впадать в отчаяние с этим тоже не следует. Это закономерный этап. Этого слона надо жрать по кусочкам.

Слухи о том, что за инцидентом в Суэцком канале стоит Марва, стали распространяться из-за поддельного скриншота новостной статьи, якобы опубликованной англоязычным ресурсом Arab News. Фейковый заголовок гласил, что Элселехдар имела непосредственное отношение к произошедшему с "Эвер Гивен".

Пользователи "Твиттера" и "Фейсбука" делились этим изображением десятки раз. В "Твиттере" даже появилось несколько фейковых аккаунтов от имени Элселехдар, где также утверждалось, что она связана с "Эвер Гивен".

В основе сфабрикованного изображения была настоящая история Arab News, опубликованная 22 марта. В ней Элселехдар рассказывает изданию, как ей удалось построить карьеру в "мужской" судоходной индустрии и стать первой женщиной-капитаном в Египте.

Марва Элселехдар рассказала в интервью Би-би-си, что понятия не имеет, откуда появился этот скриншот и кто стоит за ложными слухами.
"Я подумала, что, может быть, на меня нападают, потому что я успешная женщина в этой индустрии или потому что я египтянка, но я точно не знаю", - говорит она.

Женщины сейчас составляют всего 2% от всех сотрудников судоходных компаний в мире, согласно данным Международной морской организации. Марве и раньше было непросто делать карьеру.
https://www.bbc.com/russian/features-56634699