В последние годы аномальная жара начала представлять собой одну из главных угроз общественному здоровью. При этом, как показывают научные исследования, женщины оказываются более уязвимыми: на переносимость высоких температур влияет целый комплекс факторов — от особенностей физиологии и гормонального фона до условий труда и быта. Forbes Woman разбирается, почему экстремальные температуры представляют для женщин особую опасность
https://www.forbes.ru/forbes-woman/566906-drugaa-fiziologia-i-uslovia-zizni-pocemu-ekstremal-naa-zara-opasnee-dla-zensin
https://www.forbes.ru/forbes-woman/566906-drugaa-fiziologia-i-uslovia-zizni-pocemu-ekstremal-naa-zara-opasnee-dla-zensin
Forbes.ru
Другая физиология и условия жизни: почему экстремальная жара опаснее для женщин
В последние годы аномальная жара начала представлять собой одну из главных угроз общественному здоровью. При этом, как показывают научные исследования, женщины оказываются более уязвимыми: на переносимость высоких температур влияет целый комплекс фак
😢28😱4👍1😁1
Россияне все реже покупают квартиры с участием материнского капитала. Эта выплата перестала помогать решать семьям жилищные проблемы из-за высоких темпов роста цен на жилье, которое превышает размер индексации самого маткапитала. Также россиян отпугивают юридические риски: растет число судебных спор из-за невыделения долей детям в квартире, приобретенной с помощью маткапитала.
https://www.kommersant.ru/doc/8848004
https://www.kommersant.ru/doc/8848004
😢22😁2🤬2
Читаю тут, как женщины благодарны своим мужьям за то, что мужья делали примерно 5 процентов того, что обычно делают женщины и страшно грущу от того, какая же у нас всех низкая планка ожиданий от мужчин.
Как написала моя подруга — «а кто нам посвятит пост, где будет стоять „я благодарен“ в начале и в конце текста?
Да ещё и безмерно?
Это все бесконечное предательство»
Мужчины не пишут о том, как они благодарны своим женам, матерям и коллегам — при этом полагаясь, рассчитывая и ожидая их безусловной поддержки и помощи. Как проверить, что мужчина этого ожидает? А перестаньте ему ее оказывать, особенно в мелочах — и вы сразу же увидите, как он разгневан и обижен тем, что ему полагается, как они это называют, «по праву». По праву мужчины получать бесплатное бесконечное обслуживание от женщины.
Мы вот говорим о «вовлеченном» отцовстве, но любой кретин легко может быть «вовлечен», когда за его спиной всегда стоит та, которая подберёт, сделает, прикроет и разрулит.
Там, где отец «вовлеченный», мать — это ну просто мать. Чтобы ее назвали вовлеченной, ей надо 24/7 только о детях думать, и все равно упрекнут, потому что на шее у мужа сидит. В эту игру женщина выиграть не может, потому что, цитируя Аниту Саркисян, она не игрок, она мяч и поэтому пинать женщину приемлемо и общественно одобряемо.
Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/5109
Как написала моя подруга — «а кто нам посвятит пост, где будет стоять „я благодарен“ в начале и в конце текста?
Да ещё и безмерно?
Это все бесконечное предательство»
Мужчины не пишут о том, как они благодарны своим женам, матерям и коллегам — при этом полагаясь, рассчитывая и ожидая их безусловной поддержки и помощи. Как проверить, что мужчина этого ожидает? А перестаньте ему ее оказывать, особенно в мелочах — и вы сразу же увидите, как он разгневан и обижен тем, что ему полагается, как они это называют, «по праву». По праву мужчины получать бесплатное бесконечное обслуживание от женщины.
Мы вот говорим о «вовлеченном» отцовстве, но любой кретин легко может быть «вовлечен», когда за его спиной всегда стоит та, которая подберёт, сделает, прикроет и разрулит.
Там, где отец «вовлеченный», мать — это ну просто мать. Чтобы ее назвали вовлеченной, ей надо 24/7 только о детях думать, и все равно упрекнут, потому что на шее у мужа сидит. В эту игру женщина выиграть не может, потому что, цитируя Аниту Саркисян, она не игрок, она мяч и поэтому пинать женщину приемлемо и общественно одобряемо.
Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/5109
Telegram
Проклятая амбивалентность
Читаю тут, как женщины благодарны своим мужьям за то, что мужья делали примерно 5 процентов того, что обычно делают женщины и страшно грущу от того, какая же у нас всех низкая планка ожиданий от мужчин.
Как написала моя подруга — «а кто нам посвятит пост…
Как написала моя подруга — «а кто нам посвятит пост…
🤬55😢29👍9❤1
Объявляя о рекордных доходах от чемпионата мира по футболу в Северной Америке, президент Международной федерации футбола (ФИФА) Джанни Инфантино был уверен в прочности своей власти над мировым футболом. Но его планы монетизации турниров и покупки голосов национальных федераций сорвались после того, как две единственные женщины в руководстве европейским футболом решительно выступили против. Forbes Sport рассказывает, как две бывшие футболистки сыграли ключевую роль в провале планов президента ФИФА
https://www.forbes.ru/sport/567337-zensiny-kotorye-spasli-igru-kak-dve-eks-futbolistki-ostanovili-prezidenta-fifa
https://www.forbes.ru/sport/567337-zensiny-kotorye-spasli-igru-kak-dve-eks-futbolistki-ostanovili-prezidenta-fifa
👏24🔥3
Ещё одну историю принесли в комменты, она, хвала небесам, не такая трагичная, как выше обсуждаемая [Линдси Клэнси], но тоже в своем роде показательная
В общем, один господин на корпоративном обеде выиграл приз - большой и дорогой бокс косметики YSL и тут же передарил его одной из своих коллег. Все радуются, смеются, делаются фото для корпоративных соцсетей.
Дома муж, очень довольный собой, рассказывает своей жене, находящейся дома с ребенком, о своей щедрости и радости. Жена спрашивает - а почему он решил не подарить этот шикарный подарок ей, своей жене? Муж в недоумении, какие к нему претензии? Ну подарил и подарил, а тебе тоже надо было? Жена в слезы, муж в обиды и обвинения "какая ты жадная и мелочная, оказывается".
История завирусилась, все обсуждают, и если я не ошибаюсь, даже компания YSL решила прислать этой женщине свой бокс тоже.
Муж до последнего стоял на позиции, что он ничего плохого не сделал, и вообще - он щедрый молодец, в жена из мужи слона раздула, из-за каких-то склянок бабских.
Но дело, конечно, не в банках.
Дело в том, что у большинства мужчин жена и дети базово находятся в списке приоритетов где-то на десятом месте из двенадцати. Нет, если что-то случилось, то мужчина конечно может и забегает, может и обратит внимание. Но по умолчанию - где-то там дома сидит жена с детьми, и хорошо, и пусть сидит, главное, чтобы ужин был вечером готов.
Поэтому я честно думаю, что мужик этот действительно без задней мысли сунул подарок коллеге. Он не изменяет и не подкатывает - просто на жену ему правда пофигу, ему и правда в башку не пришло, что подарок можно ей подарить ("а тебе зачем, ты же все равно дома сидишь?"). И он рассказал ей об этом честно, и ждал похвалы, какой он молодец - совершенно искренне.
"Развод пришел ниоткуда", история стотысячная, типическая
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3678
В общем, один господин на корпоративном обеде выиграл приз - большой и дорогой бокс косметики YSL и тут же передарил его одной из своих коллег. Все радуются, смеются, делаются фото для корпоративных соцсетей.
Дома муж, очень довольный собой, рассказывает своей жене, находящейся дома с ребенком, о своей щедрости и радости. Жена спрашивает - а почему он решил не подарить этот шикарный подарок ей, своей жене? Муж в недоумении, какие к нему претензии? Ну подарил и подарил, а тебе тоже надо было? Жена в слезы, муж в обиды и обвинения "какая ты жадная и мелочная, оказывается".
История завирусилась, все обсуждают, и если я не ошибаюсь, даже компания YSL решила прислать этой женщине свой бокс тоже.
Муж до последнего стоял на позиции, что он ничего плохого не сделал, и вообще - он щедрый молодец, в жена из мужи слона раздула, из-за каких-то склянок бабских.
Но дело, конечно, не в банках.
Дело в том, что у большинства мужчин жена и дети базово находятся в списке приоритетов где-то на десятом месте из двенадцати. Нет, если что-то случилось, то мужчина конечно может и забегает, может и обратит внимание. Но по умолчанию - где-то там дома сидит жена с детьми, и хорошо, и пусть сидит, главное, чтобы ужин был вечером готов.
Поэтому я честно думаю, что мужик этот действительно без задней мысли сунул подарок коллеге. Он не изменяет и не подкатывает - просто на жену ему правда пофигу, ему и правда в башку не пришло, что подарок можно ей подарить ("а тебе зачем, ты же все равно дома сидишь?"). И он рассказал ей об этом честно, и ждал похвалы, какой он молодец - совершенно искренне.
"Развод пришел ниоткуда", история стотысячная, типическая
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3678
Telegram
IvanovaPishet
Ещё одну историю принесли в комменты, она, хвала небесам, не такая трагичная, как выше обсуждаемая, но тоже в своем роде показательная
В общем, один господин на корпоративном обеде выиграл приз - большой и дорогой бокс косметики YSL и тут же передарил его…
В общем, один господин на корпоративном обеде выиграл приз - большой и дорогой бокс косметики YSL и тут же передарил его…
🤬48😢9❤4
Дочь короля Швеции Ингигерда стала второй женой Ярослава Мудрого и оказала большое влияние на отношения Руси со странами Северной Европы. О ней и других представительницах княжеского рода можно прочитать в книге «Женщины дома Рюриковичей: нерассказанная история» историка Марины Бандиленко. С разрешения издательства АСТ Forbes Woman публикует отрывок
https://www.forbes.ru/forbes-woman/567485-ona-umnee-konunga-kak-zena-aroslava-mudrogo-zanimalas-politikoj
https://www.forbes.ru/forbes-woman/567485-ona-umnee-konunga-kak-zena-aroslava-mudrogo-zanimalas-politikoj
🔥24👏13
Минздрав планирует существенно расширить программу профилактических осмотров и диспансеризации населения. С 1 марта 2027 года на постоянной основе будет введен скрининг на гепатит С и углубленный анализ крови для оценки сердечно-сосудистых рисков. Планируемые изменения затронут десятки миллионов человек, ежегодно проходящих диспансеризацию.
https://www.kommersant.ru/doc/8925686
https://www.kommersant.ru/doc/8925686
👍9👎8🔥3
Ещё про мелочи, которые никогда не мелочи.
Обычно ко всем житейским-бытейским ситуациям "а потом он сожрал остаток моей шоколадки, оставленной на тяжёлый день - и я подала на развод" всегда много комментариев вида "если вы знали, что ваш партнёр вот такой - то вы должны были предусмотреть заранее (далее список из "спрятать лучше, купить больше, готовить в пятилитровой кастрюле, говорить громче, предупредить заранее, напомнить пять раз") - а раз вы этого не сделали, то кто вам сейчас доктор? А сейчас из-за мелочи вы разрушили семью и остались в одиночестве".
Парадоксальным образом эти люди с позицией про мелочи вот этими своими объяснениями, как надо было заранее предусмотреть, и доказывают, что речь не про мелочь, а про системное мудачество и круговую оборону от него.
Так же всегда интересно, что почему-то мудак полагается настолько ценным призом, что женщина должна а) принимать, что "он ну вот такой и меняться не будет", б) учиться с этим работать, в) при неудачах не бросать мудака, а учиться усерднее. У всех прямо неприятный сюрприз, когда женщина этого не делает, прямо даже возмущение какое-то, что неужели ради сохранения семьи (!) нельзя как-то подольше у плиты постоять и поглубже шоколадку свою сраную спрятать?
Но, конечно, отношеньки и брак нужны только женщинам, мужчине же никогда ничего не надо, не перепутайте.
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3682
Обычно ко всем житейским-бытейским ситуациям "а потом он сожрал остаток моей шоколадки, оставленной на тяжёлый день - и я подала на развод" всегда много комментариев вида "если вы знали, что ваш партнёр вот такой - то вы должны были предусмотреть заранее (далее список из "спрятать лучше, купить больше, готовить в пятилитровой кастрюле, говорить громче, предупредить заранее, напомнить пять раз") - а раз вы этого не сделали, то кто вам сейчас доктор? А сейчас из-за мелочи вы разрушили семью и остались в одиночестве".
Парадоксальным образом эти люди с позицией про мелочи вот этими своими объяснениями, как надо было заранее предусмотреть, и доказывают, что речь не про мелочь, а про системное мудачество и круговую оборону от него.
Так же всегда интересно, что почему-то мудак полагается настолько ценным призом, что женщина должна а) принимать, что "он ну вот такой и меняться не будет", б) учиться с этим работать, в) при неудачах не бросать мудака, а учиться усерднее. У всех прямо неприятный сюрприз, когда женщина этого не делает, прямо даже возмущение какое-то, что неужели ради сохранения семьи (!) нельзя как-то подольше у плиты постоять и поглубже шоколадку свою сраную спрятать?
Но, конечно, отношеньки и брак нужны только женщинам, мужчине же никогда ничего не надо, не перепутайте.
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3682
Telegram
IvanovaPishet
Ещё про мелочи, которые никогда не мелочи.
Обычно ко всем житейским-бытейским ситуациям "а потом он сожрал остаток моей шоколадки, оставленной на тяжёлый день - и я подала на развод" всегда много комментариев вида "если вы знали, что ваш партнёр вот такой…
Обычно ко всем житейским-бытейским ситуациям "а потом он сожрал остаток моей шоколадки, оставленной на тяжёлый день - и я подала на развод" всегда много комментариев вида "если вы знали, что ваш партнёр вот такой…
🔥34👍12😢3
Спортивная карьера обычно заканчивается задолго до пенсии, но для некоторых женщин после 70 лет все только начинается. Они переплывают Ла-Манш, поднимаются на Эверест, финишируют на Ironman, ставят рекорды по стоянию в планке и впервые берутся за штангу после 90. Forbes Woman собрал восемь историй женщин, которые двигают границы возможного, ставят невообразимые рекорды, а потом даже бьют их
https://www.forbes.ru/forbes-woman/567453-vtoroe-pustoe-gnezdo-kak-zensiny-v-vozraste-70-pokoraut-everest-la-mans-i-ironman
https://www.forbes.ru/forbes-woman/567453-vtoroe-pustoe-gnezdo-kak-zensiny-v-vozraste-70-pokoraut-everest-la-mans-i-ironman
Forbes.ru
Второе пустое гнездо: как женщины в возрасте 70+ покоряют Эверест, Ла-Манш и Ironman
Спортивная карьера обычно заканчивается задолго до пенсии, но для некоторых женщин после 70 лет все только начинается. Они переплывают Ла-Манш, поднимаются на Эверест, финишируют на Ironman, ставят рекорды по стоянию в планке и впервые берутся за шта
🔥34❤5
В Париже начали проверку после отстранения женщин — сотрудниц Эйфелевой башни во время визита индуистской делегации, заявил BFM глава центрального округа французской столицы и руководитель управляющей памятником компании SETE Ариэль Вейль.
«Делегация дала определенные указания. Вопрос [заключается] в том, как они были реализованы. Руководство на местах, по всей видимости, проявило излишнее усердие и, возможно, немного переборщило», — заявил он, добавив, что «ведется расследование, которое установит, кто несет ответственность».
Как сообщил France24, скандал разгорелся в выходные. 5 сентября делегация от индуистской группы Bochasanwasi Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha после освещения первого крупного индуистского храма во Франции направилась к Эйфелевой башне. Во время их визита сотрудниц башни временно отстранили от работы, сообщил телеканал.
Как позже сообщили в SETE, делегация во время визита попросила «ограничить взаимодействия с женщинами». Компания признала, что такие условия принимать не следовало. Индуистская организация принесла извинения за возможные неудобства, однако отметила, что, по имеющейся информации, в тот день никому в доступе к Эйфелевой башне отказано не было.
Недовольные таким решением сотрудники Эйфелевой башни устроили забастовку и не вышли на работу 7 сентября, из-за чего памятник целый день не принимал посетителей. Ко вторнику, 8 августа, Эйфелева башня возобновила работу, передает France24.
Мэр Парижа Эмманюэль Грегуар поддержал протестующих и также пообещал начать расследование.
«Равенство между женщинами и мужчинами никогда не остановится у подножия наших исторических памятников, ни в каком-либо другом месте этого города. Оно должно соблюдаться везде, для всех — и для женщин, и для мужчин», — написал он в X.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6a9fc7ede0687c7243192b90
«Делегация дала определенные указания. Вопрос [заключается] в том, как они были реализованы. Руководство на местах, по всей видимости, проявило излишнее усердие и, возможно, немного переборщило», — заявил он, добавив, что «ведется расследование, которое установит, кто несет ответственность».
Как сообщил France24, скандал разгорелся в выходные. 5 сентября делегация от индуистской группы Bochasanwasi Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha после освещения первого крупного индуистского храма во Франции направилась к Эйфелевой башне. Во время их визита сотрудниц башни временно отстранили от работы, сообщил телеканал.
Как позже сообщили в SETE, делегация во время визита попросила «ограничить взаимодействия с женщинами». Компания признала, что такие условия принимать не следовало. Индуистская организация принесла извинения за возможные неудобства, однако отметила, что, по имеющейся информации, в тот день никому в доступе к Эйфелевой башне отказано не было.
Недовольные таким решением сотрудники Эйфелевой башни устроили забастовку и не вышли на работу 7 сентября, из-за чего памятник целый день не принимал посетителей. Ко вторнику, 8 августа, Эйфелева башня возобновила работу, передает France24.
Мэр Парижа Эмманюэль Грегуар поддержал протестующих и также пообещал начать расследование.
«Равенство между женщинами и мужчинами никогда не остановится у подножия наших исторических памятников, ни в каком-либо другом месте этого города. Оно должно соблюдаться везде, для всех — и для женщин, и для мужчин», — написал он в X.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6a9fc7ede0687c7243192b90
👏32🤬11👍10🔥3
Когда мы говорим о получателях различного рода пособий и социальной нагрузке государства, воображение и иллюстрации из медиа обычно рисуют нам образ женщины, обвешанной детьми, часто "не титульной" нации. Несмотря на то, что это довольно манипулятивный ход, его правдивость обычно не подвергается сомнению - очевидно, что дети требуют расходов, а возможность зарабатывать, совмещая это с уходом за детьми, сильно ограничена. Общественность требует не нагружать бюджет и размножаться исключительно на свой страх и риск, развивая вокруг этой идеи хейтерский словарь - плодячка, паразиты, размноженцы и так далее.
Эта логика понятна, если риск финансового краха при рождении ребенка такой очевидный - то разве не было бы разумным избегать материнства без четких гарантий? Здесь женщин, особенно многодетных, обычно начинают подозревать и в других грехах - и в намеренных попытках наживаться на налоговых отчислениях работающих граждан, и в беспорядочной и безответственной половой жизни, и в реализации собственных эгоистичных желаний и религиозных убеждений за чужой счет.
Статистика подтверждает: домохозяйства типа "женщина с ребенком" имеют самый высокий риск оказаться зависимыми от внешней помощи среди вообще всех социальных групп. Но общественность упускает из вида, что самый высокий риск не равняется самым высоким расходам государства на эту группу.
По недавней опубликованной шведской статистике наибольшая группа получателей пособий в связи с отсутствием работы или низкими доходами - это одинокие мужчины без детей (42% всех получателей против 15% женщин с детьми). То есть именно они создают наибольшую нагрузку на бюджет, несмотря на то, что риски бедности для группы как таковой значительно ниже - большая группа с низкими рисками генерирует большее количество получателей по сравнению с маленькой группой с высокими рисками.
Это не исключительно шведский тренд, везде, где подобная статистика ведется достаточно подробно, отмечается тренд на "маскулинизацию социальной помощи".
Почему мужчины работоспособного возраста, не обремененные детьми, и не имеющие повышенных социальных рисков, вообще оказываются в ситуации, когда они больше не справляются без пособий? Исследователи отмечают следующие факторы:
- Отсутствие социальных и семейных связей, на которые можно опереться в сложный период. Мужчины всё чаще живут одни (без партнерши), и в их случае это означает - совсем одни.
- Слабая карьерная гибкость и неспособность переориентироваться на рынке труда в процессе перехода экономики от индустриальной к постиндустриальной. Автоматизация или разрушение больших производств порождает волну мужской безработицы, при этом мужчины не готовы переходить из "сферы производства" в "сферу услуг", и часто в принципе рассматривать новые трудовые возможности, годами ожидая аналогичного места труда.
- Отказ от участия в социальной жизни общества делает для мужчин невозможным получение других видов пособий, на которые они могли бы опереться в ситуации, когда доходов от работы недостаточно - родительские выплаты, поддерживающие выплаты при уходе за пожилыми родственниками.
- Диспропорциональное большинство мужчин среди мигрантов. Многие мужчины вне родной страны испытывают трудности как с трудоустройством, так и с созданием семьи - не только по причинам дискриминационного характера, но и с силу собственных негибких культурных установок.
- Быстрая маргинализация. Одинокие безработные мужчины намного быстрее других групп населения пополняют статистику распространения разного рода зависимостей и правонарушений.
- Распространенность проблем с психическим здоровьем, ухудшающихся по мере нахождения в ситуации зависимости от государственной помощи, кризис "мужской идентичности".
- Более высокая закредитованность, отсутствие накоплений, более частая аренда жилья (в то время как женщины и пары стремятся приобрести своё).
Эта логика понятна, если риск финансового краха при рождении ребенка такой очевидный - то разве не было бы разумным избегать материнства без четких гарантий? Здесь женщин, особенно многодетных, обычно начинают подозревать и в других грехах - и в намеренных попытках наживаться на налоговых отчислениях работающих граждан, и в беспорядочной и безответственной половой жизни, и в реализации собственных эгоистичных желаний и религиозных убеждений за чужой счет.
Статистика подтверждает: домохозяйства типа "женщина с ребенком" имеют самый высокий риск оказаться зависимыми от внешней помощи среди вообще всех социальных групп. Но общественность упускает из вида, что самый высокий риск не равняется самым высоким расходам государства на эту группу.
По недавней опубликованной шведской статистике наибольшая группа получателей пособий в связи с отсутствием работы или низкими доходами - это одинокие мужчины без детей (42% всех получателей против 15% женщин с детьми). То есть именно они создают наибольшую нагрузку на бюджет, несмотря на то, что риски бедности для группы как таковой значительно ниже - большая группа с низкими рисками генерирует большее количество получателей по сравнению с маленькой группой с высокими рисками.
Это не исключительно шведский тренд, везде, где подобная статистика ведется достаточно подробно, отмечается тренд на "маскулинизацию социальной помощи".
Почему мужчины работоспособного возраста, не обремененные детьми, и не имеющие повышенных социальных рисков, вообще оказываются в ситуации, когда они больше не справляются без пособий? Исследователи отмечают следующие факторы:
- Отсутствие социальных и семейных связей, на которые можно опереться в сложный период. Мужчины всё чаще живут одни (без партнерши), и в их случае это означает - совсем одни.
- Слабая карьерная гибкость и неспособность переориентироваться на рынке труда в процессе перехода экономики от индустриальной к постиндустриальной. Автоматизация или разрушение больших производств порождает волну мужской безработицы, при этом мужчины не готовы переходить из "сферы производства" в "сферу услуг", и часто в принципе рассматривать новые трудовые возможности, годами ожидая аналогичного места труда.
- Отказ от участия в социальной жизни общества делает для мужчин невозможным получение других видов пособий, на которые они могли бы опереться в ситуации, когда доходов от работы недостаточно - родительские выплаты, поддерживающие выплаты при уходе за пожилыми родственниками.
- Диспропорциональное большинство мужчин среди мигрантов. Многие мужчины вне родной страны испытывают трудности как с трудоустройством, так и с созданием семьи - не только по причинам дискриминационного характера, но и с силу собственных негибких культурных установок.
- Быстрая маргинализация. Одинокие безработные мужчины намного быстрее других групп населения пополняют статистику распространения разного рода зависимостей и правонарушений.
- Распространенность проблем с психическим здоровьем, ухудшающихся по мере нахождения в ситуации зависимости от государственной помощи, кризис "мужской идентичности".
- Более высокая закредитованность, отсутствие накоплений, более частая аренда жилья (в то время как женщины и пары стремятся приобрести своё).
👍25❤6😱4🔥2😢2
Растет не только доля мужчин-получателей пособий, но и продолжительность получения социальной помощи. То есть, если мужчина не смог выбраться обратно на рынок труда в течение нескольких месяцев, вероятность, что он застрянет в этой системе на годы, многократно возрастает.
Ну то есть, видимо, как-то вот так выглядит знаменитая эпидемия мужского одиночества? Что это значит для женщин?
Тут я настроена не оптимистично. Если не помочь женщине с ребенком, то она и ребенок будут бедными. Если не помочь одинокому мужчине, то он может стать долгосрочным получателем помощи, попасть в зависимость и криминальную среду. То есть женщину государство поддерживает прежде всего ради защиты семьи и ребёнка, а мужчину ради предотвращения социальной дезинтеграции и связанных с ней расходов, а в битве социальной справедливости с баблом обычно расклад оказывается не в пользу социальной справедливости.
Более того, в ряде стран на фоне общемировой рецессии, необходимости резать социальные расходы и уменьшения рабочих рук усиливается давление на женщин с детьми - через сокращение размера и сроков выплат, через снижение возраста ребенка, при котором женщина обязана вернуться к работе и так далее. Управлять женщиной, на руках у которой ребенок, намного проще и безопаснее, чем мужчиной, который не находит себя в новом меняющемся мире.
Если в эпоху практически поголовной брачности все риски низкого дохода у мужчин и все риски социально опасного поведения сглаживались в семье, теперь они стали общественной проблемой и замешаны в общий котёл других общественных проблем. Как государство будет распределять кнуты и пряники, покажет время, но пути обратно уже нет, мы стоим на пороге совсем новой социальной политики.
Vox feminae
https://t.me/Vox_feminae/38
Ну то есть, видимо, как-то вот так выглядит знаменитая эпидемия мужского одиночества? Что это значит для женщин?
Тут я настроена не оптимистично. Если не помочь женщине с ребенком, то она и ребенок будут бедными. Если не помочь одинокому мужчине, то он может стать долгосрочным получателем помощи, попасть в зависимость и криминальную среду. То есть женщину государство поддерживает прежде всего ради защиты семьи и ребёнка, а мужчину ради предотвращения социальной дезинтеграции и связанных с ней расходов, а в битве социальной справедливости с баблом обычно расклад оказывается не в пользу социальной справедливости.
Более того, в ряде стран на фоне общемировой рецессии, необходимости резать социальные расходы и уменьшения рабочих рук усиливается давление на женщин с детьми - через сокращение размера и сроков выплат, через снижение возраста ребенка, при котором женщина обязана вернуться к работе и так далее. Управлять женщиной, на руках у которой ребенок, намного проще и безопаснее, чем мужчиной, который не находит себя в новом меняющемся мире.
Если в эпоху практически поголовной брачности все риски низкого дохода у мужчин и все риски социально опасного поведения сглаживались в семье, теперь они стали общественной проблемой и замешаны в общий котёл других общественных проблем. Как государство будет распределять кнуты и пряники, покажет время, но пути обратно уже нет, мы стоим на пороге совсем новой социальной политики.
Vox feminae
https://t.me/Vox_feminae/38
Telegram
Vox feminae
Когда мы говорим о получателях различного рода пособий и социальной нагрузке государства, воображение и иллюстрации из медиа обычно рисуют нам образ женщины, обвешанной детьми, часто "не титульной" нации. Несмотря на то, что это довольно манипулятивный ход…
👍26😱6❤3🔥2😢2
Советские документалистки превращали архивную хронику в самостоятельное кино, осваивали новые способы монтажа и наблюдения за героями, показывали последствия войн и социальных потрясений в разных странах. Рассказываем, как женщины-режиссеры повлияли на развитие документалистики
https://www.forbes.ru/forbes-woman/566944-po-tu-storonu-kamery-kak-sovetskie-zensiny-vliali-na-dokumental-noe-kino
https://www.forbes.ru/forbes-woman/566944-po-tu-storonu-kamery-kak-sovetskie-zensiny-vliali-na-dokumental-noe-kino
🔥21❤4👏4
Forwarded from Сёстры
10 сентября — всемирный день предотвращения самоубийств. Эти карточки мы подготовили вместе с психологиней нашего Центра Еленой Кольчугиной.
Здесь вы можете найти информацию, как распознать суицидальное поведение и как помочь.
#даты
Поддержать работу Центра «Сёстры»
Здесь вы можете найти информацию, как распознать суицидальное поведение и как помочь.
#даты
Поддержать работу Центра «Сёстры»
❤18😢4