В России создадут реестр педофилов. Сервис «Насильник-Педофил» должны запустить в 2027 году.

Об этом Осторожно Media сообщила депутат Госдумы Анастасия Удальцова, которая ранее просила правительство создать такую базу данных. МВД уже формирует единый реестр людей, осужденных за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Сервис «Насильник-Педофил» должен стать частью информационной системы ведомства.

В нём будут собирать данные о совершивших такие преступления, а также использовать систему для идентификации неустановленных преступников и потерпевших и сохранения доказательств по уголовным делам. Ввести сервис в эксплуатацию планируют в 2027 году.

https://t.me/bloodysx/58403

​Сегодня у меня в классе:

Я: Итак, когда вы видите, что четырехлетний мальчик тянет девочку за волосы...
Ученики: Она ему нравится!
Я: А теперь им около 11-12 лет, и он хватает ее руку и повергает девочку на землю, даже если она обзывает его скотиной и кричит, чтобы он отпустил ее.
Ученики: Ну, это же мальчишки.
Я: А теперь им по 18, и он хватает ее за руки и...
Ученики: Оу, это ненормально.
Я: Правда? Откуда ему это знать? Откуда ей это знать? Откуда вы знаете? Вы только что сказали мне, что для первых 17 лет жизни этих детей это было мило, няшно и естественно — хватать девочку и грубо с ней обращаться.
Ученики: Аа...
Я: Вот именно - аа.

via Nathan Ex

Хотя в XXI веке во многих странах удалось достичь серьезных успехов в области гендерного равенства, миллионы женщин до сих пор живут в условиях ограничений, которых мужчины зачастую даже не замечают. Эти запреты нередко подаются под предлогом заботы или стремления «защитить» от возможных рисков, но на практике они часто ограничивают свободу выбора, закрепляют устаревшие стереотипы и создают невидимые, но ощутимые барьеры для самореализации в разных сферах. Forbes Woman рассказывает, какие законодательные и негласные запреты до сих пор ограничивают возможности женщин во всем мире

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566131-ne-putesestvuj-i-ne-boksiruj-kak-zensin-ogranicivaut-pod-vidom-zaboty

В России увеличилось количество обращений женщин из-за домашнего насилия. Физическое насилие стало самым распространённым.

Во Всероссийском телефоне доверия для женщин рассказали «Осторожно, новости», что зафиксировали продолжающийся рост обращений девушек, пострадавших от насилия, а ситуации, в которых женщины ищут помощи, становятся всё опаснее.

По данным аналитиков, в первом полугодии 2026 года число телефонных обращений увеличилось более чем наполовину, физическое насилие вышло на первое место, а доля случаев, когда агрессор применяет насилие также и в отношении детей, выросла с 16% до 28%.

За первые шесть месяцев 2026 года на Всероссийский телефон доверия для женщин поступило 15 839 телефонных обращений. Это на 52% больше, чем за аналогичный период 2025 года, когда линия зарегистрировала 10 402 обращения. Еще более 440 сообщений поступили через кризисную почту и в соцсетях. Чаще всего звонили женщины из Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодарского края, Республики Башкортостан, Нижегородской, Ростовской, Свердловской, Новосибирской и Самарской областей.

На первое место среди видов насилия впервые вышло физическое насилие — о нём сообщили 81% опрошенных женщин. В 2025 году наиболее распространённым было морально-психологическое насилие.

https://t.me/ostorozhno_novosti/53399

Совсем недавно, буквально на прошлой неделе, наблюдала очень интересную дискуссию у одной из моих фб-подруг - к теме охранных ордеров.

В Израиле, оказывается, в некоторых случаях есть возможность получить охранный ордер просто по заявлению, то есть, без трех тонн доказательств, что в семье происходит домашнее насилие. Это ордер действует всего неделю, и для его продления уже требуется, чтобы оба супруга явились в суд, с доказательствами и оправданиями. Но на неделю "обидчик" должен покинуть жилье и не приближаться ко второму супругу/супруге.

Логика действия подобного ордера, как я понимаю, такова - далеко не все случаи домашнего насилия можно доказать. Скандал при соседях-свидетелях, или следы побоев - это легко и понятно, а как собрать доказательства психологического насилия, которое может быть очень изощренным и практически недоказуемым? Шантаж детьми? Финансовые и социальные ограничения? Пусть у пострадавшей стороны будет хотя бы вот эта неделя, за которую можно будет привести голову в порядок и разработать план дальнейших действий, обратиться за помощью, подыскать жилье, пристроить детей и т.д. Хотя бы неделя, и все живы, целы, не в тюрьме, не в больнице.

В комментариях было предсказуемо - мужчины очень взволновались, как это так, почему государство дает женам право лишать мужей привычного дома, холодильника и обслуживания на целую неделю? Это ж какое широкое поле для злоупотреблений!? Это вот жена разобиделась на непонять что в очередной раз - и ты, значит, собираешь трусы-носки и неделю кантуешься по друзьям-родственникам? Да какого хера вообще?

Я в очередной раз ощутила, насколько отношения для мужчин ощущаются безопаснее, чем для женщин. Казалось бы - это абсолютно ясно, если в отношениях всё плохо, то дистанция это самый лучший способ уберечься друг от друга. Причем, в любом случае - ты сам агрессор, или тебя несправедливо выставляют из дома в нелепой истерике или приступе гнева - самое лучшее, самое рациональное - уйти на дистанцию, остыть, обдумать всё, прервать коммуникацию и не накручивать друг друга. Но мужчины на самом деле, при всем своем нытье и жалобах на страшное психологическое насилие женщин, не боятся оставаться с агрессоршей наедине в одном доме. Не боятся и не хотят уходить, даже если в доме невыносимо, как в аду. Причем если женщины остаются в таких ситуациях из-за детей и из-за того, что некуда уйти, то мужчины не хотят лишаться привычного обслуживания и комфорта. Знаете, что меня поражает во всех этих историях "мы скандалили почти каждый день и фактически развелись, и тут я обнаружила, что беременна"? Даже в аду мужчины продолжают получать бытовое и сексуальное обслуживания - от женщины, которую типа ненавидят, она всю жизнь им попортила, и всё такое, ну вы в курсе. Это настолько поражает меня, что я даже не могу сформулировать четко, что именно тут наиболее шокирующее. Что в любом случае женщина это набор функций, и даже если она "плохая вещь", то пользоваться-то ей можно, пока окончательно не сломалась? Что война войной, а обед по расписанию? Что на самом деле мужчины всё врут насчет "страшного психологического насилия", все наши пилежки для них не более раздражающие, чем звук комара ночью?

Анна Иванова, 2018

Когда речь заходит о сценической магии, люди вспоминают имена Гарри Гудини, Дэвида Копперфильда, Дэвида Блейна и других знаменитых иллюзионистов-мужчин. Однако история хранит и имена женщин, которые соперничали с крупнейшими мастерами своего времени и становились главными звездами магических шоу. Рассказываем о первых иллюзионистках

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566097-povelitel-nicy-illuzij-kak-zensiny-zavoevyvali-mir-sceniceskoj-magii

Американская пенсионерка Робин Йериан основала в Техасе деревню под названием «Птичье гнездо», где сдает жилье только одиноким женщинам, передает газета The Sun.

«Птичье гнездо» открылось в 2022 году, сейчас там проживают 12 женщин в возрасте от 52 лет, все они не замужем, разведены или овдовели. Стоимость аренды начинается от $450 в месяц, конкуренция на место в деревне летом 2025 года составляла около 500 человек.

Поселение расположено на пяти акрах (около 20 тыс. кв. м) в городе Камби недалеко от Далласа. Йериан приобрела участок за $35 тыс., еще $150 тыс. ушли на его благоустройство. Всего женщина установила 14 бетонных площадок, которые сдаются в аренду. Потенциальные арендаторы должны пройти собеседование и лично познакомиться с Йериан и другими жильцами.

«Я живу здесь и хочу, чтобы у меня было сообщество подруг-единомышленниц, добрых и уважающих друг друга. ... Наше преимущество — это сообщество. Поскольку мы все проверяем новых членов, мы все выбираем хороших людей. Это безопасное место, где женщины могут жить, не боясь и не оглядываясь через плечо, открывая входную дверь», — пояснила Йериан.

Она отметила, что жительницы помогают друг другу в случае болезни и ремонта, присматривают за питомцами, а также часто готовят еду и ужинают вместе.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6a8190669a7947f92392453a

Чудесный пост у "Социального антрополога", с мыслью, что любое взаимодействие, даже вежливо молча послушать не интересное вам коммерческое предложение, даже просто ответить "нет" - требует фокуса на взаимодействии и душевных сил. И если вам приходится по десять раз на дню вот так вежливо выслушать трехминутные попытки вам что-то втюхать, то это как минимум полчаса чистого времени, а с фокусом на этом выслушивании и переводом фокуса на другие дела - в два раза больше, а то и в три.

В этом плане совершенно не смешно смотрятся общественные требования к женщинам быть отзывчивыми в принципе, ко всем окружающим, и быть особенно бережными к мужским попыткам взаимодействия в частности. Ведь бедным мужчинам и так тяжело решиться! Неужели тебе сложно выслушать его, улыбнуться, вежливо отказать, потом ещё раз вежливо отказать, а потом ещё раз извиниться и вежливо отказать, ведь он просто обычный парень, а не злодей, он не заслуживает жестокости.

Но этот просто обычный парень действительно отнимает у нас время и силы. Это действительно происходит

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3627

Когда Оливия Родриго объявила о проведении в США фестиваля Daisy Chain Fields с полностью женским лайнапом, для музыкальной индустрии это стало заметным жестом. Впрочем, для Родриго этот шаг выглядит вполне закономерным: она выстроила репутацию артистки, которая последовательно использует собственную популярность для поддержки женщин. Forbes Woman рассказывает, как певица стала примером ролевой модели звезды, в карьере которой коммерческий успех и социальная миссия усиливают друг друга

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566208-svoa-devconka-kak-olivia-rodrigo-ispol-zuet-licnyj-uspeh-dla-podderzki-zensin

С 1 сентября в России вступает в силу запрет на испытательный срок при приеме на работу для женщин и опекунов с детьми до трех лет. По замыслу законодателей, работодатели лишатся удобного инструмента для быстрого увольнения неудобного сотрудника. Инициатива вызвала полярную реакцию общества: ее поддерживают 47% россиян, но лишь 31% работодателей. Эксперты предупреждают, что лишение бизнеса традиционного инструмента проверки компетенций может привести к скрытой дискриминации и отказам в найме еще на этапе собеседования.

https://www.kommersant.ru/doc/8892872

Я ещё ведь регулярно наблюдаю за юридической практикой, как люди разводятся, как делят имущество, как решают по опеке с детьми.

И вы знаете - работают и брачные контракты, и никаких квартир просто так никто не отнимает, и с опекой не так просто, не "бабе достаточно прийти в суд не пьяной и не сраной - и детей оставят ей", нет.

Я сейчас не говорю о богатых и с административными ресурсами. Я про обычный средний класс.

Но, есть, конечно, несколько важных моментов.

Первое - надо ознакомиться со всякими этими скучными ФЗ и Кодексами сильно заранее. Если что-то непонятно - спросить знающих людей. Чтобы, к примеру, не пытаться вписать в брачник то, что брачником в принципе не регулируется, и не пытаться обойти базовые требования к нему, даже если очень хочется. Естественно, существует только один справедливый расклад деления имущества при разводе - всё достается мужику, а баба уходит в тех же трусах, в которых 15 лет назад замуж выходила, но российское законодательство несправедливо, да, ужасно несправедливо. И если хочешь в разводе отделаться двадцатью процентами имущества - изволь чтить закон

Второе - надо бы в браке вести себя достойно и иметь тому доказательства. Чтобы в школе у детей помнили, что именно папа ходил на собрания и отвечал за все вопросы, что к педиатру папа, что на тренировку папа, что вечером поговорить, как прошел день и не помочь ли с уроками тоже папа. Под каким-то юридическим постом один мужчина патетично восклицал, мол, это что же, чтобы иметь шансы на детей после развода - это надо всю жизнь вокруг них строить изначально? Ой, правда неприятный сюрприз? Этак может и женщинам суды оставляют детей не просто так, а именно вот поэтому? (Не может быть, не может быть!).

Да и в случае, если суд все же оставляет детей маме - на длинной дистанции выигрывают те отцы, что вместо оров, обидок и потрясения своим раненым эго, не мстят детям, не мстят бывшим женам - а планомерно работают над тем, чтобы поддерживать общение с детьми, чтобы вовлекаться в детскую жизнь, чтобы добиваться совместного времяпрепровождения. А там, глядишь, попробуй запрети четырнадцатилетнему лосяшу уехать с батей на выходные? Да и зачем это делать?

Третье - внезапно, юристы не зря получают за свою работу деньги. Надо их слушать - не пиздеть в суде, когда тебе говорят не пиздеть в суде, оформлять нормально документы, в суд являться, не считать себя умнее всех, уметь идти на компромисс, где надо, исполнять решения суда. И тогда можно добиться гораздо более приятного результата, да.

Квест, конечно, сложный, практически непроходимый, понимаю. Да и жаловаться на несправедливость гораздо проще и приятнее, уж всяко приятнее, чем реально заботиться о детях.

Так что вытье про "матриархальный суд" и "неработающий СК РФ" мы будем слушать долго

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3633

В онлайн-кинотеатре Okko выходит восьмисерийный триллер «Фейк» о девушке, ставшей жертвой киберсталкинга. Молодая учительница начинает получать сообщения странного содержания от анонима, который знает о каждом ее шаге, владеет личной информацией и компрометирующими ее материалами. Его деятельность не ограничивается онлайн-полем: недоброжелатель подстраивает нападения на героиню и ее близких, проникает в квартиру и всячески напоминает, что куда бы она ни пошла, он рядом. Как непопулярная для российских стримингов тема освещается в новом проекте, рассказывает кинокритик Милана Стояновска

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566260-ukradennaa-zizn-kak-rossijskij-serial-fejk-pokazyvaet-uzasy-kiberstalkinga

Президент Португалии Антониу Жозе Сегуро подписал закон, который запрещает ношение в общественных местах одежды, полностью закрывающей лицо. Инициативу, принятую парламентом в июле, в местных СМИ называют «законом о бурке».

Как сообщает Euronews, закон запрещает ношение одежды, которая предназначена для сокрытия лица или ограничивает идентификацию человека в общественных местах. Он также запрещает принуждение человека к ношению такой одежды по причинам, связанным с религией, полом, возрастом или происхождением.

Нарушение закона предусматривает штрафы от €150 до €3 тыс. Случаи, связанные со здоровьем, профессиональной деятельностью, творчеством или погодными условиями, под действие закона не подпадают.

«Лицо должно быть центральным элементом человеческой идентичности и коммуникации»,— прокомментировал Антониу Жозе Сегуро. Он добавил, что закон принят из-за «большой социальной и культурной чувствительности» темы.

Закон принят при поддержке правящей правоцентристской коалиции и крайне правых партий. Левые партии голосовали против, обозначив инициативу как исламофобскую. Закон также получил негативные отзывы от Португальской коллегии адвокатов, Высшего совета прокуратуры и Португальской ассоциации женщин-юристов.

https://www.kommersant.ru/doc/8894178

Женщины-учёные получают сексуальные сообщения и фотографии половых органов

С тех пор как Хильде Гунн Слоттемо стала заместителем председателя профсоюза учёных «Forskerforbundet», её Messenger постоянно заполняется флиртующими и сексуализированными сообщениями от незнакомых мужчин. И она далеко не единственная женщина в академической среде, сталкивающаяся с подобным вниманием.

За чуть больше года Слоттемо практически ежедневно получала сообщения от мужчин, пытавшихся познакомиться с ней через соцсети. Большинство использовали обычные профили — с настоящими именами и фотографиями.

По её словам, количество сообщений резко увеличилось после того, как она заняла руководящую должность в профсоюзе.

15 мая женщина не выдержала и опубликовала пост в Facebook, где попросила мужчин прекратить писать ей и ясно дала понять, что не заинтересована в таком внимании.

Климатолог NTNU (Норвежский университет технических и естественных наук) и NILU (Норвежский независимый институт исследований климата и окружающей среды) Хелене Мури также постоянно сталкивается с нападками в интернете.

Из-за ненависти и сексуализированных сообщений она полностью отказалась от социальных сетей.

— Я получала огромное количество ненависти и оскорблений и не хотела получать сообщения от незнакомых мужчин. Когда мне прислали первое фото полового органа, этого было достаточно, — говорит она.

По словам Мури, романтическое знакомство в интернете само по себе не проблема, но не тогда, когда люди пишут на профессиональный рабочий профиль.

Угрозы изнасилованием и убийством

Отказ от соцсетей не решил проблему. Поскольку с учёной всё ещё можно связаться по электронной почте, телефону и через комментарии, она продолжает получать угрозы и оскорбления.

— В одном комментарии написали, что меня нужно изнасиловать. Я также получаю угрозы убийством, избиением и теории заговора о том, что я создаю облака и отравляю людей, — рассказывает Мури.

Особенно её раздражают комментарии, связанные с полом.

— Мне пишут, что я должна работать в детском саду или быть медсестрой, а не заниматься исследованиями климата.

Мужчины-коллеги почти не столкнулись с критикой

Ранее СМИ уже писали о травле, с которой сталкивалась Мури из-за своей работы в сфере климатических исследований. Тогда она начала подозревать, что часть агрессии связана именно с тем, что она женщина.

Позже это подтвердилось.

— Мы с несколькими мужчинами-коллегами написали совместную статью в газету. Я спросила их, получили ли они какую-либо реакцию. Они ответили: «Нет, вообще ничего». А у меня в почте уже лежали отвратительные письма, где нападали именно потому, что я женщина, — рассказывает она.

Однажды учёная даже получила сообщение:

«Тебе стоит оглядываться по сторонам, когда сегодня вечером будешь идти домой от автобуса».

После этого она решила не ехать на автобусе.

Теперь она всегда сообщает близким, когда выходит и когда возвращается домой.

24 сообщения за две недели

Хильде Гунн Слоттемо подсчитала, что только за первые две недели мая ей написали 24 незнакомых мужчины.

По её словам, сообщения обычно делятся на три типа:

Простые «привет» и попытки познакомиться.
Навязчивые сексуализированные сообщения:
«Хочешь поболтать, красотка?»
«Ты красивая. Что делаешь сегодня вечером?»
«Может, встретимся?»
Фотографии половых органов и снимки полуобнажённых мужчин.

Некоторые мужчины, по её словам, не останавливаются даже после пяти-шести сообщений без ответа.

После публикации поста в Facebook она столкнулась с другой реакцией: люди начали спрашивать:

почему её профиль открыт,
почему она принимает запросы в друзья,
зачем у неё красивая фотография профиля.

Однако Слоттемо считает, что внимание направлено не туда, куда нужно.

— Проблема в мужчинах, которые отправляют вульгарные сообщения и не останавливаются. Ответственность лежит на них, а не на мне, — говорит она.

«Тролли лопаются на солнце»

Профессор и глава организации «Akademikerne» Лисе Рандеберг считает, что о подобных ситуациях нужно говорить открыто.

Альдегиды Хомякофф
https://t.me/hamster_n_hogweed/970

В 1920-е годы советская власть начала борьбу с ношением паранджи, объясняя это желанием освободить женщин Востока от гнета патриархальных пережитков. Многие в результате действительно обрели свободу, смогли получить образование, профессию, доступ к медицине. Другим не нравилось вмешательство в их частную жизнь и грубое принуждение. А некоторые расплачивались жизнью — и за то, что снимали паранджу, и за то, что призывали к этому других. Forbes Woman рассказывает о противоречивой кампании «Худжум»

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566236-hudzum-kak-v-sssr-pytalis-osvobodit-zensin-vostoka-ot-parandzi-i-ugnetenia

Запрет абортов - это то, что касается всех женщин. Абсолютно всех.

Часто вижу, как пишут, что "надо просто хорошо предохраняться"/"не спать с мужчинами", тогда и запрет абортов вас волновать не будет.

Не буду даже говорить про сексуализированное насилие, которое всë ещё никуда исчезать не собирается. Лучше скажу, что урезание репродуктивных прав чаще всего начинается с антиабортных ограничений, но никогда не заканчивается только ими.

Вы можете годами тщательно предохраняться/не заниматься сексом с мужчинами и считать, что это всë вас не касается, а потом обнаружить, что вы уже не можете свободно купить гормональную контрацепцию, которая прежде облегчала ваши страдания от эндометриоза. Почему? Ну а вот потому что патриархально-консервативные власти вдруг решили, что она "абортивная", да и вообще - нечего вам распоряжаться своим телом.
Это, если что, реальность, в которой сейчас живут миллионы женщин по всему миру.
В тех штатах, где самые жёсткие антиабортные ограничения, врачи зачастую отказываются выписывать лекарства, способные вызвать выкидыш или патологии плода, всем женщинам фертильного возраста. Вообще всем. Вне зависимости от того, предохраняются ли они, имеют ли интимные отношения с мужчинами.
Представьте только - вам не выписывают эффективное лекарство от вашей болезни только по той причине, что вы гипотетически можете забеременеть, а тогда препарат нанесёт вред плоду!

Можно сколько угодно говорить девочкам, что вы можете стать кем угодно во взрослой жизни, но существование антиабортных ограничений будет демонстрировать им совсем другое. Что они никто и ничто. Что их жизнь, свобода, благополучие, физическое и ментальное здоровье гораздо менее важны, чем гипотетический эмбрион.

Шорохи крови
https://t.me/shorokhi_krovi/3675

До 1940-х француженки не могли становиться присяжными — эта роль отводилась мужчинам. Рассматривая дела, где женщины были обвиняемыми или пострадавшими, жюри нередко руководствовались гендерными стереотипами — о женской неуравновешенности, природной доброте или, наоборот, жестокости. А порой оправдывали абьюзеров и насильников — из мужской солидарности. Чтобы изменить ситуацию, активистки начали ходить на заседания судов и выносить свои собственные вердикты

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566213-tak-resili-zensiny-kak-v-nacale-hh-veka-francuzenki-sozdali-svoj-sud-prisaznyh

Подругу Седы Сулеймановой Лену Патяеву задержали в воскресенье в Грозном во время одиночного пикета. Она вышла в Сквер журналистов в третью годовщину похищения Седы из Петербурга.

Пикет совпал с празднованием 75-летия Ахмата Кадырова. Патяева заявила изданию «Слово защите», что в полиции она провела около трёх часов. В итоге на неё составили протокол по ч. 8 ст. 20.2 КоАП — за повторное нарушение правил проведения публичных мероприятий.

«В протоколе написано, что я не согласовала пикет с местной мэрией», — рассказала Патяева.

По словам адвоката Наталии Тихоновой, девушку отпустили, однако теперь дело должен рассмотреть суд. Повестку пока не вручали.

По ч. 8 ст. 20.2 КоАП Патяевой может грозить от 150 до 300 тысяч рублей штрафа или до 30 суток административного ареста. Адвокат заявила, что решение будет обжаловано.

https://t.me/ostorozhno_novosti/53910

Англоязычные соцсети подбрасывают местных мужчин, занятых всё тем же вопросом - "А в чем проблема быть более традиционными женщинами? В чем сложность быть чуть более мягкой, поддерживающей и женственной? Почему бы не оставить мужчинам мужское - а самим заниматься женскими делами?"

Причем, знаете, так искренне, так эмоционально, так от всего сердца эти вопросы задают, что даже хочется немного оглянуться и проверить реальность - там как, закончились дискриминация, домашнее насилие, неплатежи алиментов? Нет, не закончились? Страаааннооооо...

А дальше начинается про "а что вы будете делать в шестьдесят?" и прочие "сорок кошек" (в англоязычном варианте, почему-то, обязательно про рождество с кошками звучит) - и думаешь, а, не, всё в порядке, мужчины не изменились, по прежнему пытаются продавать себя через негатив, штош-штош.

В общем, везде одно и то же, конечно

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3635

Есть и другие — моменты понимания, которые я предпочла бы забыть, да не могу.

Как, например, то исследование, которое показало, что замужние женщины более несчастливы, чем незамужние. Мы и так это знаем, но несмотря ни на что, надежда умирает последней у миллионов жаждущих счастья женщин. Надежда – это такая маленькая мечта, которая нашептывает им, что вот именно их любовь будет больше и сильнее, чем эта проклятая статистика и эта дьявольская культура. Но подозрение, оно остается, и оно и не дает нам покоя. Это подтачивающее исподтишка ощущение, что из меня медленно, но верно, вытягивают жизненную силу, время и энергию.

Или, как шведский политик Гудрун Шиман сказала в своей речи, которую средства массовой информации назвали «речью талибана»: «Женщины дают, мужчины берут». Я прекрасно понимала, о чем она говорила, и мне стало грустно, когда я услышала, как другой человек сформулировал то, что я и так интуитивно знала: существуют некие структуры, вид идеологии или религии, которые можно назвать патриархатом. Они воздействуют на наши сугубо личные любовные отношения таким образом, что мы ожидаем от любви и от друг друга чего-то различного. Они узаконивают мужскую власть и женское бессилие. Они добиваются, чтобы мы слепо в это верили и продолжали жить с этими древними, покрывшимися плесенью половыми ролями, которые на самом деле делают нас всех глубоко несчастными.

Когда отсутствию любви бросается вызов, это неприятно, и можно увидеть, как кто-то, например, журналист Эрик Фихтелиус, распинается с пылающими щеками на экране телевизора про то, как стыдно приравнивать положение афганских женщин к положению, в котором находятся (избалованные) шведские женщины.

И уже не имеет никакого значения то, что после этого Гудрун Шиман пробует объяснить, что она не собиралась приуменьшить степень угнетения женщин в Афганистане, она просто имела в виду, что механизмы патриархального угнетения в Афганистане те же, что и в Швеции, просто его внешние формы различаются (к примеру, женщины в Швеции не носят паранджу). Но сама основа, ядро угнетения – это то, как поделена власть между двумя полами, сказала Гудрун. Но в тот момент никто уже ее не слышал, потому что ее заглушили разъяренные и раскрасневшиеся журналисты-мужчины, громко стенающие о том, какими оскорбленными они себя чувствуют, после того, как их сравнили с талибами.

Я пробую посмотреть на ситуацию с юмором. Какое-то время это выглядит забавно: возбужденные, багровые мужчины на экране, но та небрежность, с которой они говорят, делает их брюзжание нарочитым.

В борьбе за власть есть очень выигрышная стратегия – не признавать свою часть угнетения. Угнетение становится невидимым, когда его значение умаляется.


Мария Свеланд
Стерва

via https://t.me/optimismequation/4176