"Как я занырнула в реддит, и что из этого вышло", серия семьсот сорок третья.

(Программный текст "Эпидемия женского одиночества начинается, когда женщина выходит замуж" в русском переводе от В.Т., который важно прочитать для контекста)
В свежем срачике в Зловещей мы немного подрихтовали базовый тезис - штраф для женщины начинается и не с брака, и не с сожительства (как показывает кривая женского дохода), штраф начинается с первого контакта с мужчиной.
Вот эта вся возня с обсуждением, кто платит за кофе - он задвигает за "равные" права, папаламы, лицемерия, раздухарился уже весь, вошел в образ Воланда-равзоблачителя. Ты закатываешь глаза в череп, проворачиваешь и такая: "Какой же ты нудный. Нет, все это мне не нужно, я выбираю гетеропессимизм *тут меня поправляют по делу* А, гетерореализм. Окей, я выбираю гетерореализм".

Знаете, я всегда наслаждалась уединением и тишиной - слушаешь свою музыку, поешь противно, пританцовываешь, готовишь, что нравится, читаешь, скрючившись креветкой. Ну разве не красота? Разве не роскошь? Девчуль можно с ночевкой пригласить или ночевать у подруги, максимальная гибкость, ни о ком не надо думать.
И мой вопрос во вселенную звучал так: "Хуле ты ноешь?" обращенный к товарищам мужского пола, живущим одним, и почему-то не умеющих быть счастливыми. Если я кайфую, что не так с вами? Откуда это нытье?

Мы сейчас не берем кейсы с тревожностью, страхом засыпать одной, ментальными проблемами, бедностью и проблемами социального толка. Я сознательно фокусируюсь только на противопоставлении "женщина живет одна, ей норм" - "мужчина живет один, ему почему-то не норм".

Базовый ответ вы все знаете, великого сюжетного твиста не будет, но! Вчера я нашла хнездо, и там было веселое. В целом эту сагу можно окрестить "Узники полового голода, и как они ноют".
Краткий вольный пересказ: Му не наслаждаются сингл-жизнью и гетерореализмом, потому что им все время хочется подрочить об живую женщину, все мысли только о живой женщине, и они собой заслоняют даже небо, даже солнце. Из-за этого, якобы, женщины получают над мужчинами какую-то власть (а можно обменять на валюту по актуальному курсу? нет? обидно).
В их головах происходит страшное - за отсутствие женщины над ними потешаются другие женщины (неправда, мы радуемся за сбежавшую женщину), другие мужчины, богатые мужчины, и даже небо, и даже этсамое. Свою работу на работе они воспринимают не как договор обмена квалификации на деньги, а как страшную жертву обществу, за которую оно должно было бы выдать им женщину, но все женщины ускакали в гипергамию (любить только богатых, патлатых и жопастеньких), оставив его одного. Поэтому общество подвело нашего бедосю.

Вы могли бы подумать, что у бедняг сломаны обе руки, но нет.
Вы могли бы подумать, что религия запрещает им мастурбацию, но нет.
Вы могли бы подумать "или почитай какой-нибудь фанфик 35+ и не еби людям мозг", но тоже нет!
Какие-то там исследования говорят нам, что у них что-то там от секса с живой женщиной лучше вырабатывается - то ли дофамин, то ли пролактин, но это вот вообще не наша проблема.

Даже в дни моей хорни комы я не представляла собой настолько жалкое зрелище)) Нет, серьезно.
Мы все понимаем, что дело не в возбуждении. Возбуждение - это вопрос длиной с перекур. Дело не в одиночестве - женщины решают свои вопросы по одиночеству миллионом способов без секса. Дело именно в гневе, что им не дают "доступ к женщине". Буквальные формулировки: access to sex, access to affection, touch-starved.

Там еще вчера был вопрос, его, кажется, подтерли, я два слеплю в одно:
"Что, если бы вы были главной целью для мужчины? Что бы вы чувствовали, зная, что мужчины думают это о вас?"

Ответ реддиторки я приведу цитатой, потому что лучше не скажешь:
"Я считаю, что они потакают своему эго, манипулируют, являются обузой, ранимы, высокомерны, эгоистичны и являются нытиками, неуверенными в себе."

"В какой-то мере изумительно, что мужчины думают, что это проблема женщин - строить свою жизнь вокруг мужской жизни", - цитируя еще одну участницу дискуссии.

Катины простыни

Голливудская студийная система начала XX века диктовала актрисам свои жесткие условия, не давая им ни творческой свободы, ни контроля над собственными финансами. Впрочем, далеко не все были готовы мириться с таким положением дел. Forbes Woman рассказывает про актрис раннего Голливуда, которые бросили вызов индустрии и открыли собственные кинокомпании

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566042-tvorcestvo-i-nezavisimost-kak-aktrisy-otkryvali-svoi-kinostudii-v-rannem-gollivude

Суммируя сказанное, они не могут быть счастливыми, потому что у женщин есть то, что они хотят, а у них нет ничего, что хотела бы женщина. Классическая асимметрия, где "найсгай" не понимает сути конкуренции на рынке.
Они не хотят инвестировать в разные корзины для разных эмоциональных нужд - хобби, знакомые, слабые социальные связи. Хлопотно, нет гарантий, другие мужчины - ненадежные агенты (этот разговор в пилюльных сообществах никогда не кончается хорошо).
Поэтому они хотят одну "гарантированную" корзину, чтобы женщина закрывала собой все дырки на обоях, - психотерапию, тактильность, секс, ужин и остальное, проставьте галочки. И чтобы она никуда не сбежала.
Эти люди никогда не смогут инвестировать с прибылью, потому что они базово не понимают, что они делают и зачем.

Если бы вы работали маркетологиней, то вы могли в карьере столкнуться с такой задачей как "оценка рынка". Задача состоит в том, чтобы понять, сколько денег можно заработать на полянке с вашим продуктом, сколько у вас есть потенциальных клиентов и сколько зарабатывают ваши конкуренты. Например, "рынок пиздежа оценивается в триллион долларов".
Рынок гетерореализма и гетерофатализма - это место, где женщина постоянно разочаровывается, и даже туман овуляции не способен сделать с этим чувством что-то значимое. Скольких мужчин из ста интересно слушать? Сколькие из них не кринжово шутят? У скольких процентов приятный голос? У тех, кто сочетает эти условия, скорее всего уже есть жизнь или даже свой канал на ютубе с призовой кнопкой, вот насколько это часто встречается.

Очень смешно на этом фоне звучат призывы "заставляйте женщин платить за кофе 50\50, приучайте их, дрессируйте на новые правила рынка". С добавочкой "им это нужно также, как и нам".
Война полов прошла так: мужчины построились и напряглись, а женщины вышли не на поле боя, а на рабочее место. Они пока не поняли, что изменения - это не только одно большое мочилово как в конце сезона игры престолов, это еще и самоустранение в одном месте и появление в другом. Не будет никакой драки, но состав воздуха изменится, состав воды изменится.
Невозможно требовать половину за кофе в кафе, в которое женщина не пришла. Ждать свайпа в приложении, которое она даже не скачивала. Взаимности в разговоре, который не начался. Срача не будет, если его сразу забанили. Штраф начинается со звука мужского нытья.

- в этом месте нас отдельно ненавидят за более низкое либидо, за аутоэротическое либидо, и за то, что у нас есть игрушки, которые даже не надо никуда засовывать -

И последнее, над чем хочу посмеяться: плач о том, что хочется быть желанными "просто так, как женщины". Женщины, вы когда-нибудь видели, чтобы вас желали просто так? Не за тело, молодость, радость, статус сомца и ресурсы всех мастей? Вот и я тоже нет.
Разговор, который в пилюльных сообществах никогда не произойдет: никого не любят "ни за что, просто так", это опция для своего племени, а не для чужака, которого будут с подозрением обнюхивать. Женщину рассматривают как сумму ресурсов, прямых или косвенных, закрывательницу корневых нужд. Но очень обидно, когда того же ожидают (даже не требуют, ожидают) от масика.
Масик хочет, чтобы его полюбили с первого взгляда, разглядели с первого взгляда и захотели с первого взгляда. Чтобы мама сама увидела его нужду и прижала к теплой сисе, а его нес поток жизни. Его нужды должны предугадываться и закрываться еще до того, как он начинает рыдать.
В таком мироощущении они обречены никогда не ощутить самодостаточность и умиротворение. Пока не прозвучало: "Мои нужды - это мои вопросы к закрытию, за которые я несу сто процентов ответственности", говорить не с чем.
Ментальность 50%\50% калечна еще и тем, что в жизни, чтобы что-то работало хорошо, работает только формула 100%\100%. Все участники фестиваля должны синхронно выкладываться на сто, как акробаты Дю Солей.
Никто не будет каждый день предугадывать его нужды. Взросление неизбежно. Быть замеченным - индивидуальное домашнее задание каждого отдельного человека.

Катины простыни

В конце 1980-х именно молодые героини стали лицом советского кино. Через их взросление, сексуальность, уязвимость и социальный протест режиссеры говорили о кризисе старого порядка и рождении новой реальности. Специально к показу фильма «Маленькая Вера» в рамках цикла «Искусство на частоте 1980» в Музее «Гараж» гендерная исследовательница и киножурналистка Диана Габитова вспоминает, почему девичий опыт оказался одним из главных сюжетов перестройки

https://www.forbes.ru/forbes-woman/565971-u-perestrojki-devic-e-lico-kak-derzkie-devuski-v-kino-stali-simvolom-kraha-sssr

В 1934 году С.Г. Струмилин, работая в органах бюджетной статистики, завершил грандиозный исследовательский проект по изучению рождаемости и младенческой смертности. Он собрал данные о 10 000 женщин за весь период их супружеской жизни, начиная с 1914 года. Выводы Струмилина оказали глубокое влияние на высшее руководство страны, поскольку они опровергли многие предположения, поддерживавшие государственную точку зрения на аборты. Во-первых, Струмилин отметил, что в период с 1914 по 1933 год количество браков неуклонно росло. Хотя это должно было привести к увеличению числа матерей на 2,5 миллиона и рождению по меньшей мере 750 000 детей, на самом деле рождаемость упала. Во-вторых, Струмилин показал, что по мере того, как семьи поднимались по социальной шкале от крестьян к неквалифицированным рабочим и квалифицированным промышленным рабочим, рождаемость в браке падала. Более того, плодовитость женщин, совмещавших наемный труд с воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства, была даже ниже средней. В-третьих, он предсказал, что если экономические цели будут достигнуты и в ближайшем будущем более 5 миллионов женщин войдут в состав рабочей силы, то можно ожидать, что рождаемость в городах сократится на 400 000 человек, т. е. почти на 10 %. К 1935 году в детородный возраст вступят женщины, родившиеся во время Первой мировой войны. Их и так было немного (из-за падения рождаемости во время войны), и еще большего снижения рождаемости можно было ожидать, когда эти женщины вышли бы на работу. Исследование Струмилина показало, что улучшение материального положения и восходящая мобильность приведут к снижению рождаемости.

Данные по бракам, рождаемости, абортам и социологии пациентов, делающих аборты, в совокупности дали однозначный ответ: во-первых, рождаемость падает и будет падать в будущем, а во-вторых, российские матери на протяжении своей репродуктивной жизни неоднократно прибегают к абортам, чтобы ограничить размер своей семьи.

Чиновники полагали, что падение рождаемости можно остановить, введя уголовную ответственность за аборты. Это предположение резко отличалось от прежней точки зрения государства, которое считало, что криминализация мало что может сделать для изменения сложных социальных условий, заставляющих женщин идти на аборт. Однако к 1936 году чиновники отказались от мысли о бесполезности репрессивных мер. Теперь они придерживались суровых взглядов юриста, который провозгласил: «Проект закона правильно предлагает применять уголовную репрессию к лицам, понуждающим женщину к производству аборта».

Закон 1936 года спутал используемый женщинами метод ограничения рождаемости в браке (легальный аборт) с их мотивами. Государство полагало, что, лишив женщин метода ограничения рождаемости, оно также устранит их мотивацию. Статистика вскоре доказала, что это убеждение глубоко ошибочно. Криминализация уничтожила возможность легального аборта для сотен тысяч женщин, но она так и не смогла убедить женщин вернуться к практике деторождения патриархальной крестьянской семьи. В итоге государству не удалось существенно повысить уровень рождаемости. Запрет привел к немедленному росту, но он продлился всего несколько лет. К 1938 году рождаемость снова начала падать, а к 1940 году она вернулась к уровню 1935 года, до введения запрета на аборты.

Несмотря на запрет, частота абортов оставалась высокой. В Москве на 1000 человек приходилось 9,7 абортов в 1925 году, 15,8 в 1926 году и 12 в 1939 году. В городах России их было 6,1 в 1926 году, 9,6 в 1938-м и 10,8 в 1939-м. А в сельской местности – 0,3 в 1926 году и 1,3 в 1939-м. Таким образом, к 1939 году, несмотря на запрет, частота абортов была выше, чем в 1926 году в период легализации. Многие из абортов, сделанных после 1936 года, были «чисткой», которую врачи проводили для женщин, поступивших в больницы с кровотечением после нелегальных операций. По оценкам одного демографа, после 1936 года только 10 % всех абортов, сделанных в больницах, были легальными абортами, произведенными по медицинским показаниям. Остальные 90 % составляли аборты, которые начались вне больницы: 30 % – нелегальные аборты и 60 % – непроизвольные выкидыши. Однако любая женщина, обратившаяся в больницу после 1936 года, с большой неохотой призналась бы в незаконном аборте, и вполне вероятно, что процент нелегальных абортов, с последствиями которых имели дело в больницах, был гораздо выше.

После 1936 года врачи наблюдали огромный рост числа женщин, страдающих от инфекций, перитонита, перфорации, кровотечений, хронических воспалений, сепсиса, бесплодия и других осложнений. Смертность от нелегальных абортов резко возросла. Проведенное в 1960-х годах исследование 1000 женщин в менопаузе показало пугающую распространенность нелегальных абортов после декрета 1936 года. Детородный возраст многих из этих женщин совпал с периодом запрета. Из способных к зачатию женщин только одна треть рожала детей, но никогда не делала абортов. Около 5 % делали аборт при каждой беременности, а более 60 % рожали детей и делали аборты. Среди женщин, делавших аборты, 28 % шли на это 1 раз, 23 % – 2 раза, а 49 % – 3 раза и более. В среднем у способной к зачатию женщины было около пяти беременностей, три из которых заканчивались абортом.

В конечном итоге репрессивные меры оказались бесполезными как для повышения рождаемости, так и для искоренения абортов. Нелегальные аборты не исчезли даже в период легализации, и многие женщины, несомненно, вернулись к подпольной практике готовых прийти на помощь врачей, акушерок и повивальных бабок. Данные убедительно свидетельствуют о том, что снижение рождаемости в 1938 году было связано с успехом в расширении женщинами сети нелегальных абортов. В отсутствие надежной контрацепции женщины продолжали использовать аборты, пусть и нелегальные, в качестве основного метода контроля рождаемости. И в результате они страдали, болели и умирали.


Венди Голдман
Женщины, государство и революция

via https://t.me/optimismequation/4136

Извините, я не могла пройти мимо : )
___________
Ложь — сложная умственная задача для каждого человека. Поэтому когда мы врем, это почти всегда заметно профессионалам по набору лингвистических признаков. Что это за признаки и как помогают отличить вранье от правды нецензурная брань и безличные предложения — в отрывке из книги судебного лингвиста Кирсти Кинг «Язык лжи. Как распознать обман»

https://www.forbes.ru/society/566607-cestnye-ludi-rugautsa-matom-kak-lzecy-skryvaut-vran-e-i-pocemu-progovarivautsa

C 2016 по 2022 год я поговорила с 10 000 детей и молодых людей в возрасте от шести до 22 лет о том, как порнография влияет на их жизни. Эти дети были из разных регионов Великобритании и из очень разных семей. Я встречалась с детьми в школьных классах, молодежных театрах и клубах.

После того, как я поговорила с таким множеством детей и молодых людей и услышала, как они говорят о своем опыте, я осознала, насколько это огромная и сложная тема. Больше всего я боюсь, что многократный и ранний контакт с порнографией вредит человеческим связям и любви. Я также боюсь, что эта проблема не получает внимания: мы не должны бояться говорить с детьми о порнографии, и мы должны найти язык для такого разговора.
Вот что я узнала…

Уже в шесть лет дети видели порнографию

Когда я говорю родителям детей этого возраста, что многие шестилетки уже видели порнографию, они отвечают: «Ну, это не мой ребенок». Но как сказал мне подросток из города Чичестер: «Если вы даете ребенку телефон, вы даете ребенку порно… не делайте этого, если вы не готовы говорить с ним о порнографии». Для меня было шоком узнать, как часто дети шести лет сталкиваются с порнографией онлайн. Очень часто это всплывающая реклама или их знакомит с порно друг или брат более старшего возраста.

Полностью: https://stoprape.ru/children-talk/

Увидела в vk истерику в каком-то про-религиозном канале про "В США отменили ограничения сроков для проведения абортов! Проклятые сатанисты! (Экстремистская организация) Проклятые феминистки!!! (Пока не экстремистская организация) Убийство детей!!!"

Что произошло на самом деле

В штате Массачусетс действовал закон о разрешении абортов до 24 недели. Сейчас отменили ограничения для случаев, когда женщина или плод сталкиваются с серьезными медицинскими проблемами на поздних сроках. Врачам даётся больше свободы действий для принятия решения о прерывания беременности после 24 недели, без лишних проволочек.

В США в примерно 10 штатах действуют похожие нормы, во всех случаях речь идёт именно об очень тяжёлых медицинских состояниях.

Местные республиканцы и прочие античойсеры, конечно, возмущены (но даже они не настолько, как наши местные морализаторы)

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3621

В 1950-х женщины на телевидении могли рассчитывать максимум на роль ведущей кулинарного шоу или передачи о родительстве. Считалось, что их удел — говорить о рецептах и моде, а не вести прямой эфир или брать интервью на остросоциальные темы. Однако многие из женщин на телевидении были с этим не согласны. Forbes Woman рассказывает, как они придумывали новые шоу и задавали правила игры, которые действуют до сих пор

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566167-sozdatel-nicy-doktora-kto-i-ulicy-sezam-kak-zensiny-menali-mirovoj-teleefir

В России создадут реестр педофилов. Сервис «Насильник-Педофил» должны запустить в 2027 году.

Об этом Осторожно Media сообщила депутат Госдумы Анастасия Удальцова, которая ранее просила правительство создать такую базу данных. МВД уже формирует единый реестр людей, осужденных за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Сервис «Насильник-Педофил» должен стать частью информационной системы ведомства.

В нём будут собирать данные о совершивших такие преступления, а также использовать систему для идентификации неустановленных преступников и потерпевших и сохранения доказательств по уголовным делам. Ввести сервис в эксплуатацию планируют в 2027 году.

https://t.me/bloodysx/58403

​Сегодня у меня в классе:

Я: Итак, когда вы видите, что четырехлетний мальчик тянет девочку за волосы...
Ученики: Она ему нравится!
Я: А теперь им около 11-12 лет, и он хватает ее руку и повергает девочку на землю, даже если она обзывает его скотиной и кричит, чтобы он отпустил ее.
Ученики: Ну, это же мальчишки.
Я: А теперь им по 18, и он хватает ее за руки и...
Ученики: Оу, это ненормально.
Я: Правда? Откуда ему это знать? Откуда ей это знать? Откуда вы знаете? Вы только что сказали мне, что для первых 17 лет жизни этих детей это было мило, няшно и естественно — хватать девочку и грубо с ней обращаться.
Ученики: Аа...
Я: Вот именно - аа.

via Nathan Ex

Хотя в XXI веке во многих странах удалось достичь серьезных успехов в области гендерного равенства, миллионы женщин до сих пор живут в условиях ограничений, которых мужчины зачастую даже не замечают. Эти запреты нередко подаются под предлогом заботы или стремления «защитить» от возможных рисков, но на практике они часто ограничивают свободу выбора, закрепляют устаревшие стереотипы и создают невидимые, но ощутимые барьеры для самореализации в разных сферах. Forbes Woman рассказывает, какие законодательные и негласные запреты до сих пор ограничивают возможности женщин во всем мире

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566131-ne-putesestvuj-i-ne-boksiruj-kak-zensin-ogranicivaut-pod-vidom-zaboty

В России увеличилось количество обращений женщин из-за домашнего насилия. Физическое насилие стало самым распространённым.

Во Всероссийском телефоне доверия для женщин рассказали «Осторожно, новости», что зафиксировали продолжающийся рост обращений девушек, пострадавших от насилия, а ситуации, в которых женщины ищут помощи, становятся всё опаснее.

По данным аналитиков, в первом полугодии 2026 года число телефонных обращений увеличилось более чем наполовину, физическое насилие вышло на первое место, а доля случаев, когда агрессор применяет насилие также и в отношении детей, выросла с 16% до 28%.

За первые шесть месяцев 2026 года на Всероссийский телефон доверия для женщин поступило 15 839 телефонных обращений. Это на 52% больше, чем за аналогичный период 2025 года, когда линия зарегистрировала 10 402 обращения. Еще более 440 сообщений поступили через кризисную почту и в соцсетях. Чаще всего звонили женщины из Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодарского края, Республики Башкортостан, Нижегородской, Ростовской, Свердловской, Новосибирской и Самарской областей.

На первое место среди видов насилия впервые вышло физическое насилие — о нём сообщили 81% опрошенных женщин. В 2025 году наиболее распространённым было морально-психологическое насилие.

https://t.me/ostorozhno_novosti/53399

Совсем недавно, буквально на прошлой неделе, наблюдала очень интересную дискуссию у одной из моих фб-подруг - к теме охранных ордеров.

В Израиле, оказывается, в некоторых случаях есть возможность получить охранный ордер просто по заявлению, то есть, без трех тонн доказательств, что в семье происходит домашнее насилие. Это ордер действует всего неделю, и для его продления уже требуется, чтобы оба супруга явились в суд, с доказательствами и оправданиями. Но на неделю "обидчик" должен покинуть жилье и не приближаться ко второму супругу/супруге.

Логика действия подобного ордера, как я понимаю, такова - далеко не все случаи домашнего насилия можно доказать. Скандал при соседях-свидетелях, или следы побоев - это легко и понятно, а как собрать доказательства психологического насилия, которое может быть очень изощренным и практически недоказуемым? Шантаж детьми? Финансовые и социальные ограничения? Пусть у пострадавшей стороны будет хотя бы вот эта неделя, за которую можно будет привести голову в порядок и разработать план дальнейших действий, обратиться за помощью, подыскать жилье, пристроить детей и т.д. Хотя бы неделя, и все живы, целы, не в тюрьме, не в больнице.

В комментариях было предсказуемо - мужчины очень взволновались, как это так, почему государство дает женам право лишать мужей привычного дома, холодильника и обслуживания на целую неделю? Это ж какое широкое поле для злоупотреблений!? Это вот жена разобиделась на непонять что в очередной раз - и ты, значит, собираешь трусы-носки и неделю кантуешься по друзьям-родственникам? Да какого хера вообще?

Я в очередной раз ощутила, насколько отношения для мужчин ощущаются безопаснее, чем для женщин. Казалось бы - это абсолютно ясно, если в отношениях всё плохо, то дистанция это самый лучший способ уберечься друг от друга. Причем, в любом случае - ты сам агрессор, или тебя несправедливо выставляют из дома в нелепой истерике или приступе гнева - самое лучшее, самое рациональное - уйти на дистанцию, остыть, обдумать всё, прервать коммуникацию и не накручивать друг друга. Но мужчины на самом деле, при всем своем нытье и жалобах на страшное психологическое насилие женщин, не боятся оставаться с агрессоршей наедине в одном доме. Не боятся и не хотят уходить, даже если в доме невыносимо, как в аду. Причем если женщины остаются в таких ситуациях из-за детей и из-за того, что некуда уйти, то мужчины не хотят лишаться привычного обслуживания и комфорта. Знаете, что меня поражает во всех этих историях "мы скандалили почти каждый день и фактически развелись, и тут я обнаружила, что беременна"? Даже в аду мужчины продолжают получать бытовое и сексуальное обслуживания - от женщины, которую типа ненавидят, она всю жизнь им попортила, и всё такое, ну вы в курсе. Это настолько поражает меня, что я даже не могу сформулировать четко, что именно тут наиболее шокирующее. Что в любом случае женщина это набор функций, и даже если она "плохая вещь", то пользоваться-то ей можно, пока окончательно не сломалась? Что война войной, а обед по расписанию? Что на самом деле мужчины всё врут насчет "страшного психологического насилия", все наши пилежки для них не более раздражающие, чем звук комара ночью?

Анна Иванова, 2018

Когда речь заходит о сценической магии, люди вспоминают имена Гарри Гудини, Дэвида Копперфильда, Дэвида Блейна и других знаменитых иллюзионистов-мужчин. Однако история хранит и имена женщин, которые соперничали с крупнейшими мастерами своего времени и становились главными звездами магических шоу. Рассказываем о первых иллюзионистках

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566097-povelitel-nicy-illuzij-kak-zensiny-zavoevyvali-mir-sceniceskoj-magii

Американская пенсионерка Робин Йериан основала в Техасе деревню под названием «Птичье гнездо», где сдает жилье только одиноким женщинам, передает газета The Sun.

«Птичье гнездо» открылось в 2022 году, сейчас там проживают 12 женщин в возрасте от 52 лет, все они не замужем, разведены или овдовели. Стоимость аренды начинается от $450 в месяц, конкуренция на место в деревне летом 2025 года составляла около 500 человек.

Поселение расположено на пяти акрах (около 20 тыс. кв. м) в городе Камби недалеко от Далласа. Йериан приобрела участок за $35 тыс., еще $150 тыс. ушли на его благоустройство. Всего женщина установила 14 бетонных площадок, которые сдаются в аренду. Потенциальные арендаторы должны пройти собеседование и лично познакомиться с Йериан и другими жильцами.

«Я живу здесь и хочу, чтобы у меня было сообщество подруг-единомышленниц, добрых и уважающих друг друга. ... Наше преимущество — это сообщество. Поскольку мы все проверяем новых членов, мы все выбираем хороших людей. Это безопасное место, где женщины могут жить, не боясь и не оглядываясь через плечо, открывая входную дверь», — пояснила Йериан.

Она отметила, что жительницы помогают друг другу в случае болезни и ремонта, присматривают за питомцами, а также часто готовят еду и ужинают вместе.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6a8190669a7947f92392453a

Чудесный пост у "Социального антрополога", с мыслью, что любое взаимодействие, даже вежливо молча послушать не интересное вам коммерческое предложение, даже просто ответить "нет" - требует фокуса на взаимодействии и душевных сил. И если вам приходится по десять раз на дню вот так вежливо выслушать трехминутные попытки вам что-то втюхать, то это как минимум полчаса чистого времени, а с фокусом на этом выслушивании и переводом фокуса на другие дела - в два раза больше, а то и в три.

В этом плане совершенно не смешно смотрятся общественные требования к женщинам быть отзывчивыми в принципе, ко всем окружающим, и быть особенно бережными к мужским попыткам взаимодействия в частности. Ведь бедным мужчинам и так тяжело решиться! Неужели тебе сложно выслушать его, улыбнуться, вежливо отказать, потом ещё раз вежливо отказать, а потом ещё раз извиниться и вежливо отказать, ведь он просто обычный парень, а не злодей, он не заслуживает жестокости.

Но этот просто обычный парень действительно отнимает у нас время и силы. Это действительно происходит

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3627

Когда Оливия Родриго объявила о проведении в США фестиваля Daisy Chain Fields с полностью женским лайнапом, для музыкальной индустрии это стало заметным жестом. Впрочем, для Родриго этот шаг выглядит вполне закономерным: она выстроила репутацию артистки, которая последовательно использует собственную популярность для поддержки женщин. Forbes Woman рассказывает, как певица стала примером ролевой модели звезды, в карьере которой коммерческий успех и социальная миссия усиливают друг друга

https://www.forbes.ru/forbes-woman/566208-svoa-devconka-kak-olivia-rodrigo-ispol-zuet-licnyj-uspeh-dla-podderzki-zensin

С 1 сентября в России вступает в силу запрет на испытательный срок при приеме на работу для женщин и опекунов с детьми до трех лет. По замыслу законодателей, работодатели лишатся удобного инструмента для быстрого увольнения неудобного сотрудника. Инициатива вызвала полярную реакцию общества: ее поддерживают 47% россиян, но лишь 31% работодателей. Эксперты предупреждают, что лишение бизнеса традиционного инструмента проверки компетенций может привести к скрытой дискриминации и отказам в найме еще на этапе собеседования.

https://www.kommersant.ru/doc/8892872

Я ещё ведь регулярно наблюдаю за юридической практикой, как люди разводятся, как делят имущество, как решают по опеке с детьми.

И вы знаете - работают и брачные контракты, и никаких квартир просто так никто не отнимает, и с опекой не так просто, не "бабе достаточно прийти в суд не пьяной и не сраной - и детей оставят ей", нет.

Я сейчас не говорю о богатых и с административными ресурсами. Я про обычный средний класс.

Но, есть, конечно, несколько важных моментов.

Первое - надо ознакомиться со всякими этими скучными ФЗ и Кодексами сильно заранее. Если что-то непонятно - спросить знающих людей. Чтобы, к примеру, не пытаться вписать в брачник то, что брачником в принципе не регулируется, и не пытаться обойти базовые требования к нему, даже если очень хочется. Естественно, существует только один справедливый расклад деления имущества при разводе - всё достается мужику, а баба уходит в тех же трусах, в которых 15 лет назад замуж выходила, но российское законодательство несправедливо, да, ужасно несправедливо. И если хочешь в разводе отделаться двадцатью процентами имущества - изволь чтить закон

Второе - надо бы в браке вести себя достойно и иметь тому доказательства. Чтобы в школе у детей помнили, что именно папа ходил на собрания и отвечал за все вопросы, что к педиатру папа, что на тренировку папа, что вечером поговорить, как прошел день и не помочь ли с уроками тоже папа. Под каким-то юридическим постом один мужчина патетично восклицал, мол, это что же, чтобы иметь шансы на детей после развода - это надо всю жизнь вокруг них строить изначально? Ой, правда неприятный сюрприз? Этак может и женщинам суды оставляют детей не просто так, а именно вот поэтому? (Не может быть, не может быть!).

Да и в случае, если суд все же оставляет детей маме - на длинной дистанции выигрывают те отцы, что вместо оров, обидок и потрясения своим раненым эго, не мстят детям, не мстят бывшим женам - а планомерно работают над тем, чтобы поддерживать общение с детьми, чтобы вовлекаться в детскую жизнь, чтобы добиваться совместного времяпрепровождения. А там, глядишь, попробуй запрети четырнадцатилетнему лосяшу уехать с батей на выходные? Да и зачем это делать?

Третье - внезапно, юристы не зря получают за свою работу деньги. Надо их слушать - не пиздеть в суде, когда тебе говорят не пиздеть в суде, оформлять нормально документы, в суд являться, не считать себя умнее всех, уметь идти на компромисс, где надо, исполнять решения суда. И тогда можно добиться гораздо более приятного результата, да.

Квест, конечно, сложный, практически непроходимый, понимаю. Да и жаловаться на несправедливость гораздо проще и приятнее, уж всяко приятнее, чем реально заботиться о детях.

Так что вытье про "матриархальный суд" и "неработающий СК РФ" мы будем слушать долго

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3633