В 1962 году молекулярные биологи из Кембриджского университета Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик вместе с биофизиком Морисом Уилкинсом получили Нобелевскую премию за открытие «секрета жизни» — молекулярной структуры ДНК. Рядом с с ними должен был стоять еще один человек — Розалинд Франклин, без которой это открытие не могло состояться. Forbes Woman вспоминает историю ученой, которая не получила признание при жизни

https://www.forbes.ru/forbes-woman/565128-dvojnaa-spiral-rozalindy-franklin-kak-ucenaa-pomogla-otkryt-strukturu-dnk

Одна из фб-подруг предложила тему "на поговорить" — об алиментах, и почему любой разведенец, платящий дай боже 5 тысяч рублей, и то, нерегулярно, искренне пышет гневом по поводу "она же на себя потратит!!! Как я могу платить, если не уверен точно, что эти деньги пойдут именно на ребенка!!!".

Неужели мужчины не понимают, что ни пять, ни десять тысяч рублей, а иногда даже и большая сумма, если речь идет о ребенке не очень здоровом, или о жизни в крупном городе — не обеспечат матери "безбедное существование на средства бывшего мужа"?

На мой взгляд, тут несколько важных моментов.

Во-первых, как я много раз писала — к сожалению, большинству мужчин в пылу разборок совершенно безразлично, чего там дети чувствуют, как на них все это влияет, и даже чего они едят и всего ли им хватает. На войне все средства хороши, и если для унасекомливания бывшей нужно надавить на вопрос благополучия детей — значит, нужно, а дети потом поймут. А если и не поймут — их проблемы, пусть с мамочкой дальше и живут. Мужчины совершенно открыто говорят и пишут: "Если женщина решила развестись — значит, она должна отдавать себе отчет, что она станет жить хуже, беднее и голоднее. И обрекает детей на тоже самое. Вот пусть дети на неё голодными глазами и смотрят".

Во-вторых, "капусточка с сосисочкой в садике" пресловутое. Далеко не все мужчины занимаются детьми и в браке, не знают их потребностей, не в курсе реальных затрат на ребенка, не понимают, что ребенком надо заниматься, а не только кормить и одевать не в драное, так с чего бы им осознать это все после развода? Более того, даже любители красивой сытой жизни вдруг становятся сторонниками спартанского воспитания и минималистического подхода, когда речь идет о детях — "а меня и без апельсинов-кружков вырастили, и ничё", говорят нам люди, меняющие очередную машину. И им не стыдно, нет. И если им даже сунуть в нос полную бухгалтерию по ребенку — эти товарищи начнут деловито вычеркивать и хорошую добротную одежду, и нормальную медицину, и даже апельсины вот эти упомянутые, и ничего у них на душе не дрогнет. Экономика должна быть экономной.

В-третьих, банальная жадность. Банальнейшая. Новая жизнь, новые потребности, иногда и новая семья почти сразу — и обеспечивать "старых детей" уже просто не хочется, а бывшая же справляется? Ну, она же мать, мать же всегда детей вытащит? Ну, так и что напрягаться?

Был в нашей беседе еще вопрос — "а не судят ли, как обычно, эти товарищи по себе? Они-то бы, поди, всё на себя потратили?" — не знаю, мне кажется, любой дурак осознает, что его трешки в месяц хватит один раз в магазин за продуктами сходить. Надо уж совсем идиотом быть, чтобы реально думать, что бывшая на алименты суммой ниже прожиточного минимума с любовником на Бали летает, таких идиотов-то платиновых единицы совсем. Жадность и желание накозлить — вот и все причины. А все эти вопли о справедливости и невозможности контроля, все эти стенания о деточках, и волнения, как бы их мать не объела — это все прикрытие.

Анна Иванова

В последние годы правоохранительные органы Великобритании, США, Австралии и других стран все чаще предупреждают о распространении закрытых подростковых онлайн-сообществ, участники которых координируют травлю, шантаж и сексуализированное насилие над девушками. Такие группы появляются не в даркнете, а в популярных соцсетях. Forbes Woman разбирается, как устроены эти сообщества, почему мальчики оказываются в них, кто чаще становится жертвами и что могут сделать родители, чтобы вовремя заметить опасность

https://www.forbes.ru/forbes-woman/547991-novaa-ugroza-kak-podrostkovye-onlajn-soobsestva-populariziruut-nasilie-nad-devockami

В одном пабличке увидела интересную тему - не надо недооценивать "мягкий абьюз". Все эти капризные папкины пирожули, недооценённые миром гении, бедоси, непопулярные у женщин и т.д. могут нервов потрепать так, что поседеешь до тридцати.

А от себя ещё добавлю, что уйти от них с одной стороны проще (они трусоваты и нересурсны), а с другой сложнее, так как он же вроде несчастный и безобидный, и чуть что чуть ли не рыдает.

А результат один - контроль над жизнью и ресурсами женщины: где тиран запретит работать и будет за каждый рубль требовать отчёт, бедося будет постоянно терять работу (конечно это все плохие люди на работе виноваты), у него будут проблемы с кредитами, помощью старенькой маме и т.д. Где тиран запретит общаться с подругами, бедося будет тосковать, скучать и страдать без любимой всякий раз, как она захочет уйти из дома на пару часов в гости. Где тиран распустит руки - бедося изведет выяснениями отношений, драматическими страданиями и прочими выбегами в ночь темную от избытка чувств.

И поймать вот эту простую мысль за хвост очень сложно, так как ну безобидный же, несчастный, ранимый, и так люююююбиииииит!

Но да, не стоит недооценивать мягкий абьюз, он не менее разрушителен.

Ещё мысль к теме - вдруг почувствовавший вкус денег и власти бедося может и руки распустить, и кулаком по столу постучать, а классический тиран, лишенный рычагов власти вполне умеет и рыдать непритворно, и суицидом угрожать и умолять на коленях - суть происходящего в их головах одна и та же, в общем-то, разницы цели нет, есть только разница инструментов достижения цели.

Я поэтому достаточно скептично отношусь ко всяким "спискам ред-флагов" - в плохие отношения можно попасть ста путями, и главное - чтобы у женщин из этих отношений всегда оставался хоть один выход

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3593

Пострадавшей от насилия часто нужна поддержка — иногда достаточно просто выслушать и продемонстрировать доверие, но также важно знать, какие слова могут придать ей сил, а какие лучше не использовать, чтобы не нанести вред. Координатор просветительских программ Центра «Сестры» Наталья Тимофеева и психолог, супервизор, директор Центра «Сестры» Надежда Замотаева в колонке для Forbes Woman рассказывают, почему внимание к языку поддержки так важно и как стоит говорить с потерпевшей друзьям, представителям власти, медикам и психологам, чтобы оказать помощь, а не спровоцировать новую травму

https://www.forbes.ru/forbes-woman/562859-podderzat-i-ne-nanesti-povtornuu-travmu-kak-govorit-s-postradavsej-ot-nasilia

Прокуратура проверит депутата Госдумы, назвавшего незамужних женщин неполноценными людьми

Заявление на курганского парламентария Александра Ильтякова подала экс-следователь СКР Екатерина Герлах. Ведомство уже зарегистрировало обращение.

«Ильтякова хватило на 2 года после моего предыдущего обращения, чтобы прилично высказываться о россиянах. И снова парламентарий назвал нас неполноценными. На этот раз по критерию состояния в браке. Да еще и употребил слово "инвалид" в качестве характеристики неполноценности, что уже вовсе не допустимо», — рассказала она 66.RU

Депутат высказался так вчера в ток-шоу, посвященном проблемам демографии:

«А посему женщина не может быть полноценным человеком, потому что у нее нет самого состояния тела. Мужчина не может быть полноценным человеком — он инвалид. Он никогда не сможет жить без жены. И только когда они соединяются вместе, возникает теплое чувство интимных отношений».

В 2024-м Ильтяков призывал россиянок рожать, «пока работает рожалка», а тех, кто не торопится заводить детей, он назвал чучелами. После этого Герлах подала жалобу на Ильтякова, но следствие не открыло дело. Сам депутат тогда объяснил критику его слов кознями дьявола.

https://t.me/RU66RU/82193

В комментах кто-то очень хорошо отметила, что "эпидемия мужского одиночества" это на самом деле "эпидемия мужской недообслуженности".

Это не про "любить и быть любимым" и не про "родственную душу", это про женские функции и "чтобы меня дома кто-то всегда ждал с радостью и горячим ужином".

И это несколько меняет общую тональность этой вот, кхм, общественной трагедии.

По этому поводу мне вспоминается недавно промелькнувшая инфографика с данными, что для людей критически важно в плане привлекательности в противоположном поле. У мужчин с гигантским отрывом победил внешний вид женщины.

И несмотря на то, что другие исследования демонстрируют, что скажем так, мужчины много что могут хотеть, но на самом деле им многие женщины кажутся достаточно привлекательными для отношений - это показательно, очень показательно

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3598

Цю Цзинь — одна из ключевых фигур в истории китайского женского движения. В Китае ее чтят как участницу антиманьчжурского заговора, на Западе сравнивают с Жанной д'Арк, в российской синологии — с Софьей Перовской. Forbes Woman рассказывает, как Цю Цзинь нарушала традиционные устои, в чем стала первопроходцем и как ее публичный образ менялся после ее смерти

https://www.forbes.ru/forbes-woman/565362-s-mecom-v-ruke-kak-poetessa-revolucionerka-cu-czin-otstaivala-prava-zensin-v-kitae

В обществе преобладает мнение, что аборты должны быть разрешены и проводиться по желанию женщины, так считает почти половина опрошенных (47%). Однако доля таких ответов постепенно сокращается – в 1998 этого мнения придерживались 65% респондентов. Одновременно росло число людей, которые считают, что аборты должны быть разрешены только при определённых обстоятельствах: если в 1998 году таких было 18%, то сегодня уже 37%. Также с прошлого замера выросло количество тех, кто поддерживает полный запрет абортов – с 5% до 10%.

Чаще других придерживаются мнения, что аборты должны быть разрешены и проводиться по желанию женщины, сами женщины (58%), молодёжь до 25 лет (56%), респонденты с высшим образованием (51%), жители городов с населением более 500 тысяч человек (55%), те, кто считает, что дела в стране идут по неверному пути (53%), те, кто не одобряет деятельность действующего президента (55%), те, кто пользуется ютуб-каналами как источником информации (59%), те, кто никогда не посещает религиозные службы (53%).

Чаще других считают, что аборты должны быть разрешены только при определённых обстоятельствах, мужчины (40%), респонденты с высшим образованием (39%), жители сёл (41%), те, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (39%), те, кто посещает религиозные службы хотя бы раз в неделю (46%).

Чаще других думают, что аборты должны быть запрещены при любых обстоятельствах, мужчины (17%), опрошенные в возрасте 25-39 лет (12%), респонденты со средним образованием и ниже (15%), жители сёл и городов с населением менее 100 тысяч человек (по 12%), те, кто посещает религиозные службы не менее одного раза в неделю (28%).

Левада-Центр, назначен Минюстом иноагентом
https://www.levada.ru/2026/07/16/obshhestvennoe-otnoshenie-k-abortam/

Мужской метод знакомств вида "гребем частым гребнем всех подряд и тащим на свиданку, авось обломиться" играет с ними же злую шутку.

Вложения в отношения с людьми, которые тебе минимально симпатичны, не особо интересны и не вызывают особых эмоций - воспринимаются, как тягота. Каждый рубль жалко, каждый час скуки терзает.

И когда вот эта не особо интересная женщина, которую "на раз оприходовать, на безрыбье...", ещё и сливает мужчину - воспринимается это болезненно и с раздражением.

Много времени и сил, потраченных на неинтересных женщин - выматывают, в результате на то, чтобы рассмотреть действительно подходящую и вложиться в отношения с ней - уже и ресурсов нет.

Сплошное разочарование

А у примитивных натур, которым и подходящую не надо, им отношения нечем и не за чем строить, они хотят бабу-функцию по разнарядке бесплатно - у них и вообще агрессия, что баб-функций бесплатно нет и не предвидится

В результате из всех удовольствий остаётся только нахамить первой попавшейся женщине в переписке, да сходить в попаламный крестовый поход на капучину, чтобы потом ныть, какие бабы не современные и меркантильные, если не оплатила, и какие бабы наглые и неуважающие мужика, если оплатила

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3600

Женщины все чаще покупают квартиры как залог финансовой стабильности и независимости. Но в браке порой пересматривают свои имущественные стратегии — и теряют то, во что вложили деньги и время. О том, как защитить недвижимость, приобретенную на добрачные накопления, в чем подводные камни совместной ипотеки и что важно знать о маткапитале, рассказывает вице-президент по продажам ГК «Гранель» Элина Ханнанова

https://www.forbes.ru/forbes-woman/565382-kvartira-brak-i-den-gi-kak-zensine-zasitit-svoi-prava-pri-pokupke-zil-a

Окно толерантности: почему вы взрываетесь, замыкаетесь и убегаете после выхода из секс-индустрии

Случалось ли вам кричать на людей, которых вы любите, внезапно замолкать посреди разговора или неожиданно прекращать отношения, хотя все складывалось хорошо? А потом мучиться чувством вины и спрашивать себя: «Да что со мной не так?»

Я тоже через это проходила. И я хочу помочь вам вырваться из этого круга стыда и самообвинений. У того, что с вами происходит, есть название. Это «окно толерантности», и понимание этого механизма может полностью изменить ваше отношение к себе и своему восстановлению. Продолжение по ссылке: https://netovar.org/2026/08/04/window-tolerance

Практически любой человек может стать союзником жестокого мужчины, непреднамеренно приняв его точку зрения. Люди обычно даже не замечают, что поддерживают жестокое мышление, иначе бы они этого не делали. Давайте исследуем наиболее распространенные формы неосознанной поддержки.

• Человек, который говорит жертве жестокого обращения: «Ты должна ему посочувствовать, даже если он плохо поступает. Он тоже человек».

Мне не приходилось работать с жертвой абьюза, которая упустила бы из виду человеческую природу своего партнера. Проблема прямо противоположна: он забывает о ее человеческой природе. Признавая его жестокость и говоря настойчиво и честно о том, как он травмирует ее, вы оказываете неоценимую поддержку ее восстановлению. Это агрессор считает, что партнерша не имеет сострадания к нему, когда она говорит о тех травмах, которые он ей нанес. Предположение, что его потребность в сопереживании должна быть важнее ее права жить без жестокости, соответствует точке зрения тирана. Я регулярно обнаруживаю среди друзей и знакомых женщин, подвергшихся жестокому обращению, тенденцию ощущать, что на них лежит ответственность в том, чтобы довести до ее понимания, какой он на самом деле хороший человек. Иначе говоря, добиться того, чтобы его, а не ее потребности стояли у нее на первом месте, а это ошибка. Люди, желающие помочь женщине, подвергшейся жестокому обращению, должны говорить ей, каким хорошим человеком является она.

• Человек, который говорит ей: «Но он же отец твоих детей».

Тиран использует детей в качестве предлога, чтобы удержать женщину возле себя. Он говорит, что, разрушая семью, она лишает их отца. Но именно он не позволяет детям иметь отца, который им нужен, заставляя их расти с отцом, жестоко обращающимся с их матерью. Дети прежде всего нуждаются в доме, где нет жестокости.

• Человек, который говорит ей: «Ты дала обет и теперь должна выполнять его даже в трудные времена».

Агрессор уверен, что хроническое плохое обращение, открытое неуважение, запугивание и даже насилие не являются достаточными причинами для того, чтобы женщина захотела держаться от него подальше. Говоря: «Ты сделала свой выбор, обратной дороги нет», люди поддерживают систему ценностей жестокого мужчины.

• Человек, который говорит ей: «Ты говоришь так, будто ты беспомощная жертва».

Если бы абьюзер мог слышать эти слова, сказанные его женщине, он бы запрыгал от радости. Он мог бы сказать ей то же самое. С его точки зрения, женщина преувеличивает негативное воздействие его поведения, поскольку ей хочется иметь статус жертвы, то есть он приписывает ей маневр, который на самом деле использует сам. Когда женщина, живущая с таким мужчиной, рассказывает вам, как все плохо, – слушайте.

• Человек, который говорит ей: «Тот, кто выступает против жестокого обращения, – мужененавистник».

Почему быть против жестокого обращения означает быть мужененавистником? Мы должны притвориться, что не замечаем, что подавляющее большинство домашних тиранов и агрессоров – мужчины? Такое обвинение идет в параллель со словами жестокого мужчины: «Ты думаешь, что я жесток, потому что у тебя проблемы с мужчинами!» Одним из лучших контраргументов такому уходу в сторону от темы может служить указание на то, сколько мужчин активно борется против жестокого обращения с женщинами. Не забывайте также, что жертвы жестокого обращения – сестры, дочери, матери и подруги мужчин. Жизни мужчин затронуты бытовым насилием, поскольку оно обращено против женщин, которых мы знаем и о которых беспокоимся.

Я привел всего несколько из десятков виденных мною примеров того, как люди принимают взгляд бытового агрессора на жестокое обращение. Если вы слышите подобного рода утверждения, привлеките внимание говорящего к тому факту, что он выдвигает аргументы в пользу жестокой личности. Большинство людей не хотят нести транспаранты с его лозунгами и быстро бросят их, как только узнают, что у них в руках.

Общество не может остановить бытовую жестокость, продолжая в то же время игнорировать жестоких мужчин, а то и помогать им.

Защита и попустительство в отношении жестоких мужчин настолько же отвратительны, как и сама жестокость. Эта важнейшая концепция должна быть прочно внедрена в нашу культуру. Действие в сговоре с домашними тиранами бросает на произвол судьбы жертв и их детей, а в конечном итоге и самих жестоких личностей, поскольку поддерживает их нежелание справляться со своей проблемой. В частности, нам необходимо сделать достоянием общественности действия авторитетных деятелей, присоединившихся к домашним агрессорам в их целях и приемах. Если мы лишим бытовых агрессоров союзников, они останутся в одиночестве, а так их проще остановить.


Ланди Бэнкрофт
Почему он делает это? Кто такой абьюзер и как ему противостоять

via https://t.me/optimismequation/4111

В издательстве Corpus выходит сборник рассказов Фумио Ямамото «Планария». Эти истории разворачиваются на фоне японского «потерянного десятилетия», пришедшегося на 1990-е. Их героини отказываются плыть по течению и тихо бунтуют против навязанных ролей. Перед каждой стоит выбор между свободой и следованием правилам, между смирением и попыткой сохранить себя. Forbes Woman публикует отрывок из рассказа, давшего название сборнику, — о женщине с онкодиагнозом

https://www.forbes.ru/forbes-woman/565466-davaj-ty-ne-budes-govorit-o-svoej-bolezni-kak-zensiny-teraut-pravo-na-socuvstvie

Запреты на аборты усиливают суицидальные мысли у девочек-подростков в США.

К такому выводу пришли исследователи, опубликовавшие работу в научном журнале JAMA Psychiatry.

Ученые проанализировали данные опросов американских школьников за 2017–2023 годы, чтобы сравнить ситуацию до и после введения строгих ограничений на аборты в ряде штатов.

Оказалось, что в регионах с запретами девочки стали чаще сообщать о суицидальных мыслях, а в штатах без ограничений этот показатель, наоборот, снизился. Разница между двумя группами составила 4,3 процентного пункта.

Авторы исследования считают, что подобные законы влияют не только на тех, кто столкнулся с незапланированной беременностью. По их мнению, сами ограничения могут ухудшать психологическое состояние девочек-подростков.

Кровавая барыня
https://t.me/bloodysx/58148
https://truthout.org/articles/new-study-abortion-bans-may-be-increasing-suicidal-thoughts-among-teen-girls/

Со всеми мужчинами, которые берутся рассуждать о том, что если женщина родила, то и пусть сидит дома и растит и нехрен шастать по улицам с дитем, я бы поиграла в одну очень увлекательную игру.

Я бы закрыла каждого на относительно небольшой территории, где они все время должны были бы чистить свой персональный плац от снега. Снег по идиотским правилам игры падает 24 часа в сутки совсем с небольшими и абсолютно непредсказуемыми перерывами. В эти небольшие перерывы ты можешь делать абсолютно, что угодно - есть, ходить в туалет, принимать душ (хахаха), причесываться (Хахахаха!!!), чистить зубы (нет, я щас скончаюсь от смеха) и даже смотреть телевизор, но без звука, потому что от любого звука снег начинает падать в три раза быстрее. Выйти с плаца можно при условии, что снега на нем нет. Естественно, по правилам этой подлой игры, когда он решит, что вот оно счастье - снег весь убран и больше не падает и небо чистое, и откроет дверь, чтобы выходить, надо нажать кнопку и навалить ему туда такую кучу, чтобы он забыл как мать родную зовут и когда мылся в последний раз.

Валить и валить им, да побольше, побольше, и днём и ночью.
Проведывать наказуемых надо раз в сутки - приходить, спрашивать - что на ужин? Неспеша ужинать, глядя, как он убирает снег. Потом полчаса барахтаться в снегу, играя и веселясь и даже как будто бы, немного убирая его, а потом идти спать. Перед сном требовать сексуальных утех и игрищ! А утром, глядя на чистый от снега плац, говорить - ну и чо ты жалуешься вечно? Вот же - всю ночь снег не шёл! В то, что снег ночью шёл и ещё как - с градом и молниями, а вы все проспали, категорически не верить!!!

Его нытьё, мол, а ты не могла бы поубирать за меня снег хотя бы два часа - игнорировать полностью! Это его снег, вы абсолютно не знаете как его убирать и вообще вы и так устали на своей работе, а он просто убирает снег - это легко и каждый дурак может!

А когда они скажут, что это бессмысленно и все дни одинаковые, и начнут орать и лупить лопатой по плацу, запустить им, например, розовый снег! Или солнышко на десять минут - впервые за три месяца. И чтобы снег растаял и даже сам потек, но на десять минут!

На все просьбы их купить снегоуборочную машину, которая существенно облегчает жизнь, отвечать - ну ты чо, не мужик? Ты чо - снег убрать не можешь? Все убирают, а ты нет? Да наши деды испокон веков его убирали, а вот таких лопат, как у тебя, у них не было!

И так далее. Жаль, нельзя так.

Marina Sokolovskaya

Габриэле Мюнтер была музой и соратницей Василия Кандинского, самобытной художницей и собирательницей искусства, которая буквально спасла множество экспрессионистских работ от уничтожения в годы нацизма. Forbes Woman рассказывает о женщине, без которой немыслим европейский авангард

https://www.forbes.ru/forbes-woman/565633-ravnaa-kandinskomu-kak-gabriele-munter-stala-licom-nemeckogo-ekspressionizma

В первую половину 2026 года судебные приставы взыскали с должников по алиментам 53,3 млрд руб., узнал “Ъ”. Это на 17% больше, чем за аналогичный период 2025 года. Опрошенные “Ъ” эксперты считают, что приставы сумели выстроить эффективную систему взыскания задолженностей — в частности, с помощью автоматической блокировки автомобильных прав при долге свыше 10 тыс. руб. Однако собеседники “Ъ” отмечают, что общее количество неплательщиков практически не изменилось, поэтому теперь службе надо сосредоточиться на профилактике.

https://www.kommersant.ru/doc/8844088

Не стоит путать так называемую «сексуальную революцию» с процессом сексуального освобождения. Настоящая сексуальная свобода будет возможна только когда мы разрушим связь между сексом и властью, когда в сексуальных взаимодействиях не останется властных компонентов.

Сексуальная революция никогда не подвергала сомнению паттерны власти между женщинами и мужчинами. Она боролась с патриархальной моралью, которая всегда поддерживала институт брака, гетеросексуальность и коитус. Патриархальная мораль служит поддержанию мужской власти над женской сексуальностью и репродуктивной функцией, в своих крайних проявлениях запрещая любую сексуальную активность, кроме супружеского соития с целью зачатия. На практике это всегда предоставляло мужчинам доступ ко многим женщинам, иногда открыто, как например среди мормонов с их многоженством.

Мораль никогда не заботилась о том, что секс используется как средство принуждения и насилия, потому что её задача как раз и состояла в поддержании мужской власти. Например, супружеское соитие исторически определялось как морально правильный акт, даже если он состоял в ночном изнасиловании жены. Лесбиянство и гомосексуальность объявлялись аморальными вне зависимости от того, были ли они частью любовных отношений между двумя взрослыми по согласию, или грубым насилием одного из партнеров над другим. Из-за своей сосредоточенности исключительно на формальных аспектах сексуального взаимодействия и избирательной слепоте к содержанию самого акта, патриархальная мораль служит дымовой завесой, отвлекающей внимание от настоящих проблем сексуального освобождения.

Сексуальная революция выступала против патриархальной морали без всякого представления о том, на что в действительности похоже сексуальное освобождение, и не сопровождалась анализом функций морали в поддержании мужской власти. Она просто переворачивала статичную и ригидную систему ценностей, объявляя здоровым, приятным и стоящим того, чтобы попробовать, все, что считалось аморальным или табуированным. Формально декларируя важность согласия, сексуальная революция игнорировала властные структуры, которые создают неравенство и делают подлинное согласие невозможным для женщин.

Настоящее согласие должно быть свободно от предварительных условий. Патриархальная идеология, запрещая или предписывая сексуальное поведение, жёстко задаёт одни его формы и почти не регулирует другие. Кроме того, согласие предполагает, что ни одна из сторон не находится в зависимости от другой — ситуация, невозможная там, где патриархальные институты делают женщин экономически, психологически и социально зависимыми от мужчин. Игнорируя это неравенство власти и довольствуясь иллюзией согласия, сексуальная революция воспроизводит тот же моральный кодекс, против которого выступает, поскольку не проводит чёткого различия между навязанным и выбранным сексуальным поведением.


Салли Рош Вагнер
Порнография и сексуальная революция: садомазохизм наносит ответный удар (https://fembaza.notion.site/331a959b2c9980bd91e1de3f830facd7)

via https://t.me/optimismequation/4135