Партия "Новые люди" в целом и депутат Горячева свою кампанию по перевыборам в Госдуму строят в немалой степени на "женском вопросе" (ещё на антимигрантском, но там конкуренция большая). Вот сейчас про домашнее насилие вспомнили:
________
Депутат Ксения Горячева («Новые люди») направила на отзыв в правительство законопроект об уголовной ответственности за побои в отношении близких и родственников. Документ (есть в распоряжении «Ъ») предлагает распространить ст. 116 УК на случаи, когда побои совершаются в отношении близкого, беременной женщины или человека, «находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного». [1]
__________
Т.е. вернуть статус кво до декриминализации побоев. То, что люди, которые в теме разбираются, аж целый законопроект написали, не интересно. Интересно сделать громкие (и бесполезные) заявления.

А до этого был "манифест женщин", где только рюшиков для умиления не хватало, зато красивых слов (абсолютно бепредметных) аж на десять пунктов.

Как сказать, что тебе на самом деле на тему по@бать, не говоря, что тебе по@бать? А вот так. Разумеется, на фоне других это выглядит как забота, просто потому что на фоне крокодилов и шакалы вегетарианцы. Вот как Останина намедни высказалась:
________
«У нас сейчас восемь семей из 10 разводятся. Если будут разводиться все 10, есть ли смысл принимать закон? Будет ли молодежь вступать в брак в случае, если будет принят этот закон? Или парни будут бояться, потому что любое прикосновение дома к жене, исходя из заявлений иногда импульсивных наших женщин, можно будет рассматривать как посягательство на физическое и психическое здоровье. Поэтому надо семь раз отмерить, а один раз отрезать. Это уже не первая дискуссия», – сказала Останина. [2]
___________
К сожалению, это только на фоне. Разбираться же в теме и делать что-либо полезное не собирается никто. Понятно почему - если бабу бить будет не так легко и приятно, то на кого агрессию-то сбрасывать мужик будет? Задумаются ещё, кто же им все эти нервы в жизни устраивает-то в промышленных масштабах. Не дай боже, сами понимаете.

Плохо ли, что говорят о проблеме? В общем случае нет. Плохо, когда это делают исключительно для пиара, не собираясь решать проблему. Когда говорят общие фразы - вникать не собираются. Так что особо не надейтесь.

1 https://www.kommersant.ru/doc/8741732
2 https://www.mskagency.ru/materials/3554148

Бруклинский мост связывает два крупных района Нью-Йорка — Бруклин и Манхэттен. На момент постройки он был самым длинным висячим мостом в мире. Этот амбициозный проект был завершен благодаря Эмили Уоррен-Роблинг, которая помогала своему мужу-инженеру, когда тот из-за болезни мог контролировать возведение моста только дистанционно. Forbes Woman рассказывает ее историю

https://www.forbes.ru/forbes-woman/562231-stala-inzenerom-vmesto-muza-kak-emili-robling-pomogla-postroit-bruklinskij-most

В Петербурге выпускница школы-интерната № 1 имени К. К. Грота для слепых и слабовидящих детей Дарья Василенко набрала 200 баллов на ЕГЭ по двум предметам — русскому языку и литературе.

В школе-интернате № 1 имени К. К. Грота обучаются 357 детей с нарушениями зрения. Учеба длится 13 лет. В учреждении разработали систему сдачи госэкзаменов по Брайлю.

«Для выпускников школы задания ЕГЭ ничем не отличаются от тех, которые решают их здоровые сверстники. Единственное исключение — продолжительность экзаменов для слепых и слабовидящих участников увеличена на 1,5 часа», — рассказали в Смольном.

200-балльница претендует на золотую медаль и планирует поступить на журфак СПбГУ.

https://www.fontanka.ru/2026/06/18/76485500/

Недавно прочитала мысль, что в патриархате женские границы стигматизируются как форма ненависти и не могу перестать об этом думать.

Недавно я ужасно разозлилась, когда мое «нет, я не хочу об этом говорить» было не услышано. Мне пришлось повторить это три раза, а потом, конечно же, отбросить вежливость и повысить голос — и только тогда мое нежелание продолжать разговор было услышано.

И я подумала, что это повторяющийся паттерн в жизни любой женщины, он присутствует в большинстве наших коммуникаций, с кем бы они не происходили, даже включая других женщин.

Женские границы, желания и предпочтения настолько не имеют значения, что даже близкие подруги не всегда могут услышать «нет» с первого раза. Я могу сказать «нет, мне неприятна эта тема» — и меня все равно попытаются продавить на ее обсуждение. Я могу очень четко предупредить, что меня не надо обнимать и вообще трогать, но это сработало считанное количество раз — а в большинстве случаев шутки на эту тему и попытки вовлечь меня в телесные взаимодействия будут продолжаться бесконечно. Я могу отказаться участвовать в проекте — но меня не услышат и будут продолжать давить, пока я не потеряю свое знаменитое ангельское терпение.

Дело тут не во мне — потому что я очень ясно и конкретно формулирую свой отказ. Дело в повальном неуважении к женским границам, причем чем меньше уважения к своим границам — тем его меньше и к чужим.

Пока говоришь спокойно, тебя не слышат.
Чтобы тебя услышали — надо сменить регистр, тон и обострить ситуацию.
Но когда ты обостряешь ситуацию — ты «начинаешь конфликт».

Женщина, озвучившая проблему, сама становится проблемой — и это работает во всех областях жизни. Проблемная сложная женщина в патриархате всегда заслуживает наказания — и даже те, кто несогласен с этой концепцией на уровне разума, не всегда готовы следовать ей на практике.

Когда речь идет об абстрактной посторонней женщине, то очень легко защищать ее и объяснять, что женщина может быть какой угодно, что она имеет право отказывать и охранять свои границы.

Но когда конкретная подруга (или мать, или дочь, или коллега и так далее) начинает отстаивать свое право сказать «нет, я не хочу этого делать, об этом разговаривать и об этом слушать» — тут же наносные идеалы слетают, и остается обида на то, что не удается использовать женский ресурс по патриархальному назначению.

Слова — это хорошо. Но для подлинной рефлексии и роста самосознания необходимо менять поведение, иначе слова останутся всего лишь демагогией.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/5011

Виолета Барриос де Чаморро — первая женщина-президент Никарагуа и всей Центральной Америки. Она пришла к власти в стране, истощенной гражданской войной и гиперинфляцией. За семь лет президентства Чаморро добилась национального примирения, провела демилитаризацию страны и начала экономические реформы, став одним из символов мирного восстановления. Forbes Woman рассказывает, как женщина, никогда не мечтавшая о политической карьере, возглавила страну в один из самых сложных моментов ее истории

https://www.forbes.ru/forbes-woman/562723-pervaa-zensina-prezident-nikaragua-kak-violeta-camorro-vystupala-protiv-nasilia

Про замуж, кстати.

Так как я дама провинциальная, то народ вижу чуть ближе, чем чиновникам из московских кабинетов видать. Так вот - в принципе, брак и сейчас многим женщинам кажется привлекательной штукой. И замуж женщины хотят, да

Другой вопрос, что хотят они в хороший, благополучный, гармоничный и сытый брак, и идеи про "провыбираишси" и прочие "чтобы стать женой генерала, надо сначала с летёхой по гарнизонам помотаться" продаются всё хуже. Знаете ли, все насмотрелись уже на то, как даже доживешь с мужем честно до его генеральского звания, и тут-то тебя на молодуху и меняют, ага.

И да, явление "плохонький да свой" и "зато замужем, приличная женщина" всё ещё существуют, но медленно уходят вместе с тем советским поколением, которому важней всего было "что люди скажут".

Наверно, это усиливает конкуренцию женщин за, скажем так, более качественных мужчин. Судя по всему, это обеспечивает ту самую "эпидемию мужского одиночества" среди "простых нормальных мужиков", которым нечего сейчас женщинам предложить, кроме обиды "моя бабка деда-пьяницу всю жизнь терпела, а ты чё кобенишься?". Многие делают своим девизом "уж лучше быть одной, чем с кем попало". Правые политики радостно собирают ЦА, пользуясь наследием Жириновского - "каждому мужику - по бабе!".

В общем, я к тому, что если вдруг кого-то сильно волнует брачность - с женской стороны желание хорошо и удачно выйти замуж, основать семью и так далее - есть. Но в абы какой брак женщину вы кнутом больше не загоните

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3516

Альпинистка Алина Пекова вошла в Книгу рекордов Гиннесса как самая молодая женщина, поднявшаяся на все 14 высочайший гор мира. Рекорд был установлен после ее восхождение на вершину Шишабангма в Гималаях (8027 м) в октябре 2024 года. Пековой был 31 год и 275 дней на тот момент

https://www.forbes.ru/forbes-woman/563558-al-pinistka-alina-pekova-popala-v-knigu-rekordov-ginnessa

"...30–40 % всех взрослых женщин в городах и значительной части сельской Англии были девицами и старыми девами, никогда не состоявшими в браке"

Екатерина Мишаненкова, "Средневековье в юбке. Женщины эпохи Средневековья: стереотипы и факты"

"Выделение категории femme sole в правовой сфере, вероятно, также вытекало из социальной реальности, в которой все больше женщин оставались незамужними и были вынуждены становиться независимыми единицами, вне традиционных домохозяйств. И не случайно эта категория выделилась именно в городах – с конца XIV века брачный возраст в северо-западной Европе вырос до двадцати с лишним лет, а кроме того, появилось много работающих женщин. По подсчетам Мэриэнн Ковалески, к этому времени 30–40 % всех взрослых женщин в городах и значительной части сельской Англии были девицами и старыми девами, никогда не состоявшими в браке. Если добавить к этой цифре вдов, то окажется, что количество одиноких женщин сильно превышало число замужних, потому что вдов в конце XIV века тоже было на редкость много.

Некоторые исследователи даже считают, что женщины в этот период специально откладывали вступление в брак, потому что, будучи незамужними, могли более свободно заниматься профессиональной деятельностью и получать за это деньги, тогда как выйдя замуж, большинство из них перешло бы на неоплачиваемый труд в домохозяйстве мужа. Утверждение, конечно, спорное, и касается оно в основном прислуги, для которой работа была единственным способом скопить на приданое. Женщины, возможно, не столько сами выбирали работу, а не брак, сколько вынуждены были так поступать, потому что замужним женщинам оставаться в служанках было не принято, а у большинства молодых мужчин не было денег на то, чтобы содержать семью. Поэтому брак откладывался до того времени, когда оба накопят достаточно, чтобы иметь возможность пожениться и зажить собственным домом.".

via Женщина в истории
https://t.me/womaninhistory/6427

Какие выплаты положены родителям после родов, кто может оформить уход за ребенком, как получить положенные меры поддержки и почему возвращение к работе после рождения детей нередко оказывается непростым — Forbes Woman разбирается, как сегодня устроен декретный отпуск в России и к каким изменениям в жизни и карьере стоит подготовиться заранее

https://www.forbes.ru/forbes-woman/562986-dekret-v-rossii-kak-segodna-ustroen-otpusk-po-uhodu-za-rebenkom

Мы часто забываем, что живём в беспрецедентное время.

До соцсетей наша возможность коллективного обсуждения на национальном или глобальном уровне зависела от печатной индустрии (книги и журналы), индустрии развлечений (кино и ТВ) и прессы (новости).

Если вы хотели начать разговор с миллионами людей, сперва нужно было заручиться их поддержкой.

Угадайте, кто рулил этими сферами? Мужчины.

А сегодня сотни женщин заходят в соцсетки каждый день и вещают на многомиллионные аудитории.

Так что с точки зрения истории, да, это кажется чем-то новым, что столько слов обрушиваются на мужчин, ведь буквально вчера это было бы невозможно.

Также у женщин очень долго были хорошие причины не критиковать мужчин. Есть свидетельства на протяжении веков о том, как женщин, которые высказывались против мужчин, запирали в больницах, накачивали медикаментами, избивали, бросали или сжигали на костре за «колдовство».

С 16 по 18 век прямолинейным женщинам могли затыкать рот чем-то вроде железной маски с прутом, прижимавшим язык к челюсти. В некоторых местах Европы было вполне привычным, когда муж свидетельствовал против жены и водил её по улицам в этой маске, чтобы ей и женщинам вокруг было неповадно плохо отзываться о мужьях.

До 1975 большинство штатов в США даже не позволяли жёнам подавать иски на своих мужей за причинение им физического вреда.

Так что да, сегодня женщины критикуют мужчин. И да, это всем в новинку. Мы не привыкли к этому, и критика кажется тотальной атакой.

Но не путайте критику с наказанием.

Да, в том, что касается слов, многое изменилось. Но ничего не изменилось в последствиях.

Полностью:
Matriarchal Blessing
Эффект Тейлор Фрэнки Пол: Мужчин критикуют, женщин наказывают (https://graph.org/EHffekt-Tejlor-Frehnki-Pol-Muzhchin-kritikuyut-zhenshchin-nakazyvayut-04-04)
Переведено хозяйкой канала "Осторожно, окрашено!"

via https://t.me/optimismequation/4044

Зинаида Гиппиус была одной из самых ярких фигур в литературе конца XIX — начала XX века. Современники признавали: даже если ее странные, мрачные символистские стихи не нравятся, других таких нет, а уж влияние Гиппиус как хозяйки одного из самых известных салонов Петербурга трудно переоценить. Февральская революция пробудила в поэтессе интерес к политической публицистике, октябрьская -- вынудила эмигрировать. Forbes Woman вспоминает ее историю

https://www.forbes.ru/forbes-woman/563105-nastoasaa-ved-ma-kak-zinaida-gippius-stala-dekadentskoj-madonnoj-serebranogo-veka

Закрытая одежда для женщин порождает не целомудрие, а разврат.
Требование носить закрытую одежду унижает женщин и развращает мужчин.

Требуя, чтобы максимум женского тела было прикрыто одеждой, патриархальная культура делает попытку свести всю женщину к половому органу. Мол, мы видим в женщине лишь ходячую вагину. Женщина – просто говорящий половой орган. Пусть прикроется. Половые органы на людях открывать неприлично!

Естественно, из этого логически вытекает и мужское отношение к женщине. Как может существо, которое все целиком неприлично, претендовать на такие же права, такую же эмпатию, такие же достижения, такую же власть, как человек? Определение женщины, как живой вагины, как говорящего полового органа, однозначно дает ответ на вопрос, для чего именно она существует.

Парадоксально: нам говорят, что женщина должна прикрывать себя, чтобы не возбуждать мужчин. Но представление о женщине, как о ходячем половом органе, лишь поощряет мужскую похотливость. Чем выше требования к женской закрытости в культуре, тем более развращены мужчины – вплоть до того, что турецкий исламский проповедник Мурат Баяра недавно заявил, будто чисто выбритые мужчины иногда «похожи на женщин» и поэтому могут вызывать «неприличные мысли». До какой степени должен быть развращен мужчина, чтобы от него надо было прятать даже бритый подбородок?! А начиналось все, как у Турала Сафарова: «Вчера прогуливался по городу. У девочек в возрасте 11-13 лет плечи, живот не скрыты ничем». Сначала ты позволяешь себе похотливые мысли о плечах и животах девочек в жаркий день, а дальше похоть не знает удержу.

Турал Сафаров – тот самый азербайджанский режиссер, что заявил в своем блоге: «Призываю всех насиловать откровенно одевающихся с.., где бы вы их не встречали». Его поддержал певец Надир Гафарзаде, назвав это «джихадом морали».

Лучшая иллюстрация! Они призывают мужчин регулярно совершать грязнейший разврат на основании того, что женщина недостаточно прикрыта одеждой. Они предлагают мужчинам безудержно развратничать в любом месте… во имя морали! Нужно ли еще доказательство, что требование закрывать женское тело делает мужчин слепыми к собственному разврату? Они даже не осознают своей распущенности и поэтому не учатся ее контролировать.

Мужское половое бесстыдство является серьезной социальной проблемой. Ведь распутный мужчина не просто выкладывает в инстаграме пикантные фоточки, а активно совращает и насилует других людей. Но патриархальное общество не желает признавать эту реальную проблему, его больше волнует, что безобидная девочка 11-13 лет легко одета в жару.

Женское тело – тело человека, и оно не может быть более неприличным, чем мужское. Мужчинам пора учиться контролировать себя, а не требовать, чтобы им создали стерильную среду обитания, для особо морально слабых – прятали даже бритые подбородки собратьев. В конце концов, это абсурдно: одна часть людей в обществе заставляет другую часть людей прятать целиком свое тело, объясняя это собственной неудержимой похотью, но в нескромности почему-то обвиняется именно эта вторая часть людей! Давно пора сказать мужчинам: «Господа, ваш член в общественном пространстве занимает слишком много места, лучше спрячьте его вы, а не требуйте, что другие скрывали даже свои лица или ноги».

Наталья Михайлова

Forbes Woman продолжает рассказывать об участницах первого списка «25 вдохновляющих женщин» — это совместный с Ассоциацией «Женщины в современной индустрии» спецпроект, который рассказывает об уникальных специалистках в разных областях: производстве, инженерии, науке, экологии и охране труда. В номинации «Наука, технологии и цифровые инновации» мы отмечаем тех, кто стоит на переднем крае развития промышленности

https://www.forbes.ru/forbes-woman/563198-himanaliz-i-dokumentooborot-kak-zensiny-vnedraut-tehnologii-v-promyslennyh-kompaniah

В Оренбурге вынесли приговор по первому в России уголовному делу, связанному с организацией и участием в деятельности ЛГБТ («международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в России), сообщает пресс-служба Центрального районного суда города.

«Данное уголовное дело является первым возбужденным в Российской Федерации по факту пресечения деятельности данной экстремистской организации», — отметили в суде.

Согласно судебным материалам, фигурантами дела стали владелец, администратор и арт-директор бара Pose. Следствие и суд установили, что после решения Верховного суда от 30 ноября 2023 года о запрете деятельности движения в России они продолжили работу заведения и проводили тематические мероприятия для посетителей.

Подсудимым вменялась ч. 1, 2 ст. 282.2 (организация и участие в деятельности экстремистской организации) Уголовного кодекса. Никто из них вину не признал.

Суд назначил им наказание в виде лишения свободы на сроки от 2 лет 3 месяцев до 7 лет с отбыванием в колонии общего режима. Также мужчинам назначены дополнительные ограничения свободы и запрет на занятие руководящих и административных должностей в сфере общественного питания и досуга.

Кроме того, с владельца заведения взыскано более 1 млн руб. доходов, которые суд счел полученными в результате запрещенной деятельности.

Приговор пока не вступил в законную силу.

Владельца Pose задержали в конце марта 2024 года в Москве. Ранее в том же месяце бар Pose посещала полиция. Также в марте 2024 года суд арестовал арт-директора бара Александра Климова и администратора Диану Камильянову.

По версии следствия, Климов и Камильянова имели «нетрадиционную сексуальную ориентацию» и в составе группы лиц обеспечивали функционирование заведения — Климов подбирал артистов и «пропагандировал» среди посетителей нетрадиционные сексуальные отношения, а Камильянова курировала программы мероприятий, организовывала фото- и видеосъемку и выполняла финансово-хозяйственные функции.

https://amp.rbc.ru/rbcnews/society/29/06/2026/6a4240639a79476b53ff6ecd

Напишу не новую мысль, многократно уже озвученную то тут, то там по комментариям и обсуждениям. Просто шоб было.

В общем, один из мужских аргументов против уплаты алиментов - это невозможность легко отслеживать и контролировать, на что и как тратятся их кровные денюжки. И оно, вроде даже, по человечески понятно - это чужими деньгами легко распоряжаться и рассуждать, что деньги тлен и грязь, а когда про свои-то бумажечки думаешь, тут и руки начинают трястись, и настроение портится.

Но при том, что я это все по человечески понимаю, я не устаю удивляться и возмущаться тем фактом, что в тот же самый момент мужчины без зазрения совести опосредованно распоряжаются деньгами бывшей жены, и что еще важнее - её временем.

Да, каждая неуплаченная отцом-молодцом тысяча рублей достается из кармана матери или её родственников. Даже так себе хероватая мать ребенка как минимум накормит, оденет, купит ему лекарств и игрушек. И она это будет делать каждый день. И даже если у неё нет денег (а это излюбленная отмазка отцов-молодцов "ну нет у меня сейчас денег, ну что я сделаю?") - она займет, она найдет подработку, она продаст что-нибудь ненужное, она ужмется сама - но на ребенка найдет. Я ни разу не видела отца, который бы занимал деньги на то, что его ребенку сейчас чего-то не хватает (в ситуациях, когда пара разведена), женщин же, бегающих в поисках денег на содержание детей, я вижу изрядно и с печальной регулярностью. Эта каждая неуплаченная тысяча могла бы остаться в кошельке этих матерей - и они могли бы обеспечить ребенка чем-то лучшим, они могли бы позаботиться о себе, наконец, они могли бы её отложить. Но они не могут распоряжаться этой своей тысячей, потому что ей они закрывают долг отца перед ребенком.

И да, второй момент это время - 50% времени ухода за ребенком, которые вообще-то должны падать на плечи отцов - это время так же могло бы остаться у матерей, и они могли бы его потратить с пользой для себя и ребенка. Но матери не могут распоряжаться этими 50%, потому что опять же должны закрыть долг отцов.

Причины текущего положения вещей, мне кстати, очевидны вполне. Нет ничего удивительного в том, что мужчины после развода не стремятся особо тратить время на ребенка - они и в браке редко когда брали все 50% нагрузки по уходу. И нет ничего удивительно в том, что мужчины смело экономят на детях и распоряжаются не своими деньгами - они и в браке занимались тем же самым. И меня даже не удивляет, что при всём очевидном перекосе профита на мужскую сторону, мужчины еще имеют наглость чего-то там возмущаться, что им опять недодали и ущемили. Это классика жанра.

Это вообще просто вот такая простая экономика, мы, женщины, должны её знать и помнить.

Анна Иванова

Сегодня женщины делают научные открытия, руководят компаниями, добиваются успехов в спорте, но после каждого такого достижения все еще повисает вопрос: «А состоялась ли ты в своей женской роли?» О том, почему это общественное давление сохраняется и что сегодня значит «реализоваться как женщина», Forbes Woman решил спросить современных писательниц. Первая героиня этого спецпроекта — автор романов «Отец смотрит на запад», «Ветер уносит мертвые листья» и «Золотой мальчик» Екатерина Манойло

https://www.forbes.ru/forbes-woman/563362-ne-izvinat-sa-ni-za-odnu-iz-rolej-ekaterina-manojlo-o-zenstvennosti-v-xxi-veke

Это видео датируется 26 марта 2026 года, но завирусилось недавно.

Во время дебатов о насилии в отношении женщин в немецком Бундестаге представительница левоцентристской партии Катрин Гёбель выступала с речью, но её постоянно перебивал хамскими замечаниями депутат от правой партии «Альтернатива для Германии» Мартин Райхардт.

В итоге Гёбель решила его поставить на место: «Господин Райхардт, в клиторе 3000 нервных окончаний, но вы еще более чувствительны. Это настоящее достижение».

Сообщается, что депутаты встретили слова Гёбель аплодисментами, а Райхардт от стыда несколько недель не появлялся в бундестаге. Чуть позже он потребовал извинений у Гёбель, на что она ответила, что действительно извиняется: произошла ошибка — согласно новым данным нервных окончаний в клиторе значительно больше.

Смотрела тут одного дяденьку, который в настоящем отпуске по уходу за ребенком "посидел".

И вот он рассказывает о том, о чем мы тут давно уже пальцы смозолили о клавиатуру - самое тяжёлое это не мыть жопку, кормить и даже плохо спать ночами. Самое тяжёлое - это что от тебя во всем зависит маленький родной человечек.

И ты каждый день принимаешь десятки маленьких "пустяковых" решений, от которых зависит его благополучие.

И у тебя постоянно фоновая тревога, что ты что-то делаешь не так, что что-то пойдет не так, что надо ещё почитать про прививки, надо не забыть записать к врачу, надо взвесить, надо измерить, а вот он опять плачет, и надо успокоить - и это все на тебе одном.

Добро пожаловать в клуб, чё.

Дяденька не сказал в своем проникновенном рассказе о том, хочет ли он теперь среднестатистически ожидаемые российским мужчиной 3 ребенка в семье, но что-то мне подсказывает, что даже если да - к этому вопросу они с женой будут подходить очень вдумчиво.

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3523

Женщины по-прежнему отдыхают меньше мужчин — и не только количественно, но и качественно. Более того, для многих женщин сам отдых остается чем-то, что нужно «заслужить», выполнив все обязательства перед другими. Как следствие — незаметно наступающее выгорание и чувство, что ресурс никогда не восстанавливается полностью. Forbes Woman рассказывает, из-за чего нам так сложно учиться отдыхать и почему качественный отдых — это не слабость, а часть карьерной стратегии и залог эффективности

https://www.forbes.ru/forbes-woman/563151-pora-otdohnut-pocemu-zensinam-tazelo-rasslabit-sa-i-perestat-zabotit-sa-o-drugih