Успешная бизнесвумен, фотограф и мать двух дочерей Тильда сталкивается с абсурдной, но реальной болезнью, из-за которой постепенно становится невидимой. Официальная медицина бессильна, лекарства не существует. Тильде предстоит сложный выбор: спрятаться от мира или бороться за то, чтобы остаться на виду. Роман «Тильда здесь» Джейн Тары, сочетающий юмор и глубину, — ироничная метафора женского старения в мире, где все еще царит культ молодости. С разрешения издательства «Бель Летр» Forbes Woman публикует отрывок
https://www.forbes.ru/forbes-woman/559874-porazaet-nemolodyh-zensin-roman-o-tainstvennoj-bolezni-nevidimosti
https://www.forbes.ru/forbes-woman/559874-porazaet-nemolodyh-zensin-roman-o-tainstvennoj-bolezni-nevidimosti
❤27👍2😁1😢1
"В нашей стране крайне важно не просто не повышать возраст вступления в брак, а постепенно снижать его — это государственная и общенациональная задача. " - председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
https://nsn.fm/society/v-rossii-prizvali-potihonku-snizhat-vozrast-vstupleniya-v-brak
Я понимаю, какое качество госуправления - такие и эксперты (он там уже извизжался, что его неправильно поняли - по ссылке полностью и поняли его правильно, просто людям идея не нравится, снова не тот народ). Но вот к чему приводят такие идеи:
____________
Афганистан фактически снизил возраст вступления в брак для девочек до девяти лет, пишет The Times. Газета ссылается на «Кодекс о судебном разделении супругов». Постановление вступило в силу после одобрения лидером исламистского движения «Талибан» Хайбатуллой Ахундзадой.
В документе, как сообщает The Times, кроме прочего, содержится положение, в котором по-новому интерпретируется допустимый возраст вступления в брак для девочек: теперь он связывается с наступлением половой зрелости. Как отмечает газета, у девочек пубертатный период может начинаться в восемь лет. А в соответствии с местными традициями шариата минимально допустимый возраст вступления в брак — девять лет.
Ранее минимальным законным возрастом для вступления в брак считались 16 лет для девочек и 18 лет для мальчиков. Девочки младше 16 лет могли вступать в брак с разрешения отца, деда или судьи. По оценкам ЮНИСЕФ, 28% афганских женщин в возрасте от 15 до 49 лет вышли замуж до 18 лет.
https://www.kommersant.ru/doc/8674709
Новый закон постановляет, что девочки, которые были выданы замуж до достижения половой зрелости, могут выйти из него только через суд талибов и только при определённых условиях - если опекуны, которые выдали девочку замуж, будут признаны жестокими, психически неполноценными или морально разложившимися. Если муж жестоко обращается с женой, это не является основанием для развода.
https://nsn.fm/society/v-rossii-prizvali-potihonku-snizhat-vozrast-vstupleniya-v-brak
Я понимаю, какое качество госуправления - такие и эксперты (он там уже извизжался, что его неправильно поняли - по ссылке полностью и поняли его правильно, просто людям идея не нравится, снова не тот народ). Но вот к чему приводят такие идеи:
____________
Афганистан фактически снизил возраст вступления в брак для девочек до девяти лет, пишет The Times. Газета ссылается на «Кодекс о судебном разделении супругов». Постановление вступило в силу после одобрения лидером исламистского движения «Талибан» Хайбатуллой Ахундзадой.
В документе, как сообщает The Times, кроме прочего, содержится положение, в котором по-новому интерпретируется допустимый возраст вступления в брак для девочек: теперь он связывается с наступлением половой зрелости. Как отмечает газета, у девочек пубертатный период может начинаться в восемь лет. А в соответствии с местными традициями шариата минимально допустимый возраст вступления в брак — девять лет.
Ранее минимальным законным возрастом для вступления в брак считались 16 лет для девочек и 18 лет для мальчиков. Девочки младше 16 лет могли вступать в брак с разрешения отца, деда или судьи. По оценкам ЮНИСЕФ, 28% афганских женщин в возрасте от 15 до 49 лет вышли замуж до 18 лет.
https://www.kommersant.ru/doc/8674709
Новый закон постановляет, что девочки, которые были выданы замуж до достижения половой зрелости, могут выйти из него только через суд талибов и только при определённых условиях - если опекуны, которые выдали девочку замуж, будут признаны жестокими, психически неполноценными или морально разложившимися. Если муж жестоко обращается с женой, это не является основанием для развода.
🤬99😱15😢7😁1
Миф, если смотреть на него через радикально-феминистский анализ, это символическая сказка, прикрывающая неприглядную материальную реальность. Миф инструментален: он сохраняет существующий миропорядок и придает ему легитимность.
Одним из таких устойчивых мифов является идея культа Прекрасной Дамы — ну вы знаете, когда отважный рыцарь совершает подвиги ради возлюбленной, бросает перед ней плащ, чтобы она могла пройти по грязи, не запачкав туфелек и в конце он благородно погибает, победив дракона.
Чушь фееричная, однако даже в 21 веке кто-то продолжает ее повторять, хотя в наше время «рыцарским» поступком мужчины считают совершенно банальные вещи: придержать дверь, помочь донести тяжелое, уступить место в транспорте. Это те вещи, которые женщины делают для всех. Придержать дверь, уступить место тем, кому оно нужнее, помочь справиться с коляской, заступиться за уязвимого — это не рыцарство, а социально ответственное поведение, свойственное всем зрелым людям. И только мужчины умудряются сделать из обычного акта вежливости какой-то фетиш на унижение. Можно подумать, что если они на секундочку начнут вести себя как цивилизованные люди, то у них член отвалится — нет, кукусяточки,к сожалению, не отвалится.
Что касается самого культа Прекрасной дамы, то он зародился в Европе, примерно в 12 веке и был продиктован необходимостью держать в узде младших сыновей знатных семейств. Традиционно они не наследовали имущества и должны были самостоятельно искать свое место в жизни — процесс, сопровождавшийся антисоциальными поступками и преступлениями. И вот тогда и был создан миф о благородном стойком рыцаре, который не ищет земного богатства, а только лишь славы и чести.
Прекрасная дама возникла лишь как аксессуар, чтобы мужики насиловали только крестьянок, не покушаясь на аристократических женщин: поскольку женщины и юридически и религиозно были объектами владения мужчин, то изнасилования рассматривались как покушение на чужое имущество и приводили к междоусобным конфликтам и трате ресурсов.
В реальности Прекрасная Дама, получив от рыцаря знак приязни, возвращалась домой, где ее абьюзил законный муж, которому ей приходилось рожать детей в антисанитарной обстановке, и/ или погибать от кровотечений и выкидышей. А рыцарь, гордо украсивший себя лентами Дамы, шел абьюзить свою жену — потому что кодекс кодексом, а токсичная маскулинность сама себя не подкрепит.
Сказка, которую придумали для того, чтобы мужики хоть немножечко в руках себя держали, постепенно превратилась в миф, который до сих пор используют, чтобы попрекать женщин. Причем те, кто призывает этот миф на помощь, сами в него не верят — это просто удобно затыкать рот собеседницам.
Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/4940
Одним из таких устойчивых мифов является идея культа Прекрасной Дамы — ну вы знаете, когда отважный рыцарь совершает подвиги ради возлюбленной, бросает перед ней плащ, чтобы она могла пройти по грязи, не запачкав туфелек и в конце он благородно погибает, победив дракона.
Чушь фееричная, однако даже в 21 веке кто-то продолжает ее повторять, хотя в наше время «рыцарским» поступком мужчины считают совершенно банальные вещи: придержать дверь, помочь донести тяжелое, уступить место в транспорте. Это те вещи, которые женщины делают для всех. Придержать дверь, уступить место тем, кому оно нужнее, помочь справиться с коляской, заступиться за уязвимого — это не рыцарство, а социально ответственное поведение, свойственное всем зрелым людям. И только мужчины умудряются сделать из обычного акта вежливости какой-то фетиш на унижение. Можно подумать, что если они на секундочку начнут вести себя как цивилизованные люди, то у них член отвалится — нет, кукусяточки,к сожалению, не отвалится.
Что касается самого культа Прекрасной дамы, то он зародился в Европе, примерно в 12 веке и был продиктован необходимостью держать в узде младших сыновей знатных семейств. Традиционно они не наследовали имущества и должны были самостоятельно искать свое место в жизни — процесс, сопровождавшийся антисоциальными поступками и преступлениями. И вот тогда и был создан миф о благородном стойком рыцаре, который не ищет земного богатства, а только лишь славы и чести.
Прекрасная дама возникла лишь как аксессуар, чтобы мужики насиловали только крестьянок, не покушаясь на аристократических женщин: поскольку женщины и юридически и религиозно были объектами владения мужчин, то изнасилования рассматривались как покушение на чужое имущество и приводили к междоусобным конфликтам и трате ресурсов.
В реальности Прекрасная Дама, получив от рыцаря знак приязни, возвращалась домой, где ее абьюзил законный муж, которому ей приходилось рожать детей в антисанитарной обстановке, и/ или погибать от кровотечений и выкидышей. А рыцарь, гордо украсивший себя лентами Дамы, шел абьюзить свою жену — потому что кодекс кодексом, а токсичная маскулинность сама себя не подкрепит.
Сказка, которую придумали для того, чтобы мужики хоть немножечко в руках себя держали, постепенно превратилась в миф, который до сих пор используют, чтобы попрекать женщин. Причем те, кто призывает этот миф на помощь, сами в него не верят — это просто удобно затыкать рот собеседницам.
Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/4940
Telegram
Проклятая амбивалентность
Миф, если смотреть на него через радикально-феминистский анализ, это символическая сказка, прикрывающая неприглядную материальную реальность. Миф инструментален: он сохраняет существующий миропорядок и придает ему легитимность.
Одним из таких устойчивых…
Одним из таких устойчивых…
🔥51❤15👍11🤬8😢5😁1
Певица Фания Фенелон во время Второй мировой состояла в Сопротивлении, попала в концлагерь, организовала там женский оркестр (благодаря чему выжила) и написала автобиографию, которая вызвала множество споров. Forbes Woman рассказывает ее историю
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560369-my-ne-byli-svatymi-kak-pevica-fania-fenelon-vyzila-v-konclagere-blagodara-muzyke
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560369-my-ne-byli-svatymi-kak-pevica-fania-fenelon-vyzila-v-konclagere-blagodara-muzyke
🔥28❤16😁1
Читала комментарии к посту о муже, который отказывается выполнять свою часть домашних обязанностей и в очередной раз удивлялась, насколько людям греет душу возможность считать других тупее себя.
В каждом таком обсуждении комментаторы заполняют бинго:
- просто объясните ему
- просто нарисуйте ему табличку
- просто перестаньте выполнять свои обязанности
- просто договоритесь с ним
И, конечно, триумфальное - зачем вы его себе такого выбрали.
Выгуливая эти когнитивные искажения и указывая на очевидное, комментаторы не осознают, что выглядят предельно тупыми.
Согласна, это нелегко принять, но попробуйте просто запомнить: окружающие не тупее вас. Да, понимаю, потрясающе новая информация, но тем не менее, повторяем вслух: окружающие не тупее меня.
Если бы муж был договороспособен, женщина давно бы с ним договорилась. Если бы он хотел ее понять и услышать, то она бы запросто ему все объяснила. Если бы он с самого начала вел себя как охреневший от безнаказанности урод, никто бы за него замуж не вышла.
Такие посты пишут, когда все реальные возможности привести мужчину в чувство давно уже исчерпаны и одна надежда на волшебную палочку, которая даст ему по лбу и он вспомнит, что в близких отношениях не надо вести себя как сволочь.
Но такой волшебной палочки у нас, к сожалению, нет.
Мы никак не можем повлиять на того, кто не хочет понимать, соблюдать договоренности и быть надежным ответственным партнёром. Патриархальный миф гласит, что "правильная" женщина может договориться с кем угодно, но мы уже выросли и больше не верим в токсичные сказки. Договориться можно только с тем, кто этого хочет и кто готов выполнять свои же обещания. Все остальное - бессмысленная трата женского времени и ресурсов.
Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/2248
В каждом таком обсуждении комментаторы заполняют бинго:
- просто объясните ему
- просто нарисуйте ему табличку
- просто перестаньте выполнять свои обязанности
- просто договоритесь с ним
И, конечно, триумфальное - зачем вы его себе такого выбрали.
Выгуливая эти когнитивные искажения и указывая на очевидное, комментаторы не осознают, что выглядят предельно тупыми.
Согласна, это нелегко принять, но попробуйте просто запомнить: окружающие не тупее вас. Да, понимаю, потрясающе новая информация, но тем не менее, повторяем вслух: окружающие не тупее меня.
Если бы муж был договороспособен, женщина давно бы с ним договорилась. Если бы он хотел ее понять и услышать, то она бы запросто ему все объяснила. Если бы он с самого начала вел себя как охреневший от безнаказанности урод, никто бы за него замуж не вышла.
Такие посты пишут, когда все реальные возможности привести мужчину в чувство давно уже исчерпаны и одна надежда на волшебную палочку, которая даст ему по лбу и он вспомнит, что в близких отношениях не надо вести себя как сволочь.
Но такой волшебной палочки у нас, к сожалению, нет.
Мы никак не можем повлиять на того, кто не хочет понимать, соблюдать договоренности и быть надежным ответственным партнёром. Патриархальный миф гласит, что "правильная" женщина может договориться с кем угодно, но мы уже выросли и больше не верим в токсичные сказки. Договориться можно только с тем, кто этого хочет и кто готов выполнять свои же обещания. Все остальное - бессмысленная трата женского времени и ресурсов.
Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/2248
Telegram
Проклятая амбивалентность
Читала комментарии к посту о муже, который отказывается выполнять свою часть домашних обязанностей и в очередной раз удивлялась, насколько людям греет душу возможность считать других тупее себя.
В каждом таком обсуждении комментаторы заполняют бинго:
- просто…
В каждом таком обсуждении комментаторы заполняют бинго:
- просто…
👍78👏12❤8😢8🔥3
До обретения Индией независимости Бхопал был вторым по величине мусульманским государством на субконтиненте. C 1819-го по 1926 год им правили женщины. Каждой приходилось доказывать — и местной знати, и представителям британской короны — свою способность принимать решения, проводить реформы и действовать во благо подданных. Forbes Woman рассказывает о четырех правительницах Бхопала
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560577-kak-zensiny-bol-se-100-let-upravlali-indijskim-knazestvom
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560577-kak-zensiny-bol-se-100-let-upravlali-indijskim-knazestvom
Forbes.ru
Как женщины больше 100 лет управляли индийским княжеством
До обретения Индией независимости Бхопал был вторым по величине мусульманским государством на субконтиненте. C 1819-го по 1926 год им правили женщины. Каждой приходилось доказывать — и местной знати, и представителям британской короны — свою способно
🔥46
Справедливость восторжествовала: штрафы Ксении Карповой и её подруге Еве отменили
В декабре РФО «ОНА» (назначены Минюстом иноагентами) брали интервью у блогерши Ксюши Карповой, которая подверглась в метро харассменту со стороны актёра Евгения Веремеева, когда снимала ролик вместе с подругой Евой. Инцидент попал на видео. Ксения стала публично рассказывать об этой истории ради блага других девушек и добиваться справедливости.
15 декабря Веремеева осудили по статье о мелком хулиганстве — харассер отсидел 15 суток. Однако из-за медийного шума полицейское начальство решило наказать и Ксюшу с Евой. Против них сфабриковали дело о том, что якобы загораживали проход в метро и нарушали общественный порядок. Девушек ввели в заблуждение, склонили подписать документы, которые не следовало подписывать, и в итоге оштрафовали на 25 и 20 тысяч рублей соответственно.
Ксения решила бороться до конца и начала заниматься апелляцией при поддержке юристок. И вот вчера она сообщила, что история закончилась хорошо. В течение 5 месяцев пришлось ждать, сталкиваться с переносом заседаний и неизвестностью. Сначала документам не давали ход, и пришлось даже ругаться из-за этого с полицейскими. Ксюше и Еве помогали замечательные юристки: Наталья Тишина и Галия Суровушкина. Девушек признали невиновными, штрафы отменили, а дело закрыли.
Ксюша рассказывает, что все эти месяцы ей писали другие женщины, пострадавшие от харассмента. Она делилась опытом, давала советы. Рада, что женщины всё чаще борются и добиваются справедливости, а харассеры не остаются безнаказанными. Карпова резюмирует:
«Самое важное, что я поняла за это время: нельзя бояться говорить. Мне написало огромное количество девушек, столкнувшихся с похожими ситуациями. И если эта история стала такой громкой — значит не зря. Потому что теперь ещё больше людей знают: защищать себя не стыдно, а справедливости всё-таки можно добиться. Спасибо всем, кто был рядом».
И добавляет, что эта победа — «подвиг, наш женский подвиг».
https://t.me/rfo_ona/8386
В декабре РФО «ОНА» (назначены Минюстом иноагентами) брали интервью у блогерши Ксюши Карповой, которая подверглась в метро харассменту со стороны актёра Евгения Веремеева, когда снимала ролик вместе с подругой Евой. Инцидент попал на видео. Ксения стала публично рассказывать об этой истории ради блага других девушек и добиваться справедливости.
15 декабря Веремеева осудили по статье о мелком хулиганстве — харассер отсидел 15 суток. Однако из-за медийного шума полицейское начальство решило наказать и Ксюшу с Евой. Против них сфабриковали дело о том, что якобы загораживали проход в метро и нарушали общественный порядок. Девушек ввели в заблуждение, склонили подписать документы, которые не следовало подписывать, и в итоге оштрафовали на 25 и 20 тысяч рублей соответственно.
Ксения решила бороться до конца и начала заниматься апелляцией при поддержке юристок. И вот вчера она сообщила, что история закончилась хорошо. В течение 5 месяцев пришлось ждать, сталкиваться с переносом заседаний и неизвестностью. Сначала документам не давали ход, и пришлось даже ругаться из-за этого с полицейскими. Ксюше и Еве помогали замечательные юристки: Наталья Тишина и Галия Суровушкина. Девушек признали невиновными, штрафы отменили, а дело закрыли.
Ксюша рассказывает, что все эти месяцы ей писали другие женщины, пострадавшие от харассмента. Она делилась опытом, давала советы. Рада, что женщины всё чаще борются и добиваются справедливости, а харассеры не остаются безнаказанными. Карпова резюмирует:
«Самое важное, что я поняла за это время: нельзя бояться говорить. Мне написало огромное количество девушек, столкнувшихся с похожими ситуациями. И если эта история стала такой громкой — значит не зря. Потому что теперь ещё больше людей знают: защищать себя не стыдно, а справедливости всё-таки можно добиться. Спасибо всем, кто был рядом».
И добавляет, что эта победа — «подвиг, наш женский подвиг».
https://t.me/rfo_ona/8386
Telegram
РФО «ОНА»
🚺 Справедливость восторжествовала: штрафы Ксении Карповой и её подруге Еве отменили 🚺
В декабре мы брали интервью у блогерши Ксюши Карповой, которая подверглась в метро харассменту со стороны актёра Евгения Веремеева, когда снимала ролик вместе с подругой…
В декабре мы брали интервью у блогерши Ксюши Карповой, которая подверглась в метро харассменту со стороны актёра Евгения Веремеева, когда снимала ролик вместе с подругой…
❤59🔥33👏10
В 1905 году в газете The Guardian появилась прекрасная статья под названием «Ценность смеха», в которой впервые речь шла о специфике женского литературного творчества и освобождающей роли смеха. Ее написала двадцатитрехлетняя англичанка Вирджиния Стивен, будущая Вирджиния Вулф. Несмотря на глубокую депрессию, которая позднее приведет ее к самоубийству, Вирджиния Вулф распознала в естественном желании смеяться одно из важнейших свойств женского письма, микроскоп, настроенный на то, чтобы, не обращая внимания на условности, видеть мир «со всеми его странностями, эксцентричностью и излишествами». Смех уничтожает все наносное, «показывает нам людей такими, какие они есть, лишенными мишуры богатства, социального положения и образования», потрясает основы.
Женщина лучше, чем кто-либо другой, может распознавать уловки общества; считающаяся существом низшим, она не обладает никакими знаниями, которые бы искажали ее взгляд или оказывали влияние на суждения. Наивная и проницательная, она высмеивает социальные претензии, а ее смех реабилитирует обыденность, мелочи повседневной жизни. «Торжественный», напыщенный тон, каким мужчины делают комплименты или навязывают свое мнение, вызывает у нее неудержимый хохот. Она смеется не чтобы наказать, но, смеясь, выражает сочувствие к нелогичности и ко всему, что может нарушить фальшивый порядок патриархального общества. «Восхваляя смех, Вирджиния Вулф оправдывает все, что общество принижает и обесценивает»[457].
В эссе «Своя комната» (1929) Вирджиния Вулф амбициозно разрушает иерархию, освобождается от литературных условностей, изменяет масштаб, стараясь при этом описывать даже самые незначительные мелочи с помпой, как великое событие. Роман, по ее мнению, наиболее гибкий жанр и лучше всего подходит для женского вдохновения: пишущая женщина по-новому смотрит на повседневную жизнь и помещает свою историю в очень личные, порой прерывистые и сбивающие с толку рамки. Таким образом, «можно было бы пойти на риск и сказать, что женские книги должны быть более короткими, более сжатыми, чем мужские», потому что «женщины всегда заняты несколькими делами одновременно и им приходится делать паузы на обед», о чем пятьюстами годами ранее писала Кристина Пизанская.
В «Своей комнате» Вирджиния Вулф изобретает новые романные структуры и придумывает писательницу Мэри Кармайкл, которая, конечно, не гений, но женщина разумная: ее ума как раз достаточно, чтобы не поддаваться ложным представлениям о мужском превосходстве. Рассказчица, будь то Вирджиния или Мэри, наблюдает за миром, не чувствуя себя обязанной блистать, говорить с претензией или рассказывать историю какого-нибудь выдающегося человека.
Мы читаем подробное описание домохозяйки, думающей о том, чего бы вкусного приготовить на обед, о черносливе или пудинге, которые будут поданы на стол; за подобные мысли мужчины явно отнесли бы ее к женщинам, которых не считают умными; великие чувства человеческого сердца, любовь, смерть ускользают от нее, как если бы, «буквально перед тем, как почувствовать желаемое в желаемый момент», она обнаружила, что «не может построить фразу». Роман, придуманный Мэри Кармайкл, безусловно, «будет уничтожен в течение десяти лет», иронизирует Вирджиния, но Мэри, сочиняя его, не подвластна никаким принуждениям со стороны, и она «радуется, как только что распустившийся цветок, всему, что видит и слышит».
Смех Вирджинии не оскорбителен; это союзник здоровья: надо «научиться смеяться без горечи над тщеславием – лучше употребим менее обидное слово – над особенностями другого пола…». Она феминистка (хоть и отвергает подобный ярлык) и сожалеет о том, что у женщин нет ни денег, ни собственного места, необходимого для свободы; она защищает их дело, не ведя боевых действий, а мягким оружием смеха подрывая под ногами мужчин почву, дающую им возможность лишать женщин прав и власти.
Женщина лучше, чем кто-либо другой, может распознавать уловки общества; считающаяся существом низшим, она не обладает никакими знаниями, которые бы искажали ее взгляд или оказывали влияние на суждения. Наивная и проницательная, она высмеивает социальные претензии, а ее смех реабилитирует обыденность, мелочи повседневной жизни. «Торжественный», напыщенный тон, каким мужчины делают комплименты или навязывают свое мнение, вызывает у нее неудержимый хохот. Она смеется не чтобы наказать, но, смеясь, выражает сочувствие к нелогичности и ко всему, что может нарушить фальшивый порядок патриархального общества. «Восхваляя смех, Вирджиния Вулф оправдывает все, что общество принижает и обесценивает»[457].
В эссе «Своя комната» (1929) Вирджиния Вулф амбициозно разрушает иерархию, освобождается от литературных условностей, изменяет масштаб, стараясь при этом описывать даже самые незначительные мелочи с помпой, как великое событие. Роман, по ее мнению, наиболее гибкий жанр и лучше всего подходит для женского вдохновения: пишущая женщина по-новому смотрит на повседневную жизнь и помещает свою историю в очень личные, порой прерывистые и сбивающие с толку рамки. Таким образом, «можно было бы пойти на риск и сказать, что женские книги должны быть более короткими, более сжатыми, чем мужские», потому что «женщины всегда заняты несколькими делами одновременно и им приходится делать паузы на обед», о чем пятьюстами годами ранее писала Кристина Пизанская.
В «Своей комнате» Вирджиния Вулф изобретает новые романные структуры и придумывает писательницу Мэри Кармайкл, которая, конечно, не гений, но женщина разумная: ее ума как раз достаточно, чтобы не поддаваться ложным представлениям о мужском превосходстве. Рассказчица, будь то Вирджиния или Мэри, наблюдает за миром, не чувствуя себя обязанной блистать, говорить с претензией или рассказывать историю какого-нибудь выдающегося человека.
Мы читаем подробное описание домохозяйки, думающей о том, чего бы вкусного приготовить на обед, о черносливе или пудинге, которые будут поданы на стол; за подобные мысли мужчины явно отнесли бы ее к женщинам, которых не считают умными; великие чувства человеческого сердца, любовь, смерть ускользают от нее, как если бы, «буквально перед тем, как почувствовать желаемое в желаемый момент», она обнаружила, что «не может построить фразу». Роман, придуманный Мэри Кармайкл, безусловно, «будет уничтожен в течение десяти лет», иронизирует Вирджиния, но Мэри, сочиняя его, не подвластна никаким принуждениям со стороны, и она «радуется, как только что распустившийся цветок, всему, что видит и слышит».
Смех Вирджинии не оскорбителен; это союзник здоровья: надо «научиться смеяться без горечи над тщеславием – лучше употребим менее обидное слово – над особенностями другого пола…». Она феминистка (хоть и отвергает подобный ярлык) и сожалеет о том, что у женщин нет ни денег, ни собственного места, необходимого для свободы; она защищает их дело, не ведя боевых действий, а мягким оружием смеха подрывая под ногами мужчин почву, дающую им возможность лишать женщин прав и власти.
❤45👏6🤩1
Если изменить мир ирония не в состоянии, то женский смех, этот новый язык, может привнести в повседневную жизнь удовольствие. Вирджиния требует от всех бунтарок определенной эмпатии к противоположному полу: юмор позволяет выпустить пар и отрешиться и от страстей, и от предрассудков, войти в литературу «на равных» и использовать любые формы смеха для преодоления различий. Это может позволить, не отказываясь от феминистской борьбы, под иным углом взглянуть на отношения в «общности, возникшей на почве смеха»[458] и создать братство, в котором мужчине не нужно постоянно доказывать свою мужественность, а женщине не напоминали бы без конца о ее судьбе, обусловленной природой[459].
Культурная история женщин двигается в своем собственном темпе и русле, не в сторону разрушительного смеха, а скорее в сторону мятежного живительного проекта, неотделимого от процесса освобождения, зарождающегося с конца XIX века, потому что в женском смехе, раздающемся в тот момент, когда власть знания и патриархальная идеология дают трещину, есть некое особое пророческое звучание. Из своего опыта женщины черпают умиротворяющее «контрзнание», излюбленной темой которого были отношения с природой и телом, вплоть до принятия того самого безумия – кроткого или истерического, в котором их так часто обвиняют[460]. Смех предшествует языку.
Сабин Мельхиор-Бонне
Женский смех. История власти
via https://t.me/optimismequation/3979
Культурная история женщин двигается в своем собственном темпе и русле, не в сторону разрушительного смеха, а скорее в сторону мятежного живительного проекта, неотделимого от процесса освобождения, зарождающегося с конца XIX века, потому что в женском смехе, раздающемся в тот момент, когда власть знания и патриархальная идеология дают трещину, есть некое особое пророческое звучание. Из своего опыта женщины черпают умиротворяющее «контрзнание», излюбленной темой которого были отношения с природой и телом, вплоть до принятия того самого безумия – кроткого или истерического, в котором их так часто обвиняют[460]. Смех предшествует языку.
Сабин Мельхиор-Бонне
Женский смех. История власти
via https://t.me/optimismequation/3979
Telegram
Уравнение оптимизма
В 1905 году в газете The Guardian появилась прекрасная статья под названием «Ценность смеха», в которой впервые речь шла о специфике женского литературного творчества и освобождающей роли смеха. Ее написала двадцатитрехлетняя англичанка Вирджиния Стивен,…
🔥30❤11🤩2
Коретта Скотт Кинг вошла в историю не только как супруга Мартина Лютера Кинга, но и как активистка, сумевшая после его гибели сохранить и расширить повестку движения за гражданские права. Взяв на себя роль лидера, она последовательно продвигала идеи расового и социального равенства. Forbes Woman рассказывает о жизни Коретты Скотт Кинг, посвященной борьбе за справедливость
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560640-bor-ba-koretty-skott-kak-zena-martina-lutera-kinga-otstaivala-grazdanskie-prava
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560640-bor-ba-koretty-skott-kak-zena-martina-lutera-kinga-otstaivala-grazdanskie-prava
Forbes.ru
Борьба Коретты Скотт: как жена Мартина Лютера Кинга отстаивала гражданские права
Коретта Скотт Кинг вошла в историю не только как супруга Мартина Лютера Кинга, но и как активистка, сумевшая после его гибели сохранить и расширить повестку движения за гражданские права. Взяв на себя роль лидера, она последовательно продвигала идеи
🔥33❤8👏1
Хм... Наткнулась тут на потрясающий пост от какого-то очередного психуелога, слов других нет. Про алкоголиков, и про то, что мол, бабоньки, вы же сами не хотите, чтобы он бросил. Вам же самим приятно иметь всю власть в семье, тыкать ему его недостатком, и ваще - канеееечно, если он перестанет пить - это ж вам придется терпеть его, слушаться его, соответствовать ему, и самое страшное - его придется любить. Последняя фраза - прямая цитата, кстати. Придется любить - самое страшное.
Ему, канешно, насовали полну панаму. И совершенно правильно насовали, однако, у меня есть одна мысль, которой я хочу поделиться.
Дело в том, что сам того не понимая, психуелог задел одну очень важную и значимую проблему - проблему "обезвреживания" мужчины в семье.
Никто, ни одна женщина в здравом уме не захочет "иметь всю власть в семье" - для женщины с пост-советского пространства "иметь всю власть в семье" означает только одно: все на ней едут, а она всё тянет. Муж-алкаш - это страх божий, реально, никому это нафиг не нужно. Давайте еще учтем, что пьет он, как правило, опустошая семейный бюджет и периодами гоняя всех домочадцев по дому - никакие "вторичные выгоды", простигосподи, этого не компенсируют.
Но!
Если у женщины есть некие обстоятельства, из-за которых она не может выйти из отношений - неважно, почему - может, она зависит финансово от алкаша, может, у неё психологические проблемы, может, родня давит, может, чувство ответственности давит - так вот если это есть, то мирно спящий в алкоугаре мужик, это иной раз меньшее из всех бед.
Я знаю много семей, где мужику тихо-мирно подливают, чтобы он дошел до кондиции и шел спатеньки. И вся семья выдыхает после этого спокойно и идет заниматься своими делами. И это счастье действительно, потому что трезвые эти товарищи невыносимы. И да, психуёлог прав - это страшное дело, чуток завязавший алкаш - он раздражителен, он нуден, он лезет ко всем с нравоучениями, просьбами, требованиями, рядом с ним страшно, потому что не знаешь - то ли вот это теперь придется терпеть, этот нудеж с претензиями, то ли сорвется опять. Страшно не то, что его "придется любить" - страшно то, что его придется как-то теперь "обезвреживать" новыми способами, более трудоемкими, при этом, тонкими, потому что да - любое неловкое движение - и запой с криками "довела опять!".
И да - цитирую еще раз "он будет вторгаться в ваши границы" - мгс не пропьешь, как бы не хотелось - завязавший алкаш не вспомнит, что вообще-то должен быть благодарен за терпение и помощь своей партнерши. Он не вспомнит, что пока пропивал и прогуливал семейное добро, его партнерша как-то держала семью на плаву, кормила детей, сохраняла всё по возможности. Нет - женщина получит в лучшем случае гордо ходящего по дому "победителя по жизни", перед которым надо стелиться и кланяться от греха подальше (а то запой), в худшем - злого, трезвого, мелочного домашнего тиранчика, который будет наверстывать упущенное.
Вот о чем можно и нужно было говорить в этой теме. Это страшная тема, важная тема, причем - редко озвучиваемая в нашей стране повального домашнего пьянства. А не очередное "бабы довели".
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3454
Ему, канешно, насовали полну панаму. И совершенно правильно насовали, однако, у меня есть одна мысль, которой я хочу поделиться.
Дело в том, что сам того не понимая, психуелог задел одну очень важную и значимую проблему - проблему "обезвреживания" мужчины в семье.
Никто, ни одна женщина в здравом уме не захочет "иметь всю власть в семье" - для женщины с пост-советского пространства "иметь всю власть в семье" означает только одно: все на ней едут, а она всё тянет. Муж-алкаш - это страх божий, реально, никому это нафиг не нужно. Давайте еще учтем, что пьет он, как правило, опустошая семейный бюджет и периодами гоняя всех домочадцев по дому - никакие "вторичные выгоды", простигосподи, этого не компенсируют.
Но!
Если у женщины есть некие обстоятельства, из-за которых она не может выйти из отношений - неважно, почему - может, она зависит финансово от алкаша, может, у неё психологические проблемы, может, родня давит, может, чувство ответственности давит - так вот если это есть, то мирно спящий в алкоугаре мужик, это иной раз меньшее из всех бед.
Я знаю много семей, где мужику тихо-мирно подливают, чтобы он дошел до кондиции и шел спатеньки. И вся семья выдыхает после этого спокойно и идет заниматься своими делами. И это счастье действительно, потому что трезвые эти товарищи невыносимы. И да, психуёлог прав - это страшное дело, чуток завязавший алкаш - он раздражителен, он нуден, он лезет ко всем с нравоучениями, просьбами, требованиями, рядом с ним страшно, потому что не знаешь - то ли вот это теперь придется терпеть, этот нудеж с претензиями, то ли сорвется опять. Страшно не то, что его "придется любить" - страшно то, что его придется как-то теперь "обезвреживать" новыми способами, более трудоемкими, при этом, тонкими, потому что да - любое неловкое движение - и запой с криками "довела опять!".
И да - цитирую еще раз "он будет вторгаться в ваши границы" - мгс не пропьешь, как бы не хотелось - завязавший алкаш не вспомнит, что вообще-то должен быть благодарен за терпение и помощь своей партнерши. Он не вспомнит, что пока пропивал и прогуливал семейное добро, его партнерша как-то держала семью на плаву, кормила детей, сохраняла всё по возможности. Нет - женщина получит в лучшем случае гордо ходящего по дому "победителя по жизни", перед которым надо стелиться и кланяться от греха подальше (а то запой), в худшем - злого, трезвого, мелочного домашнего тиранчика, который будет наверстывать упущенное.
Вот о чем можно и нужно было говорить в этой теме. Это страшная тема, важная тема, причем - редко озвучиваемая в нашей стране повального домашнего пьянства. А не очередное "бабы довели".
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3454
Telegram
IvanovaPishet
Хм... Наткнулась тут на потрясающий пост от какого-то очередного психуелога, слов других нет. Про алкоголиков, и про то, что мол, бабоньки, вы же сами не хотите, чтобы он бросил. Вам же самим приятно иметь всю власть в семье, тыкать ему его недостатком, и…
😢33❤15👍12🔥4🤬3
Эдит Эгер в 16 лет попала в лагерь смерти Освенцим. В мае 1945-го ее нашли в груде мертвых тел заключенных — она и сама была на грани смерти, но выжила. Она смогла вернуться в родной город, вышла замуж, затем эмигрировала в США и получила образование психолога, чтобы помогать находить утешение тем, кто пережил травму, потерял смысл жизни, испытывает постоянную тревогу и страх. Эдит Эгер умерла в апреле 2026 года. Forbes Woman публикует ее высказывания о том, что с ней происходило во время войны и как, несмотря на пережитые ужасы, она смогла вернуть свет в свою жизнь
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560597-ne-bylo-ni-sansa-vyzit-v-odinocku-lucsie-citaty-edit-eger-o-vojne-travme-i-zizni
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560597-ne-bylo-ni-sansa-vyzit-v-odinocku-lucsie-citaty-edit-eger-o-vojne-travme-i-zizni
❤34😢16🔥9
Готовят почву под федеральный запрет абортов в частных клиниках, готовят.
_____________
Глава Росздравнадзора заявила о нарушениях новых правил абортов. По данным ведомства, чаще всего клиники не соблюдают дни тишины, предусмотренные между обращением и проведением аборта, а также не проводят консультации с психологом
https://www.rbc.ru/society/20/05/2026/6a0ddcf19a794755fd82d009
_____________
Глава Росздравнадзора заявила о нарушениях новых правил абортов. По данным ведомства, чаще всего клиники не соблюдают дни тишины, предусмотренные между обращением и проведением аборта, а также не проводят консультации с психологом
https://www.rbc.ru/society/20/05/2026/6a0ddcf19a794755fd82d009
🤬109😢16😱11❤1😁1
К этому же вопросу "обезвреживания мужчины в семье", недавно наткнулась на обсуждение, где люди вспоминали свое детство и "как каждая папина командировка была праздником". Не потому что папа из командировки привозил деньги и подарки. А потому что папы не было дома неделю, и неделю никто не орал, не скандалил, не пил и не пытался всех строить строем.
Более того, некоторые отцы семейств, видимо, подозревали, что их тут не очень любят, поэтому нельзя было при известии, что папу опять отправляют куда-то, радоваться, надо было играть спектакль "папочка, мы будем очень скучать, не уезжай!".
По воспоминаниям этих людей, выросших во всем этом - никакие там "надо себя хорошо вести, ласково, правильно, нужные слова говорить, понимать, что папа устал" и вся эта мудрость - никогда не помогала, папа хотел говнить и портить всем настроение - и папа говнил (да, потом "неблагодарные дети" вырастали, уходили и старались в гости приезжать пореже, или мама разводилась, и неблагодарными становились все сразу, но ничего это в поведении не меняло).
Есть над чем подумать в плане "роли отца", да
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3455
Более того, некоторые отцы семейств, видимо, подозревали, что их тут не очень любят, поэтому нельзя было при известии, что папу опять отправляют куда-то, радоваться, надо было играть спектакль "папочка, мы будем очень скучать, не уезжай!".
По воспоминаниям этих людей, выросших во всем этом - никакие там "надо себя хорошо вести, ласково, правильно, нужные слова говорить, понимать, что папа устал" и вся эта мудрость - никогда не помогала, папа хотел говнить и портить всем настроение - и папа говнил (да, потом "неблагодарные дети" вырастали, уходили и старались в гости приезжать пореже, или мама разводилась, и неблагодарными становились все сразу, но ничего это в поведении не меняло).
Есть над чем подумать в плане "роли отца", да
Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3455
Telegram
IvanovaPishet
К этому же вопросу "обезвреживания мужчины в семье", недавно наткнулась на обсуждение, где люди вспоминали свое детство и "как каждая папина командировка была праздником". Не потому что папа из командировки привозил деньги и подарки. А потому что папы не…
❤44👍25😢15
В последние годы в России растет интерес к бильярду, и, несмотря на его репутацию «мужской» игры, шары в лузы загоняют и женщины. Однако в профессиональном спорте их меньше, чем мужчин. Forbes Woman рассказывает, почему эта игра до сих пор бывает недоступна для женщин и как они отвоевывают свое место в этом спорте
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560490-razbit-piramidu-i-stereotipy-kak-zensiny-prisli-v-bil-ard-i-pobezdaut-v-nem
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560490-razbit-piramidu-i-stereotipy-kak-zensiny-prisli-v-bil-ard-i-pobezdaut-v-nem
🔥35❤7👍2😢1
Почти 70% россиян считают «актуальными» проблемы, связанные с давлением на женщин, дискриминацией и насилием. Об этом свидетельствуют результаты опроса исследовательского центра Russian Field (есть в распоряжении “Ъ”).
Исследование проводилось по запросу депутата Ксении Горячевой («Новые люди») в рамках «Манифеста женщин России», организованного партией «Новые люди». Опрос проводился с 13 по 20 мая 2026 года, в нем приняли участие 1605 респондентов.
Согласно результатам опроса, неактуальными эти проблемы считают 25% респондентов, большинство скептиков — мужчины в возрасте 45–49 лет, имеющие высшее образование и достаток. Среди женщин названные проблемы считают важными 80% опрошенных, среди мужчин — 56%. Среди россиян 18–29 лет согласны с актуальностью проблематики 79% респондентов, в возрастной группе 45–60+ лет — 67%.
https://www.kommersant.ru/doc/8690627
Исследование проводилось по запросу депутата Ксении Горячевой («Новые люди») в рамках «Манифеста женщин России», организованного партией «Новые люди». Опрос проводился с 13 по 20 мая 2026 года, в нем приняли участие 1605 респондентов.
Согласно результатам опроса, неактуальными эти проблемы считают 25% респондентов, большинство скептиков — мужчины в возрасте 45–49 лет, имеющие высшее образование и достаток. Среди женщин названные проблемы считают важными 80% опрошенных, среди мужчин — 56%. Среди россиян 18–29 лет согласны с актуальностью проблематики 79% респондентов, в возрастной группе 45–60+ лет — 67%.
https://www.kommersant.ru/doc/8690627
🔥46👍12🤬6❤2😢1
По статистике как минимум 40 процентов женщин испытывают боль во время секса. Врачи задаются вопросом, почему большинство из них не говорит об этом своему партнеру, а ответ лежит в работах гендерных исследовательниц.
Дело не только в том, что женщин с самого детства приучают относиться к боли как к непременной и необходимой части нашей жизни, хотя это проблема, которая нуждается в обсуждении.
Основная причина, по которой женщины молчат - они не видят смысла сто раз повторять одно и то же, не получая результата. Обсуждения этой темы в женских группах сводятся к одному: мужчина просто не слышит, что ему говорит женщина и продолжает делать то, что делал.
Речь не всегда даже о каких-то сознательно болезненных практиках, а о мелочах. Женщина не любит, когда ее трогают за соски и неоднократно просила этого не делать, а он все равно делает. Ей не нравится, когда он с силой хватает ее - но он не слышит возражений и продолжает. Она несколько раз говорила, что ей не нравится какое-то конкретное действие, но осталась неуслышанной.
Это, конечно, мелочи. Всегда мелочи, всегда какая-то незначительная ерунда, что-то, что в принципе можно и потерпеть, но давайте все-таки называть вещи своими именами: не женщины молчат о дискомфорте, а мужчины игнорируют их неудобство и боль.
Мужчина думает - да не так уж ей и неприятно! Ну подумаешь, больно, но ненадолго же! Да, она просила так не делать, но мне так нравится щипать ее за грудь. Она же любит меня и может потерпеть во имя нашей любви.
Как всегда, в обратную сторону это не работает. Мужчина не станет терпеть ни дискомфорт, ни тем более боль, какой бы великой любовь не была. Он все-таки человек, а не женщина! Он не привык испытывать неудобство, а женщина привыкла и ей несложно, поэтому пусть терпит она - ради его удовольствия.
Если мы спросим таких мужчин, считают ли они себя сексистами и мизогинами, они будут оскорблены до глубины души. Они очень уважают женщин и привязаны к своим партнеркам! Они не заражены глупыми предрассудками о том, что женщины второй сорт! Они всячески поддерживают равные права и никогда, никогда не дискриминируют женщин по признаку пола.
А потом они вернутся домой и продолжат причинять дискомфорт партнершам. Потому что просто не могут сдержаться. Потому что им нравится это делать. Потому что их это возбуждает. Потерпи, родная, тебе же не сложно, да и не так уж это больно.
Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/2260
Дело не только в том, что женщин с самого детства приучают относиться к боли как к непременной и необходимой части нашей жизни, хотя это проблема, которая нуждается в обсуждении.
Основная причина, по которой женщины молчат - они не видят смысла сто раз повторять одно и то же, не получая результата. Обсуждения этой темы в женских группах сводятся к одному: мужчина просто не слышит, что ему говорит женщина и продолжает делать то, что делал.
Речь не всегда даже о каких-то сознательно болезненных практиках, а о мелочах. Женщина не любит, когда ее трогают за соски и неоднократно просила этого не делать, а он все равно делает. Ей не нравится, когда он с силой хватает ее - но он не слышит возражений и продолжает. Она несколько раз говорила, что ей не нравится какое-то конкретное действие, но осталась неуслышанной.
Это, конечно, мелочи. Всегда мелочи, всегда какая-то незначительная ерунда, что-то, что в принципе можно и потерпеть, но давайте все-таки называть вещи своими именами: не женщины молчат о дискомфорте, а мужчины игнорируют их неудобство и боль.
Мужчина думает - да не так уж ей и неприятно! Ну подумаешь, больно, но ненадолго же! Да, она просила так не делать, но мне так нравится щипать ее за грудь. Она же любит меня и может потерпеть во имя нашей любви.
Как всегда, в обратную сторону это не работает. Мужчина не станет терпеть ни дискомфорт, ни тем более боль, какой бы великой любовь не была. Он все-таки человек, а не женщина! Он не привык испытывать неудобство, а женщина привыкла и ей несложно, поэтому пусть терпит она - ради его удовольствия.
Если мы спросим таких мужчин, считают ли они себя сексистами и мизогинами, они будут оскорблены до глубины души. Они очень уважают женщин и привязаны к своим партнеркам! Они не заражены глупыми предрассудками о том, что женщины второй сорт! Они всячески поддерживают равные права и никогда, никогда не дискриминируют женщин по признаку пола.
А потом они вернутся домой и продолжат причинять дискомфорт партнершам. Потому что просто не могут сдержаться. Потому что им нравится это делать. Потому что их это возбуждает. Потерпи, родная, тебе же не сложно, да и не так уж это больно.
Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/2260
Telegram
Проклятая амбивалентность
По статистике как минимум 40 процентов женщин испытывают боль во время секса. Врачи задаются вопросом, почему большинство из них не говорит об этом своему партнеру, а ответ лежит в работах гендерных исследовательниц.
Дело не только в том, что женщин с самого…
Дело не только в том, что женщин с самого…
🤬93😢30👍11❤2🔥1
На протяжении десятилетий исследования фиксируют одну и ту же закономерность: женщины значительно больше внимания уделяют личной безопасности, чем мужчины. Forbes Woman вспоминает, к каким часто незаметным со стороны мерам прибегают женщины, чтобы снизить риски насилия, домогательств и других угроз
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560423-temnye-perehody-i-pervye-svidania-10-zenskih-strahov-kotorye-slozno-ponat-muzcinam
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560423-temnye-perehody-i-pervye-svidania-10-zenskih-strahov-kotorye-slozno-ponat-muzcinam
😢36❤10👍8
После развода у меня появилось больше времени на сон, это в первую очередь.
Меня больше никто не уговаривал лечь попозже, чтобы посмотреть кино или позаниматься сексом, и утром не будил за полчаса до будильника со словами "давай мы быстренько, а то целый день не увидимся".
Я стала меньше готовить. Реально стала намного меньше времени проводить на кухне.
Я перестала тратить свое время и силы на эмоциональное обслуживание, и оказалось, что этого освободившегося времени хватает на рисование, чтение, общение с детьми и подругами.
Мои ресурсы перестали утекать на тревогу по поводу того, в каком настроении вернётся "милый", на что он опять обидится, что вызовет его недовольство и резкое желание уйти в запой.
Я перестала ждать его приезда с работы - и это время тоже пошло мне в плюс, ведь раньше я во время этого ожидания ничего не могла делать, никакие свои дела, только что-то мелкое по дому.
Мне стало стократ проще планировать свое время, режим, поездки, мероприятия с детьми. Выпала огромная деталь, которая заставляла заедать и скрежетать весь механизм моей семьи, и он наконец стал работать четко и гладко.
Мне стало значительно проще планировать свой бюджет. Он, кстати, не особо уменьшился, поскольку оказалось, что бывший приносил в семью так мало денег, что после его ухода их стало больше: отпали траты, связанные с его присутствием в нашей жизни.
В общем, сплошные плюсы.
Но самый, самый главный жирный плюсище - мне больше никто не мешал спать.
Юлия Куфман
Меня больше никто не уговаривал лечь попозже, чтобы посмотреть кино или позаниматься сексом, и утром не будил за полчаса до будильника со словами "давай мы быстренько, а то целый день не увидимся".
Я стала меньше готовить. Реально стала намного меньше времени проводить на кухне.
Я перестала тратить свое время и силы на эмоциональное обслуживание, и оказалось, что этого освободившегося времени хватает на рисование, чтение, общение с детьми и подругами.
Мои ресурсы перестали утекать на тревогу по поводу того, в каком настроении вернётся "милый", на что он опять обидится, что вызовет его недовольство и резкое желание уйти в запой.
Я перестала ждать его приезда с работы - и это время тоже пошло мне в плюс, ведь раньше я во время этого ожидания ничего не могла делать, никакие свои дела, только что-то мелкое по дому.
Мне стало стократ проще планировать свое время, режим, поездки, мероприятия с детьми. Выпала огромная деталь, которая заставляла заедать и скрежетать весь механизм моей семьи, и он наконец стал работать четко и гладко.
Мне стало значительно проще планировать свой бюджет. Он, кстати, не особо уменьшился, поскольку оказалось, что бывший приносил в семью так мало денег, что после его ухода их стало больше: отпали траты, связанные с его присутствием в нашей жизни.
В общем, сплошные плюсы.
Но самый, самый главный жирный плюсище - мне больше никто не мешал спать.
Юлия Куфман
❤130👍25🔥22👏3
В апреле 2026 года миссия Artemis II стала одним из самых обсуждаемых мировых событий. Впервые с 1972 года люди вышли за пределы околоземной орбиты, а также в составе лунной миссии впервые работала женщина — астронавтка Кристина Кук. Forbes Woman собрал шесть знаковых фильмов о женщинах, которые посвятили себя освоению космоса
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560425-lusi-v-nebesah-orbita-9-i-proksima-lucsie-fil-my-o-zensinah-v-kosmose
(Лично я по сей день считаю, что лучший фильм про женщин в космосе это "Чужой" и меня не переубедить)
https://www.forbes.ru/forbes-woman/560425-lusi-v-nebesah-orbita-9-i-proksima-lucsie-fil-my-o-zensinah-v-kosmose
(Лично я по сей день считаю, что лучший фильм про женщин в космосе это "Чужой" и меня не переубедить)
❤35🔥14