Как работают обобщения в отношении женщин и мужчин?

Натолкнуло меня на эти мысли то, что моя подруга, не сдавшая с первого раза сложный экзамен, тут же заклеймила себя тупицей и неудачницей, хотя сама признаёт, что задание оказалось очень сложным, и вообще основная масса сдающих заваливает этот экзамен в первый раз.

Знаю ли я хоть одного мужчину, столь же самозабвенно клеймящего себя подобными эпитетами? Нет. Если только мужчина в сильном подпитии слезливо пытается выдавить из женщин жалость и внимание к себе, но это совершенно другая мотивация и история.

Зато знаю лудоманов, папкиных стартаперов, алкашей, спустивших на свои эскапады семейные деньги и оправдывающих себя словами: «Мне просто не повезло». Не повезло родиться и социализироваться мужчиной, хочется мне добавить.

Единственный женский промах заставляет нас стыдиться себя, многочисленные мужские — повод для оправдания и обеления. Автоледи стала причиной аварии — все женщины за рулём дружно записываются в обезьяны с гранатой (статистика ДТП — да кого она интересует?), мужчина — причина аварии — «автомобиль BMW совершил наезд», водитель ни при чём. Статистика совершённых преступлений с разбивкой по полу — «не все мужчины такие!», зато аналогичная статистика нобелевских лауреатов — так у всех мужчин сразу общий пенис Эйнштейна.

Зачем я пишу такие очевидные вещи? Чтобы не проваливаться в вонючее болото самостыжения, когда у меня и у вас что-то пойдёт не по плану. Не считать себя сразу ничтожеством, неудачницей, пустым местом, тупицей и самозванкой. Нам может просто не повезти. Или понадобятся дополнительные компетенции для следующего шага. Это нормально — падать и вставать, это жизненный цикл, а не кара за самонадеянность или за наглость претендовать на лучшую жизнь. Сегодня я говорю себе: «Мне просто не повезло, я подготовлюсь получше и попробую снова (синдром самозванки — кышкышкыш!). И когда я буду настойчива, передо мной падёт эта неприступная крепость! Не если, а когда!

via https://t.me/vidima_i_svobodna/2250

Forbes Woman, Академия бизнеса Б1 и компания Zetic представили результаты большого совместного исследования, посвященного женской карьере. Собранные данные показали, как женщины действуют на разных этапах карьеры, справляются со стрессом, принимают решения и проявляют амбиции. Публикуем главные выводы исследования

https://www.forbes.ru/forbes-woman/556229-put-k-liderstvu-forbes-woman-predstavlaet-masstabnoe-issledovanie-zenskoj-kar-ery

А вот и результаты работы правительства подъехали. Хотели больше детей и получили больше детей! Безнадзорных.
____________
В 2025 году сотрудники МВД выявили 57,4 тыс. беспризорных и безнадзорных детей — на 2,1% больше, чем в предыдущем году, следует из данных портала государственной статистики ЕМИСС (fedstat.ru), проанализированных “Ъ”. До прошлого года число таких несовершеннолетних постепенно снижалось: в 2021 году их было 60,7 тыс., в 2022-м — 60 тыс., в 2023-м — 56,9 тыс., в 2024-м — 56,2 тыс.

https://www.kommersant.ru/doc/8512609

Прочитала очень мрачную статью «When a Son Harms a Daughter: Sibling sexual abuse forces parents to make an impossible choice: Do they forsake one child to protect the other?» (https://archive.is/YHyIV) (ссылка ведет на бесплатный текст)

Обозревательница Элизабет Вейл рассказывает о случаях насилия братьев над сестрами — ситуация нередкая, но разговор о ней слишком сложен и страшен. Она знакомит нас с двумя семьями, где сыновья совершили преступление — и отмечает, какое огромное влияние на них оказала порнография.

Исследователи пишут:

«Сексуализированное насилие со стороны сиблингов является распространенной формой внутрисемейного сексуального насилия, однако оно остается недостаточно изученным и недостаточно распознаваемым. Оно может затрагивать детей любого возраста и пола, включать в себя весь спектр сексуального поведения и может происходить в семьях из разных социально-экономических слоев».
Такой вид насилия абсолютно разрушителен для семьи, и, как пишет Вейл, оно создает моральный тупик. Родители (а точнее, мать — отцы успешно самоустраняются) не могут удовлетворить потребности всех детей одновременно, потому что один из них — насильник, жестоко измывавшийся над родной сестрой, а вторая — пострадавшая.

Цитата из статьи:

«исследование 2024 года, проведенное среди 8503 австралийцев в возрасте 16 лет и старше, показало, что 1,6% подверглись насилию со стороны братьев и сестер. (Цифры в других рецензируемых исследованиях варьируются от 1,3 до 7%). Даже если предположить, что речь идет всего об 1% детей, это означает, что такие дети есть в каждом городе, каждом поселке, почти в каждом районе. Насилие начинается в раннем возрасте, когда пострадавшему ребенку около 8 лет; ребенок, причиняющий вред, в среднем на четыре года старше. Часто оно продолжается более года».
Каждая из нас знает подругу или знакомую, которая подвергалась насилию от брата. Или сама была в такой ситуации.

Самое опустошающее в том, что матерям и дочерям негде искать поддержку, кроме немногочисленных общественных организаций. За преступление сына поплатится мать: общественное мнение признает виновной именно ее, несмотря на то, сколько усилия она приложила, чтобы воспитать мальчика человеком.

Если вам тоже захотелось обвинить мать (или ее дочь) — прочитайте статью. Журналистка не выносит оценок, но она показывает, что у матерей фактически нет никаких рычагов контроля над сыновьями. И хотя в одном случае преступника удалось посадить, это было возможно только потому, что он был старше 18 лет и прокурор корректно квалифицировал его действия. А если преступнику 14 лет? 12? Десять? Мать остается совершенно одна в немыслимой ситуации — формально она взрослая и отвечает за сына, но на самом деле у нее связаны руки. У нее нет возможности хоть как-то повлиять на мальчика, чей мозг заражен порнографией — и она все еще обязана по закону о нем заботиться, в то же самое время (и слишком часто в том же пространстве) пытаясь помочь дочери, над которой издевались.

Невозможная, опустошающая, сокрушительная позиция, в которой женщины оказываются из-за мужских решений. Криминологиня Керен Гуета в обзоре литературы, посвященной анализу матерей преступников и матерей жертв, отмечает, что от женщин ожидается, что они «возьмут на себя ответственность за выздоровление или прекращение преступной деятельности своих детей, независимо от их собственных ситуационных, экономических и медицинских потребностей». Окружающие подвергают матерей явному или скрытому осуждению, они возлагают на них вину за преступление, совершенное их сыновьями. Социально сконструированные представления о «всемогущей и всесильной» матери приводит к тому, что женщины также начинают обвинять себя. Не помогает и психотерапевтическая культура, глубоко проникшая в устоявшиеся нарративы — сыновья быстренько лишают себя субъектности, обвиняя в своих решения мать и перекладывая ответственность на нее.

В фемдискуссиях я иногда вижу споры о мизогинном термине «мамамальчика» и ненавижу этот термин всей душой — можно подумать, что это феминистки вынуждают выбирать между идентичностью «женщина» и «мамамальчика».

Этот выбор ставят перед нами мужчины. Это они поступают так, что женщина вынуждена выбирать, на чьей стороне ей быть и чьи интересы защищать. Если бы мужчины вели себя как люди, не существовало бы никакого конфликта между матерями девочек и матерями мальчиков, а женщина, родившая разнополых детей, не разрывалась бы между ними в отчаянии. Но мужчины снова и снова выбирают насиловать сестер, убивать матерей и избивать жен.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/4699 (там ещё много ссылок)

Когда Вивьен Вествуд осталась одна с ребенком после развода, перед ней встал выбор: смириться с обстоятельствами или рискнуть всем. Ее жизнь изменилась после встречи со студентом художественного училища Малькольмом Маклареном. Но их творческий союз не продлился долго. С разрешения издательства «Бомбора» Forbes Woman публикует отрывок из книги Стефани Холден «Вивьен Вествуд. Биографический роман о женщине, которая превратила панк в высокую моду»

https://www.forbes.ru/forbes-woman/556978-zensina-kotoraa-hocet-provocirovat-kak-viv-en-vestvud-nacala-kar-eru-model-era

На Северном Кавказе разговоры о детях начинаются почти сразу после свадьбы. Вопрос «когда?» звучит так же естественно, как поздравления. Но если беременность не наступает, ожидание быстро превращается в поиск причин, и чаще всего искать их начинают в женщине, хотя речь идет о паре.

https://daptar.ru/2026/03/18/kogda-net-detei-pochemu-na-severnom-kavkaze-otvetstvennost-chashche-lozhitsya-na-zhenshchinu/

В ходе обговаривания домашних обязанностей и их распределения вдруг словила отличный инсайт.

Судя по комментариям, получается так:

Те женщины, которым изначально хозяйство, чистота и всякие «исконно женские» примочки не очень интересны, не очень нужны или не очень даются, не имеют особых проблем с тем, чтобы распределить их с партнёром и наладить какой-никакой баланс в распределении труда. В такой паре, что-то мне подсказывает, никого не напугаешь извечными мужскими методами борьбы: тихим сливом и саботажем. Ну не делается дело? Лежит посуда после ужина? Тапки приклеиваются к полу? Гора белья растёт на глазах? Ну да и хуй с ним. В конце-концов тарелки, носки и полотенца заканчиваются у всех членов процесса поровну и стимул что-то с этим делать примерно равен.

Хуже приходится тем женщинам, которые любят хозяйствовать, любят чистоту, порядок, уют, но тем не менее не подписывались батрачить на дикое стадо, которое срет, жрет и зачастую не выказывает особой благодарности. Женщину, которой для ментального здоровья и благополучия, нужна чистота, порядок и нормальное питание (с тарелками, которые моются после ужина, а не на той год у цю пору), очень легко поставить в позицию раком - достаточно просто (имея в наличии сильную привязанность и общий быт) просто игнорировать свои обязанности.

И вот увидите - долго такая женщина не протянет. Отмоет, разложит, постирает, помоет, закупит, приготовит. И закрепит себе на шее вечное ярмо «я делаю всю домашнюю работу в одно лицо» - потому что мотивации у другой стороны стараться не остаётся совершенно. Не, ну а чо? У неё так хорошо получается, и вообще - ей же это важно! Я могу и в хлеву жить. А забота и уважение к другому? Не, не слышал такого. Глупости какие.

И я все чаще вижу, как даже в феминистических кругах - особенно в них! - распространяется мысль о том, что женщины из второй категории - это какие-то сами-себе-виноватые дуры, клуши и невротички. Ты чо долбанутая, так убиваться? И вообще, ты наверняка даже не просила никого о помощи, ретроградка помешанная на чистоте. Быть такой женщиной как-то даже стыдненько, говорит нам сообщество, и не отвечает званию гордой современной женщины и феминистки.

И вот именно тут порылась большая такая собака. Ведь первая модель поведения с умеренным игнорированием быта - это ж по сути классическое мужское поведение, точная его копия. МГС, в которой ничего человеческого не нужно, а нужно есть мамонта с топора, а кости выбрасывать в окно. (Сори, я дико паясничаю, мне наболело). И мы - опять, какой сюрприз! - придаём этой модели куда больше ценности и веса, чем «классически женскому» поведению, когда человеку внезапно не пофиг до чистоты кастрюлек, гор белья и залежей пыли.

И я понимаю, конечно, что это контр-реакция - от нас так долго ждали именно того, чтобы мы были идеальными хозяюшками и оргазмировали от варки борщей со шваброй в руке, и не видели в нас ничего кроме гибрида кухарки с прачкой, что мы стараемся всеми силами откреститься от этого стереотипа, показать, что мы не такие. Что мы совсем-совсем как мужчины. То есть - важные, ценные и вообще люди. И тем самым одновременно - опять и снова - подчеркиваем низкий статус того, что в обществе считается женственным или женским. Высекаем его на камне.

А как правильно и что с этим всем делать? А я не знаю. Но мысль богатая.

ПС: подчеркну, чтобы вам не пришлось читать между строк: я вообще ничего против не имею женщин, забивающих на домохозяйство. You go, girls! Я против того, что склонность к «женским занятиям» по прежнему наказывается и становится гандикапом в гонке за нормальную человеческую жизнь. А так быть не должно.

Anna Topilina

Книга «Грозовой перевал» переживает очередной всплеск популярности благодаря экранизации Эмералд Феннел. Автором романа, который сразу после публикации вызвал скандал, была молодая женщина, всего несколько раз выезжавшая за пределы родной деревни. Forbes Woman рассказывает историю писательницы Эмили Бронте, в которой одни видели дикарку, а другие — обладательницу пытливого и независимого ума

https://www.forbes.ru/forbes-woman/556071-vospitannica-pustosej-kak-grozovoj-pereval-emili-bronte-vyzval-skandal-v-anglii

Еще мне на прошлой неделе просто подряд попадались мужские запросы/стенания/советы/назидания на тему "неужели, неужели бабы не понимают, что стремление быть независимой и самодостаточной это прямой путь к одиночеству???".

Самое время повторить одну простую, но почему-то не очевидную мыслю о том, что мужчины и женщины весьма различно понимают "женскую зависимость и слабость".

На самом деле женщин, стремящихся "на ручки" и охотно вручающих мужчине все права на решение проблем, гораздо больше, чем отстраивающих независимость и самодостаточность. Зайдите в любой книжный, посмотрите "женскую литературу", тыкнитесь в инстаграмные марафоны, загляните на женские форумы и паблики - сразу станет очевидно, что женщины в массе своей всё еще надеются на то, что вот сейчас придет мужчина и заслонит её своим крепким плечом от всех невзгод.

Но, как ни странно, таких женщин мужчины, те же мужчины, что ноют про "независимые все стали, всё сами, всё сами, а поди в подушку-то ревут холодными ночами" - крайне не любят, называют принцеждалками и возмущаются на тему "опять мужчина что-то кому-то должен, надоели уже".

По настоящему слабая и зависимая женщина, которая ничего не решает сама, ничего не делает или делает минимум, и нуждается в опеке и заботе, мало кому интересна, а если и интересна, то как "легкая добыча", а не объект любви и заботы.

Слабость не привлекательна.

Привлекательна лояльность и послушание. Когда мужчина говорит - "ну женщина же должна быть женщиной, а не мужиком в юбке", он имеет ввиду - "Женщина должна знать своё место и понимать, что от неё требуется. И должна делать это сама, молча, без напоминаний и просьб. И должна нуждаться в мужчине, беречь отношения, ценить, что есть". Конечно, многим мужчинам очень нравятся ролевые игры вида "Милый, я не могу открыть банку с огурцами - что бы я без тебя делала, милый!" или "Ах, поплачу тебе в плечо из-за сломанного ногтя, я такая у тебя истеричка, любимый!" - но надо понимать, что это именно игры, разновидность флирта а не серьезная заявка на ответственность. Ответственность штука тяжелая и неприятная.

Многие женщины всё еще ожидают, что можно поторговаться на фоне "ужасных современных баб, которые ни котлеток домашних на стол метнуть, ни эго мужику почесать" и купить за свои котлетки и "что бы мы без тебя делали, любимый" хорошую патриархальную сделку - но мужики, простите, тоже не идиоты, и зачем переплачивать за то, что можно взять бесплатно? Намекнуть, наобещать, а потом сделать удивленный вид "ой, а что, ты это не по любви, да? это было с расчетом на ЗАГС и мою зарплату? ой, какая ты меркантииииильная!".

Что ж, участившиеся мужские страдания по женской зависимости и обиженные сопения "а я тогда жениться отказываюсь" демонстрируют, что таких наивных девочек всё меньше.

Анна Иванова

«Оскар» за лучшую операторскую работу в 2026 году получила американка Отем Дюральд Аркапоу за работу над фильмом «Грешники». Это стало прорывом для представительниц киноиндустрии: Аркапоу — первая за 98-летнюю историю премии женщина, удостоенная статуэтки в этой номинации. Forbes Woman рассказывает, как она пришла в кино и добилась успеха в профессии, где женщины составляют меньшинство

https://www.forbes.ru/forbes-woman/557304-kak-otem-arkapou-stala-pervoj-zensinoj-polucivsej-oskar-za-operatorskuu-rabotu

1 марта 1996 года вступил в силу действующий Семейный кодекс РФ. Уровень знаний обывателей по всему миру о нормах закона, касающихся семьи, нередко оставляет желать лучшего. Россия в этом плане не исключение. “Ъ” собрал самые популярные мифы из области семейного права, с которыми юристы сталкивались в своей практике, и постарался их развенчать.

https://www.kommersant.ru/doc/8461416

Как же забавляет меня мем про 40 кошек. Этакая страшилочка для женщин, мол, будешь такой вольной и независимой - будет у тебя 40 кошек вместо мужика. А станешь феминисткой - 45. Изрекают это всё мужчины, причем с таким видом, будто вот прям прокляли.

Каждый раз так и тянет спросить "ну и что?". Нет, правда, мужики, ну и что? Вы всерьез считаете, что то, что вы называете отношениями лучше, чем котик (а тем более два)? Котики, во всяком случае, не пропивают все деньги, не бьют, не дебоширят (а если да - их всегда можно кастрировать), а если и промахиваются мимо лотка, так и вы тоже, хм. Котики никогда не скажут "молчи женщина, твое место на кухне", не будут ныть и канючить, выпрашивая секс, когда женщина к сексу не расположена, и не скажут в ответ на попытку поделиться своими переживаниями "забей и сгоняй лучше мне за пивком".

Серьезно, господа. То, что большинство из вас называет отношениями и преподносят как рай земной для всех женщин - кабала и издевательство. Вы только и можете, что рассказывать, что женщина должна просто по факту своего пола. Что мы получаем взамен? Деньги? Так мы и без вас как-то с голода не умираем, а олигархов, способных кинуть к нашим ногам мерседесы с манто и колье, среди вас как-то маловато. Любовь? У вас она выражается в "я тебя люблю, поэтому приготовь мне ужин, погладь мои рубашки, постирай мои джинсы и не забудь про минет". Секс? Хосспади, ну уж это вообще не проблема, и не повод заводить целого хряка ради одной сардельки.

И кстати. Я сейчас не выступаю против отношений или брака в принципе, нет. Я просто пытаюсь объяснить, что вы пытаетесь подсунуть нам дерьмо в конфетной обертке, называя это отношениями, а потом удивляетесь тем, кто не хочет это дерьмо жрать, а заводит себе котика. Безусловно, есть процент мужчин, которые понимают, что в отношениях все строится на _равности_. Равной заинтересованности, равной ответственности, равным обязанностям, равном вкладе. И мы выбираем их. И счастливо живем с ними. Но их немного. Большинство же предлагает выбор между заведением сорока кошек и поеданием дерьма(которое вы называете любовью). Как вы думаете, что мы при этом выберем?

Ребят, очнитесь, вы уже и по сравнению с котиками неконкурентноспособны.

Ольга Розенберг

Писательница и журналистка Джоан Дидион стала голосом поколения 1960-х, описывая социальные потрясения и рефлексируя о личном опыте, в том числе болезненном. Она была человеком парадоксов: любила Хемингуэя, но писательскому мастерству училась в модном журнале; вращалась в богемных кругах, но жила с постоянным ощущением катастрофы; скептически отзывалась о женском движении, но создала одни из самых пронзительных произведений о женщинах

https://www.forbes.ru/forbes-woman/557052-cuvstvo-vremeni-kak-dzoan-didion-prevratila-empatiu-v-literaturnoe-masterstvo

Вторая записанная мной мини (24 мин) лекция посвящена экономике заботы.

По мере старения населения (а к концу века 30% мирового населения будет старше 65 лет), забота становится все более и более актуальным вызовом.
Рождаемость вроде бы сокращается, но время и деньги, которые мы инвестируем в детей, только возрастают. Потому что образование играет все более важную роль в будущем наших детей.

При всем при этом мы еще живем в эпоху неопределенности: это не только геополитическая нестабильность, но и стремительное развитие ИИ, меняющего рынок труда. В итоге мы совершенно не знаем, в каком мире мы будем жить через 10 лет и какие навыки будут актуальны- чему обучать детей? Но мы точно знаем, что актуальной останется забота, спрос на нее будет только повышаться, а основные доноры заботы - женщины.

Лекция на ВК | YouTube

Вчера увидела дискуссию и была уверена, что сохранила скрин, но… но нет.

Так что придется вам верить мне на слово.

М и Ж говорили об одиночестве как выборе. И внезапно Му порвало: мол, по женскому описанию жизни соло очевидно, как ей плохо и как она несчастна, а по мужскому описанию видно ровно обратное.

Тут все напряглись, но объяснение появилось быстро.

Готовы?

Значит, что пишет о своем досуге условная женщина, живущая одна, без детей и отношений: книги, кино, рукоделие, встречи с подругами в кафе, наведение уюта, выставки-театры, неспешные прогулки в парке, поездки на природу, волонтерство, концерты, образовательные программы.

О чем это говорит, риторически вопрошает наш Му?

Это не жизнь. Это тоска смертная, куда женщина хоть что-то пытается упихать, чтобы не выть на луну.

А что, пишет он же, делает свободный шерстяной волчара Мужыг? Он покупает байк, бухает как не в себя, бросает одежду где попало, спускает бабло на комп и комплектующие, гоняет катки до утра, в выходные идет в гаражи к друганам, жрет дошир и срать на всех хотел.

Вот это жизнь! Это - полной грудью! Это - в кайф и против правил!

А баба? Так и сидит в своей тоскливой бытовухе. Не умеют бабы жить на всю катушку. Не дано им уметь удовольствие получать. Ибо они - функция.

Так что не врите, дорогие мои, что вам без мужика хорошо. Не врите.

Пока не пришлете фото, где вы грязные в гараже дошир жрете.

Старые Какерли
https://t.me/kakerli/1196

5 сентября 1981 года 36 активисток приковали себя к забору у военной базы «Гринхэм-Коммон» в Великобритании, выступив против решения правительства разрешить хранить на ней американские крылатые ракеты. Вскоре протесты переросли в настоящее антиядерное движение, активистки проводили демонстрации и организовали Женский лагерь мира. Forbes Woman рассказывает, как они добились вывоза ракет с базы, поддерживая лагерь на протяжении 19 лет

https://www.forbes.ru/forbes-woman/555838-zenskij-lager-mira-kak-britanki-pocti-20-let-borolis-protiv-adernogo-oruzia

Госдума приняла закон, запрещающий работодателям с 1 сентября 2026 года устанавливать испытательный срок при найме женщин с детьми до трех лет.

Сейчас такой запрет действует в отношении матерей с детьми до полутора лет. В декабре 2025 года группа депутатов разных фракций предложила поправки в Трудовой кодекс. Парламентарии объясняли: период воспитания ребенка до трех лет для матери является «временем чрезвычайной нагрузки и повышенной ответственности».

Установление испытательного срока при приеме на работу в этот период, объясняли авторы документа, создает для женщин «избыточный стресс» и затрудняет их возвращение к работе. Это может провоцировать и «скрытые формы дискриминации», отмечалось в материалах к законопроекту. Работодатель может отказать женщине в трудоустройстве или уволить ее как не прошедшую испытание без объяснения причины.

По данным, которые приводит «Единая Россия», сегодня порядка 1 млн женщин находятся в отпуске по уходу за ребенком, и только 76% женщин возвращаются к своему работодателю. Почти 25% считают необходимым поменять место работы.

https://www.kommersant.ru/doc/8533793

Очень показательный пример. И да, в стране с легализацией борделей нет и не может быть защиты остальных женщин от сексуализированного насилия - даже если что-то пропишут по закону, то будут саботировать на всех уровнях. Не то, чтобы в других местах хорошо, прямо скажем, но легализация проституции уносит все попытки возвращения женщин в ряды людей в любом сексуальном контексте в нокдаун, хотя говорить при этом могут что угодно. И даже демонстрировать Меркель.
_________
Немецкий актер и ведущий развлекательных программ Кристиан Ульмен на протяжении 10 лет выдавал себя за свою жену, актрису Коллиен Фернандес, и занимался виртуальным сексом с мужчинами, используя программу изменения голоса. Он тайком создавал десятки фальшивых профилей от ее имени в социальных сетях (включая Линкедин) и рассылал сотням мужчинам из ее профессионального окружения поддельные порновидео с якобы ее участием. Многие из этих мужчин годами поддерживали с ним онлайн-отношения, не подозревая, что реальная Коллиен на них бы даже плюнуть побрезговала.

Звучит, конечно, как триллер, но мы живем в реальности, где мужчины уже ничем нас удивить не могут.

Кристиан и Коллиен были женаты 14 лет, у них общая дочь, их пара была очень популярна в Германии. Зрителям нравилось, что Кристиан подавал себя как заботливого, надежного мужчину.

Но за закрытыми дверями он снимал маску и открывал свое истинное лицо жестокого равнодушного насильника. На прошлой неделе Коллиен Фернандес дала подробное интервью журналу «Шпигель», где, наконец, рассказала о том, что происходило в их браке. Угрозы, запугивание, обесценивание, физические нападения.

Как многие хищники, Кристиан умело манипулировал тем, что женщин учат прощать и поддерживать мужчин, входить в их положение и давать им вторые шансы. Он всегда извинялся. Всегда раскаивался. Просил ему помочь исправиться. Вместе они ходили на психотерапию (напоминаю, что терапия не поможет в случае домашнего насилия), и все это время Кристиан продолжал рассылать фейковые порновидео от лица своей жены и имитировать ее во время виртуального секса с ее коллегами.

Коллиен знала, что кто-то использует ее фотографии для создания дипфейков. В 2023 году она создала петицию против распространения таких материалов и собрала 70 тысяч подписей. В интервью она объяснила, что в Германии это не является преступлением, а когда женщины обращаются в полицию, их игнорируют и даже говорят им, что сами в этом виноваты, если выложили свои изображения в интернет. Коллиен назвала Германию «раем для хищников» и в чем она неправа — мы помним, что по местным законам за групповое изнасилование 14-летней девочки можно отделаться условным сроком; можно хранить у себя видео с насилием над младенцами и получить всего два года условно; мужчина может искалечить женщину и полиция будет на его стороне.

В 2024 году Коллиен выпустила документальный фильм о проблеме цифрового насилия и рассказала, что ее лицо используют для создания жестоких и унизительных порновидео, но тогда она не знала, кто за этим стоит. Коллиен объяснила, как сложно и во многих случаях даже невозможно добиться удаления таких видео из интернета, несмотря на их явную общественную опасность, и что законы Германии не обеспечивают пострадавшим правовую защиту.

Только в декабре 2024 года, после того, как Колиенн подала заявление в полицию Берлина о возбуждении уголовного дела по факту создания фальшивых профилей, Кристиан признался ей, что это его рук дело. Человек, с которым она прожила долгие годы, от которого родила дочь, с которым делила самые интимные моменты, за ее спиной годами занимался жестокой травлей и занимался сексом онлайн с ее коллегами.

Журналистки провели свое расследование и получили независимые доказательства того, что Кристиан Ульмен был хищником, целенаправленно уничтожавшим репутацию и карьеру Коллиен Фернандес.

Они обнаружили письмо, которое Ульмен написал адвокату через несколько дней после разговора с Коллиен. В письме он утверждал, что за последние десять лет у него «к сожалению, развился сексуальный фетиш», который и подтолкнул его разрушать жизнь жены. Он сознался, что выдавал себя за нее, в том числе на Линкедине и от ее имени общался с мужчинами на «сексуальные темы», а также отправлял своим собеседникам видео, женщины в которых были похожи на Коллиен. Он хотел создать впечатление, что это «частные видеозаписи интимного характера», принадлежащие Фернандес.

Ульмен объяснял, что стал жертвой «почти неконтролируемого порыва», и очень очень сожалеет о своих поступках. Мужские отмазки всегда одинаково тупые и беспомощные.

Интересный факт: свои первые деньги Ульмен заработал, продавая мужчинам секс по телефону. Он вспоминал, что подражать женскому голосу было невероятно легко, а мужчины, которых он обманывал, готовы были поверить чему угодно.

В сентябре 2025 году развод Коллиен с Ульмером был завершен, а в марте 2026 она выступила с публичными обвинениями. Кристиан быстренько нанял звездного адвоката (ранее защищавшего Тиля Линдеманна от обвинений в домогательствах) и спрятался от общественности. Адвокат уже рассылает журналистам требования перестать публиковать информацию об этом деле, потому что они освещают его слишком «односторонне».

Ну вы понимаете, когда мужчина годами выдает себя за свою жену, чтобы заниматься виртом с мужиками, то в этом нет ничего однозначного и скоро выяснится, что у Ульмера была детская травма от матери, и он не отвечал за свои действия. Вообще в осознание не приходил, когда давал задание искусственному интеллекту создать порно с лицом своей жены.

В соцсетях Коллиен написала:

«Он объяснил, что поступал так потому, что я его жена и принадлежу ему, и поэтому он вправе сделать меня доступной для других мужчин. Мое унижение приносило ему удовольствие. Он годами возбуждался, издеваясь надо мной.

Сексуализированное насилие — это не пустые рассуждения, оторванные от действительности, а горькая и суровая реальность, происходящая каждый день, даже наших домах, где мы чувствовали себя в безопасности».

Немецкая полиция не смогла помочь Коллиен. Прокуратура закрыло дело, сославшись на невозможность установить виновника. К тому же в Германии цифровое насилие вообще не является преступлением, несмотря на то, что ему подвергается каждая пятая женщина. Поэтому Колиенн обратилась в полицию Испании, где она проживает последние три года и где создание порноматериалов преследуется по закону.

Немецкоязычные соцсети завалены комментариями мужчин, которые защищают Ульмена и доказывают, что создание поддельного порно никому не вредит; что нам надо выслушать вторую сторону и помнить о презумпции невиновности; что Коллиен просто «хочет внимания» и так далее — типичная чушь, которую всегда говорят насильники.

Возможно, многие из них состоят в группах, где мужчины обучают друг друга как накачивать женщин наркотиками и насиловать их на камеру. Патриархат обучает мужчин, что женщины - это объекты, и мужчины блестяще выучили этот урок.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/4814 (здесь очень много ссылок, крайне рекомендую)