В сети критикуют румынскую песню для «Евровидения» за «романтизацию сексуального удушения».

Активисты считают, что композиция Choke Me (души меня) Александры Кэпитанеску, отобранная для песенного конкурса, «играет с жизнями молодых женщин». А фраза «придуши меня», повторяющаяся в треке 30 раз, романтизирует (https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2026/mar/13/romania-eurovision-song-choke-me-criticised-glamorising-sexual-strangulation) небезопасную секс-практику:

Эта песня — и её выбор Румынией/организаторами «Евровидения», а также продвижение этих организаций — представляют собой безрассудную нормализацию опасной практики. Это игра с жизнями молодых женщин. Появляющиеся медицинские данные свидетельствуют о том, что частое сексуальное удушение приводит к повреждению мозга у молодых женщин.

Клэр МакГлинн — автор книги «Разоблачение: распространение экстремального порно и способы борьбы с ним».

Сама же Капитанеску утверждает, что в основе композиции лежит метафора, описывающая состояние, когда человека переполняют сильные эмоции и он задыхается от неуверенности в себе.

Но комментаторов в интернете её слова не убедили — люди призывают дисквалифицировать исполнительницу или изменить текст песни. К тому же прецедент уже существует: в прошлом году жалоба на мальтийскую песню «Kant», что с оригинала переводится как «петь», но созвучно с английским «cunt» (пизда), привела к тому, что композицию переделали и выпустили под новым названием.

https://t.me/bloodysx/53395

В обсуждениях демографической политики часто звучит искренний вопрос — «неужели люди, принимающие решения, не понимают, что ограничение и запрет абортов, давление на женщин, запугивание и лишение нас прав никак не помогут решить проблему рождаемостью?»

Это очень хороший вопрос, но он исходит из того, что заявленная цель совпадает с заявленными результатами.

В патриархате озвученные лозунги крайне редко совпадают с желаемыми целями. Откровенно говоря, я не могу даже припомнить ни одной ситуации, где они бы совпадали. Это касается как макросоциальных, так и микросоциальных явлений.

Чтобы понять, какие реальные цели лежат за громкими красивыми словами, нам надо внимательно смотреть на то, какие фактические результаты были получены в ходе достижения озвученных целей.

Например, государство говорит: нам надо больше детей! И запускает пакет мер, якобы направленных на достижение этой цели. Да, меры нерабочие, поэтому не надо слушать, что они там говорят: надо выяснить, что у них получилось.

И когда мы смотрим на задачу с этой позиции, то мы видим, что они добились:

— ограничения женских прав и возможностей

— полного переваливания ответственности за демографию на женщин, полностью сняв ответственность с мужчин и отказавшись расширять социальные институты, направленные на поддержку материнства и детства

— усилили экономическую уязвимость женщин — работодатели получили еще один повод отказаться от найма и продвижения сотрудниц

— закрепили асимметричное распределение репродуктивной нагрузки — отцы нигде не возникают у нас как субъекты (или даже объекты) законодательных инициатив, публичной риторики и общественного порицания

— увеличили неравенство между женщинами — далеко не всем теперь доступен безопасный репродуктивный маршрут; пострадали женщины, которые хотят детей, но по различным причинам не могут их завести; соло-матери страдают от непропорциональной бедности по сравнению с бездетными женщинами.

Это необъявленные, но _запланированные_ результаты госполитики по женской повестке. Они не имеют отношения к повышению демографии, зато напрямую связаны с общим трендом на закабаление женщин и предоставление привилегий мужчинам.

Каждый раз, когда возникает вопрос «неужели они не понимают, что этими методами заявленных целей не добьешься», надо прекращать думать о том, что сказано и смотреть на то, что получилось на самом деле.

Этот инструмент анализа работает как на уровне политических решений, так и на уровне повседневности.

Вот, например, мужчина говорит женщине — я тебя люблю и хочу создать с тобой семью! Дарит кольцо, тащит женщину в ЗАГС, строит красивые планы и обещает сбычу мечт.

А дальше мужчина начинает козлить: не выполняет домашние обязанности, толстеет, хамит, ой, ну вы все знаете, вот что я буду, короче, как мужик себя ведет. Женщина искренне пытается понять, зачем же он это делает, почему он на словах хочет детей, домашнего очага, а на деле ебланит по-черному.

И хотя я сама сто раз писала, что привычка искать объяснения — вредная, а с мужиками договориться невозможно — им это просто невыгодно, но я могу понять ситуацию, когда сидишь и концы с концами не сходятся.

В этот момент мы перестаем слушать, что он там балаболит, вычеркиваем из памяти его обещания и начинаем анализировать, какие реальные задачи этим ебланом достигнуты. И оказывается, что он-то получил все, чего хотел: инструмент для обслуживания его потребностей и объект для практик контроля и доминирования.
У него все отлично. Он своих целей добился. То, что женщине плохо — просто приятный бонус, который греет его мелкую душонку.

Когда возникает ощущение, что методы не соответствуют заявленным целям, то надо перестать обращать внимание на то, что заявлено — и посмотреть на то, что получилось по результату. Именно эти цели будут реальными.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/4696

В кризисные периоды разнообразие и инклюзия редко оказываются у компаний в приоритете. Как позаботиться о своей карьере, когда по всему миру сворачиваются программы D&I? Строить ее как проект, налаживать горизонтальные связи, чаще и громче заявлять о себе и думать о собственной выгоде, считает СЕО карьерной платформы Mentica, экс-топ-менеджер Apple, Activision Blizzard, Viber, Foodpanda Анна Знаменская

https://www.forbes.ru/forbes-woman/556718-zensinam-nuzen-zdorovyj-cinizm-kak-vystroit-uspesnuu-strategiu-kar-ernogo-rosta

Медленный фемицид: почему мы никогда не узнаем масштаб летального мужского насилия против женщин

Я часто думаю о том, какой будет статистика, если мы будем учитывать женщин, погибших из-за медленного фемицида. Это женщины, которые не были убиты в результате единичного, очевидного акта насилия со стороны мужчины. Это женщины, которые были постепенно разрушены физическим, сексуализированным и психологическим насилием. Женщины, которые потеряли десятилетия своей жизни из-за того, что делали с ними мужчины. Только в этом случае нет обвинений, судебных заседаний, нет даже признания того, что произошло.

Продолжение по ссылке: https://netovar.org/2026/03/07/slow-femicide/

Демо-версия

Много раз наблюдала, как карета превращается в тыкву, а кучер - в крысу. Да даже на примере своих и подружкиных партнёров, которые очень стараются, развивая отношения, очень следят за своим образом в глазах партнёрши. Говорят очень правильные вещи. Кидаются помогать во всяких делах, даже когда их не просят.

В какой момент часы бьют полночь? Как только они понимают, что женщина уже достаточно глубоко в отношениях, и заканчивать их ей будет жаль. Если куплено совместное жилье. Если на подходе совместный ребенок. Если уже стоит печать в паспорте.

Очень забавный случай недавно наблюдала в ближнем круге. Дочь моей приятельницы, очень независимая и крепко стоящая на ногах барышня с хорошей работой, года полтора дружила с парнем, который выглядел и вел себя как мужчина всехней мечты. Рвался шуршать по дому, угадывал желания, исполнял мечты. Говорил все так сладко и правильно, что аж мы, взрослые тетки, заслушивались, подперев двойные подбородки кулачками. Жилье у девушки было свое, причем хорошую часть этого жилья она оплатила сама, пусть и не полностью, но все же. Машинка, не самая новая, маленькая, но очень ухоженная иномарочка. Отличная должность в крупном городе недалеко от нашего.

И вот дело пришло к свадьбе. Все красиво, с цветами, подарками, свадебным путешествием на Ахтубу. В путешествии девушка вдруг чувствует себя плохо. Слабость, тошнота, постоянные головокружения. Молодой муж счастливо потирает руки, хоть девушка и говорила, что вообще-то она предохранялась, потому что в данный момент ребенка не планирует, у нее карьерные какие-то платы, обучение в Москве, на несколько лет вперёд всё расписано. Муж заявляет вдруг очень жёстко, раньше он никогда не позволял себе разговаривать с невестой, а потом женой, в таком тоне: никакой тебе карьеры, будешь рожать, я сказал. Девушка сильно офигела. Сказала: а если у меня другие планы, то что? А то, ответил муж, что если будет надо, я даже дома тебя запру на замок, но этого ребенка ты выносишь, я сказал. И кулаком такой хряп по столу. И в голосе такие нотки стальные, и посуду за собой уже не убирает, не говоря уж чтоб за женой, и покрикивать вдруг начал. Потом обругал ее за то, что она в поездке купила (на свои) огромный шерстяной плед, дорогущий, очень красивый. Мол, у НАС будет ребенок, МЫ не можем себе позволить такие траты, и вообще мне не нравится, как ты распоряжаешься деньгами, подай-ка сюда свою зарплатную карточку, на корабле может быть только один капитан.

Девушка задумалась и притихла. И сразу после возвращения вдруг подала на развод. Молча, без всяких разборок и выяснений отношений, буквально на следующий день оплатила госпошлину и метнулась в суд, написала заявление.

Мужу вечером сказала: наша свадьба была ошибкой, извини, у нас разные жизненные приоритеты, нам надо расстаться. Половину расходов на свадьбу я компенсирую, собирай вещи, прощай. Оооо что началось! Крики, беготня кругами, заламывание рук, стояние на коленях, слезы "а как же наш ребенок" вскоре плавно перешли в вопли "да кому бы будешь нужна с чужим пузом, да в декрете без денег". Девушка молча ушла в ванную, потом вынесла оттуда прокладку, показала кровь стоящему на коленях будущему отцу. Несостоявшемуся. Тот мгновенно заткнулся, с колен встал. Начал биться головой об стену с криками "прости, я вел себя как говно" и "я все осознал и больше так не буду".

Все равно развелись. Молодец девушка, я считаю, четко все сообразила ещё на берегу. Очень быстро поняла, что демо-версия закончилась ещё во время того путешествия. Про беременность потом сказала - да, действительно была, но кончилась. Такое иногда бывает с любой беременностью.

Юлия Куфман

Билли Холидей была не только голосом эпохи свинга, но и одной из первых артисток, превративших популярную музыку в политическое высказывание. Она вынесла на сцену тему расовой сегрегации, но за популярность заплатила здоровьем и свободой. Рассказываем, как девочка, прогуливающая школу, стала одной из самых значительных фигур в истории джаза

https://www.forbes.ru/forbes-woman/556256-strannyj-frukt-kak-billi-holidej-pela-o-problemah-rasovoj-segregacii

105:100 — соотношение мальчиков и девочек при рождении в странах, где нет селективных абортов. Там, где они есть, или где есть инфантицид младениц, соотношение выше. Например, 112:100 в Китае.
(https://pdfs.semanticscholar.org/3986/f62b66ee8450859909e122fb2974c1c9fe6b.pdf)

Внезапный (на самом деле, логичный в патриархате) фактор многодетности: если первой рождается девочка, то муж будет требовать от жены еще детей, пока не родится мальчик. В Индии соотношение пола третьих детей в семьях, внимание, 158 мальчиков (третий сын) на 100 девочек (третья дочь). То есть, если сын родился первым или вторым, третьего ребенка заводить не будут — зачем? Цель же выполнена. А вот если две дочери, то надо рожать еще, пока сын не родится (в том числе, регулируя пол плода селективными абортами). То есть, последующее рождение детей ради того, чтобы родить мальчика (более подробные объяснения по ссылке (https://ourworldindata.org/gender-ratio)).

"В 1980-х годах наблюдался резкий рост соотношения полов среди третьих, четвертых и последующих детей. К началу 1990-х годов на 100 девочек, рожденных третьими детьми в семье, приходилось более 200 мальчиков. Для четвертых и далее детей это соотношение было близко к 250:100".

Девичья фамилия
https://t.me/femlobby/883

Про "спасение мальчиков" от падения в умиральную яму - повторюсь, это действительно дело общественной важности, так как мужчина-"аутсайдер" представляет собой как минимум общественный балласт, а как максимум - серьезную общественную опасность.

Я не в восторге, но если вот этим балластом как-то сами себя нагрузят инициативные мужчины - то и помогай им господь. Наша задача - сопротивляться идее снова вернуть нам святую обязанность социализировать мужчин всю нашу жизнь и вперёд всей нашей жизни.

Да, я считаю, что тот факт, что матери и так занимаются социализацией сыновей - уже повод считать, что женщины свою долю обязанностей выполнили. И хватит

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3321

Фанфикшен постепенно перестает быть маргинальным жанром и становится популярным способом самовыражения — чаще всего для женщин. Более того, нередко создание таких историй оказывается первой ступенькой на профессиональном писательском пути. Forbes Woman разбирается, как создательницы фанатских текстов приходят к миллионным тиражам и роялти

https://www.forbes.ru/forbes-woman/557110-monetizirovat-fanatskuu-lubov-kak-zensiny-zarabatyvaut-na-sozdanii-fanfikov

​Согласно «Методическим рекомендациям по диспансеризации мужчин и женщин репродуктивного возраста с целью оценки репродуктивного здоровья», женщинам предлагают пройти анамнестическую анкету. Среди вопросов у девушек спрашивают, сколько детей они бы хотели иметь, включая родившихся.

В документе указано, что если пациентка отмечает «0», то ее «рекомендовано направить на консультацию медицинского психолога с целью формирования у нее положительных установок на рождение детей».

https://t.me/ostorozhno_novosti/47522

Ещё про то, что якобы на гендер-гэп мужчины в России содержат семьи

Несомненно, есть тонкая прослойка хорошо зарабатывающих мужчин, которые а) могут содержать иждивенцев, б) согласны содержать иждивенцев, в) могут и согласны содержать иждивенцев на не унизительных условиях.

Подчёркиваю - я сейчас только о финансовом вопросе.

Чем ниже по уровню образования, воспитания и дохода мы будем спускаться - тем реже будет встречаться сочетание этих условий, и тем больше разных "но..." и "если..." будет появляться.

Мужчина может неплохо зарабатывать, но считать, что семья обойдется.

Мужчина может неплохо зарабатывать, но иметь зависимости различного характера.

Мужчина может неплохо зарабатывать, но пребывать в иллюзии, насколько хорошо - в результате жена ищет на Авито детям не очень потёртые зимние комбезы и закупается в самых дешёвых продуктовых, а муж ездит на такси, обедает в ресторанах и имеет дорогостоящее хобби.

Мужчина может плохо зарабатывать, но пребывать в иллюзиях, насколько плохо - в результате он может действительно доносить до дома почти всю зарплату и отдавать жене, но это смешные деньги, которых хватает впритык и только с условием, что жена тоже всю зарплату и пособия, если они есть, вкладывает в бюджет. Но разговоры на эту тему будут вызывать только жидкие тестерики.

Мужчина может плохо зарабатывать, и иметь зависимости.

Мужчина может плохо зарабатывать и ещё и считать, что раз ему самому мало, то и семья ужмется.

И да, да при этом во всех этих случаях у мужчины может быть гендер-гэп.

Только толку семье от него?

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3323

В издательстве «Слово» готовится к печати книга «Царица Грозная. Женщины и власть в России XVI–XVII веков» историка, доктора наук Константина Ерусалимского. Восемь глав освещают такие темы, как права женщин на власть и собственность, логика формирования монарших браков, женская эмиграция, значение «властной» женщины в православии и его распространении, женское священство и женское влияние на великих князей и царей. Forbes Woman публикует отрывок — о том, так ли близок к истине «домостроевский» образ женщины, полностью подчиненной мужу,

https://www.forbes.ru/forbes-woman/556979-zatocenie-v-tereme-kak-v-istorii-rusi-zakrepilsa-obraz-bespravnoj-zensiny

Как работают обобщения в отношении женщин и мужчин?

Натолкнуло меня на эти мысли то, что моя подруга, не сдавшая с первого раза сложный экзамен, тут же заклеймила себя тупицей и неудачницей, хотя сама признаёт, что задание оказалось очень сложным, и вообще основная масса сдающих заваливает этот экзамен в первый раз.

Знаю ли я хоть одного мужчину, столь же самозабвенно клеймящего себя подобными эпитетами? Нет. Если только мужчина в сильном подпитии слезливо пытается выдавить из женщин жалость и внимание к себе, но это совершенно другая мотивация и история.

Зато знаю лудоманов, папкиных стартаперов, алкашей, спустивших на свои эскапады семейные деньги и оправдывающих себя словами: «Мне просто не повезло». Не повезло родиться и социализироваться мужчиной, хочется мне добавить.

Единственный женский промах заставляет нас стыдиться себя, многочисленные мужские — повод для оправдания и обеления. Автоледи стала причиной аварии — все женщины за рулём дружно записываются в обезьяны с гранатой (статистика ДТП — да кого она интересует?), мужчина — причина аварии — «автомобиль BMW совершил наезд», водитель ни при чём. Статистика совершённых преступлений с разбивкой по полу — «не все мужчины такие!», зато аналогичная статистика нобелевских лауреатов — так у всех мужчин сразу общий пенис Эйнштейна.

Зачем я пишу такие очевидные вещи? Чтобы не проваливаться в вонючее болото самостыжения, когда у меня и у вас что-то пойдёт не по плану. Не считать себя сразу ничтожеством, неудачницей, пустым местом, тупицей и самозванкой. Нам может просто не повезти. Или понадобятся дополнительные компетенции для следующего шага. Это нормально — падать и вставать, это жизненный цикл, а не кара за самонадеянность или за наглость претендовать на лучшую жизнь. Сегодня я говорю себе: «Мне просто не повезло, я подготовлюсь получше и попробую снова (синдром самозванки — кышкышкыш!). И когда я буду настойчива, передо мной падёт эта неприступная крепость! Не если, а когда!

via https://t.me/vidima_i_svobodna/2250

Forbes Woman, Академия бизнеса Б1 и компания Zetic представили результаты большого совместного исследования, посвященного женской карьере. Собранные данные показали, как женщины действуют на разных этапах карьеры, справляются со стрессом, принимают решения и проявляют амбиции. Публикуем главные выводы исследования

https://www.forbes.ru/forbes-woman/556229-put-k-liderstvu-forbes-woman-predstavlaet-masstabnoe-issledovanie-zenskoj-kar-ery

А вот и результаты работы правительства подъехали. Хотели больше детей и получили больше детей! Безнадзорных.
____________
В 2025 году сотрудники МВД выявили 57,4 тыс. беспризорных и безнадзорных детей — на 2,1% больше, чем в предыдущем году, следует из данных портала государственной статистики ЕМИСС (fedstat.ru), проанализированных “Ъ”. До прошлого года число таких несовершеннолетних постепенно снижалось: в 2021 году их было 60,7 тыс., в 2022-м — 60 тыс., в 2023-м — 56,9 тыс., в 2024-м — 56,2 тыс.

https://www.kommersant.ru/doc/8512609

Прочитала очень мрачную статью «When a Son Harms a Daughter: Sibling sexual abuse forces parents to make an impossible choice: Do they forsake one child to protect the other?» (https://archive.is/YHyIV) (ссылка ведет на бесплатный текст)

Обозревательница Элизабет Вейл рассказывает о случаях насилия братьев над сестрами — ситуация нередкая, но разговор о ней слишком сложен и страшен. Она знакомит нас с двумя семьями, где сыновья совершили преступление — и отмечает, какое огромное влияние на них оказала порнография.

Исследователи пишут:

«Сексуализированное насилие со стороны сиблингов является распространенной формой внутрисемейного сексуального насилия, однако оно остается недостаточно изученным и недостаточно распознаваемым. Оно может затрагивать детей любого возраста и пола, включать в себя весь спектр сексуального поведения и может происходить в семьях из разных социально-экономических слоев».
Такой вид насилия абсолютно разрушителен для семьи, и, как пишет Вейл, оно создает моральный тупик. Родители (а точнее, мать — отцы успешно самоустраняются) не могут удовлетворить потребности всех детей одновременно, потому что один из них — насильник, жестоко измывавшийся над родной сестрой, а вторая — пострадавшая.

Цитата из статьи:

«исследование 2024 года, проведенное среди 8503 австралийцев в возрасте 16 лет и старше, показало, что 1,6% подверглись насилию со стороны братьев и сестер. (Цифры в других рецензируемых исследованиях варьируются от 1,3 до 7%). Даже если предположить, что речь идет всего об 1% детей, это означает, что такие дети есть в каждом городе, каждом поселке, почти в каждом районе. Насилие начинается в раннем возрасте, когда пострадавшему ребенку около 8 лет; ребенок, причиняющий вред, в среднем на четыре года старше. Часто оно продолжается более года».
Каждая из нас знает подругу или знакомую, которая подвергалась насилию от брата. Или сама была в такой ситуации.

Самое опустошающее в том, что матерям и дочерям негде искать поддержку, кроме немногочисленных общественных организаций. За преступление сына поплатится мать: общественное мнение признает виновной именно ее, несмотря на то, сколько усилия она приложила, чтобы воспитать мальчика человеком.

Если вам тоже захотелось обвинить мать (или ее дочь) — прочитайте статью. Журналистка не выносит оценок, но она показывает, что у матерей фактически нет никаких рычагов контроля над сыновьями. И хотя в одном случае преступника удалось посадить, это было возможно только потому, что он был старше 18 лет и прокурор корректно квалифицировал его действия. А если преступнику 14 лет? 12? Десять? Мать остается совершенно одна в немыслимой ситуации — формально она взрослая и отвечает за сына, но на самом деле у нее связаны руки. У нее нет возможности хоть как-то повлиять на мальчика, чей мозг заражен порнографией — и она все еще обязана по закону о нем заботиться, в то же самое время (и слишком часто в том же пространстве) пытаясь помочь дочери, над которой издевались.

Невозможная, опустошающая, сокрушительная позиция, в которой женщины оказываются из-за мужских решений. Криминологиня Керен Гуета в обзоре литературы, посвященной анализу матерей преступников и матерей жертв, отмечает, что от женщин ожидается, что они «возьмут на себя ответственность за выздоровление или прекращение преступной деятельности своих детей, независимо от их собственных ситуационных, экономических и медицинских потребностей». Окружающие подвергают матерей явному или скрытому осуждению, они возлагают на них вину за преступление, совершенное их сыновьями. Социально сконструированные представления о «всемогущей и всесильной» матери приводит к тому, что женщины также начинают обвинять себя. Не помогает и психотерапевтическая культура, глубоко проникшая в устоявшиеся нарративы — сыновья быстренько лишают себя субъектности, обвиняя в своих решения мать и перекладывая ответственность на нее.

В фемдискуссиях я иногда вижу споры о мизогинном термине «мамамальчика» и ненавижу этот термин всей душой — можно подумать, что это феминистки вынуждают выбирать между идентичностью «женщина» и «мамамальчика».

Этот выбор ставят перед нами мужчины. Это они поступают так, что женщина вынуждена выбирать, на чьей стороне ей быть и чьи интересы защищать. Если бы мужчины вели себя как люди, не существовало бы никакого конфликта между матерями девочек и матерями мальчиков, а женщина, родившая разнополых детей, не разрывалась бы между ними в отчаянии. Но мужчины снова и снова выбирают насиловать сестер, убивать матерей и избивать жен.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/4699 (там ещё много ссылок)

Когда Вивьен Вествуд осталась одна с ребенком после развода, перед ней встал выбор: смириться с обстоятельствами или рискнуть всем. Ее жизнь изменилась после встречи со студентом художественного училища Малькольмом Маклареном. Но их творческий союз не продлился долго. С разрешения издательства «Бомбора» Forbes Woman публикует отрывок из книги Стефани Холден «Вивьен Вествуд. Биографический роман о женщине, которая превратила панк в высокую моду»

https://www.forbes.ru/forbes-woman/556978-zensina-kotoraa-hocet-provocirovat-kak-viv-en-vestvud-nacala-kar-eru-model-era

На Северном Кавказе разговоры о детях начинаются почти сразу после свадьбы. Вопрос «когда?» звучит так же естественно, как поздравления. Но если беременность не наступает, ожидание быстро превращается в поиск причин, и чаще всего искать их начинают в женщине, хотя речь идет о паре.

https://daptar.ru/2026/03/18/kogda-net-detei-pochemu-na-severnom-kavkaze-otvetstvennost-chashche-lozhitsya-na-zhenshchinu/

В ходе обговаривания домашних обязанностей и их распределения вдруг словила отличный инсайт.

Судя по комментариям, получается так:

Те женщины, которым изначально хозяйство, чистота и всякие «исконно женские» примочки не очень интересны, не очень нужны или не очень даются, не имеют особых проблем с тем, чтобы распределить их с партнёром и наладить какой-никакой баланс в распределении труда. В такой паре, что-то мне подсказывает, никого не напугаешь извечными мужскими методами борьбы: тихим сливом и саботажем. Ну не делается дело? Лежит посуда после ужина? Тапки приклеиваются к полу? Гора белья растёт на глазах? Ну да и хуй с ним. В конце-концов тарелки, носки и полотенца заканчиваются у всех членов процесса поровну и стимул что-то с этим делать примерно равен.

Хуже приходится тем женщинам, которые любят хозяйствовать, любят чистоту, порядок, уют, но тем не менее не подписывались батрачить на дикое стадо, которое срет, жрет и зачастую не выказывает особой благодарности. Женщину, которой для ментального здоровья и благополучия, нужна чистота, порядок и нормальное питание (с тарелками, которые моются после ужина, а не на той год у цю пору), очень легко поставить в позицию раком - достаточно просто (имея в наличии сильную привязанность и общий быт) просто игнорировать свои обязанности.

И вот увидите - долго такая женщина не протянет. Отмоет, разложит, постирает, помоет, закупит, приготовит. И закрепит себе на шее вечное ярмо «я делаю всю домашнюю работу в одно лицо» - потому что мотивации у другой стороны стараться не остаётся совершенно. Не, ну а чо? У неё так хорошо получается, и вообще - ей же это важно! Я могу и в хлеву жить. А забота и уважение к другому? Не, не слышал такого. Глупости какие.

И я все чаще вижу, как даже в феминистических кругах - особенно в них! - распространяется мысль о том, что женщины из второй категории - это какие-то сами-себе-виноватые дуры, клуши и невротички. Ты чо долбанутая, так убиваться? И вообще, ты наверняка даже не просила никого о помощи, ретроградка помешанная на чистоте. Быть такой женщиной как-то даже стыдненько, говорит нам сообщество, и не отвечает званию гордой современной женщины и феминистки.

И вот именно тут порылась большая такая собака. Ведь первая модель поведения с умеренным игнорированием быта - это ж по сути классическое мужское поведение, точная его копия. МГС, в которой ничего человеческого не нужно, а нужно есть мамонта с топора, а кости выбрасывать в окно. (Сори, я дико паясничаю, мне наболело). И мы - опять, какой сюрприз! - придаём этой модели куда больше ценности и веса, чем «классически женскому» поведению, когда человеку внезапно не пофиг до чистоты кастрюлек, гор белья и залежей пыли.

И я понимаю, конечно, что это контр-реакция - от нас так долго ждали именно того, чтобы мы были идеальными хозяюшками и оргазмировали от варки борщей со шваброй в руке, и не видели в нас ничего кроме гибрида кухарки с прачкой, что мы стараемся всеми силами откреститься от этого стереотипа, показать, что мы не такие. Что мы совсем-совсем как мужчины. То есть - важные, ценные и вообще люди. И тем самым одновременно - опять и снова - подчеркиваем низкий статус того, что в обществе считается женственным или женским. Высекаем его на камне.

А как правильно и что с этим всем делать? А я не знаю. Но мысль богатая.

ПС: подчеркну, чтобы вам не пришлось читать между строк: я вообще ничего против не имею женщин, забивающих на домохозяйство. You go, girls! Я против того, что склонность к «женским занятиям» по прежнему наказывается и становится гандикапом в гонке за нормальную человеческую жизнь. А так быть не должно.

Anna Topilina