Андреа Дворкин
И правые, и левые хотят, чтобы женщины приняли статус-кво, жили в статусе-кво, а не организовывали политическое сопротивление. Потому что первый шаг в сопротивлении эксплуатации — это её выявление, её изучение, а не вранье о том, что это наше врожденное свойство.
....
Я считаю, что мы, как феминистки, видим проблемы, которых другие не замечают. Или, точнее, правые и левые явно не понимают, чего добиваются феминистки. Феминистки пытаются уничтожить половую, расовую и экономическую иерархию, в которой женщины измучены и бесправны; в которой общество приветствует жестокость в отношении нас и отказывает нам в телесной неприкосновенности и достойной жизни.
Но это не та проблема, которая могла бы заинтересовать левых. Вы, наверное, и сами это заметили. А правые вовсе не считают её проблемой. Правые пока еще не успели назвать проблему неважной по примеру левых, которые всегда в авангарде. И поскольку они в авангарде, то на виду и их позиция: «Да, проблема есть. Просто она не так уж важна». Правые же, эти динозавры, просто отрицают, что она существует. И нам предлагается выбирать между ними.
....
Угнетение — это политическая реальность. Это такая организация власти, при которой часть людей находятся внизу, и их эксплуатируют люди, находящиеся сверху, над ними. В этой стране, где всё обязательно психологизировано и используется в социологии, мы не говорим об угнетении как о политической реальности. Вместо этого мы говорим о виктимных людях. Мы говорим: такая-то и такая-то были виктимизированы. Такая-то и такая-то стали жертвами изнасилования. И это хорошее слово. Это правдивое слово. Если тебя изнасиловали, ты была виктимизирована. Ты стала жертвой. Это не значит, что ты жертва в метафизическом смысле, по своей сути, это не неотъемлемая часть тебя и твоего существования. Это значит, что кто-то причинил тебе вред. Травмировал тебя.
И если это происходит с тобой систематически, потому что ты родилась женщиной, это означает, что ты живёшь в политической системе, которая использует боль и унижение, чтобы контролировать тебя и вредить тебе. Однако целая куча людей утверждает, что на самом деле мы вовсе не жертвы, мы просто чувствуем себя жертвами. Это наше ощущение. Это состояние ума. Это наша обостренная эмоциональная реакция. Мы ощущаем это. Дело не в том, что случилось с нами, дело в состоянии нашего ума. И за это состояние ума ответственны феминистки, ведь мы заставляем женщин чувствовать себя жертвами.
Полностью: http://womenation.org/%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%ba-%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d1%89%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%bc-%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0-%d0%b8-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%b0/
И правые, и левые хотят, чтобы женщины приняли статус-кво, жили в статусе-кво, а не организовывали политическое сопротивление. Потому что первый шаг в сопротивлении эксплуатации — это её выявление, её изучение, а не вранье о том, что это наше врожденное свойство.
....
Я считаю, что мы, как феминистки, видим проблемы, которых другие не замечают. Или, точнее, правые и левые явно не понимают, чего добиваются феминистки. Феминистки пытаются уничтожить половую, расовую и экономическую иерархию, в которой женщины измучены и бесправны; в которой общество приветствует жестокость в отношении нас и отказывает нам в телесной неприкосновенности и достойной жизни.
Но это не та проблема, которая могла бы заинтересовать левых. Вы, наверное, и сами это заметили. А правые вовсе не считают её проблемой. Правые пока еще не успели назвать проблему неважной по примеру левых, которые всегда в авангарде. И поскольку они в авангарде, то на виду и их позиция: «Да, проблема есть. Просто она не так уж важна». Правые же, эти динозавры, просто отрицают, что она существует. И нам предлагается выбирать между ними.
....
Угнетение — это политическая реальность. Это такая организация власти, при которой часть людей находятся внизу, и их эксплуатируют люди, находящиеся сверху, над ними. В этой стране, где всё обязательно психологизировано и используется в социологии, мы не говорим об угнетении как о политической реальности. Вместо этого мы говорим о виктимных людях. Мы говорим: такая-то и такая-то были виктимизированы. Такая-то и такая-то стали жертвами изнасилования. И это хорошее слово. Это правдивое слово. Если тебя изнасиловали, ты была виктимизирована. Ты стала жертвой. Это не значит, что ты жертва в метафизическом смысле, по своей сути, это не неотъемлемая часть тебя и твоего существования. Это значит, что кто-то причинил тебе вред. Травмировал тебя.
И если это происходит с тобой систематически, потому что ты родилась женщиной, это означает, что ты живёшь в политической системе, которая использует боль и унижение, чтобы контролировать тебя и вредить тебе. Однако целая куча людей утверждает, что на самом деле мы вовсе не жертвы, мы просто чувствуем себя жертвами. Это наше ощущение. Это состояние ума. Это наша обостренная эмоциональная реакция. Мы ощущаем это. Дело не в том, что случилось с нами, дело в состоянии нашего ума. И за это состояние ума ответственны феминистки, ведь мы заставляем женщин чувствовать себя жертвами.
Полностью: http://womenation.org/%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%ba-%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d1%89%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%bc-%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0-%d0%b8-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d0%b0/
🔥1
Мне часто мужчины задают вопрос - неужели вот вам лично не хотелось бы, чтобы муж зарабатывал достаточно денег на всю семью, а вы бы занимались тем, чего душа пожелает. Вот представьте, что вы не выпрашиваете сто рублей на прокладки, а реально муж приносит вам весьма приличные деньги, и нет никаких ужасов с отчетами по чекам, невозможности купить колготки и т.д. Вот неужели даже при этом раскладе вы будете рваться в душный офис или еще того хуже - на завод?
Спору нет, картинка привлекательная. Я думаю, при таком раскладе и две трети мужчины побросали бы станки в шахте на фронте и занимались бы чем-то по душе. Однако, лично мне нравится работать, и почему-то этот ответ всех шокирует.
Хотя - на мой взгляд, ничего странного. Я получила образование, и это заняло у меня в общей сложности 7 лет (у меня их два). Я много работала и начинала во всех сферах с низовых простых должностей, весь мой рост, весь мой опыт - он мой, моими трудами заработанный. Мне банально жаль спускать в унитаз мои личные усилия и достижения, и усилия тех людей, которые учили меня, готовили меня, наставляли меня, делились со мной опытом.
У меня не самая веселая и легкая специальность, но это интересная и общественно полезная работа. Я ей горжусь, простите за пафос.
Наконец - я люблю деньги, и поверьте - заработанные деньги и деньги "халявные" ощущаются очень по разному. Я никогда не забуду, как получила свою первую зарплату, и как получила свои первые большие деньги - это приятные воспоминания, черт побери. Они мне душу греют и добавляют уверенности в себе.
Наконец, я и себе-то не могу гарантировать, что я никогда не заболею серьезно и не потеряю трудоспособность, моя отрасль не войдет в очередной кризис, трудами нашего государства, или еще чего форс-мажорного - а за мужа-то я тем более ничего не могу предусмотреть. Это элементарная работа над рисками - не класть все яйца в одну корзину, не сваливать на одного человека какую-то критически важную функцию. Это просто и логично.
Несомненно, "сидя дома", я бы нашла, чем себя занять, и поверьте - это было бы мне тоже интересно, и скорей всего - тоже общественно значимо, такая уж я. Но для этого у меня будет время на пенсии, если доживу, в конце концов.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1898314116983913
Спору нет, картинка привлекательная. Я думаю, при таком раскладе и две трети мужчины побросали бы станки в шахте на фронте и занимались бы чем-то по душе. Однако, лично мне нравится работать, и почему-то этот ответ всех шокирует.
Хотя - на мой взгляд, ничего странного. Я получила образование, и это заняло у меня в общей сложности 7 лет (у меня их два). Я много работала и начинала во всех сферах с низовых простых должностей, весь мой рост, весь мой опыт - он мой, моими трудами заработанный. Мне банально жаль спускать в унитаз мои личные усилия и достижения, и усилия тех людей, которые учили меня, готовили меня, наставляли меня, делились со мной опытом.
У меня не самая веселая и легкая специальность, но это интересная и общественно полезная работа. Я ей горжусь, простите за пафос.
Наконец - я люблю деньги, и поверьте - заработанные деньги и деньги "халявные" ощущаются очень по разному. Я никогда не забуду, как получила свою первую зарплату, и как получила свои первые большие деньги - это приятные воспоминания, черт побери. Они мне душу греют и добавляют уверенности в себе.
Наконец, я и себе-то не могу гарантировать, что я никогда не заболею серьезно и не потеряю трудоспособность, моя отрасль не войдет в очередной кризис, трудами нашего государства, или еще чего форс-мажорного - а за мужа-то я тем более ничего не могу предусмотреть. Это элементарная работа над рисками - не класть все яйца в одну корзину, не сваливать на одного человека какую-то критически важную функцию. Это просто и логично.
Несомненно, "сидя дома", я бы нашла, чем себя занять, и поверьте - это было бы мне тоже интересно, и скорей всего - тоже общественно значимо, такая уж я. Но для этого у меня будет время на пенсии, если доживу, в конце концов.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1898314116983913
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
👍2
Кейт Миллет. Политика пола (Эссе, 1968 г.)
Можно ли рассматривать отношения между полами в политическом смысле? Это зависит от того, как определяется политика. В моем определении политическая сфера не сводится к тому узкому привилегированному сектору, который, как известно, представляет собой институциональная или официальная политика демократов и республиканцев, — у нас есть все основания устать от нее и относиться к ней с подозрением. Под политикой я понимаю отношения, структурированные властью, все устройство общества в целом, при котором одна группа людей управляет другой, одна группа является господствующей, а другая — подчиненной.
Пришло время разработать более обоснованную и фундаментальную психологию и философию властных отношений, которые до сих пор не рассматривались за пределами институционализированной политики. Пришло время сосредоточиться на определении политической теории, которая занимается властными отношениями, не ограничивая их такими формальными критериями, как политический истеблишмент, но подразумевая под ними личное общение между членами четко определенных и устойчивых групп — рас, каст, классов и полов. Притеснение в рамках этих групп является столь полным и постоянным именно потому, что они не имеют представителей в формальных политических структурах.
Полностью: https://magazines.gorky.media/nz/2008/4/kejt-millet-politika-pola.html
Можно ли рассматривать отношения между полами в политическом смысле? Это зависит от того, как определяется политика. В моем определении политическая сфера не сводится к тому узкому привилегированному сектору, который, как известно, представляет собой институциональная или официальная политика демократов и республиканцев, — у нас есть все основания устать от нее и относиться к ней с подозрением. Под политикой я понимаю отношения, структурированные властью, все устройство общества в целом, при котором одна группа людей управляет другой, одна группа является господствующей, а другая — подчиненной.
Пришло время разработать более обоснованную и фундаментальную психологию и философию властных отношений, которые до сих пор не рассматривались за пределами институционализированной политики. Пришло время сосредоточиться на определении политической теории, которая занимается властными отношениями, не ограничивая их такими формальными критериями, как политический истеблишмент, но подразумевая под ними личное общение между членами четко определенных и устойчивых групп — рас, каст, классов и полов. Притеснение в рамках этих групп является столь полным и постоянным именно потому, что они не имеют представителей в формальных политических структурах.
Полностью: https://magazines.gorky.media/nz/2008/4/kejt-millet-politika-pola.html
Недавно совсем публиковала скрины про «патриархат разумный», где идеологи очередного мужского объединения фантазировали о зависимых и поэтому покорных женщинах.
Когда такие идеологи прямо пишут, что женщинам нельзя позволять получать образование и потом работать, мы воспринимаем это всё, как идеи маргинальной части общества. И в комментах мне регулярно пишут «где вы таких находите», да-да.
Вот, смотрите: результат свеженького опроса, проведённого банком «Открытие».
Опрос проводился с 26 февраля по 2 марта, в нем приняла участие тысяча человек в возрасте 18-65 лет, в городах с населением больше 100 тыс. человек.
Можно погуглить, сегодня с утра куча изданий эти впечатляющие результаты публикуют.
Половина! Половина респондентов считает, что место женщины на кухне.
И только 21% мужчин считает, что женщина сама вправе определять свою роль в обществе. А абсолютное большинство мужчин, стало быть, ставят этот тезис под сомнение.
Вы понимаете, что это значит?
Почти 80% российских мужчин не считают женщин дееспособными взрослыми, имеющими право самостоятельно распоряжаться своей жизнью. То есть, проще говоря, не вполне считают женщин людьми.
Не то, чтобы это было для нас новостью, кстати. Мы - злобные феминистки - постоянно об этом говорим, но нам не сильно верят. Что ж, вот вам цифры.
К вопросу о том, «зачем щас нужен феминизм, уже всех прав добились», ага.
Julia Dyagileva
https://www.facebook.com/julia.dyagileva.1/posts/3831717536922502
Сама новость ТАСС: https://tass.ru/ekonomika/10830415
Когда такие идеологи прямо пишут, что женщинам нельзя позволять получать образование и потом работать, мы воспринимаем это всё, как идеи маргинальной части общества. И в комментах мне регулярно пишут «где вы таких находите», да-да.
Вот, смотрите: результат свеженького опроса, проведённого банком «Открытие».
Опрос проводился с 26 февраля по 2 марта, в нем приняла участие тысяча человек в возрасте 18-65 лет, в городах с населением больше 100 тыс. человек.
Можно погуглить, сегодня с утра куча изданий эти впечатляющие результаты публикуют.
Половина! Половина респондентов считает, что место женщины на кухне.
И только 21% мужчин считает, что женщина сама вправе определять свою роль в обществе. А абсолютное большинство мужчин, стало быть, ставят этот тезис под сомнение.
Вы понимаете, что это значит?
Почти 80% российских мужчин не считают женщин дееспособными взрослыми, имеющими право самостоятельно распоряжаться своей жизнью. То есть, проще говоря, не вполне считают женщин людьми.
Не то, чтобы это было для нас новостью, кстати. Мы - злобные феминистки - постоянно об этом говорим, но нам не сильно верят. Что ж, вот вам цифры.
К вопросу о том, «зачем щас нужен феминизм, уже всех прав добились», ага.
Julia Dyagileva
https://www.facebook.com/julia.dyagileva.1/posts/3831717536922502
Сама новость ТАСС: https://tass.ru/ekonomika/10830415
Европейская комиссия (ЕК) представила в четверг законодательное предложение о прозрачности оплаты труда и гарантиях равной оплаты за равный труд для женщин и мужчин в ЕС.
"Предложение о прозрачности оплаты труда - это важный шаг на пути к соблюдению принципа равной оплаты за равный или равноценный труд между женщинами и мужчинами. Оно позволит работникам отстаивать право на равную оплату труда и положит конец гендерной предвзятости в оплате труда", - сказала, представляя проект, комиссар ЕС по вопросам равенства Хелена Далли.
Законодательное предложение сосредоточено на двух основных элементах равной оплаты труда: на обеспечении прозрачности размера зарплаты и на улучшении доступа к правосудию для жертв дискриминации в этой области.
В нем содержатся обязательные требования к работодателям в части информирования кандидатов при найме на работу об условиях и размере зарплаты, выполнения этих условий в процессе работы. Для работников предусмотрены административные и юридические инструменты защиты своих прав.
В частности, работодатели, у которых работает не менее 250 сотрудников, должны публиковать информацию о разнице в оплате труда женщин и мужчин в своей организации. Сотрудники будут иметь право на компенсацию за дискриминацию в оплате труда.
В пресс-релизе ЕК отмечается, что новые меры позволят устранить ряд факторов, способствующих разрыву в оплате труда. Это особенно актуально во время пандемии COVID-19, которая усиливает гендерное неравенство и подвергает женщин большему, чем мужчин, риску бедности.
Законопроект будет направлен на утверждение в Европарламент и Совет ЕС. После его принятия у государств-членов союза будет два года, чтобы перенести нормы в национальное законодательство.
Право на равную оплату труда женщин и мужчин за равный или равноценный труд было основополагающим принципом ЕС с момента подписания Римского договора в 1957 году. Несмотря на это, отмечается в пресс-релизе ЕК, эффективное внедрение и правоприменение этого принципа на практике остается серьезной проблемой в странах союза.
https://www.interfax.ru/world/754624
А уж в странах не ЕС это проблема ещё куда как серьёзней.
"Предложение о прозрачности оплаты труда - это важный шаг на пути к соблюдению принципа равной оплаты за равный или равноценный труд между женщинами и мужчинами. Оно позволит работникам отстаивать право на равную оплату труда и положит конец гендерной предвзятости в оплате труда", - сказала, представляя проект, комиссар ЕС по вопросам равенства Хелена Далли.
Законодательное предложение сосредоточено на двух основных элементах равной оплаты труда: на обеспечении прозрачности размера зарплаты и на улучшении доступа к правосудию для жертв дискриминации в этой области.
В нем содержатся обязательные требования к работодателям в части информирования кандидатов при найме на работу об условиях и размере зарплаты, выполнения этих условий в процессе работы. Для работников предусмотрены административные и юридические инструменты защиты своих прав.
В частности, работодатели, у которых работает не менее 250 сотрудников, должны публиковать информацию о разнице в оплате труда женщин и мужчин в своей организации. Сотрудники будут иметь право на компенсацию за дискриминацию в оплате труда.
В пресс-релизе ЕК отмечается, что новые меры позволят устранить ряд факторов, способствующих разрыву в оплате труда. Это особенно актуально во время пандемии COVID-19, которая усиливает гендерное неравенство и подвергает женщин большему, чем мужчин, риску бедности.
Законопроект будет направлен на утверждение в Европарламент и Совет ЕС. После его принятия у государств-членов союза будет два года, чтобы перенести нормы в национальное законодательство.
Право на равную оплату труда женщин и мужчин за равный или равноценный труд было основополагающим принципом ЕС с момента подписания Римского договора в 1957 году. Несмотря на это, отмечается в пресс-релизе ЕК, эффективное внедрение и правоприменение этого принципа на практике остается серьезной проблемой в странах союза.
https://www.interfax.ru/world/754624
А уж в странах не ЕС это проблема ещё куда как серьёзней.
Interfax.ru
В ЕС предложен проект о равной оплате для женщин и мужчин за равноценный труд
Европейская комиссия (ЕК) представила в четверг законодательное предложение о прозрачности оплаты труда и гарантиях равной оплаты за равный труд для женщин и мужчин в ЕС.
Госдума приняла во втором чтении законопроект о просветительской деятельности
Госдума приняла во втором чтении законопроект о просветительской деятельности. Поправки, которые внесены в закон «Об образовании», закрепляют в нем понятие просветительской деятельности и наделяют кабмин полномочиями по определению порядка и условий ведения такой деятельности и форм контроля за ней, а также обязывают высшие учебные заведения получать заключения Минобрнауки или Минпросвещения для подписания соглашений о международном сотрудничестве.
https://www.kommersant.ru/doc/4721526
_____________________
Из текста ко второму чтению:
"просветительская деятельность - осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов и затрагивающая отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации."
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7
Всё нельзя, ничего нельзя. С нетерпением ждём, когда официально запретят думать.
Госдума приняла во втором чтении законопроект о просветительской деятельности. Поправки, которые внесены в закон «Об образовании», закрепляют в нем понятие просветительской деятельности и наделяют кабмин полномочиями по определению порядка и условий ведения такой деятельности и форм контроля за ней, а также обязывают высшие учебные заведения получать заключения Минобрнауки или Минпросвещения для подписания соглашений о международном сотрудничестве.
https://www.kommersant.ru/doc/4721526
_____________________
Из текста ко второму чтению:
"просветительская деятельность - осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов и затрагивающая отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации."
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7
Всё нельзя, ничего нельзя. С нетерпением ждём, когда официально запретят думать.
Центр помощи жертвам домашнего насилия "Насилию.нет"*, внесенный Минюстом в реестр НКО-"иноагентов", выселяют из арендованного офиса в Москве в стиле бандитских разборок 90-х годов, сообщила в открытом письме директор центра Анна Ривина.
В начале февраля центр получил письмо якобы из Росимущества без подписи и печати с требованием "срочно освободить помещение в добровольном порядке" до 10 февраля. Курьер, у которого сотрудницы центра пытались выяснить подробности, просто сбежал, рассказала Ривина в эфире телеканала "Дождь".
В самом Росимуществе заявили, что не посылали такого извещения, а арендодатель перестал выходить на связь. При этом за всю зиму он не решил проблему с отоплением в помещении.
"Пару недель назад к нам безо всякого предупреждения, в разгар рабочего дня, когда проходят консультации, заявился арендодатель в окружении нескольких братков в кожаных куртках (я не шучу). Эти господа мотивировали свое внезапное появление тем, что они "вежливые люди, зашли чайку попить", - рассказала Ривина.
В ответ на вопросы о странном документе из Росимущества и о том, что происходит, визитеры обвинили сотрудников центра в "негостеприимстве" и посоветовали быть добрее: "твори добро, бро" (прямая цитата)". Вскоре после этого те же люди снова пришли в центр без предупреждения во время консультаций якобы для того, чтобы измерить помещение,
"Наконец, нам удалось с ними встретиться и толком поговорить. Нам прямым текстом сказали, что мы со своей деятельностью им не подходим и у нас есть месяц, чтобы освободить помещение. Теперь мы должны до конца марта срочно переехать и перевезти всю адресную помощь в другое помещение, которого у нас нет", - сообщила Ривина.
https://www.newsru.com/russia/09Mar2021/nasiliu_vyselenie.html
В начале февраля центр получил письмо якобы из Росимущества без подписи и печати с требованием "срочно освободить помещение в добровольном порядке" до 10 февраля. Курьер, у которого сотрудницы центра пытались выяснить подробности, просто сбежал, рассказала Ривина в эфире телеканала "Дождь".
В самом Росимуществе заявили, что не посылали такого извещения, а арендодатель перестал выходить на связь. При этом за всю зиму он не решил проблему с отоплением в помещении.
"Пару недель назад к нам безо всякого предупреждения, в разгар рабочего дня, когда проходят консультации, заявился арендодатель в окружении нескольких братков в кожаных куртках (я не шучу). Эти господа мотивировали свое внезапное появление тем, что они "вежливые люди, зашли чайку попить", - рассказала Ривина.
В ответ на вопросы о странном документе из Росимущества и о том, что происходит, визитеры обвинили сотрудников центра в "негостеприимстве" и посоветовали быть добрее: "твори добро, бро" (прямая цитата)". Вскоре после этого те же люди снова пришли в центр без предупреждения во время консультаций якобы для того, чтобы измерить помещение,
"Наконец, нам удалось с ними встретиться и толком поговорить. Нам прямым текстом сказали, что мы со своей деятельностью им не подходим и у нас есть месяц, чтобы освободить помещение. Теперь мы должны до конца марта срочно переехать и перевезти всю адресную помощь в другое помещение, которого у нас нет", - сообщила Ривина.
https://www.newsru.com/russia/09Mar2021/nasiliu_vyselenie.html
😱1
В инсте наткнулась на интересную публикацию - про современную кухню. Принцип организации современной домашней кухни, оказывается, не "народный", а продуманный и просчитанный одной замечательной ученой дамой Лилиан Гилбрет. До годов этак 20-х прошлого века кухня была помещением с кладовкой, бессистемно заставленным шкафчиками, стеллажами, тумбами и бытовой техникой - как муж, грубо говоря, затащил мебель, так и стояло всё. А вот современная компоновка "холодильник" - "рабочая зона" - "мойка" - "рабочая зона" - "плита", с шкафами для хранения продуктов и мелкой посуды наверху и тумбами для крупной посуды внизу - это всё как раз было внедрено производителями именно с подачи Гилбрет.
Мне по этому поводу вспоминаются случаи с сушильным шкафом для посуды (до этого предполагалось посуду после мыть протирать и убирать сразу, что занимало довольно большое количество времени) и стиральной машиной с барабаном - это тоже женские новации, о которых никто не думал, пока женщины не получили возможность сами хоть как-то продвигать свои идеи.
Даже одноразовые подгузники, хоть и мужское изобретение - были придуманы, когда мужчине самому пришлось решать младенческие туалетные вопросы, до этого никого особо не волновало, что матерям маленьких детей достается какое-то невероятное количество стирки. Они ж бабы, им, наверно, должно быть одно удовольствие пеленки за любимым дитем отстирывать?
Удивляться нечему, конечно, одноразовые подгузники и удобная бытовая техника до сих пор заставляют многих мужчин скрежетать зубами "обленились совсем, на руках уже постирать не могут". Именно по-этому я жесткая противница идеи "ах, дорогие женщины, будьте просто любящими матерями и женами, а уж мужчины построят вам весь мир". Нет, как показывает практика, даже если и построят, то убогий и неудобный.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1902638343218157
Мне по этому поводу вспоминаются случаи с сушильным шкафом для посуды (до этого предполагалось посуду после мыть протирать и убирать сразу, что занимало довольно большое количество времени) и стиральной машиной с барабаном - это тоже женские новации, о которых никто не думал, пока женщины не получили возможность сами хоть как-то продвигать свои идеи.
Даже одноразовые подгузники, хоть и мужское изобретение - были придуманы, когда мужчине самому пришлось решать младенческие туалетные вопросы, до этого никого особо не волновало, что матерям маленьких детей достается какое-то невероятное количество стирки. Они ж бабы, им, наверно, должно быть одно удовольствие пеленки за любимым дитем отстирывать?
Удивляться нечему, конечно, одноразовые подгузники и удобная бытовая техника до сих пор заставляют многих мужчин скрежетать зубами "обленились совсем, на руках уже постирать не могут". Именно по-этому я жесткая противница идеи "ах, дорогие женщины, будьте просто любящими матерями и женами, а уж мужчины построят вам весь мир". Нет, как показывает практика, даже если и построят, то убогий и неудобный.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1902638343218157
❤1
Ресторанный бизнес.
С давних времен сложилась печальная традиция, что женщина – это кухарка, ремесленница, а шеф-повар, готовящий изысканные блюда – мужчина. Если нет средств на постоянного повара, то для приема важных гостей приличные люди обязательно наймут повара, лучше француза.
Мужчины получали звезды и награды, а женщины оставались (и до сих пор остаются, чо уж) невидимками.
Вот только не надо сейчас с Википедией в руках доказывать мою неправоту. В серьезном ресторанном бизнесе до сих пор предубеждение против женщин чрезвычайно сильно: женщине не место на ресторанной кухне.
Но мировая история всегда готова подбросить нам парочку исключений. Сегодняшнее исключение зовут ͟Э͟͟͟ж͟͟͟е͟͟͟н͟͟͟и͟͟͟ ͟͟͟Б͟͟͟р͟͟͟а͟͟͟з͟͟͟ь͟͟͟е͟͟͟ ͟м͟а͟т͟у͟ш͟к͟а͟ ͟Б͟р͟а͟з͟ь͟е͟.͟ ͟
Полностью: https://www.facebook.com/anna.agranovich.52/posts/2039400742864072
С давних времен сложилась печальная традиция, что женщина – это кухарка, ремесленница, а шеф-повар, готовящий изысканные блюда – мужчина. Если нет средств на постоянного повара, то для приема важных гостей приличные люди обязательно наймут повара, лучше француза.
Мужчины получали звезды и награды, а женщины оставались (и до сих пор остаются, чо уж) невидимками.
Вот только не надо сейчас с Википедией в руках доказывать мою неправоту. В серьезном ресторанном бизнесе до сих пор предубеждение против женщин чрезвычайно сильно: женщине не место на ресторанной кухне.
Но мировая история всегда готова подбросить нам парочку исключений. Сегодняшнее исключение зовут ͟Э͟͟͟ж͟͟͟е͟͟͟н͟͟͟и͟͟͟ ͟͟͟Б͟͟͟р͟͟͟а͟͟͟з͟͟͟ь͟͟͟е͟͟͟ ͟м͟а͟т͟у͟ш͟к͟а͟ ͟Б͟р͟а͟з͟ь͟е͟.͟ ͟
Полностью: https://www.facebook.com/anna.agranovich.52/posts/2039400742864072
«Торговцы людьми — это эксперты в поиске уязвимых мест людей, они умеют втираться в доверие, искажать реальность и играть на чужих страхах. Этот процесс «обработки» потенциальных жертв также называется «груминг». Это методичное, преднамеренное вовлечение в сексуальную эксплуатацию, и это самый распространенный способ, с помощью которого взрослых и детей вовлекают в проституцию».
https://netovar.org/2021/02/19/grooming/
https://netovar.org/2021/02/19/grooming/
Люди не могут быть товаром - проституция, траффикинг, порнография
Любовь и торговля людьми: как сутенеры контролируют своих жертв
«Не могу поверить, что она на это повелась», «Почему нельзя было просто кому-то рассказать», «Я бы сразу поняла, что здесь что-то не так». Если вы никогда не были мишенью торговца людьми (и не нахо…
Обсуждают тут одну даму с заявлением, мол, не надо отказывать женщине в агентности, если она хочет быть домохозяюшкой при детках, вдохновлять мужа и создавать атмосферу. Не надо сразу хлопать крыльями, мол, мозги промыты, не может нормальный человек этого хотеть, ЖГС, давление, рабство. Не надо считать себя носительницей единственно правильной идеологии.
Такое, в общем, заявление. Громкое, с претензией.
Однако, хочу тут сказать, что в основном феминистки говорят же не об этом. Мы не говорим - женщина в здравом уме не может захотеть быть только "мамой и женой" - может. Мы говорим - что в существующей системе межполовых отношений её желанию, скорей всего, не суждено сбыться, и более того - это желание сделает её уязвимой.
Предупреждение о рисках, вот что делают феминистки. Второе мнение - вот что дают феминистки (малый противовес "ражай-ражай, главное для женщины скорей родить и борщи варить").
А вот всё остальное это всё же страшилки, такие же, как "каблуки запретят и бритвы отберут".
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1903507566464568
Такое, в общем, заявление. Громкое, с претензией.
Однако, хочу тут сказать, что в основном феминистки говорят же не об этом. Мы не говорим - женщина в здравом уме не может захотеть быть только "мамой и женой" - может. Мы говорим - что в существующей системе межполовых отношений её желанию, скорей всего, не суждено сбыться, и более того - это желание сделает её уязвимой.
Предупреждение о рисках, вот что делают феминистки. Второе мнение - вот что дают феминистки (малый противовес "ражай-ражай, главное для женщины скорей родить и борщи варить").
А вот всё остальное это всё же страшилки, такие же, как "каблуки запретят и бритвы отберут".
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1903507566464568
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
👍3
Патриция Ромито об отрицании женщинами гендерного насилия
Мне часто приходится выступать с лекциями о насилии перед социальными и медицинскими работниками, мужчинами и женщинами. Мужчины редко хамят мне: если и задают вопросы, то осторожно, уважительно и выбирая выражения. Женщины же часто буквально кидаются на меня с яростными и крикливыми заявлениями о том, что их никто не дискриминирует, и что женщины не подвергаются абьюзу — ни в большом, ни в малом: «я не такая, меня никто не дискриминирует»/»у меня никогда не было никаких проблем с мужчинами»/»да эти — они сами того хотели, они спровоцировали мужчин, они сами виноваты»/»да я сразу бы ушла, я бы не осталась ни одной минуты, почему же они не боролись, не сопротивлялись?»/»неправда, что насилие над детьми совершают прежде всего мужчины… а как же матери? инцестуозные, жестокие матери, совершающие сексуальное насилие над собственными детьми?»/»нельзя настраивать мужчин и женщин друг против друга»/»мы все должны быть солидарными, должны быть вместе: не мужчины, а общество в целом совершает насилие»/»бедные мужчины — над ними тоже совершается насилие»/»да женщины еще хуже, они вообще хуже мужчин, еще более жестокие» и т.д. и т.п.
Согласно Николь-Клод Матье, отношения угнетения подразумевают анестезию сознания, неотделимую от конкретных материальных и интеллектуальных ограничений, наложенных на угнетенных; вернее, истинное насилие состоит именно в ограничении самой возможности репрезентирования угнетения исходя из личного опыта…
Самое мощное оружие в руках угнетателей — это сознание угнетенных.
Признание дискриминации означало бы конкретное и эмотивное действие. Однако, никто не испытывает ярости и гнева в отношении того, кому невозможно отомстить, а гнев и ярость в отношении тех, кто стоит выше нас в обществе обычно малы или совсем ничтожны…
Что же получают женщины в обмен на свою преданность, на свое молчание? В лучшем случае, крохи власти, полученные скорее в качестве демонстрации снисхождения господ, чем в качестве приобретенных прав. Женщины так боятся потерять эти крохи власти, что предпочитают отрицать очевидное и игнорировать как самих себя, так и окружающий мир — это и позволяет господам и рабам сохранять существующий порядок вещей. Молчание женщин относительно мужского насилия, молчание, которое на практике есть ничто иное как сообщничество с палачами, — трагично… это поведение присуще не только женщинам, оно присуще всем угнетенным и подчиненным…
Что действительно удивляет, так это то, как отдельным женщинам удается, несмотря ни на что, увидеть и осознать угнетение, противостоять ему, становиться солидарными, сопротивляться, действовать политически… В научном и политическом аспекте нам еще предстоит понять, каким образом это становится возможным — как в индивидуальном, так и в социальном планах — и особенно, что необходимо сделать, чтобы всё это не оказалось повернутым вспять.
Женщины заняты постоянной когнитивной рекомпоновкой реальности, с целью минимизировать, а затем отрицать дискриминацию… внутренне им присуще психологическое состояние спутанности и неуверенности в собственных апперцепциях, так как трудно принять и рационализировать такую реальность, в которой ты одновременно желанна и презираема, в которой тебя выбирают и желают именно в качестве презренной и презираемой… затем эта спутанность и неуверенность аттрибуируются природной неспособности и неадекватности (феминности) и трактуются как доказательство того, что женщине необходим мужчина-наставник, который бы объяснил ей, что на самом деле она желает, и что на самом деле ей необходимо.
Отрицание и игнорирование угнетения, воинственная проповедь подчинения, борьба за якобы его привилегии — женщинами пускается в ход всё, что могло бы придать внутренний смысл жизни, состоящей в материальном и психологическом обслуживании мужчин.
Мне часто приходится выступать с лекциями о насилии перед социальными и медицинскими работниками, мужчинами и женщинами. Мужчины редко хамят мне: если и задают вопросы, то осторожно, уважительно и выбирая выражения. Женщины же часто буквально кидаются на меня с яростными и крикливыми заявлениями о том, что их никто не дискриминирует, и что женщины не подвергаются абьюзу — ни в большом, ни в малом: «я не такая, меня никто не дискриминирует»/»у меня никогда не было никаких проблем с мужчинами»/»да эти — они сами того хотели, они спровоцировали мужчин, они сами виноваты»/»да я сразу бы ушла, я бы не осталась ни одной минуты, почему же они не боролись, не сопротивлялись?»/»неправда, что насилие над детьми совершают прежде всего мужчины… а как же матери? инцестуозные, жестокие матери, совершающие сексуальное насилие над собственными детьми?»/»нельзя настраивать мужчин и женщин друг против друга»/»мы все должны быть солидарными, должны быть вместе: не мужчины, а общество в целом совершает насилие»/»бедные мужчины — над ними тоже совершается насилие»/»да женщины еще хуже, они вообще хуже мужчин, еще более жестокие» и т.д. и т.п.
Согласно Николь-Клод Матье, отношения угнетения подразумевают анестезию сознания, неотделимую от конкретных материальных и интеллектуальных ограничений, наложенных на угнетенных; вернее, истинное насилие состоит именно в ограничении самой возможности репрезентирования угнетения исходя из личного опыта…
Самое мощное оружие в руках угнетателей — это сознание угнетенных.
Признание дискриминации означало бы конкретное и эмотивное действие. Однако, никто не испытывает ярости и гнева в отношении того, кому невозможно отомстить, а гнев и ярость в отношении тех, кто стоит выше нас в обществе обычно малы или совсем ничтожны…
Что же получают женщины в обмен на свою преданность, на свое молчание? В лучшем случае, крохи власти, полученные скорее в качестве демонстрации снисхождения господ, чем в качестве приобретенных прав. Женщины так боятся потерять эти крохи власти, что предпочитают отрицать очевидное и игнорировать как самих себя, так и окружающий мир — это и позволяет господам и рабам сохранять существующий порядок вещей. Молчание женщин относительно мужского насилия, молчание, которое на практике есть ничто иное как сообщничество с палачами, — трагично… это поведение присуще не только женщинам, оно присуще всем угнетенным и подчиненным…
Что действительно удивляет, так это то, как отдельным женщинам удается, несмотря ни на что, увидеть и осознать угнетение, противостоять ему, становиться солидарными, сопротивляться, действовать политически… В научном и политическом аспекте нам еще предстоит понять, каким образом это становится возможным — как в индивидуальном, так и в социальном планах — и особенно, что необходимо сделать, чтобы всё это не оказалось повернутым вспять.
Женщины заняты постоянной когнитивной рекомпоновкой реальности, с целью минимизировать, а затем отрицать дискриминацию… внутренне им присуще психологическое состояние спутанности и неуверенности в собственных апперцепциях, так как трудно принять и рационализировать такую реальность, в которой ты одновременно желанна и презираема, в которой тебя выбирают и желают именно в качестве презренной и презираемой… затем эта спутанность и неуверенность аттрибуируются природной неспособности и неадекватности (феминности) и трактуются как доказательство того, что женщине необходим мужчина-наставник, который бы объяснил ей, что на самом деле она желает, и что на самом деле ей необходимо.
Отрицание и игнорирование угнетения, воинственная проповедь подчинения, борьба за якобы его привилегии — женщинами пускается в ход всё, что могло бы придать внутренний смысл жизни, состоящей в материальном и психологическом обслуживании мужчин.
❤6
⛔️ TW
Российские депутаты и общественники не первый год предлагают ввести налог на бездетность или ограничить право женщины на аборт. Специально для «Холода» Анна Алексеева поговорила с женщинами, которые столкнулись с репродуктивным насилием со стороны врачей, партнеров и родственников, о том, почему они прервали беременность или, наоборот, родили, и как неготовность стать матерью может сказаться на ребенке.
https://holod.media/2021/03/02/reproductive-coercion/
Российские депутаты и общественники не первый год предлагают ввести налог на бездетность или ограничить право женщины на аборт. Специально для «Холода» Анна Алексеева поговорила с женщинами, которые столкнулись с репродуктивным насилием со стороны врачей, партнеров и родственников, о том, почему они прервали беременность или, наоборот, родили, и как неготовность стать матерью может сказаться на ребенке.
https://holod.media/2021/03/02/reproductive-coercion/
Журнал «Холод»
«Было ощущение, что я — просто инкубатор»
Партнер специально снял презерватив, а врачи уговаривали оставить ребенка. Истории репродуктивного насилия от родственников, медиков и партнеров.
🤬2
Года три назад я была яростной сторонницей правильной продажи слоняток и искренне считала, что феминисткам надо просто поменять маркетинг, и всё у них наладится. Следует уйти от упоминания мужчин в негативном контексте и говорить о том, как прекрасны женщины и на что они способны. Ещё лучше вообще про «сильную половину человечества» молчать, а выводить на первый план достижения «прекрасной».
Вспоминать великих учёных и художниц. Светить, как Данко вырванным из груди сердцем, статистикой об успехах девочек в точных науках. Рассказывать о подвигах девушек на Великой отечественной. Раз за разом повторять, что вся история человечества показывает, что женщины — это не только 3-4 литра борща на кухне, но созданные ими произведения искусства, открытия и вообще половина мирового ВВП.
Вот тогда-то, думала я, на Марсе зацветут яблони, и все без исключения возлюбят феминизм. Ведь проблема в том, что феминистки критикуют мужчин. Мягче, мягче надо быть! Говорить следует о явлении, а не о носителях. Не надо стричь всех под одну гребёнку, а надо раз за разом повторять: не все такие. Тогда и мужчины станут лояльнее, и женщины, которые были обижены за своих братьев, отцов и мужей, подтянуться под розовые знамёна.
Сравнения М и Ж — они от лукавого. Надо их избегать, ограничиваться декларированием, что и женщины — ого-го! И избу остановят, и в горящего коня войдут. И нас гордость за себя охватит, и мужчинам не обидно.
А потом случился ролик Nike. Я когда его смотрела, едва не прослезилась: вот же, думаю, идеальный сферический маркетинг в вакууме, прославляющий женщин, но не обижающий при этом мужчин. Напоминающий, что все мы люди из свершений и достижений. И что девочки тоже футбол любят, а не только в «дочки-матери» играют. Женщины в восторге, мужчины не раздражены. Молодцы маркетологи Nike, умеют же правильно к каждой паре кроссовок приложить слоняткиной печени и мослов на холодец.
А потом почитала комментарии мужчин. Вот вам несколько.
«С чем, б...ь, вы тут все согласны? С тем, что женщина перестает быть женщиной?!»
«Из минетов и марафетов сделаны наши девчонки!»
«Феминистический высер, не имеющий ничего общего с жизнью».
«Максимально ублюдская реклама».
«Из синяков и сжатых кулаков? Из отваги? Железа? Вы совсем тронулись!»
«Из чего сделаны наши девочки? Из хотения айфонов и из папиков!»
«Девушки созданы для того, чтобы стать разумными матерями».
«Сколько действительно чего-то добившихся женщин? Кто из них добился своего без постели?»
И, знаете, за час чтения таких комментариев я раз и навсегда охладела к правильному маркетингу. Потому что хоть спляши, хоть спой, хоть объяви международную акцию «Феминистка, похвали мужчину!», но пока у нас полные джунгли бабуинов, которые, услышав «нам нужен закон против домашнего насилия», начинаю метаться по зарослям с воплями «феминистки хотят сажать мужчин в тюрьму по первому слову любой бабы!», никакой маркетинг не поможет.
Тут, конечно, можно сказать, что таких бабуинов мало. И что нормальных мужчин гораздо больше, но они парят в небе, как ангелы, не опускаясь до склок со всякими обезьянами, сверкающими подгоревшей до красноты жопой. Но, знаете, у меня нет никакой уверенности, что какангелы на нашей стороне. Вполне вероятно, они тоже про ролик Nike думают что-то вроде: «Ну и ерунда, какая ещё гордость нации, женщина — это мать, жена и муза для мужчины». А потом идут играть на арфе коронное: «Любимая, я подарю тебе эту звезду! Светом нетленным…»
И вот недавно смотрела на новости про первых машинисток поездов в метро — те же там же. Какангелы парят где-то невидимые, бабуины беснуются: кто их пустил? А если у нее месячные? А если она про бывшего вспомнит? Кошмар, тысячи людей погибнут! Пустяшное, казалось бы, событие (можно подумать, женщины общественный транспорт до этого не водили), а хейта столько, что слонятке хочется накатить ведро валерьянки и переехать на Марс.
Так что черт с ним, с маркетингом. Толку от него никакого, а развлекаться мешает.
Екатерина Попова
https://www.facebook.com/katya.truehero/posts/4116322571720124
Вспоминать великих учёных и художниц. Светить, как Данко вырванным из груди сердцем, статистикой об успехах девочек в точных науках. Рассказывать о подвигах девушек на Великой отечественной. Раз за разом повторять, что вся история человечества показывает, что женщины — это не только 3-4 литра борща на кухне, но созданные ими произведения искусства, открытия и вообще половина мирового ВВП.
Вот тогда-то, думала я, на Марсе зацветут яблони, и все без исключения возлюбят феминизм. Ведь проблема в том, что феминистки критикуют мужчин. Мягче, мягче надо быть! Говорить следует о явлении, а не о носителях. Не надо стричь всех под одну гребёнку, а надо раз за разом повторять: не все такие. Тогда и мужчины станут лояльнее, и женщины, которые были обижены за своих братьев, отцов и мужей, подтянуться под розовые знамёна.
Сравнения М и Ж — они от лукавого. Надо их избегать, ограничиваться декларированием, что и женщины — ого-го! И избу остановят, и в горящего коня войдут. И нас гордость за себя охватит, и мужчинам не обидно.
А потом случился ролик Nike. Я когда его смотрела, едва не прослезилась: вот же, думаю, идеальный сферический маркетинг в вакууме, прославляющий женщин, но не обижающий при этом мужчин. Напоминающий, что все мы люди из свершений и достижений. И что девочки тоже футбол любят, а не только в «дочки-матери» играют. Женщины в восторге, мужчины не раздражены. Молодцы маркетологи Nike, умеют же правильно к каждой паре кроссовок приложить слоняткиной печени и мослов на холодец.
А потом почитала комментарии мужчин. Вот вам несколько.
«С чем, б...ь, вы тут все согласны? С тем, что женщина перестает быть женщиной?!»
«Из минетов и марафетов сделаны наши девчонки!»
«Феминистический высер, не имеющий ничего общего с жизнью».
«Максимально ублюдская реклама».
«Из синяков и сжатых кулаков? Из отваги? Железа? Вы совсем тронулись!»
«Из чего сделаны наши девочки? Из хотения айфонов и из папиков!»
«Девушки созданы для того, чтобы стать разумными матерями».
«Сколько действительно чего-то добившихся женщин? Кто из них добился своего без постели?»
И, знаете, за час чтения таких комментариев я раз и навсегда охладела к правильному маркетингу. Потому что хоть спляши, хоть спой, хоть объяви международную акцию «Феминистка, похвали мужчину!», но пока у нас полные джунгли бабуинов, которые, услышав «нам нужен закон против домашнего насилия», начинаю метаться по зарослям с воплями «феминистки хотят сажать мужчин в тюрьму по первому слову любой бабы!», никакой маркетинг не поможет.
Тут, конечно, можно сказать, что таких бабуинов мало. И что нормальных мужчин гораздо больше, но они парят в небе, как ангелы, не опускаясь до склок со всякими обезьянами, сверкающими подгоревшей до красноты жопой. Но, знаете, у меня нет никакой уверенности, что какангелы на нашей стороне. Вполне вероятно, они тоже про ролик Nike думают что-то вроде: «Ну и ерунда, какая ещё гордость нации, женщина — это мать, жена и муза для мужчины». А потом идут играть на арфе коронное: «Любимая, я подарю тебе эту звезду! Светом нетленным…»
И вот недавно смотрела на новости про первых машинисток поездов в метро — те же там же. Какангелы парят где-то невидимые, бабуины беснуются: кто их пустил? А если у нее месячные? А если она про бывшего вспомнит? Кошмар, тысячи людей погибнут! Пустяшное, казалось бы, событие (можно подумать, женщины общественный транспорт до этого не водили), а хейта столько, что слонятке хочется накатить ведро валерьянки и переехать на Марс.
Так что черт с ним, с маркетингом. Толку от него никакого, а развлекаться мешает.
Екатерина Попова
https://www.facebook.com/katya.truehero/posts/4116322571720124
👍6
Mari Davtyan:
Центр защиты пострадавших от насилия опубликовал годовой отчет за 2020г.
Это был тяжелый год (с)
Такого количества обращений мы не получали никогда прежде. Как я и предположила в начале локдауна, затишье марта и начала апреля - затишье перед бурей. Потом хлынул поток обращений , в итоге 1327 за год, 111 новых судебных дел по всей стране.
Но мы справились, потому что команда этого проекта, это команда мечты.
Не секрет, что я не просто руковожу этим проектом, он важная часть моей жизни, моя мечта, вынашиваемая 8 лет точно. Для меня это некоммерческий проект. Мне всегда хотелось добиться не просто прецедента, но распространять успешные практики, создать сеть подготовленных адвокатов по всей стране, работать над одними проблемами, продвигать качественные решения всем вместе. Это очень важно, когда нет качественных законов.
Мы первые, кто стал говорить о том, что недопустимо смягчать наказание убийце потому, что у него есть совместные с убитой дети. И эта практика устояла во многих регионах.
Добились возбуждения уголовного дела и наказания насильника маленькой девочки, который совершил насилие на территории другого государства.
Наши адвокаты по всей стране продвигают практику лишения родительских прав агрессоров.
Нам удалось доказать следователям, что муж может похитить жену и это преступление, и что доведение до самоубийства возможно даже, когда само самоубийство было предотвращено (Виновные по этим 2м делам получили реальные серьезные сроки л/с), что в ситуации домашнего насилия человек имеет право на необходимую оборону.
И вот право женщин говорить теперь тоже в нашей копилке.
И много много еще чего сугубо процессуального и юридического, что понятно только профессионалам.
Скажу честно, мне очень нравится работать на национальном уровне, значительно больше, чем на международном. Работать с адвокатам в регионах, смотреть как развивается практика в разных концах страны. Сегодня с нами больше сотни адвокатов. Мы обсуждаем, развиваем идеи, делимся опытом, спорим, пробуем новое. Я очень горжусь нашей большой командой.
До конца прошлого года проект существовал на средства Фонда президентских грантов, теперь живет за счет ваших пожертвований.
https://www.facebook.com/mari.davtyan.54/posts/1880867002078959
Отчёт полностью здесь: https://wcons.net/wp-content/uploads/2021/03/КОНСОРЦИУМ-ОТЧЁТ-2020.pdf
Помочь проекту можно тут https://wcons.net/pomoshh/
Центр защиты пострадавших от насилия опубликовал годовой отчет за 2020г.
Это был тяжелый год (с)
Такого количества обращений мы не получали никогда прежде. Как я и предположила в начале локдауна, затишье марта и начала апреля - затишье перед бурей. Потом хлынул поток обращений , в итоге 1327 за год, 111 новых судебных дел по всей стране.
Но мы справились, потому что команда этого проекта, это команда мечты.
Не секрет, что я не просто руковожу этим проектом, он важная часть моей жизни, моя мечта, вынашиваемая 8 лет точно. Для меня это некоммерческий проект. Мне всегда хотелось добиться не просто прецедента, но распространять успешные практики, создать сеть подготовленных адвокатов по всей стране, работать над одними проблемами, продвигать качественные решения всем вместе. Это очень важно, когда нет качественных законов.
Мы первые, кто стал говорить о том, что недопустимо смягчать наказание убийце потому, что у него есть совместные с убитой дети. И эта практика устояла во многих регионах.
Добились возбуждения уголовного дела и наказания насильника маленькой девочки, который совершил насилие на территории другого государства.
Наши адвокаты по всей стране продвигают практику лишения родительских прав агрессоров.
Нам удалось доказать следователям, что муж может похитить жену и это преступление, и что доведение до самоубийства возможно даже, когда само самоубийство было предотвращено (Виновные по этим 2м делам получили реальные серьезные сроки л/с), что в ситуации домашнего насилия человек имеет право на необходимую оборону.
И вот право женщин говорить теперь тоже в нашей копилке.
И много много еще чего сугубо процессуального и юридического, что понятно только профессионалам.
Скажу честно, мне очень нравится работать на национальном уровне, значительно больше, чем на международном. Работать с адвокатам в регионах, смотреть как развивается практика в разных концах страны. Сегодня с нами больше сотни адвокатов. Мы обсуждаем, развиваем идеи, делимся опытом, спорим, пробуем новое. Я очень горжусь нашей большой командой.
До конца прошлого года проект существовал на средства Фонда президентских грантов, теперь живет за счет ваших пожертвований.
https://www.facebook.com/mari.davtyan.54/posts/1880867002078959
Отчёт полностью здесь: https://wcons.net/wp-content/uploads/2021/03/КОНСОРЦИУМ-ОТЧЁТ-2020.pdf
Помочь проекту можно тут https://wcons.net/pomoshh/
👍4❤1
⛔️ TW
Анна Левченко ежедневно консультирует подростков, пострадавших от сексуального насилия или нарвавшихся на педофилов в сети. Работает она и с родителями пострадавших детей. Однако ситуация с насилием над детьми в нашей стране, по её словам, лучше не становится.
https://properm.ru/news/society/193446/
Анна Левченко ежедневно консультирует подростков, пострадавших от сексуального насилия или нарвавшихся на педофилов в сети. Работает она и с родителями пострадавших детей. Однако ситуация с насилием над детьми в нашей стране, по её словам, лучше не становится.
https://properm.ru/news/society/193446/
Properm.ru
«Она половозрелая телка с сиськами, почему ее нельзя трахать?» Так могут думать только преступники
Анна Левченко ежедневно консультирует подростков, пострадавших от сексуального насилия или нарвавшихся на педофилов в сети. Работает она и с родителями пострадавших детей. Однако ситуация с насилием над детьми в нашей стране, по её словам, лучше не становится.…
КТО ЭТО ВОСПИТАЛ
К вопросу о том, как женщины воспитывают неправильных мужчин. ("Кто воспитывает всех этих психопатов, насильников, агрессоров и хамов? Да сами женщины, и потом жалуются!")
Так вот, я знаю лично нескольких прекрасных женщин с феминистическими взглядами (с парой из них я в родстве), у которых сыновья - откровенное г-но. Плетью обуха не перешибешь; женщины не пересилили влияния общества. Мальчики, которых мамы любили и надеялись вырастить людьми, выросли в типичных мужчин - кое-кто еще и похуже среднего по больнице.
Скопирую сюда свой январский текст, который вы не видели по причине моего длительного пребывания в блоке.
"В конце января как-то утра дочь поделилась со мной прекрасным: одноклассник в личке инстаграм требовал у нее фото "сисек". На ее обещание пожаловаться матери ответил "да не может быть чтоб ты маме такое рассказала, ты шутишь!" - но явно испугался. Ее подруге он наотправлял голосовых сообщений этого же содержания, где лейтмотивом было "ну что ты ломаешься, ну всего одно фото сисечек, а я тебе дам шоколадочку". Девочки сверили полученное, моя дочь все это мне переслала.
Я спросила, могу ли я написать в родительскую группу, с просьбой, чтобы родители поговорили со своими детьми: с мальчиками - на предмет не быть тварями, с девочками - на предмет быть поосторожней с этими тварями. Но дочь попросила не писать, у нас многолетнее противостояние с классной руководительницей и, видимо, она иногда от этого устает.
Я попросила, чтобы, в таком случае, она всем девочкам рассказала и призвала к осторожности: не присылать фото, посылать нахер, а если уж имели неосторожность что-то отправить - не поддаваться на попытки шантажа. На что дочь мне злорадно ответила: "Мы его уже почти месяц травим "шоколадочкой" и просим показать жопу, а также я предлагаю ему, чтоб он передал шоколадочки для моей мамы, и что она в благодарность ему такое покажет, что он офигеет".
А, еще добавить. Мальчик униженно извинялся и уверял, что он так шутит и что в его возрасте это нормально.
Мальчик просил "пусть это останется между нами". Я спросила дочь, как она думает, что было бы, если бы она отправила ему фото. "Осталось бы это между вами? - Ну да-а, прямо! Я точно знаю, он немедленно бы это всем показал и меня бы затравили!". Что ж, по крайней мере, она уже довольно хорошо информирована".
Так вот, я написала его матери, мы созвонились и поговорили. У него совершенно адекватная и, как мне показалось, очень хорошая мама. Она одна воспитывает двух детей, она убивается в хлам на работе и дома, она производит впечатление довольно ресурсной, несмотря на постоянную задолбанность. И она была в шоке и ужасе и очень расстроена. Сказала, что уж точно учит его не этому; что девочка определенно не виновата, что ей такое пишут; что поговорит, проведет работу, что это не повторится.
Поговорила. Пришел очень обиженный на Мадину, сидит тихо, ничего не пишет ей и не говорит (и слава богине).
Но это все было к тому, что это воспитываем не мы. Я тоже не могу пересилить некоторые вещи, которые Мадина цепляет из окружающей среды, в частности про требования к внешности и весу. Я стараюсь, но не справляюсь с авторитетом ровесников.
Вот так-то.
Eugenie Muminova
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2130276183769523&id=100003614865850
К вопросу о том, как женщины воспитывают неправильных мужчин. ("Кто воспитывает всех этих психопатов, насильников, агрессоров и хамов? Да сами женщины, и потом жалуются!")
Так вот, я знаю лично нескольких прекрасных женщин с феминистическими взглядами (с парой из них я в родстве), у которых сыновья - откровенное г-но. Плетью обуха не перешибешь; женщины не пересилили влияния общества. Мальчики, которых мамы любили и надеялись вырастить людьми, выросли в типичных мужчин - кое-кто еще и похуже среднего по больнице.
Скопирую сюда свой январский текст, который вы не видели по причине моего длительного пребывания в блоке.
"В конце января как-то утра дочь поделилась со мной прекрасным: одноклассник в личке инстаграм требовал у нее фото "сисек". На ее обещание пожаловаться матери ответил "да не может быть чтоб ты маме такое рассказала, ты шутишь!" - но явно испугался. Ее подруге он наотправлял голосовых сообщений этого же содержания, где лейтмотивом было "ну что ты ломаешься, ну всего одно фото сисечек, а я тебе дам шоколадочку". Девочки сверили полученное, моя дочь все это мне переслала.
Я спросила, могу ли я написать в родительскую группу, с просьбой, чтобы родители поговорили со своими детьми: с мальчиками - на предмет не быть тварями, с девочками - на предмет быть поосторожней с этими тварями. Но дочь попросила не писать, у нас многолетнее противостояние с классной руководительницей и, видимо, она иногда от этого устает.
Я попросила, чтобы, в таком случае, она всем девочкам рассказала и призвала к осторожности: не присылать фото, посылать нахер, а если уж имели неосторожность что-то отправить - не поддаваться на попытки шантажа. На что дочь мне злорадно ответила: "Мы его уже почти месяц травим "шоколадочкой" и просим показать жопу, а также я предлагаю ему, чтоб он передал шоколадочки для моей мамы, и что она в благодарность ему такое покажет, что он офигеет".
А, еще добавить. Мальчик униженно извинялся и уверял, что он так шутит и что в его возрасте это нормально.
Мальчик просил "пусть это останется между нами". Я спросила дочь, как она думает, что было бы, если бы она отправила ему фото. "Осталось бы это между вами? - Ну да-а, прямо! Я точно знаю, он немедленно бы это всем показал и меня бы затравили!". Что ж, по крайней мере, она уже довольно хорошо информирована".
Так вот, я написала его матери, мы созвонились и поговорили. У него совершенно адекватная и, как мне показалось, очень хорошая мама. Она одна воспитывает двух детей, она убивается в хлам на работе и дома, она производит впечатление довольно ресурсной, несмотря на постоянную задолбанность. И она была в шоке и ужасе и очень расстроена. Сказала, что уж точно учит его не этому; что девочка определенно не виновата, что ей такое пишут; что поговорит, проведет работу, что это не повторится.
Поговорила. Пришел очень обиженный на Мадину, сидит тихо, ничего не пишет ей и не говорит (и слава богине).
Но это все было к тому, что это воспитываем не мы. Я тоже не могу пересилить некоторые вещи, которые Мадина цепляет из окружающей среды, в частности про требования к внешности и весу. Я стараюсь, но не справляюсь с авторитетом ровесников.
Вот так-то.
Eugenie Muminova
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2130276183769523&id=100003614865850
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Новые данные, полученные ВОЗ и ее партнерами, свидетельствуют о том, что насилие в отношении женщин остается серьезной и повсеместной проблемой и начинается в тревожно раннем возрасте. Около 736 миллионов женщин – или каждая третья женщина – в течение жизни сталкивались с физическим или сексуальным насилием со стороны интимного партнера либо с сексуальным насилием со стороны другого лица, причем за последнее десятилетие этот показатель практически не изменился.
Для насилия характерно ранее начало: каждая четвертая женщина (в возрасте 15–24 лет), когда-либо состоявшая в отношениях, по достижении 25 лет уже имеет опыт насилия со стороны интимного партнера.
Самой распространенной формой насилия в отношении женщин во всем мире является жестокое обращение со стороны интимного партнера (затрагивающее примерно 641 миллион женщин). При этом, согласно полученным данным, 6% женщин в мире подвергаются сексуальным посягательствам со стороны лиц, не являющихся их мужьями или партнерами. Реальный показатель может быть существенно выше с учетом широко распространенной стигматизации жертв и неполной регистрации случаев сексуального насилия.
who.int/ru/news/item/09-03-2021-devastatingly-pervasive-1-in-3-women-globally-experience-violence
Для насилия характерно ранее начало: каждая четвертая женщина (в возрасте 15–24 лет), когда-либо состоявшая в отношениях, по достижении 25 лет уже имеет опыт насилия со стороны интимного партнера.
Самой распространенной формой насилия в отношении женщин во всем мире является жестокое обращение со стороны интимного партнера (затрагивающее примерно 641 миллион женщин). При этом, согласно полученным данным, 6% женщин в мире подвергаются сексуальным посягательствам со стороны лиц, не являющихся их мужьями или партнерами. Реальный показатель может быть существенно выше с учетом широко распространенной стигматизации жертв и неполной регистрации случаев сексуального насилия.
who.int/ru/news/item/09-03-2021-devastatingly-pervasive-1-in-3-women-globally-experience-violence
⛔️ TW
Когда я была на пике уязвимости — мне было 18 лет, и я была психически больна — меня эксплуатировали в порно-индустрии Лос-Анджелеса. За один год со мной сняли более ста порнографических видео. Более 40 из них до сих пор загружены на Pornhub. Эти видео снимались более 10 лет назад в самый тяжелый и уязвимый период в моей жизни. Ужасно думать, что люди до сих пор смотрят эти видео, оставляют обо мне комментарии и выставляют рейтинг.
В течение нескольких лет я не считала себя пострадавшей от торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации. Я думала, что торговля людьми значит, что женщину похитили (как в фильме «Заложница»), увезли куда-то силой, или что это произошло с несовершеннолетней девочкой. Но, согласно законодательству, обман и любые формы принуждения к коммерческим сексуальным действиям — это торговля людьми.
https://netovar.org/2021/03/06/18pornla/
Когда я была на пике уязвимости — мне было 18 лет, и я была психически больна — меня эксплуатировали в порно-индустрии Лос-Анджелеса. За один год со мной сняли более ста порнографических видео. Более 40 из них до сих пор загружены на Pornhub. Эти видео снимались более 10 лет назад в самый тяжелый и уязвимый период в моей жизни. Ужасно думать, что люди до сих пор смотрят эти видео, оставляют обо мне комментарии и выставляют рейтинг.
В течение нескольких лет я не считала себя пострадавшей от торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации. Я думала, что торговля людьми значит, что женщину похитили (как в фильме «Заложница»), увезли куда-то силой, или что это произошло с несовершеннолетней девочкой. Но, согласно законодательству, обман и любые формы принуждения к коммерческим сексуальным действиям — это торговля людьми.
https://netovar.org/2021/03/06/18pornla/
Люди не могут быть товаром - проституция, траффикинг, порнография
«Мне было 18 лет, и я была психически больна»: эксплуатация в легальной порно-индустрии
Когда я была на пике уязвимости — мне было 18 лет, и я была психически больна — меня эксплуатировали в порно-индустрии Лос-Анджелеса. За один год со мной сняли более ста порнографических видео. Бол…
Еще про "звоночки" - краду из комментариев и развиваю.
Дело не в том, что женщины упорно не могут или не хотят видеть признаков того, что их партнеры в будущем могут учудить. И даже не совсем в том, что чуть ли не подавляющее большинство "звоночков" до собственно ситуации с эскалацией насилия воспринимаются как нечто позитивное (все эти "ах, он меня никуда не пускает - так боится за меня!" и "он всегда хочет всё решать сам - наконец-то нормальный мужик, а не тряпка!").
Дело в том, что в общем и целом из-за социализации и традиций воспитания практически каждый мужчина, даже трижды приличный, так или иначе "звоночки" подает и делает это довольно часто.
Практически все известные мне мужчины, вне зависимости от возраста и прочих особенностей проявляли признаки МГС в отношениях. У всех проскакивало хотя бы что-то - доминирующе-покровительственное отношение к женщине, сопровождаемое ограничениями "для её же блага", мелкий бытовой "кукусизм", хрупкая мужественность, вокруг которой надо было прыгать вприсядку, неумение и нежелание эмоционально вовлекаться в дела семьи вообще или в дела детей отдельно, дела жены, поддержание отношений с родней, и так далее, и тому подобное в разных сочетаниях или по отдельности.
В целом, конечно, ничего смертельно страшного во всех этих вещах нет. В конце концов - все люди разные, и есть элементарные особенности характеров, совпадающие с мгс, при этом - авторитарный мужчина запросто может не быть домашним боксером и абьюзером. И да, напротив, безобидный с первого взгляда нюник с трепетной творческой душой может измываться за закрытыми дверями над партнершами так, что кровь в венах застынет, хотя, казалось бы, вот уж кто по столу не стучал и про "баба, знай свое место!" не орал.
Все это говорит нам о том, что звоночки звоночками, но самое главное для женщины - не терять связь с собой и уметь, иметь возможность из любых отношений на любой стадии выйти. Несомненно, в плане "звоночков" тоже есть над чем поработать - к примеру, очень важна борьба со сладенькой женской иллюзией про "я смогу его отогреть своей любовью" и "это он с ней был такой, а со мной будет другим". Тут важно безо всякой жалости все эти приятненькие мечты о своей всесильности, все эти сказочки про "богинь-берегинь" разбивать в мелкую пыль. Но возможность "входа-выхода" - это ключевое.
___________
Собственно, я последовательно за это и топлю всё время - всего не предусмотришь, всё не подстрахуешь, в чужую голову не залезешь, но должна быть возможность безопасного выхода в любой ситуации (инженерное образование дает о себе знать).
Невозможно научить всех женщин никогда не делать ошибок и неправильных выборов, но можно дать возможность продолжать нормально жить даже после ошибки и неправильного выбора.
Это и есть одна из основ моего феминизма.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1904176749730983
Дело не в том, что женщины упорно не могут или не хотят видеть признаков того, что их партнеры в будущем могут учудить. И даже не совсем в том, что чуть ли не подавляющее большинство "звоночков" до собственно ситуации с эскалацией насилия воспринимаются как нечто позитивное (все эти "ах, он меня никуда не пускает - так боится за меня!" и "он всегда хочет всё решать сам - наконец-то нормальный мужик, а не тряпка!").
Дело в том, что в общем и целом из-за социализации и традиций воспитания практически каждый мужчина, даже трижды приличный, так или иначе "звоночки" подает и делает это довольно часто.
Практически все известные мне мужчины, вне зависимости от возраста и прочих особенностей проявляли признаки МГС в отношениях. У всех проскакивало хотя бы что-то - доминирующе-покровительственное отношение к женщине, сопровождаемое ограничениями "для её же блага", мелкий бытовой "кукусизм", хрупкая мужественность, вокруг которой надо было прыгать вприсядку, неумение и нежелание эмоционально вовлекаться в дела семьи вообще или в дела детей отдельно, дела жены, поддержание отношений с родней, и так далее, и тому подобное в разных сочетаниях или по отдельности.
В целом, конечно, ничего смертельно страшного во всех этих вещах нет. В конце концов - все люди разные, и есть элементарные особенности характеров, совпадающие с мгс, при этом - авторитарный мужчина запросто может не быть домашним боксером и абьюзером. И да, напротив, безобидный с первого взгляда нюник с трепетной творческой душой может измываться за закрытыми дверями над партнершами так, что кровь в венах застынет, хотя, казалось бы, вот уж кто по столу не стучал и про "баба, знай свое место!" не орал.
Все это говорит нам о том, что звоночки звоночками, но самое главное для женщины - не терять связь с собой и уметь, иметь возможность из любых отношений на любой стадии выйти. Несомненно, в плане "звоночков" тоже есть над чем поработать - к примеру, очень важна борьба со сладенькой женской иллюзией про "я смогу его отогреть своей любовью" и "это он с ней был такой, а со мной будет другим". Тут важно безо всякой жалости все эти приятненькие мечты о своей всесильности, все эти сказочки про "богинь-берегинь" разбивать в мелкую пыль. Но возможность "входа-выхода" - это ключевое.
___________
Собственно, я последовательно за это и топлю всё время - всего не предусмотришь, всё не подстрахуешь, в чужую голову не залезешь, но должна быть возможность безопасного выхода в любой ситуации (инженерное образование дает о себе знать).
Невозможно научить всех женщин никогда не делать ошибок и неправильных выборов, но можно дать возможность продолжать нормально жить даже после ошибки и неправильного выбора.
Это и есть одна из основ моего феминизма.
Анна Иванова
https://www.facebook.com/NikaOrta/posts/1904176749730983
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Недавний опрос банка «Открытие» показал, что около 50% российских мужчин считают: женщины не должны работать. Ничего нового: в прошлом году похожий опрос проводил ВЦИОМ, и 71% россиян сошлись на мнении, что предназначение девушек — быть матерями и хорошими хозяйками.
Можно, конечно, задать вопрос: а как мужчины собираются обеспечивать семью из трех человек на среднюю российскую зарплату 46 тысяч рублей? Или после того, как женщины уйдут из образования, медицины, страхования и банковской сферы, их мужья собираются взять вторую ставку и работать 16 часов вместо восьми?
https://www.cosmo.ru/lifestyle/stil-zhizni/ni-zarplaty-ni-otpuskov-chem-karera-zheny-i-materi-opasnee-obychnoy-raboty/
Можно, конечно, задать вопрос: а как мужчины собираются обеспечивать семью из трех человек на среднюю российскую зарплату 46 тысяч рублей? Или после того, как женщины уйдут из образования, медицины, страхования и банковской сферы, их мужья собираются взять вторую ставку и работать 16 часов вместо восьми?
https://www.cosmo.ru/lifestyle/stil-zhizni/ni-zarplaty-ni-otpuskov-chem-karera-zheny-i-materi-opasnee-obychnoy-raboty/
Cosmopolitan
Ни зарплаты, ни отпусков: чем «карьера» жены и матери опаснее обычной работы
Наша колумнистка Екатерина Попова рассказывает, какой будет жизнь девушки, если она выберет роль матери и жены, отказавшись от карьеры.