Один из неосознаваемых патриархальных мифов состоит в том, что мужчина может быть травмированным и страдающим, он может из-за психологических проблем поступать во вред себе и окружающим, он может быть израненным и от этого вести себя ужасно.

А вот женщина - не может.

Женщина в любой ситуации должна вести себя как абсолютно психически сохранная, нетравмированная, зрелая личность. Независимо от того, что с ней происходило и какие беды она пережила, общество не даст ей скидки и будет требовать от нее рациональных, гуманных и правильных решений.

Мы знаем, что домашнее насилие оставляет следы. Существуют сотни исследований, как абьюз влияет на концентрацию, память, способность планировать и осуществлять решения. Эмоциональное насилие разрушает психику, физическое - разрушает тело, но в глазах патриархального общества женщина, подвергшаяся абьюзу, не имеет права ощущать его последствия.

Страдать может только мужчина.

От избитой девочки, изнасилованной женщины, ограбленной пенсионерки все еще ожидают, что они как-то "возьмут себя в руки" и будут действовать продуманно и вести себя так, как будто с ними ничего не произошло. Они должны в любом состоянии осознавать происходящее, трезво мыслить, поступать правильно и держать лицо.

Ни одна женщина не получит сочувствия, если будет вести себя так, как ведет себя травмированный мужик. Ему можно ругать всех женщин, если ему кто-то отказала в сексе - и никто не обвинит его в мизогинии. Он имеет право бухать, прогуливать работу, хамить домашним и срывать зло на обслуживающем персонале, проигрывать деньги, брать кредиты - потому что первые сорок лет жизни мальчика очень сложные, будем к нему снисходительны.

На девочек и женщин это правило не распространяется.

11-летняя школьница должна дать отпор преподавателю, который ее домогается, от нее ждут осознанных решений и продуманных действий.
Изнасилованная женщина должна пройти тяжелейший квест подачи заявления в правоохранительные органы и быть собранной, спокойной, методичной и последовательной.

Жена в длительном абьюзе должна все осознать после первой же статьи о домашнем насилии, мгновенно изменить паттерны поведения, образ мыслей, глубинные убеждения, защитить себя и детей и все это с улыбкой на лице и идеальным маникюром.

От женщины, перенесшей душевные и физические страдания, требуют вести себя так, будто эти страдания никак на ней не сказались, потому что этот патриархальный миф зиждится на вере в то, что предназначение женщины - страдать. Он рассматривает женщину как существо, неравное человеку - мужчине. Страдающий мужчина это нарушение порядка, страдающая женщина норма. Именно поэтому она не имеет права на рассказ о своих переживаниях и права на ошибку - ведь все идет по плану, в чем проблема, о каких травмах речь, встала, подняла голову и пошла.

Проклятая амбивалентность
(там ссылки) https://t.me/damnambivalence/1690

На протяжении веков брак определял, где будет жить женщина: в большинстве обществ закрепилась патрилокальная модель проживания, когда жена переезжает в дом мужа. Сегодня традиции сохраняются, но к ним добавились экономические и юридические факторы. Forbes Woman разбирается, почему патрилокальность до сих пор устойчива и как женщины балансируют между культурными ожиданиями, финансовой самостоятельностью и защитой своих прав

https://www.forbes.ru/forbes-woman/554967-sem-a-vlast-i-kvadratnye-metry-kto-opredelaet-gde-budet-zit-zamuznaa-zensina

«Преступники планируют изнасилования, и они стараются не применять физическую силу без необходимости. Вместо этого они используют различные тактики, чтобы специально создать возможности для совершения изнасилования, помешать жертве сопротивляться и заставить ее молчать о том, что произошло. Насильники очень хорошо умеют «проверять», насколько вероятно, что им удастся совершить изнасилование. Важно знать о том, что такие преступники очень хорошо умеют создавать возможности для совершения преступлений и манипулировать пострадавшими. Эта информация важна для того, чтобы уменьшить самообвинения пострадавших и любые обвинения в адрес жертвы и направить все обвинения по адресу — на насильника».

https://stoprape.ru/typical-rapist/

У фб-подруги увидела пост с историей очередной про "ну да, я не сказал, что я женат, и у меня есть ребенок - но так ты бы тогда скандалила и может даже со мной рассталась бы!". В общем, распространенное явление "ты вынуждаешь меня врать тебе".

Я обещал сделать, но не сделал, я обещал не делать, но сделал. Да, я с самого начала знал, что всё так и будет. Но как иначе? Ты бы ругалась. Ты бы поскандалила, ты бы испортила мне план, настроение и атмосферу в доме. Ты бы никогда не согласилась на брак, ребенка, кредит, покупку нужной мне херни, если бы я сказал правду. И я соврал, да. Посуди сама - с тобой же не договориться! Так что, милая - часть вины на тебе, нет, что там - ты сама и виновата! Я же хотел, как лучше, и так и было, пока ты не полезла меня проверять, пока ты не потребовала сдержать обещание, пока ты не обвинила меня во лжи!

Женщины о таких историях рассказывают с глубоким удивлением, потому что непонятно, как так можно, быть таким идиотом с такой логикой, а наиболее совестливые и эмпатичные даже начинают сомневаться в себе, уж не перегибают ли они и правда палку.

А варианта тут всего два, и оба не смешные и не идиотские.

Вариант первый - инфантильность мужчины. Когда взрослый Яйцеслав ведёт себя как четырехлетний Славик, объевшийся запрещённых ему шоколадных конфет. Славик, это сделал ты? Нет, мамочка, я не знаю, кто это... Но ты весь в шоколаде, щеки в сыпи, а под твоей подушкой десять фантиков, зачем ты врешь маме, Славик? Но мамочка, ты бы так ругалась и никогда бы мне не разрешила столько съесть!

Только Яйцеславику сорок, и дело вовсе не в конфетах, и последствия гораздо серьезнее сыпи на щечках и грязных рук. Это не мило, не "ха-ха, мужчины до старости мальчишки", и не "надо лаской его, лаской". Это страшно, когда взрослый человек, претендующий на главу семьи, ведёт себя в самом лучшем случае как подросток пятнадцати лет.

Но это ещё не худший случай, потому что вариант второй это социопатическая картина мира, в которой женщина это в принципе не человек, а гаджет, чья единственная функция - делать мужчине хорошо и удобно.

И в претензиях мужчины тут уже не страх ребенка, тут злость - он и так вынужден напрягаться, что бы эта чертова баба не барахлила. Он обещает, врёт, убеждает, крутится - старается, в общем, изо всех сил, чтобы все было хорошо и спокойно. И где благодарность? Нет, нет никакой благодарности, одни претензии! А мог бы разок и по морде дать (такие при возможности и дают, в общем-то), чтобы побежала, как миленькая, но нет же, не понимает добра.

Короче, первых папе на перевоспитание, вторых на борьбу с борщевиком, других вариантов нет, даже не разговаривайте и не объясняйте ничего.

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/1007

Фемтех — это не только привычные трекеры цикла. Проекты в этой сфере направлены на улучшение здоровья и обеспечение благополучия женщины в любом возрасте — от наборов, которые помогают девочкам-подросткам без страха пережить первую менструацию, до сообществ женщин в менопаузе. Forbes Woman рассказывает о семи разноплановых фемтех-продуктах, которые доступны в России

https://www.forbes.ru/forbes-woman/554970-treker-zenskogo-zdorov-a-i-podderzka-materej-kakie-produkty-sozdaut-femteh-proekty

Наткнулась на обсуждение очередного мужского опуса с задолбалей - пересказывать там нечего особо, ничего нового, если кратко, то общий смысл той огромной простыни можно уложить в одно предложение - "ну вот такие мы мужики, сексисты, потребители и любители двойных стандартов, и другими не будем - так что либо терпите и миритесь, либо освобождайте тепленькое место подруги и жены для тех, кто согласна терпеть".

Вообще, у меня эта простыня не вызвала никаких негативных эмоций - человек честен с окружающими, прямо говорит - со мной договариваться бесполезно, на компромиссы я с людьми второго сорта идти не собираюсь, чужие интересы видел в гробу.

Не сказать, что это совершенно нормальная позиция, но ничего особо ненормального в ней нет. У человека есть право сидеть на табуреточке этаким божком с кривой рожей, а у нас есть такое же право обходить его с табуреточкой и посмеиваться. И на его намеки, мол, а чё, никто не хочет себе божка, с целой табуреточкой в придачу - так же честно отвечать, что нет, и даром не надо.

Это мой основной посыл сейчас, всего моего проекта - не надо пытаться договариваться с тем, кто договариваться не хочет. Не надо никого "долюбливать". Надо выходить из отношений, в которых плохо. И входить в те, в которых хорошо, и не входить ни в какие, если хороших не предвидится. Думать о своей выгоде, о своём удобстве, о своём комфорте. Вот так - меркантильно, бездуховно и не самоотверженно. Вопрос - что не так с мужчинами, и что с ними делать? - он отличный и полезный для средне- долгосрочной перспективы. Анализ больших трендов - тоже. Обязательно об этом надо мыслить. Но сейчас, сейчас - нет смысла никого перевоспитывать, кому-то что-то объяснять, договариваться. Лучшая стратегия - сосредоточиться на себе, на своих интересах. Максимум - сделать первый шаг навстречу, первый небольшой аванс, не более. Нет ответного шага, нет ответных вложений - ну и ладненько, до свидания.

И если такой подход станет массовым (а он уже тихонько расширяется) - всё сразу станет понятно, что кому нужно, что кому выгодно на самом деле, и кто со своей недоговоропотребностью и недоговороспособностью будет счастлив.

Анна Иванова

150 лет назад шопинг для многих женщин стал глотком свежего воздуха: они наконец-то могли тратить свои деньги и проводить время где-то, кроме дома. Мужчины уже тогда критиковали походы по магазинам, а сегодня в социальных сетях иронизируют над девушками, которые любят совершать покупки и тратить деньги на маркетплейсах. Forbes Woman рассказывает, как шопинг стал прочно ассоциироваться с женским досугом и почему на самом деле женщины совершают покупки чаще мужчин

https://www.forbes.ru/forbes-woman/555272-ot-zalov-iskusenia-do-marketplejsov-pocemu-soping-stali-scitat-zenskim-delom

​Знаете всякие смешные статьи Конституции РФ и федеральное законодательство (в частности 323-ФЗ) о доступности медицинской помощи? Так вот, депутат от Справедливой России Кузнецов решил, что надо бы поправить гарантии и добавить маленькую аккуратную приписочку "если вы не замужняя женщина". А вот если замужняя, то надо бы "информирование супруга" провести при аборте. Потому что на замужних женщин не должны распространятся права, видимо.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1101102-8

Причем непонятно: информирование - это он нотариальную справку должен передать? В поликлинику приехать? Согласиться или в принципе "знаю я"?

По-моему никто так не ненавидит заключение браков как депутаты - у них столько идей, чтобы женщины стремглав бежали при одном виде ЗАГСа, что прям на душе теплеет.

Написать своё мнение - выраженное без того, что классифицируется как мат - можно здесь https://priemnaya.duma.gov.ru/ . По региону дают "ваших" депутатов.

Лично я сомневаюсь, что пройдёт, очень уж своеобразное, особенно когда выборы осенью, но дело такое - весна, обострение, да и отложить могут как раз на осень.

Четыре года.

В разговорах околодемографии всегда вспоминаю мини исследование одного защитника мужских прав.

Он как-то раз задумал опросить своих подписчиков-единомышленников на тему семейных и детских вопросов, и хорошо к этому вопросу подошёл, с умом, составил опросник так, что реальное отношение к какому-то вопросу перепроверялось дальнейшими вопросами (социологам и психологам это известный инструмент)

В общем, оказалось, что собственно дети, их воспитание, общение с ними и т.д. волнует процентов 7 ответивших. У остального подавляющего большинства дети это вопрос инструментальный - давление на женщину и финансовая безопасность.

Цифра "7 процентов" удивительным образом перекликается с уже давнишним (и вероятно, устаревшим) исследованием феминисток, которые установили, что всего 10 процентов разводящихся мужчин борются за опеку над детьми.

Из этого можно сделать несколько выводов (конечно, протянутых за уши, далеко идущих и бла-бла-бла).

Первое - вовлечённых в отцовство и заинтересованных именно в благополучии детей рядом с собой отцов - меньшинство. Государство, по ходу, это понимает, поэтому не смотря на все публичные крики про семейные ценности и подъем престижа отцовства - стимулирует именно женщин и деньги эти копеечные, но все же - даёт женщинам.

Второе - предположения, что мужчины не борются за опеку, потому что якобы знают о том, что суды у нас матриархальные, а так бы ну каждый первый мужественно бросил все и растил троих в одно лицо - мягко говоря, фантазии. Большинство мужчин не заинтересовано в том, чтобы все детские заботы оставались при них. Крики про "отдавайте детей отцам" - см. выше - имеют цель напугать женщин и заставить их оставаться в любых самых отвратительных семейных отношениях.

Собственно, если судить по участникам чата того же депутата Кузнецова - мужчины даже всего этого особо не скрывают

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3269

Комплименты — универсальный язык поддержки. Однако некоторые фразы, традиционно считающиеся доброжелательными, регулярно вызывают у женщин не радость, а напряжение, неловкость или злость. Forbes Woman вместе с психологами разбирается, почему привычная любезность зачастую становится отражением гендерных стереотипов

https://www.forbes.ru/forbes-woman/555111-ty-tak-pohudela-kak-vygladat-toksicnye-komplimenty-i-pocemu-ih-ne-stoit-delat

​Из интервью Жизель Пелико:

Преступления в Мазане можно рассматривать как два взаимосвязанных дела: одно — семейное, другое — общественное. В первом случае преступником является мужчина, которого можно охарактеризовать как монстра. Во втором случае насильников так много, что любая попытка классифицировать их как психически больных становится бессмысленной. Масштаб и разнообразие сообщников Доминика Пелико показали ужасающую обыденность их действий и то, как легко общество их допустило. «Каждый день люди благодарят меня за мою смелость», — сказала Жизель в суде. «Я хочу сказать им, что это не смелость, а глубокое желание и решимость изменить наше патриархальное, сексистское общество».

Доминик Пелико во время судебного процесса заявил, что: «Никто не рождается извращенцем, но становится им» — это перефразировка известного феминистского высказывания Симоны де Бовуар. Его адвокат, Беатрис Заварро, пыталась доказать, что на него повлияло его прошлое, но в этой отсылке была жестокая ирония. Суть высказывания де Бовуар – «женщиной не рождаются, женщиной становятся» – заключалась в том, что биология не является предопределением, а понятие женственности формируется в рамках параметров, заданных мужчинами. Дело Пелико доказало, что это актуально и по сей день, как и в 1949 году, когда она написала эти слова.

Во Франции 94% изнасилований никогда не передаются в суд, а до 2021 года не существовало понятия возраста согласия — половые отношения с ребенком младше 15 лет были незаконны, но не классифицировались как изнасилование. Во время суда в Мазане вопрос согласия не играл никакой роли в законе об изнасиловании. Вместо этого необходимо было доказать «применение силы, удержание или неожиданность». Это означало, что обвиняемые, многие из которых не могли вспомнить, видели ли они вообще лицо Жизель, могли обойти этот вопрос, несмотря на наличие видеозаписей, подтверждающих их действия.

Жизель предполагает, что, точно так же как она получила во время суда письма поддержки со всего мира, женоненавистнические настроения, которые выявил этот процесс, существуют «во всем мире», а не только во Франции. Через несколько недель после нашей встречи 49-летний Филип Янг, бывший член совета консервативной партии в Уилтшире, признал себя виновным в том, что в течение 13 лет подсыпал наркотики бывшей жене и насиловал ее. Еще пятеро мужчин были обвинены в совершении сексуальных преступлений против нее. Возможно, по примеру Жизель, Джоанн Янг отказалась от своего права на анонимность.

https://www.vogue.co.uk/article/gisele-pelicot-british-vogue-interview

Перевод: Книга Иудифи