Предпринимательница Елена Дмитриева восстанавливает исторический облик Коломны и развивает местные культурные проекты, превращая старинные особняки и фабрики в современные музеи, мастерские и образовательные центры. Участница шорт-листа Forbes Woman Mercury Awards — 2025 рассказала, как у нее родилась идея создать бизнес на стыке истории и гастрономии, почему она решила возродить заброшенную усадьбу и как развивает новые культурно-просветительные пространства

https://www.forbes.ru/forbes-woman/551549-berezno-k-proslomu-kak-lokal-nye-proekty-izmenaut-turisticeskij-oblik-malyh-gorodov

*Делает жабье лицо и складывает лапки на пузе*

О том, что утверждение "мужикам не нужны эти ваши отношеньки - мужикам нужен тока секс и чтобы от них отстали" - это наглая ложь, говорит хотя бы то, что как только любая женщина (совершенно любая - молодая, в возрасте, красивая, симпатичная или даже обычная, богатая и не очень) вслух говорит, мол, "знаете, по ходу, не очень-то этот самый мужик в доме и нужен, и одной хорошо" - то к ней сразу же слетается дюжина мужиков, и начинает гудеть, как пчелиный рой.

"Что, так уж прямо и не нужен? Что, так уж прямо и одной хорошо???"
"А как же любовь, единство душ, поддержка, забота, опека???"

"Не теряй надежды - ты обязательно влюбишься и обязательно забудешь все эти глупости про "хорошо одной!"

"Тебя кто же так обидел? Не закрывайся, верь в любовь!"

Ну и конечно, наше любимое "Что, никто не ебет, да?".

И я бы еще поверила в то, что тут мужчины просто хотят для женщины лучшего (женщинам же так нужны отношения), но так как подавляющее большинство мужчин не способны на эмпатию по отношению к женщине, зато очень даже способны по отношению друг к другу, я тут скорее вижу пример мужской солидарности.

Да-да, именно мужской солидарности.

Потому что одна живущая в свое пусть и одинокое удовольствие женщина - это один недообслуженный мужик.

Одна женщина, решившая, что она отказывается от "любой ценой, всё что угодно, лишь бы не быть одной" - это минус возможность удачно "продать писечку" для мужика.

Одна женщина, решившая просто остановиться и посчитать - что же она получает от отношений - это минус возможность удачно ехать на "а как же любовь?".

И если бы это было не так - я даю 100% - этот мужской рой жужжал бы про "ну наконец-то, хоть до одной дошло, что не надо к нам липнуть", хе-хе.

Анна Иванова

На BBC One вышел новый сериал «Бунтарки» (Riot Women). Шестисерийное драмеди рассказывает о компании женщин в зрелом возрасте, которые объединяются в любительскую музыкальную группу и постепенно начинают видеть в этом не просто забаву, а возможность высказаться о том, о чем их слишком долго заставляли молчать. Forbes Woman рассказывает, как сериал освещает темы, которым нигде не находится места

https://www.forbes.ru/forbes-woman/551345-pank-rok-pro-menopauzu-kak-geroini-seriala-buntarki-lomaut-stereotipy-o-vozraste

Авторитетное медицинское издание Великобритании оскандалилось — они опубликовали эссе, в котором утверждается, что т.н. «женское обрезание» — нормальная культурная практика и запрет этой практики «стигматизирует мигрантские сообщества»

Законы, запрещающие калечащие операции на женских половых органах (КОЖПО), являются вредными и увековечивающими стигматизацию мигрантских сообществ, заявила группа из 25 ученых из ведущих британских университетов.

В эссе, опубликованном в журнале «Journal of Medical Ethics» Британского медицинского журнала (BMJ), утверждается, что противодействие КОЖПО основано на «сенсационных» нарративах и «расовых стереотипах». В создании статьи принимали участие ученые из Кембриджского университета, Бристольского университета и Брайтонской и Сассекской медицинской школы.

Международные организации, включая ООН, признают калечащие операции на женских половых органах нарушением прав человека в отношении женщин и девочек, поскольку эта процедура, как известно, причиняет значительную боль и приводит к длительным осложнениям для здоровья.

Несмотря на это, в эссе утверждается, что законодательство против калечащих операций на женских половых органах в западных странах «может превращать девочек и женщин в пассивных жертв», одновременно маргинализируя иммигрантские группы населения и углубляя социальное расслоение.

Авторы проводят параллели между африканскими практиками и лабиопластикой — косметической процедурой, все более популярной в Северной Америке и Европе, которую иногда рекламируют как создание «дизайнерской вагины», но никогда не называют калечащим вмешательством. Они также отмечают, что мужское обрезание редко вызывает аналогичное осуждение.

В статье основные средства массовой информации обвиняются в несоблюдении стандартов беспристрастности, а кампания Guardian против калечащих операций на женских половых органах выделяется как «усиление доминирующего аболиционистского нарратива».

Среди соавторов есть те, кто выступает против всех видов калечащих операций на женских половых органах, в то время как другие считают, что «родители сами должны решать, что лучше для их детей». Вместе они выступают за замену термина «калечащие операции на женских половых органах» на «практики, связанные с женскими гениталиями», чтобы учесть культурные нюансы.

Клэр Коутиньо, теневая министреса по вопросам равенства, ответила резкой критикой научной статьи. Она сказала: «Это отвратительный поступок, и мы должны называть вещи своими именами: калечащие операции. Невероятно, что представители медицинской профессии хотят сгладить суровые реалии, с которыми сталкиваются молодые девушки, подвергающиеся этой ужасной практике, во имя «разнообразия»».

Эта практика по-прежнему широко распространена в некоторых частях Африки, Азии и на Ближнем Востоке, при этом в Сомали зафиксированы самые высокие показатели распространенности в мире — 98%.

Организации, борющиеся с калечащими операциями на женских половых органах, подчеркивают, что это причиняет серьезный и длительный физический вред жертвам, многие из которых подвергаются этой процедуре в детстве, не имея возможности повлиять на ситуацию.

Докторка Элис Эванс, специалистка по гендерным вопросам и международному развитию из Королевского колледжа Лондона, назвала эту публикацию свидетельством того, что «академическая среда роет себе могилу».

В своей статье на X она сослалась на собственный опыт проведения исследований в Западной Африке для неправительственной организации, занимающейся проблемой женского обрезания. Она написала: «BMJ опубликовал „хвалебную статью“, пропагандирующую женское обрезание, утверждая, что совершенно нормально, когда сообщество (а не отдельный человек) контролирует свое тело».

Эванс раскритиковала эссе за то, что оно обвиняет западные СМИ, не признавая при этом, что эта практика «направлена на снижение женского сексуального удовольствия и поддержание патриархального контроля».

Комната Дженнифер
https://t.me/jennifersroom/4103

Складное сердце — специальный благотворительный проект команды Склада №3, созданный в сотрудничестве с благотворительными центрами и фондами. Проект объединяет музыку и заботу, превращая культурные события в реальную поддержку для тех, кто в ней нуждается.

Первое Складное сердце пройдет совместно с Центром «Сёстры». Все средства, собранные от продажи билетов, будут направлены на работу Центра.

Центр «Сёстры» оказывает бесплатную, профессиональную и конфиденциальную помощь людям, пережившим сексуализированное насилие, а также их близким.
Каждый год с насилием сталкиваются миллионы людей, более 90% из них — женщины. Поддержка в таких ситуациях жизненно необходима и должна быть доступной.

Приходите на благотворительный концерт, чтобы поддержать работу Центра. Ваше участие поможет женщинам и девочкам получить необходимую помощь бесплатно.

На сцене:
Искр
мемориал домашнему котенку
the welma
+ секретный гость

Купить билет и поддержать центр можно тут

Когда: 19 декабря (пятница), 19:00
Удивительное рядом: г. Москва, Малая Семеновская улица, д. 5, стр. 2

афиша Лилит

Ох, подкинули тему из комментов опять, жестоко-печальное.

Я уже писала о том, что "женская мудрость" это не стратегия успеха - это стратегия выживания. Женская мудрость помогает относительно приемлемо существовать рядом со среднестатистическим мужчиной, склонным к среднестатистическому мудачеству. И вот иллюстрацию этой мысли как раз принесли - мол, вот вы, бабоньки, все жалитесь, что жить с мужем не возможно, а вы попробуйте почаще давать - глядишь, у него на следующий день желания орать, мудить и пакостить будет поменьше.

Ну то есть, понимаете - прорвалась грустная правда о среднем браке - надо "давать и кормить" не заради цветочков, колечков, платьюшек, или что там женским желаниям приписывают, а чтобы это мудло просто поменьше пило кровь тебе. Не, он все равно будет немножко пить, множко жрать и засирать все вокруг себя - но поменьше, потише.

Это ли не женское счастье, бабоньки?

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3073

В издательстве «Бомбора» вышла книга о деле Салтанат Нукеновой, которую 9 ноября 2023 года до смерти забил ее гражданский муж, экс-министр нацэкономики Казахстана Куандык Бишимбаев. Последовавший судебный процесс всколыхнул страну и привел к принятию важных поправок в уголовное законодательство. Одним из свидетелей на суде над Бишимбаевым был брат погибшей, Айтбек Амангелди. Именно он и написал книгу «Ее звали Салтанат» — о том, как абьюзивные отношения закончились убийством. Forbes Woman публикует отрывок, в котором показано, как семейное насилие разрушает женщину

https://www.forbes.ru/forbes-woman/551761-ee-zvali-saltanat-kniga-o-samoj-gromkoj-istorii-semejnogo-nasilia-v-kazahstane

Перечень запрещенных для женщин профессий в России планируется сократить в 2027 году. Это следует из утвержденной правительством РФ дорожной карты по реализации национальной модели ведения бизнеса, с которой ознакомился ТАСС.

"Сокращение количества профессий, недоступных для труда женщин. Срок: декабрь 2027 года", - говорится в документе.

Изменения должны коснуться сферы транспорта и обрабатывающей промышленности. Поправки будут внесены в приказ Минтруда России о перечне производств, работ и должностей с вредным или опасными условиями труда, на которых ограничивается применение женского труда.

Как указано в плане, список работ, которые рекомендуется исключить из перечня, ведомства должны подготовить к марту 2027 года с участием объединений работодателей и профсоюзов. Будет проведен также аудит условий труда на соответствующих рабочих местах, в том числе в части рисков для работников. Кроме того, Минздрав, Роспотребнадзор и ФМБА должны будут провести по этим профессиям "эпидемиологические научные исследования, в том числе с изучением влияния вредных производственных факторов с учетом анатомических и психофизиологических особенностей женского организма".

Нынешний перечень производств, работ и должностей с вредными и опасными условиями, где ограничивается труд женщин, действует с 1 января 2021 года и включает 100 позиций. В прежнем перечне, принятом более 20 лет назад, содержалось более 450 профессий и видов выполняемых работ, официально недоступных для женщин.

https://tass.ru/obschestvo/25837017

В комментах грустно заметили, что если б это ещё работало - то пол-беды, а беда в том, что не работает, чем больше прогибаешься, тем больше второй недоволен и наглеет.

Что логично, потому что если человек получает положительную обратную связь на свое негативное поведение ("я говнил, ныл и скандалил, а мне вместо пиздюлей показали кружевные трусы и секс"), то естественно, он делает вывод, что говнить и орать надо больше, а не меньше.

Поэтому да, женская мудрость без кавычек - регулярно напоминать мужчине, что за нормальное отношение будет нормальное в ответ, а за мудизм будут пиздюли.

Вопрос "а можно как-то нормально пожить?" оставим висящим в воздухе

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3074

Заболевания мочеполовой системы нередко превращаются для женщин в почти нерешаемую проблему. Не столько из-за симптомов, сколько из-за стыда, привычки терпеть и уверенности, что «так бывает у всех». Урогинекология — направление на стыке гинекологии и урологии — предлагает комплексный подход к решению деликатных проблем. Forbes Woman поговорил со специалистами, чтобы разобраться, действительно ли он помогает эффективнее лечить женские заболевания

https://www.forbes.ru/forbes-woman/551805-dvojnaa-kvalifikacia-kto-takie-uroginekologi-i-s-kakimi-problemami-k-nim-obrasautsa

В России насчитывается 800 частных клиник, которые отказались от проведения абортов, заявил ТАСС председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи иерей Федор Лукьянов. По его словам, это говорит о «высоком уровне демографической сознательности бизнеса».

В ноябре господин Лукьянов сообщал, что от проведения операций по прерыванию беременности отказались 752 клиники в 14 регионах страны. В сегодняшнем интервью ТАСС он пояснил, что число таких организаций выросло до 800 из-за решения одной из крупнейших сетей частных медцентров Свердловской области не делать аборты. Речь идет о сети медцентров «Шанс».

https://www.kommersant.ru/doc/8293979

"Отказались", ага. Сами, добровольно. Вовсе не потому что губернаторы и их администрации давят, не подумайте.

Требования эмоционального труда во многом поддерживаются гендерными стереотипами. Основываясь на них, люди обычно думают, что женщины должны быть заботливыми, добрыми и осторожными с эмоциями других. Они не ожидают того же от мужчин, которые в целом придерживаются более низких стандартов в общении.

Поэтому неудивительно, что к женщинам предъявляются более высокие требования в отношении выполнения эмоционального труда на работе. Если женщины выражают свой гнев в профессиональном контексте, то подобное поведение рассматривается как неоправданное и заслуживающее наказания, в то время как мужской гнев в том же контексте оценивается как приемлемый и закономерный. Вследствие этого даже в одной и той же организационной роли женщины сталкиваются с более сильным внешним давлением в плане необходимости реализации эмоционального труда.

В силу указанных причин эмоциональный труд в организации реализуется по преимуществу женщинами. Проблема заключается в том, что этот эмоциональный труд не оценивается должным образом. Во-первых, эта деятельность не расценивается как труд: реализуемые женщинами усилия рассматриваются как естественные для их образа жизни, а потому не требующие энергии и времени. Таким образом, эмоциональный труд становится невидимым и обесценивается имеющимися представлениями о женственности. Как следствие, затраты женщин на эмоциональный труд не компенсируются или компенсируются не в полной мере.

Кроме того, непропорциональное распределение эмоционального труда между мужчинами и женщинами создает определенные преимущества для мужчин, которые высвобождают время и ресурсы для достижения более интересных и перспективных карьерных целей.

Иными словами, можно наблюдать гендерное неравенство, обусловленное сложившимися эмоциональными практиками в современных организациях. Более того, некоторые исследователи говорят об особых формах гендерной эксплуатации, при которых энергия и силы женщин тратятся, оставаясь часто незамеченными и непризнанными, для того, чтобы принести пользу мужчинам, освобождая их для более важной и творческой работы. При этом реализуемый женщинами эмоциональный труд повышает статус мужчин – на это работает избыточное внимание и забота женщин о мужских проектах.


Е.Б. Петрушихина
Концепция эмоционального труда и гендерное неравенство
в современных организациях

via https://t.me/optimismequation/3391

16 декабря исполнилось 250 лет со дня рождения Джейн Остин. Писательница, подарившая миру «Гордость и предубеждение», «Эмму» и другие знаковые романы о женщинах, с детства отличалась бунтарским характером и колким языком. Остин любила прогулки на природе больше балов, не вписывалась в светское общество, а в своих произведениях обличала социальные предрассудки в отношении девушек. В юбилей английской писательницы Forbes Woman вспоминает о ее мятежной жизни и наследии вне времени

https://www.forbes.ru/forbes-woman/552037-razum-i-cuvstva-kak-dzejn-ostin-brosala-vyzov-predrassudkam-o-zensinah

Активистка Кейтлин Роупер развенчивает миф о том, что секс-куклы в виде детей могут предотвратить реальное сексуальное насилие над детьми и считает, что эта продукция способствуют новой технологически опосредованной форме педофилии. Эта статья дает читателям некоторую справочную информацию о секс-куклах с телами детей и лучшее понимание аргументации по этой проблеме с радикально-феминистской точки зрения, а также подробно описывает, как секс-куклы и секс-роботы, которые изготавливаются в виде детей, могут стать катализатором насилия над живыми детьми.

https://telegra.ph/Ne-prestuplenie-bez-zhertv-kak-seks-kukly-s-detskimi-telami-sposobstvuyut-soversheniyu-seksualnogo-nasiliya-nad-detmi-01-27

Концепция дифференцированного гражданства звучит у Кэрол Пейтмен, автора книги Сексуальный договор. Основной в этой работе является мысль о том, что теневой стороной теорий социального договора, обеспечивших идейное обоснование модерных демократий, является молчаливое соглашение о субординации полов.

Как подчеркивает Пейтмен, «значение разделения семьи и политики или приватного и публичного (гражданского) становится понятным только в контексте сексуального договора». В классических теориях общественного договора половое различие незаметно срастается с политическим различием свободы (мужское) и подчинения (женское), в силу чего женщины «рассматриваются как существа по самой своей природе лишенные характеристик, необходимых для того, чтобы участвовать в политической жизни, а гражданство конструируется по мужскому образцу».

Это обстоятельство обусловливает двусмысленное положение женщин в рамках политического порядка: с одной стороны, специфические характеристики женщины (прежде всего, опыт материнства) не включаются в набор гражданских добродетелей, с другой стороны, благодаря им женщине может отводиться особая гражданская роль – роль «матери-республиканки», общественная миссия которой состоит в рождении и воспитании будущих граждан. «Возникновение модерного патриархата породило новый способ исключения женщин, которое, впрочем, могло подразумевать их формальную принадлежность к сообществу граждан. Женщины были инкорпорированы в политическое поле иначе, нежели мужчины, “индивиды” и “граждане” политической теории; женщины включались в него как подчиненные, “другой” пол, как “женщины”».

Нерефлексивное использование устоявшихся представлений о гражданстве при определении стратегии политической борьбы женщин, по мнению Пейтмен, неизбежно помещает нас в рамки «дилеммы Уоллстоункрафт» – выбора между равенством (приобретением женщинами прав «мужчины и гражданина») и различием (культивацией специфически женских особенностей, несовместимых с патриархатным образом гражданина).

Выход из этого тупика становится возможным, если, во-первых, дезавуировать существующую категорию гражданства как патриархатную и аннулировать само различение приватного и публичного; во-вторых, ввести в политическую теорию и практику «двойной стандарт», то есть построить би-гендерную версию гражданства, которая апеллирует не к мнимой универсальности «гражданина» (вылепленного, как мы знаем, по образу и подобию мужчины), а к двум формам универсальности – «гражданина» и «гражданки».

Другими словами, женщины должны быть включены в поле политических решений и действий не в качестве младших компаньонов «настоящих» граждан, а как женщины-гражданки, что, в свою очередь, становится возможным, если мы признаем, что существует особый – женский – тип индивидуальности, а женский опыт, в особенности, опыт материнства, является политически значимым.


Ольга Оришева
Постмарксизм и «женский вопрос»

via https://t.me/optimismequation/3416

Филиппины — единственная (помимо Ватикана) страна в мире, где запрещен развод. Попытки правозащитников лоббировать закон о легализации развода терпят фиаско из-за противодействия церкви и консервативных чиновников. Женщины не могут защититься от насилия и измен со стороны мужей, так как судебные процедуры, предлагающие альтернативу разводу, стоят очень дорого. Forbes Woman рассказывает, какие возможности выйти из брака предусматривает закон страны и как женщины добиваются изменения правовых норм

https://www.forbes.ru/forbes-woman/552014-vecnyj-brak-pocemu-na-filippinah-zapreseny-razvody-i-kak-zensiny-s-etim-borutsa

Сенат (верхняя палата) парламента Казахстана принял во втором чтении закон о запрете пропаганды ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в РФ) и педофилии. Закон не ограничивает права людей и принят для защиты детей от подобного контента, поясняли власти страны.

Нововведенный запрет входит в закон страны «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам архивного дела и ограничения распространения противоправного контента». Закон запрещает транслировать пропаганду ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в РФ) и педофилии в публичном пространстве, в том числе в интернет-ресурсах.

По словам вице-премьера культуры и информации Казахстана Евгения Кочетова, за распространение противоправного контента может грозить штраф в $140 или $280 за повторное нарушение. Также за нарушение закона может быть назначен административный арест на срок до 10 суток.

https://www.kommersant.ru/doc/8295065

В одном из обсуждений затронули тему про умышленный мужской саботаж своих семейных обязанностей - сделать порученное так плохо, чтобы больше не просили, оттянуть дело настолько, что женщина уже не выдерживает и делает сама, изображать усталость и раздражение, надоесть всем так, чтобы тебя с облегчением отпустили на рыбалку/пьянку. И это у мужчин получается - многие женщины годами бьются с проблемой мужской "забывчивости", "неприспособленности", "неумелости", не осознавая, что воюют в войне, в которой не победить.

Но тут надо понимать, что когда ты приучаешь женщину справляться со всем самостоятельно, дрессируешь ее "не лезть с ерундой" и регулярно даёшь ей понять, насколько её общество тебя тяготит - не стоит удивляться логичному результату. Тебя отпускают на все четыре стороны. Изыскивают любые способы обходиться без тебя вообще. И даже находят более заинтересованную в отношениях замену!

"У нас же всё было хорошооооо!!!!!". Ну да, ты так удобно обманывал якобы любимую женщину, и такая подстава с её стороны, что она не стала это терпеть!

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3087

В России назначили первый штраф за склонение к аборту

Суд в Саранске оштрафовал мужчину на 5 тыс. руб. за склонение к аборту, сообщил благотворительный фонд «Женщины за жизнь». Это первый подобный штраф в России.

В фонде рассказали, что одна из его подопечных забеременела двойней, однако отец детей предложил ей сделать аборт и был готов оплатить его. Женщина отказалась и прекратила с ним взаимоотношения, однако эта ситуация «негативно отразилась на эмоциональном состоянии матери». Она обратилась в юридическую и психологическую службы фонда.

В июле 2025 года женщина родила двоих детей. В ходе разбирательств отец детей признал свою вину, утверждают в фонде, но на заседании суда «начал отрицать факт склонения к аборту». «Суд назначил справедливое наказание в соответствии со всеми материалами дела: административный штраф в размере 5 тыс. руб.»,— сказано в пресс-релизе фонда.

Российские общественные организации предложили законодательно закрепить штрафы от 50 тыс. до 800 тыс. руб. за склонение беременных женщин к аборту. Подобные запреты уже установлены более чем в 20 регионах страны, за их нарушение грозит штраф.

https://www.kommersant.ru/doc/8314810

Единственное, что меня утешает в данной ситуации - защитники "прав отцов" будут вопить как резанные. Но сама по себе статья х..вая.

В феврале 2024 года в России начал работу проект «1221» — чат психологической помощи для подростков. Его создательница, Наталья Галечьян, запустила его под впечатлением от трагического случая в школе, где училась ее дочь. Forbes Woman поговорил с Галечьян о том, как и кому помогает чат, с какими запросами обращаются молодые люди и почему такая поддержка — это задел на счастливое будущее тысяч людей

https://www.forbes.ru/forbes-woman/552063-sans-na-lucsij-mir-zavtra-kak-natal-a-galec-an-sozdala-cat-pomosi-podrostkam

Опять же, из обсуждений нужно вынести одну грустную мысль - для очень большого количества мужчин, и уже состоявшихся отцов, и бездетных - дети не входят в круг близких людей.

Тут важно - мужчина может ценить детей как то, что даёт ему статус, как продолжение себя, и все прочее, что там мужчины вкладывают в понятие "отцовство". Это все может быть. А вот ощущения, что ребенок это близкий и дорогой тебе человек - нет.

Отсюда вот этот феномен, когда при разговоре о детях мужчина сразу начинает с обстоятельного перечисления, чего ребенку НЕ надо, без чего он ОБОЙДЕТСЯ, что является "мамкиными амбициями", и почему все, что нужно, можно бесплатно добыть на Авито, а то, что на Авито не водится бесплатно - то и не нужно, значит.

Потому что если ребенок не близок и не дорог - то с чего бы ему создавать комфорт и условия для развития? Чем он вообще это заслужил? Вот батя на работе устал и имеет право, а ребенок ещё ничего этакого не сделал же?

Мужчины, которые честно признают, что у них нет ресурсов на "самое лучшее - детям", ещё куда ни шло - в конце концов, страна у нас не богатая. Но вот те, кто заранее просчитывает, где он на ребенке сэкономит и как он ребенка урежет? У кого ни единой мысли о том - а что же ребенку нужно, в чем его способности и таланты, в чем его интересы?

(Помню, в обсуждении у депутата Кузнецова по поводу СО мужчин в основном заинтересовали 2 вещи - точно ли можно будет совсем-совсем алименты не платить и как бороться с произволом бывшей, если она ребенка на всякие секции запишет, а папеньке же НЕУДОБНО время тратить!)

Анна Иванова
https://t.me/ivanovapishet/3088